Liu Shijin: La Cina risparmia troppo per crescere _ a cura di Fred Gao

19 Luglio 2026 giuseppegerminario Lascia un commento

Liu Shijin: La Cina risparmia troppo per crescere

L’ex vicedirettore del principale think tank del Consiglio di Stato esorta Pechino a trattare il calo dei consumi come un’emergenza macroeconomica, e non solo come un problema di sostentamento.

Il 15 luglio, l’Ufficio nazionale di statistica cinese ha pubblicato i dati economici relativi al primo semestre dell’anno, che mostrano una crescita del PIL del 4,7% su base annua. Questo dato contribuisce anche a spiegare le dichiarazioni del premier Li Qiang, rilasciate due giorni prima durante una tavola rotonda sull’economia , in cui aveva auspicato un’intensificazione delle misure anticicliche e il pieno utilizzo degli strumenti politici esistenti per sostenere la macroeconomia.

A mio avviso, tuttavia, ciò che ha reso interessante l’incontro è stata la lista degli invitati. Accanto ai soliti macroeconomisti sedeva Yu Donglai , un imprenditore privato che gestisce un grande magazzino e un’attività di vendita al dettaglio. A differenza di molti suoi colleghi, che sembrano aver ereditato fedelmente l'”etica protestante” di Max Weber e considerano il guadagno come una vocazione fine a se stessa (e non intendo fare nomi), Yu paga ai suoi dipendenti salari ben al di sopra della media locale e condivide gli utili dell’azienda con tutti i lavoratori. In un momento in cui la debolezza dei consumi delle famiglie è diventata il problema numero uno dell’economia, dare a un imprenditore di questo calibro un posto al tavolo delle trattative è di per sé un segnale politico.

Liu Shijin ha avanzato un’argomentazione simile da una prospettiva diversa. Ex vicedirettore del Centro di ricerca per lo sviluppo del Consiglio di Stato (DRC), un importante organismo di ricerca e consulenza politica al servizio del governo centrale cinese, Liu è da tempo considerato uno degli economisti più influenti del paese. Negli ultimi anni, si è affermato come una voce autorevole che esorta Pechino a spostare l’attenzione delle sue politiche verso la promozione dei consumi delle famiglie, la riduzione delle disparità di reddito e l’aumento delle pensioni dei residenti rurali.

Liu ritiene che, in un modello competitivo “a torneo”, le amministrazioni locali abbiano gareggiato intensamente per il raggiungimento degli obiettivi di PIL. Questo, unito all’orientamento all’esportazione delle economie delle province costiere, ha sostenuto una rapida crescita degli investimenti per un lungo periodo, in un contesto precedente caratterizzato da scarsità di offerta. La struttura di elevati risparmi e bassi consumi ha inoltre fornito, in termini oggettivi, una fonte di finanziamento per investimenti su larga scala in un’economia in fase di recupero, mentre, durante il periodo di crescita medio-alta, la rapida espansione del settore immobiliare e delle infrastrutture ha mascherato la deviazione strutturale di una quota persistentemente bassa dei consumi sul PIL.

Con il crollo del mercato immobiliare e il rallentamento della spesa per le infrastrutture locali, è emersa la carenza di consumi, a lungo celata. Con investimenti produttivi eccessivi che spingono l’utilizzo della capacità produttiva e i rendimenti degli investimenti in costante calo, i meccanismi intrinseci a questo modello, tra cui le eccessive disparità di reddito tra le famiglie e i bassi dividendi distribuiti dalle imprese, hanno represso la capacità di consumo complessiva della società. La contrazione della domanda finale sta ora, a sua volta, erodendo le fondamenta della crescita degli investimenti e il vecchio modello di sviluppo è diventato insostenibile.

In termini di politiche, Liu sostiene che la svolta dovrebbe concentrarsi sulla riforma del meccanismo di formazione del risparmio e del consumo per convertire il risparmio in eccesso in consumo effettivo, e propone tre obiettivi quantitativi. In primo luogo, entro circa tre anni, il tasso di risparmio a livello nazionale dovrebbe essere portato al di sotto del 40% e il tasso di risparmio delle imprese al di sotto del 20%. La via diretta consiste nell’aumentare i rapporti di distribuzione dei dividendi delle imprese, incluso il trasferimento di circa 20 trilioni di RMB di capitale statale quotato, su un valore di mercato totale delle azioni di classe A di circa 120 trilioni di RMB, al fondo di previdenza sociale, incoraggiando al contempo le imprese private ad aumentare i dividendi. In secondo luogo, la riforma fiscale incentrata sulle imposte sul reddito personale e sulla proprietà dovrebbe essere portata avanti costantemente per ridurre gradualmente il coefficiente di Gini a 0,4 o meno, aumentando così la propensione media al consumo della società e riducendo il tasso di risparmio delle famiglie. In terzo luogo, il centro di gravità della gestione macroeconomica e delle funzioni governative dovrebbe spostarsi dal lato dell’offerta a quello del consumo, con oltre la metà della spesa per gli stimoli macroeconomici destinata alla costruzione del sistema di previdenza sociale per le fasce di reddito basse e medie. Tra le priorità figurano la risoluzione dei problemi abitativi dei lavoratori migranti e degli altri nuovi residenti urbani, nonché un significativo aumento delle pensioni previste dal sistema pensionistico di base per i residenti urbani e rurali, che copre 550 milioni di persone. A suo avviso, si tratta di una questione di sostentamento, ma ancor più di un’esigenza urgente per rilanciare gli investimenti e stabilizzare la crescita macroeconomica.

Qui sotto trovate la versione inglese che ho realizzato con l’aiuto dell’intelligenza artificiale:

Inside China è una pubblicazione sostenuta dai lettori. Per ricevere nuovi articoli e supportare il mio lavoro, valuta la possibilità di abbonarti gratuitamente o a pagamento.

Passa alla versione a pagamento

Liu Shijin: Approfondire la riforma del meccanismo di formazione del risparmio e del consumo per invertire lo squilibrio tra “offerta forte e domanda debole”.

Lo squilibrio tra un’offerta forte e una domanda debole rappresenta una delle principali sfide che la Cina si trova ad affrontare per stabilizzare la crescita nella fase attuale. La Conferenza centrale sul lavoro economico del 2025 ha affermato esplicitamente che la contraddizione tra una forte offerta interna e una domanda debole è marcata e che l’insufficienza della domanda effettiva costituisce il principale ostacolo all’economia attuale. Questo squilibrio deriva da un modello di crescita asimmetrico, sostenuto da una serie di fattori istituzionali e strutturali. Per invertirlo il più rapidamente possibile, l’attenzione e il punto di svolta dovrebbero essere rivolti all’approfondimento della riforma del meccanismo di formazione del risparmio e del consumo, riducendo sostanzialmente il tasso di risparmio e, di conseguenza, espandendo la domanda finale.

Condividere

I. Manifestazioni di “forte offerta, debole domanda” e le sue cause più profonde

“Forte offerta, debole domanda” si riferisce a una serie di fenomeni apparentemente contraddittori che si osservano frequentemente nella realtà, spesso descritti come un modello di sviluppo a forma di K. Da un lato, l’innovazione è fiorente, con importanti progressi nell’intelligenza artificiale, nella robotica e nelle tecnologie verdi; dall’altro, la crescita economica rimane sotto costante pressione, con una crescita nominale inferiore alla crescita reale. Le esportazioni sono cresciute in modo straordinario – il surplus commerciale di beni ha raggiunto il record di quasi 1.200 miliardi di dollari nel 2025 – eppure l’insufficiente domanda interna continua a peggiorare: gli investimenti si sono contratti per l’intero anno 2025, sono diminuiti del 4,1% su base annua cumulativamente nei primi cinque mesi del 2026 e le vendite al dettaglio totali di beni di consumo sono diminuite dello 0,6% su base annua a maggio. Il settore manifatturiero e le catene industriali cinesi godono di vantaggi competitivi a livello globale, eppure molti settori soffrono di una grave sovraccapacità, mentre le esigenze di alcuni gruppi rimangono insoddisfatte.

Non si tratta di una fluttuazione di breve termine. Essa deriva da una serie di fattori istituzionali e strutturali: un meccanismo di concorrenza tra enti locali orientato al PIL; il predominio delle imprese statali – con un’elevata quota di capitale statale – nei settori fondamentali e nelle industrie strategiche; un orientamento macroeconomico che stabilizza la crescita principalmente incentivando gli investimenti, soprattutto quelli infrastrutturali; e un’economia incentrata sulla produzione manifatturiera e orientata all’esportazione. L’insieme di questi fattori ha prodotto un modello di crescita squilibrato, caratterizzato da elevati risparmi, elevati investimenti ed elevate esportazioni, un modello che privilegia la produzione rispetto al consumo.

La condizione iniziale per la riforma e l’apertura era un’economia di scarsità. Durante il lungo periodo di offerta insufficiente, questo modello di crescita si è rivelato adatto alle circostanze e persino vantaggioso. Anche quando l’economia cinese è passata da una crescita ad alta velocità a una a velocità media, e da vincoli di offerta a vincoli di domanda, il modello ha potuto continuare a funzionare – dimostrando una forte inerzia e resilienza – finché vi erano margini per gli investimenti. Ma il suo funzionamento efficace ha un limite: il punto in cui gli investimenti non possono più essere spinti oltre e diventano negativi. Quel punto è stato ormai raggiunto.

II. L’insufficiente domanda finale come causa diretta di prezzi persistentemente deboli e di rallentamento della crescita

La relazione tra questo squilibrio e la crescita economica può essere analizzata utilizzando un quadro concettuale basato sull'”altezza” e sull'”ampiezza” della crescita. L’altezza si riferisce all’espansione della frontiera delle possibilità di crescita, sostenuta da incrementi di produttività, trainati dall’innovazione tecnologica, da una migliore gestione, da riforme istituzionali e dall’apertura al mercato. L’ampiezza si riferisce alla misura in cui i diversi segmenti della società – ad esempio, suddivisi in dieci fasce di reddito – generano una domanda effettiva per la capacità produttiva esistente. L’altezza determina il tasso di crescita raggiungibile; l’ampiezza determina il tasso di crescita effettivamente conseguito.

Un’offerta elevata innalza l’altezza della crescita, mentre una domanda debole fa sì che l’ampiezza della crescita non si espanda in modo proporzionale. I guadagni in altezza non possono sostituire un’espansione in ampiezza; anzi, possono creare problemi proprio in quest’ultima dimensione, come quando l’intelligenza artificiale elimina posti di lavoro esistenti e amplia le disparità di reddito. Questo spiega un enigma comune: perché la crescita rimane sotto forte pressione nonostante lo sviluppo trainato dall’innovazione e i nuovi settori industriali sembrino prosperare.

È necessario introdurre il concetto di domanda finale. La domanda finale si riferisce alla parte del PIL che non rientra nel successivo processo produttivo. Comprende tutti i consumi più gli investimenti non produttivi – o orientati al consumo – principalmente investimenti legati al sostentamento delle persone in immobili, infrastrutture e altri servizi. Vista dal punto di vista del flusso naturale di tutta l’attività economica, la domanda finale costituisce i prodotti finali nel vero senso della parola: la parte finalizzata del PIL destinata direttamente a soddisfare le aspirazioni delle persone a una vita migliore. Il PIL meno la domanda finale è uguale agli investimenti produttivi più le esportazioni nette – entrambi strumentali, esistenti per servire la crescita della domanda finale.

Per lungo tempo, la quota dei consumi sul PIL cinese è stata inferiore di circa 20 punti percentuali rispetto alla media internazionale, una deviazione strutturale. Tuttavia, grazie alla rapida crescita del settore immobiliare e delle infrastrutture per un periodo prolungato, questa deviazione è stata di fatto mascherata. Dopo il 2022, con il brusco calo del mercato immobiliare e il rallentamento degli investimenti in infrastrutture, il deficit strutturale a lungo nascosto nei consumi è venuto alla luce, diventando il punto critico della domanda finale.

Negli ultimi anni, la crescita della domanda finale ha subito un netto rallentamento e una contrazione in termini relativi, trascinando al ribasso il deflatore del PIL e spingendo la crescita nominale al di sotto della crescita reale. Questo, unito a investimenti eccessivi, soprattutto in ambito produttivo, ha determinato una riduzione dell’utilizzo della capacità produttiva. Quando l’utilizzo della capacità produttiva è troppo basso, i rendimenti degli investimenti sono di conseguenza scarsi e gli investitori diventano restii a investire ulteriormente. Questa è la ragione principale dell’attuale calo degli investimenti.

La crescita del valore aggiunto industriale si è mantenuta su livelli piuttosto buoni, trainata principalmente dalle esportazioni e, più recentemente, dall’aumento degli investimenti in intelligenza artificiale. Tuttavia, nel sistema dei conti nazionali, le esportazioni nette vengono contabilizzate come risparmi e, di conseguenza, riducono i consumi interni. Esportazioni elevate sono quindi una delle cause della debolezza dei consumi interni, un nesso che non ha ricevuto l’attenzione che merita.

III. Porre al centro dell’attenzione e al punto di svolta il meccanismo di formazione del risparmio e del consumo.

Dietro la dinamica “offerta forte, domanda debole” si cela una struttura del reddito nazionale caratterizzata da un elevato risparmio e bassi consumi. Rispetto agli standard globali, il tasso di risparmio cinese è notevolmente alto. Nell’ultimo decennio ha raggiunto un picco superiore al 50% e, sebbene si sia leggermente ridotto negli ultimi anni, rimane al di sopra del 42%. Al contrario, il tasso di risparmio medio globale si aggira intorno al 25%. In termini di composizione, il risparmio cinese proviene principalmente dal settore delle imprese e delle famiglie; il risparmio pubblico è gradualmente diminuito e negli ultimi anni è diventato negativo.

Prendiamo il 2022 come esempio. I conti dei flussi finanziari della Cina mostrano che il PIL di quell’anno si aggirava intorno ai 120 trilioni di RMB, con un risparmio totale di 55 trilioni di RMB, pari a un tasso di risparmio del 46% e a un corrispondente tasso di consumo di circa il 54%. Il risparmio delle imprese ammontava a 27 trilioni di RMB e quello delle famiglie a 27,6 trilioni di RMB, circa la metà ciascuno.

Il risparmio delle imprese ha raggiunto il 22,5% del PIL, un valore notevolmente elevato rispetto alla media internazionale. Ciò è direttamente correlato alla bassa incidenza dei dividendi sui rendimenti del capitale aziendale. Nel 2022, solo il 10,2% del reddito da proprietà delle famiglie cinesi proveniva da dividendi aziendali, ben al di sotto della media globale del 55,7%. Storicamente, durante i periodi di forte crescita, il fabbisogno di finanziamenti per gli investimenti era enorme, mentre i finanziamenti esterni erano scarsi e costosi; di conseguenza, le imprese si sono orientate verso l’autofinanziamento e hanno trattenuto una quota maggiore degli utili. Ancora più importante, il capitale statale rappresenta una quota considerevole del capitale aziendale totale e, per lungo tempo, le imprese statali hanno distribuito dividendi minimi o nulli. Il sistema di bilancio operativo del capitale statale introdotto nel 2007 ha in parte modificato questa situazione. Con l’approfondirsi della riforma delle imprese statali e il miglioramento della governance del capitale statale, la distribuzione di dividendi da parte del capitale statale nelle società quotate è aumentata, ma un gran numero di imprese statali non quotate continua a distribuire dividendi minimi. Poiché il reddito aziendale assorbe una quota sproporzionata del reddito disponibile totale della società e viene convertito in risparmio aziendale, il tasso di risparmio delle imprese a livello nazionale è risultato elevato. E i risparmi aziendali hanno un solo utilizzo: l’investimento.

Anche il risparmio delle famiglie è elevato, ma analizzando il settore delle famiglie – classificandole per reddito, dalla più alta alla più bassa – si scopre che sono soprattutto gli ingenti risparmi dei gruppi ad alto reddito a spingere verso l’alto il tasso di risparmio complessivo delle famiglie. Il rapporto annuale 2024 della China Merchants Bank mostra che i suoi clienti “Girasole” (quelli con un patrimonio medio giornaliero di 500.000 RMB o più) rappresentavano solo il 2,49% della sua clientela retail, ma detenevano l’81,90% del patrimonio; rispetto al 2023, i nuovi patrimoni dei clienti Girasole costituivano l’87,48% di tutti i nuovi patrimoni. Ciò indica che un piccolo numero di clienti con un patrimonio elevato detiene la stragrande maggioranza dei risparmi della banca, e la concentrazione è in continuo aumento. I dati di altre banche mostrano andamenti simili. Alcuni sostengono che, poiché la Cina aggiunge ogni anno ben oltre 10 trilioni di RMB di nuovi risparmi, sarebbe sufficiente guidare le famiglie a convertire questi risparmi in consumi. Questa visione, incentrata sugli aggregati e che ignora la struttura, e cieca al legame diretto tra elevati risparmi, bassi consumi ed eccessive disparità di reddito all’interno del settore delle famiglie, è profondamente fuorviante sia in teoria che in termini di politiche.

IV. Come promuovere la riforma del meccanismo di formazione del risparmio e del consumo e come adeguare le politiche

Gli investimenti sono in contrazione da oltre un anno e a maggio questa situazione è stata ulteriormente aggravata dalla crescita negativa delle vendite al dettaglio di beni di consumo, un fenomeno senza precedenti dall’inizio delle riforme e dell’apertura economica, che merita la massima attenzione. L’economia cinese si trova ancora una volta a un punto di svolta critico. L’obiettivo urgente è ripristinare la vitalità degli investimenti e riportarli a una crescita positiva. La via da seguire consiste nel ridurre sostanzialmente il tasso di risparmio e, di conseguenza, aumentare la domanda finale. Questa interpretazione si discosta da quanto alcuni ritengono, ed è fondamentale per comprendere il funzionamento dell’economia cinese nella fase attuale.

Il reddito nazionale si divide in risparmi e consumi. Se gli elevati livelli di risparmio non diminuiscono, i bassi consumi non possono aumentare: un vincolo semplice e invalicabile. Solo riducendo il tasso di risparmio e aumentando la domanda finale è possibile incrementare l’utilizzo della capacità produttiva; e una volta che l’utilizzo raggiunge un livello relativamente elevato, emergerà una reale domanda di investimenti, ovvero quegli “investimenti sostenuti dalla domanda e dai rendimenti” che le autorità centrali hanno ripetutamente sottolineato. Se invece il tasso di risparmio non viene ridotto, la domanda finale non viene aumentata (o viene di fatto ridotta) e gli investimenti vengono forzati ad aumentare con i vecchi metodi, lo squilibrio tra domanda e offerta non farà che intensificarsi, indirizzando l’economia cinese in una direzione completamente diversa.

Il punto di svolta per correggere lo squilibrio risiede nella riforma del meccanismo di formazione del rapporto tra risparmio e consumo e nella conversione del risparmio in eccesso in consumo effettivo. Si possono proporre diverse aree prioritarie di riforma, con corrispondenti obiettivi quantitativi di politica economica.

Innanzitutto , entro un periodo relativamente breve, diciamo tre anni, bisognerebbe portare il tasso di risparmio complessivo dell’economia al di sotto del 40% e il tasso di risparmio delle imprese al di sotto del 20%, convertendo parte del risparmio delle imprese in consumi e portando il tasso di consumo complessivo dell’economia al di sopra del 60%. Questo rappresenterebbe anche un passo concreto verso l’attuazione dell’obiettivo del 15° Piano quinquennale di aumentare il tasso di consumo delle famiglie. La via più diretta è quella di aumentare i rapporti di distribuzione dei dividendi delle imprese; il trasferimento di una quota consistente del capitale statale al fondo di previdenza sociale è, di fatto, una forma concreta di distribuzione dei dividendi del capitale statale.

Alcuni nutrono dubbi sulle modalità di trasferimento del capitale statale: non molto capitale statale è realmente redditizio e in grado di distribuire dividendi; in alcuni settori il capitale statale è gravato da un pesante indebitamento, il che rende difficile quantificare il patrimonio netto; il capitale statale è gestito da diversi dipartimenti e agenzie, pertanto i trasferimenti al fondo di previdenza sociale incontrerebbero resistenza; e così via.

In realtà, questi problemi non sono difficili da risolvere. In parole semplici, i trasferimenti possono essere effettuati dal capitale statale già quotato. Il mercato azionario cinese (azioni di classe A) ha attualmente un valore di circa 120 trilioni di RMB, di cui il capitale statale è stimato preliminarmente intorno al 40%. Una certa somma – diciamo 20 trilioni di RMB – potrebbe essere trasferita da questo capitale al fondo di previdenza sociale. Il capitale statale trasferito non cambierebbe la sua affiliazione dipartimentale o istituzionale; verrebbero invece istituiti nuovi fondi pensione presso i dipartimenti e le agenzie esistenti per gestire il capitale trasferito, con nuove funzioni e obiettivi operativi. Dal punto di vista del mercato dei capitali, ciò non fa altro che convertire una parte del capitale statale in attività pensionistiche, aggiungendo ulteriore capitale a lungo termine e paziente.

Anche le imprese private dovrebbero essere incoraggiate ad aumentare la distribuzione dei dividendi. Attraverso una migliore governance aziendale, una maggiore tutela dei diritti degli investitori di minoranza e la promozione degli investimenti di valore a lungo termine, le imprese dovrebbero essere incentivate a restituire maggiori profitti agli azionisti sotto forma di dividendi, che questi ultimi potranno poi convertire in spesa per consumi.

In secondo luogo , è necessario portare avanti con costanza la riforma fiscale per frenare l’aumento del coefficiente di Gini e ridurlo gradualmente a 0,4 o meno, aumentando così la propensione media al consumo della società e diminuendo il tasso di risparmio delle famiglie.

L’esperienza internazionale dimostra che le economie che sono passate con successo da uno status di reddito medio a uno di reddito elevato presentavano per lo più coefficienti di Gini compresi tra 0,3 e 0,4, in alcuni casi anche inferiori. Una distribuzione del reddito più equilibrata convoglia una maggiore quantità di reddito nazionale verso la spesa per la domanda finale, alleviando la pressione per il rilascio dell’ingente capacità produttiva accumulata durante il periodo di forte crescita.

L’attuale struttura fiscale cinese è dominata dalle imposte indirette, mentre le imposte dirette, come l’imposta sul reddito delle persone fisiche e l’imposta sulla proprietà, rappresentano una quota limitata. Nell’ottica di una riforma del meccanismo risparmio-consumo, sarebbe opportuno aumentare la tassazione dei gruppi ad alto reddito, concentrandosi sull’imposta sul reddito delle persone fisiche e sull’imposta sulla proprietà, incrementando così le entrate statali. Alcuni temono che ciò possa minare la fiducia e le aspettative dei redditi più elevati. In realtà, gli effetti negativi sarebbero limitati; semmai, rafforzerebbe l’incentivo del governo a tutelare i diritti di proprietà. Come afferma una teoria, il limite della capacità di tassazione determina il limite della tutela dei diritti di proprietà, poiché tutelare i diritti di proprietà significa tutelare la base imponibile.

In terzo luogo , spostare il baricentro della gestione macroeconomica e delle funzioni governative a tutti i livelli dal lato dell’offerta a quello dei consumi. Oltre il 50% della spesa per gli stimoli macroeconomici dovrebbe essere destinato a colmare lo squilibrio tra domanda e offerta, con particolare attenzione al rafforzamento del sistema di sicurezza sociale per le fasce di popolazione a basso e medio reddito.

Nell’opinione pubblica c’è una certa confusione su come i consumi guidino la crescita. Riformare il meccanismo risparmio-consumo e aumentare i redditi e i consumi delle fasce a basso e medio reddito creerebbe, in primo luogo, nuovi spazi di mercato per i consumatori, trasformando la capacità in eccesso in capacità adeguata – forse persino insufficiente – e stimolando così nuovi investimenti efficaci. In secondo luogo, e ancor più importante, l’espansione dei consumi permette a un maggior numero di persone, soprattutto a quelle a basso e medio reddito, di beneficiare dei frutti delle riforme, dell’apertura e dello sviluppo, accrescendo il loro senso di benessere man mano che vengono soddisfatte le loro aspirazioni a una vita migliore. Altrettanto importante è il fatto che l’espansione dei consumi di questo gruppo – prima ancora dei consumi finalizzati allo sviluppo – rappresenta essenzialmente un investimento nel capitale umano, una concreta incarnazione dell'”investimento nelle persone”, fornendo le basi di capitale umano più vitali per una crescita trainata dall’innovazione.

Nell’aumentare i redditi e i consumi delle fasce di reddito basse e medie, i sussidi per l’acquisto di beni possono fare solo fino a un certo punto. L’attenzione dovrebbe concentrarsi su due evidenti carenze: l’alloggio e la sicurezza sociale.

Un lavoratore migrante può possedere una casa a due piani di 200 metri quadrati in campagna, ma tornarvi solo pochi giorni all’anno, trascorrendo il resto del tempo stipato in una stanza di 10 metri quadrati nel seminterrato in città. Statisticamente, il suo spazio abitativo disponibile ammonta a 210 metri quadrati, ma le sue effettive condizioni abitative sono disastrose. I lavoratori migranti e gruppi simili si trovano ad affrontare un’enorme discrepanza strutturale in termini di alloggi tra aree urbane e rurali. Le politiche di sicurezza abitativa e la riallocazione delle risorse urbano-rurali dovrebbero essere utilizzate per accelerare la ricerca di soluzioni alle difficoltà abitative dei lavoratori migranti e degli altri nuovi residenti urbani, il che fornirebbe anche una domanda reale per aiutare il settore immobiliare a stabilizzarsi e a tornare a una crescita normale.

Attraverso il trasferimento di capitali statali alla sicurezza sociale, sussidi fiscali, finanziamenti di stimolo a breve termine e miglioramenti ai contributi previdenziali, l’obiettivo durante il periodo del 15° Piano quinquennale dovrebbe essere un netto aumento del reddito pensionistico pro capite nell’ambito del regime pensionistico di base per i residenti urbani e rurali – il regime che copre il maggior numero di persone a basso e medio reddito – commisurato all’attuale imperativo di stimolare la domanda finale e stabilizzare la crescita macroeconomica. Tra le numerose misure di stimolo ai consumi attualmente sul tavolo, questa riforma si colloca tra le più efficaci per guidare la crescita e svolge un ruolo insostituibile nella sua stabilizzazione.

Alcuni sostengono che aumentare le pensioni degli anziani che vivono in zone rurali non contribuirebbe in modo significativo all’espansione dei consumi. Si tratta di un’argomentazione fallace. In realtà, le pensioni eccessivamente basse di coloro che aderiscono al sistema pensionistico per residenti urbani e rurali limitano il potenziale di consumo della società in diversi modi. In primo luogo, restringono direttamente il potere d’acquisto di 170 milioni di pensionati. In secondo luogo, le pensioni inadeguate per i genitori che vivono in zone rurali costringono i figli a fornire trasferimenti intergenerazionali più consistenti, penalizzando i loro consumi. In terzo luogo, indeboliscono le prospettive future dei 370 milioni di persone che attualmente contribuiscono al sistema, spingendole verso un maggiore risparmio precauzionale. Il sistema pensionistico per residenti urbani e rurali copre 550 milioni di persone, il 95% delle quali residenti in zone rurali, rappresentando circa la metà di tutti i partecipanti al sistema pensionistico a livello nazionale. Si tratta del segmento del sistema pensionistico cinese con i redditi più bassi, la maggiore estensione e la più alta propensione al consumo. In quest’ottica, la carenza di pensioni per questa popolazione limita la crescita dei consumi di circa la metà della popolazione cinese, con implicazioni per l’intera economia che non possono essere ignorate.

V. Chiarire alcuni fraintendimenti sull’inversione dello squilibrio

Secondo un’interpretazione, il modello di crescita basato prima sulla produzione e poi sui consumi esiste da molto tempo: lo abbiamo a lungo definito squilibrato, scoordinato e insostenibile, eppure siamo sopravvissuti a tutti questi anni, quindi forse può continuare. Ma in passato ci siamo trovati a lungo in un’economia di scarsità, e anche dopo essere entrati nella fase di contrazione della domanda c’era ancora spazio per gli investimenti. Queste condizioni non esistono più. Gli investimenti si stanno contraendo da un periodo prolungato, a dimostrazione del fatto che sostenere questo modello di crescita sta diventando sempre più difficile.

Un altro punto di vista sostiene che l’espansione dei consumi e l’aumento dei redditi delle fasce a basso e medio reddito siano una questione di sopravvivenza che dovrebbe essere affrontata entro i limiti delle nostre possibilità e senza fretta. Per lungo tempo questa visione ha avuto un suo fondamento. Ma la situazione attuale è che senza un aumento dei redditi di queste fasce e un’espansione della domanda finale, l’utilizzo della capacità produttiva non può migliorare, gli investimenti non possono riprendere a crescere e la crescita effettiva scenderà ben al di sotto del potenziale. Aumentare i redditi e i consumi delle fasce a basso e medio reddito è certamente una questione di sopravvivenza, ma ancor più è una questione urgente di stabilizzazione macroeconomica. In passato, quando la crescita rallentava, ci si rivolgeva agli investimenti; nella fase attuale, dobbiamo rivolgerci ai consumi. La logica è la stessa; sono cambiati solo i tempi e, con essi, i settori con potenziale di crescita.

Un’altra prospettiva sostiene che, sebbene le riforme strutturali e istituzionali siano importanti, esse rappresentano un obiettivo lontano che non può placare la sete attuale, pertanto nel breve periodo è necessario affidarsi a stimoli macroeconomici. In realtà, sia le riforme strutturali che le politiche macroeconomiche hanno una funzione specifica; non si tratta di un’alternativa esclusiva, e spesso la loro combinazione si rivela più efficace. Alcune riforme strutturali, come il trasferimento di capitali statali alla previdenza sociale descritto in precedenza, possono produrre risultati a breve termine. Altre, come la riduzione del coefficiente di Gini, possono apparire lente nel breve periodo una volta definiti gli obiettivi e avviata l’azione, ma si dimostrano rapide nel lungo termine. Sostituire gli stimoli a breve termine con riforme strutturali che potrebbero essere effettivamente attuate, o utilizzarli per evitarle, non farà altro che prolungare i problemi e aumentarne i costi. Il Giappone è stato il primo Paese a proporre e implementare il quantitative easing e tassi di interesse pari a zero o negativi. A distanza di oltre vent’anni, non ha ancora dimostrato di essere riuscito a uscire dalla deflazione o a ripristinare la vitalità della crescita. Negli ultimi anni, molti hanno studiato l’esperienza giapponese; la Cina dovrebbe trarne insegnamento piuttosto che ripeterne gli errori.

Riguardo all’inversione dello squilibrio tra forte offerta e debole domanda, il giudizio della leadership centrale è chiaro, e altrettanto chiara è la strada per la soluzione. L’esperienza internazionale dimostra che le economie intrappolate nella “trappola del reddito medio” hanno sofferto perlopiù di una scarsa innovazione e di settori industriali poco competitivi; la carenza della Cina oggi, al contrario, è rappresentata da “forte offerta e debole domanda”. Logicamente, i problemi dal lato della domanda sono relativamente più facili da risolvere rispetto a quelli dal lato dell’offerta, ma non sono privi di difficoltà. Lo squilibrio è profondamente legato a una rete di fattori istituzionali e strutturali. Uscire dal vecchio modello di crescita – passando da una crescita trainata principalmente da investimenti ed esportazioni a una crescita trainata principalmente da innovazione e consumi, e instaurare rapidamente un nuovo modello di crescita – richiederà una nuova ondata di emancipazione intellettuale e un nuovo consenso sociale. Significa abbandonare la dipendenza dal percorso pregresso e affrontare e risolvere le trasformazioni necessarie nel modo di pensare, nei rapporti di interesse, negli strumenti politici e nei metodi di lavoro, in modo che una forte offerta stimoli una forte domanda, si formi un nuovo ciclo di reciproco rafforzamento dinamico tra domanda e offerta, i fondamentali macroeconomici si stabilizzino e si assicuri uno slancio sostenuto per una crescita stabile a lungo termine.

Altro da leggere

L’Oriente è letto

Liu Shijin presenta argomentazioni convincenti a favore dell’aumento delle pensioni rurali.

Liu Shijin è un ex vicepresidente (viceministro) del Centro di ricerca per lo sviluppo (DRC), un istituto di ricerca e consulenza politica che dipende direttamente dal Consiglio di Stato, il governo centrale della Repubblica Popolare Cinese. Negli ultimi anni, è stato una delle voci più autorevoli che hanno esortato Pechino ad aumentare le esigue pensioni erogate…

Per saperne di più

Rassegna stampa francese, 11a puntata a cura di Gianpaolo Rosani

19 Luglio 2026 giuseppegerminario Lascia un commento

Marine Le Pen ha accettato di lanciarsi in una campagna presidenziale senza precedenti nella V
Repubblica, quella di una favorita condannata ma non ostacolata, ferita ma ancora in piedi,
indebolita da una decisione giudiziaria ma determinata a trasformare questa fragilità in una prova
politica. La giustizia non le ha precluso la strada verso il 2027, non farà campagna con un
braccialetto elettronico. Farà campagna con una scadenza giudiziaria che pende su di lei. I giudici
l’hanno collocata esattamente su quel confine che lei stessa aveva tracciato. Martedì sera ha
scelto di varcarlo. «Non aveva scelta, Marine non si arrende mai», ha assicurato una sua amica.
Lasciare la scena adesso avrebbe significato dare ai suoi avversari ciò che aspettavano da tanto
tempo: un’uscita di scena prima dello scontro, una resa senza elezione, un “dopo-Le Pen”
inaugurato non dai francesi, ma dai giudici.

12.07.2026
UNA CAMPAGNA SOTTO LA SPADA DI DAMOCLE
Condannata ma eleggibile, Marine Le Pen mantiene la sua candidatura per il 2027 e ricorre in cassazione.
Il braccialetto elettronico è ormai un ricordo, ma un’incertezza giudiziaria graverà sulla sua campagna
presidenziale
DI JULES TORRES

Marine Le Pen ha scelto di non fare marcia indietro. Poche ore dopo la sentenza della Corte d’appello di
Parigi, la leader dei deputati del RN è apparsa al telegiornale delle 20:00 di TF1 non come una candidata
liberata, ma come una candidata determinata.

Le-JDNews-12.07.2026 Download

Se i magistrati esercitano le loro attribuzioni «in nome del popolo francese», ciò non significa che
ne siano l’emanazione. Opporsi al governo dei giudici non è un atteggiamento «populista», ma
l’esigenza di una democrazia degna di questo nome.

10.07.2026
EDITORIALE
A nome del popolo francese?

Fino all’ultimo minuto, la suspense sull’ineleggibilità di Marine Le Pen è stata totale. Nessuno sapeva cosa
avrebbero deciso i tre magistrati. E questa incertezza dimostra chiaramente che la giustizia, contrariamente
a quanto molti ripetono pigramente, non si limita ad applicare la legge.

Le-Figaro-Magazine-10.07.2026 Download

Lo spirito del Male si è impadronito della nostra epoca. «Il male collettivo è cambiato dagli anni ’80-
’90: i lettori di gialli sanno bene che le aggressioni e le violenze a cui sono confrontati non si
spiegano con la supremazia del capitalismo o con il supremacismo bianco». I fatti di cronaca ci
dicono di più sull’umanità e sullo stato del mondo rispetto alle vane dispute tra fazioni ideologiche
o agli scontri tra piccole formazioni politiche. Il romanzo poliziesco è un laboratorio della natura
umana quando ci spiega come e perché un individuo trasgredisce le norme e quando esplora le
reazioni di coloro che cercano di giudicare o riparare a tale trasgressione.

10.07.2026
JOSEPH MACÉ-SCARON: «Ogni fatto di cronaca
che mette in scena il Male è un fatto di civiltà»
L’ex direttore editoriale di «Figaro Magazine» e di «Marianne» pubblica «Les Remplacés» (Les Presses de
la Cité), un romanzo poliziesco che descrive tanto bene, se non meglio, di un saggio la violenza che si è
impadronita della società francese. In netto contrasto con una magistratura altrettanto angelica quanto
gli intellettuali che la influenzano, l’autore afferma che lo spirito del Male si è impadronito della nostra
epoca. «Il male collettivo è cambiato dagli anni ’80-’90: i lettori di gialli sanno bene che le aggressioni e le
violenze a cui sono confrontati non si spiegano con la supremazia del capitalismo o con il supremacismo
bianco»

Intervista raccolta da Alexandre Devecchio
Lei è stato direttore di «Figaro Magazine» e di «Marianne», oltre che saggista. Da alcuni anni la
ritroviamo come autore di gialli. Come si passa dall’uno all’altro?
In entrambi i casi, si tratta di decifrare la società, di fornire un commento sociopolitico. Ho avuto la fortuna,
nelle due testate che lei cita, di incontrare giornalisti appassionati di «fatti di cronaca».

Le-Figaro-Magazine-10.07.2026.I Download

Per Marine Le Pen ci sono due avversari principali: l’avversario di centro e l’avversario
dell’estrema sinistra. L’avversario di centro è oggi molteplice. Ma forse non lo sarà ancora per
molto. Ormai c’è un’abitudine piuttosto deplorevole nelle campagne presidenziali: alcuni si
candidano non per diventare presidente della Repubblica, ma per negoziare in seguito un incarico
ministeriale. Uno spera in Matignon, l’altro agli Affari esteri, alla Giustizia o a chissà quale altro
portafoglio. È una completa snaturazione delle elezioni presidenziali. Ci saranno senza dubbio
molti meno candidati sulla linea di partenza rispetto a oggi. Alla fine, ci sarà un candidato di centro.
Resta da vedere se questo centro sceglierà una figura di centro-destra o di centro-sinistra. Ma, in
ogni caso, sarà la continuazione della politica di Emmanuel Macron.

12.07.2026
MARINE LE PEN – «Non permetterò a nessuno di
sottrarre queste elezioni presidenziali ai
francesi»
2027: la candidata del RN alle elezioni presidenziali, eleggibile, vuole chiudere la vicenda giudiziaria e
imporre un dibattito di fondo – TANDEM: insieme a Jordan Bardella, Marine Le Pen punta sul duo e sulla
«rinascita» per rimettere in piedi la Francia
INTERVISTA A CURA DI GEOFFROY LEJEUNE E JULES TORRES
In che stato d’animo si trova dopo questa settimana movimentata?
Sono combattiva e, come ho già avuto modo di dire, felice che ciò che mi appariva come un ostacolo
insopportabile al processo democratico sia stato fermato dalla Corte d’appello.

Le-Journal-du-Dimanche-12.07.2026 Download

Sotto un sole cocente e un caldo opprimente, martedì la parata XXL voluta dal presidente della
Repubblica ha unito festa popolare e messaggio strategico. A chiusura della parata, i giovani
portabandiera dei trentacinque paesi si sono fatti avanti, formando una V vicino alla tribuna
presidenziale, mentre tra loro si apriva una bandiera francese. Il capo dello Stato, che presiedeva il
suo ultimo 14 luglio, si è poi alzato per andare a salutarli, accompagnato dagli altri leader. Il
simbolo della determinazione e della coesione europea non aveva bisogno di altro. La
dimostrazione ha irritato Mosca, che ha denunciato una coalizione di «guerrafondai». Emmanuel
Macron sottolinea il raddoppio del bilancio delle forze armate, ma anche il riarmo delle menti.

15.07.2026
14 luglio: una dimostrazione di modernità e
determinazione
Macron ha ribadito che la Francia è in grado di difendere i propri valori, «a costo del sangue, se
necessario»

Di Nicolas Barotte
In alta uniforme, con passo cadenzato e l’arma in pugno, i soldati ucraini della Guardia presidenziale
indipendente, scelti per sfilare a Parigi il 14 luglio, attraversano gli Champs-Élysées e Place de la Concorde
con sguardo fiero e mento sollevato.

Le-Figaro-15.07.2026 Download

I problemi strutturali dell’Alleanza Atlantica permangono: a causa della volubilità e
dell’imprevedibilità di Donald Trump, gli Stati Uniti non garantiscono più la sicurezza dei paesi
membri della NATO e non dissuadono più la Russia dal ricostituire l’impero sovietico. L’Europa –
non più del Giappone, della Corea del Sud o delle monarchie del Golfo – non può continuare a
delegare la propria sicurezza agli Stati Uniti e a scommettere sulla continuità dei loro impegni.
L’unica incertezza riguarda il modo in cui gli americani si ritireranno. Gli europei non hanno quindi
altra scelta che farsi carico della propria sicurezza e dotarsi della capacità di dissuadere la Russia.
E ciò passa attraverso l’europeizzazione della NATO, unico quadro in cui le forze armate europee
possano operare insieme. Tuttavia, questa sfida dell’Alleanza Atlantica è ben lungi dall’essere
vinta, tanto sono numerosi gli ostacoli.

16.07.2026
La sfida dell’europeizzazione della NATO
L’Europa non può più delegare la propria sicurezza agli Stati Uniti e puntare sulla continuità degli
impegni americani

L’EDITORIALE DI NICOLAS BAVEREZ
Il 36° vertice della NATO, tenutosi ad Ankara (Turchia) il 7 e l’8 luglio, si è svolto in un momento cruciale. In
Ucraina, l’interminabile guerra di logoramento scatenata dall’aggressione russa sta volgendo a vantaggio di
Kiev sul fronte, il che spinge Vladimir Putin a moltiplicare gli attacchi devastanti contro le città e la
popolazione civile.

Le-Point-16.07.2026 Download

La Commissione Europea opera in «silos» e manca di una cultura collettiva – «uno spirito di corpo.
Ne deriva «una mancanza di fiducia tra colleghi, tra servizi e tra livelli gerarchici». È un dato di
fatto: le direzioni generali hanno sviluppato nel corso del tempo la propria cultura. Quella incaricata
dell’ambiente, per citarne solo una, ha un slogan più ecologista rispetto alle direzioni generali
dell’agricoltura o delle imprese. Da qui derivano battaglie a volte epiche prima delle decisioni
politiche. Si tratta di un fenomeno che si verifica in numerose amministrazioni nazionali. In Francia,
i ministeri non hanno tutti la stessa visione del mondo. Ma a Bruxelles la questione è
particolarmente acuta. E questa organizzazione a compartimenti stagni è tanto più dannosa,
secondo la Commissione, in quanto le crisi ricorrenti – internazionali, energetiche, commerciali – la
costringono a una maggiore «agilità».

15.07.2026
La Commissione di Bruxelles alla vigilia di un
big bang
Esame di coscienza – Per combattere le proprie disfunzioni, l’istituzione avvia una vasta riforma,
la prima in un quarto di secolo

Di Simon Carraud (da Bruxelles)
Ursula von der Leyen si è ripromessa di rivedere l’organizzazione della sua Commissione. Si baserà, tra
l’altro, su un rapporto interno, presentato lunedì ai funzionari, che l’Opinion ha potuto consultare.
C’È UN GIUDICE più severo di se stessi?

lOpinion-15.07.2026 Download

L’esperienza della guerra non è la stessa per gli algerini e per i francesi d’Algeria. I primi hanno
subito per otto anni una violenza ininterrotta e, su 8 milioni, 2 milioni sono stati sradicati e rinchiusi
in campi di raccolta. A ciò si aggiunge la violenza particolare dell’estate del 1962, quando le fazioni
rivali si contesero il potere. Per i secondi, la guerra si concluse con l’esplosione di violenza
dell’OAS, che essi avevano sostenuto. A poco a poco, l’obiettivo di mantenere l’Algeria francese si
ridusse a una questione di estrema destra. Da allora, fa parte della nostra cultura politica, sotto
forma di un mito che riemerge quando l’estrema destra è forte. Così, oggi, il modo in cui i
musulmani vengono presi di mira in Francia riecheggia la designazione degli algerini come
«musulmani» da parte dell’amministrazione coloniale.

Giugno 2026
“LA COLONIZZAZIONE NON È MAI STATA
ACCETTATA”
Un’occupazione brutale, disuguaglianze vertiginose e atti di resistenza ininterrotti: questi sono gli
elementi che hanno portato alla guerra d’indipendenza nel 1954, analizza la storica Sylvie Thénault

Intervista a cura di ÉRIC AESCHIMANN e SARAH DIFFALAH Illustrazione di JACQUES FERRANDEZ
Nel novembre 1954, quando il FLN lanciò la serie di attentati che avrebbe segnato l’inizio della guerra
d’indipendenza, qual era la situazione dell’Algeria? Il Paese era «pacificato», come talvolta si sente dire?
L’idea che l’Algeria coloniale abbia vissuto, dalla fine del XIX secolo, un periodo di stabilità è irenica.

Le-Nouvel-Obs-giugno-2026 Download

Per il suo ultimo 14 luglio in qualità di presidente della Repubblica, Emmanuel Macron ha voluto
lasciare il segno con una dimostrazione di forza, volta in particolare a mostrare l’unità dell’Europa
di fronte alla Russia. Mentre il suo bilancio è più che mai oggetto di critiche da parte dei candidati
alla sua successione, la Festa nazionale è stata anche l’occasione per Emmanuel Macron di
mettere in evidenza ciò che è stato fatto per le forze armate negli ultimi nove anni.

15.07.2026
Per Emmanuel Macron, un ultimo 14 luglio
all’insegna del bilancio
Martedì il capo dello Stato ha presieduto la sua ultima parata militare del 14 luglio. L’ha dedicata al tema
del «risveglio strategico europeo», alla presenza del presidente ucraino

Di Grégoire Poussielgue
Venticinque capi di Stato e di governo, tra cui il presidente ucraino Volodymyr Zelensky, un record
«storico» secondo l’Eliseo di partecipanti alla parata sugli Champs-Élysées con 6.800 soldati, tra cui
numerosi europei e ucraini, il 30% in più di veicoli e velivoli per una parata in versione XXL sul tema del
«risveglio strategico europeo»…

Les-Echos-15.07.2026 Download

Emmanuel Macron non ha mai smesso di cercare di appianare i rapporti tra Kiev e Washington. Il
presidente francese intende rendere l’Ucraina meno dipendente dagli aiuti americani, lavorando al
contempo per l’autonomia strategica del vecchio continente, direttamente minacciato da Mosca.
L’ultimo 14 luglio del suo secondo mandato doveva simboleggiare «l’Europa che si risveglia, che
prende coscienza della pericolosità del mondo», spiega un consigliere presidenziale. Un
diplomatico europeo conclude: «All’inizio della guerra, la Francia non aveva la stessa visione del
conflitto. Oggi abbiamo un interesse strategico ben chiaro: l’Ucraina ci difende».

15.07.2026
Tra Macron e Zelensky, un rapporto singolare
La presenza del presidente ucraino alla parata del 14 luglio incarna il sostegno di Parigi a Kiev e la
vicinanza tra i due capi di Stato. Legami a volte messi a dura prova

Di Claire Gatinois
Il 14 luglio 2023, Vadym Omelchenko fece un sogno. Mentre le truppe francesi sfilavano sugli Champs-
Élysées, l’ambasciatore ucraino in Francia immaginava che anche i soldati ucraini prendessero parte alla
parata per festeggiare, già dall’anno successivo, la vittoria del suo Paese sulla Russia. «Eroi dell’esercito dei
vincitori. Ci credo», scriveva su X.

Le-Monde-15.07.2026 Download

Quattro economisti hanno esaminato la crescita naturale della spesa pubblica, ovvero la sua
evoluzione «a politica invariata». Secondo il rapporto, in assenza di misure correttive il disavanzo
pubblico raggiungerebbe il 5,9% del PIL già dal prossimo anno e c ontinuerebbe poi a peggiorare
fino a sfiorare il 7% del PIL nel 2030. L’impennata della spesa è da ricercarsi nell’aumento degli
interessi versati ai detentori di obbligazioni francesi, ma in termini di importo, sono soprattutto le
spese sociali a crescere vertiginosamente. Quelle sanitarie aumentano di circa 10 miliardi di euro
all’anno a causa dell’invecchiamento della popolazione, dell’aumento delle patologie croniche, del
costo delle nuove terapie, ecc. E le pensioni costano ogni anno da 11 a 12 miliardi di euro in più
(+47 miliardi entro il 2030, pari al +13%), a causa dell’aumento del numero di pensionati e
dell’importo medio delle pensioni. Queste due principali voci di spesa crescono entrambe a un
ritmo superiore a quello della crescita economica.

16.07.2026
Uno sforzo di bilancio pari a 125 miliardi entro il
2032 per stabilizzare il debito
Su richiesta del Ministero delle Finanze francese (Bercy), quattro economisti hanno analizzato
l’andamento naturale della spesa pubblica. Il loro rapporto indica che, in assenza di misure politiche, il
deficit è destinato ad aumentare già dal prossimo anno e ad aumentare ulteriormente in seguito, con il
rischio di perdere il controllo

Di Sébastien Dumoulin
125 miliardi. È questa l’entità dello sforzo di bilancio minimo da compiere entro la fine del prossimo
quinquennio, semplicemente per stabilizzare il debito pubblico ed evitare una crisi finanziaria.

Les-Echos-16.07.2026 Download

Tre anni di reclusione, di cui uno senza condizionale. Soprattutto, l’ineleggibilità viene ridotta da
cinque anni con esecuzione provvisoria a quindici mesi senza esecuzione provvisoria. Da brava
avvocatessa, Marine Le Pen ha capito immediatamente cosa significasse: può candidarsi.
Istintivamente, uscendo dal tribunale sapeva che sarebbe stata candidata. La rinascita di Marine
Le Pen riaccende la speranza dei suoi sostenitori tanto quanto potrebbe riattivare, a destra, una
diffidenza nei confronti di un clan che incarna l’impossibilità di liberarsi dall’antica trappola
mitterrandiana. Non importa. Per il RN e per l’intero schieramento nazionale, la candidatura di
Marine Le Pen è ormai un dato di fatto.

16.07.2026
La buona sorte di Marine Le Pen
Condannata, data per politicamente finita, Marine Le Pen è tornata a essere candidata alle elezioni
presidenziali. Il racconto di una rinascita politica che rimescola le carte in vista del 2027

Di Marc Eynaud
Tutta la saggezza umana sta in queste due parole: aspettare e sperare. È con questa frase che Alexandre
Dumas conclude Il conte di Montecristo. Per mesi, gli avversari di Marine Le Pen l’hanno creduta
politicamente sepolta.

Valeurs-Actuelles-16.07.2026 Download

Sykes-Picot, il confine originario _ da Conflits

19 Luglio 2026 giuseppegerminario Lascia un commento

Sykes-Picot, il confine originario

a cura di Rivista Conflits

Prima puntata della nostra serie estiva «I confini inaspettati». Dietro ogni confine assurdo, c’è un momento in cui alcuni uomini hanno deciso il destino di popoli che non conoscevano.

Nel 1916, due diplomatici, uno britannico e uno francese, tracciarono in segreto i futuri confini del Medio Oriente su una mappa dello Stato Maggiore.

Un secolo dopo, dalla Siria all’Iraq, questa divisione rimane una delle linee di conflitto più accese al mondo — e oggetto di un mito che va saputo relativizzare.

Esiste una mappa, conservata negli archivi britannici, sulla quale una linea tracciata a matita rossa si snoda in diagonale, dal Mediterraneo al confine persiano. Questa linea, tracciata nel 1916 da due uomini che non avrebbero mai immaginato di plasmare il destino di milioni di persone, è diventata il simbolo di tutti i confini imposti dall’esterno. Si chiama linea Sykes-Picot, dal nome dei suoi autori. E un secolo dopo, continua a causare sofferenze.

Due uomini, una mappa, un impero da spartirsi

Siamo nel pieno della Prima guerra mondiale. L’Impero ottomano, alleato della Germania, sembra destinato alla sconfitta, e le potenze dell’Intesa prevedono già il suo smembramento — ciò che le cancellerie europee definiscono la «questione d’Oriente». Londra e Parigi incaricano due diplomatici di concordare la spartizione delle spoglie: il britannico Mark Sykes e il francese François Georges-Picot, con il consenso della Russia zarista.

L’accordo, firmato nel maggio 1916 con il nome ufficiale di «accordo dell’Asia Minore», è di una semplicità brutale. Una linea separa una zona di influenza francese a nord — l’attuale Siria e Libano — da una zona britannica a sud — l’odierno Iraq e Giordania. Alla Palestina, invece, doveva essere attribuito uno status internazionale. La suddivisione non aveva, in sostanza, nulla a che vedere con le realtà etniche, religiose o tribali del territorio: mirava a spartire il bottino tra due imperi. Si dice che Churchill abbia ideato la Giordania nel corso di un pomeriggio di riflessione; sotto la pressione dei cattolici libanesi, la Francia ampliò il Libano a spese della Siria.

La suddivisione non aveva nulla a che vedere con la realtà sul campo: mirava a spartire il bottino tra due imperi.

Il tradimento svelato

Il segreto non durò a lungo. Nel novembre 1917, i bolscevichi, appena saliti al potere in Russia, resero pubblico l’accordo per mettere in imbarazzo le potenze imperialiste. Lo scandalo fu enorme. Infatti, Londra aveva, nel frattempo, moltiplicato le promesse contraddittorie: agli arabi, nella corrispondenza McMahon-Hussein, si era fatto sperare in un grande regno arabo indipendente in cambio della loro rivolta contro gli ottomani; ai sionisti, con la dichiarazione Balfour del 1917, si prometteva una «patria nazionale ebraica» in Palestina. Almeno tre promesse per le stesse terre.

I nazionalisti arabi si sentirono traditi, e quel tradimento fondante alimentò a lungo la diffidenza nei confronti dell’Occidente. L’accordo, formalizzato e modificato alla conferenza di San Remo nel 1920 e successivamente tradotto nel sistema dei mandati della Società delle Nazioni, divenne il modello su cui si basarono i confini della Siria, dell’Iraq, del Libano e della Giordania moderni. Stati disegnati, secondo la formula consolidata, per la convenienza degli imperi piuttosto che per la coerenza dei popoli.

Una ferita ancora aperta

Perché questa linea rimane così scottante? Perché gli Stati che ne sono scaturiti portano in sé le contraddizioni della loro nascita. Un Iraq a maggioranza sciita governato a lungo da una minoranza sunnita; una Siria frammentata in fazioni confessionali rivali; un Libano costruito su un fragile equilibrio comunitario; e, ovunque, un grande assente: il popolo curdo, sparpagliato tra quattro Stati senza averne ottenuto nessuno. Le tensioni che osserviamo oggi affondano, in parte, le loro radici in quei confini tracciati un secolo fa.

Il simbolo è stato del resto riportato in auge con grande clamore. Nel 2014, quando lo Stato Islamico si impadronì di un territorio a cavallo tra Iraq e Siria, filmò la distruzione con un bulldozer di un posto di frontiera tra i due paesi e proclamò la «fine dell’accordo Sykes-Picot». La messa in scena era calcolata: cancellare quella linea significava pretendere di abolire un secolo di umiliazioni imposte dall’Occidente. Più recentemente, il crollo del regime di Bashar al-Assad e la ricomposizione della Siria hanno rilanciato le speculazioni su un’eventuale ridefinizione dei confini ereditati dal 1916.

Il mito e le sfumature

Resta il fatto che bisogna guardarsi dal considerare il Sykes-Picot come una spiegazione onnicomprensiva. Gli storici ricordano che l’accordo del 1916 non fu mai applicato tal quale: fu ampiamente modificato dopo la guerra, e i confini definitivi furono il risultato di altre conferenze, altri compromessi, altri rapporti di forza. Considerare questa sola linea come l’unica causa di tutti i mali del Medio Oriente significa cedere a una lettura semplicistica — e, paradossalmente, attribuire ai due diplomatici un potere demiurgico che in realtà non avevano.

La verità è più sottile, e più inquietante. L’accordo Sykes-Picot non è la causa meccanica di ogni conflitto regionale; ne è piuttosto la ferita originaria, il simbolo di un metodo. Perché ciò che questo accordo incarna, e ciò che apre la nostra serie, è il gesto stesso: quello di uomini lontani, riuniti in un ufficio, che tracciano su una mappa il destino di popolazioni che non conoscevano e che non hanno mai consultato. Prima del 1916, il mondo arabo era uno spazio ottomano imperfetto ma continuo, multietnico e pre-nazionale. Dopo il 1920, divenne un mosaico di Stati artificiali. L’intera serie che si apre si riassume in questa lezione: un confine non è mai innocente, e i tratti di matita dei potenti diventano, per i popoli, linee di frattura che durano secoli.

Prossima puntata: la linea Durand, il confine che l’Afghanistan non ha mai riconosciuto.

La strategia militare cinese, di Sylvain Ferreira

18 Luglio 2026 giuseppegerminario Lascia un commento

La strategia militare cinese

CONTRIBUITE!!! La situazione finanziaria del sito sta diventando insostenibile per la ormai quasi totale assenza di contributi
Il sito Italia e il Mondo non riceve finanziamenti pubblici o pubblicitari. Se vuoi aiutarci a coprire le spese di gestione (circa 6.000 € all’anno), ecco come puoi contribuire:
– Postepay Evolution: Giuseppe Germinario – 5333171135855704;
– IBAN: IT30D3608105138261529861559
PayPal: PayPal.Me/italiaeilmondo
Tipeee: https://it.tipeee.com/italiaeilmondo
Puoi impostare un contributo mensile a partire da soli 2€! (PayPal trattiene 0,52€ di commissione per transazione).
Contatti: italiaeilmondo@gmail.com – x.com: @italiaeilmondo – Telegram: https://t.me/italiaeilmondo2 – Italiaeilmondo – LinkedIn: /giuseppe-germinario-2b804373

Sylvain Ferreira è uno storico militare (MA) e giornalista. Collabora con diverse riviste di storia militare (Batailles & Blindés, Ligne de Front, LOS! e Vae Victis) ed è anche ideatore di giochi di strategia (Denain, Leuthen, Croix de Guerre). È inoltre conduttore del canale Veille Stratégique TV, specializzato nell’analisi dell’attualità geopolitica mondiale.

Dopo aver esaminato i mezzi messi in campo dall’Esercito popolare di liberazione (EPL) cinese (cfr. Revue Géopolitique Profonde, maggio 2026), è ora necessario concentrarci sui principi fondamentali della strategia di impiego delle forze da parte di Pechino, al fine di comprendere in quale quadro dottrinale opererebbe l’APL oggi in caso di conflitto ad alta intensità contro gli Stati Uniti d’America. Ci occuperemo in un primo momento della strategia convenzionale, poi, in un secondo momento, dell’impiego dell’arma nucleare

\ \ Un impero sotto assedio?

Nel 2022, in occasione del 20° Congresso del PCC, Xi Jinping ha descritto un periodo in cui « opportunità strategiche, rischi e sfide coesistono » e in cui occorre prepararsi agli « scenari peggiori »1. In questa prospettiva, gli Stati Uniti vengono indicati senza alcuna ambiguità come l’istigatore di una « nuova guerra fredda » volta a contenere l’ascesa della potenza cinese, mentre gli interessi fondamentali della nazione – sta stabilità interna, lo sviluppo economico, la sovranità e l’integrità territoriale, ormai estesi agli interessi d’oltremare come ha dimostrato l’evacuazione in Libia nel 2011 di 35 860 cittadini da parte della marina e dell’aeronautica militare – dettano legge in tutto e per tutto. In questo contesto, Taiwan rimane il punto di attrito per eccellenza; qualsiasi ingerenza straniera nella risoluzione della situazione tra Taipei e il continente è considerata un’aggressione. In totale, la Cina deve affrontare diciassette controversie territoriali con i paesi confinanti, dalla valle dello Shaksgam e dall’Aksai Chin con l’India, alle isole Senkaku con il Giappone, passando per la scogliera di Scarborough con le Filippine, fino alle isole Spratly e Paracel ; queste controversie plasmano l’idea di « paese assediato » tra i dirigenti del PCC. Questa percezione non è retorica poiché, sul modello sovietico, è alla base di una strategia militare che rifiuta la passività e prepara attivamente proiezioni di potenza oltre i confini immediati del paese2. \ \ Un approccio olistico Di fronte a questo quadro geopolitico teso, la Cina non si accontenta di preparare la guerra. La integra in un continuum permanente che va dalla pura diplomazia allo scontro totale, sfruttando tutti gli strumenti nazionali. Il rapporto parla di un « approccio della nazione intera », in cui l’esercito, l’economia, la società civile e le tecnologie si fondono in un unico strumento di potere. Il « lavoro del Fronte Unito » per influenzare, interferire e raccogliere informazioni, le « Tre guerre » (psicologico , di opinione pubblica e legale) e la famosa « difesa attiva » costituiscono il fondamento dottrinale. Quest’ultima, ereditata da Mao Zedong e profondamente modernizzata, mantiene una posizione strategicamente difensiva pur autorizzando azioni offensive a livello operativo e tattico. Essa sfrutta tre punti di forza fondamentali: la massa umana e materiale, l’ampiezza delle scorte di munizioni e delle riserve, nonché le linee interne per ridurre le vulnerabilità ed esporre quelle dell’avversario. Pechino ha ampliato il proprio raggio d’azione oltre i propri confini immediati, sviluppando massicce capacità di anti-accesso e negazione dell’area (A2/AD)³ – sul modello statunitense – per contrastare qualsiasi intervento straniero.

Il concetto di « guerra popolare moderna » rimane vivo e si evolve : si tratta ormai di mobilitare l’intera società, comprese le imprese private e le milizie, in un contesto sempre più sfumato tra pace e guerra, retrovia e fronte, civile e militare, con un’enfasi sugli aspetti economici e tecnologici per garantire una resilienza prolungata nel quadro di un conflitto ad alta intensità4. Al centro di questa evoluzione dottrinale: il « controllo della guerra » o « controllo efficace », concetto centrale che struttura l’intera pianificazione, si basa su tre pilastri precisi : in primo luogo, stabilire una posizione in tempo di pace per colmare le debolezze individuate e prepararsi alla competizione ; in secondo luogo, prevenire e gestire le crisi utilizzando tutti gli strumenti nazionali per cogliere le opportunità; infine, controllare la situazione una volta scoppiato il conflitto per ottenere una vittoria rapida al minimo costo, limitando al contempo l’escalation e contenendo la durata delle ostilità. Questa logica è resa possibile dalla «fusione militare-civile», elevata a priorità nazionale da Xi Jinping già nel 20155 e supervisionata da una commissione centrale dedicata, istituita per ottimizzare l’utilizzo delle capacità economiche, scientifiche e tecnologiche civili a vantaggio militare, apportando al contempo benefici sociali. Ad esempio, la legge del 2016 sui trasporti della difesa obbliga le imprese statali a prepararsi a sostenere lo sforzo bellico e autorizza le requisizioni. In questo contesto, le esercitazioni congiunte dell’APL con i trasporti civili, i comuni e le infrastrutture logistiche sono diventate la norma. Le sinergie nella ricerca e sviluppo (R&S; spazio, ottica, IA) accelerano l’innovazione, mentre la resilienza economica è rafforzata da sistemi di pagamento alternativi allo SWIFT, da massicce riserve strategiche di petrolio, da una minore dipendenza alimentare e da scorte per resistere a una guerra prolungata come quella osservata in Ucraina. In caso di conflitto, questa fusione consentirebbe alla Cina di mantenere in funzione la propria economia mentre l’avversario vedrebbe crollare le proprie catene di approvvigionamento , in primo luogo a causa dell’estrema dipendenza del complesso militare-industriale statunitense dai minerali rari raffinati⁶.

\ Il confronto tra sistemi

Ma il vero salto dottrinale, che è ormai al centro della visione cinese della guerra moderna, ha un nome: il «confronto tra sistemi». Per Pechino, la guerra non è più un duello tra piattaforme o divisioni isolate. È uno scontro tra interi sistemi – comando, potenza di fuoco, guerra dell’informazione, intelligence e supporto – in cui l’obiettivo è paralizzare l’avversario prendendo di mira i suoi nodi interconnessi e creando uno shock sistemico. Per l’APL, gli obiettivi sono definiti per livello : \ a livello strategico, i centri di comando, i C2 nucleari e i quartier generali; \ a livello operativo, i centri di comando di teatro, i posti di comando dei corpi d’armata e le forze operative; \ a livello tattico, le unità simili; \ quindi i mezzi di attacco avversari (triade nucleare, satelliti, missili, artiglieria), di informazione (satcom, reti, opinione pubblica, radar), di intelligence (ISR nazionale, satelliti, SIGINT, HUMINT) e di supporto (porti, aeroporti, strade, linee di comunicazione, porti d’oltremare). L’APL mira a colpire simultaneamente, con attacchi letali e non letali (cyber, EW), per indebolire l’intero sistema nemico. Il comando è il primo obiettivo: distruggere i collegamenti C2, compromettere la capacità di valutazione della situazione, ritardare il processo decisionale. La guerra dell’informazione domina lo spazio cognitivo. L’ intelligence costruisce la mappa dei combattimenti in tempo reale. Il supporto logistico deve sopravvivere agli attacchi per alimentare lo sforzo bellico. Questo concetto non è teorico : guida tutte le esercitazioni, le riforme e gli addestramenti da anni7.

\ La guerra di precisione multidominio8

Per attuare questa visione ambiziosa, la Cina ha adottato nel 2021 il concetto operativo centrale di « guerra di precisione multidominio » (Multidomain Precision Warfare o MDPW). Esso fonde tutti i domini – terra, mare, aria, spazio, cyberspazio, elettromagnetico – in un’unica manovra coordinata e sincronizzata. L’informazione diventa il moltiplicatore di potenza per eccellenza. L’intelligenza artificiale, le capacità informatiche e la guerra elettronica consentono di individuare le vulnerabilità nemiche in tempo reale e di sferrare attacchi precisi, devastanti e coordinati tra le diverse forze armate. Il rapporto sottolinea a lungo che questo approccio deve consentire alla Cina di ottenere la vittoria decisiva prima che il nemico abbia potuto proiettare la sua piena potenza, integrando perfettamente le operazioni di informazione, il dominio aereo e marittimo locale, gli attacchi congiunti lungo le vie di dispiegamento e i nodi logistici avversari9. \ \ Un comando su misura Per dirigere le operazioni, l’Esercito Popolare di Liberazione (EPL) dispone dal 2016 di una nuova struttura che comprende cinque comandi di teatro per un rigoroso controllo operativo regionale : \ il Comando del Teatro Orientale (responsabile dello stretto di Taiwan e del Mar Cinese Orientale), \ il Sud (confini meridionali e Mar Cinese Meridionale), \ l’Ovest (Tibet, Xinjiang e confini con l’India), \ il Nord (confini con Mongolia, Russia e Corea del Nord), \ e il Centrale (difesa della capitale e riserva strategica)10

L’APL si articola, come è noto, attorno all’esercito di terra (51% delle forze attive, che mantiene un ruolo centrale nonostante la modernizzazione), della marina in piena espansione e di un corpo di fucilieri di marina potenziato, dell’aeronautica militare con caccia stealth e bombardieri, di una forza missilistica per attacchi di precisione, di una forza di supporto all’informazione (creata nel 2024 per la cyberdifesa, la guerra elettronica e IA), di una forza aerospaziale militare (per la superiorità spaziale, il controllo dei satelliti e la difesa antispaziale), di una forza cibernetica (offensiva/difensiva informatica, ricognizione integrata) e di una forza di supporto logistico congiunto. La logistica è ora gestita congiuntamente. La mobilitazione delle riserve e delle milizie è facilitata da nuove leggi e riorganizzazioni. Ogni corpo è progettato per operare in una rete interconnessa. Le capacità terrestri, spesso sottovalutate nei dibattiti pubblici sul Pacifico, tornano al centro : forze anfibie , unità aviotrasportate e meccanizzate per assalti, contrattacchi e il mantenimento del controllo del terreno in un ambiente multidominio conteso11. Questo approccio convergente è il punto chiave della strategia cinese per rispondere a un possibile intervento statunitense o alleato in uno scenario taiwanese o nel Mar Cinese Meridionale. Pechino ha costruito un complesso integrato che gestisce al contempo le operazioni di informazione per destabilizzare il processo decisionale nemico sin dall’inizio, il dominio aereo e marittimo locale temporaneo, gli attacchi congiunti sulle vie di dispiegamento, le basi logistiche e i nodi di supporto. Le forze terrestri svolgono qui un ruolo decisivo e spesso sottovalutato : massicci assalti anfibi, operazioni aviotrasportate per impadronirsi di aeroporti chiave, difese strategiche e controoffensive, tutte integrate in una manovra congiunta multidominio. Le forze terrestri cinesi sono essenziali per conquistare, mantenere e sfruttare il terreno, mettere in sicurezza le aree e destabilizzare i sistemi avversari in un ambiente altamente conteso. Campagne specifiche, come il dominio dell’informazione, il dominio marittimo, gli attacchi di fuoco congiunti e persino le armi di distruzione di massa (deterrenza nucleare) completano il quadro; su questo torneremo12.

\ Due casi esemplari

Per illustrare concretamente la strategia cinese, ecco due casi esemplari che consentono di comprenderne meglio il funzionamento. Primo caso: l’attraversamento dello stretto di Taiwan (Joint Island Landing Campaign) per sbarcare sull’isola. L’operazione ha inizio con un massiccio e sincronizzato barraggio di missili di precisione, attacchi informatici e guerra elettronica per neutralizzare le difese taiwanesi, disturbare i sistemi di comando avversari e creare un’immediata superiorità informativa. Onde successive di forze anfibie, supportate da hovercraft veloci, navi da sbarco ed elicotteri d’assalto, sferrano l’assalto iniziale sulle spiagge selezionate. I corpi aviotrasportati lanciano con il paracadute contemporaneamente truppe d’élite nell’entroterra per impadronirsi di aeroporti e nodi logistici chiave, mentre le unità speciali operano dietro le linee nemiche. Le unità meccanizzate pesanti seguono in seconda ondata, protette da una fitta copertura navale (portaerei, sottomarini, missili antinave) e aerea (caccia stealth). La logistica congiunta, alimentata in profondità dalla fusione tra settore militare e civile e dalle requisizioni civili, mantiene un ritmo sostenuto nonostante le contromisure. Attacchi di precisione multidominio colpiscono continuamente i nodi nevralgici nemici, mentre le forze terrestri consolidano le conquiste per circondare rapidamente Taiwan, impedire qualsiasi intervento esterno e imporre un fatto compiuto prima che i rinforzi americani arrivino in forze. Il rapporto descrive con estrema precisione i ruoli delle diverse armi: missili per il fuoco di profondità, forze speciali per i raid, unità di supporto per il mantenimento delle linee di com unicazione vitali. Secondo caso: un’escalation nel Mar Cinese Meridionale (Joint Antilanding Campaign). In questo caso, lo scenario inizia in zona grigia prima di passare alla fase LSCO (Large-scale combat operations, Operazioni di combattimento su larga scala) o verde. Navi della marina e della guardia costiera (oltre 1 200 unità) impongono un blocco progressivo, sostenute da missili balistici e da crociera con base a terra dalle isole artificiali fortificate. Sottomarini e velivoli garantiscono l’intelligence, la deterrenza e la sorveglianza. Operazioni informatiche su vasta scala e di guerra elettronica disturbano le comunicazioni avversarie, mentre le forze terrestri, tramite unità missilistiche e truppe aviotrasportate, forniscono supporto dal continente o dagli avamposti. I traghetti civili requisiti aumentano drasticamente la capacità di trasporto logistico.

L’obiettivo : imporre costi proibitivi a qualsiasi avversario senza scatenare immediatamente una guerra totale, pur rimanendo pronti a un confronto su larga scala se necessario . Il documento sottolinea come il confronto tra sistemi consenta in questo caso di paralizzare le flotte rivali prima che possano reagire efficacemente, prendendo di mira i loro nodi C2, ISR e logistici in una manovra multidominio fluida. \ \ Il ruolo della dissuasione nucleare Oltre alla guerra convenzionale, la Cina fa parte delle nazioni dotate di armi nucleari e il loro impiego si inserisce nella sua strategia globale di «difesa attiva». Ufficialmente, la sua dottrina d’impiego rimane immutata dal 1964. Il principio del «no first use» (NFU), ovvero l’impegno a non essere mai la prima a ricorrere all’arma nucleare, è tuttora in vigore13. Questa promessa è stata ribadita più volte, anche nel Libro bianco sulla difesa del 2023 e in occasione di forum internazionali. « La Cina persegue una strategia nucleare di autodifesa e mantiene le proprie capacità al livello minimo necessario per la propria sicurezza nazionale », afferma regolarmente il Ministero degli Affari Esteri. Questa dottrina mira a scoraggiare qualsiasi attacco nemico senza entrare in una costosa e destabilizzante corsa agli armamenti. Ciò non impedisce all’arsenale nucleare cinese di continuare a crescere e di raggiungere la soglia delle 600 testate operative nel 2025, come indica il Pentagono. Da parte sua, il SIPRI, nel suo Yearbook 202514, conferma un aumento di 100 testate in un solo anno. Pechino è « sulla buona strada per superare le 1 000 testate operative entro il 2030 », secondo il Pentagono15.

Questa crescita è accompagnata da una diversificazione massiccia : costruzione di oltre 350 silos per missili balistici intercontinentali (ICBM) nei deserti del nord e nelle zone montuose dell’est, dispiegamento di nuovi sottomarini nucleari lanciamissili (SSBN) di tipo 096 e lo sviluppo di missili a testate multiple MIRV, come il DF-41. Questa modernizzazione non è solo quantitativa. Mira a migliorare la sopravvivenza, l’affidabilità e la capacità di penetrazione delle forze di fronte alle difese antimissili statunitensi. Il rapporto del Pentagono rileva che la forza missilistica dell’Esercito popolare di liberazione (PLARF) conduce esercitazioni di « alta allerta » e che la Cina testa regolarmente missili a lungo raggio nel Pacifico. Lo stesso Xi Jinping ha esortato i militari ad « accelerare la costruzione di una deterrenza strategica di alto livello », secondo dichiarazioni pubbliche diffuse alla fine del 2025. In un contesto di rivalità sistemica con Washington, Pechino considera le proprie armi nucleari come uno strumento di « contrappeso strategico » : non più solo per dissuadere da un attacco nucleare, ma per limitare il coinvolgimento americano in un conflitto convenzionale intorno a Taiwan. Questa espansione, la più rapida al mondo, solleva una questione centrale: la Cina sta passando da una deterrenza minima a una posizione di « contrappeso strategico » nei confronti degli Stati Uniti ? Di fronte a questa espansione, gli analisti occidentali si interrogano sulla sostenibilità della NFU. Alcuni vi vedono un’ evoluzione verso una posizione più flessibile, con testate a bassa potenza (meno di 10 chilotoni) destinate al controllo dell’escalation. Altri ritengono che Pechino rimanga fedele alla sua logica di deterrenza minima, ma stia adattando il proprio arsenale a un contesto strategico deteriorato: espansione delle difese antimissili statunitensi, alleanze come l’AUKUS e il Quad, e rischi di conflitto nello stretto di Taiwan. Un’inchiesta della CNN pubblicata all’inizio di aprile 202616 rivela addirittura lavori segreti nelle valli del Sichuan per ampliare i complessi nucleari, alimentando i timori di una corsa agli armamenti silenziosa, ma reale. Questa opacità deliberata complica il dialogo. La Cina rifiuta qualsiasi trasparenza in termini numerici, ma respinge l’idea di una corsa agli armamenti, affermando di non cercare di eguagliare le scorte statunitensi o russe (rispettivamente oltre 5 000 testate ciascuna). Propone regolarmente un trattato internazionale sul «No First Use», come nel luglio del 2024, per «ridurre i rischi nucleari». Ma gli Stati Uniti e i loro alleati vi vedono soprattutto una manovra diplomatica per guadagnare tempo mentre i sili si riempiono.

\ Conclusione

Mentre gli Stati Uniti stanno tornando a concentrarsi sul proprio territorio nell’«emisfero occidentale», la Cina prosegue lo sviluppo e la modernizzazione della propria strategia di « difesa attiva » al fine di garantire la sicurezza del proprio territorio nazionale e della sua periferia, integrando le più recenti innovazioni tecnologiche frutto del proprio dinamismo economico e scientifico. Questo approccio costante dimostra, anche nel campo dell’uso dell’arma nucleare, che la Cina non ha alcuna ambizione di conquista territoriale. Il pretesto della questione di Taiwan, utilizzato da alcuni analisti occidentali per accusare Pechino di aggressività, è un controsenso storico e una menzogna politica il cui scopo primario è alimentare gli appetiti insaziabili del complesso militare-industriale americano. Sebbene la Cina non abbia mai nascosto che, come ultima risorsa, ricorrerebbe alla forza per garantire la riunificazione definitiva del proprio territorio, ciò non significa affatto che privilegi tale approccio. La strategia del PCC si basa quindi sulla padronanza degli strumenti tecnologici più moderni, integrati in un approccio militare prudente e difensivo in grado di sferrare attacchi convenzionali per dissuadere gli Stati Uniti dal lanciarsi in un’avventura militare nella loro regione.

Riferimenti : \Annual Report to Congress: Military and Security Developments Involving the People’s Republic of China 2025 : Relazione annuale al Congresso – Sviluppi militari e di sicurezza riguardanti la Repubblica Popolare Cinese 2025, Dipartimento della Difesa, Washington, DC, 23 dicembre 2025. \Monitoraggio dell’intensificarsi delle attività militari cinesi nell’Indo-Pacifico nel 2025 : Monitoraggio dell’intensificarsi delle attività militari cinesi nell’Indo-Pacifico nel 2025, Chi naPower Project, Center for Strategic and International Studies (CSIS), Washington, DC, 5 febbraio 2026. \Mapping the Recent Trends in China’s Military Modernisation – 2025 : Mappatura delle recenti tendenze della modernizzazione militare cinese – 2025), Special Report, Observer Research Foundation (ORF), Nuova Delhi, settembre 2025.

Bibliografia

1 « Full text of the report to the 20th National Congress of the Communist Party of China » (Testo integrale della relazione al 20° Congresso nazionale del Partito comunista cinese), presentato al 20° Congresso nazionale del Partito comunista cinese, Pechino, 16 ottobre 2022. 2 « How China Fights in Large-Scale Combat Operations » (Come la Cina combatte nelle operazioni di combattimento su larga scala), TRADOC G-2 (U.S. Army Training and Doctrine Command, G-2 ; sezione intelligence del comando per l’addestramento e la dottrina dell’Esercito degli Stati Uniti), aprile 2025. 3 Sylvain Ferreira, La fine del dominio americano ?, TheBookEdition, 2025, pp. 10-14. 4 « How China Fights in Large-Scale Combat Operations », op. cit. 5 Antoine Bondaz, « Una svolta per l’integrazione civile-militare in Cina », Recherches & Documents, Fondazione per la Ricerca Strategica, ottobre 2017, n. 07/2017. 6 Ferreira, Sylvain, Ibid., pp. 49-53. 7 « How China Fights in Large-Scale Combat Operations », op. cit. 8 Peter Wood, « New Domain Forces and Combat Capabilities in Chinese pensiero militare cinese», OE Watch, T2COM G2 Operational Environment Enterprise, 1° febbraio 2023. 9 « How China Fights in Large-Scale Combat Operations », op. cit. 10 « Chinese Tactics » (Tattiche cinesi), ATP 7-100.3, Quartier generale, Dipartimento dell’Esercito, Washington, DC, 9 agosto 2021. 11 « How China Fights in Large-Scale Combat Operations », op. cit. 12 Ibid. 13 « No-first-use of Nuclear Weapons Initiative » (Iniziativa sul non primo uso delle armi nucleari), Ministero degli Affari Esteri della Repubblica Popolare Cinese, 23 luglio 2024. 14 « I rischi nucleari aumentano mentre si profila una nuova corsa agli armamenti – è ora disponibile il nuovo Annuario SIPRI » (I rischi nucleari aumentano mentre si profila una nuova corsa agli armamenti – è ora disponibile il nuovo Annuario SIPRI), Istituto Internazionale di Ricerca sulla Pace di Stoccolma (SIPRI), 16 giugno 2025. 15 « Report to Congress on Military and Security Developments Involving the People’s Republic of China 2025 » (Relazione al Congresso sugli sviluppi militari e di sicurezza che coinvolgono la Repubblica Popolare Cinese 2025), Dipartimento della Difesa, Washington, DC, 23 dicembre 2025. 16 Tamara Qiblawi et al., « Mentre gli accordi sugli armamenti si sgretolano, la Cina espande segretamente la propria infrastruttura di armi nucleari » (Mentre gli accordi sugli armamenti si sgretolano, la Cina espande segretamente la propria infrastruttura di armi nucleari), CNN, 1° aprile 2026

Le forze armate cinesi

Sylvain Ferreira è uno storico militare (MA) e giornalista. Collabora con diverse riviste di storia militare (Batailles & Blindés, Ligne de Front, LOS! e Vae Victis). È anche ideatore di giochi di strategia (Denain, Leuthen, Croix de Guerre)

Mentre le tensioni relative al ritorno di Taiwan sotto l’egida di Pechino continuano a fare notizia ogni volta che la Cina conduce manovre aeree e navali intorno all’isola, i media sfruttano questi eventi per cercare di impressionare l’opinione pubblica occidentale riguardo alla potenza in costante crescita di cui dispone Pechino. È giunto il momento di fornire una sintesi per valutare meglio i punti di forza e le debolezze dell’Esercito popolare di liberazione

\ \ Un po’ di storia

Nel 1927, quella che oggi conosciamo con il nome di Esercito Popolare di Liberazione cinese, o EPL, iniziò la sua storia con la denominazione di Esercito Rosso degli operai e dei contadini, come in URSS. Questa forza era meno un esercito pienamente organizzato e più un raggruppamento di varie milizie sotto una deno minazione comune. Tuttavia, man mano che la guerra civile cinese si protraeva, questi gruppi iniziarono a strutturarsi e ad espandersi in un regime più centralizzato. Appena sei mesi dopo aver vinto la guerra civile cinese, l’APL riformata entrò in guerra in Corea contro gli Stati Uniti. Durante quel conflitto subì pesanti perdite, ma riuscì a ottenere il sostegno dell’Unione Sovietica e, infine, a trasformare la Corea del Nord in una zona cuscinetto tra la Cina e gli interessi americani in Asia (Giappone, Corea del Sud). La Cina ha tratto insegnamento dalla guerra di Corea per modernizzare il proprio esercito. Questo processo è iniziato con un programma di riforme volto a trasformarlo in una forza in grado di difendere la Cina e i suoi vicini da quella che percepiva come un’influenza occidentale, seguendo il modello sovietico. Tali riforme comprendevano cambiamenti istituzionali, la centralizzazione del comando, miglioramenti tecnologici e strategici e persino l’avvio di un programma nucleare1. Alla fine degli anni ’60, l’alleanza della Cina con l’Unione Sovietica era crollata, poiché i sovietici venivano sempre più guardati con sospetto in materia di sicurezza nazionale. Scoppiarono scontri di confine tra i due blocchi, mentre altri paesi come l’India e il Vietnam contestavano le rivendicazioni territoriali cinesi, il che portò la Cina a una rapida espansione dei propri effettivi, che raggiunsero allora più di 6 milioni, il picco massimo della sua storia. Le strategie di difesa iniziali della Cina si basavano sull’ logoramento e sulla guerriglia contro invasori come l’Unione Sovietica, ma negli anni ’80, l’Esercito Popolare di Liberazione (EPL) cambiò strategia adottando un approccio ritenuto più aggressivo, in particolare a causa della meccanizzazione delle sue forze terrestri. Questa svolta verso una maggiore manovrabilità sul campo è stata ulteriormente sostenuta dai pianificatori militari negli anni ’90, i quali ne avevano constatato il potenziale durante le dimostrazioni americane nel corso della guerra del Golfo e della crisi dello stretto di Taiwan. Tuttavia, i principi fondamentali della dottrina cinese rimangono essenzialmente difensivi.

Fin dalla sua costituzione, una caratteristica fondamentale dell’Esercito Popolare di Liberazione, rispetto ad altre forze mi tari, è la sua subordinazione diretta al Partito Comunista Cinese piuttosto che allo Stato, il che fa sì che gli obiettivi dello Stato e del partito siano sostanzialmente gli stessi. Il Libro bianco cinese del 2019 sottolinea questa distinzione, osservando che l’APL ha il compito di fornire un sostegno strategico per consolidare la leadership del PCC e il sistema socialista. Da quando è diventato presidente nel 2012, Xi Jinping ha promosso diverse riforme dell’APL per aiutare il partito a raggiungere quello che definisce il «sogno cinese», sperando di trasformare la Cina in una grande potenza. Tuttavia, questi cambiamenti non sono stati privi di problemi. L’ultima volta che la Cina ha combattuto una guerra è stato nel 1979, il che significa che manca di esperienza reale nel combattimento moderno. La Cina avrà anche notevolmente modernizzato e ampliato il proprio arsenale dagli anni ’70, ma non è riuscita a testarlo in modo affidabile sul campo, lasciando molte delle sue capacità tecnicamente non comprovate. Inoltre, l’addestramento e le esercitazioni dell’Esercito Popolare di Liberazione (EPL) sono stati criticati per essere troppo sceneggiati e per non simulare condizioni di combattimento realistiche. Sono state adottate recenti misure per migliorare l’addestramento, ma solo il tempo dirà se saranno efficaci. Tuttavia, sia il PCC che l’esercito hanno un piano in atto, come precisa l’ultimo Libro bianco cinese: la strategia di difesa dell’APL copre una serie di priorità che includono la tutela della sovranità nazionale, il contenimento dei movimenti indipendentisti e la salvaguardia degli interessi in materia di diritti marittimi, sicurezza informatica e persino spazio extra-atmosferico. Tra questi compiti, il più controverso è l’opposizione all’indipendenza di Taiwan e il contenimento del movimento taiwanese in tutto il mondo. Per il Partito Comunista, ciò è importante, poiché la questione taiwanese è direttamente collegata alla tutela della sovranità cinese su Taiwan e su altri territori nel Mar Cinese Meridionale. Ciò richiede che l’esercito cinese sia in grado di condurre una difesa attiva che possa includere, in una prima fase, una fase offensiva per mettere in sicurezza l’isola. L’intervento cinese in Corea contro gli Stati Uniti è un esempio di questo concetto di difesa attiva. Negli ultimi anni, il potenziamento militare e la presenza talvolta aggressiva nel Mar Cinese Meridionale costituiscono un altro esempio di questo concetto di difesa attiva volto a salvaguardare la sovranità nazionale.

La Cina ha indubbiamente compiuto enormi progressi nel rafforzare le proprie capacità di proiezione di potenza. Tuttavia, è fondamentale riconoscere che non è ancora in grado di eguagliare gli standard di proiezione di potenza di giganti mondiali come gli Stati Uniti. Un settore chiave in cui la Cina incontra dei limiti è quello del trasporto aereo strategico e del rifornimento in volo, dove è nettamente in ritardo rispetto agli americani. La flotta di portaerei della Cina è ancora agli inizi, priva dell’ampia esperienza operativa e della potenza delle sue controparti statunitensi. Dal punto di vista economico, l’influenza della Cina continua ad espandersi in regioni come l’Asia centrale, l’Africa e l’America Latina, ma la sua potenza militare ne limita la portata al suo immediato vicinato, rendendola un attore militare prevalentemente regionale in questa fase. Un’altra caratteristica che rende l’Esercito Popolare di Liberazione (EPL) in qualche modo unico è il suo stesso nome: l’Esercito Popolare di Liberazione. Sebbene contenga la parola « esercito », in realtà comprende l’intero esercito cinese. In questo sistema, ca ciuno dei cinque rami principali di tale esercito è designato come parte dell’APL, un approccio che simboleggia l’impegno della Cina in una strategia militare unificata e illustra perfettamente il concetto di braccio armato del Partito Comunista Cinese, i cui interessi dovrebbero coincidere con quelli dello Stato. \ \

L’Esercito di terra

Il più antico dei rami dell’APL è ovviamente l’Esercito di terra. La sua struttura operativa di base parte dal gruppo d’armata. Questi sono assegnati a uno dei comandi di teatro della Cina, ciascuno dei quali controlla 12 unità delle dimensioni di una brigata, sei delle quali sono brigate interarmi e le altre sei sono brigate di supporto. Le brigate interarmi costituiscono la maggior parte della forza combattente dell’esercito, con ogni brigata che comprende circa da quattro a sei battaglioni, tra cui artiglieria, mezzi di difesa aerea, quartieri generali e unità logistiche. A partire dalla meccanizzazione delle forze armate cinesi negli anni ’80, gli effettivi dell’esercito di terra, un tempo eccessivamente numerosi, sono stati ridotti del 55%, il che rappresenta tuttavia 975 000 soldati in servizio attivo2 e circa 500 000 riservisti di primo livello. Nelle condizioni attuali, l’esercito è responsabile della sicurezza interna ed esterna e garantisce la stabilità del Paese. Come le sue controparti un po’ ovunque nel mondo, può anche partecipare a operazioni di soccorso in caso di catastrofi. Oltre al suo potenziale umano, dispone di un impressionante arsenale di equipaggiamento militare che è stato costantemente modernizzato nel corso degli ultimi anni, in particolare nel settore chiave dei droni. Si stima che disponga di oltre 4 800 carri armati in servizio, i più diffusi dei quali sono i carri armati di seconda generazione dei tipi 96 e 96A, integrati da un certo numero di carri armati di terza generazione del tipo 99A, i più recenti. Le forze terrestri dispongono inoltre di circa 7.700 veicoli da combattimento della fanteria di tipo 04 e di tipo 08, oltre a una serie di altre attrezzature che vanno dai veicoli da combattimento della fanteria ai cannoni d’assalto e agli elicotteri d’attacco. \ \ L’aeronautica militare

L’Aeronautica Militare dell’Esercito Popolare di Liberazione è responsabile della potenza di combattimento aerea dell’EPL. Inizialmente incaricata dell’intercettazione e della difesa aerea, si è notevolmente ampliata negli ultimi anni fino a diventare una forza aerea strategica in grado di condurre operazioni difensive e offensive, a distanze sempre maggiori dal continente cinese. Tali interventi possono essere attribuiti alle sue dimensioni complessive, sebbene anche altri rami, come l’aviazione navale o le forze terrestri, dispongano a loro volta di una propria gamma di mezzi aerei. Essa costituisce oggi la terza forza aerea più grande al mondo. Nonostante questi progressi, le sue capacità al di fuori dello spazio aereo cinese rimangono, per il momento, inferiori a quelle degli Stati Uniti. L’aeronautica militare utilizza un’ampia varietà di velivoli, 2 566 in totale, che comprende una moltitudine di bombardieri, caccia, aerei multiruolo e specializzati, gestiti da un organico stimato in circa 400 000 persone3. Sebbene queste statistiche possano sembrare impressionanti, è importante notare che le cifre sono in costante evoluzione e possono essere oggetto di numerose conjectures in alcuni casi. Nonostante le risorse disponibili, i dati sui velivoli effettivamente mobilitabili variano notevolmente. Il fatto che la Cina affermi che un certo numero di aerei faccia parte del proprio parco velivoli non significa sempre che essi siano immediatamente operativi. Nel dicembre 2024, due aziende cinesi hanno effettuato i primi voli di prova di prototipi di aerei di sesta generazione⁴, a dimostrazione dei rapidi progressi nel settore aeronautico e della crescente capacità dell’aeronautica militare di integrare tecnologie all’avanguardia nelle sue esercitazioni su larga scala, come Red Sword⁵

\ \ La marina

Il terzo ramo è la marina dell’Esercito di liberazione del Popolo. A causa dei problemi posti da Taiwan e dall’accesso al Mar Cinese Meridionale, oggi è al centro di tutte le discussioni riguardanti la strategia cinese. Comprende cinque rami di servizio distinti: le forze di superficie, i sottomarini, la difesa costiera, l’aviazione navale e un corpo di marines. Questa potente forza navale è strategicamente organizzata in tre flotte, assegnate ai comandi dei teatri meridionale, orientale e settentrionale. Le navi da combattimento di superficie costituiscono ovviamente la parte più consistente con 92 unità principali, tra cui due portaerei (una terza è in costruzione), sette incrociatori, 42 cacciatorpediniere e 41 fregate. Inoltre, la Marina Militare dispone di una flotta di 142 navi da pattugliamento e da combattimento costiero, oltre a 11 grandi navi da assalto anfibio e 109 navi da sbarco di diverse dimensioni. La forza sottomarina della Marina è una componente temibile, con 59 sottomarini in servizio, di cui 12 a propulsione nucleare6. Sebbene storicamente dominante, i recenti sforzi di modernizzazione si sono spostati altrove, lasciando le capacità sottomarine in ritardo rispetto alle controparti statunitensi. Nel complesso, la Marina sta costruendo nuove navi a un ritmo sostenuto, il che la rende la più grande marina del mondo in termini di numero di unità, ma possiede meno della metà del tonnellaggio della Marina statunitense. In media, ciò significa che le navi cinesi tendono ad essere più piccole delle loro controparti statunitensi. Le navi della US Navy trasportano inoltre più del doppio dei missili offensivi. Tuttavia, va notato che in qualsiasi scontro nelle vicinanze delle acque cinesi, come a Taiwan, la Cina potrebbe schierare un numero significativo di missili antinave basati a terra per ridurre potenzialmente questo divario. Nel novembre 2025, la portaerei Fujian (Tipo 003) è stata ufficialmente messa in servizio dopo intensi test in mare, equipaggiata con catapulti elettromagnetici all’avanguardia che segnano un’importante evoluzione verso la proiezione di potenza7. I programmi di sviluppo di questo tipo di nave mirano ora a raggiungere un totale di nove portaerei entro il 20358. La marina ha inoltre intensificato le sue operazioni a lungo raggio, con una circumnavigazione (navigazione intorno a un luogo) dell’Australia nel febbraio 2025 e dispiegamenti congiunti con la Russia nel Pacifico, lanciando al contempo rapidamente nuovi sottomarini nucleari e navi da rifornimento di tipo 903 per supportare queste missioni di lunga durata

Incaricata della difesa delle acque territoriali cinesi, la marina cinese ha recentemente posto maggiore enfasi sulle capacità in acque blu più lontane, come nell’ nell’Oceano Indiano, con pattugliamenti antipirateria condotti nel Golfo di Aden dal 2008 e la più recente apertura della sua prima base d’oltremare a Gibuti nel 20179. Questa strategia è sostenuta dall’aumento degli effettivi, che raggiungono circa 260 000 marinai, affiancati da 26 000 esperti dell’aviazione navale e 35 000 fucilieri di marina. Infine, va sottolineata l’ascesa dell’aviazione navale all’interno della marina, sia in termini di capacità che di dottrina. Questi aviatori utilizzano principalmente caccia J-15 basati su portaerei per aumentare la proiezione di potenza sul modello della rivale americana. \ \

I missili

Oltre ai tre rami principali « classici » presenti in tutti i grandi eserciti del mondo, altri due corpi contribuiscono a funzioni altrettanto importanti per l’APL. Innanzitutto, la Forza missilistica, che supervisiona i missili balistici basati a terra in Cina. Ciò include la responsabilità di una parte consistente dell’arsenale nucleare. Il PCC mantiene una politica di non primo uso delle armi nucleari, che stabilisce che l’uso di tali armi sia riservato alla risposta in caso di attacco contro gli interessi vitali del Paese. In generale, la Cina non rende pubblico il numero delle sue testate nucleari, pertanto è impossibile conoscere con certezza quante ne possieda. Le stime più recenti – del 2025 – collocano tuttavia lo stock operativo intorno alle 600 testate10. Diversi esperti prevedono che entro il 2030 il numero di testate supererà le 1 000 unità e potenzialmente le 1 500 poco dopo. Tra i missili di maggiore rilievo figura il DF-27, che possiede capacità intercontinentali convenzionali e antinave¹¹. In termini di personale, l’organico complessivo della forza missilistica è stimato a oltre 120.000 unità.

\ \ Il supporto strategico

Il quinto ramo delle forze armate cinesi è la Forza di supporto strategico, istituita nel corso delle riforme militari avviate da Xi Jinping nel 201512. Il ruolo esatto della Forza di supporto strategico è stato lasciato vago dalle fonti ufficiali cinesi. Dopo nove anni di esistenza, nell’aprile 2024, nell’ambito di una nuova ondata di riforme, Xi Jinping ha sciolto questo ramo creando al contempo una Forza di supporto all’informazione13, rafforzando così l’integrazione delle operazioni in rete e spaziali all’interno di una struttura più centralizzata e meglio adattata ai conflitti moderni. Infine, la Forza di supporto logistico combinato è il ramo meno conosciuto dell’APL. Creata nel 2016 nell’ambito delle riforme di Xi Jinping, ha il compito di unificare e facilitare la gestione delle sfide logistiche dei numerosi rami dell’APL14. Storicamente, l’APL ha dovuto affrontare un livello significativo di corruzione a tutti i livelli militari, il che rimane un problema che ostacola l’organizzazione ancora oggi. Sebbene le riforme di Xi Jinping cerchino di risolvere queste questioni attraverso i rami della Forza di supporto logistico combinata, il processo di ristrutturazione stesso ha generato difficoltà proprie. L’urgenza e la pressione di queste riforme hanno causato notevoli disagi in tutto l’APL, e alcuni esperti temono che le problematiche legate alla crescita associata alla riorganizzazione possano influire sulla preparazione al combattimento della Cina per un certo periodo. Queste indagini anticorruzione sono proseguite intensamente tra il 2024 e il 2025, coinvolgendo membri della Commissione militare centrale e comandanti della Forza missilistica, determinando riorganizzazioni ad alto livello, ma mirando a lungo termine a una forza più disciplinata ed efficiente. Tuttavia, le principali missioni della Forza di supporto logistico combinata consistono nel ridurre le ridondanze e aumentare l’efficienza all’interno dell’immensa burocrazia dell’Esercito popolare di liberazione (EPL). Sebbene gestisca alcune operazioni logistiche per tutti i rami dell’EPL, ciò avviene principalmente a livello di teatro operativo. I servizi al di sotto di questo livello rimangono responsabili della propria logistica più localizzata. Data la dimensione dell’APL, è naturale che numerose lacune e problemi vengano alla luce agli occhi degli avversari della Cina.

\ \ Il bilancio

Nel 2025, il bilancio ufficiale dell’APL ammontava a circa 277 miliardi di dollari, il che lo rende il secondo bilancio militare al mondo. Tuttavia, esso non mette pienamente in evidenza i fondi spesi per la difesa. Il suo principale vantaggio risiede nel livello di potere d’acquisto rispetto a nazioni come gli Stati Uniti o la Russia, il che garantisce loro una maggiore efficacia in termini di spesa militare. Questo bilancio ha continuato a crescere in modo sostenuto al fine di accelerare il completamento dei programmi di armamento in corso entro il 203515. Negli ultimi anni, l’Esercito Popolare di Liberazione (EPL) ha condotto manovre ed esercitazioni ritenute sempre più aggressive nei pressi di Taiwan, e le sue forze hanno agito in modo sempre più audace in tutta la regione indo-pacifica. Man mano che la Cina acquisisce maggiore fiducia nelle proprie forze militari, queste dimostrazioni di potenza sono destinate ad aumentare. Ciò che preoccupa maggiormente l’Occidente è che la Cina ha anche modernizzato e ampliato il proprio arsenale nucleare. Tra le attività degne di nota dalla metà del 2024 figurano le esercitazioni «Joint Sword-2024A e B» intorno a Taiwan16-17, le imponenti dimostrazioni navali con oltre 100 navi viri nel dicembre 2025, attraverso diversi mari, nonché operazioni di tiro con munizioni vere nei pressi dell’Australia e della Nuova Zelanda nel febbraio 2025, a dimostrazione di una maggiore proiezione di potenza e di una routine di addestramento in acque lontane. \ \ Prospettive Il prossimo anno segnerà una tappa significativa per l’APL, poiché la Cina punta a portare a termine una fase cruciale dei propri sforzi di modernizzazione grazie, come appena accennato, a un aumento del 7% del proprio bilancio militare. Questa fase comprende gli obiettivi essenziali di meccanizzazione, informatizzazione e impiego su larga scala dell’intelligenza artificiale all’interno dell’APL. Mentre le forze terrestri cercano di completare la propria meccanizzazione, è probabile che continuino a ridursi di numero, ma diventeranno sempre più flessibili e mobili man mano che la fanteria motorizzata e l’artiglieria semovente saranno completamente meccanizzate. È inoltre probabile che le dimensioni delle singole unità diminuiscano. La marina dovrebbe continuare a espandersi nonostante le preoccupazioni relative all’ invecchiamento delle navi e alla necessità di una maggiore manutenzione, diventando sempre più capace di operare al di fuori delle acque territoriali cinesi. Verranno mantenute anche le capacità di difesa costiera, costituite da piccole motovedette d’assalto e da missili terrestri per scoraggiare le forze di invasione , saranno anch’esse mantenute. Da parte sua, l’aeronautica militare dovrebbe ridurre il numero di caccia da superiorità aerea in dotazione, concentrandosi piuttosto su velivoli polivalenti e bombardieri. Nonostante le temporanee turbolenze causate dalle indagini anticorruzione e dai rimpasti del 2024-2025, l’Esercito Popolare di Liberazione (EPL) ha mantenuto un ritmo sostenuto verso questi obiettivi, integrando nuove capacità come i prototipi di sesta generazione e i sistemi ipersonici, affinando al contempo le proprie opzioni per scenari relativi a Taiwan. Dai suoi modesti esordi durante la guerra civile cinese, l’Esercito Rosso di Mao si è trasformato in un colosso militare, diventando non solo l’esercito più grande del mondo, ma anche la forza che si sta modernizzando più rapidamente al giorno d’oggi. Questa fase di modernizzazione è fondamentale per garantire il raggiungimento degli obiettivi di riunificazione con Taiwan entro il 2049 e il centenario della presa del potere da parte del PCC a Pechino. Riferimenti \Relazione annuale al Congresso: Sviluppi militari e di sicurezza riguardanti la Repubblica Popolare Cinese 2025 (Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti) \Monitoraggio dell’intensificarsi delle attività militari della Cina nell’Indo-Pacifico nel 2025 (Center for Strategic and International Studies) \La prima superportaerei cinese (U.S. Naval Institute Proceedings) \Analisi delle recenti tendenze nella modernizzazione militare della Cina – 2025 (Observer Research Foundation) \La Marina cinese mette in servizio ulteriori navi di rifornimento della flotta di tipo 903 (Naval News)

Bibliografia

1 Fravel, Taylor, *Active Defense, China’s Military Strategy since 1949*, Princeton Uni versity Press, 2019, pp. 78-79. 2 Shanshan Mei e Dennis J. Blasko, « Back to the Basics: How Many People Are in the People’s Liberation Army? », War on the Rocks, luglio 2024. 3 Ibid. 4 Redazione, « La Cina fa volare per la prima volta in formazione due caccia di sesta generazione a raggio ultra-lungo », Military Watch Magazine, dicembre 2025. 5 Hadley, «Rivelato dallo spazio: la più grande esercitazione cinese “Red Sword” e un rapido potenziamento industriale», Air and Space Forces, febbraio 2026. 6 Rick Joe, «La crescita della Marina cinese: passato, presente e futuro», The Diplomat, gennaio 2026. 7 Laurent Lagneau, « La Cina ha ufficialmente ammesso in servizio attivo la CNS Fujian, la sua terza portaerei », Opex 360, novembre 2025. 8 Aaron-Matthew Lariosa, « La Cina vuole nove portaerei entro il 2035, secondo un nuovo rapporto del Pentagono », USNI News, dicembre 2025. 9 Blanchard, Lauren Ploch, « L’impegno della Cina a Gibuti», Congress.gov, giugno 2025. 10 « Quali paesi possiedono armi nucleari? », ICAN. 11 Andrew S. Erickson, « Il missile balistico intercontinentale convenzionale DF-27 e il missile balistico anti-nave (ASBM) della Cina: una minaccia per il territorio americano, le navi nel Pacifico e i rischi di escalation», andrewerickson.com, dicembre 2025. 12 John Costello, Joe McReynolds, «La forza di supporto strategico cinese: una forza per una nuova era», Digital Commons @ NDU, febbraio 2025. 13 Annette Lee, James Bellacqua, « La nuova forza di supporto informativo dell’esercito cinese », Center for Naval Analyses, agosto 2024. 14 Pankaj Dimri, « La forza congiunta di supporto logistico dell’Esercito popolare di liberazione (PLA) », Centre for Contemporary China Studies, novembre 2021. 15 Greg Torode, Ben Blanchard, « La Cina aumenta la spesa per la difesa del 7% nel quadro del piano di modernizzazione entro il 2035 », Reuters, marzo 2026. 16 Ian Ellis, « La Cina avvia l’esercitazione Joint Sword 2024A. Taiwan circondata », Conflits, maggio 2024. 17 Fabrice Wolf, « In che modo l’esercitazione cinese Joint Sword 2024B indebolisce le difese di Taiwan? », MetaDefense, ottobre 2024.

Le speculazioni su una nuova campagna di terra in Iran si intensificano mentre gli Stati Uniti si preparano a “isolare” la zona costiera _ di Simplicius

18 Luglio 2026 giuseppegerminario Lascia un commento

Le speculazioni su una nuova campagna di terra in Iran si intensificano mentre gli Stati Uniti si preparano a “isolare” la zona costiera.

Simplicio18 luglio

LEGGI NELL’APP

Trump continua a condurre la sua “guerra infinita” neoconservatrice contro l’Iran, senza un piano preciso né una fine in vista. Ora, le ultime notizie indicano la sua intenzione di intensificare gli attacchi contro le infrastrutture civili iraniane, come le centrali elettriche e altro ancora, nelle prossime settimane.

Le notizie più preoccupanti sostengono che Trump continui a pianificare una qualche forma di attacco di terra. La precisazione è che probabilmente si tratterebbe di un attacco alle isole, e non con truppe statunitensi, o almeno, non con truppe statunitensi a guidare l’offensiva.

Lo stesso Trump lo ha lasciato intendere, suggerendo che altre nazioni del Golfo dovrebbero fornire le truppe di terra. Ascolta il minuto 0:25 qui sotto:

“Abbiamo altre persone che potrebbero condurre una campagna sul territorio per noi.”

Infatti, nel video dell’intervista qui sopra, Trump rivela diverse cose piuttosto significative .

Innanzitutto, notate cosa dice riguardo al non colpire i terminal petroliferi sull’isola di Kharg. Afferma che rappresentano una fetta importante dell’economia mondiale, il che dimostra ciò che sosteniamo ormai da mesi: Trump è in un certo senso intrappolato perché, nonostante tutte le sue spacconate, distruggere le infrastrutture petrolifere iraniane gli danneggerebbe gravemente, mandando in rovina la sua economia e quella mondiale.

Ma l’informazione strategicamente più rivelatrice è stata la sua affermazione: “Se li indebolissimo a sufficienza e li indebolissimo a sufficienza, io [conquisterei l’isola di Kharg]”.

Qui ammette chiaramente due cose:

Attualmente gli Stati Uniti non hanno la capacità di conquistare l’isola di Kharg perché è troppo pericolosa . Le capacità iraniane sono ancora presenti e causerebbero gravi danni e perdite tra le truppe statunitensi.
Il piano di Trump sembra essere quello di bombardare a lungo la regione costiera al fine di indebolire le capacità offensive dell’Iran, costringendolo a ritirarsi “abbastanza in profondità” da consentire un corridoio sicuro per lo sbarco delle truppe sull’isola di Kharg.

Il sacro Graal “ideale” di Trump è ovviamente quello di impadronirsi degli impianti petroliferi iraniani sull’isola di Kharg e quindi impossessarsi del petrolio, il che rappresenterebbe un vero colpo di grazia per Trump. Ma la probabilità che ciò abbia successo è molto bassa.

Il Wall Street Journal conferma che tali piani continuano ad alimentare le menti illuse dei leader statunitensi:

https://www.wsj.com/world/middle-east/trump-leans-toward-expanding-us-military-operations-in-iran-6c230462

Tratto dall’articolo del Wall Street Journal citato sopra:

Il tentativo di conquistare l’isola di Kharg, il principale centro di esportazione petrolifera iraniano, danneggerebbe l’industria petrolifera del Paese, ma metterebbe anche le forze americane direttamente in pericolo. Secondo funzionari e analisti statunitensi, le truppe sarebbero facili bersagli per i missili e i droni iraniani.

Il generale dei Marines in pensione Frank McKenzie ha affermato che gli Stati Uniti dovrebbero ancora prendere in considerazione un’operazione sull’isola di Kharg. “È qualcosa su cui dovremmo riflettere, perché il possesso di territorio iraniano sarebbe un fattore significativo nei futuri negoziati con l’Iran”, ha dichiarato domenica al programma “Face the Nation” della CBS News.

Un altro articolo del Wall Street Journal ipotizza uno scenario ancora più estremo. per conquistare tutto il territorio iraniano propriamente detto lungo la costa, e non solo le isole:

invasione terrestre

In casi estremi, Trump ha la possibilità di un’operazione di terra su larga scala e costosa per conquistare il territorio intorno al corso d’acqua, le cui coste rocciose presentano sfide uniche. Ciò richiederebbe migliaia di soldati in un’operazione che probabilmente durerebbe mesi.

L’Iran si sta preparando a una possibile invasione sin da prima della guerra. Il Corpo delle Guardie Rivoluzionarie Islamiche, una forza paramilitare che conta 190.000 uomini, oltre all’esercito regolare, è specializzato in combattimenti contro avversari meglio armati.

Un’operazione di terra sulla costa iraniana renderebbe le truppe statunitensi estremamente vulnerabili agli attacchi provenienti dalle retrovie del Paese, ha affermato David Des Roches, ex funzionario della difesa statunitense specializzato nel Golfo Persico.

E alcuni ritengono che gli Stati Uniti stiano ora preparando il terreno e “plasmando il campo di battaglia” proprio in vista di questa eventualità:

Come affermato in precedenza, ieri gli Stati Uniti hanno effettivamente colpito diversi ponti chiave che collegano la regione costiera di Bandar Abbas alle vicine regioni occidentali di Larestan e Shiraz:

Conferma da parte dell’agenzia di stampa iraniana Fars News:

Ricordiamo che il piano israeliano prevedeva l’invio di forze curde oltre il confine iracheno, in territorio iraniano, e che recentemente gli Stati Uniti hanno fomentato una sorta di colpo di stato anti-iraniano in Iraq, con l’ipotesi che ciò servisse a preparare il terreno per un attacco di terra contro l’Iran, indebolendo prima le milizie filo-iraniane presenti in Iraq.

Trump potrebbe ingenuamente sperare che altri Paesi del Golfo si facciano avanti e offrano tale supporto sul campo, cosa che è improbabile accada.

Trump riceve informazioni errate sull’Iran da fonti infiltrate dal Mossad. A titolo di esempio, basta guardare lo scambio di messaggi qui sotto, in cui Trump dimostra una totale mancanza di conoscenza – o addirittura di interesse – riguardo alla reale potenza militare degli iraniani:

Quindi: “Nessuno sa” quanti missili abbia l’Iran, nemmeno Trump o gli Stati Uniti. Ma non preoccupatevi, l’Iran “sarà sconfitto molto presto”, osserva con noncuranza il presuntuoso presidente degli Stati Uniti:

Quanto a Hormuz, il CENTCOM continua a fingere che sia completamente “aperto”, mentre persino le compagnie di navigazione neutrali si fanno beffe degli Stati Uniti:

Leggete lo scambio di battute riportato dal Wall Street Journal per farvi una bella risata:

https://www.wsj.com/world/middle-east/controlling-hormuz-would-take-more-us-troops-and-even-more-risk-fa77a35d

Trump, d’altro canto, sembra pensare che “il petrolio scorra come mai prima d’ora”, come si evince da un altro delirio:

Alcuni analisti ipotizzano ora che l’Iran stia “esagerando” con la questione di Hormuz, poiché i Paesi del Golfo si stanno progressivamente orientando verso la deviazione del petrolio attraverso oleodotti interni, al punto che, teoricamente, Hormuz non rappresenterebbe più una leva negoziale per l’Iran.

Il problema di questa tesi è che fraintende la dinamica centrale dell’intera guerra. Hormuz si è rivelato un comodo punto focale per l’amministrazione statunitense, in parte perché, dopo aver perso la guerra più ampia contro l’Iran, Trump ritiene che la liberazione di Hormuz possa essere utilizzata come una rapida via d’uscita e un piano di contenimento dei danni per salvare la faccia.

In realtà, Hormuz non ha nulla a che vedere con l’incapacità degli Stati Uniti di sconfiggere l’Iran, rovesciarne la leadership e trasformare il paese in uno stato cliente frammentato e al contempo in una repubblica delle banane.

Hormuz non c’entra nulla con l’incapacità degli Stati Uniti di difendere le proprie basi dagli attacchi iraniani, che hanno danneggiato o distrutto gran parte delle infrastrutture regionali più critiche per gli USA. Se si escludesse Hormuz dall’equazione, non cambierebbe il fatto che la campagna di bombardamenti indiscriminata degli Stati Uniti è incapace di paralizzare lo Stato iraniano fino al punto di non ritorno necessario.

In sintesi: l’Iran si è difeso con successo da un attacco su vasta scala da parte di Israele e Stati Uniti grazie alle proprie risorse militari innate, che hanno poco a che fare con Hormuz e non dipendono da esso.

Certo, lo stretto aggiunge una sorta di conto alla rovescia alla rovescia per gli Stati Uniti, man mano che le risorse economiche vitali si esauriscono e i prezzi del petrolio aumentano. Ma anche se questo venisse a mancare, rimarrebbero comunque altri “conto alla rovescia” importanti, non ultimo il calo delle scorte di armi statunitensi, il declino del capitale politico interno, ecc.

Questo senza nemmeno considerare il fatto che l’Iran può colpire i gasdotti e le infrastrutture appena proposti, il che di fatto vanifica l’intero progetto fin dall’inizio.

Le ultime immagini satellitari mostrano che i recenti attacchi iraniani hanno nuovamente raso al suolo ampie sezioni delle basi statunitensi e alleate.

Qui, nella base aerea Re Faisal in Giordania:

MenchOsint@MenchOsint Ci sono sicuramente delle vittime nella base aerea King Faisal. E no, le truppe non sono state evacuate prima, i nuovi alloggi sono stati costruiti in questa stessa base solo a partire da maggio 2026, quindi durante la guerra. (ht @tom_bike ) MenchOsint @MenchOsint Base aerea King Faisal, Giordania. Le immagini satellitari diffuse dai media iraniani rivelano danni in 3 punti, tra cui una struttura di recente costruzione all’interno della base. https://t.co/4HPIlmeK7Q16:20 · 17 luglio 2026 · 16.500 visualizzazioni10 risposte · 126 condivisioni · 609 Mi piace

Continuano a dichiarare di non aver subito perdite, mentre un gran numero di aerei C-17 adibiti al trasporto di pazienti è stato nuovamente avvistato mentre lasciava la regione dopo gli attacchi iraniani.

L’Iran lancia attacchi su vasta scala contro importanti infrastrutture statunitensi e alleate.

Le immagini satellitari mostrano i risultati degli attacchi delle Guardie Rivoluzionarie contro una stazione radar di sorveglianza marittima americana sugli scogli di Salam, nonché contro un radar di difesa aerea nella zona di Ghanam, in Oman.
L’Iran ha inoltre annunciato attacchi contro tre edifici del complesso militare Zaid nella capitale degli Emirati Arabi Uniti e contro la base King Faisal in Giordania.

Anche la flotta di MQ-9 Reaper ha continuato a subire perdite, con un altro esemplare abbattuto dalle forze iraniane:

Un altro drone da ricognizione e attacco americano MQ-9A Reaper, abbattuto dalla difesa aerea iraniana, è stato ritrovato tra le montagne della contea di Dehloran, nella parte meridionale della provincia di Ilam, al confine con l’Iraq.

In precedenza, le Guardie Rivoluzionarie avevano riferito che uno dei loro sistemi di difesa aerea aveva abbattuto un MQ-9A nei pressi di Andimeshk, nel nord della provincia del Khuzestan. Deve trattarsi dello stesso drone, dato che le contee di Andimeshk e Dehloran confinano direttamente tra loro.

Al momento, gli Stati Uniti hanno nuovamente effettuato un massiccio trasferimento aereo di risorse dall’Europa al Medio Oriente, inclusi altri aerei da combattimento, il che non può che significare ulteriori ondate di attacchi:

COCA@0xcoked Gli Stati Uniti stanno effettuando un dispiegamento d’emergenza di aerei da combattimento provenienti dal teatro operativo europeo verso il Medio Oriente, in particolare verso Israele, nelle ultime 14 ore. Questo è un chiaro segnale di una prossima, grave escalation nel fine settimana. Israele sta per essere coinvolto. COCA @0xcokedIl modo aggressivo con cui gli Stati Uniti stanno attaccando infrastrutture civili e ponti sembra suggerire che l’Iran abbia colpito qualcosa di critico e che questa sia la sua reazione impulsiva. Chissà cosa sia stato.17:19 · 17 luglio 2026 · 6.750 visualizzazioni10 risposte · 49 condivisioni · 209 Mi piace

In base alla recente attività della flotta di trasporto aereo statunitense nella regione, sembra che gli americani stiano nuovamente accumulando risorse per attacchi contro l’Iran. Il ponte aereo opera quasi con la stessa intensità di prima dell’inizio dell’operazione “Epic Fury”.

Il noto accademico iraniano Seyed Marandi sostiene che Trump stia sicuramente pianificando una qualche forma di invasione terrestre, che a suo dire avrebbe organizzato con gli alleati del Golfo.

Seyed Mohammad Marandi@s_m_marandi Per settimane, il regime di Trump ha segretamente pianificato pesanti attacchi aerei e un’invasione di terra con l’appoggio delle dittature arabe. L’Iran, nel frattempo, si è preparato silenziosamente a un confronto su vasta scala. Se Trump lancerà questo attacco, quei regimi arabi del Golfo Persico non sopravvivranno. 18:34 · 14 luglio 2026 · 377.000 visualizzazioni420 risposte · 3.030 condivisioni · 13.600 Mi piace

Tutto dipende dal fatto che Trump creda o meno che la deterrenza iraniana sia stata “respinta abbastanza indietro” nell’entroterra, come ha lasciato intendere fin dall’inizio. Se i suoi consiglieri lo informassero che la zona è sicura, potrebbe tentare qualcosa, ma a quanto pare ci vorrebbe molto tempo, con ulteriori bombardamenti e danni alle infrastrutture iraniane, anche solo per avvicinarsi a un simile obiettivo.

L’Iran, d’altro canto, continua a minacciare la chiusura di Bab al-Mandab come ultima risorsa per un’eventuale escalation qualora gli Stati Uniti dovessero procedere al bombardamento delle centrali elettriche iraniane e di altre infrastrutture civili chiave.

Come ultimo video che dimostra l’impotenza degli Stati Uniti nel contrastare l’Iran a Hormuz, ecco Rubio con la voce incrinata mentre, in modo teatrale, si trasforma in una vera e propria “Karen” minacciando di chiamare il dipartimento “Risorse Umane” delle Nazioni Unite per la questione iraniana:

Qual è lo scopo dell’ONU? si chiede, se l’organismo si rifiuta di intervenire sul dominio iraniano su Hormuz.

Vediamo un po’, Marco: lo stretto di Hormuz era completamente aperto prima che tu iniziassi una guerra di aggressione non provocata contro l’Iran. Ora il tuo presidente in carica non solo sta facendo saltare in aria navi nello stretto, proprio come sta facendo l’Iran, ma, in modo speculare, sta addirittura pianificando di iniziare a imporre pedaggi alle nazioni che lo attraversano.

Quale trasgressore dovrebbe essere perseguito dalle Nazioni Unite?

Il vostro supporto è prezioso. Se avete apprezzato la lettura, vi sarei molto grato se decideste di sottoscrivere un abbonamento mensile/annuale per sostenere il mio lavoro e permettermi di continuare a fornirvi report dettagliati e approfonditi come questo.

In alternativa, puoi lasciare una mancia qui: buymeacoffee.com/Simplicius

Nessuna indicazione per tornare a casa, di Aurèlien.

18 Luglio 2026 giuseppegerminario Lascia un commento

Nessuna indicazione per tornare a casa.

E, a dirla tutta, non avevano nemmeno una casa.

Aurelien15 luglio

LEGGI NELL’APP

Non ho ancora deciso se andare a vedere il nuovo film di Christopher Nolan su Ulisse. Come molte persone, immagino, sono un po’ scoraggiato da tutte le polemiche artificiali generate appositamente intorno al film e dall’uso di una traduzione volutamente “moderna” che a tratti sembra un po’ discutibile. Ma la cosa interessante è che il film venga realizzato e, a prescindere da quanto bene venga raccontata la storia, cosa ci rivela la sua scelta del soggetto sul nostro mondo e sulla nostra cultura odierna. La storia è stata raccontata e ri-raccontata molte volte, naturalmente, e, a differenza di molte altre (persino dell’Iliade ) , si è saldamente radicata nella memoria culturale collettiva del mondo occidentale. C’è una storia ben nota di come Allen Lane, il fondatore della Penguin Books, accettò con una certa riluttanza di pubblicare una traduzione in prosa dell’Odissea in edizione tascabile, salvo poi vederla vendere mezzo milione di copie solo in Gran Bretagna in un anno. Probabilmente il romanzo in lingua inglese più famoso del ventesimo secolo, l’Ulisse di James Joyce è deliberatamente ed esplicitamente basato sul poema di Omero. E un appassionato ha individuato più di trenta film basati su di esso, che ne traggono ispirazione o che ne sono una rivisitazione.

Cosa sta succedendo, dunque? Esiste una teoria secondo cui il numero di trame di base nella cultura mondiale è in realtà molto ridotto: si parla spesso di un numero compreso tra cinque e sette. Tra queste, c’è la trama del ritorno a casa dell’eroe, che è la trama dell’Odissea , ma è importante capire che “la” trama ha, in realtà, diversi elementi distinti. Un individuo si ritrova bloccato lontano da casa. Decide di tornare e si serve delle sue straordinarie capacità per superare vari pericoli e problemi lungo il cammino. Queste capacità possono includere forza e coraggio, ma spesso anche intelligenza e ingegno. Così Ulisse viene presentato come polytropos, solitamente tradotto come “uomo dai molti modi”, e in tutto il poema (e anche nell’Iliade ) vengono enfatizzate la sua astuzia e la sua scaltrezza, in contrasto, ad esempio, con il coraggio diretto e la ferocia di Achille. E infine, quando l’eroe torna a casa, dopo tante avventure, c’è ancora del lavoro da fare per mettere tutto in ordine, e persino la promessa di ulteriori avventure a venire.

******************************

Questi saggi saranno sempre gratuiti, ma potete continuare a supportare il mio lavoro mettendo “mi piace”, commentando e, soprattutto, condividendoli con altri e con altri siti che frequentate. Se desiderate sottoscrivere un abbonamento a pagamento, non vi ostacolerò (anzi, ne sarei molto onorato), ma non posso promettervi nulla in cambio, se non una piacevole sensazione di soddisfazione. Un ringraziamento speciale a coloro che hanno recentemente sottoscritto un abbonamento a pagamento. Ho anche creato una pagina “Offrimi un caffè”, che potete trovare qui . Grazie a tutti coloro che hanno contribuito di recente.

*********************************

In realtà, non è la prima volta che Nolan racconta questa storia: è la trama essenziale del suo grande film di guerra Dunkirk (2017). È la storia del ritorno a casa di un intero esercito, dato per perduto, ma si concentra su Tommy (il nome generico tradizionale per un soldato britannico), l’unico sopravvissuto del suo gruppo, che grazie al suo ingegno e all’impegno e al coraggio degli altri, riesce a tornare nella relativa sicurezza dell’Inghilterra. Il film utilizza esplicitamente i quattro elementi per richiamare Omero: la terra rappresenta la sicurezza, il mare il pericolo, l’aria è il dominio di figure divine che intervengono per minacciare o aiutare l’eroe, e il fuoco è la loro arma. (Sì, storici militari, ecco perché nel film compaiono gli Spitfire e non gli Hurricane. Si chiama simbolismo). E alla fine del film, uno dei piloti, costretto a scendere dall’aria, dà fuoco al suo aereo, sulla terraferma, vicino al mare, come offerta sacrificale di ringraziamento per il salvataggio. (Del resto, sia Inception che Interstellar includono alcuni degli stessi elementi relativi al ritorno a casa.)

Ed è fondamentale per la storia di Ulisse che il ritorno a casa non sia la fine dell’azione: deve ancora uccidere i pretendenti e ripulire il regno. Così, in Dunkirk , dopo il ritorno in Inghilterra, Tommy si ritrova a leggere un giornale con il cupo avvertimento di Churchill: “Le guerre non si vincono con le evacuazioni”, e la sua promessa di “sangue, lacrime, fatica e sudore”, non di pace a breve. E ciò che lo spettatore sa, e Tommy ignora, è che presto verrà mandato a combattere da qualche altra parte, in Grecia, in Nord Africa o in Estremo Oriente, forse per morire, altrimenti per continuare a combattere fino al 1945. Nel mito di Ulisse, non è finita finché non è finita. Questo doveva essere nella mente di Tolkien quando ha concluso Il Signore degli Anelli non solo con una battaglia culminante, non solo con un ritorno a casa, ma con la successiva Purificazione della Contea.

A volte, la vita reale ripete docilmente gli schemi mitici. È il caso di dire che è appena uscito, in due parti, un lunghissimo film tratto dall’Odissea di Charles de Gaulle, girato tra il 1940 e il 1944. Spero che arrivi intatto nel mondo anglosassone. Ciò che è davvero affascinante è quanto la sua storia reale assomigli al mito di Ulisse. De Gaulle, bloccato in Inghilterra nel 1940, e di fatto solo, riesce ad assumere le caratteristiche di un re simbolico, come Ulisse era stato re di Itaca, e grazie alla forza della sua personalità e della sua diplomazia piuttosto che al potere militare, evita trappole e insidie, e fa ritorno, passando per Brazzaville e Algeri, per essere accolto a Parigi come legittimo sovrano. Addirittura, compare anche, seppur fugacemente, la storia di Penelope. Proprio come lei resistette ai pretendenti, così La Francia (sempre al femminile) e Marianne, il simbolo (femminile) della Repubblica, continuarono a combattere attraverso la Resistenza e la Francia Libera, contro lo Stato francese di Pétain e la sua collaborazione con i nazisti. E infine, naturalmente, ci fu la resa dei conti, la Purga, quando alcuni dei collaborazionisti più efferati, come il Primo Ministro Laval, furono giustiziati, anche se per ragioni politiche la carneficina fu meno impressionante di quella di Itaca.

Potrei continuare per pagine, ma mi limiterò a notare quanto profondamente il mito del ritorno dell’eroe si sia insinuato persino nella cultura popolare più diffusa. Nei decenni successivi alla Seconda Guerra Mondiale, si è sviluppato un intero sottogenere di film e serie TV incentrati su fughe dai campi di prigionia tedeschi, orchestrate con astuzia e inganno, attraverso l’Europa occupata e solitamente con approdo in Spagna. Il più noto di questi è probabilmente ” La grande fuga” , ma ci credereste che ne esiste uno intitolato “Il cavallo di legno” che racconta la storia vera di un vero e proprio cavallo di legno (da volteggio), usato non per entrare in una città, ma per fuggire da un campo di prigionia? L’idea del ritorno dell’eroe vendicatore è comune anche nella cultura popolare, da Clint Eastwood in “Lo straniero senza nome” e ” Il cavaliere pallido” , a Michael Caine in “Get Carter” , a sua volta basato su un romanzo thriller intitolato ” Il ritorno a casa di Jack”. L’idea è stata anche oggetto di satira, naturalmente, in particolare nell’Ulisse di Joyce , dove Leopold Bloom è chiaramente l’uomo comune, e il suo ritorno a casa, come Joyce chiarisce, è il ritorno a casa di tutti noi, di “Sinbad il marinaio, Tinbad il sarto, Jinbad il carceriere, Whinbad il baleniere, Ninbad il chiodatore, Binbad il scaricatore…” e a differenza di Ulisse, non fa nulla. Non si lamenta nemmeno con Molly, la sua moglie infedele, che funge da controparte satirica di Penelope. E non è un caso che Joyce stesso non sia mai tornato “a casa” in Irlanda, e che una delle sue opere minori sia un’opera teatrale intitolata Exiles . Esistono anche inversioni satiriche dello stesso concetto, come il personaggio di Tyrone Slothrop in Gravity’s Rainbow di Thomas Pynchon , perso in una fantastica e surreale Europa del dopoguerra, che vede meraviglie e affronta ostacoli, non riesce a tornare a casa, ma vaga passivamente senza meta finché non si “dissolve”.

Quindi (e mi scuso se ho tralasciato un’opera a cui siete affezionati), abbiamo tre elementi essenziali. Un individuo o un gruppo, non necessariamente intrinsecamente eroico ma desideroso di tornare a casa, il superamento con successo di prove, difficoltà e ostacoli, e la risoluzione della situazione. Dove, dunque, negli eventi odierni o nelle produzioni culturali ambientate nel presente, incontriamo questa tradizione? In realtà non la incontriamo affatto, ed è per questo che il film di Nolan è così interessante, e sarà altrettanto interessante vedere come verrà accolto. Perché la struttura fondamentale a tre elementi che ho descritto non corrisponde più a nulla di ciò che la cultura o la società occidentale contemporanea valorizza. Siamo quindi costretti a guardare indietro di almeno mezzo secolo, oppure a guardare di traverso ad altre culture per trovare degli esempi. Cercherò di spiegare nel resto di questo saggio cosa abbiamo perso e perché questo è importante.

Il primo requisito ovvio è una società in cui esista la possibilità di fare cose impegnative. Lo dico in questo modo perché una società può essere estremamente noiosa, convenzionale e priva di eroismo, ma può comunque esserci uno spazio deliberatamente lasciato ai margini per la possibilità di sfide, e il mondo circostante stesso potrebbe fornirle, che lo si voglia o no. Nella sua autobiografia, Stefan Zweig cerca di ricostruire la mentalità dell’Europa del 1914 e le ragioni per cui la guerra fu inizialmente ampiamente sostenuta. Ora, Zweig era molto vicino a essere un pacifista, inorridito dall’imminente conflitto, e scrisse la sua autobiografia in esilio, nel pieno della Seconda Guerra Mondiale, poco prima del suo suicidio. Ma se la sua analisi storica era un po’ traballante, riconobbe, come altri, che per un gran numero di persone la guerra rappresentò un sollievo benedetto dall’insopportabile, soffocante conformismo e prevedibilità della vita a cavallo del secolo. Questo non era necessariamente dovuto al desiderio di combattere, tanto meno di uccidere, e ancor meno di morire, ma perché la guerra prometteva un periodo in cui le regole sarebbero state diverse e si sarebbero presentate nuove opportunità, avventure e sfide. Il periodo bellico era un periodo di libertà dai vincoli borghesi, un periodo in cui l’attività trasgressiva era alla portata di tutti.

D’altro canto, per coloro che, a differenza di Zweig, prestarono servizio nelle trincee della Prima Guerra Mondiale, quell’esperienza fu determinante per la loro vita, e il ritorno a casa, dopo aver superato molte prove, si rivelò spesso una cocente delusione. Molti combattenti videro i propri paesi in rovina, povertà e inflazione ovunque, e una popolazione ingrata, i cui ceti più abbienti, pur non avendo combattuto in prima persona, avevano comunque tratto profitto dalla guerra. Tornarono in un ambiente di abbandono e disoccupazione, e non sorprende che iniziarono a sentire la necessità di un cambiamento. Se si può parlare di un’origine univoca, il fascismo probabilmente affonda le sue radici nel senso di rabbia e delusione provato nell’Italia del 1919.

Paradossalmente, i periodi di grande conformismo sociale hanno in passato offerto opportunità di sfide e persino di avventura. Nel periodo di cui scriveva Zweig, esistevano meccanismi semi-ufficiali per questo, che generalmente prevedevano viaggi e lavoro all’estero. C’erano anche coloro che si autoesiliavano deliberatamente, coloro che si impegnavano in politica radicale o addirittura rivoluzionaria, coloro che abbracciavano nuove filosofie, a volte provenienti da altre civiltà, coloro che accoglievano concetti di arte e di vita nuovi e sconvolgenti. (È deprimente, in effetti, quanto della nostra società e cultura nevroticamente trasgressiva odierna sia solo una pallida imitazione del fermento sociale e culturale degli anni successivi al 1919.)

Ma si poteva andare oltre. C’erano molte parti del mondo che gli europei non avevano mai visitato, e alcune che nessun essere umano aveva mai esplorato. Esploratori (tra cui diverse donne) partirono alla loro ricerca e al loro ritorno ricevettero un’accoglienza oggi associata a calciatori o pop star. Alcuni di questi viaggi furono vere e proprie epopee: Ernest Shackleton e i suoi compagni esploratori, nel tentativo di attraversare l’Antartide a piedi, persero la loro nave principale, l’ Endurance , e un gruppo di loro intraprese un viaggio di due settimane su una scialuppa di salvataggio scoperta per cercare aiuto in Georgia del Sud, attraversando più di mille chilometri di oceano e superando una catena montuosa alla fine del viaggio. Tutti i suoi uomini furono tratti in salvo. Ma non c’era nulla di palesemente straordinario in Shackleton: non aveva grandi ricchezze alle spalle, nessuna famiglia influente, una tipica istruzione pubblica dell’epoca fino all’età di quattordici anni, servizio nella Marina Mercantile e nessuna evidente dote di leadership o coraggio finché non furono messe alla prova e rivelate in circostanze estreme.

Eppure, viveva in un’epoca in cui si pensava che lo sforzo e la difficoltà fossero parte integrante della vita per la maggior parte delle persone. La vita quotidiana, sia per gli uomini che per le donne, comportava uno sforzo fisico di gran lunga maggiore rispetto a oggi, e spesso un livello di difficoltà più elevato nelle attività di tutti i giorni. Raggiungere l’età adulta implicava il passaggio attraverso una serie di fasi in cui si acquisivano nuove responsabilità e si imparava a fare cose nuove. Nella maggior parte delle società, i giovani iniziavano presto, con escursioni, campi estivi e sport che oggi sarebbero considerati pericolosi, e assenze di giorni senza alcun contatto con i genitori. Nostalgia di casa, disagio e isolamento erano cose che tutti dovevano imparare a superare. Persino la letteratura dell’epoca rifletteva questi presupposti: i bambini de ” L’isola di corallo ” (1857) di R.M. Ballantyne naufragano sull’omonima formazione rocciosa, sopravvivono, prosperano e vivono avventure prima di tornare sani e salvi a casa. Un secolo dopo, mi sembra di ricordare di aver letto un libro di Enid Blyton su un gruppo di bambini che andavano in vacanza da soli in una roulotte trainata da cavalli: qualcosa che oggi farebbe arrestare i loro genitori.

Credo si possa affermare che la nostra società non si aspetti più, né incoraggi, le persone a fare cose originali e complesse. Paradossalmente, il risultato dei mass media, e di Internet in particolare, è stato quello di promuovere non la diversità e la sfida, ma il conformismo, dato che tutti possono vedere cosa fanno gli altri. Ho già parlato di come le organizzazioni stiano diventando più avverse al rischio e incentrate sulle procedure, e meno tolleranti nei confronti di quel tipo di persona che può essere un fastidio quando le cose vanno bene, ma di cui si ha veramente bisogno quando le cose vanno male. Allo stesso modo, oggi l’enfasi è posta sul fare le cose più facilmente e renderle intrinsecamente più semplici. Questo va bene sotto certi aspetti (chi vorrebbe tornare a lavare i panni a mano, per esempio?), ma l’effetto complessivo è stato un massiccio dequalificamento della società e una conseguente dipendenza dalla tecnologia e da surrogati (a volte costosi) dell’apprendimento di come fare le cose. Vogliamo ancora i risultati, ma siamo sempre meno disposti a impegnarci, quindi il sistema risponde semplificando le sfide o, idealmente, eliminandole del tutto. Ecco perché l’utilizzo dell’intelligenza artificiale per imbrogliare nelle università non rappresenta una svolta radicale: è semplicemente la logica conseguenza di decenni di convinzione che tutto debba essere reso il più semplice possibile. Sì, i titoli di studio sono stati svalutati e trasformati in semplici credenziali, sì, ci sono troppi laureati e non abbastanza posti di lavoro, ma lo scopo fondamentale di qualsiasi percorso formativo è senza dubbio lo sviluppo intellettuale e culturale di ciascuno. Usare ChatGPT per i propri compiti universitari equivale a commettere una sorta di suicidio intellettuale.

Al contrario, io facevo parte della prima generazione di ragazzi provenienti da contesti “ordinari” ad andare all’università in Gran Bretagna, all’incirca tra la fine degli anni ’60 e la fine degli anni ’70, prima dell’inizio della distruzione neoliberale dell’istruzione superiore. “Ordinario” descrive a malapena la maggior parte di noi: alcuni provenivano dalla classe operaia e non pochi da famiglie in cui non c’erano libri. Superare il sistema scolastico dell’epoca, arrivare all’università e magari anche oltre, era comunque estremamente difficile, soprattutto per chi non proveniva dalla classe media istruita. Ciononostante, a quei tempi tutti riconoscevano che non si arrivava da nessuna parte senza provarci e senza superare gli ostacoli.

La società odierna ha in gran parte abbandonato la necessità, e quindi l’aspettativa, di difficoltà e sfide, e non comprende più l’importanza intrinseca dello sviluppo e della maturazione attraverso il superamento di tali ostacoli. Ecco perché, come ho spesso sostenuto, viviamo in una cultura essenzialmente adolescenziale, dove vogliamo e ci aspettiamo che le cose vengano fatte per noi. E vogliamo risultati immediati, se non addirittura prima, motivo per cui, ad esempio, i tirocini sono in gran parte scomparsi in Occidente, e il tipico magnate della tecnologia, tanto osannato, viene celebrato per aver abbandonato l’università: non è che ci fosse qualcosa di valore da imparare lì. Ecco perché mi ha divertito vedere Zuckerberg, che altrimenti non mi ha mai interessato minimamente, brancolare nel buio quando sono emersi i primi problemi morali ed etici con il suo giocattolo Facebook. Sembrava un bambino completamente spaesato, che si trovava ad affrontare per la prima volta problemi da adulti, il che in effetti era vero.

Ma la favola del miliardario tecnologico che si diventa ricchi in un batter d’occhio è solo un esempio della fantasia secondo cui si può ottenere tutto ciò che si desidera senza alcuno sforzo. Andate nella sezione di religione e spiritualità (se esiste) della vostra libreria di fiducia (se ne avete una) e la troverete piena di libri che vi spiegano come diventare ricchi e di successo senza alcuno sforzo, semplicemente desiderandolo ardentemente . Altri affermeranno di svelarvi i segreti del successo dei maestri cinesi nel tempo necessario a leggere un paio di centinaia di pagine. E internet è pieno di programmi e registrazioni che promettono di riprodurre tutti gli effetti positivi della pratica meditativa, senza l’inconveniente di doverla effettivamente praticare. Ora, a loro discolpa, tali programmi possono avere un effetto rilassante e calmante, e ci sono alcune prove che possano influenzare l’attività cerebrale, almeno a breve termine. Ma la meditazione non consiste nel modificare le onde cerebrali, bensì nel cambiare la propria vita, e per questo bisogna investire tempo e impegno. Molto impegno.

Nel complesso, non un ambiente molto propizio per incontrare e superare gli ostacoli, o persino per riconoscere che esistono. Per Shackleton e il suo team, era proprio la difficoltà della spedizione, e la consapevolezza che il successo, e persino la sopravvivenza, non fossero garantiti, a costituire l’attrattiva. Oggi, per quanto possibile, la difficoltà viene astratta e le sfide diventano puramente formali. Quando ero bambino, Hilary e Tenzing erano eroi per la loro prima ascensione dell’Everest, dopo molti altri fallimenti nel corso dei decenni, inclusi alcuni decessi. Oggi, le compagnie commerciali ti portano in cima, anche se a malapena sai salire una scala. Ma la sola idea che possano esistere circostanze in cui iniziativa e determinazione siano assolutamente necessarie sembra troppo difficile da concepire per le nostre società. Sicuramente, questo spiega almeno in parte la passività nei confronti del cambiamento climatico, il disinteresse per il Covid come qualcosa che si potrebbe curare con un vaccino, persino gli effetti economici e politici del conflitto Iran-USA. Semplicemente non vogliamo immaginare situazioni in cui la vita per persone comuni come noi potrebbe diventare difficile, impegnativa e persino pericolosa, perché sappiamo di non essere mentalmente preparati ad affrontarle. Questo non ha nulla a che vedere con l’essere “deboli” o “decadenti”, e le persone, in quanto tali, sono rimaste sostanzialmente le stesse di sempre. È solo che quel che resta della nostra educazione morale e del nostro processo di crescita non include il riconoscimento che le cose possono diventare difficili per intere società e che “ciò che desidero” potrebbe dover essere messo da parte per un po’.

Di conseguenza, non si tratta di un ambiente molto favorevole agli eroi, né tantomeno al riconoscimento che persone comuni possano compiere imprese straordinarie. Innanzitutto, bisogna credere che le persone possano effettivamente comportarsi in quel modo e che parole come “eroismo”, “resistenza”, “determinazione” e persino “competenza” si riferiscano a cose che esistono realmente: sempre più spesso, però, non è così. Uno dei punti di forza del film di De Gaulle è la rappresentazione della battaglia di Bir Hakeim nel 1942, dove una brigata francese in netta inferiorità numerica mantenne la posizione per due settimane, infliggendo perdite sproporzionate ai tedeschi e agli italiani attaccanti, prima di ritirarsi con successo e ricongiungersi con gli inglesi, consentendo così la vittoria nella battaglia di El Alamein. E la brigata stessa era un insieme frettolosamente improvvisato di unità provenienti dall’esercito francese e dalle sue colonie in tutto il mondo, molte delle quali composte da volontari. Mi chiedo cosa penserebbero i giovani, soprattutto nei paesi anglosassoni, di quell’episodio del film. Oggi ci prendiamo gioco di questi comportamenti tossici e maschilisti: dopotutto, non c’era una vera differenza morale tra i nazisti e gli Alleati, no? (Hiroshima! Hiroshima!) e alla fine non avrebbe importato chi avesse vinto. Solo che in realtà quasi nessuno ci crede davvero, e questo a sua volta ha delle conseguenze che vedremo.

Il che significa che non si possono avere eroi, siano essi potenti guerrieri o semplici persone comuni, che compiano grandi imprese o si limitino a sopportare sofferenze, pericoli e privazioni, se non si conoscono e non si accettano i significati di tutti questi termini. Ora, per Ulisse e la sua epoca, possiamo attribuire al termine “eroe” un significato tecnico riconosciuto: un uomo di grande coraggio e potere, generalmente un semidio. Ma noi viviamo in una società che non solo è priva di occasioni per combattimenti eroici, ma cerca di evitare sfide e difficoltà di ogni genere, e di tenersi ben lontana anche dalla possibilità stessa di pericolo. Le azioni concrete di individui coraggiosi e resilienti del passato, che lottavano per i diritti dei cittadini e dei lavoratori, per la libertà del loro paese o per un sistema politico libero, o semplicemente sopportavano l’indicibile durante assedi e carestie, sono state smaterializzate e ridotte a “lotte” contro astrazioni amorfe come “razzismo”, “sessismo” e persino oggi “fascismo”, che non hanno un’esistenza oggettiva né un significato condiviso, e che quindi possono essere “combattute” in eterno e senza alcuna prospettiva di vittoria, come un gigantesco videogioco con livelli infiniti: forse l’immagine migliore che mi viene in mente per descrivere le attività della Sinistra Teorica di oggi.

Oggi non abbiamo eroi, ma vittime, e viviamo in un mondo di vittimismo competitivo. Questo vittimismo è un fenomeno curioso, in quanto è in gran parte collettivo e identitario. Sei automaticamente una vittima se appartieni a una comunità “emarginata” o “storicamente svantaggiata”, o a una che subisce “discriminazioni strutturali”. Raramente, almeno al giorno d’oggi, si tratta di uno status acquisito per esperienza personale identificabile, salvo nel caso di affermazioni del tipo “Sono stato chiaramente discriminato perché ero…”. Naturalmente, le motivazioni alla base di tali affermazioni sono comprensibili e persino banali, se si comprende che sono essenzialmente di natura imprenditoriale e si traducono in pretese morali nei confronti degli altri per denaro, potere, influenza e trattamenti di favore. Il problema sorge quando il vittimismo diventa la lente predefinita attraverso cui guardiamo il mondo, e quando le persone arrivano a vedere se stesse e gli altri non come attori reali o potenziali, ma semplicemente come vittime passive.

Possiamo constatarlo osservando come la copertura mediatica dei conflitti e delle emergenze nel mondo si concentri sempre più sul conteggio delle presunte vittime, a scapito della comprensione dei problemi. L’esempio classico è probabilmente la guerra nella Repubblica Democratica del Congo, iniziata nel 1996 e che, secondo alcuni, non è mai realmente finita. Spesso descritta come la “guerra mondiale africana”, ha coinvolto sette paesi in un certo momento e si stima abbia causato tre, quattro o addirittura cinque milioni di morti. Queste morti sono quasi tutte stime di decessi in eccesso, calcolate confrontandole con le statistiche storiche sulla mortalità (a loro volta di accuratezza sconosciuta e inconoscibile): le morti violente dirette erano piuttosto rare. Eppure, si potrebbero leggere molti resoconti della guerra e delle sue conseguenze senza mai scoprire quale fosse il vero scopo del conflitto. Allo stesso modo, gli attuali combattimenti in Sudan vengono solitamente presentati in termini vittimistici (“ha già causato X mila morti secondo le stime delle ONG umanitarie”) e gli obiettivi e le attività dei leader delle fazioni vengono liquidati in poche righe, in modo che di fatto non si comprenda nulla. (Che ne direste di “Migliaia di morti temuti in un raid contro una base navale statunitense” come titolo di giornale nel dicembre del 1941?)

Il risultato di tutto ciò è la riduzione degli esseri umani al ruolo di semplici vittime , a ogni livello, dal più banale al mega-strategico, e l’incoraggiamento di un senso di impotenza, passività e mancanza di autonomia. A livello individuale, lo si nota nei commenti di qualsiasi sito internet conosciuto, dove alcuni lettori continuano a sostenere che non vale la pena fare nulla, che è tutto impossibile, che “loro” vinceranno sempre, che tutti sono corrotti e manipolati, che le apparenti vittorie sono solo sconfitte mascherate, e così via. Più gravemente, il problema contagia anche le leadership politiche e i loro consiglieri. I problemi sono troppo grandi e complessi da risolvere, le nazioni sono troppo potenti per essere contrastate, le soluzioni sono al di là della nostra capacità di formulare, figuriamoci di attuare, quindi limitiamoci a gesti di facciata e a promesse vuote che ci procureranno buona pubblicità. (Possiamo immaginare Telemaco e Ulisse che si incontrano: “Papà, ci sono troppi pretendenti, quindi non ha senso cercare di combatterli. Forse dovremmo cercare una soluzione pacifica che affronti le cause profonde.”)

Ma ovviamente, identificarsi come vittima ha senso come strategia solo se in tal modo si può persuadere o costringere un potere o un’autorità superiore ad aiutare o a intervenire a proprio favore. È sempre stata una strategia prediletta dai piccoli paesi quella di far combattere le proprie guerre da qualcun altro, ma recentemente si è generalizzata fino a diventare una vera e propria visione del mondo, a tutti i livelli della politica nazionale e internazionale. Tuttavia, un attore esterno benevolo e potente (che qui chiaramente sostituisce Dio) potrebbe non esistere, oppure potrebbe non essere disposto o in grado di intervenire, e a quel punto la strategia fallirebbe. A livello nazionale, gran parte dell’industria delle rivendicazioni presuppone uno stato con le risorse, la volontà e la competenza per intervenire a favore di un gruppo o dell’altro, con denaro e favori. Ma potremmo essere diretti verso un mondo in cui gli stati non avranno più le capacità di un tempo (e in parte ci siamo già) e in cui le nostre società si troveranno ad affrontare problemi che ridurranno la politica delle rivendicazioni al livello di rumore di fondo. Non servirà più a nulla chiedere a mamma e papà di fare qualcosa. Non servirà più a nulla chiedersi non “Cosa posso fare per il mio Paese”, ma “Perché il mio Paese non ha fatto di più per me?”. Nessuno ascolterà.

Ecco perché l’impotenza appresa del vittimismo è così pericolosa a tutti i livelli. Ci sono stati periodi bui nella storia, peggiori direi, ma non ricordo un momento in cui le risorse mentali e morali necessarie per affrontare e cercare di superare le sfide siano state così carenti. Per poter affrontare i problemi con competenza, bisogna capire cosa significhi competenza, e poi bisogna avere familiarità con esempi del passato. Noi non abbiamo nessuna di queste cose. Se parole come “coraggio”, “determinazione”, “leadership” e “solidarietà” vengono usate solo in inutili diapositive di PowerPoint, se “leadership” significa dare alle persone liste di obiettivi irrealizzabili e “lavoro di squadra” significa indossare cappelli buffi, allora le comunità non sapranno come affrontare nemmeno i disastri più comuni, così come non saprebbero come allestire da zero una produzione della Sinfonia dei Mille di Mahler , ammesso che qualcuno lo voglia.

Impariamo dagli esempi e dalla memoria popolare: cosa facevano i nostri genitori e nonni, cosa facevano le comunità in cui viviamo quando esistevano, e come affrontavano guerre ed emergenze, disastri naturali, carenze e crisi. Nulla di tutto ciò esiste più. L’unico modo in cui è generalmente accettabile vedere i morti delle nostre guerre è come un “sacrificio inutile”. Retrospettivamente, la generazione che ha vissuto la Seconda Guerra Mondiale è stata riclassificata esclusivamente come vittime, dalle cui esperienze non possiamo imparare nulla di utile, anche se questo non sarebbe mai venuto in mente loro all’epoca. (Persino il cinema si è unito a questo dagli anni ’70: notate che sta salvando (Soldato Ryan , non Ryan si salva da solo.) La grammatica e il vocabolario della resilienza e della determinazione comuni, per non parlare di quelli della resistenza e del coraggio, sono stati deliberatamente abbandonati, e gli appelli dei politici che cercano di resuscitarli di fronte a una qualche “minaccia” russa potrebbero essere scritti in marziano, tanto poco significato hanno oggi.

Le società in declino iniziano uccidendo il vecchio. La tendenza edipica a reinterpretare il passato e ad esaminare criticamente i miti storici, di per sé naturale e sana, è sfuggita di mano negli ultimi decenni, diventando essenzialmente patologica. Per molte società occidentali che si odiano, il passato stesso è così oscuro e discutibile che è meglio semplicemente cancellarlo, relegando grandi eventi e grandi figure nel dimenticatoio. Il che va bene come parte di un gioco politico, finché non ricominciano a verificarsi eventi realmente seri e pericolosi, e ci si rende conto che non abbiamo più la memoria muscolare culturale e politica per capire come reagire. La nostra classe politica è evidentemente completamente persa: la gestione quotidiana basata sull’immagine ha sostituito la competenza e la visione così tanto tempo fa che tali qualità non possono più essere recuperate. Tutto ciò che resta loro è la posa performativa, e non esiste più nemmeno un vocabolario autentico di competenza, cooperazione, impegno collettivo e resistenza a cui fare appello. I nostri leader parlano come amministratori delegati di start-up tecnologiche perché è tutto ciò che conoscono, e ci trattano come i loro dipendenti. Non sarà sufficiente.

Eppure, pochi di noi sono realmente felici in una società del genere. Vogliamo eroi e modelli da ammirare e imitare, e vogliamo che i problemi del mondo siano affrontati da persone competenti e serie. Ecco perché la reazione al film in due parti su De Gaulle è stata così interessante. Mostra, soprattutto nella seconda parte, la solidarietà e il coraggio della gente comune, nella Resistenza e altrove, e la formazione di una squadra di persone competenti e determinate per salvare ciò che si poteva salvare dell’onore e dell’indipendenza della Francia. Ma mostra anche De Gaulle che, con determinazione e carisma personale, dice a Roosevelt e Churchill di andare a quel paese in diverse occasioni. La maggior parte dei critici dei media non sa come reagire a qualcosa di così insolito ed è rimasta sorpresa dall’entusiasmo popolare per i film, che, sebbene lunghi e complessi, hanno registrato il tutto esaurito. Sarà interessante vedere la reazione al prossimo film sull’eroe e martire della Resistenza Jean Moulin, di cui ho già scritto in passato.

Nella maggior parte degli altri paesi occidentali, realizzare un film positivo sulla propria storia è un’impresa ardua, soprattutto quando sono coinvolti i militari. Ma il desiderio di conoscere persone interessanti e ammirevoli, e la disponibilità a lasciarsi impressionare da dimostrazioni di competenza, dedizione e coraggio, sono eterni e fanno parte della natura umana. Così, oggi, abbiamo esternalizzato il culto degli eroi, insieme a tutto il resto. Persone che non si sognerebbero mai di tifare per il proprio paese, tifano per la Russia, l’Ucraina o l’Iran, proiettando su di loro i propri bisogni insoddisfatti e spesso reagendo violentemente a qualsiasi critica con una sorta di patriottismo trasferito. Così, Zelensky e un contingente dell’esercito ucraino sono stati acclamati fragorosamente dalla folla alla parata del Giorno della Bastiglia a Parigi questa settimana. C’è una caustica ironia nel fatto che Zelensky non sia un politico, ma un attore, che interpreta il tipo di figura eroica che la cultura occidentale vorrebbe avere, ma che non riesce a desiderare veramente. Egli permette a coloro che vorrebbero davvero ammirare Churchill, Roosevelt o persino De Gaulle, ma non possono correre il rischio di farlo, di trovare un sostituto accettabile, per il quale l’adorazione non solo è permessa, ma attivamente incoraggiata. E l’immagine mediatica accuratamente coltivata dell’esercito ucraino ci permette di esultare indirettamente per tutte le qualità di coraggio e determinazione che abbiamo imparato a disprezzare nei nostri paesi.

Non si tratta certo di una novità assoluta: piccoli gruppi di sinistra e coloro che si consideravano pacifisti hanno sempre avuto la tendenza a esternalizzare il loro bisogno di eroi: il culto di Stalin si era invertito quando frequentavo l’università, ma l’ammirazione per Castro, Ho Chi Minh, Lumumba, Mao, persino Pol Pot (praticamente chiunque fosse contro gli Stati Uniti) era in pieno fermento. Tuttavia, questo fenomeno interessava solo una piccola parte non rappresentativa della società occidentale e alcuni entusiasmi (come quello per Pol Pot) non duravano comunque a lungo. Ciò che stiamo vedendo oggi è molto più diffuso, attraversa ampie fasce dello spettro politico ed è imprevedibile in termini di eroi scelti e di effetti.

Come ho già accennato altrove, il fatto che il concetto stesso di “casa” sia stato sabotato e ridicolizzato, e che il mondo sia stato simbolicamente ridotto a una vasta ecologia alberghiera in cui le persone si muovono liberamente, significa che non esistono più identità e case su cui costruire la resilienza, né per cui dimostrare competenza, tanto meno a cui tornare, quindi dobbiamo prendere in prestito esempi da altrove. E se un hotel non ti piace, ti lamenti e te ne vai in un altro. È così che le élite vedono le nazioni oggi, ammesso che le vedano, ma non è così che le vede la gente comune. Si è parlato così tanto e così a lungo di qualcosa di simile alla resa dei conti alla fine dell’Odissea che sta iniziando a sembrare inevitabile. E, relegando accuratamente tutte le questioni che ho trattato nel cestino della spazzatura dell'”estrema destra”, la classe politica ha fatto in modo che la punizione, quando arriverà, molto probabilmente proverrà da quella direzione. Purtroppo, i probabili leader non saranno come Ulisse, che pone fine al massacro, o come De Gaulle, che costruisce un necessario mito di salvezza, ma qualcosa di ben più nefasto. A quel punto, sarà troppo tardi.

**********************************

Questo è tutto per questa settimana. Come sempre, grazie a coloro che instancabilmente forniscono traduzioni nelle loro lingue. Maria José Tormo pubblica traduzioni in spagnolo sul suo sito qui , Marco Zeloni pubblica traduzioni in italiano su un sito qui e Italia e il Mondo le pubblica qui . Sono lieto di aggiungere che le versioni di questi saggi in ceco appariranno ora regolarmente in traduzione sul sito czstrat.cz . Sono sempre grato a coloro che pubblicano occasionalmente traduzioni e riassunti in altre lingue, purché citino l’originale e me lo facciano sapere.

MOBILITAZIONE GENERALE ? – L’ORA DELLA VERITA’ (Cap. 1 e 2) _ di Daniele Lanza

18 Luglio 2026 giuseppegerminario Lascia un commento

MOBILITAZIONE GENERALE ? – L’ORA DELLA VERITA’ (Cap. 1)

(Attenzione*: previsione forte e critica al presidente)

—

Alcune fonti personali presso il ministero della difesa mi comunicano in questi giorni – a volume non troppo alto – che si è alle porte della mobilitazione generale: la cosa potrebbe avvenire entro pochi mesi (probabilmente poco dopo le elezioni di settembre, come anche da parte occidentale si specula da tempo). E’ forse la prima volta – dalle primissime fasi della guerra – che circola tale notizia: la differenza rispetto ad allora è che è molto meno accompagnata da atmosfere allarmistiche, ma piuttosto una silenziosa incognita di cui nessuno vuole parlare o pensare. Una “cosa” di cui si bisbiglia nei corridoi di potere, negli uffici dei ministeri, negli angoli dei caffè nei pressi dei palazzi governativi, nel mentre che la massa della società sembra ignorare il tutto, sprofondata in apparente torpore: evidente che quest’ultima appaia come insensibilizzata rispetto al 2022, dopo 4 anni di massacri. Si aggiunge (riporto) che gli attacchi in profondità stanno facendo danni ingenti (contatti diretti mi informano che nella Russia del meridionale si può stare anche 2 ore in coda ad un distributore per procurasi benzina: il danno è reale anche se ancora non micidiale).

Premessa generale: il problema, il nodo a monte di qualsiasi altro è che la guerra è oggettivamente ad un punto morto, come mai prima. Riducendo alle particelle un lustro di sviluppi politico/militari se ne ricava quanto segue [espongo dalla prospettiva del Cremlino*]: arenatosi il blitz della primavera 2022 – finalizzato a far barcollare la giunta golpista installatasi a Kiev 8 anni prima – e raggiungere un negoziato, si è passati dunque ad una guerra di attrito, interminabile e stressante, nella speranza che proprio questo avrebbe piegato la giunta di Zelensky (un logoramento pluriennale anzichè lo shock rapido dei primi mesi). Entrambe le tattiche hanno FALLITO, chiaramente non per la resistenza ucraina, ma per la disponibilità euro-americana a finanziare la causa di Kiev senza limite di spesa o di tempo: supporto economico/militare totale da parte di tutto il mondo industrializzato a favore di un singolo contendente (una cosa obiettivamente non rilevata nella storia delle guerre sino ai nostri giorni). L’elezione di un outsider sregolato come D. Trump alla Casa bianca l’anno scorso, è stato l’evento che – si è creduto – avrebbe cambiato qualcosa, ma in fin dei conti così non è stato e come si vede il trend di fondo si è mantenuto: dallo “spirito di Anchorage” dell’estate scorsa si è ritornati allo “spirito di Ankara” dell’estate presente (e siamo a noi, fine della storia).

Quindi ? Quindi ora si è di fronte a un buco nero. L’asse UE/USA ha investito oggettivamente troppo sia in termini finanziari, sia in termini politici per potersi ritirare (se lo facesse ora, comporterebbe non rientrare della spesa fatta sinora e dei potenziali guadagni ed interessi sulla ricostruzione futura del paese: un affare che supera di parecchio il TRILIONE di euro. Come se non bastasse, l’Alleanza atlantica sarebbe umiliata pubblicamente per la prima volta dalla sua nascita 80 anni fa, fallendo proprio nel compito che è alla base del suo DNA costitutivo, ovvero il contenimento della Russia: fallo da metterne a repentaglio l’esistenza stessa). Continuerà quindi il supporto finanziario/militare senza un tetto di spesa, a tempo indefinito, continuando anche con la pressione sanzionatoria globale che Mosca subisce da 4 anni (e che avrebbe già stritolato alla morte qualsiasi altro paese a questo punto): a questo ora si aggiungono gli attacchi in profondità portati dalle forze di Kiev con i droni forniti da mezzo mondo occidentale, che stanno facendo i danni riportati.

Tenuto conto dei fattori sopraelencati, persino uno stato resistente e resiliente (l’aggettivo è davvero valido in questo caso: non l’abuso che il linguaggio giornalistico italiano ne fa) come la Russia non potrà reggere ancora per molto. La finestra di tempo prima che si raggiunga un punto di “rottura” strutturale, dovuta al danno cumulativo subito sinora assommato a quello che verrà è approssimativamente di 2/3 anni a partire da ora (secondo fonti interne anonime: le sto solo riportando per correttezza di informazione: prendere però con la massima cautela la previsione). Dal punto di vista ucraino e occidentale si tratta semplicemente di far passare tale finestra temporale: la giunta di Kiev dal canto suo guadagnerà tempo sul terreno rimediando per l’ennesima volta alla mancanza di materia sacrificabile richiamando dall’Europa gli uomini espatriati in età militare (cui le istituzioni europee ritireranno con discreto bel garbo la tutela diplomatica concessa finora) mentre nel frattempo prende corpo la “coalizione antibalistica” annunciata dopo Ankara (che nel giro di un paio di anni dovrebbe – pur con molte fatiche – mettere in piedi una difesa contro i missili più critici di cui Mosca dispone). Insomma, tutto questo, fino a che…..si arriva al “punto di rottura” per Mosca.

Quanto scritto fin qui di per sè ci comunica che la vera, autentica, svolta della guerra a partire dal 2026, consiste nel fatto che a questo punto nemmeno Mosca – benchè sia in chiaro vantaggio sul campo – non può più permettersi di aspettare con pazienza, a tempo indefinito, i risultati della sua guerra di attrito: esiste un LIMITE DI TEMPO anche per il Cremlino ed è il momento, purtroppo, di riconoscerlo (troppo a lungo in campo filorusso ci si è cullati in una narrativa bellica eccessivamente fiduciosa nella strategia della paziente attesa: non che la strategia fosse stupida…ma il fatto è che non vi sono più le condizioni affinchè prosegua). In parole altre, se l’occidente dal canto suo si è fortemente illuso nel credere che la Russia sarebbe crollata in breve tempo…….non bisogna cadere nell’errore opposto, illudendosi che un singolo paese possa resistere all’infinito sotto una pressione come quella che Mosca subisce. ATTENZIONE*: non si tratta qui di “ammettere la debolezza russa” (come i lettori antirussi interpreteranno quanto qui si scrive), ma di capire che tutto ha un limite naturale, anche per il lottatore più resistente. Si tratta di realizzare che c’è un conto alla rovescia in corso….e non accorgersene significa cullarsi vicino a un precipizio.

Cosa fare allora ? Cosa pianificano allo stato maggiore russo ? C’è una basilare verità, o meglio un paradosso da considerare: l’Ucraina al momento attuale è già praticamente annullata, la sua infrastruttura energetico produttiva è livellata al suolo. Non esiste più nulla da bombardare in realtà: ci si riduce (lo si intuisce dai report) a colpire distributori di benzina (!) et affini. Colpire ulteriormente dal cielo ha sempre meno senso, nella misura in cui tutto il materiale bellico utilizzato dalle forze ucraine e dal territorio ucraino viene prodotto da FUORI dei confini nazionali. L’Ucraina (fisica) è ridotta – tragicamente – alla sua reale natura di proxy e null’altro (come nella cinematografica memoria il “Terminator” che poco alla volta perde le parti organiche lasciando affiorare il solo scheletro metallico che vi è sotto): campagne aeree che prendano di mira l’entroterra ucraino non hanno quindi più alcun senso pratico. Occorre invece affrontare il nodo assai più ostico ovvero prendere atto che il conflitto è ora QUASI direttamente contro l’asse UE/USA, eccettuata l’ufficialità della cosa.

Tutto il discorso lascia in piedi altro non che DUE opzioni differenti, entrambe cariche di conseguenze: # 1 – smettere di colpire il territorio ucraino e portare i raid aerei laddove veramente servono ossia in area UE, dove gli stabilimenti producono quanto esplode sulle raffinerie russe. # 2 – Mettere la parola fine sulla guerra d’attrito in questi anni e puntare al collasso generale delle forze di terra ucraine: per fare questo occorre una mole di uomini che solo una mobilitazione generale può dare (o in alternativa un attacco nucleare tattico sul suolo ucraino).

Ognuna delle due opzioni può lasciare il segno sulla storia del secolo in corso. La prima opzione sarebbe un salto nel buio cosmico (3° guerra mondiale, subito), mentre la seconda significherebbe la maggiore prova per la società russa intera dalla fine dell’Unione Sovietica: il momento più grave di una nazione da oltre 30 anni a questa parte. V. Putin non può optare per la prima opzione (le ragioni non c’è bisogno di dirle): non rimane quindi che la seconda, puntualizzando che la variante dell’attacco nucleare è fuori questione per l’innalzamento della tensione e il danno d’immagine fuori scala che comporta. Non rimane che la massa umana……..

MOBILITAZIONE GENERALE ? – L’ORA DELLA VERITA’ (Cap. 2)

*** Riformuliamo l’intervento precedente in una breve successione logica per lettere d’alfabeto =

A – La guerra terrestre di attrito non può più continuare: dal volume statistico globale (sanzioni considerate) di danni che Mosca subisce, si deduce che esiste un conto alla rovescia in corso. Il Cremlino non ha tutto il tempo del mondo, ma solo una finestra di tempo: l’occidente conta proprio di tenere in vita (letteralmente) Kiev giusto per tale finesta, fino a che la Russia raggiunga il proprio limite fisiologico (attuale strategia USA/UE).

B – La campagna aerea contro obiettivi strategici in Ucraina è terminata: l’Ucraina è, in massima parte neutralizzata. Questo tuttavia è assolutamente irrilevante, perchè il suo vero complesso produttivo è ormai al di fuori dei suoi confini, in UE (perimetro inviolabile).

C – Preso atto dei primi due punti, A e B…..ne deriva che l’attuale strategia militare del Cremlino (per terra e per aria) non può arrivare ad alcun risultato se non prolungare il confronto sino al punto di rottura che l’occidente attende e desidera. L’unico modo di uscire dall’empasse è una modifica radicale dell’iniziativa militare (o terrestre o aerea): o si amplia il raggio di azione dell’aviazione (colpendo l’UE) oppure si sfonda il fronte terrestre in Ucraina di forza bruta, utilizzando tutta la massa umana disponibile.

D – Colpire dall’aria il territorio UE ed innescare un conflitto militare diretto con l’asse euro-atlantico è impossibile: lo sanno benissimo a Bruxelles e a Washington (che difatti ignorano gli avvertimenti del Cremlino) e lo sa benissimo V. Putin, il quale si rende conto che l’intimidazione senza passare mai al fatto, diventa ridicola. Non rimane pertanto che chiudere i conti con la sola Ucraina, senza uscire dai suoi confini, via terra….reggimento contro reggimento, divisione contro divisione, alla “vecchia maniera”, così come tutto era iniziato.

E – Esisterebbe in teoria una (limitata) opzione nucleare come il lancio di una testata tattica a basso potenziale in territorio ucraino: questo però il leader del Cremlino non lo farà. Non garantito il risultato di tale mossa sul piano militare ed enormi le ricadute di immagine (diverrebbe il primo leader ad aver autorizzato l’uso del nucleare in un conflitto dai tempi di Hiroshima).

—

La progressione logica cui ci portano i punti allegati alle prime cinque lettere d’alfabeto, sono la MOBILITAZIONE GENERALE, come unica soluzione. Mettere in armi 1 MILIONE (circa) di effettivi, dopodichè procedere ad un’avanzata da tutti i fronti: tradotto in termini pratici, alla pressione già in atto nel fronte del Donbass, se ne aggiungerebbe una seconda di forza equivalente più a nord verso Kharkov (una grande tenaglia) ed ancora una terza, lungo il confine bielorusso. Il dispositivo militare ucraino per leggi della fisica e della matematica a quel punto dovrebbe per forza crollare, nell’impossibiltà materiale di far fronte ad una triplice pressione in contemporanea (riescono a reggerne appena una). V. Zelensky arrivata il punto di rottura cercherà di negoziare, forse addirittura offrendo tutto quello che non ha voluto negoziare negli ultimi anni, ma a quel punto sarà tardi: con il 40% del paese invaso (anzichè il 20%) e con un nemico in avanzata ormai inarrestabile e che ha dovuto mobilitare oltre 1,5 milioni di uomini, la posta in gioco ormai si è alzata spaventosamente. Il Cremlino a questo punto ha un costo politico/sociale tale – l’aver ordinato una mobilitazione generale – che le richieste non possono più riguardare il solo Donbass……ma una buona metà dell’Ucraina che vediamo sulle mappe (niente di meno può giustificare e ripagare il bagno di sangue di una mobilitazione generale, cosa che il paese non vede da 85 anni). Altro che….“vi concediamo la Crimea (solo de facto)”, signori miei. Ora, dato che nè Zelensky nè alcun premier o governo ucraino potrà mai trattare su basi simili per ostacoli costituzionali, il governo semplicemente si squaglierà: evacuazione da qualche parte (estremità occidentale dell’Ucraina o persino territorio UE) e trattative a quel punto – dirette – con NATO e Washington.

Attenzione però ! Anche la mobilitazione generale rientra tra le cose che Nato e Washington vogliono e sperano: si spera la Russia collassi come è accaduto allo stato zarista nel 1917, semplicissimo.

A conti fatti il Cremlino si trova davanti TRE opzioni: 1 – Continuare (vanamente) la guerra di attrito, aspettare 2/3 anni fino a che mancherà il fiato del tutto e occorrerà per forza di cose domandare una tregua umiliante (…). 2 – Non aspettare oltre e firmare un accordo adesso, ma chiaramente secondo i termini che Zelensky desidera, il che equivale a una disfatta integrale, considerando quanto si è perso sin qui. 3 – Mobilitazione generale, con il peso che comporta sulla società.

C’è poco da girarci attorno: ognuna delle tre opzioni in alto prevede un alto coefficiente di rischio (un 50% di probabilità che il sistema non sopravviva) e i vertici di Bruxelles e Washington lo sanno bene. Stanno portando la Russia in quella direzione all’insegna dello slogan “qualsiasi decisione prendano, sono fottuti”.

Come si è arrivati alla scelta solo ora ? Come non ci si è arrivati prima, anzichè aspettare 4 lunghi anni ? Perchè il presidente di Russia non ha mai liberato la forza militare di cui dispone ? Probabilmente…..perchè non ha mai smesso di sperare di ricucire con l’occidente, una volta che tutto fosse finito: ci spera e per questo non ha mai oltrepassato determinate “asticelle” invisibili. Immagina che il sistema in qualche modo si riassesterà attorno al fatto compiuto e che in ultima istanza la Russia tornerà a figurare nel grande club occidentale (“dopo il bisticcio le cose torneranno a posto”). Mi rammarica dirlo, ma tale impostazione è la maggiore ingenuità di politica estera che ho potuto rilevare: quando si opta per una guerra (per quanto giustificata dalle circostanze) allora si deve andare fino in fondo e non risparmiarsi. V. Putin ha collocato de facto il paese al di FUORI del sistema giuridico consolidato e dalla cultura politica di stampo europeo: lo ha fatto per le sue buone ragioni, ma il punto non è più quello……il punto è che il dado ormai è tratto e non ci si può più guardare indietro, piangere sul latte versato. La Russia è diventata un alieno, un fuorilegge in tale schema di valori: assurdo cercare accomodamenti con un opponente che ti considera in tali termini. Più utile prenderne atto e andare fino in fondo al sentiero scelto, senza recriminazioni o esitazioni, senza puntare a rientrare nel sistema occidentale (progettarne un altro semmai, più congeniale). Non si tratta di essere troppo radicali, ma ragionare sul fatto che determinate cose o si fanno sino in fondo oppure non si deve nemmeno iniziarle: come 2000 anni disse Cesare in persona:”Rispetta sempre le leggi, l’ordine costituito: se decidi di violarlo o se sei costretto a farlo….allora fallo fino in fondo, per cambiare l’ordine dalle fondamenta” (fare le cose a metà è molto pericoloso). Abbraviamo ? Putin non ha mai superato determinate soglie sperando in un accomodamento che purtroppo non vi sarà mai dato che l’occidente dal canto proprio – nella sua immensa arroganza – si sente troppo superiore alla Russia per accettare un qualsiasi dialogo o accordo in buona fede con essa: ecco come si sono persi 4 anni. E se ora si trattiene ancora e non ordina la mobilitazione generale…..sarà l’ultimo sbaglio (perchè è fregato anche se non lo fa).

CONCLUSIONE.

Come si è detto ci sono tre opzioni e ciascuna rappresenta un rischio per il sistema (assumo il punto di vista della classe dirigente). Qualsiasi delle tre opzioni può condurre ugualmente all’imprevedibile: la mobilitazione generale forse più delle altre due a conti fatti, ma è anche l’unica delle tre per vincere il conflitto (e con buone chances di farlo in tempi brevi, risolutivamente). Un rischio sì, ma che perlomeno vale la pena correre, mentre le altre due opzioni sono…..”carte di merda” come si direbbe nel Poker. Penso che ai vertici, nelle stanze del Cremlino, il ragionamento (al netto di tonnellate di fronzoli) alla fine sarà analogo a quello fatto su questa ignota bacheca (…). Rimbecilliti Bruxelles/Washington a non considerarlo: il gioco d’azzardo può rivoltarglisi contro e si ritrovano i 3/4 dell’Ucraina occupata e a dover fronteggiare 1 milione di uomini, ad un paio di regioni di distanza dai confini UE.

FINE.

La storica cintura amica di Mosca.

Quanto erano realmente “amici” poi ? L’Ungheria fonte di problemi da subito (1956), la Cecoslovacchia poco dopo (1968), la Polonia….nessuna rivolta aperta per decadi, ma implicitamente l’osso più duro di tutti (tra Walesa e Wojtila è l’anticipazione del disfacimento ad inizi anni 80).

Alla Romania la palma d’oro (!) del satellite – al tempo medesimo – poco avanzato (da aiutare in tutto) e non troppo fedele (da controllare in tutto).

L’Albania, un francobollo…una base sull’Adriatico più che un paese.

–

A conti fatti, salvano l’onore soltanto in 3 =

BULGARIA: poco efficiente – quanto la Romania – ma perlomeno fedelissima. Sedicesima repubblica dell’Urss informalmente (ma ci mancò poco che non lo divenisse legalmente: la proposta fu fatta al tempo di Kruscev).

JUGOSLAVIA: l’unica vera entità politico/militare socialista di rilievo in Europa che fosse indipendente dall’Urss. Non un burattino……ma nemmeno subordinata a Mosca: un battitore libero di pregio.

GERMANIA EST: il più sviluppato tra tutti gli stati d’oltrecortina, per ovvie ragioni (perchè ereditava le infrastrutture ed il modello organizzativo tradizionale germanico). La seconda nel patto di Varsavia, militarmente e pure alle olimpiadi. disgraziatamente….uno stato originato da un equilibrio instabile che non era nè carne nè pesce, destinato a non durare per sempre (del resto se TUTTA la Germania fosse stata socialista, allora avrebbe messo a rischio il primato di Mosca stessa).

—

In fin dei conti – come prevedibile – i paesi della cortina di ferro portavano con sè tutta l’eredità culturale del loro passato pre-socialista: rapporti di forza, differenti livelli di sviluppo, etc.

Il maggiore fallimento della politica estera sovietica è di non essere riuscita – in una finestra di 40 anni di tempo – ad estinguere i nazionalismi dei propri satelliti, nella medesima misura in si è riusciti in Europa occidentale. Nel mentre che quest’ultima si è pacificata nel nome di un comune modello di civiltà del benessere (per metterla così), lo stesso non è avvenuto in est-Europa, laddove in nazionalismi di vecchio stampo hanno continuato ad esistere…..e che dopo la fine del socialismo saranno utilizzati a dovere da occidente in chiave rigorosamente antirussa.

Vedi meno

PREFERENZE ED EQUILIBRI _ di Teodoro Klitsche de la Grange

18 Luglio 2026 giuseppegerminario Lascia un commento

PREFERENZE ED EQUILIBRI

La vicenda dell’emendamento sulle preferenze al disegno di legge elettorale ha suscitato reazioni varie, per lo più a livello di tifoseria da stadio, altre meno.

E’ chiaro, come sottolineato da tanti, che se una parte dei parlamentari è scelta dagli elettori, ciò significa ridurre il potere dei vertici dei partiti e, quale conseguenza probabile, anche quello del capo della maggioranza parlamentare (cioè del Presidente del Consiglio dei Ministri). All’inverso le preferenze incrementano quelle del seguito, cioè della base elettorale. Se si va a confrontare tale dato (evidente) con la teoria della “classe politica” le conclusioni sono interessanti. La prima formulazione di tale teoria – o meglio regolarità, come scrive Miglio – è di Gaetano Mosca, il quale scriveva “Fra le tendenze ed i fatti costanti, che si trovano in tutti gli organismi politici, uno v’è n’è la cui evidenza può essere a tutti facilmente manifesta: in tutte le società, a cominciare da quelle più mediocremente sviluppate e che sono arrivate appena ai primordi della civiltà, fino alle più colte e più forti, esistono due classi di persone: quella dei governanti e quella dei governati…”. Tale teoria fu condivisa da Vilfredo Pareto il quale la collegava all’equilibrio sociale il quale, nelle organizzazioni politiche, consiste essenzialmente nei rapporti tra governanti e governati.

Quando il sistema non è equilibrato decade e finisce con l’implodere. La risorsa più appropriata a tenerlo in equilibrio è che avvenga (di fatto e/o di diritto) la “circolazione delle élite” cioè il passaggio da quella governata a quella governante.

A ciò può servire (all’interno degli stessi partiti) prevalere la facoltà di scegliere il preferito tra i candidati da parte del corpo elettorale.

Tale circolazione può realizzarsi anche mediante meccanismi diversi, come la nomina dall’alto. Tuttavia il rischio di nomine dall’alto, cooptazioni, riserve di accesso alle funzioni pubbliche è che, generino equilibri statici, di per se anticamera della decadenza e dell’implosione del regime. Il sistema sarà sempre più in equilibrio quanto più la classe al potere saprà inglobare quella in ascesa o almeno una sua parte.

Se avviene con sistema elettorale e all’interno dei partiti, può garantire:

a) che gli eletti abbiano un seguito;

b) che il tutto rafforzi – dall’interno – il sistema esistente, evitandone la sostituzione.

Pareto sosteneva che la circolazione delle élites è e utile per la prosperità, onde la storia della società umana è la storia dell’avvicendarsi delle aristocrazie. Egli ha un’idea di un sistema in equilibrio alla cui base vi è, però, il conflitto. Si riferisce, quindi, ad un equilibrio dinamico.

Dato che l’Italia durante la c.d. seconda Repubblica (dal 1994) è stata ferma con un PIL praticamente immobile (il peggiore dell’Unione europea) un minimo (come la preferenza) di recupero dinamico, almeno nel sistema politico, non può che essere benvenuto. Anche se con tutte le cautele che la situazione complessa e determinata da pluralità di cause richiede e che riducono la speranza.

Teodoro Klitsche de la Grange

Crisi politica a Kiev: Zelensky, ormai in declino, estromette il popolare ministro della Difesa. _ di Simplicius

17 Luglio 2026 giuseppegerminario Lascia un commento

Crisi politica a Kiev: Zelensky, ormai in declino, estromette il popolare ministro della Difesa.

Simplicius16 luglio

LEGGI NELL’APP

A quanto pare, i venti della rivoluzione stanno soffiando in Ucraina.

Grandi folle si sono radunate per protestare contro il presidente Zelensky per la sua decisione di rimuovere il popolare ministro della Difesa Mykhailo Fedorov.

Dalla sua nomina all’inizio di quest’anno, Fedorov è stato considerato determinante nella lotta alla corruzione e nella trasformazione delle Forze Armate Federali in una forza tecnologicamente ancora più dominante.

A soli 35 anni, Fedorov era giovane, affascinante, intelligente, energico e, proprio per queste sue qualità, rappresentava una minaccia diretta per Zelensky, il quale, secondo alcune voci, temeva che Fedorov si stesse preparando a concorrere lui stesso alla presidenza.

Ma, a quanto pare, il motivo principale del licenziamento di Fedorov è stato un acceso diverbio con Syrsky, il quale avrebbe detto senza mezzi termini a Zelensky che la scelta era tra “lui e lui”.

In breve, Syrsky costrinse Zelensky a scegliere tra i due, tutto perché Fedorov lo aveva criticato e voleva rimuoverlo. Forse ancora più importante, Fedorov stava lottando per fermare la massiccia corruzione nel Ministero della Difesa, cosa assolutamente inaccettabile dato che gli “alti funzionari” che si arricchivano con i contratti militari avevano di fatto trasformato il Ministero in una banda criminale e non volevano che nessuno interrompesse i loro finanziamenti occidentali.

Nel suo briefing, Fedorov ha elencato 11 problemi principali riscontrati nelle Forze Armate ucraine :

Fedorov ha individuato 11 problemi principali:

1. Le forze armate ucraine combattono a livello tattico, sebbene sempre più spesso anche a livello operativo. Tuttavia, fondamentalmente, “stiamo ancora combattendo a livello tattico”.

2. Il sistema dei corpi d’armata non ha ancora preso completamente forma. “Abbiamo corpi d’armata di successo, che avanzano ogni mese e non perdono territorio. E abbiamo corpi d’armata in cui il comandante viene sostituito ogni mese. Ci sono corpi d’armata che hanno sviluppato una propria scuola di pensiero e filosofia, e ci sono corpi d’armata di cui non sappiamo nemmeno quante brigate abbiano o cosa succeda al loro interno. Tutto dipende dall’organizzazione, ma ci sono corpi d’armata che non distribuiscono internamente tutte le loro risorse”, ha affermato Fedorov.

3. Brigate e corpi d’armata sono stati frammentati. “Ci sono brigate che non riescono nemmeno a stabilire quanti battaglioni possiedono. Un battaglione viene prelevato da una brigata e assegnato a un’altra. È impossibile costruire un sistema di gestione in condizioni come queste”, ha affermato il ministro della Difesa.

4. Nessuno viene ritenuto responsabile di nulla. “La responsabilità viene sempre scaricata su qualcun altro. Qualcun altro viene sempre incolpato, si parla sempre di un’indagine e di ‘scoprire chi è il colpevole'”, ha affermato Fedorov.

5. Le forniture non vengono gestite tramite il corpo d’armata. Fedorov ha affermato che il problema delle forniture è “fondamentale”: “Negli ultimi cinque mesi abbiamo acquistato più droni che in tutto l’anno scorso, ma la maggior parte delle unità non ne ha risentito, perché tutto viene distribuito manualmente: se sei fedele, ricevi qualcosa, se non lo sei, non ricevi nulla… Ecco perché abbiamo lanciato questo sistema. Sono stati quattro mesi di inferno, perché ci sono voluti quattro mesi per concordare un semplice progetto per la fornitura di base di droni alle brigate.”

6. Costante avvicendamento dei comandanti.

7. Isolamento e trattamento tossico di chi ottiene risultati. “Se hai successo, diventi una star, e poi ti ritrovi in un vicolo cieco. [Il generale Mykhailo] Drapatyi ha ricevuto il suo terzo rimprovero, addio. Mi dispiace, Drapatyi, credo che dopo questo discorso ci sarà un quarto rimprovero per te. Non vorrei che accadesse, ma non ci resta altra scelta che parlarne”, ha detto Fedorov.

8. È impossibile realizzare un progetto sistemico. “Perché ci si imbatte continuamente nelle stesse domande: ‘Ma perché?’ e ‘Ma come?'”, ha spiegato il ministro della Difesa ad interim.

9. Il capitale umano si sta esaurendo senza un’analisi adeguata. Fedorov ha affermato di aver svolto “molto lavoro”, compresa l’analisi delle perdite. “Ma le decisioni su chi debba essere supportato, chi no, chi debba essere rinforzato e chi no non si basano sui dati. Si basano sulla lealtà”, ha dichiarato.

10. Il blocco delle iniziative e il “fuoco burocratico”. “In sei mesi al Ministero della Difesa non siamo riusciti a cambiare la struttura organizzativa perché lo Stato Maggiore si rifiuta di approvarla: il nome sarebbe sbagliato, qualcos’altro non andrebbe bene, oppure non ci sarebbe bisogno di assumere nuovo personale”, ha spiegato Fedorov.

11. Costante disonestà. “Questo vale anche per me: affermazioni secondo cui avrei ordinato l’indagine su Skelia, avrei lanciato una campagna mediatica, avrei fatto questo o quello”, ha dichiarato il ministro della Difesa ad interim. [L’Ufficio investigativo statale ucraino sta conducendo un’indagine penale sull’unità Skelia – 425° Reggimento d’assalto separato – a seguito di segnalazioni di almeno 26 morti non in combattimento, abusi fisici e cure mediche inadeguate per le reclute. Il comandante dell’unità è stato sospeso e le autorità stanno attualmente indagando su presunti abusi sistemici – ndr.]

A quanto sopra, Fedorov ha proposto le proprie modifiche:

Ha aggiunto di aver proposto modifiche su tutti i punti.

“Quali soluzioni furono proposte all’epoca? Decisioni radicali in materia di personale. Ciò significava cambiare sia il Comandante in Capo che il Capo di Stato Maggiore … Significava creare un ambiente in cui leader forti potessero svilupparsi invece di essere ostacolati o costantemente rimproverati. Significava lavorare con specialisti IT e persone competenti. Significava un approccio gestionale diverso. Significava nominare comandanti di corpo d’armata di alto livello. Le unità droni d’assalto rappresentano un cambiamento fondamentale nel modo in cui concepiamo lo schieramento della fanteria: la tecnologia deve essere in prima linea nel combattimento. Dovremmo perdere i droni, non gli uomini, e solo allora la fanteria dovrebbe intervenire”, ha affermato Fedorov.

Ha inoltre proposto di “livellare” la linea del fronte e di attuare una dottrina basata sul principio di “non perdere personale laddove possibile”, tenendo conto del terreno e della situazione.

“L’assegnazione di tutte le risorse avviene tramite corpi d’armata: personale, droni, artiglieria, addestramento… Perché ci sono situazioni in cui, in definitiva, nessuno è responsabile di un tratto della linea del fronte”, ha affermato il ministro ad interim.

Ha inoltre affermato di aver proposto la creazione di un’Accademia di Guerra Moderna per addestrare nuovi leader capaci di comandare quartier generali e unità, la creazione di un consorzio di unità balistiche e antibalistiche, la chiusura dei cieli, il conseguimento della vittoria nella guerra economica e, più in generale, la trasformazione delle forze di difesa e lo sradicamento della corruzione negli appalti.

Come si può notare, è una persona intelligente, creativa e lungimirante. Una delle sue principali critiche riguardava l’uso degli “assalti di carne” da parte di Syrsky: egli sostiene che i droni dovrebbero essere usati prima, e solo successivamente le truppe. Ma questo forse rivela una fondamentale incomprensione delle Forze Armate Ucraine e del processo di Syrsky. Syrsky ricorre agli assalti di carne perché non ha altra scelta, è l’unico modo per incastrare le truppe nei fianchi russi e creare difficoltà ai fronti russi attivi, essenzialmente per arrestare l’avanzata che si sta infiltrando ovunque attraverso le linee ucraine.

Non si può applicare alla guerra una logica così semplice e lineare come fa Fedorov. Se le Forze Armate ucraine si attenessero rigidamente a una dottrina così nuova, con l’attuale sproporzione di capacità tra le due parti, è probabile che le truppe russe avanzerebbero ancora più rapidamente e le linee ucraine crollerebbero. In breve: gli assalti ucraini, condotti come una sorta di “difesa attiva” tattica – che consiste in piccoli e minacciosi contrattacchi – sono una delle poche qualità positive dell’esercito ucraino, per quanto sanguinosi.

Ora molte personalità di spicco si sono schierate contro Zelensky, tra cui il rispettato comandante delle forze congiunte Mykhailo Drapatyi, che ha pubblicato un post su Facebook .

Anche l’account ufficiale del Deep State, collegato all’AFU, ha chiesto la rimozione di Syrsky a favore di Fedorov, ricevendo un’enorme quantità di “mi piace” positivi:

Molte altre persone sono state colpite: ad esempio, il famoso esperto ucraino di radioelettronica Serhiy Flash ha annunciato con rabbia di essere stato rimosso dal suo incarico perché lavorava direttamente sotto il ministro della Difesa Fedorov, e di aver ora di fatto perso l’accesso a tutti i suoi strumenti e mezzi precedenti.

A partire da oggi, non sono più consigliere del Ministro della Difesa, Fedorov.

Cari produttori, sviluppatori e personale militare, non posso più fornirvi assistenza in alcun modo a livello del Ministero della Difesa . Mi dispiace.

Far parte del team di Fedorov è stato un onore per me. C’erano molti progetti e idee per il futuro, ma sfortunatamente…

Non posso parlare delle mie sfide personali e dei progetti che ora non potrò portare a termine. Qualcun altro deve continuare a lavorarci. La guerra continua.

Avevo accesso a diversi sistemi ed ero in grado di analizzare le azioni del nostro nemico e prevedere le sue mosse future. Non potrò più farlo :-((.

I gruppi nemici gioiscono del fatto che non sono più al Ministero della Difesa . Sono di pessimo umore. Ma non abbandonerò la mia strada e continuerò a difendere il Paese e ad aiutare i miei commilitoni.

Mykhailo Fedorov, grazie di tutto.

Tutto ciò avviene nel contesto di un più ampio rimpasto voluto da Zelensky, che ha portato alle dimissioni del Primo Ministro Svyrydenko.

https://www.yahoo.com/news/politics/articles/ukraines-prime-minister-resigns-zelenskyy-174622660.html

La riorganizzazione, che Zelenskyy non ha ancora spiegato nel dettaglio, sarebbe la quarta grande riorganizzazione del suo governo dall’inizio dell’invasione russa su vasta scala.

Questi sconvolgimenti si verificano in un momento critico, proprio quando si diceva che l’Ucraina stesse per raggiungere una svolta decisiva nella guerra. Zelensky aveva annunciato la sua operazione segreta di “40 giorni”, che avrebbe dovuto concludersi con la Russia in ginocchio e Putin intento a implorare un cessate il fuoco. Invece, sembra che sia l’Ucraina stessa a essere nel caos, con Zelensky costretto oggi a tenere un discorso dietro un vetro antiproiettile per timore che i suoi stessi nazionalisti, infuriati, potessero rivoltarsi contro di lui.

Non esattamente un’immagine di grande sicurezza.

Sembra sempre più evidente che la nostra analisi fosse corretta: la campagna di pubbliche relazioni ucraina dei “40 giorni” non era altro che un disperato stratagemma diversivo per distogliere l’attenzione dal progressivo deterioramento del Paese. Se gli eventi attuali in Ucraina si verificassero in Russia, i titoli dei giornali di tutto il mondo sarebbero paragonabili a quelli euforici del 1991.

Certo, l’Ucraina ha ottenuto alcuni successi notevoli, in particolare colpendo navi russe nel Mar d’Azov la scorsa settimana. Ma questi successi avrebbero dovuto tradursi nella caduta di Putin, non di Zelensky, e quest’ultima sembra al momento molto più probabile della prima. Senza contare che la Russia ha iniziato a rispondere per le rime, devastando Odessa e rendendo inagibile qualsiasi nave che ora entri nel porto.

Video di un drone tedesco che ieri ha colpito una nave portacontainer diretta a Odessa:

Reuters riporta il risultato:

https://www.reuters.com/world/russian-attacks-could-cut-ukraine-grain-exports-by-third-2026-06-18/

L’articolo rileva che Odessa movimenta 6 milioni di libbre di merci al mese e che, per ragioni logistiche, solo un massimo di 1 milione di libbre può essere reindirizzato verso i porti sul Danubio.

Anche FT interviene:

https://www.ft.com/content/5c64e7a5-fe26-4f14-8d77-1d0f1d8a30d3

Allo stesso tempo, al momento Kiev ha esaurito completamente i missili Patriot, il che ha portato a una serie di attacchi balistici devastanti che la Russia sta ora conducendo a piacimento, senza alcuna intercettazione. Persino Serhiy Flash, il ministro degli Esteri ucraino, è stato costretto a rispondere alla domanda sul perché gli ultimi attacchi su Kiev non fossero stati preceduti da sirene o da alcun preavviso. La sua spiegazione è piuttosto illuminante: leggete il testo in grassetto qui sotto.

Perché a volte gli allarmi per missili balistici scattano dopo che il missile ha già colpito?

Tutte le informazioni relative ai lanci o ai preparativi per i lanci ci vengono fornite dai nostri partner. Nessuno di noi sa, e non dovremmo saperlo, come ottengano queste informazioni, ma non ci vuole un genio per capire che la fonte primaria di informazione è il monitoraggio satellitare dei siti di lancio e un sistema per la registrazione degli eventi di lancio.

Un missile può raggiungere Kiev in 2-4 minuti, quindi il tempo è molto limitato. Qualsiasi guasto al sistema comporterà un ritardo nella ricezione delle informazioni. Nessun sistema è perfetto, quindi i guasti sono possibili e il segnale di allarme potrebbe subire dei ritardi.

Capita spesso che venga emesso un allarme, ma che poi non avvenga alcun lancio. Questo perché i satelliti rilevano attività nei siti di lancio che precedono il lancio di un missile, ma per qualche motivo il lancio effettivo potrebbe non avere luogo.

Ricordate quante volte è scattato il falso allarme a Oreshk? Questo accade perché i satelliti di ricognizione rilevano visivamente attività nel sito di lancio, ma non è chiaro se il lancio avrà effettivamente luogo o meno.

In sintesi, conferma che tutti gli avvisi preventivi di attacchi russi provengono esclusivamente dai “partner” occidentali dell’Ucraina: l’Ucraina stessa non ha la capacità di rilevarli.

Ha inoltre confermato che, nei recenti attacchi, le “torri di ripetizione” bielorusse sembravano essere tornate operative a supporto dei droni russi Geran, che, a suo dire, aggiravano i confini della Bielorussia per colpire le stazioni di servizio di Malyn, in Ucraina.

È possibile che i ripetitori in Bielorussia vengano ancora occasionalmente utilizzati per lanciare attacchi contro l’Ucraina.

Questa mattina alle 7:11, un drone kamikaze Shahed ha attaccato una stazione di servizio a Malyn. Secondo i nostri dati radar, lo Shahed ha volato lungo il confine con la Bielorussia, poi ha raggiunto Korostyn sorvolando direttamente l’autostrada, dopodiché ha virato e ha sorvolato la linea ferroviaria fino a Malyn, dove ha attaccato la stazione di servizio. Questo comportamento è tipico di un drone controllato manualmente tramite telecamera.
La distanza dal punto dell’attacco ai confini della Federazione Russa è di 260 chilometri. Questa distanza è eccessiva per un collegamento radio diretto. In quel momento non c’erano altri Shahed (possibili ripetitori) in volo.

I servizi e gli enti competenti trarranno le conclusioni definitive dopo uno studio dettagliato della situazione.

Il nemico ha un disperato bisogno di attaccare la parte occidentale dell’Ucraina con i missili Shahed controllati online, ma senza ripetitori in Bielorussia non può farlo.

Non so se Lukashenko riuscirà a resistere alle “insistenti richieste” di ripetitori. Non escludo nemmeno che i ripetitori possano essere installati all’insaputa delle autorità bielorusse. Questo può essere fatto in modo rapido e semplice. Pertanto, dovrebbero monitorare più attentamente ciò che accade nel loro Paese.

E così si sono concluse le minacce di Zelensky, dalle quali Lukashenko avrebbe fatto marcia indietro.

Al momento, la Rada ucraina ha sospeso i lavori per una pausa estiva di un mese senza aver ancora approvato la nomina di un Ministro della Difesa.

Secondo quanto riportato dai media locali, il Parlamento ucraino (Rada) è andato in pausa estiva per un mese senza nominare un nuovo Ministro della Difesa o un nuovo Ministro degli Esteri.

Rimangono in sospeso importanti decisioni relative al personale, e la prossima sessione plenaria è prevista per il 18 agosto.

Ciò significa che la crisi è rimasta irrisolta come una ferita aperta, il che non gioca a favore di Zelensky e della sua cerchia, soprattutto in un momento in cui dovrebbe mostrare grande “sicurezza” nei confronti di una Russia presumibilmente “in difficoltà”.

Sembra che la sua operazione militare speciale di 40 giorni si stia rivelando controproducente, mentre la Russia ha registrato nuovamente importanti avanzamenti su tutto il fronte questa settimana, con le forze russe che si stanno avvicinando a Slavyansk-Kramatorsk e che avanzano anche a Zaporozhye e sul fronte settentrionale di Kharkov.

Basteranno altri attacchi alle raffinerie russe o alle navi cargo vuote nel Mar d’Azov a salvare la reputazione ormai in rovina di Zelensky?

In alternativa, puoi lasciare una mancia qui: buymeacoffee.com/Simplicius

Lavori in acque agitate, Widdecombe e la sfiducia del pubblico _ di Morgoth

17 Luglio 2026 giuseppegerminario Lascia un commento

Lavori in acque agitate, Widdecombe e la sfiducia del pubblico

Sulla sanguinosa montagna di domande senza risposta dello Stato britannico

Morgoth14 luglio

LEGGI NELL’APP

C’è una scena alla fine di Chinatown in cui Jake Gittes (Jack Nicholson) fissa sconvolto il corpo senza vita della sua amante, Evelyn Mulwray (Faye Dunaway). Come è noto, il socio di Jake lo trascina via dalla carneficina con la frase:

‘Lascia perdere, Jake, è Chinatown’

A un primo livello, la frase mette chiaramente in luce l’estraneità etnica di Chinatown. A un livello più profondo, però, allude all’intricata rete di menzogne, corruzione, depravazione e incesto che ha portato alla morte. Significa che in questo mondo le falsità sono vere; ci sono complotti all’interno di intrighi, tutti sono corrotti e cercare una catarsi o la giustizia è semplicemente vano. È una descrizione appropriata della vita personale del regista Roman Polanski, così come del suo film.

Ultimamente ho ripensato molto alla fine di Chinatown e a quella frase, osservando le conseguenze dell’omicidio di Ann Widdecombe. La sfiducia nelle istituzioni è ormai così diffusa che qualsiasi cosa dicano la polizia o il governo viene accolta con forte scetticismo e rifiuto categorico. Detto questo, la versione dei fatti che dovremmo accettare, al momento in cui scrivo, è che un uomo bianco britannico con disabilità abbia guidato per cinque ore da Rotherham fino alla casa di Widdecombe nella campagna di Dartmoor, l’abbia picchiata a morte e poi abbia guidato per altre cinque ore per tornare a casa. E le autorità insistono sul fatto che l’omicidio non sia stato motivato politicamente, il che ci lascia solo con il dubbio sul perché l’abbia fatto e di che tipo di disabilità si tratti.

Iscritto

Nonostante Ann Widdecombe fosse famosa per la sua devozione alla morale cristiana e la sinistra britannica avesse apertamente celebrato la sua morte, ci si aspettava anche che escludessimo la possibilità che la politica potesse aver motivato l’assassino, finché la situazione non è cambiata e la polizia antiterrorismo non ha preso in carico il caso.

Qualunque sia la verità sull’omicidio di Ann Widdecombe, non è certo la prima personalità britannica di spicco con sincere convinzioni morali a morire violentemente o in circostanze misteriose.

Negli anni Ottanta, lo Stato britannico dovette continuamente respingere l’opposizione all’energia nucleare, sia per i suoi usi civili come sostituto del carbone, sia per il suo ruolo militare. La CND (Campagna per il Disarmo Nucleare), le femministe, gli ambientalisti, i marxisti, i nazionalisti scozzesi e i giovani membri del Partito Laburista si opposero tutti con veemenza alle armi nucleari, a causa della minaccia che queste rappresentavano per i minatori e, di conseguenza, per i loro sindacati.

Hilda Murrell

Una stimata oppositrice dell’energia nucleare fu l’anziana naturalista Hilda Murrell. La Murrell era un’orticoltrice e membro fondatore dell’associazione ambientalista Soil Association, nota per la sua passione per la coltivazione delle rose. Come molti oppositori dell’energia nucleare, la Murrell si concentrò sui problemi causati dalle scorie nucleari, che considerava il “tallone d’Achille” del settore. Nel 1978 scrisse un saggio intitolato ” Qual è il prezzo dell’energia nucleare?”.

Nel 1984, prima della prima inchiesta sulla costruzione di una centrale nucleare chiamata “Sizewell B”, Murrell preparò un altro documento intitolato ” Il punto di vista di un cittadino comune sulla gestione dei rifiuti radioattivi”. Murrell raccontò ad amici e parenti di sentirsi osservata, di ricevere telefonate da cui nessuno rispondeva e di essere costantemente affiancata da “operai specializzati” che si presentavano a casa sua con varie scuse per giustificare il loro ingresso.

Lei credeva di essere spiata dallo Stato britannico e che questi volessero che lei lo sapesse. Murrell aveva un nipote, Robert Green, che ebbe a sua volta dei problemi con lo Stato britannico perché fu una delle poche persone interne coinvolte nell’affondamento della Belgrano durante la guerra delle Falkland.

Il 21 marzo 1984, la casa di Murrell nello Shropshire fu svaligiata, Murrell fu rapita e portata via nella sua stessa auto. Nell’abitazione furono riscontrati segni di una violenta colluttazione e la linea telefonica fu tagliata; il telefono stesso era mezzo staccato dalla cornetta. Il cadavere di Murrell fu ritrovato giorni dopo in un piccolo bosco in una proprietà agricola. Era seminuda e presentava tagli sulle mani e sull’addome. Morì di ipertermia.

Un agricoltore del posto insistette di aver perlustrato personalmente il boschetto nei giorni successivi e che il corpo di Murrell non poteva essere rimasto lì per tutto quel tempo. Un ragazzo di sedici anni, Andrew George, che non corrispondeva alla descrizione dell’autista e che non sapeva guidare, divenne il principale sospettato e fu infine condannato per il crimine. George era certamente in casa di Hilda Murrell. Il deputato laburista Tam Dalyell e la giornalista investigativa Judith Cook, autrice di due libri sull’omicidio, rimasero estremamente scettici.

Esistono, essenzialmente, due teorie sull’omicidio di Hilda Murrell: o una rapina finita male o un’operazione di stato. Entrambe presentano paradossi e punti irrisolti.

La causa ufficiale della sua morte è stata l’ipertermia.

Willie McRae

Un anno dopo il caso Hilda Murrell, Willie McRae, membro di spicco del Partito Nazionalista Scozzese e attivista antinucleare, morì in circostanze altrettanto singolari. McRae si era battuto con successo contro lo stoccaggio di scorie nucleari nelle Galloway Hills, in Scozia. Secondo McRae, lo Stato britannico avrebbe dovuto “mettere le scorie nucleari dove Guy Fawkes aveva messo la sua polvere da sparo”.

McRae affermò che il suo ufficio a Glasgow era stato svaligiato e che era sotto sorveglianza. Annotò la targa di un’auto che girava regolarmente intorno al suo luogo di lavoro e la consegnò alla polizia. Tuttavia, la polizia affermò che quella targa e quel veicolo non esistevano. Sia McRae che la polizia scozzese sapevano benissimo che la Special Branch e l’MI5 non avevano le loro auto registrate presso la DVLA (Driver and Vehicle Licensing Agency).

I suoi fascicoli sulle attività antinucleari sparivano regolarmente o venivano rovistati. In un caso, gli fu comunicato che la polizia scozzese aveva preso dei fascicoli per “custodirli”.

Forse non senza motivo, Willie McRae divenne sempre più paranoico. Era incline ad episodi di forte alcolismo e depressione. Iniziò a portare con sé una vecchia pistola che aveva acquistato durante il suo periodo nell’esercito britannico in India.

Il 4 aprile 1985, l’appartamento di McRae prese improvvisamente fuoco . Un passante, Pat Gallagher, un carrellista, si precipitò nell’edificio per prestare soccorso e raccontò di aver visto un uomo in tuta da lavoro con una valigetta uscire proprio mentre lui entrava. Gallagher chiese informazioni sull’incendio e l’uomo in tuta rispose semplicemente di avere “fretta di andare al lavoro”. Gallagher quindi trasse in salvo McRae, nonostante quest’ultimo cercasse di rientrare per recuperare i suoi documenti.

Nonostante tutto, McRae era di buon umore, secondo quanto riportato da molti , perché aveva ottenuto un importante successo nella sua lotta contro lo Stato britannico, esclamando: “Li ho presi!”.

Quella sera, dopo essere scampato per un pelo all’asfissia, McRae lasciò Glasgow per raggiungere in auto il suo cottage isolato nel Ross-shire, nel nord della Scozia. Prima di partire, McRae scherzò con un poliziotto mentre acquistava del whisky. Il poliziotto notò che due uomini lo stavano seguendo.

La mattina seguente, due turisti australiani trovarono McRae nella sua Volvo. Si trovava a circa 27 metri dalla strada, nella brughiera, a cavallo di un piccolo ruscello.

McRae era privo di sensi e fu trasportato in ambulanza all’ospedale di Inverness. Tuttavia, lì si scoprì che aveva subito un grave trauma cranico, quindi fu trasferito all’ospedale di Aberdeen, dove si scoprì che McRae era stato colpito alla testa da un proiettile.

Tornati sul luogo dell’incidente, la situazione si fa ancora più strana. La pistola di McRae è stata ritrovata lontano dalla sua auto incidentata, nel piccolo ruscello. In questo scenario, McRae sarebbe uscito di strada, finendo fuori strada tra la fitta brughiera, per poi spararsi alla tempia e lanciare la pistola a 18 metri di distanza, dove sarebbe atterrata nel ruscello.

La teoria alternativa è che la polizia abbia rimosso l’auto pensando si trattasse di un semplice incidente di routine, per poi riportarla nel posto sbagliato. Questo potrebbe spiegare la misteriosa pistola che volava fuori dal finestrino. Se McRae si fosse suicidato, avrebbe potuto semplicemente lasciarla cadere dalla finestra. Tuttavia, pubblicamente, la polizia ha categoricamente negato di aver mai spostato l’auto; questa è stata ritrovata solo anni dopo in archivi e documenti interni.

In ogni caso, la causa ufficiale della morte è stata il suicidio.

Jill Dando

A differenza dei casi di Hilda Murrell e Willie McRae, il caso di Jill Dando sarà familiare alla maggior parte delle persone nel Regno Unito e forse anche oltreoceano. Dando, una delle presentatrici più popolari e di spicco della BBC negli anni ’90, era, secondo le parole del Guardian :

Mentre Dando stava per inserire le chiavi nella serratura per aprire la porta d’ingresso della sua casa a Fulham, venne afferrata da dietro. Con il braccio destro, l’aggressore la bloccò e la spinse a terra, tanto che il suo viso sfiorava il gradino piastrellato del portico. Poi, con la mano sinistra, le sparò un colpo alla tempia sinistra, uccidendola sul colpo. Il proiettile le entrò in testa appena sopra l’orecchio, parallelamente al terreno, e uscì dal lato destro.

La natura precisa della terribile morte di Dando non è mai stata messa in discussione. La controversia riguarda chi ne è stato il responsabile e perché.

L’indagine iniziale e il procedimento penale si concentrarono su Barry George, un “solitario del posto” che possedeva ritagli di giornale su Jill Dando e mostrava un interesse alquanto singolare per le celebrità femminili. Nel 1983 George era stato arrestato per aver perseguitato la principessa Diana, armato di corda e coltello. La Dando non era molto diversa da Diana nell’aspetto fisico.

Tuttavia, essere un tipo strano non implica necessariamente elevate capacità di assassinio, e George è stato rilasciato nel 2008 dopo essere stato condannato per l’omicidio di Dando.

Le teorie sull’omicidio di Dando rispecchiano in molti modi i cambiamenti di atteggiamento della società britannica. Nei primi anni 2000, oltre agli ex fidanzati o ai folli solitari, l’attenzione era principalmente concentrata sulla reazione della Serbia ai bombardamenti della NATO e sul sostegno al Kosovo. Dando era stato il volto dell’impegno umanitario britannico durante la campagna nei Balcani. Tre giorni prima dell’omicidio di Dando, la NATO aveva ucciso 13 giornalisti a Belgrado bombardando la sede dell’emittente statale.

Più recentemente, questa teoria sulla morte di Dando ha perso slancio ed è stata sostituita da una teoria secondo cui Jill Dando stava per smascherare una vasta rete di pedofili che ruotava attorno alla BBC e a Jimmy Savile. La teoria ha guadagnato terreno in seguito alla serie Netflix intitolata ” Who Killed Jill Dando?” , ma si basa anche su fatti accertati, ovvero l’esistenza (o l’esistenza) di una rete di pedofili di spicco all’interno della BBC e delle istituzioni di potere e influenza britanniche.

Vuoi reincantare il mondo? Incontra Jimmy Savile

Inoltre, si sostiene, in quanto presentatrice del programma di punta della BBC, Crimewatch, all’epoca Dando aveva i contatti e la visibilità necessari per mettere in luce il problema, se lo avesse desiderato.

Personalmente trovo difficile credere che la BBC avrebbe dato il via libera a un’inchiesta giornalistica così compromettente su se stessa. Sebbene Dando avesse la notorietà necessaria per scrivere un libro o magari realizzare un documentario trasmesso da un’altra emittente, la cosa peggiore è che non esiste alcuna prova a sostegno di questa affermazione, a parte una fonte anonima citata dal Daily Star.

In ogni caso, ci troviamo di fronte all’ennesimo caso misterioso che aleggia nella coscienza nazionale. Un’altra figura di spicco, molto amata e di innegabile integrità, assassinata per mano di forze ignote.

Dottor David Kelly

In seguito alla pubblicazione del “dossier fasullo” di Tony Blair e Alistair Campbell, che presentò al popolo britannico la guerra in Iraq come una questione di estrema urgenza, si scoprì che il dottor David Kelly, esperto di guerra biologica, aveva divulgato critiche al giornalista della BBC Andrew Gilligan. Kelly accusò il governo Blair di aver esagerato la minaccia rappresentata da Saddam Hussein e che la minaccia di 45 minuti rappresentata dal regime semplicemente non esisteva.

Le implicazioni delle rivelazioni di Kelly non si limitarono a mettere in imbarazzo il governo Blair; misero in luce, implicitamente, la bancarotta morale dell’agenda neoconservatrice americana.

In qualità di ispettore delle Nazioni Unite per il disarmo, Kelly aveva promesso ai suoi contatti iracheni che, se si fossero semplicemente conformati alle (infinite) richieste degli Stati Uniti e del Regno Unito, il loro paese sarebbe stato risparmiato dall’invasione. Kelly alla fine si rese conto che la guerra sarebbe scoppiata comunque e che i suoi contatti sarebbero probabilmente stati uccisi. Kelly temeva di essere a sua volta considerato un bugiardo.

Stranamente, Kelly aveva persino predetto l’esatta natura della sua morte. Come scrisse l’Irish Times :

Il signor Broucher ha affermato di aver chiesto cosa sarebbe successo se l’Iraq fosse stato attaccato nonostante le rassicurazioni del dottor Kelly. “La sua risposta, che ho interpretato come una battuta buttata lì, è stata: ‘Sarò trovato morto nel bosco’.”

“Ho pensato che potesse intendere dire che correva il rischio di essere attaccato in qualche modo dagli iracheni”, ha detto Broucher.

“Ora capisco che forse stava pensando a cose piuttosto diverse.”

Kelly, sottoposto a fortissime pressioni da parte della stampa, del governo e dei servizi segreti, uscì per la sua passeggiata pomeridiana il 17 luglio 2003. Il suo corpo fu ritrovato la mattina successiva da alcuni volontari che lo stavano cercando. Aveva assunto una dose eccessiva delle pillole per l’artrite della moglie, nonostante avesse sempre avuto una forte avversione per i farmaci. A quanto pare si era tagliato i polsi con un coltello da potatura, recidendo però la vena sbagliata, e i volontari notarono che non c’era quasi sangue né su di lui né intorno a lui.

Inoltre, un elicottero dotato di rilevatore di calore era passato direttamente sopra il luogo del ritrovamento il giorno precedente, senza rilevare nulla. Ciò ha indotto molti a sospettare che fosse stato rapito e che il suo corpo fosse stato riportato in seguito nel bosco.

Dopo aver trovato Kelly e aver avvisato la polizia, i volontari hanno dichiarato alla Commissione d’inchiesta Hutton che, nel frattempo, il corpo di Kelly era stato spostato da dove si trovava, accasciato contro un albero, a terra.

Nonostante le stranezze che circondavano il caso di David Kelly, Lord Hutton, nominato da Blair e considerato da quest’ultimo una persona affidabile, impose un’ordinanza restrittiva di 70 anni sull’autopsia di Kelly, sulle fotografie, sulla cartella clinica e sul referto tossicologico per “proteggere la privacy della famiglia”.

La causa ufficiale della morte è stata un’emorragia (sanguinamento abbondante) causata da ferite da taglio al polso sinistro. Il Guardian riporta che il patologo che ha eseguito l’autopsia l’ha definita così:

Un caso da manuale di suicidio, ma avrebbe “desiderato moltissimo” trovare prove di omicidio.

Conclusione

Il termine che i servizi segreti britannici usano per descrivere un assassinio o un omicidio su commissione è “Wet Job”. Un’espressione che a quanto pare hanno preso in prestito dall’Unione Sovietica, dove un lavoro simile veniva chiamato “Wet Work”. Sto forse dicendo che Jill Dando, Willie McRae o Hilda Murrell siano esempi di agenti dell’MI5 che hanno svolto dei “Wet Job”? No. Onestamente, non ne ho idea. Né sto insinuando che Ann Widdecombe sia stata uccisa dal “deep state”. Con ogni probabilità, è stato un estremista di sinistra.

Il problema è che il contesto culturale è tale che questi strani misteri e interrogativi irrisolti si accumulano e incombono su ogni conversazione, ogni caso di coinvolgimento governativo viene trattato con profondo sospetto e, quando si scava un po’, di solito si trova qualcosa e non il nulla.

Dal punto di vista culturale, i servizi segreti britannici rappresentano qualcosa di squallido e sordido. Evocano l’immagine di un carrierista depresso alla John le Carré che mescola una tazza di tè tiepido, si aggira fuori da pensiline degli autobus imbrattate di graffiti e maleodoranti di urina, spiando qualcuno con una solida moralità.

Forse c’è anche in gioco l’antico spirito anglo-liberale. Diamo per scontato che lo Stato sia malevolo, inaffidabile, ambiguo e che i suoi scagnozzi debbano essere di basso livello morale. L’uomo in tuta da lavoro con la valigetta che fugge dal misterioso incendio nel caso di Willie McRae ne è l’incarnazione.

Ci chiediamo: esistono ancora persone del genere nello Stato britannico? Ancora oggi, quando tutto è digitale e gay? E quando lo diciamo ad alta voce, con sincerità, quasi sempre riceviamo una risposta che equivale a:

Lascia stare, Jake, è Chinatown.

Iscritto

Devo ringraziare questo straordinario documentario di otto ore per l’aiuto che mi ha fornito nella stesura di questo articolo.

Invita i tuoi amici e guadagna premi

Una nazione che vale la pena proteggere

Un racconto di fantasia su un incontro a tarda notte ispirato a John le Carré

Morgoth

9 giugno 2025

A tarda notte, alla Thames House, sede centrale dell’MI5, il capo sezione Guillman presiede una riunione in una stanza dall’atmosfera cupa, alla presenza di cinque uomini in procinto di ricevere le istruzioni per la loro nuova missione…

Dopo una lunga pausa, Guillman si schiarisce la voce.

Guillman: Buonasera, signori. Vedo che siete sopravvissuti alla pioggia. Nostor, devo dire che hai fatto un lavoro davvero eccellente nell’Operazione Chestnut. Spero che tu ti sia riposato a dovere.

Nostor: Sì, signore, è bello essere di nuovo sul campo, anche se si tratta di una palude scozzese.

Guillman: Mi pare di capire che i componenti siano in viaggio verso il Texas, Cobalt?

Cobalt: In effetti, ora è un problema degli americani, signore.

Guillman: Ottimo. Com’è andato il viaggio in auto dai Cotswolds, Holden?

Holden: È sempre più facile andarsene da Londra che arrivarci, signore.

Guillman (sorridendo): Giusto, beh, sì, certo. Allora… cominciamo?

George (guardando l’orologio): Ho la sensazione che la cosa sia collegata ai recenti disordini a Barnsford, agli omicidi.

Guillman (mentre distribuisce dei fascicoli): Sì, beh, questa è solo una delle tante questioni correlate, George. Sembrerebbe, signori, che ci sia una novità in arrivo proprio dal Ministero dell’Interno.

Gli uomini aprono i loro fascicoli.

Toby: Sabotaggio politico?

Nostor: Acquisizione di materiale compromettente e prove di evasione fiscale?

George: Non sono un po’ troppo vecchio per la solita routine del pub e del pony, Guillman?

Cobalt: Di cosa si tratta, esattamente?

Guillman: Queste, Cobalt, sono le nuove priorità del Ministero dell’Interno e dello Stato in generale, che è sempre più preoccupato per le manovre politiche, le campagne di disinformazione e l’indebolimento del tessuto sociale del Regno Unito da parte dell’estrema destra.

George: Sapevo che si trattava di Barnsford.

Nostor: Scusa, Barnsford? Mi sono perso forse un attentato terroristico?

Guillman: Beh, non proprio; c’è stata una serie di brutali accoltellamenti che, secondo il Ministero dell’Interno, alimentano le narrazioni dell’estrema destra e incoraggiano gli elementi estremisti. Ma…

Holden (alzando gli occhi al cielo): Credo che l’assassino fosse di origini immigrate.

Guillman: Sì, beh. Ciò che preoccupa maggiormente è che il Ministero dell’Interno stia per pubblicare i dati sulla popolazione del Regno Unito in vista del fatto che i britannici bianchi, così come risultano dal censimento, diventeranno una minoranza tra qualche decennio.

George (sospirando): Non è forse un compito che spetta agli organismi semi-pubblici e al dipartimento del “nudge”?

Holden: O quei dilettanti del Guardiano.

Guillman: Non proprio. Il Ministero dell’Interno ha ritenuto opportuno ridefinire i termini di ciò che costituisce il “terrorismo” per includervi l’ideologia, i valori e gli atteggiamenti della supremazia bianca. O, piuttosto, il potenziale terrorismo. In ogni caso, ragazzi, il terrorismo è intrinsecamente una minaccia alla sicurezza nazionale, e questo lo fa ricadere sulle nostre spalle. Stiamo assistendo alla formazione continua e a lungo termine di reti e cellule, alla diffusione dell’ideologia e, molto probabilmente, a una manifestazione politica dell’estremismo.

George (con aria stanca): A Belfast, avremmo messo dietro le sbarre i più violenti e avremmo dato una mano ai moderati politici. Devo dedurre che in questa operazione stiamo adottando un approccio operativo diverso, Guillman?

Guillman: Niente affatto, abbiamo già i moderati al loro posto, George. Tu ti occuperai della solita routine per scovare eventuali estremisti che tentino di infiltrarsi e compromettere le persone di cui Westminster è soddisfatta. Credo che il motto “Valori, non dati demografici” riassuma bene il concetto.

Cobalt: I “pesi massimi” – presumo che esistano davvero – da dove si riforniscono esattamente di esplosivi e attrezzature? Sono gli FSS a contrabbandarli attraverso il Mar Baltico?

Guillman: Non lo sappiamo, ed è proprio questo il problema.

Toby: Spostare le risorse dal radicalismo islamico all’estrema destra è… discutibile, visto che sappiamo quanti elementi pericolosi presenti nelle moschee sono già stati identificati.

Guillman (sospirando): È un’operazione di relazioni con la comunità, Toby.

Nostor: A grandi linee, quanti segni ci sono? E quanti giocatori?

Guillman: Si stima che…

Holden (interrompendolo): Decine di milioni. Se il criterio per definire una potenziale cellula terroristica è il semplice fatto di essere stanchi dell’immigrazione, allora ci sono letteralmente decine di milioni di possibili sospetti.

Guillman (con pazienza): Ed è per questo, Holden, che il nostro Toby verrà integrato nei sistemi di tracciamento informatico già esistenti per risalire alle fonti di questa, diciamo così, “disinformazione”, prima di arrivare a quella situazione potenzialmente spiacevole.

Nostor (frustrato): Devo forse credere che gli uomini del mio golf club siano potenziali vittime che aspettano solo di essere manipolate dai giocatori, e che il criterio sia la stanchezza nei confronti del multiculturalismo?

Holden: Le ipotesi di base dell’operazione sono assurde; non rispecchiano la realtà della popolazione. Rispecchiano solo come Westminster e il Ministero dell’Interno vorrebbero che fosse!

Guillman: L’ipotesi di base del Ministero dell’Interno è che la strage di Barnsford, unita ai dati demografici di prossima pubblicazione, comporterà un aumento del livello di minaccia alle infrastrutture e alle relazioni con la comunità.

George: Nell’Ulster, la posizione moderata era quella della negoziazione e del dialogo. Eppure l’obiettivo della riunificazione irlandese rimaneva, sebbene fosse stato rinviato a data da destinarsi. Devo dedurre che non sarà consentito alcun dialogo sulle dinamiche demografiche del Regno Unito?

Guillman: No, temo proprio di no, George.

George: E i nostri valori democratici sono…

Guillman: Il Ministero dell’Interno ritiene che ci stiamo adoperando per proteggerli, George.

George (pulendosi gli occhiali): Sono davvero grato di poter andare presto in pensione.

Toby: Allora, chi è il nostro giocatore numero uno?

Guillman: Riteniamo che John Tompkins, ex membro del Partito Conservatore, abbia ormai preso una strada propria e non solo stia virando verso l’estremismo, ma stia anche creando le strutture di un’organizzazione politica nativista volta a sovvertire le elezioni locali. Riteniamo inoltre, George, che abbia una relazione con una segretaria.

George (alzando gli occhi al cielo): Il mio ultimo lavoro, questo è l’ultimo.

Cobalt: Ma Barnsford non si trova forse nel vecchio collegio elettorale di Tompkins?

Holden: Sì, è proprio così. A quanto pare, chiudere un occhio di fronte alla barbarie oggi ti colloca nella sacra categoria dei “moderati”. Qualcuno dovrebbe dirlo a Tompkins.

Guillman: Ci abbiamo provato, Holden.

Toby: Anch’io ho tre figli.

Cobalt: Ho un mutuo e un’ex moglie.

Guillman: Siamo professionisti e siamo bravi nel nostro lavoro.

Holden: Volevo proteggere la mia nazione.

George (sorridendo): Ah, idealismo, quanto mi sei mancato in tutti questi anni.

Cobalt ride a crepapelle.

Nostor: La polizia non può perseguire Tompkins per incitamento all’odio o istigazione?

Guillman: Le infrazioni relative all’incitamento all’odio e alla propaganda di odio tendono a riguardare teppisti e utenti dei social media, non chi ha studiato nelle scuole pubbliche e frequenta i circoli privati di Hampstead.

Cobalt: È tipico; diciamoci la verità: c’è il rischio che i reazionari minino il Regno Unito così com’è, anziché come vorrebbero che fosse.

Holden: E com’è che… quello che è successo a Barnsford e il modo in cui gli organismi parastatali influenzano l’opinione pubblica.

George: Lo facciamo fin dai tempi della “Domenica di sangue”.

Holden: Allora, chi sono i nuovi “Paddies”?

Cobalt: È un lavoro.

Guillman: Tompkins sta raccogliendo fondi nelle zone operaie del Nord, quindi, se puoi, Nostor, dai un’occhiata e verifica se è tutto in regola. Essendo tu stesso del Nord, forse ti farà piacere fare un salto a casa.

Nostor: Non è più come una volta. È cambiato parecchio, e non in meglio.

Holden fece un sorrisetto.

Guillman: Beh, signori, se non c’è altro, credo che per stasera possiamo chiudere qui. Non dimenticate i vostri fascicoli prima di andarvene. Holden, tu potresti restare ancora un po’. George…

George (guardando fuori la pioggia): Sì. È meglio che mi vada. Di notte, ultimamente, le strade non sembrano più sicure, e non riesco più a muovermi come una volta…

Vuoi riportare la magia nel mondo? Ti presentiamo Jimmy Savile

Fai attenzione a ciò che desideri…

Morgoth

27 marzo 2024

∙ A pagamento

«Che il nuovo anno ti dia il coraggio di infrangere i tuoi propositi fin da subito! Il mio piano è quello di rinunciare a ogni forma di virtù, così da trionfare anche quando cado!»

― Aleister Crowley, *Moonchild*

Jimmy Savile nacque il giorno di Halloween del 1926, settimo figlio di una famiglia della classe operaia di Leeds, in Inghilterra. Nel 2011, secondo le sue ultime volontà, fu sepolto in una bara ricoperta d’oro, disposta con un’inclinazione di 45 gradi a Scarborough, di fronte proprio a quel tratto di mare in cui il romanzo di Bram Stoker Draculaapprodò nel romanzo. Non si sposò mai, non ebbe figli e non c’era alcuna prova che avesse mai avuto una relazione normale.

Era, con ogni probabilità, la figura pubblica più odiata della Gran Bretagna.

Eppure non era sempre stato così. Savile era uno dei volti più noti dello spettacolo britannico nella seconda metà del XX secolo. Aveva accesso immediato alla famiglia reale, ai politici, ai magnati dei media, alle pop star e alle celebrità di ogni genere e tipo. Per anni, prima della sua morte, voci e accuse scandalistiche e grottesche contro Savile avevano covato sotto la cenere sulla stampa scandalistica; Savile morì opportunamente proprio prima che la situazione finisse per sfuggire di mano.

Nel dibattito politico, Jimmy Savile è diventato una sorta di contrattacco utilizzato dai liberali britannici ogni volta che si menziona la questione delle “bande di adescamento” islamiche. L’implicazione, sebbene spesso espressa esplicitamente, è che non sono tanto i crimini delle bande di adescamento islamiche a infastidire la destra britannica, quanto il fatto che i loro membri non siano bianchi. Savile è il loro esempio di riferimento di un uomo bianco che era anche un pedofilo e un pervertito. Ne consegue una tendenza diffusa in gran parte della destra britannica a considerare Jimmy Savile e i suoi crimini straordinari come una sorta di diversivo proprio per questo motivo. Tuttavia, è anche vero che questi giochi di inquadramento narrativo servono a confondere le acque e a distogliere l’attenzione da un altro filone di indagine su Jimmy Savile, ovvero la pura e semplice stranezza di quell’uomo.

Essendo cresciuto negli anni ’80 e ’90, anch’io, come tutti in Gran Bretagna, vedevo Savile regolarmente in televisione. Anche se non gli prestavo molta attenzione, trovavo insolito che un uomo così anziano fosse in prima linea nell’intrattenimento per bambini; la prassi standard, com’era prevedibile, era quella di rivolgersi almeno a un pubblico “giovane” con presentatori giovani e alla moda. Eppure, in mezzo a bionde frivole, pupazzi scadenti e jeans attillati, c’era questo vecchio inquietante con lunghi capelli grigi che spuntavano da sotto un cappuccio, un sigaro enorme tra le mani ricoperte d’oro — ed era lì fin da quando i miei genitori erano bambini piccoli.

Il nostro “zio Jimmy” era amato da tutta la nazione per la sua attività di beneficenza; in realtà, tale attività gli consentiva semplicemente di stare a stretto contatto con i malati e i moribondi, in particolare con i bambini, sui quali abusava. Savile, pur essendo uno dei volti più famosi del Paese, lavorava infatti come facchino volontario all’ospedale di Leeds proprio per entrare in contatto più stretto con i malati. Aveva accesso illimitato ai pazienti psichiatrici del manicomio di massima sicurezza di Broadmoor.

Il Rapporto ufficiale del governo L’analisi delle attività di Savile a Broadmoor comprende dettagli quali:

1.8. Savile sapeva essere affascinante e persuasivo, almeno per alcuni, ma allo stesso tempo era presuntuoso, narcisista, arrogante e privo di qualsiasi empatia. Era anche molto manipolatore, e molti membri del personale erano convinti che avesse stretti legami con persone influenti e che avesse il potere di farli licenziare.

1.11. Savile utilizzava il suo alloggio a Broadmoor e la sua roulotte per intrattenere un flusso costante di visitatrici, nessuna delle quali era una paziente. Alcune collaboratrici lo guardavano con diffidenza, anche se a quanto pare non tutte. I funzionari del Ministero della Salute erano a conoscenza della sua reputazione generale di condurre uno stile di vita promiscuo, ma all’epoca non vi era alcun indizio che ciò coinvolgesse minori. Non vi sono prove che la sua reputazione o il suo comportamento abbiano indotto qualcuno a mettere in discussione la sua idoneità ad accedere all’ospedale.

1.13. Almeno fino alla fine degli anni ’80, le pazienti erano obbligate a spogliarsi completamente per indossare l’abito da notte e fare il bagno, sotto lo sguardo del personale. Concludiamo che Savile a volte si recasse nei reparti in quei momenti per osservare. Inoltre, sbirciava dalle porte mentre le pazienti facevano il bagno e faceva commenti inappropriati. Non abbiamo trovato prove attendibili che dimostrino che eventuali reclami da parte del personale o delle pazienti riguardo a Savile all’epoca fossero stati segnalati ai superiori o fossero stati oggetto di indagini. Sia il personale che le pazienti ritenevano che Savile occupasse una posizione di potere e autorità e potesse rendere le loro vite molto più difficili, e la cultura istituzionale di Broadmoor all’epoca scoraggiava fortemente entrambi i gruppi dal segnalare tali episodi.

A Guardianorapporto del 2014sostiene che Savile fosse dedito alla necrofilia e che “facesse cose” con i cadaveri a cui aveva accesso:

Il defunto Top of the PopsDa un’indagine ufficiale è emerso che il conduttore aveva libero accesso all’obitorio dalla fine degli anni ’70 alla metà degli anni ’90; l’indagine ha concluso che l’interesse di Savile nei confronti dei defunti «non rientrava nei limiti accettabili».

Un’ex infermiera del Broadmoor ha riferito agli investigatori che Savile sosteneva di aver compiuto atti sessuali sui cadaveri e di aver “scherzato” nell’obitorio, posando per delle fotografie con i defunti dopo averli disposti in posizioni oscene.

L’ex infermiera ha dichiarato: «Lui [Savile] diceva che mettevano insieme i corpi, di uomini e donne, e ha anche detto che scattavano delle fotografie e che lui stesso era stato coinvolto in alcune di esse… Ero un po’ sconvolta perché a quei tempi non avevo idea di cosa fosse la necrofilia. A molti pazienti di Broadmoor sarebbe stata diagnosticata questa condizione, ma io non capivo bene cosa significasse, e a un certo punto me ne sono semplicemente andata.”

Si sostiene inoltre che Savile utilizzasse gli occhi di vetro dei defunti come gioielli:

Un testimone ha raccontato: «Ho guardato le sue mani e aveva questi anelli d’argento enormi e disgustosi con delle protuberanze, e io ho fatto tipo: “Sì, mm”, bisogna sempre essere gentili con una superstar, “Sì, Jim”. E lui ha detto: “Sai cosa sono? Sono occhi di vetro prelevati dai cadaveri dell’obitorio di Leeds dove lavoro, e adoro lavorare lì; di notte spingo i carrelli con i cadaveri in giro e mi piace da morire”».

Si diceva che Savile fosse il migliore amico del responsabile dell’obitorio del Leeds General Infirmary, ormai deceduto, e che avesse avuto accesso regolare e senza sorveglianza all’obitorio dalla fine degli anni ’70 fino alla metà degli anni ’90.

Il rapporto ufficiale della polizia sulle malefatte di Savile indica che il numero delle vittime sia pari a 450, di cui 328 bambini.

Nonostante numerose figure di spicco dell’establishment britannico avessero riconosciuto che era risaputo che Savile fosse un mostro, i suoi crimini hanno potuto continuare senza sosta, decennio dopo decennio.

Affermare con disinvoltura che intorno a Savile aleggi una “energia oscura” è un eufemismo estremo. Più si scava nella mitologia che lo circonda, più si ha la sensazione di aprire un portale su un abisso in cui le norme convenzionali iniziano a liquefarsi e a dissolversi.

Ad esempio, il giardino dell’attico di Savile a Leeds fu anche il luogo in cui il serial killer Peter Sutcliffe uccise la sua terza vittima, Irene Richardson. Per coincidenza, Sutcliffe, dopo essere stato condannato per l’omicidio di 13 donne, sarebbe stato trasferito all’ospedale di Broadmoor dove, ovviamente, Jimmy Savile aveva mano libera.

Il Specchio rapportisugli strani incontri tra Savile e Sutcliffe:

«Jimmy Savile era un assiduo frequentatore di Broadmoor. Prestava molta attenzione a Sutcliffe», ha dichiarato al Daily Star. Ha poi spiegato che Savile era «molto loquace» con l’assassino, al punto che entrava sempre nella cella di Sutcliffe e «bevevano il tè insieme». Ha aggiunto: «Mi ha fatto pensare che ci fosse qualcosa sotto, c’era qualcosa che non andava».

Savile è persino riuscito a “ingannare” il pugile Frank Bruno spingendolo a posare per una fotomentre stringeva la mano a Sutcliffe.

Nel corso dei decenni dedicati alla sua attività “benefica”, Savile era attratto dai luoghi in cui si trovavano malati, moribondi o defunti, nonché dai bambini. In quest’ottica, il suo programma televisivo Jim ci penserà, in cui Savile si occupava di realizzare i sogni dei bambini, può essere ragionevolmente considerato nient’altro che un canale attraverso il quale i bambini britannici venivano convogliati verso lo stesso Savile.

Lo Stregone

Da vero uomo della televisione, Savile si rifiutava categoricamente di avere a che fare con Internet e, quando i giornalisti gli facevano domande al riguardo, rispondeva come se non sapesse nemmeno cosa fosse. Ciononostante, gli investigatori del web e gli esoteristi degli anni 2000 e dei primi anni 2010 iniziarono a portare alla luce aspetti ancora più oscuri dell’uomo che John Lennon definiva “Re Salomone”. Re Salomone aveva 300 mogli, mentre Jimmy Savile non ne aveva nessuna. Non aveva nemmeno concubine pubbliche. Ciononostante, Savile intrattenne per anni una corrispondenza privata con il principe Carlo, offrendogli consigli sulle donne e sulle relazioni. Inoltre, divenne evidente che, nelle sue innumerevoli apparizioni televisive, Savile stava anche dicendo al pubblico, guardandolo dritto negli occhi, di essere un pervertito, attraversoletteralmente centinaia di auto-battute e allusioni a sfondo sessuale. Questa abitudine di gongolare o di alludere direttamente alle proprie perversioni in tono scherzoso viene spesso definita “la Rivelazione del Metodo”.

Nel suo libro Società segrete e guerra psicologica, Michael A. Hoffman descrive il processo:

Il principio alchemico della “Rivelazione del Metodo” ha come componente principale una derisione beffarda, simile a quella di un clown, nei confronti della vittima o delle vittime, intesa come dimostrazione di potere e macabra arroganza. Quando ciò viene messo in atto in modo velato, accompagnato da determinati segni occulti e parole simboliche, e non suscita alcuna risposta significativa di opposizione o resistenza da parte del bersaglio o dei bersagli, costituisce una delle tecniche più efficaci di guerra psicologica e di violenza mentale.

Jimmy Savile, lo stregone e la bestia, si prendeva gioco delle sue vittime indifese dagli studi televisivi e dalle piattaforme dell’establishment britannico.

Il volume del simbolismo esoterico e occulto associato a Jimmy Savile è talmente vasto che questo saggio andrebbe fuori controllo se tentasse di descriverlo nei minimi dettagli. Questo splendido documentario video di 45 minuti del 2014, invece, sì. Elencherò alcuni punti per illustrare il concetto.

* Halloween, il giorno in cui è nato Saville, viene descritto da Wikipedia come segue:

Samhain segnava la fine della stagione del raccolto e l’inizio dell’inverno, ovvero della “metà più buia” dell’anno. Era considerato un periodo di transizione, in cui il confine tra questo mondo e l’Aldilà si assottigliava. Ciò significava che gli Aos Sí, gli “spiriti” o le “fate”, potevano entrare più facilmente in questo mondo ed erano particolarmente attivi.

* Savile sosteneva di essere stato addestrato dal “Grande Ipnotista” Josef Karma per ingannare il pubblico, in particolare le ragazze giovani, ed evitare il carcere.

* Savile usava due frasi ricorrenti: “now then” e “jingle jangle”. Come se fossero incantesimi, ripeteva ciascuna frase tre volte, quasi a seguire ciò che i wiccan chiamano la regola del tre. “Jingle jangle” (yin e yang) e “now then” mettono a confronto parole dai significati opposti. Una melodia orecchiabile e piacevole (jingle) contrapposta a un balbettio stridente (jangle). Il presente (now) in contrapposizione al passato (then). È possibile che l’effetto voluto fosse quello di lasciare il pubblico psicologicamente sbilanciato e in uno stato di incertezza.

* Jimmy Savile e Aleister Crowley, satanista occultista (e presunto agente governativo), presentano molte somiglianze e punti in comune. Crowley era conosciuto come “La Bestia 666” e, dopo la sua morte, il cottage di Savile a Glencoe fu decorato in modo simile.

Inoltre, Savile posò indossando una tunica da mago decorata con i simboli del culto Thelema di Crowley.

Nella religione di Crowley, l’hendecagramma rappresenta l’uomo che si eleva al rango di pari del proprio creatore, Dio. Nelle interviste televisive, Jimmy Savile si descriveva spesso come una delle pochissime persone “libere” al mondo e incoraggiava il suo pubblico, in particolare i bambini, a raggiungere la “libertà assoluta”. In altre parole: “Fai ciò che vuoi”.

È, ovviamente, risaputo che molte band pop degli anni ’60 e ’70 nutrivano una certa affinità per Crowley e utilizzavano regolarmente il suo simbolismo e persino il suo volto nel proprio materiale promozionale, e Jimmy Savile era proprio al centro della scena pop britannica di quell’epoca ed era strettamente legato a tutte loro.

* Jimmy Savile chiamava il suo letto, con le lenzuola color sangue, “l’Altare”.

* Jimmy Savile indossava una tunica da mago, gioielli appariscenti, un ciondolo a forma di osso della fortuna al collo e usava un sigaro gigante come bacchetta magica.

* A differenza di qualsiasi altra celebrità di spicco, Jimmy Savile percorreva le Isole Britanniche in completa solitudine, con qualsiasi tempo, nell’ambito delle sue attività di beneficenza. Savile appariva senza clamore lungo le strade secondarie nebbiose della Scozia o nei quartieri popolari post-industriali dell’Inghilterra. Savile si sentiva a proprio agio sia nei circoli più esclusivi della società britannica che in quelli più umili.

Di magia e materialismo

Ho scoperto per la prima volta il Documentario su 50cietyX Jimmy Savile è un mago?circa tre anni fa. Stavo approfondendo le mie letture su Aleister Crowley e su James Frazer, Il ramo d’oro, e di Manly P. Hall Gli insegnamenti segreti di tutte le epoche. Sono stato ispirato soprattutto dai riferimenti all’esoterismo presenti all’interno del Warhammer 40Kromanzi, la cui costruzione del mondo recava chiaramente l’impronta dell’occultismo. La questione più ampia e fondamentale era se il piano materiale in cui viviamo, con tutte le sue grottesche stranezze e la sua assenza di Dio, fosse o meno solo una facciata o un inganno. Quella che Max Weber descriveva come una «gabbia di ferro» fatta di processi tecnici e razionalità aveva estromesso tutte le incognite e gli inconoscibili della modernità. Così, il disincanto divenne la base ontologica per percepire la vita, l’amore, la bellezza, i crimini e la follia.

La reazione della destra a questo modo di pensare consiste nel parlare del “reincanto” delle nostre vite attraverso odi all’estetica e alla religione ispirate a C. S. Lewis. Cerchiamo di rientrare nel Giardino dell’Eden, nel paese delle meraviglie dei dipinti romantici e della nostalgia, ma si tratta inevitabilmente di qualcosa di sfuggente e fugace. Battiamo le palpebre e ci rendiamo conto di essere, ancora una volta, rinchiusi nella Gabbia di Ferro.

Ecco perché, quindi, una domanda semplice come «Jimmy Savile era un mago?» suscita una reazione automatica e irriflessiva di scherno e derisione. È una teoria del complotto, ed è assurda. Non è altro che l’ennesima congettura da Internet e la dissoluzione della verità e della certezza epistemologica.

La prospettiva “realista” su Jimmy Savile e sui suoi crimini sarebbe quella di considerarlo un pervertito squilibrato che, grazie alla possibilità di ricattare persone potenti, è rimasto in libertà per corrompere e profanare. Una visione del genere inevitabilmente mette in secondo piano o sminuisce l’enorme mole di prove che indicano come, almeno per se stesso, Savile rappresentasse qualcosa di più sinistro, grandioso ed esoterico. Dato che il simbolismo esoterico e le stesse dichiarazioni di Savile sono difficili da negare, dobbiamo quindi ripiegare su una posizione di ripiego secondo cui lo stesso Jimmy Savile credeva nell’occulto, ma che l’occulto di per sé è una sciocchezza e una sorta di «hocus pocus».

Per riproporre la domanda: «Jimmy Savile era un mago?», dobbiamo quindi rispondere: «Segretamente, credeva di esserlo».

Vale forse la pena sottolineare che le origini di Jimmy Savile erano estremamente modeste e di classe operaia. Lasciò la scuola a 14 anni, lavorò in un ufficio prima di scendere nelle miniere e in seguito divenne un commerciante di rottami metallici. La sua giovinezza non fa pensare a una qualche immersione nella letteratura o nell’istruzione superiore, né all’accesso a una “conoscenza proibita” o alla capacità di comprenderla, se anche ne avesse avuta. Lo stesso Savile descrisse così i suoi anni formativi: «Sono stato forgiato nel crogiolo della miseria».

Per riformulare in qualche modo la domanda, potremmo chiederci: «Perché Jimmy Savile credeva segretamente di essere un mago o di possedere in qualche modo poteri occulti?». E a questo dobbiamo rispondere: «Perché era in grado di esercitare un potere sulle persone». Questo non fa altro che condurci nel regno della profezia che si autoavvera o del dilemma dell’uovo e della gallina.

Jimmy Savile non eraJeffrey Epstein. Savile non era profondamente radicato nei settori bancario e finanziario, nelle agenzie di intelligence o nei circoli dei miliardari transnazionali. Era un personaggio eccentrico della televisione britannica, celebrato dall’establishment britannico e che evitava esplicitamente la politica. Eppure, come abbiamo visto, deteneva un potere straordinario.

La definizione di potere recita:

1. La capacità o l’abilità di fare qualcosa o di agire in un determinato modo.

“il potere della parola”

2. La capacità o l’abilità di guidare o influenzare il comportamento altrui o il corso degli eventi.

«un processo politico che dia alle persone il potere di decidere della propria vita»

Qual era esattamente la natura del potere di Jimmy Savile?

È, ovviamente, vero che il comportamento di Savile fosse noto all’establishment britannico e ai media. Le vittime di Savile hanno affermato che le loro accuse venivano ignorate o che era uno sforzo vano persino denunciare gli abusi subiti, poiché Savile era una figura troppo potente per poterla affrontare, il che è comprensibile. Ma questa scusa difficilmente può essere addotta da persone più in vista e potenti dello stesso Savile. L’implicazione più oscura è che l’establishment britannico sia pieno zeppo di pervertiti e pedofili che avallano attivamente, o almeno in alcuni casi chiudono un occhio, sulla pedofilia e, a quanto pare, persino sulla necrofilia e sulle cerimonie occulte.

L’oscuro enigma di Jimmy Savile, le coincidenze e gli enigmi, le allusioni esoteriche, il simbolismo e il loro significato – o la domanda se tutto ciò abbia davvero un senso – spingono la mente razionale a un disperato tentativo di “smascherare” e spiegare il mistero alla maniera di Richard Dawkins o di qualche tecnocrate. È tutta semplicemente una questione di dinamiche di potere e strutture di incentivo, denaro e interesse personale. Qui o là, qualche anomalia occasionale, come il fatto che Savile abbia acquistato un appartamento dove Peter Sutcliffe aveva ucciso una giovane donna o che Savile fosse nato proprio il giorno di Halloween, può essere semplicemente liquidata come una coincidenza.

Chiedersi «Jimmy Savile era un mago?» significa, in realtà, porre una domanda diversa. La domanda è: «Quanto è forte la tua fede nel razionalismo?»

Tranne quando la situazione si ribalta, ovviamente. Quando parliamo di “reincantare” il mondo, presupponiamo un modo di essere post-*Abolition of Man*, in cui riforgiamo i nostri legami con il sacro, trascendiamo il mondo profano del consumismo e finalmente voliamo via ancora una volta dalla Gabbia di Ferro di Weber. Questo, almeno, finché le forze, le idee e le immagini con cui ci troviamo a confrontarci non risultano, diciamo così, sgradevoli o scomode per i nostri modi di pensare moderni. A quel punto ci rifugiamo di nuovo in quella Gabbia di Ferro e chiudiamo bene la porta, ci culliamo nuovamente in un torpore razionalistico e ci riportiamo in sicurezza verificando i fatti.

Allora, alla fine, Jimmy Savile era un mago? Non lo so, ed è proprio questo il problema…

1 2 3 … 419 »

L’ex vicedirettore del principale think tank del Consiglio di Stato esorta Pechino a trattare il calo dei consumi come un’emergenza macroeconomica, e non solo come un problema di sostentamento.

Liu Shijin: Approfondire la riforma del meccanismo di formazione del risparmio e del consumo per invertire lo squilibrio tra “offerta forte e domanda debole”.

I. Manifestazioni di “forte offerta, debole domanda” e le sue cause più profonde

II. L’insufficiente domanda finale come causa diretta di prezzi persistentemente deboli e di rallentamento della crescita

III. Porre al centro dell’attenzione e al punto di svolta il meccanismo di formazione del risparmio e del consumo.

IV. Come promuovere la riforma del meccanismo di formazione del risparmio e del consumo e come adeguare le politiche

V. Chiarire alcuni fraintendimenti sull’inversione dello squilibrio

Condividi:

Condividi:

Prima puntata della nostra serie estiva «I confini inaspettati». Dietro ogni confine assurdo, c’è un momento in cui alcuni uomini hanno deciso il destino di popoli che non conoscevano.

Nel 1916, due diplomatici, uno britannico e uno francese, tracciarono in segreto i futuri confini del Medio Oriente su una mappa dello Stato Maggiore.

Un secolo dopo, dalla Siria all’Iraq, questa divisione rimane una delle linee di conflitto più accese al mondo — e oggetto di un mito che va saputo relativizzare.

Due uomini, una mappa, un impero da spartirsi

Il tradimento svelato

Una ferita ancora aperta

Il mito e le sfumature

Condividi:

Condividi:

Condividi:

E, a dirla tutta, non avevano nemmeno una casa.

Condividi:

Condividi:

Condividi:

Condividi:

Sulla sanguinosa montagna di domande senza risposta dello Stato britannico

Hilda Murrell

Willie McRae

Jill Dando

Dottor David Kelly

Conclusione

Invita i tuoi amici e guadagna premi

Una nazione che vale la pena proteggere

Un racconto di fantasia su un incontro a tarda notte ispirato a John le Carré

Vuoi riportare la magia nel mondo? Ti presentiamo Jimmy Savile

Fai attenzione a ciò che desideri…

Lo Stregone

Di magia e materialismo

Condividi: