Categoria: ZIBALDONE

Tipeee: https://it.tipeee.com/italiaeilmondo

Puoi impostare un contributo mensile a partire da soli 2€! (PayPal trattiene 0,52€ di commissione per transazione).

Contatti: italiaeilmondo@gmail.com – x.com: @italiaeilmondo – Telegram: https://t.me/italiaeilmondo2 – Italiaeilmondo – LinkedIn: /giuseppe-germinario-2b804373

Crollo narrativo e cesarismo_di Spenglarian Perspective

6 Febbraio 2026 giuseppegerminario Lascia un commento

Crollo narrativo e cesarismo

Sperimentare uno stile di scrittura più dinamico

spenglarian perspective4 febbraio

CONTRIBUITE!!! La situazione finanziaria del sito sta diventando insostenibile per la ormai quasi totale assenza di contributi
Il sito Italia e il Mondo non riceve finanziamenti pubblici o pubblicitari. Se vuoi aiutarci a coprire le spese di gestione (circa 6.000 € all’anno), ecco come puoi contribuire:
– Postepay Evolution: Giuseppe Germinario – 5333171135855704;
– IBAN: IT30D3608105138261529861559
PayPal: PayPal.Me/italiaeilmondo
Tipeee: https://it.tipeee.com/italiaeilmondo
Puoi impostare un contributo mensile a partire da soli 2€! (PayPal trattiene 0,52€ di commissione per transazione).
Contatti: italiaeilmondo@gmail.com – x.com: @italiaeilmondo – Telegram: https://t.me/italiaeilmondo2 – Italiaeilmondo – LinkedIn: /giuseppe-germinario-2b804373

La morte di Cicerone a Roma (2005 – 2007)

Il giorno di Natale dell’anno 800 d.C., Papa Leone III incoronò Carlo Magno “Imperatore dei Romani” nella Basilica di San Pietro, gettando le basi di quello che sarebbe diventato il Sacro Romano Impero. La ragione di ciò era la reciproca dipendenza; Carlo Magno non aveva un titolo definitivo che legittimasse le sue pretese su gran parte dell’Europa occidentale, e il Papa aveva bisogno di protezione dopo essere stato sul punto di essere privato del suo seggio. Fu quindi stipulato un patto: la Chiesa avrebbe ricevuto protezione dal re dei Franchi e il Papa avrebbe fatto di Carlo Magno e del suo impero i protettori terreni della Chiesa. Questo fu il seme che alla fine fiorì nella cultura faustiana.

Ma questo non fu un evento unico o insolito per culture complesse. In Grecia, i culti omerici davano legittimità agli oligarchi della polis. In Cina, le dinastie Shang e Chou erano i ponti spirituali tra cielo e terra. Nella battaglia di Ponte Milvio, Eusebio ci racconta che Costantino ricevette un sogno in cui gli veniva ordinato di apporre le lettere “χ” e “ρ” sugli scudi del suo esercito se voleva vincere; così facendo, divenne il primo imperatore cristiano.

Il mondo politico è governato dai fatti . I fatti sono momentanei e vengono soppesati in base al loro valore come opportunità da cogliere. Uno più uno non ha valore per un politico a meno che non tragga beneficio dal dichiararlo. Ma il mondo spirituale, che è il precursore di ogni scienza, filosofia e matematica di crescente rigore intellettuale, è governato dalle Verità . Le verità vengono soppesate in base al fatto che siano immutabilmente corrette o meno, qualunque cosa ciò significhi da cultura a cultura.

Spengler è fermamente convinto che le verità non esistano in politica. Quando esistono, sono resistenze nel flusso delle operazioni. Tutta la politica è una forma di guerra, dall’aula di dibattito al campo di battaglia, quindi se uno si attiene ai propri principi perché sono “giusti”, mentre l’altro li tradisce perché vincerà, allora naturalmente quest’ultimo sconfiggerà il primo nella maggior parte dei casi. A volte questo può essere evitato se il primo è più forte, ma qui sta l’ammissione che le verità sono un lusso quando la gestione della forza e del potere è il vero linguaggio del mondo.

Ma un uomo che infrange tutte le leggi e tradisce tutti i giuramenti è un uomo di cui non ci si può fidare. Pensa solo a se stesso e ai suoi simili, se ce ne sono, e quindi la fine naturale di un uomo del genere è essere ucciso dagli uomini che aliena. L’iterazione occidentale di questa idea è il contratto sociale, dibattuto parallelamente alla natura umana durante tutto il periodo barocco e industriale. Gli uomini concordano sul fatto che lo stato di natura sia meno preferibile a causa del suo caos rispetto a una società ordinata, quindi tutti accettiamo di seguire leggi, trattati, regole, accordi, ecc., in modo da garantire un senso di sicurezza e fiducia reciproca.

E cosa sono le leggi se non connessioni fisse e immutabilmente valide? Le verità sono la migliore forma di trattato, perché quando due persone concordano che uno più uno fa due, possiamo cooperare secondo una logica immutabile e non semplicemente secondo dinamiche di potere mutevoli. Ecco perché è così fondamentale che in una società parliamo tutti la stessa lingua, abbiamo gli stessi principi fondamentali e le stesse intuizioni spirituali sul mondo, perché senza questo non possiamo concordare sulla forma più potente di contratto sociale e organizzare la società su larga scala.

All’estremo opposto del corso della civiltà, ho un’altra storia da raccontare. Cicerone era un ideologo. Si affidava fortemente ai principi fondamentali per costruire sistemi a difesa della repubblica, all’etica stoica e alla teoria politica. Era uno scrittore e un oratore, e usò queste capacità per attaccare Marco Antonio dopo l’assassinio di Cesare. Non era un gran politico e cercò di mettere Antonio e Ottaviano l’uno contro l’altro in un piano per restaurare la repubblica. Ciò che non aveva considerato, però, era la facilità con cui questi due uomini erano in grado di aggirare le regole e le istituzioni con i loro eserciti e creare liste di morte, dato che la lista di Marco Antonio era quella di Cicerone. La sua testa e le sue mani furono inchiodate ai Rostri del foro, la piattaforma dove pronunciò i suoi discorsi contro Antonio, e dopo la sua esecuzione, la sua testa fu mandata ad Alessandria, dove la moglie di Antonio, Fulvia, gli strappò la lingua e lo pugnalò ripetutamente. Spengler definì l’assassinio di Giulio Cesare l’ultimo sussulto dello spirito apollineo, ma la morte di Cicerone fu il momento in cui il suo cuore smise di battere e, da quel momento in poi, la metà occidentale dell’Impero sprofondò lentamente in una crescente barbarie e in piccoli conflitti fino alla sua fine nel V ^secolo .

Il regno di Augusto era necessariamente intrecciato con l’immagine di legittimità spirituale, ma la menzogna si era già rivelata, e questo divenne sempre più evidente con ogni imperatore che assunse la porpora. Il cesarismo è il tentativo di Spengler di penetrare le sciocchezze e di identificare che la storia finisce senza credere in nulla se non nella pura politica della forza. All’inizio, uno storico potrebbe scomodarsi con un uomo come Augusto per trovarne traccia, ma con ciascuno dei Giulio-Claudii divenne sempre più evidente quanto il sistema dipendesse dalla forza bruta per mantenere ogni sovrano, e dopo la morte di Nerone fu allarmante la rapidità con cui l’impero si dilaniò su chi avesse il potere di comandare.

Ho accennato in altri post alla situazione attuale e a come il cesarismo sia alle porte. Se avete meno di 30 anni, probabilmente vivrete abbastanza a lungo per vedere il nostro Giulio Cesare, anche se probabilmente non vi renderete conto che si tratta di lui. Se ci basiamo sulla datazione esatta, il 2017 è stato l’anno di Tiberio Gracco, un candidato anti-establishment che fu messo a tacere dagli equites – i ricchi – e alla fine assassinato. Il 2106 sarà l’assassinio di Cesare e il 2119 sarà la nostra battaglia di Azio. Questi eventi potrebbero essere più lenti o più rapidi di qualche decennio perché, sebbene gli accademici insistano sul fatto che Spengler sia una sorta di determinista, questi eventi sono destinati ad accadere e non sono causalmente legati, e con come stanno andando le cose penso che probabilmente avremo il nostro evento Cicerone molto prima del 2100. Anche ora stiamo sentendo gli effetti di una società che sta perdendo il suo fondamento nella verità e, a differenza di precedenti accordi, questo crollo narrativo sarà esistenziale e ci farà precipitare in condizioni cesaree.

Dalla Seconda Guerra Mondiale, si è instaurato un nuovo contratto sociale definito da una devozione intransigente verso i principi liberali. Questo ordine basato su regole è stato mantenuto non dall’evidenza dei suoi principi o dalla sua armonia con la natura umana, ma dall’identificazione delle sue verità come obiettivo della politica stessa e dal mantenimento di questa narrazione attraverso una produzione mediatica incessante. La Guerra Fredda è ormai sufficientemente alle nostre spalle per riconoscere che fu un periodo di propaganda costante. In effetti, al di là dei vari conflitti per procura, le tensioni tra America e Russia erano semplicemente una guerra culturale tra due narrazioni che cercavano di rivendicare il consenso del dopoguerra. Reti di intelligence che plasmavano l’opinione pubblica attraverso false flag, campagne di pubbliche relazioni alla Bernays, finanziamenti miliardari e governativi a riviste politiche presso i college della Ivy League, cause legali sull’autenticità storica di eventi, giornali, radio, televisione: ovunque si andasse, si era soggetti a una guerra narrativa che culminava nella “fine della storia”, ovvero nella vittoria del liberalismo americano.

Allo stesso tempo, la sinistra americana stava accelerando i presupposti di questo consenso. La teoria critica e il postmodernismo miravano a psicologizzare la nostra storia e identità. Se Spengler fosse vissuto fino agli anni ’60 e ’70, sarebbe stato felice di identificare questo movimento accademico con quello che lui stesso definì “scetticismo fisiognomico” nelle ultime parole del capitolo dieci del primo volume.

“ E rimane la possibilità di una terza e ultima fase della filosofia occidentale, quella di uno scetticismo fisiognomico. Il segreto del mondo appare successivamente come un problema di conoscenza, un problema di valutazione e un problema di forma. Kant vedeva l’etica come un oggetto di conoscenza, il XIX secolo la vedeva come un oggetto di valutazione. Lo scettico tratterebbe entrambi semplicemente come l’espressione storica di una cultura .” – Vol. 1, p. 374.

Ciò che Foucault e Derrida stavano perseguendo potrebbe essere interpretato oggi come una sorta di nichilismo nei confronti della filosofia, ma in un certo senso, lo stavano completando, o quantomeno recitando la loro parte nella sinfonia. L’uomo faustiano doveva liberarsi dalle ultime costrizioni del corpo: il sesso divenne genere, la sessualità divenne uno spettro, la razza divenne un costrutto e, di conseguenza, la famiglia divenne oppressione, l’omofobia divenne una proiezione e la nazionalità divenne la strada che spianava la strada al genocidio.

Oggi, il moderno contratto sociale considera le convinzioni genuinamente tradizionali e nazionalistiche come il vero stato di natura. Siamo cellule cancerose da evitare o contrastare, e da cui proteggersi a tutti i costi nelle stanze del potere, perché per loro rappresentiamo l’uomo sleale che minaccia di disfare quel contratto sociale. Esso si fondava sui principi fondamentali della libertà individuale, della democrazia e del dire la verità al potere, e da allora è stato combattuto e intrecciato in una narrazione complessa che considera qualsiasi altra regola come un’apertura verso il male supremo: l’Olocausto.

Se può essere definito liberalismo, perché certamente non è il liberalismo dell’Impero britannico, si nasconde dietro l’autorità della verità per giustificare le sue azioni. Ci fidiamo degli esperti che vediamo in TV e sui feed X perché sicuramente, poiché possiedono la verità scientifica, comprovata e sottoposta a revisione paritaria, possiamo fidarci dei nostri politici che si nascondono dietro di loro per governare con rettitudine e senza corruzione. Tuttavia, in particolare con l’avvento dei social media, si è verificata un’ondata di protestantesimo nei confronti delle narrazioni ufficiali. Questo si manifesta sotto forma di comunità di nicchia che si formano attraverso le comunicazioni globali, spesso utilizzando blog e forum di teoria più che la ricerca accademica, discorsi complottisti e anche un esame attento populista di ogni aspetto dell'”establishment”, in particolare della destra dissidente, che si ritrova incondizionatamente esclusa ed evitata per le ragioni sopra esposte. Questo sembra essere sufficiente a seminare dubbi narrativi nell’establishment prevalente, soprattutto dopo che ha commesso errori critici riguardo a queste narrazioni. Il COVID ha messo in luce i pericoli di affidarsi a esperti approvati dal governo. I dossier Epstein hanno recentemente messo a nudo l’insincerità della nostra classe politica, che cerca di presentarsi come moralista mentre danneggia i nostri più giovani. Il genocidio di Israele ci mostra quanto sia inutile il nostro “ordine basato sulle regole” nel fermare proprio ciò che dovrebbe impedire. E in mezzo a tutto questo, la risposta delle nostre élite non è il dialogo, non è la libertà, ma misure attive e repressione della libertà di parola. Le crepe stanno iniziando a vedersi.

Prima di addentrarci negli effetti futuri di tutto questo, analizziamo perché viviamo sotto questo regime peculiare. Come ho affermato, l’ordine esistente non si basa tanto sulla propria evidenza, quanto piuttosto su narrazioni inattaccabili per mantenersi a galla. Spengler prosegue spiegando a lungo i principi della politica. Il mondo-come-storia è organizzato in “forme”, gruppi legati tra loro da una convinzione evidente ed emotiva. Ma quando un gruppo perde questa fiducia interiore, o si dissolve o sostituisce quell’incertezza agli elementi costituzionali, e il suo carattere di movimento nella storia viene sostituito dalla stabilità delle costituzioni, delle leggi, della scrittura e delle verità del mondo-come-natura . Non dovrebbe essere necessario dire che non si dovrebbe gettare rifiuti, eppure i nostri marciapiedi sono comunque ricoperti di gomma secca. Quindi, potremmo emanare leggi che dichiarino che è sbagliato farlo, e ci sarà un processo causa-effetto per cui gettare rifiuti comporterà una multa di 100 sterline se si viene scoperti. In un paese come il Giappone, le strade sono perfettamente pulite, quindi una legge del genere non è particolarmente necessaria, ma quando si vive in una società piena di persone che non si sentono più parte di essa, bisogna dichiarare apertamente cosa ci si aspetta da loro e cosa no, in modo sempre più autoritario. I paesi completamente privi di formalità applicano questo principio a ogni aspetto della società e diventano macchine gonfie che impongono come le cose dovrebbero essere secondo un insieme di comportamenti del tutto filosofici e poco pratici. Il fatto stesso che i nostri governi debbano condurre guerre di informazione contro di noi evidenzia la condizione stagnante dei nostri paesi, poiché nessuno è naturalmente convinto della sua legittimità, e questo è ulteriormente aggravato quando ciò che ci viene imposto è estraneo e antitetico ai principi intuitivi dell’interesse nazionale.

“ E ora venivano approvate leggi non solo per scopi nazionali ma anche per casi individuali, e le leggi erano più numerose quando lo stato era più corrotto. ” – Tacito, Annali Libro 3, Capitolo 27

Le narrazioni politiche sono solo un sostituto dell’essere in forma, un mito religioso della creazione al posto della vera politica, e il mondo moderno è così dipendente da queste narrazioni che non c’è quasi nulla che possa afferrarci se crollano. Per questo motivo, mentre in un’altra epoca il popolo potrebbe unirsi e rovesciare il sistema, ora si ritira. Non esiste una visione alternativa per un futuro collettivo. Quando si scopre che l’intero sistema è progettato perché degli psicopatici possano violentare e mangiare i nostri figli, e permettere agli stranieri di violentare e mangiare i nostri figli, ci si sente leggermente alienati dal processo. Ma questo si estende anche a ogni caso in cui il potere contraddice le sensibilità con cui siamo indottrinati. Si può immaginare quanto fosse demoralizzata la plebe quando Tiberio Gracco, il cui potenziale di riforma popolare era ineguagliabile, fu semplicemente sfinito e assassinato davanti a loro. Ogni volta che accade qualcosa del genere, la narrazione di come funziona il mondo, di ciò che è vero e morale, e di ciò che ci si deve aspettare in termini di equità e onore, viene danneggiata in modo permanente.

Questo processo è in atto da molto prima che venisse scoperta qualsiasi cosa negativa. Un sondaggio dell’Ufficio Nazionale di Statistica ci mostra che quasi la metà (44%) dei partecipanti ha dichiarato di avere poca o nessuna fiducia nella propria capacità di partecipare alla politica. La maggior parte delle persone (63%) aveva poca o nessuna fiducia di avere voce in capitolo su ciò che fa il governo. Due terzi dei partecipanti hanno anche affermato con chiarezza che esiste una correlazione tra la loro fiducia in un governo e la capacità della leadership di rispettare le regole che tutti gli altri rispettano. L’ufficio di Starmer è salito al potere solo a causa della crescente apatia degli elettori in quell’anno, che gli ha conferito un mandato inferiore rispetto alla Brexit, contro la quale ci sono state continue proteste. È stata pura fortuna da parte nostra che alcuni dei piani da loro creati, contro i quali avevamo presentato petizioni, solo per essere comunque aggirati, siano falliti. Ogni anno la sensazione che il voto non risolverà nulla è arrivata al punto che un insider come Dominic Cummings può affermare che se la riforma non risolve il problema del Paese, la gente sposterà la propria attenzione sul far uscire i propri figli, perché quando la promessa fallisce e la narrazione crolla dopo essersi fatta strada in ogni cosa, la gente semplicemente rinuncia alle soluzioni politiche e si ripiega sulla propria vita privata.

È in questa aiuola che inizia a crescere il cesarismo. Il cesarismo non è un tipo di uomo al vertice, è un atteggiamento diffuso in tutta la civiltà secondo cui 1. la verità in politica è sempre stata una menzogna, 2. l’idealismo è punito dal potere e 3. se la politica non è per il bene, allora si riduce a chi ha il potere e chi non ce l’ha. La situazione viene gestita così com’è perché tutto ciò che è al di fuori della propria condizione immediata è al di fuori del proprio controllo. Gli interessi nazionali quindi si trasformano in interessi regionali, poi in interessi locali, poi in interessi personali, mentre in superficie le leggi e i sistemi, creati da una religione in cui nessuno ha più fede, rimangono in vigore. Spengler traccia paragoni tra il cesarismo e alcuni dei grandi uomini del periodo dello Stato assoluto, come Oliver Cromwell, ma ciò che li separa è la mancanza di una forma di fondo. All’epoca di Cromwell, c’era un’energia alimentata dal senso di razza (la concezione di razza di Spengler) e dall’identità nazionale, il che significava che se un uomo cadeva, altri dieci potevano prendere il suo posto perché tutti, inconsciamente, comprendevano il compito. Ma il cesarismo emerge da un periodo in cui la morte della forma è stata oscurata da ideologia, narrativa, filosofia, costituzioni, leggi, verità e menzogne che hanno lentamente sostituito la nave, asse dopo asse, prima di marcire definitivamente e non lasciare nulla con cui lavorare. Quando queste narrazioni crollano, non c’è forza motrice al di fuori di ciò che questo o quel grande uomo può fare per te.

Questo deve essere compreso mentre entriamo nel profondo di questo secolo. Dietro la promessa di multiculturalismo, antirazzismo e un futuro progressista c’è una rete di centinaia di migliaia di burocrati e personaggi aziendali egocentrici che non vogliono perdere le loro posizioni corrotte. Non sono in forma come gruppo, ma stanno solo salvando il proprio culo. Come Trump e T. Gracchus, sono i proto-Cesari, solo nel campo opposto al loro. L’unica cosa che giustifica le loro posizioni è una narrativa logora sul perché siano lì in primo luogo, ma ogni anno un nuovo scandalo li fa inciampare e svela la corruzione. Hanno fatto inciampare Musk mantenendo Thiel; faranno alla Riforma lo stesso che hanno fatto al Trump 1.0. Combattere tutto questo con una narrazione puramente ideologica è inutile perché 1. l’era in cui stiamo entrando è un’era post-narrativa e 2. quando l’establishment viene smascherato, non resta che lasciare che le persone creino un milione di narrazioni cospirative, tutte a indicare una seconda religiosità gnostica che ci dice “È troppo inutile fermarli”. Questo lascia la storia futura nelle mani di fazioni d’élite, che si consolidano costantemente in singoli uomini abbastanza potenti da smantellare il sistema e “ripristinare la repubblica” dando potere solo a se stessi e alle proprie famiglie, indipendentemente da quanti di noi ne trarranno beneficio. In quel granello di conoscenza sta la strada da seguire.

Volevo sperimentare un post che non fosse solo una semplificazione di quanto Spengler aveva già scritto, e ho pensato che non fosse riuscito a chiarire bene la politica interna della transizione al cesarismo.

Grazie per aver letto Spenglarian.Perspective! Questo post è pubblico, quindi sentiti libero di condividerlo

Come reagiranno i paesi chiave al tentativo degli Stati Uniti di ripristinare l’unipolarità?_di Andrew Korybko

5 Febbraio 2026 giuseppegerminario Lascia un commento

Come reagiranno i paesi chiave al tentativo degli Stati Uniti di ripristinare l’unipolarità?

Andrew Korybko3 febbraio

Il ripristino della unipolarità da parte degli Stati Uniti rischia di scatenare un’altra guerra mondiale se non prevarrà il buon senso.

Le nuove Strategie di Sicurezza Nazionale e di Difesa degli Stati Uniti, che insieme articolano la “Dottrina Trump“, chiariscono che il grande obiettivo strategico degli Stati Uniti è quello di ripristinare la propria posizione predominante (unipolarità) nel mondo. A differenza di quanto accaduto durante la breve era unipolare che seguì la fine della Guerra Fredda, questa volta gli Stati Uniti sono esplicitamente riluttanti a lasciarsi coinvolgere in conflitti all’estero che rischiano di sovraccaricarli, e ora faranno maggiormente affidamento sui loro partner regionali per condividere l’onere di promuovere i loro interessi comuni.

Cina, Russia, Iran e Corea del Nord sono identificati come avversari degli Stati Uniti, il primo dei quali è descritto nella Strategia di Difesa Nazionale come “lo Stato più potente rispetto a noi dal XIX secolo”, e ciascuno di essi deve ora decidere se sfidare gli Stati Uniti, bilanciarli o allearsi con loro. In misura minore, lo stesso vale anche per potenze emergenti come l’India che hanno rapporti complessi con gli Stati Uniti. In ordine inverso, l’India non sfiderà mai gli Stati Uniti, ma è probabile che cercherà invece di bilanciarli e di allinearsi con loro.

L’aspetto dell’equilibrio si basa principalmente sulla Russia per evitare in modo preventivo una dipendenza economica e tecnico-militare potenzialmente sproporzionata dagli Stati Uniti, che potrebbe essere utilizzata a fini coercitivi. Per quanto riguarda l’aspetto del bandwagoning, questo riguarda il sincero interesse dell’India a rispettare il suo nuovo accordo commerciale con gli Stati Uniti e a concluderne altri in materia di difesa, a condizione che il primo non venga sfruttato dagli Stati Uniti per inondare il suo mercato e che il secondo non richieda lo stazionamento di truppe statunitensi sul suo territorio.

Al contrario, è improbabile che la Corea del Nord si schieri mai con gli Stati Uniti, preferendo invece bilanciare la situazione con una triangolazione tra Cina e Russia (per evitare una dipendenza sproporzionata da entrambe) e sfidandoli talvolta con test militari in risposta alle mosse regionali degli Stati Uniti. L’approccio dell’Iran continuerà probabilmente ad applicare tutte e tre le politiche: sfidare gli Stati Uniti in Asia occidentale; bilanciarli triangolando tra Cina e Russia; e negoziare un nuovo accordo nucleare per unirsi a loro un giorno.

La Russia ha perseguito lo stesso obiettivo sotto Trump 2.0: il suo sviluppo di armi strategiche sfida il ripristino della unipolarità da parte degli Stati Uniti; la triangolazione tra Cina e India (per evitare una dipendenza sproporzionata da entrambe) bilancia gli Stati Uniti; e i colloqui in corso cercano di raggiungere un accordo con gli Stati Uniti. La Cina non è diversa: il proprio potenziamento militare sfida anch’esso il ripristino dell’unipolarità; i suoi partner della BRI la aiutano a controbilanciare gli Stati Uniti; e i colloqui commerciali in corso cercano di raggiungere un accordo anche con essa.

Dal punto di vista della grande strategia degli Stati Uniti, che considerano la Cina come “lo Stato più potente rispetto a noi dal XIX secolo”, ci si aspetta che offrano condizioni di partnership relativamente migliori all’India e alla Russia per incentivarli ad allontanarsi relativamente dalla Cina. L’Iran sarà sottoposto in un modo o nell’altro affinché gli Stati Uniti possano controllare il flusso delle sue risorse verso la Cina, la Corea del Nord rimarrà sotto controllo e la Cina sarà costretta ad accettare un accordo commerciale sbilanciato per ostacolare la sua ascesa a superpotenza.

Come dice il proverbio, “i piani migliori dei topi e degli uomini spesso vanno storti”, quindi l’approccio sopra descritto potrebbe non essere attuato completamente. Anzi, potrebbe anche ritorcersi contro se la Cina si sentisse costretta in un dilemma a somma zero simile a quello dell’Impero giapponese del 1941, ovvero sottomettersi agli Stati Uniti o iniziare una guerra per evitare lo scenario peggiore, che è proprio quello che gli Stati Uniti vogliono evitare. Il ripristino della unipolarità da parte degli Stati Uniti rischia quindi di scatenare la prossima guerra mondiale se non prevarranno le menti più lucide.

L’accordo commerciale indo-americano potrebbe cambiare drasticamente la direzione della transizione sistemica globale

Andrew Korybko3 febbraio

“Ti prego di prendere in considerazione un abbonamento a pagamento al mio Substack per supportare le mie analisi indipendenti sulla Nuova Guerra Fredda. Puoi anche offrirmi un caffè”

https://buymeacoffee.com/korybko

La Russia potrebbe trovarsi di fronte a un grande dilemma strategico: affidarsi alla Cina per sostituire il mercato petrolifero indiano perduto, rischiando di diventare troppo dipendente da essa, oppure accettare compromessi difficili con gli Stati Uniti sull’Ucraina per una graduale riduzione delle sanzioni che restituirebbe gradualmente il suo petrolio al mercato globale.

Lunedì Trump ha annunciato a sorpresa un accordo commerciale tra India e Stati Uniti, in base al quale i dazi statunitensi sulle importazioni indiane scenderanno al 18%, mentre l’India ridurrà a zero i suoi dazi sulle importazioni statunitensi. Ha anche affermato che Modi ha accettato di smettere di acquistare petrolio russo, che sostituirà con petrolio statunitense e possibilmente venezuelano , impegnandosi anche ad acquistare 500 miliardi di dollari di energia, tecnologia, prodotti agricoli, carbone e altri prodotti americani. Da parte sua, Modi ha confermato che l’accordo è stato effettivamente raggiunto, ma non ne ha confermato i dettagli.

Se Trump li avesse trasmessi accuratamente, e a quanto si dice, Se l’India avesse sbagliato ad affermare alla fine dell’anno scorso che aveva già smesso di acquistare petrolio russo, allora l’accordo commerciale indo-americano sarebbe stato certamente storico. Innanzitutto, poco meno della metà della popolazione indiana ( il 42% ) è impiegata nel settore agricolo, quindi le importazioni statunitensi di tali prodotti senza dazi potrebbero rovinare parte dei loro mezzi di sussistenza e spingere la popolazione rurale a trasferirsi in città. Le potenziali turbolenze socio-economiche potrebbero portare a disordini politici se gestite in modo improprio.

Ciò potrebbe essere compensato se maggiori investimenti da parte di Stati Uniti e Unione Europea, che hanno raggiunto un accordo commerciale con l’India il mese scorso, offrissero nuove opportunità di lavoro. Sebbene si tratti di una scommessa, Modi potrebbe aver calcolato che vale la pena correre questi rischi per ragioni macroeconomiche, di sicurezza regionale e geoeconomiche. Il primo obiettivo è quello di accelerare la crescita del PIL indiano, che si prevedeva già al 7,4% quest’anno, nonostante i dazi del 50% imposti dagli Stati Uniti all’epoca, contribuendo così a far diventare l’India la terza economia mondiale entro il 2030 o prima.

Per quanto riguarda la dimensione della sicurezza regionale, questa riguarda il ripristino del ruolo dell’India come principale partner sud-asiatico degli Stati Uniti attraverso la diplomazia economica, dopo che il rivale Pakistan l’ ha sostituita lo scorso anno, scongiurando così lo scenario in cui gli Stati Uniti strumentalizzano il Pakistan e il loro partner minore comune, il Bangladesh, come mandatari per ostacolare l’ascesa dell’India . La suddetta diplomazia economica si inserisce nella terza ragione geoeconomica che si può ipotizzare spieghi perché Modi potrebbe aver fatto compromessi così significativi per un accordo con Trump.

I dazi punitivi del 25% imposti dagli Stati Uniti per continuare a importare petrolio russo a prezzo scontato non valgono più il costo economico, ora che gli Stati Uniti offrono all’India petrolio venezuelano a prezzi simili. Nel frattempo, la minaccia di dazi del 25% per le relazioni commerciali con l’Iran e le preoccupazioni per la sua stabilità rendono il Corridoio di Trasporto Nord-Sud attraverso il suo territorio, diretto verso la Russia, impraticabile per il momento. L’effetto di questa pressione geoeconomica potrebbe aver comprensibilmente spinto l’India a dare priorità a un accordo con gli Stati Uniti.

Se i dettagli di Trump sul suo accordo con Modi sono corretti, allora l’India sta ricalibrando la sua grande strategia in direzione occidentale, sebbene a causa della coercizione economica. Le potenziali implicazioni di questo cambiamento di politica potrebbero essere una minore attenzione ai BRICS , una decelerazione della diversificazione dal dollaro , ulteriori accordi di difesa con gli Stati Uniti e la conseguente difficoltà nel mantenere il suo incipiente riavvicinamento con la Cina. Anche la Russia si troverebbe in un grande dilemma strategico se l’India smettesse effettivamente di importare il suo petrolio scontato.

Per stabilizzare le sue entrate di bilancio e il rublo, la Russia potrebbe fare affidamento sulla Cina per sostituire il suo mercato petrolifero indiano perduto, rischiando di diventare troppo dipendente da esso, oppure accettare una politica di pace dura. compromessi con gli Stati Uniti sull’Ucraina per una graduale riduzione delle sanzioni che restituirebbe gradualmente il suo petrolio al mercato globale. Le conseguenze sposterebbero drasticamente la transizione sistemica globale a favore della Cina o degli Stati Uniti, e se l’accordo commerciale indo-americano spingesse la Russia a fare questa scelta epocale, allora sarebbe davvero storica.

Gli Stati Uniti sono sul punto di sottomettere Cuba

Andrew Korybko1 febbraio

L’obiettivo immediato dell’embargo petrolifero di fatto imposto dagli Stati Uniti a Cuba è un “aggiustamento di regime” che realizzi almeno alcuni degli obiettivi di politica estera richiesti da Trump e dia inizio a un graduale cambio di regime che scongiuri questa imminente crisi umanitaria istigata dagli Stati Uniti, che potrebbe riversarsi in Florida prima delle elezioni di medio termine.

La scorsa settimana Trump ha promulgato lo stato di ” emergenza nazionale ” per essersi concesso il potere di imporre dazi a qualsiasi paese che fornisca petrolio a Cuba. Questo riguarda principalmente il Messico, che ha sostituito il Venezuela come principale fornitore di petrolio di Cuba dopo che la cattura del presidente Nicolas Maduro da parte degli Stati Uniti ha portato il Messico a ottenere il controllo per procura sull’industria energetica della Repubblica Bolivariana attraverso il suo successore. Poco prima del decreto di Trump, il Messico aveva temporaneamente sospeso le sue spedizioni di petrolio a Cuba, che ora ha solo 15-20 giorni di scorte di petrolio.

A gennaio è stato valutato che “Tagliare [le importazioni di petrolio di Cuba] potrebbe accelerare il collasso dell’economia e quindi subordinarla agli Stati Uniti, con o senza un cambio di regime, come Washington ha cercato di ottenere già da decenni”. Trump ha previsto, in vista della promulgazione della sua ultima “emergenza nazionale”, che “Cuba è in realtà una nazione molto vicina al crollo”, mentre il Segretario di Stato Marco Rubio ha dichiarato alla Commissione Affari Esteri del Senato che “vorremmo vedere un cambio di regime”.

Tuttavia, il precedente venezuelano dimostra che gli Stati Uniti possono accettare un ” ritocco di regime ” al posto di un cambio di regime, ovvero il mantenimento della struttura di potere dello Stato preso di mira dopo alcuni cambiamenti (a volte significativi) che favoriscono gli interessi dello Stato intromettente. Il decreto di “emergenza nazionale” di Trump chiarisce che vuole che Cuba interrompa i legami con Russia, Cina, Iran, Hamas e Hezbollah. Vuole anche che Cuba attui “riforme significative” che implichino fortemente l’avvio di un cambio di regime graduale.

La vicinanza di Cuba alla Florida implica che qualsiasi crisi umanitaria scatenata dagli Stati Uniti a causa del blocco petrolifero di fatto, che potrebbe diventare formale se il blocco venezuelano venisse esteso a Cuba, potrebbe portare a un afflusso massiccio di rifugiati cubani via mare. Ciò potrebbe complicare le prospettive dei repubblicani in vista delle elezioni di medio termine di questo autunno, soprattutto in Florida, con la sua numerosa comunità cubano-americana, quindi Trump ha un incentivo politico interno per evitare il collasso totale di Cuba.

A tal fine, gli Stati Uniti potrebbero proporre un compromesso di “modifica del regime”, in base al quale Cuba taglierebbe i legami con i partner menzionati in precedenza (tutti in una volta o solo alcuni all’inizio) e avvierebbe un cambio di regime graduale guidato dagli Stati Uniti in cambio di aiuti petroliferi di emergenza. Se si rifiutasse di raggiungere un accordo, gli Stati Uniti potrebbero effettuare attacchi mirati contro obiettivi politici, militari e/o di altro tipo, possibilmente parallelamente a incursioni delle forze speciali, nessuno dei quali Cuba potrebbe impedire, poiché non ha mezzi per infliggere costi inaccettabili agli Stati Uniti.

Cuba non rappresenta una minaccia militare per gli Stati Uniti, né possiede risorse naturali significative, quindi rovesciare il suo governo non giova a nessun interesse tangibile degli Stati Uniti. Gli unici interessi promossi sono quelli immateriali e di parte, come il consolidamento simbolico del controllo degli Stati Uniti sull’emisfero , l’incoraggiamento di un maggior numero di ispanici a votare repubblicano, la riapertura del settore immobiliare dell’isola agli sviluppatori immobiliari statunitensi e la trasformazione dell’isola in una nuova meta turistica statunitense per aumentare la popolarità complessiva dei repubblicani.

Data l’importanza per Trump 2.0 di promuovere questi interessi prima delle elezioni di medio termine di questo autunno, gli Stati Uniti potrebbero costringere Cuba alla subordinazione attraverso il loro nuovo blocco petrolifero di fatto entro la primavera. L’obiettivo immediato è un “aggiustamento di regime” che raggiunga almeno alcuni degli obiettivi di politica estera richiesti e avvii un cambio di regime graduale che eviti una crisi umanitaria che potrebbe estendersi fino alla Florida. Se ciò non fosse possibile, si potrebbero impiegare mezzi militari, ma non è chiaro quali sarebbero i costi finali.

Il Pakistan e gli Stati Uniti potrebbero rivalutare la loro partnership strategica recentemente ripristinata

Andrew Korybko5 febbraio

L’accordo commerciale indo-americano riduce notevolmente le probabilità che gli Stati Uniti contengano congiuntamente e persino tentino di “balcanizzare” l’India insieme al Pakistan, che era l’interesse comune responsabile del loro rapido riavvicinamento lo scorso anno, a causa delle tangibili poste in gioco che ora ha nella sicurezza e nella prosperità dell’India.

L’ accordo commerciale indo-americano dev’essere stato una sorpresa per il Pakistan. Il Primo Ministro Shehbaz Sharif e il Feldmaresciallo Asim Munir, l’uomo che controlla davvero il Pakistan, hanno corteggiato ossequiosamente Trump nell’ultimo anno. Il loro Paese si è anche affidato a lobbisti ben introdotti e ad accordi potenzialmente corrotti sulle criptovalute con l’azienda del figlio per ottenere un’aliquota tariffaria favorevole del 19%. L’India, nonostante i suoi rapporti molto difficili con gli Stati Uniti nell’ultimo anno, ha appena ricevuto un’aliquota tariffaria del 18% che non è passata inosservata in Pakistan.

Col senno di poi, il Pakistan, “principale alleato non NATO”, ha fatto tutto il possibile per avviare un rapido riavvicinamento con gli Stati Uniti, volto a ripristinare il suo tradizionale ruolo di principale alleato regionale degli Stati Uniti, sperando che ciò avrebbe poi portato gli Stati Uniti a contenere congiuntamente e persino a tentare di “balcanizzare” l’India. Da parte sua, Trump 2.0 ha assecondato questa iniziativa, ma ora si può sostenere che le sue intenzioni non fossero sincere (almeno non del tutto) e che si trattasse piuttosto di uno stratagemma per spingere l’India a scendere a compromessi commerciali difficili.

Se l’India non avesse concluso un accordo con gli Stati Uniti, questi ultimi avrebbero potuto benissimo concludere che i loro interessi generali sarebbero stati meglio tutelati promuovendo quelli regionali del Pakistan, il che avrebbe potuto portare a una serie di problemi di sicurezza per l’India. Invece, ottenendo interessi tangibili nella sicurezza e nella prosperità dell’India, è ora molto meno probabile che gli Stati Uniti contengano congiuntamente e persino potenzialmente cerchino di “balcanizzare” l’India, poiché i tumulti che ne deriverebbero metterebbero a repentaglio le opportunità economiche che hanno lavorato così duramente per sbloccare.

Il Pakistan non può competere economicamente con l’India a causa delle asimmetrie di mercato e delle differenze strutturali, dovute al fatto che l’India ha una popolazione quasi sei volte superiore a quella del Pakistan e che settori chiave dell’economia pakistana rimangono informalmente sotto il controllo militare. Questi fatti contestualizzano il motivo per cui ha fatto ricorso a servilismo, lobbisti e corruzione speculativa nel settore delle criptovalute per corteggiare Trump. L’unica attrattiva che il Pakistan ha ancora per gli interessi nazionali degli Stati Uniti è la sua potenziale ricchezza mineraria critica .

La CNN ha riferito che il Pakistan afferma di possedere 8.000 miliardi di dollari di risorse minerarie essenziali, con una singola miniera in Belucistan che esporta già ogni anno circa un quinto del fabbisogno annuale di rame degli Stati Uniti verso la Cina. Gli Stati Uniti non sono in grado di sfruttare appieno il potenziale di questo settore a causa della partnership strategica del Pakistan con la Cina, che condivide la sua valutazione della minaccia rappresentata dall’India, e del peggioramento delle insurrezioni terroristiche sostenute dai talebani in Belucistan e Khyber Pakhtunkhwa. L’accordo commerciale indo-americano potrebbe complicare ulteriormente la situazione.

Il previsto miglioramento dei rapporti indo-americani disincentiva il Pakistan dal concedere agli Stati Uniti un accesso preferenziale ai suoi minerali essenziali rispetto alla Cina, per non parlare della rottura dei contratti con la Cina come prevedibilmente richiederebbe la ” Dottrina Trump “, per timore di una dipendenza sproporzionata da un nuovo appoggio degli Stati Uniti all’India. Allo stesso modo, il suddetto miglioramento dei rapporti indo-americani potrebbe essere ostacolato da qualsiasi nuovo sostegno antiterrorismo statunitense al Pakistan per garantire l’accesso ai suoi minerali essenziali, che potrebbe dissuadere gli Stati Uniti dal farlo.

Per queste ragioni, Pakistan e Stati Uniti potrebbero rivalutare la loro partnership strategica dopo l’accordo commerciale indo-americano, il che riduce notevolmente le probabilità che gli Stati Uniti contengano congiuntamente e possibilmente persino tentino di “balcanizzare” l’India. Infatti, a seconda dell’abilità della diplomazia indiana, gli Stati Uniti potrebbero presto orientarsi a contrastare la suddetta strategia di Islamabad a partire dal Bangladesh recentemente “pakistanizzato” e sempre più anti-indiano, al fine di ripristinare l’equilibrio regionale sconvolto dal cambio di regime sostenuto dagli Stati Uniti nell’estate del 2024

Quali sono le probabilità che la Russia accetti un piano di cessate il fuoco a tre livelli in Ucraina?

Andrew Korybko5 febbraio

È presumibilmente possibile che il rapporto del Financial Times diventi realtà, ma per essere assolutamente chiari, si tratta di pure supposizioni ed è molto più probabile che la Russia non sia d’accordo.

Gli Stati Uniti hanno espresso il loro sostegno alle truppe NATO in Ucraina il mese scorso, dopo che gli inviati speciali di Trump, Steve Witkoff e Jared Kushner, hanno elogiato per la prima volta il principio delle garanzie di sicurezza, subito dopo che Francia e Regno Unito si sono impegnati a schierare truppe lì in caso di cessate il fuoco . Questa sequenza è stata analizzata in dettaglio qui . Un recente rapporto del Financial Times , pubblicato poco prima del secondo round dei colloqui trilaterali russo-ucraino-statunitensi, indica che tutti e tre sono molto seri riguardo a questo principio.

Secondo le loro fonti, loro e l’Ucraina hanno concordato un piano di cessate il fuoco a tre livelli. Le prime 24 ore dopo qualsiasi presunta violazione russa comporteranno una risposta militare ucraina, le successive 24 ore vedranno l’intervento delle forze della “coalizione dei volenterosi”, mentre le ultime 24 ore coinvolgeranno le forze americane se la Russia non farà marcia indietro. Un piccolo incidente di confine, magari anche innescato da un’operazione sotto falsa bandiera ucraina, potrebbe quindi facilmente sfociare in una Terza Guerra Mondiale in sole 72 ore.

Questo scenario oscuro è particolarmente probabile se le truppe NATO venissero schierate in Ucraina in caso di un cessate il fuoco, come ha dichiarato il Segretario Generale della NATO Mark Rutte in un discorso pronunciato alla Rada, casualmente lo stesso giorno dell’articolo del Financial Times. Nelle sue parole, “Alcuni alleati europei hanno annunciato che schiereranno truppe in Ucraina dopo il raggiungimento di un accordo. Truppe a terra, jet in aria, navi sul Mar Nero. Gli Stati Uniti saranno la garanzia”.

La Russia ha ripetutamente avvertito che avrebbe preso di mira le forze straniere schierate in Ucraina, e ha anche ribadito praticamente altrettante volte la sua opposizione a un cessate il fuoco, proponendo invece una fine completa del conflitto che risolva le cause profonde e porti al ripristino della neutralità dell’Ucraina. Accettare il presunto piano di cessate il fuoco a tre livelli, soprattutto se comportasse il dispiegamento di truppe NATO in Ucraina, rappresenterebbe quindi un cambiamento di rotta molto significativo.

Per essere chiari, nessun funzionario russo ha detto nulla che possa anche lontanamente essere interpretato come un’insinuazione che il Cremlino stia prendendo in considerazione una simile ipotesi, quindi rimane puramente speculativa. Tuttavia, non si può escludere, ed è ipoteticamente possibile che la Russia possa essere convinta ad accettare. Per continuare con l’esercizio di riflessione, gli incentivi potrebbero includere il ritiro dell’Ucraina dal Donbass, la conclusione di un accordo tra Russia e Stati Uniti incentrato sulle risorse. partenariato strategico e rapida riduzione delle sanzioni, et al.

Un simile compromesso potrebbe essere razionalizzato dalla Russia in termini di costi militari, finanziari e opportunità derivanti dal continuare a perseguire gli obiettivi massimalisti dichiarati all’inizio della guerra speciale. operazione che ora supera i benefici della reciprocità compromessi . Il suddetto quid pro quo porterebbe la Russia a ottenere pacificamente il controllo sul territorio più emotivo che rivendica, dando al leader statunitense della NATO interessi nella sicurezza e nella prosperità della Russia e restituendo gradualmente il suo petrolio al mercato globale.

Le armi strategiche della Russia – gli Oreshnik ipersonici , i sottomarini nucleari, i droni sottomarini Poseidon per scatenare tsunami devastanti, ecc. – potrebbero anche dissuadere l’Occidente dall’intensificare le sue azioni dopo un eventuale attacco sotto falsa bandiera ucraino, garantendo così la propria sicurezza nonostante il piano a tre livelli e le truppe NATO in Ucraina. È quindi presumibilmente possibile che il rapporto del Financial Times diventi realtà, ma per essere assolutamente chiari, si tratta di pure congetture ed è molto più probabile che la Russia non sia d’accordo.

Gli Stati Uniti potrebbero fare all’Alleanza del Sahel un’offerta che non potrà rifiutare

Andrew Korybko4 febbraio

I suoi membri potrebbero ricevere dal capo dell’Ufficio per gli affari africani l’ordine di lasciare che gli Stati Uniti sostituiscano o almeno “bilanciano” il ruolo della Russia come loro principale partner in materia di sicurezza, sotto la minaccia implicita di pressioni militari nigeriane sostenute dagli Stati Uniti con pretesti antiterroristici, avanzate terroristiche sostenute dalla Francia e/o attacchi antiterroristici statunitensi.

Il Dipartimento degli Affari Africani degli Stati Uniti ha annunciato nel fine settimana che il suo capo si recherà a Bamako “per trasmettere il rispetto degli Stati Uniti per la sovranità del Mali e il desiderio di tracciare un nuovo corso nelle relazioni bilaterali e superare gli errori politici del passato”. Ha aggiunto che “gli Stati Uniti sono ansiosi di discutere i prossimi passi per rafforzare la cooperazione tra Stati Uniti e Mali e di consultarsi con altri governi della regione, tra cui Burkina Faso e Niger, su questioni di sicurezza e interessi economici comuni”.

Il contesto geostrategico in rapida evoluzione è molto rilevante. Segue il bombardamento statunitense dell’ISIS in Nigeria a Natale, che è stato valutato qui come un possibile segnale dell’inizio di una partnership antiterroristica più solida che potrebbe alla fine servire da pretesto per la destabilizzazione nigeriana sostenuta dagli Stati Uniti dell’Alleanza Saheliana (AES secondo il suo acronimo francese) con tali pretesti. L’AES comprende i paesi confinanti Niger, Burkina Faso e Mali, quest’ultimo teatro del primo colpo di Stato militare patriottico nella regione.

Il blocco si sta inoltre trasformando in una confederazione ed è alleato militarmente con la Russia, che lo aiuta nei compiti di “sicurezza democratica” volti a garantire la stabilità politica e a contrastare le minacce terroristiche. A questo proposito, i tentativi di colpo di Stato segnalati non sono rari (soprattutto in Burkina Faso) e i terroristi stanno avanzando da quando l’AES ha espulso la Francia, che accusano di essere dietro a tutto questo per vendetta. Le battute d’arresto strategiche della Francia nel Sahel negli ultimi anni hanno danneggiato la sua immagine di grande potenza.

Se gli Stati Uniti riuscissero a convincere l’AES a sostituire o almeno a “bilanciare” il ruolo della Russia come loro principale partner in materia di sicurezza, che costituisce la base dei loro legami strategici che si sono evoluti in ambito socio-culturale, minerario, energetico e in altri settori, allora gli Stati Uniti potrebbero danneggiare anche l’immagine della Russia come grande potenza. Da quando è iniziata l’operazione speciale , la Russia ha subito alcune battute d’arresto strategiche in Armenia-Azerbaigian e, in misura minore, in Kazakistan, Venezuela e Siria, dove gli Stati Uniti hanno interesse a replicare l’AES.

Ciò potrebbe essere ottenuto in modo “facile” dai paesi che accettano volontariamente la suddetta richiesta speculativa degli Stati Uniti, con un accordo forse addolcito da aiuti su larga scala e/o tariffe ridotte per l’accesso al mercato statunitense, oppure in modo “difficile” attraverso una coercizione militare indiretta. Il secondo approccio potrebbe essere portato avanti attraverso una combinazione di pressioni militari nigeriane sostenute dagli Stati Uniti con pretesti antiterroristici, avanzate terroristiche sostenute dalla Francia e/o attacchi antiterroristici statunitensi.

Per quanto riguarda l’ultima possibilità, il bombardamento dell’ISIS in Nigeria ha creato un precedente che potrebbe giustificare un’azione simile nell’AES, anche se senza la loro approvazione, a differenza di quella concessa da Abuja a Washington. Secondo quanto riferito, gli Stati Uniti starebbero anche valutando la possibilità di schierare aerei spia in Costa d’Avorio, che confina con il Mali e il Burkina Faso, per facilitare le operazioni antiterrorismo transfrontaliere. Se la decisione venisse presa, è prevedibile che questi aerei sarebbero accompagnati da droni armati. Tutto ciò potrebbe costringere l’AES ad accettare la richiesta speculativa degli Stati Uniti.

Si può quindi ritenere che il tentativo di Trump 2.0 di riavvicinarsi diplomaticamente all’AES sia quasi certamente finalizzato a fare loro un’offerta che non potranno rifiutare. Tutti e tre i suoi membri stanno già lottando per arginare l’avanzata dei terroristi nonostante l’aiuto della Russia, che comprensibilmente sta dando la priorità all’operazione speciale, e non è chiaro cosa farebbero se perdessero altro terreno mentre subiscono maggiori pressioni dalla Nigeria sostenuta dagli Stati Uniti, dalla Francia sostenuta dagli Stati Uniti e/o dagli stessi Stati Uniti. Sarebbe molto difficile continuare a rifiutare.

La Russia è il partner più affidabile che potrebbero avere, poiché dispone di risorse sufficienti da non aver bisogno di quelle di altri paesi, a differenza della Francia e degli Stati Uniti, ma le sue forze armate hanno le mani legate a causa dell’operazione speciale e non possono correre in loro soccorso come fece l’URSS con l’Etiopia dalla Somalia alla fine degli anni ’70. La Francia e gli Stati Uniti lo comprendono perfettamente, motivo per cui la prima ha sostenuto i gruppi terroristici contro l’AES, mentre i secondi stanno probabilmente preparando un’offerta che non potranno rifiutare.

Lo scenario migliore è che le forze armate dell’AES ottengano una svolta nelle rispettive campagne antiterroristiche, comunque interconnesse, con l’aiuto della Russia, vanificando così quelli che sono probabilmente i piani della Francia, della Nigeria e del loro comune protettore statunitense. Tuttavia, ciò non può essere dato per scontato, vista la difficoltà che hanno incontrato negli ultimi anni, come dimostrano le loro recenti battute d’arresto, quindi non si può escludere lo scenario peggiore, ovvero la loro capitolazione agli Stati Uniti o il loro collasso.

Si prevede che l’India ridurrà solo lentamente le sue importazioni di petrolio russo

Andrew Korybko4 febbraio

Gli Stati Uniti potrebbero rimanere delusi, ma le importazioni di petrolio dell’India sono sempre state determinate dalle condizioni del mercato e né il petrolio americano né quello venezuelano sono in grado di sostituire su larga scala il petrolio russo nel prossimo futuro.

La parte più scandalosa dell’accordo commerciale indo-americano è stata l’affermazione di Trump secondo cui “[Modi] ha accettato di smettere di acquistare petrolio russo e di acquistarne molto di più dagli Stati Uniti e, potenzialmente, dal Venezuela”. Modi ha confermato che l’accordo era stato effettivamente raggiunto, ma non ne ha confermato i dettagli, mentre il suo Ministro del Commercio si è limitato a ribadire la politica di lunga data dell’India di continuare a diversificare i propri fornitori. Le sue importazioni su larga scala di petrolio russo sono sempre state guidate dalle condizioni di mercato, mai dall’ideologia.

La base per i dazi punitivi del 25%, ora revocati dagli Stati Uniti, era che questi acquisti alimentassero la macchina bellica russa. Era quindi fuorviante, poiché questa non era mai stata l’intenzione dell’India. Ciononostante, gli Stati Uniti vogliono ovviamente che l’India riduca le importazioni di petrolio russo, al fine di privare il Cremlino di entrate di bilancio estere che contribuiscono a stabilizzare il rublo e a finanziare lo speciale… operazione , ergo la richiesta di Trump. Più facile a dirsi che a farsi, ovviamente supponendo che l’India abbia accettato questa richiesta, per diverse ragioni.

Bloomberg ha riportato che “i flussi giornalieri si attestavano ancora intorno a 1,2 milioni di barili a gennaio, secondo i dati di Kpler. I massimi dirigenti delle raffinerie statali e private indiane avevano precedentemente affermato di aspettarsi che questi volumi scendessero sotto 1 milione di barili al giorno, un livello ritenuto raggiungibile per l’India e accettabile per gli Stati Uniti”. Di conseguenza, mentre i 200.000 barili di petrolio al giorno potenzialmente ridotti dalla Russia potrebbero ipoteticamente essere sostituiti dagli Stati Uniti e/o dal Venezuela , farebbero fatica a sostituire l’intero totale.

Il Wall Street Journal ha riportato che “ci vuole più tempo per trasportare petrolio dagli Stati Uniti all’India che dalla Russia all’India. Attualmente, il tempo di transito dalla costa del Golfo degli Stati Uniti all’India è di 54 giorni. Dalla Russia, è di 36 giorni, secondo Vortexa. Acquistare dagli Stati Uniti è anche più costoso. Le raffinerie in India dovrebbero pagare 7 dollari in più al barile… Le raffinerie in India sono più abituate a raffinare greggi pesanti e acidi, che sono il tipo di petrolio in Russia e in Venezuela, ma non quello leggero e dolce negli Stati Uniti”.

DW ha riferito di conseguenza che “le consegne (dal Venezuela) potrebbero essere influenzate dal persistere delle sanzioni, nonché da ostacoli logistici simili e dall’aumento dei costi derivanti dal trasporto del petrolio dall’altra parte del mondo. Con la produzione petrolifera venezuelana che si aggira ancora intorno ai 900.000 barili al giorno – una frazione dei 3-4 milioni di barili prodotti nei primi anni 2000 – ci vorranno anni, una politica stabile e ingenti investimenti per aumentare le forniture e soddisfare la domanda indiana”, tenendo presente che si prevede che i consumi continueranno a crescere .

Lo scenario più probabile è quindi che l’India sostituisca gradualmente alcune delle sue importazioni di petrolio russo con quelle venezuelane, ma l’ambasciatore venezuelano in Cina ha detto ai suoi ospiti che il prezzo del petrolio sarà ora dettato dalle condizioni di mercato e Trump ha accolto con favore gli investimenti cinesi nell’industria petrolifera venezuelana. L’India dovrà quindi competere con la Cina per il petrolio venezuelano, e il prezzo potrebbe presto superare quello del petrolio russo, quindi le importazioni di petrolio venezuelano potrebbero non sostituire quelle russe così rapidamente come si aspettano gli Stati Uniti.

Il risultato è che le importazioni di petrolio russo da parte dell’India probabilmente diminuiranno solo lentamente, tendenza confermata dal Ministro del Petrolio indiano a fine gennaio (probabilmente in risposta ai dazi punitivi del 25% degli Stati Uniti, ora revocati), il che eviterà qualsiasi shock alle economie indiana e russa. Gli Stati Uniti potrebbero essere delusi, ma proprio come per le importazioni di petrolio russo da parte dell’India, anche le importazioni di petrolio di altri paesi sono guidate dalle condizioni di mercato, non dall’ideologia, e gli affari sono affari , indipendentemente da come li faccia sentire l’uno o l’altro.

Probabilmente sono stati i talebani, non l’India o gli Stati Uniti, ad aver aiutato il BLA nella sua ultima serie di attacchi

Andrew Korybko2 febbraio

Né le accuse del Pakistan contro l’India né le speculazioni della comunità dei media alternativi sul coinvolgimento della CIA hanno senso.

L’anno appena trascorso è stato piuttosto positivo per il Pakistan. Ha convinto parte della comunità internazionale di aver abbattuto diversi jet indiani durante gli scontri della scorsa primavera , ha avviato un rapido riavvicinamento con gli Stati Uniti dopo aver accettato la controversa affermazione di Trump di mediare tra il Pakistan e l’India e ha promosso i suoi servizi militari all’estero attraverso accordi di sicurezza e di armi . La ritrovata fiducia che trasudava dalla sua dittatura militare di fatto, tuttavia, ha subito un duro colpo dopo gli ultimi attacchi coordinati in Belucistan.

L'”Esercito di Liberazione del Balochistan” (BLA), un gruppo etnico-separatista designato come terrorista da diversi stati, ha compiuto numerosi attacchi suicidi e con armi da fuoco contro obiettivi amministrativi, militari, di polizia e civili durante il fine settimana. La portata di questi attacchi in tutta la regione omonima, ricca di risorse, che secondo loro viene saccheggiata come una colonia dai pakistani punjabi e dai loro partner cinesi, testimonia l’alto livello di organizzazione del gruppo e la continua lotta dello stato per sventare i suoi piani.

Il porto di Gwadar , in Belucistan , anch’esso preso di mira, è il punto terminale del Corridoio Economico Cina-Pakistan (CPEC), il progetto di punta della Belt & Road Initiative cinese. Nelle vicinanze si trova il porto di Pasni, che il Pakistan, “principale alleato non NATO”, starebbe valutando di cedere agli Stati Uniti per facilitare l’esportazione di minerali dal Belucistan, in base all’accordo dello scorso anno ; tuttavia, potrebbe anche aiutare gli Stati Uniti ad accedere all’Asia centrale se i rapporti tra Afghanistan e Pakistan dovessero migliorare. I disordini in Belucistan danneggiano quindi gli interessi sia cinesi che statunitensi.

Come prevedibile, il Pakistan ha attribuito all’India la responsabilità dell’ultima ondata di attacchi, ma è altamente improbabile che l’India metta a repentaglio il suo incipiente riavvicinamento alla Cina e rischi di subire una maggiore ira degli Stati Uniti di quanta ne stia già subendo a causa dei dazi militari di Trump, attaccando i propri interessi per procura attraverso il BLA. Sebbene gli Stati Uniti abbiano interesse a fermare il CPEC, la sua alleanza ristabilita con il Pakistan e l’obiettivo di Trump di riportare le truppe statunitensi alla base aerea di Bagram in Afghanistan con il sostegno di Islamabad escludono il coinvolgimento della CIA .

Queste osservazioni rafforzano il sospetto che i Talebani abbiano aiutato il BLA, direttamente o tramite i terroristi del “Tehreek e Taliban Pakistan” (TTP), che Islamabad ha accusato Kabul di patrocinare e che, secondo quanto riferito, hanno iniziato a stringere legami con i separatisti beluci negli ultimi anni. Sebbene i Talebani non abbiano problemi con la Cina e cerchino di instaurare rapporti cordiali con gli Stati Uniti, il sostegno a gruppi anti-pakistani come il TTP e il BLA potrebbe essere visto da loro come un mezzo per compensare la loro asimmetria di potere con il Pakistan.

Il danno che questa politica potrebbe infliggere agli interessi cinesi e statunitensi potrebbe essere liquidato con noncuranza dai talebani come danno collaterale nel loro programma ibrido. Guerra con il Pakistan, accusato di sostenere i terroristi dell’ISIS-K, compresi quelli che hanno orchestrato l’attacco terroristico al Crocus in Russia. A parte queste accuse di rappresaglia, il BLA ha oggettivamente dimostrato di rappresentare una grave minaccia per il Pakistan attraverso i suoi ultimi attacchi coordinati in Belucistan, che non sarebbero stati possibili senza un certo livello di sostegno popolare.

Guardando al futuro, quanto accaduto nel fine settimana non promette nulla di buono per il Pakistan, che nell’ultimo anno ha vissuto un periodo di grande prosperità grazie al percepito successo nella regione e oltre, per poi ritrovarsi improvvisamente a dover fronteggiare la fragilità della situazione della sicurezza nella sua provincia più grande e ricca di risorse. Un’altra operazione antiterrorismo potrebbe quindi essere imminente, ma qualsiasi abuso contro i civili, come quello già accaduto in passato, potrebbe ritorcersi contro di loro, alimentando un sostegno ancora maggiore alla popolazione per l’Esercito di Liberazione del Pakistan (BLA), peggiorando ulteriormente la situazione della sicurezza.

Gli interessi della Russia in Siria vanno ben oltre il mantenimento delle sue basi aeree e navali

Andrew Korybko2 febbraio

Sono tutti collegati al ruolo svolto nella costruzione congiunta della “Nuova Siria”.

Il secondo viaggio a Mosca del presidente siriano Ahmed “Jolani” al-Sharaa in diversi mesi è stato ampiamente interpretato come legato al futuro delle basi aeree e navali russe presenti in quel Paese. Ciò può essere vero, soprattutto perché svolgono un ruolo logistico praticamente insostituibile per l'”Africa Corps” russo, attivo in diverse località del continente, ma i suoi interessi in Siria vanno ben oltre. Come ha sottolineato lo stesso Sharaa durante il suo primo incontro con Putin, egli prevede che la Russia contribuisca a costruire la “Nuova Siria”.

Questo grande obiettivo fu analizzato qui all’epoca e può essere riassunto come una “missione di costruzione della nazione” postmoderna congiunta, simile nello spirito alle decine di missioni per cui il predecessore sovietico della Russia era famoso in tutto il Sud del mondo durante la Vecchia Guerra Fredda. Replicare questo approccio nella Siria di oggi promuove diversi interessi russi interconnessi, non ultimo il mantenimento e l’espansione delle sue attività commerciali in quel Paese. Questo è di enorme importanza al giorno d’oggi, date le sanzioni anti-russe dell’Occidente guidato dagli Stati Uniti.

Guadagnare denaro è importante, ma avvantaggiare la Siria e il suo popolo in questo processo dimostrerebbe che si può fare affidamento sulle imprese russe per assistere altri paesi colpiti dal conflitto nella loro ricostruzione, rafforzando così i legami della Russia con tali stati e, idealmente, ampliando la gamma delle sue partnership. Ciò riguarda rispettivamente la Repubblica Centrafricana e l’ Alleanza degli Stati del Sahel, dove la Russia già intrattiene tali legami, e la Repubblica Democratica del Congo e il Sudan, la cui ricostruzione spera di contribuire.

Ciò che è così straordinario nel ruolo della Russia nella costruzione congiunta della “Nuova Siria” è che molti si aspettavano la perdita della sua influenza lì poco dopo la caduta di Assad . La partnership di Sharaa con Putin in questo senso serve quindi da esempio per altri stati in cui la Russia potrebbe subire battute d’arresto simili, come il Venezuela post-Maduro e forse presto l’Iran , che anche loro possono trarre beneficio dal preservare ed espandere la propria influenza. Il precedente siriano dimostra che gli Stati Uniti non li costringeranno sempre a tagliare i legami con la Russia.

Il Venezuela post-Maduro potrebbe essere costretto a ridurli a causa della pressione molto maggiore esercitata dagli Stati Uniti, guidata dalla “Dottrina Donroe” per il dominio delle Americhe, ma è degno di nota che la Russia abbia confermato che i legami diplomatici rimangono intatti e la cooperazione tecnico-militare continua . Quegli stati recentemente allineati agli Stati Uniti che seguono il modello pragmatico avviato da Sharaa possono evitare più efficacemente una dipendenza sproporzionata dagli Stati Uniti e dai loro altri protettori e quindi massimizzare la propria flessibilità politica.

Si prevede che questo effetto dimostrativo sarà attraente per molti Paesi, sia quelli in situazioni simili a quella della Siria (siano essi recentemente allineati agli Stati Uniti e/o afflitti da conflitti) sia quelli che non lo sono (come i Paesi del Sud del mondo geopoliticamente neutrali e relativamente stabili), il che può aiutare la Russia a riequilibrare la propria posizione geopolitica. Il soft power della Russia potrebbe anche crescere all’interno della comunità musulmana internazionale, o Ummah, dopo che i suoi membri statali e non statali avranno assistito a una cooperazione reciprocamente vantaggiosa tra la Siria islamista e la Russia.

Per concludere, il ruolo della Russia nella costruzione congiunta della “Nuova Siria” promuove molti più interessi rispetto al mantenimento delle sue basi militari lì, anche se questo non significa che queste ultime non siano importanti. Ciò che la Russia vuole fare è preservare ed espandere le sue attività commerciali lì, ispirare un’ampia gamma di paesi a collaborare con lei dopo aver visto i benefici che le sue attività possono apportare agli stati recentemente allineati agli Stati Uniti e/o afflitti da conflitti, e rafforzare il suo soft power nella Ummah. Questi obiettivi sono ragionevoli e raggiungibili.

L’ambasciatore dello Sri Lanka in Russia ha condiviso un rapido aggiornamento sui legami bilaterali

Andrew Korybko31 gennaio

Sembra che lo Sri Lanka stia seguendo l’esempio della vicina India nel voler ampliare il commercio del settore reale attraverso il corridoio marittimo Vladivostok-Chennai, espandere la cooperazione energetica e ospitare più esercitazioni militari.

L’ambasciatrice dello Sri Lanka in Russia, Shobini Gunasekera, ha rilasciato una breve intervista alla TASS sui legami bilaterali a metà dicembre. Il suo Paese viene raramente menzionato in riferimento alla politica estera russa, ma è una destinazione sempre più popolare per i suoi turisti. Lo Sri Lanka ha anche sfidato le sanzioni occidentali sul petrolio e sui cereali russi negli ultimi quattro anni, a dimostrazione della sua neutralità di principio nei confronti della Nuova Guerra Fredda. Questa posizione è profondamente apprezzata dalla Russia e crea una solida base per un’ulteriore espansione dei loro legami.

A questo proposito, Gunasekera ha iniziato la sua intervista elogiando la Russia per gli aiuti umanitari forniti dopo l’ultimo devastante ciclone che ha colpito la sua nazione insulare. Ha poi rassicurato i turisti russi che lo Sri Lanka è pronto ad accoglierli in qualsiasi momento, poiché le sue strutture turistiche sono state fortunatamente risparmiate dal recente disastro. Passando al commercio, ha osservato come si tratti di soli 727 milioni di dollari all’anno, un valore fortemente sbilanciato a favore della Russia (550 milioni di dollari di esportazioni contro 177 milioni di dollari).

Le esportazioni russe sono “principalmente prodotti petroliferi, fertilizzanti, minerali, carbone e cereali”, mentre quelle dello Sri Lanka sono “principalmente tè”, ma ritiene che in futuro si potrebbero esportare di più in Russia frutti di mare, frutta e verdura, tessuti e pietre preziose. Sebbene le sanzioni abbiano causato alcune complicazioni, Gunasekera ha rivelato di “aver avuto un’ottima discussione con i rappresentanti della Camera di Commercio e Industria di Vladivostok, che mi hanno offerto numerose opportunità di cooperazione”.

Si tratta probabilmente di un’allusione alla potenziale partecipazione dello Sri Lanka lungo il Corridoio Marittimo Vladivostok-Chennai (VCMC), che il portavoce del Cremlino Dmitrij Peskov ha confermato all’inizio di dicembre, in vista della visita di Putin a Delhi, come uno dei progetti prioritari nelle relazioni russo-indiane. In futuro, quindi, il commercio bilaterale nel settore reale (non energetico) potrebbe essere condotto più frequentemente lungo questa rotta. Gunasekera ha poi suggerito che la manodopera dello Sri Lanka potrebbe contribuire a soddisfare le esigenze della Russia ( proprio come è pronta a fare quella dell’India ).

Verso la fine dell’intervista, ha parlato dell’interesse del suo Paese per l’aiuto della Russia nella costruzione di un terminale GNL, ma ha chiarito che non è stato ancora raggiunto alcun accordo. Per concludere, le sue ultime osservazioni hanno riguardato le prime esercitazioni militari bilaterali dello scorso autunno , che, a suo dire, potrebbero diventare un evento annuale ospitato dallo Sri Lanka, poiché riguardano specificamente la guerra nella giungla. Sembrava anche accennare all’apertura dello Sri Lanka a ulteriori visite della flotta russa del Pacifico.

L’importanza complessiva dello Sri Lanka per la politica russa nell’Asia meridionale è ovviamente messa in ombra da quella della vicina India, ma come intuito dalla sua intervista, sembra che lo Sri Lanka stia tacitamente seguendo l’esempio dell’India, volendo ampliare gli scambi commerciali attraverso la VCMC, espandere la cooperazione energetica e ospitare più esercitazioni militari. Di conseguenza, sarebbe vantaggioso per tutti i loro interessi formare un gruppo di lavoro che si riunisca periodicamente per discutere di iniziative trilaterali reciprocamente vantaggiose, sfruttando così al massimo queste opportunità.

Guardando al futuro, sebbene il futuro delle relazioni tra Russia e Sri Lanka sia roseo, per liberarne appieno il potenziale sarà probabilmente necessario un coordinamento con l’India. I suoi imprenditori, sia in India che in Russia (anche tra la diaspora di origine russa), possono svolgere un ruolo di primo piano nello sfruttamento di queste opportunità. Se loro e i loro partner concentrassero i loro sforzi lungo la VCMC, potrebbero nascere ulteriori opportunità, soprattutto se questa redditizia rotta commerciale attirasse l’interesse di altri paesi dell’Asia meridionale, sudorientale e nordorientale.

Cinque spunti sui colloqui trilaterali tra Russia, Ucraina e Stati Uniti

Andrew Korybko30 gennaio

L’accettazione da parte della Russia di questo formato rappresenta un cambiamento politico significativo.

Il portavoce del Cremlino Dmitrij Peskov ha confermato che il secondo round dei colloqui trilaterali russo-ucraino-statunitensi ad Abu Dhabi si terrà il 1° febbraio. Non ci sono state molte fughe di notizie dal primo round, quindi gli osservatori possono solo fare congetture sull’oggetto e sul significato di questo nuovo formato. Ciononostante, è ancora possibile intuire qualcosa sulla base di quanto è noto e riportato, consentendo così di comprendere meglio questo ultimo sviluppo. Di seguito cinque punti importanti:

———-

1. Il territorio sarebbe l’ultimo problema rimasto

Il principale collaboratore di Putin, Yuri Ushakov, ha dichiarato alla vigilia del primo round di colloqui che “sarebbe improbabile raggiungere una soluzione duratura senza affrontare la questione territoriale sulla base della formula concordata ad Anchorage”. A questo ha fatto seguito il Segretario di Stato americano Marco Rubio, che la scorsa settimana ha dichiarato alla Commissione per gli Affari Esteri del Senato che “l’unica questione rimasta… è la rivendicazione territoriale su Donetsk”. Le precedenti indiscrezioni sulla richiesta russa di ritiro dell’Ucraina dal Donbass potrebbero quindi essere vere.

2. Si sta discutendo di un dispiegamento della NATO dopo il conflitto

Rubo ha anche detto loro che le discussioni sulle “garanzie di sicurezza implicano fondamentalmente il dispiegamento di una manciata di truppe europee, principalmente francesi e britanniche, e poi un sostegno statunitense”, che richiederebbe il consenso della Russia. Gli Stati Uniti stanno ancora dibattendo sull’opportunità di “impegnarsi potenzialmente in un conflitto, in un conflitto futuro”, nonostante Steve Witkoff e Jared Kushner abbiano precedentemente segnalato il sostegno del loro Paese alle truppe NATO in Ucraina. Il secondo round riguarderà quindi probabilmente anche questa questione.

3. Un quid pro quo potrebbe essere nelle carte

Il Financial Times ha riportato che le garanzie di sicurezza statunitensi per l’Ucraina dipendono dal suo ritiro dal Donbass, mentre il New York Times ha riportato che questa parte della regione controllata da Kiev potrebbe quindi diventare una zona demilitarizzata o ospitare forze di pace neutrali. Potrebbe quindi verificarsi un quid pro quo, in base al quale l’Ucraina si ritirerebbe dal Donbass in cambio di garanzie di sicurezza statunitensi e di un dispiegamento della NATO, che la Russia potrebbe accettare se tra i due si frapponessero forze di pace neutrali.

4. Trump ha evitato di fare pressione pubblica su Zelensky

Per quanto promettente possa sembrare questo potenziale quid pro quo, almeno in termini di raggiungimento di un cessate il fuoco (a condizione che la Russia ritiri la sua opposizione formale ), Zelensky rimane riluttante a ritirarsi dal Donbass. Trump ha anche evitato di fare pressioni pubbliche su di lui per farlo, pena conseguenze tangibili come la sospensione irreversibile delle vendite di armi all’UE destinate all’Ucraina, il che suggerisce quindi che ci sono limiti reali a ciò che gli Stati Uniti sono disposti a fare per raggiungere un accordo.

5. Il ruolo diplomatico degli Stati Uniti è ormai indispensabile

Nonostante questi limiti, il ruolo diplomatico degli Stati Uniti è ormai indispensabile, come dimostra l’accordo della Russia di trilateralizzare i colloqui bilaterali con l’Ucraina, che ha rappresentato un significativo cambiamento di politica. La Russia sembra quindi credere che gli Stati Uniti siano sinceramente intenzionati a negoziare un accordo con l’Ucraina, anche se non faranno tutto il possibile per raggiungere tale obiettivo. Ora che i colloqui russo-ucraini includono gli Stati Uniti, è improbabile che tornino al formato bilaterale prima di Trump 2.0, se il conflitto sarà ancora in corso.

———-

Le cinque intuizioni che si possono intuire sui colloqui trilaterali russo-ucraino-statunitensi suggeriscono fortemente che Putin sta considerando compromessi di vasta portata sui suoi obiettivi massimi nello speciale operazione come stipulato all’inizio. È prematuro trarre conclusioni affrettate sul perché ciò possa accadere, ma se un tale risultato fosse ufficialmente sancito da un accordo legale (che sia un cessate il fuoco, un armistizio o un trattato di pace), allora sarà sicuramente analizzato per capire meglio perché Putin dovrebbe credere che benefici Russia .

https://buymeacoffee.com/korybko

“Ti prego di prendere in considerazione un abbonamento a pagamento al mio Substack per supportare le mie analisi indipendenti sulla Nuova Guerra Fredda. Puoi anche offrirmi un caffè”

GEOPOLITICA DELLE RETI FERROVIARIE Il ruolo dell’Italia nella competizione infrastrutturale globale_di Alberto Cossu

5 Febbraio 2026 giuseppegerminario Lascia un commento

Geopolitica delle reti ferroviarie: governance, corridoi strategici e il ruolo dell’Italia nella competizione infrastrutturale globale
Alberto Cossu
ABSTRACT – Lo sviluppo dei sistemi ferroviari oggi rappresenta una delle questioni infrastrutturali e strategiche più significative sia nelle economie avanzate che in quelle in via di sviluppo. Questo articolo offre un’analisi comparativa dei principali modelli di governance dei sistemi ferroviari — pubblici, privati e misti — collegando le strutture di proprietà e controllo alla performance economica e al loro ruolo nella politica industriale nazionale. Evidenzia i limiti delle interpretazioni tradizionali basate esclusivamente sull’efficienza tecnica, sottolineando invece l’importanza della governance come variabile chiave per la sostenibilità e l’integrazione territoriale. A tal fine, vengono esaminati i casi degli Stati Uniti, della Cina, dell’Europa e del Regno Unito, con particolare attenzione al sistema ferroviario italiano e alle prospettive delle Ferrovie dello Stato Italiane nel contesto della competizione globale sulle infrastrutture. L’articolo si conclude con diverse implicazioni politiche per l’Italia e l’Unione Europea, proponendo un modello di governance in grado di promuovere investimenti sostenibili e una concorrenza equilibrata nei mercati ferroviari moderni.

In allegato il dossier in italiano:

AD_07_2026-1 Download

Zhao Hai | Mentre l’ordine internazionale subisce un profondo riassetto, la questione fondamentale che la Cina deve affrontare è: come agire.

5 Febbraio 2026 giuseppegerminario Lascia un commento

Zhao Hai | Mentre l’ordine internazionale subisce un profondo riassetto, la questione fondamentale che la Cina deve affrontare è: come agire.

Fonte: Guancha.cn

27 gennaio 2026, ore 08:10

Zhao HaiAutore

Direttore del Dipartimento di Politica Internazionale, Think Tank Nazionale di Strategia Globale, Accademia Cinese delle Scienze Sociali

Al Forum di Davos, conclusosi di recente, il contrasto tra il presidente americano Trump e il primo ministro canadese Trudeau sulla questione di Taiwan è diventato un punto focale. La posizione intransigente degli Stati Uniti nei confronti del Venezuela, le minacce esplicite relative alla Groenlandia e l’esitazione e le divisioni tra i paesi europei in materia di sicurezza e scelte strategiche hanno trasformato questo incontro di élite prevalentemente occidentali. Non è più apparso come una difesa dell’ordine esistente, ma piuttosto come un inevitabile confronto con la realtà.

Mentre le discussioni continuavano a protrarsi, Davos presentava una realtà insolita: non era più solo un palcoscenico per il consenso, ma piuttosto un momento di svolta che segnava la transizione dell’ordine internazionale verso un’era post-egemonica americana.

Le dichiarazioni “attenuate” di Trump sulla Groenlandia hanno portato sollievo all’élite europea? In un contesto di profondi cambiamenti globali e di incertezza americana, quali sono le aspettative internazionali nei confronti della Cina e quale ruolo può svolgere? In questo momento cruciale di trasformazione dell’ordine internazionale, quale significato storico riveste il Forum di Davos? Observers Network ha intervistato il dottor Zhao Hai, direttore del Dipartimento di Politica Internazionale del Think Tank Nazionale di Strategia Globale dell’Accademia Cinese delle Scienze Sociali, appena tornato dal Forum di Davos, per condividere le sue osservazioni e riflessioni in prima linea.

【Compilato da Guo Han, Observer Network】

Observer Network: Per quanto riguarda la questione dell’acquisizione della Groenlandia, le dichiarazioni del presidente Trump al Forum di Davos sono apparse piuttosto concilianti, affermando che non avrebbe fatto ricorso alla forza e che avrebbe temporaneamente rinunciato a imporre dazi doganali alle nazioni europee. Avendo assistito in prima persona a questa dichiarazione, qual è stato il sentimento generale tra i partecipanti? C’è stato un senso di sollievo o è rimasta l’ansia? Questo ha portato maggiore certezza?

Zhao Hai: Non credo che la situazione sul posto abbia aumentato la certezza, e i due sentimenti che hai menzionato prima in realtà coesistono e si intrecciano simultaneamente.

In primo luogo, durante l’incontro di Davos sono emersi due punti di vista nettamente contrastanti. Da un lato, figure come von der Leyen e il segretario generale della NATO Rutte sostengono che sia ancora possibile raggiungere un compromesso con Trump attraverso determinati approcci operativi. Essi ritengono che adottando una strategia di appeasement o di conciliazione nei confronti di Trump – ad esempio assecondando la sua vanità personale o facendo concessioni su questioni specifiche – sia possibile garantire compromessi che preservino la stabilità delle relazioni transatlantiche.

A loro avviso, le relazioni transatlantiche non sono negoziabili. Se tali relazioni dovessero incontrare problemi fondamentali, l’Europa non sarebbe in grado di garantire la propria sicurezza e anche la prosperità europea, fondata su tale sicurezza, ne risulterebbe compromessa. Proprio per questo motivo, questa fazione è profondamente preoccupata per la situazione attuale ed è disposta a compiere sacrifici significativi per garantire la presenza continua degli Stati Uniti nella NATO e il loro profondo coinvolgimento negli affari europei.

Un’altra scuola di pensiero è più vicina alla posizione sostenuta da Carney e dai suoi colleghi in questa conferenza. Essi sostengono che l’Europa, e più in generale l’élite occidentale, siano giunte a un punto in cui devono “svegliarsi”. Persistere con lo status quo sarebbe come nella fiaba “I vestiti nuovi dell’imperatore”: sapendo benissimo che il vecchio sistema è effettivamente crollato, riconoscendo che Trump è l'”imperatore” nudo, ma continuando a fingere che il sistema resista, ripetendo perpetuamente rituali simbolici per ingannare se stessi. Questo, secondo loro, è insostenibile.

Pertanto, questa scuola di pensiero sostiene che dobbiamo affrontare la realtà a testa alta, esplorare un nuovo sistema e, allo stesso tempo, difendere i principi di fronte alla politica del potere e ai comportamenti prepotenti.

Il 25 gennaio, ora locale, Carney ha risposto pubblicamente alle minacce tariffarie di Trump, affermando che il Canada “rispetta e aderisce” agli impegni previsti dall’accordo Canada-Stati Uniti-Messico (CUSMA) e non ha alcuna intenzione di promuovere un accordo di libero scambio con la Cina. Screenshot del video

Al Forum di Davos di quest’anno, queste due prospettive si sono scontrate frontalmente. Per coloro che sostengono la prima visione, le successive dichiarazioni di Trump hanno effettivamente portato loro un notevole sollievo, rafforzando in una certa misura la loro valutazione, ovvero che egli stesse essenzialmente perseguendo una politica di “massima pressione” e che alla fine avrebbe raggiunto un accordo attraverso la contrattazione e il compromesso.

A prima vista, questa valutazione non è del tutto priva di fondamento. Il nocciolo della questione, tuttavia, è che senza l’egemonia unilaterale incarnata da Trump e la logica espansionistica che egli promuove con il pretesto di una cosiddetta “nuova strategia di sicurezza nazionale” per l’emisfero occidentale, tali crisi non sarebbero mai dovute verificarsi. A seguito delle sue ripetute minacce tariffarie, l’Europa – compreso il segretario generale della NATO Rutte, la cui capacità di rappresentare la Danimarca rimane poco chiara – ha effettivamente fatto notevoli concessioni. Anche se formalmente si afferma la sovranità della Groenlandia, permane una notevole incertezza sul fatto che tale sovranità possa essere effettivamente salvaguardata.

Fondamentalmente, queste concessioni non contribuiscono in modo significativo ad alleviare le preoccupazioni dell’élite europea. Il motivo è semplice: l’incertezza che Trump porta con sé è intrinseca, inerente al suo stile personale. Oggi può fingere di accettare un compromesso, ma domani potrebbe rinnegare la sua parola e riaccendere le controversie sulla sovranità della Groenlandia. Una tale imprevedibilità è difficilmente suscettibile di una risoluzione istituzionale.

Il problema più profondo risiede nel fatto che all’interno dell’alleanza occidentale fondata sulla NATO e sulle relazioni transatlantiche sono effettivamente emerse delle fratture, che si stanno rivelando difficili da sanare. Ciò non è dovuto esclusivamente alla questione della Groenlandia, ma piuttosto al risultato cumulativo di una serie di politiche interne e internazionali adottate dall’avvento di Trump 2.0. Il suo crescente allontanamento dai liberali europei e dalle figure dell’establishment significa, in questo senso, che la questione della Groenlandia funge più che altro da proverbiale goccia che fa traboccare il vaso, frantumando quel poco di fragile fiducia che era rimasta.

Rete di osservatori: Come lei ha detto, il discorso del primo ministro canadese Carney a Davos ha attirato molta attenzione, tanto da essere sintetizzato in una sorta di “carneyismo” con un significato indicativo. Vorremmo approfondire diversi aspetti: perché il Canada ha preso l’iniziativa di proporre questa nuova proposta? Il riferimento di Carney a una “coalizione di potenze medie” e la sua affermazione che l’ordine internazionale basato sulle regole si è “sfaldato” significano un allontanamento dalle tradizionali relazioni transatlantiche? Infine, qual è stata la reazione del pubblico all’evento?

Zhao Hai: Risponderò prima alla penultima domanda. Dal punto di vista del Carnismo, non è l’Europa ma Trump stesso ad aver veramente tradito l’Occidente e i cosiddetti valori condivisi dall’America e dall’Europa. Nel suo discorso, Carnis ha esplicitamente utilizzato il termine “rottura”, sottolineando che l’attuale sistema internazionale sta vivendo una frattura, la cui causa principale è proprio il Trumpismo.

Pertanto, dal punto di vista di Carney, egli non sta fondamentalmente cercando di ribaltare nulla, ma piuttosto di sostenere una serie di principi abbracciati dal campo liberale in un’epoca caratterizzata dal ritorno della cosiddetta legge della giungla e dalla rinascita della politica di potere. È solo perché Trump ha scelto di ritirarsi o di minare questo ordine che Carney ritiene che l’unica strada percorribile sia l’alleanza delle cosiddette “potenze medie”.

In questo senso, non credo che Carney abbia elaborato un concetto del tutto nuovo. È più interessato a sostenere un ordine consolidato, anche se costretto a proporre alle restanti nazioni occidentali di “continuare a rimanere unite” mentre gli Stati Uniti di Trump cercano di ritirarsi, preservando così quello che essi considerano il “corretto” ordine internazionale.

I partecipanti al Forum di Davos mostrano un alto grado di omogeneità, essendo prevalentemente rappresentanti dell’élite occidentale e degli interessi capitalistici. Condividono un forte consenso sul mantenimento dell’ordine internazionale liberale, sul mantenimento di una qualche forma di globalizzazione e sulla difesa dei valori occidentali. Proprio per questo le osservazioni di Carney hanno suscitato tanto scalpore durante l’evento.

Tornando alla domanda “Perché il Canada?”, in questo particolare momento storico l’emergere del Canada riveste un profondo significato simbolico. Essendo uno dei principali vicini terrestri degli Stati Uniti, con cui condivide un confine eccezionalmente lungo, il Canada ha storicamente dovuto affrontare ripetute pressioni in materia di sicurezza e sovranità da parte del suo vicino. Ancora oggi, il presidente Trump continua a dichiarare pubblicamente la sua intenzione di rendere il Canada il “51° Stato” degli Stati Uniti. In questo contesto, le pressioni concrete che il Canada subisce da parte degli Stati Uniti, comprese le minacce tariffarie, sono probabilmente più dirette di quelle subite da molte altre nazioni. Di conseguenza, la volontà del Canada di prendere posizione in questo frangente invia di per sé un segnale forte.

Il 21 gennaio, ora locale, al Forum di Davos, Trump ha ritirato la sua minaccia di ricorrere ai dazi come leva per costringere la Danimarca a cedere la Groenlandia e ha esplicitamente escluso la possibilità di un intervento militare.

Da un lato, ciò riflette una sincera riluttanza da parte della società canadese a cedere alle pressioni su questo tema; dall’altro, l’insistenza di Carney sulla sovranità ha portato significativi vantaggi politici a livello interno, come dimostra il notevole aumento dei suoi indici di gradimento nel periodo successivo.

Inoltre, Carney stesso è molto abile nelle manovre politiche. Il suo background rivela una profonda familiarità con i sistemi politici e finanziari americani, sostenuta dalle sue origini a Wall Street. Di conseguenza, questa posizione non solo raccoglie il sostegno interno in Canada, ma ottiene anche un ampio consenso internazionale, trovando appoggio anche tra le fazioni liberali e dell’establishment negli Stati Uniti.

Da un punto di vista politico, è stata una mossa geniale: guadagnare punti contemporaneamente presso la comunità internazionale, l’opinione pubblica nazionale e specifiche fazioni politiche all’interno degli Stati Uniti. In termini di risultati, Carney ha ottenuto un notevole successo sia in linea di principio che nella pratica. Dopo il suo discorso, l’intero pubblico si è alzato in piedi per applaudirlo, creando un’atmosfera eccezionalmente calorosa che contrastava nettamente con l’accoglienza riservata a Trump. Ciò rifletteva chiaramente i sentimenti dei presenti.

Observer Network: Rispetto al discorso di Carney, le posizioni dei leader delle principali nazioni europee come Gran Bretagna, Francia e Germania appaiono in qualche modo oscurate. Di fronte alle pressioni di Trump e all’accresciuta incertezza, questi tre paesi mostrano sottili divergenze nella gestione delle relazioni transatlantiche e dell’autonomia strategica europea? Si potrebbe riassumere tutto questo come una forma di “stessa piattaforma, menti diverse”?

Zhao Hai: Credo che il livello di “risveglio” in Gran Bretagna, Francia e Germania non abbia ancora raggiunto quello di Carney, ma allo stesso tempo questi paesi sono effettivamente fortemente limitati dalle circostanze pratiche.

Ci sono sostanzialmente tre questioni in gioco. In primo luogo, nel Regno Unito, in Francia e in Germania persistono alcune illusioni sugli Stati Uniti e su Trump. Alcuni ritengono che il trumpismo sia solo una fase, molto simile all’era Trump 1.0, e che passerà se sopportata per qualche altro anno. Sostengono che Trump potrà ricoprire solo un mandato, con tre anni ancora da trascorrere, e che le relazioni transatlantiche potranno alla fine essere riparate. Di conseguenza, rispondere con pazienza, compromessi, concessioni e persino un certo grado di appeasement è ancora considerato una strategia praticabile.

In secondo luogo, i principali leader europei – von der Leyen, Macron o il tedesco Merz – hanno ripetutamente sottolineato una realtà urgente: la competitività complessiva dell’Europa sta subendo un calo significativo, ponendola in una posizione di svantaggio rispetto sia alla Cina che agli Stati Uniti. In questo contesto, essi sostengono che l’Europa ha bisogno di tempo e di investimenti sostanziali per ricostruire la propria competitività e hanno individuato i settori che richiedono tali investimenti.

Il problema, tuttavia, è che l’Europa non ha quasi nessuna carta da giocare prima che la sua competitività sia ripristinata. In questa posizione di debolezza, scendere a compromessi con gli Stati Uniti appare loro una scelta inevitabile e necessaria.

In terzo luogo, l’Europa deve affrontare molteplici pressioni esterne: minacce alla sicurezza da parte della Russia e concorrenza economica da parte della Cina. Di fronte a queste pressioni concomitanti, l’Europa avrebbe difficoltà a sopportare le conseguenze di una rottura completa con gli Stati Uniti. Di conseguenza, mantenere le relazioni con l’America rimane indispensabile nei suoi calcoli strategici.

È stato in questo contesto che il governatore della California Gavin Newsom, presente al vertice, ha proposto la sua cosiddetta “teoria del piegarsi sulle ginocchia”, deridendo i leader europei per avere “ginocchia deboli” e cercare costantemente di “inchinarsi” all’America. Tuttavia, se Carney si trovasse nella posizione dei leader britannici, francesi o tedeschi, non è affatto certo che anche lui “si inchinerebbe all’America”.

Il 22 gennaio 2026, ora locale di Davos, Svizzera, il governatore della California Gavin Newsom ha tenuto un discorso all’incontro annuale del World Economic Forum, presentando un “ginocchiere firmate da Trump”. Foto IC

È interessante notare che, sotto la doppia pressione di Russia e Stati Uniti, l’Europa è sempre più incline a una cooperazione più pragmatica con la Cina, un sentimento che si riflette nelle osservazioni di Merz. Questo segnale è stato trasmesso in varia misura dalle precedenti dichiarazioni di Macron e dalla recente visita di Carney in Cina. Merz ha sottolineato in particolare l’importanza dell’India, anche se fondamentalmente ciò riflette la ricerca di nuovi mercati e partner.

Sebbene in precedenza l’Europa avesse adottato una posizione fortemente protezionistica nei confronti della Cina e nutrisse un forte desiderio di avviare una guerra commerciale con il Paese, da un punto di vista strategico, rispetto ai due anni precedenti, vi è ancora un ampio margine di miglioramento nelle relazioni tra Cina e UE e tra Cina e Germania.

Nel complesso, l’Europa rimane in uno stato di profonda incertezza. Sebbene Carnism abbia tracciato una rotta da seguire e i leader europei abbiano delineato una serie di obiettivi – tra cui investimenti, deregolamentazione, stimolo alla crescita economica e alla competitività e rafforzamento della difesa – i mezzi per raggiungere tali obiettivi, insieme al mantenimento della coesione interna in mezzo a molteplici pressioni esterne, rimangono sfide formidabili.

All’interno dell’Europa esistono numerose nazioni, con l’Europa orientale, settentrionale e meridionale che presentano profonde divergenze in materia di sicurezza, modelli di crescita economica e relazioni con gli Stati Uniti. Come impedire alle forze di destra di provocare un’ulteriore frammentazione all’interno dell’Unione europea rappresenta un’altra sfida formidabile per il continente.

Da un punto di vista generale, ascoltando i leader europei si percepisce chiaramente un senso di ansia e un profondo senso di impotenza e confusione. Nel breve termine, senza significative riforme interne, rimane estremamente difficile per l’attuale leadership di Bruxelles guidare l’Europa verso una vera autonomia strategica.

The Observer Network: In occasione del Forum di Davos, ha percepito qualche cambiamento nel modo in cui le élite occidentali percepiscono il ruolo della Cina? Inoltre, quando Carney ha parlato di “frattura dell’ordine internazionale basato sulle regole”, questo concetto si interseca in qualche modo con la storica difesa da parte della Cina di un ordine mondiale multipolare? O si tratta piuttosto del semplice desiderio di attendere il “ritorno alla normalità” degli Stati Uniti?

Zhao Hai: Credo che quando si considera il carnismo, sia necessario riconoscerne sia gli aspetti positivi che quelli negativi.

Il lato positivo è che non si sottomette più incondizionatamente alle tattiche intimidatorie e all’unilateralismo di Trump, ma pone invece l’accento sul multilateralismo e adotta approcci diplomatici relativamente pragmatici per affrontare la situazione attuale. A questo proposito, esiste effettivamente un terreno comune con la posizione della Cina a favore del libero scambio, del multilateralismo e della cooperazione aperta. Questo spiega perché l’enfasi posta dal vice premier He Lifeng sul libero scambio e sul reciproco vantaggio durante il suo discorso al Forum di Davos abbia suscitato una risposta così positiva da parte del pubblico.

Tuttavia, gli aspetti negativi del carnismo sono altrettanto evidenti. Nella sua essenza, rimane un tentativo di preservare l’egemonia occidentale nei campi della moralità e della governance. Nella sua formulazione, non rilevo alcuna indicazione che le cosiddette “potenze medie” a cui fa riferimento includano la Cina o il più ampio mondo in via di sviluppo. Più precisamente, egli immagina un nuovo ordine formato principalmente dalle nazioni occidentali, esclusi gli Stati Uniti, senza spazio per le potenze globali del Sud come la Cina.

Pertanto, non dobbiamo lasciarci fuorviare dalla retorica superficiale. Il cosiddetto “nuovo ordine” immaginato da Carney non è un sistema che integra realmente la Cina. Sotto questo aspetto, egli non è sostanzialmente diverso dalla tradizionale élite occidentale.

Va inoltre sottolineato che lo stesso sistema discorsivo utilizzato da Carney quando ha ripetutamente alluso e criticato gli Stati Uniti nel suo discorso non era del tutto neutrale. Ad esempio, quando ha menzionato proposte quali l’indebolimento delle regole di mercato e l’uso delle sanzioni come arma, ci si potrebbe chiedere se tali affermazioni non fossero implicitamente rivolte alla Cina. In effetti, lo erano. Questa doppia finalità era evidente anche nel suo riferimento iniziale al dissidente ceco Václav Havel e nella retorica utilizzata.

Pertanto, credo che non ci si debba fare illusioni sul carnismo. Esso indica piuttosto una cooperazione pragmatica con le “potenze medie” occidentali su questioni specifiche, ma non implica il loro sostegno al modello istituzionale cinese o alla sua visione complessiva del futuro ordine internazionale.

In questo senso, l’ascesa del Sud del mondo dipende ancora dalla sua unità. Solo quando i paesi in via di sviluppo riusciranno davvero a unire le loro forze, a parlare con una sola voce e a opporsi compatti all’egemonia e all’unilateralismo, le loro aspirazioni collettive avranno una possibilità di diventare mainstream nel futuro riassetto dell’ordine internazionale.

Observer Network: Guardando indietro, ritiene che questo Forum di Davos abbia avuto un significato simbolico? Segna una svolta nell’era attuale? Quali sono i segnali più significativi per il posizionamento diplomatico ed economico della Cina, nonché per la sua cooperazione internazionale?

Zhao Hai: A mio avviso, questo Forum di Davos segna una svolta decisiva.

Da tempo utilizziamo concetti quali “una trasformazione che capita una volta ogni cento anni” e “un periodo di turbolenze e cambiamenti”, ma una domanda cruciale rimane: quando è avvenuta effettivamente questa “trasformazione che capita una volta ogni cento anni”? Esiste un punto di svolta chiaramente individuabile che ne segna l’inizio? A mio avviso, il Forum di Davos costituisce proprio un momento di svolta, un punto di congiunzione in cui il cambiamento quantitativo lascia il posto alla trasformazione qualitativa.

La trasformazione secolare è di per sé un processo, e questo Forum di Davos, attraverso l’esplosione concentrata della disputa sulla Groenlandia e l’emergere del carnismo, segna il vero ingresso del mondo in un’era di “post-egemonia americana”. In questo senso, l’ordine incentrato sull’egemonia unilaterale americana, formatosi almeno dalla fine della Guerra Fredda, è giunto definitivamente al termine. La “trasformazione secolare senza precedenti” ha davvero inaugurato un’era di profondo riassetto dell’ordine internazionale.

Il 22 gennaio 2026, ora locale a Davos, in Svizzera, il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha firmato e presentato la Carta della Commissione per la Pace durante la riunione inaugurale della Commissione per la Pace di Gaza.

In un’epoca come questa, la questione fondamentale che la Cina deve affrontare è: come agire.

Credo che la finestra di opportunità strategica della Cina rimanga intatta; il punto cruciale sta nel modo in cui la sfruttiamo. Il mondo è entrato in un’era di tumultuosi sconvolgimenti e trasformazioni. Al Forum di Davos si sentono numerose voci che chiedono alla Cina di assumersi le proprie responsabilità di grande potenza. Da un lato, la Cina funge da forza stabilizzatrice nell’economia globale, essendo una delle poche nazioni a mantenere una crescita relativamente costante. Di conseguenza, il mondo guarda naturalmente alla Cina per trovare soluzioni e noi dobbiamo rispondere in modo proattivo. Dall’altro lato, nell’ambito dell’ordine internazionale in evoluzione, la Cina probabilmente si assumerà maggiori responsabilità e obblighi, ma godrà anche di maggiori diritti e influenza.

La questione è come rispondere a questa aspirazione, come articolare e promuovere sistematicamente la visione cinese della governance globale e come favorire la formazione di un nuovo sistema internazionale più stabile e favorevole alla crescita economica e alla prosperità condivisa. Si tratta ormai di una questione di estrema urgenza.

Durante il Forum di Davos, un tema ricorrente di discussione è stato il surplus commerciale estero della Cina, in particolare il deficit commerciale globale con la Cina. In questo contesto, il vice premier He ha proposto che la Cina passi gradualmente da “potenza manifatturiera” a “potenza consumistica”. Questa dichiarazione ha suscitato una forte reazione da parte del pubblico e ha ricevuto un ampio consenso. In un clima di calo della domanda globale e di consumi stagnanti, ciò riveste una notevole rilevanza pratica per numerosi paesi.

Un altro sviluppo che merita particolare attenzione è la spinta di Trump a istituire un cosiddetto “consiglio di pace”, che intende utilizzare come nuovo strumento per interferire negli affari internazionali e nelle questioni esterne. Ciò costituisce di fatto un tentativo di aggirare il sistema delle Nazioni Unite.

In questo contesto, la Cina potrebbe dover assumere un ruolo più proattivo nel sostenere la posizione centrale delle Nazioni Unite nell’ordine internazionale e nel salvaguardare l’autorità del diritto internazionale. Ciò non rappresenta solo una scelta diplomatica, ma richiede anche un certo grado di trasformazione nella percezione della società interna riguardo alle “responsabilità internazionali”.

Storicamente, la Cina ha posto maggiore enfasi sul principio di non interferenza negli affari internazionali, cercando di risolvere le controversie attraverso negoziati pacifici. Questi principi sono validi e ampiamente riconosciuti. Tuttavia, in un’epoca in cui le regole vengono spesso violate, mantenere l’integrità del sistema internazionale, garantire che il multilateralismo abbia un peso reale e riportare alla conformità le nazioni che violano le regole può richiedere nuovi approcci politici e adeguamenti.

Infine, dal punto di vista competitivo, gli Stati Uniti danno ora particolare importanza alla crescita economica, mentre l’Europa dà priorità al miglioramento della competitività. Ciò rappresenta una sfida simile per la Cina. In un’epoca in cui si dà nuovamente importanza alla forza e al potere, la Cina non deve assolutamente restare indietro o abbassare la guardia.

Sia nel campo dell’alta tecnologia che nella struttura economica complessiva, la Cina deve mantenere la propria competitività. Nel quadro del 15° piano quinquennale, il raggiungimento degli obiettivi di crescita economica prefissati rimane una delle priorità principali a livello nazionale.

In quanto grande nazione in via di sviluppo, se la sua economia dovesse stagnare o subire un significativo rallentamento della crescita, si troverebbe inevitabilmente in una posizione di svantaggio nella concorrenza internazionale e farebbe fatica a ottenere un rispetto internazionale sufficiente. Pertanto, ritengo che dobbiamo continuare a dare priorità alla crescita economica come elemento fondamentale della nostra strategia di sviluppo nazionale. Solo sostenendo l’espansione economica e rafforzando il nostro potere concreto la Cina potrà guadagnarsi il rispetto e assicurarsi una posizione più vantaggiosa nel contesto dei profondi cambiamenti che stanno avvenendo nell’ordine internazionale.

Con la riduzione delle tariffe doganali dell’UE, l’India può diventare il “terzo polo” nel mercato automobilistico globale?

Fonte: Guancha.cn

27 gennaio 2026, ore 17:54

(Di Zhang Jiadong, Observer Network; a cura di Gao Xin)

Il 26 gennaio, secondo quanto riportato da The Economist e da diversi altri media stranieri, l’India intende ridurre in modo sostanziale le tariffe doganali sulle automobili importate dall’UE, portandole dall’attuale livello massimo compreso tra il 70% e il 110% al 40% nell’ambito del prossimo accordo di libero scambio tra India e UE. Il Paese prevede inoltre di abbassare gradualmente tali tariffe fino al 10% in futuro.

Fung Delay (a sinistra) e Modi (a destra) Getty Images

In base agli accordi pertinenti, gli adeguamenti tariffari si applicano principalmente ai veicoli a benzina e diesel entro una determinata fascia di prezzo, soggetti a quote di importazione annuali. I veicoli elettrici rimangono esclusi dall’ambito di applicazione della riduzione fiscale durante la fase iniziale.

Sullo sfondo della Cina e degli Stati Uniti che occupano da tempo le prime due posizioni nel mercato automobilistico globale, l’India sembra impegnata a evolversi da “terzo mercato mondiale” a “terzo polo automobilistico” con un’influenza più strutturale. Questo cambiamento è guidato dall’allentamento delle barriere tariffarie, dal rientro delle case automobilistiche multinazionali e dal continuo progresso delle politiche di produzione locale.

In termini di dimensioni, l’India possiede una solida base di mercato. I dati diffusi dalla Society of Indian Automobile Manufacturers (SIAM) indicano che nel 2025 le vendite annuali di autovetture in India hanno raggiunto i 4,49 milioni di unità, mentre le vendite di veicoli commerciali hanno superato 1,027 milioni di unità. Ciò consolida saldamente la posizione dell’India come terzo mercato automobilistico mondiale, con una crescita annuale costante, superato solo da Cina e Stati Uniti in termini di dimensioni di mercato.

Diverse organizzazioni di ricerche di mercato prevedono che, con l’avanzamento dell’urbanizzazione e l’aumento dei redditi delle famiglie, le vendite annuali di veicoli in India dovrebbero avvicinarsi ai 6 milioni di unità entro il 2030 circa.

Reuters

Vale tuttavia la pena notare che, nonostante le notevoli dimensioni del mercato, la struttura dei consumi automobilistici in India rimane relativamente concentrata. Dal punto di vista della composizione del mercato, gli acquisti di automobili in India sono stati a lungo dominati dai marchi nazionali e giapponesi. Suzuki, Tata Motors e Mahindra detengono complessivamente circa il 60-70% della quota di mercato, con un’offerta di prodotti concentrata nei segmenti delle utilitarie e dei SUV compatti, dove la sensibilità al prezzo è elevata.

Al contrario, le case automobilistiche europee detengono meno del 4% della quota di mercato indiana. Limitate da tariffe elevate e fattori di costo, hanno confinato le loro attività principalmente a importazioni su piccola scala o a una produzione locale limitata, senza ancora raggiungere dimensioni significative.

Dal punto di vista politico, le elevate tariffe doganali sulle importazioni sono state a lungo una caratteristica distintiva del mercato automobilistico indiano. Il governo indiano ha affermato che questo meccanismo serve a proteggere lo sviluppo della produzione nazionale, ma allo stesso tempo questo approccio ha aumentato in modo significativo le barriere all’ingresso per i marchi stranieri.

In questo contesto, gli adeguamenti tariffari con l’UE sono stati ampiamente interpretati dai media stranieri come un tentativo da parte dell’India di trovare un nuovo equilibrio tra il mantenimento della protezione industriale e l’attrazione di investimenti stranieri.

In base alle disposizioni dell’accordo, la riduzione delle tariffe doganali migliorerà la competitività dei prezzi di alcuni modelli di case automobilistiche europee quali Volkswagen, BMW, Mercedes-Benz, Škoda e Renault, in particolare nel segmento delle autovetture a benzina di fascia medio-alta. Ciò crea margini per esplorare opportunità di ulteriore espansione della produzione locale o del portafoglio prodotti.

Renault Duster Carwale

I recenti sviluppi di Renault esemplificano questa tendenza. Secondo un rapporto Reuters del 23 gennaio, la casa automobilistica francese sta pianificando il lancio della nuova generazione del SUV Duster in India, posizionando esplicitamente il Paese come un punto chiave per le sue operazioni globali. Per questo ritorno sul mercato indiano, Renault ha scelto di dare priorità alla produzione locale, stabilendo l’India come uno dei suoi hub di esportazione per l’Africa e il Medio Oriente. Questa strategia combinata di accesso al mercato e produzione riflette il modo in cui alcune case automobilistiche europee stanno rivalutando il ruolo dell’India all’interno delle loro operazioni globali.

Dal punto di vista della politica interna dell’India, sta crescendo l’urgenza di portare avanti gli accordi commerciali con l’Unione Europea. The Economist osserva che, sullo sfondo dell’intensificarsi delle politiche tariffarie globali dell’amministrazione Trump e dell’imposizione di dazi elevati sui prodotti indiani, l’India sta cercando di diversificare i rischi esterni approfondendo i legami commerciali con le economie occidentali come l’UE e il Regno Unito.

Le esportazioni indiane di beni e servizi verso l’Unione europea hanno ormai raggiunto il livello delle esportazioni verso gli Stati Uniti. La recente riduzione del trattamento preferenziale concesso dall’UE nell’ambito del suo sistema di preferenze generalizzate ha inoltre spinto l’India ad accelerare i negoziati per un accordo di libero scambio.

Tuttavia, nel complesso, il nuovo accordo tariffario rimane di portata limitata. Da un lato, le tariffe medie dell’UE sulle importazioni indiane erano già relativamente basse, mentre l’India ha perseguito a lungo un forte protezionismo commerciale. Di conseguenza, numerosi prodotti agricoli soggetti a tariffe elevate e settori sensibili sono stati esclusi dai negoziati. Anche nel settore automobilistico, le riduzioni tariffarie sono accompagnate da quote, protezioni per l’elettrificazione e requisiti di produzione locale.

D’altro canto, l’India continua a dare priorità alla produzione interna. Iniziative come il programma “Make in India” e gli incentivi legati alla produzione (PLI) orientano costantemente gli investimenti stranieri verso la creazione di impianti di produzione locali e la costruzione di catene di approvvigionamento, piuttosto che affidarsi esclusivamente alle importazioni.

Ciò implica anche che le riduzioni tariffarie non equivalgono a una liberalizzazione completa, ma rappresentano piuttosto una prova di mercato condizionata, con l’obiettivo finale che rimane il potenziamento delle capacità industriali nazionali e dell’occupazione.

Tuttavia, le persistenti incertezze relative al capitale nel mercato indiano fanno sì che le imprese straniere non ottengano necessariamente vantaggi immediati al momento dell’ingresso. Negli ultimi dieci anni, numerose imprese manifatturiere cinesi hanno scelto di aprire stabilimenti in India, sperando di sfruttare le dimensioni del mercato locale e i vantaggi dei costi di manodopera per espandersi. Tuttavia, i rendimenti effettivi sono stati inferiori alle aspettative. Dopo aver completato i loro investimenti, alcune imprese hanno dovuto affrontare pressioni persistenti sull’utilizzo della capacità produttiva e sulla redditività a causa dell’incertezza politica, dell’aumento dei costi di conformità, dell’insufficiente maturità delle catene di approvvigionamento locali e dei cambiamenti nelle condizioni di accesso al mercato. Alla fine, hanno deciso di ridimensionare le loro attività o addirittura di ritirarsi completamente.

Questa instabilità ha anche portato le case automobilistiche cinesi e occidentali ad adottare negli ultimi anni un approccio più cauto riguardo all’espansione della produzione e agli investimenti aggiuntivi in India.

Tesla Model Y lanciata in India lo scorso anno Reuters

Nel frattempo, il mercato indiano deve affrontare sfide ancora più grandi nella sua transizione verso l’elettrificazione. Prendiamo Tesla, che è entrata nel mercato indiano lo scorso anno: dal lancio delle vendite del Model Y in India, l’azienda continua a lottare con problemi quali prezzi relativamente elevati, infrastrutture di ricarica inadeguate e il basso tasso di penetrazione complessivo dei veicoli elettrici. Questi fattori hanno portato a risultati di vendita inferiori alle aspettative.

A questo proposito, l’omissione da parte del governo indiano delle riduzioni tariffarie per i veicoli elettrici nell’accordo con l’Europa dimostra il suo continuo desiderio di garantire un periodo di transizione per gli investimenti nell’elettrificazione interna. Tuttavia, proprio come in Europa, l’assenza di una strategia di elettrificazione dall’alto verso il basso, unita a infrastrutture inadeguate, orientamenti tecnologici poco chiari e insufficiente fiducia negli investimenti, continua a ostacolare l’influenza globale del mercato automobilistico indiano.

Nel complesso, la riduzione delle tariffe doganali, i rapidi progressi nell’accordo di libero scambio con l’UE e la rivalutazione del ruolo dell’India sul mercato da parte delle case automobilistiche multinazionali stanno aprendo nuove opportunità esterne per il settore automobilistico indiano. Tuttavia, questi cambiamenti stanno avvenendo principalmente a livello istituzionale e delle aspettative, e rimane ancora un divario considerevole prima che si traducano in un appeal industriale stabile e in rendimenti a lungo termine.

Di fronte alle notevoli lacune in termini di completezza della catena industriale, scelta del percorso tecnologico e continuità delle politiche rispetto alla Cina e agli Stati Uniti, l’India ha chiaramente bisogno di ulteriore preparazione per realizzare la sua trasformazione da “terzo mercato” a “terzo polo”.

Leggere il documento n. 1 della Cina del 2026

Obiettivi di sicurezza alimentare, intelligenza artificiale in agricoltura e una fiducia più tranquilla

Fred Gao4 febbraio

Ieri il governo centrale cinese ha pubblicato il suo documento annuale n. 1 (中央一号文件). Come da tradizione politica cinese, ogni anno dal 2004 il governo cinese affronta le questioni legate agli agricoltori e alle aree rurali attraverso il suo “Documento Centrale n. 1”.

Ho letto il documento dell’anno scorso qui:

China Issues 2025 n. 1 Documento di politica centrale - Punti chiave e traduzione

Di seguito alcune delle mie letture personali del documento:

In un certo senso, dopo la guerra dei dazi dello scorso anno con gli Stati Uniti, i cinesi hanno maggiore fiducia nella nostra resilienza economica. Ciò si riflette nella formulazione del documento: mentre la versione del 2025 sottolineava “un contesto internazionale complesso e severo” e “fattori incerti e imprevedibili crescenti” con un tono più difensivo, il documento del 2026 sposta l’attenzione verso l’allineamento con il 15° Piano Quinquennale. Per la prima volta in un documento n. 1, vediamo un linguaggio urgente riguardo all'”accelerazione della costruzione di una centrale elettrica agricola” (加快建设农业强国). La formulazione del 2026 proietta una maggiore fiducia.

Adeguamenti strutturali

Per quanto riguarda le disposizioni specifiche, il documento del 2025 conteneva sei sezioni principali con trenta articoli, mentre la versione del 2026 è stata semplificata a sei sezioni con ventisette articoli.

La sicurezza alimentare è stata notevolmente migliorata. Il documento del 2026 pone come primo capitolo “Migliorare la capacità produttiva agricola globale e i benefici qualitativi” e, per la prima volta, specifica esplicitamente un obiettivo numerico nel testo principale: “stabilizzare la produzione di cereali a circa 1,4 trilioni di jin” (700 milioni di tonnellate).

Inoltre, la crescita del reddito degli agricoltori è ora un capitolo indipendente. Il documento del 2026 crea un nuovo capitolo dedicato alla “Promozione attiva della crescita stabile del reddito degli agricoltori” (积极促进农民稳定增收), integrando sistematicamente contenuti precedentemente sparsi in diverse sezioni del documento del 2025. Questo aggiustamento strutturale segnala che il reddito degli agricoltori è stato elevato a priorità politica più importante.

Modifiche nelle formulazioni chiave

Produzione di grano

Il documento del 2026 introduce un quadro di coordinamento tridimensionale: “comprendere insieme output e capacità, produzione ed ecologia, e aumento di rese e reddito” (产量产能、生产生态、增产增收一起抓). La versione del 2025 si limitava a sottolineare “l’attenzione alla resa unitaria e al miglioramento della qualità”. Nuove espressioni come “promuovere l’ottimizzazione delle varietà di cereali e il miglioramento della qualità”, “implementare progetti di miglioramento della qualità e dell’efficienza della circolazione dei cereali” e “promuovere prodotti commerciabili a prezzi premium” indicano che l’attenzione politica si sta estendendo dal semplice aumento della resa ai benefici dell’intera filiera.

Anche la formulazione della politica sulla soia ha subito sottilmente modifiche. La formulazione del 2025 era “consolidare i risultati dell’espansione della superficie coltivata a soia” (巩固大豆扩种成果), mentre quella del 2026 cambia in “consolidare e migliorare la capacità produttiva di soia” (巩固提升大豆产能), un passaggio da un approccio orientato alla superficie a uno orientato alla capacità, a suggerire che la fase di espansione si è conclusa e che l’attenzione si sta spostando verso il miglioramento della resa unitaria.

Protezione delle terre agricole

Il documento del 2026 aggiunge un nuovo requisito per “formulare un piano speciale per la protezione dei terreni agricoli” (制定耕地保护专项规划), la prima volta che un documento n. 1 richiede la stesura di un piano così dedicato. Si aggiunge anche un testo sull’“ottimizzazione delle regole di indagine sui terreni agricoli con particolare attenzione alla protezione dello strato di coltivazione e della capacità di produzione di grano” (着眼保护耕作层和粮食生产能力，优化耕地调查规则), in risposta alle recenti controversie sugli standard di indagine sui terreni agricoli.

Settore tecnologico

Il documento del 2026 aggiunge specifiche espressioni tecnologiche tra cui “promuovere l’integrazione dell’intelligenza artificiale con lo sviluppo agricolo” (促进人工智能与农业发展相结合), “espandere gli scenari applicativi per droni, IoT e robot” (拓展无人机、物联网、机器人等应用场景) e “accelerare l’innovazione tecnologica chiave nella bioproduzione agricola” (加快农业生物制造关键技术创新). Con la riduzione della forza lavoro, la Cina non può fare affidamento sul tradizionale percorso dei “piccoli proprietari” rurali poco qualificati per mantenere la sicurezza alimentare; ha invece bisogno di “lavoratori agricoli” più altamente qualificati. Nell’istruzione agricola, il documento di quest’anno aggiunge “un approfondimento della riforma degli istituti di ricerca agricola” (深化农业科研院所改革) e “un approfondimento della riforma dell’istruzione e dell’insegnamento nelle università legate all’agricoltura, accelerando la nuova costruzione di scienze agricole guidata dalla domanda” (深化涉农高校教育教学改革，以需求为导向加快新农科建设), che corrobora questo punto.

Governance di base

Il documento del 2026 aggiunge “rafforzare la prevenzione e la governance della delinquenza minorile” (强化未成年人违法犯罪预防和治理), assente nella versione del 2025. Il problema dell’istruzione dei bambini abbandonati, causato dalla mobilità del lavoro in Cina, è da tempo un problema e, con la diminuzione della manodopera rurale, l’influenza delle famiglie locali e dei villaggi sui giovani si è allentata. La mancanza di guida rende questi gruppi vulnerabili alle vie della criminalità. Questo potrebbe indicare che i governi di base stanno cercando di affrontare il problema.

Per quanto riguarda i quadri di base, il documento del 2026 aggiunge un rigido requisito secondo cui “i piani di reclutamento dei dipendenti pubblici dovrebbero orientarsi verso gli organi di base delle contee e dei comuni e, in linea di principio, il personale non dovrebbe essere distaccato dai livelli di contea e di comune”. (公务员招录计划向县乡基层机关倾斜,原则上不得从县乡借调工作人员): più severo della formulazione del 2025. Credo che ciò derivi anche da considerazioni volte a prevenire lo svuotamento della capacità amministrativa della base.

Eliminazioni e aggiustamenti

Il documento del 2026 rimuove anche contenuti considerevoli. Ad esempio, il documento del 2025 sul “miglioramento del meccanismo per l’urbanizzazione della popolazione trasferita in ambito agricolo” (健全农业转移人口市民化机制) è apparso come un articolo indipendente e dettagliato; nel 2026, i contenuti correlati verranno accorpati in “promuovere il flusso bidirezionale dei fattori urbano-rurali” (推动城乡要素双向流动) con una durata ridotta.

L’espressione del 2025 “promuovere la permuta di beni di consumo rurali” (推动农村消费品以旧换新) viene modificata nel 2026 in “migliorare il sistema di riciclaggio per elettrodomestici e mobili rurali usati” (健全农村废旧家电家具等再生资源回收体系): uno spostamento dallo stimolo al consumo alla costruzione di un sistema circolare.

Nel complesso, la priorità della stabilità politica nel documento n. 1 della Cina ha la precedenza sulla retorica delle riforme, con maggiore enfasi sull’efficacia dell’attuazione delle politiche e sul tangibile senso di guadagno da parte degli agricoltori.

Grazie per aver letto Inside China! Questo post è pubblico, quindi sentiti libero di condividerlo.

Condividere

Di seguito il testo completo che ho tradotto con l’aiuto dell’intelligenza artificiale

Pareri del Comitato Centrale del Partito Comunista Cinese e del Consiglio di Stato sull’ancoraggio della modernizzazione agricola e rurale e sul solido avanzamento della rivitalizzazione rurale globale

(3 gennaio 2026)

La modernizzazione agricola e rurale è parte integrante del progresso complessivo e della qualità della modernizzazione in stile cinese. Durante il periodo del “14° Piano Quinquennale”, la capacità produttiva agricola complessiva della Cina ha raggiunto un nuovo livello, i risultati nella lotta alla povertà sono stati consolidati e ampliati, il tenore di vita degli agricoltori è migliorato significativamente e sono stati compiuti notevoli progressi nella rivitalizzazione rurale complessiva. Il periodo del “15° Piano Quinquennale” è una fase critica per gettare solide basi e compiere sforzi globali per raggiungere sostanzialmente la modernizzazione socialista. Dobbiamo accelerare gli sforzi per affrontare le carenze ancora evidenti nell’agricoltura e nelle aree rurali e accelerare la costruzione di una nazione agricola forte. Il 2026 segna il primo anno del “15° Piano Quinquennale”, rendendo il lavoro su agricoltura, aree rurali e agricoltori (“San Nong” o “Tre Questioni Rurali”) di fondamentale importanza.

Dobbiamo sostenere il Pensiero di Xi Jinping sul Socialismo con Caratteristiche Cinesi per una Nuova Era come nostra guida, attuare appieno lo spirito del XX Congresso Nazionale del Partito Comunista Cinese e di tutte le sessioni plenarie del XX Comitato Centrale, attuare con serietà le disposizioni della Quarta Sessione Plenaria e attuare pienamente le importanti esposizioni e istruzioni del Segretario Generale Xi Jinping sul lavoro di “San Nong”. Dobbiamo insistere nel considerare la corretta risoluzione delle questioni di “San Nong” come la massima priorità del lavoro del Partito, sostenere e rafforzare la leadership complessiva del Partito sul lavoro di “San Nong”, attuare in modo completo, accurato e completo la nuova filosofia di sviluppo, aderire al principio generale di ricerca del progresso mantenendo la stabilità, dare priorità allo sviluppo dell’agricoltura e delle aree rurali, promuovere lo sviluppo integrato urbano-rurale e radicare la modernizzazione agricola e rurale.

Utilizzando il progresso globale della rivitalizzazione rurale come approccio globale, guidati dall’apprendimento e dall’applicazione dell’esperienza del “Progetto Qianwan” (Progetto per Dieci Milioni di Famiglie Rurali) e guidati dalla riforma e dall’innovazione come impulso fondamentale, miglioreremo l’efficacia delle politiche volte a rafforzare l’agricoltura, a beneficio degli agricoltori e ad aumentare la loro prosperità. Tuteleremo il livello minimo della sicurezza alimentare nazionale, consolideremo e amplieremo costantemente i risultati nella lotta alla povertà e innalzeremo i livelli di sviluppo industriale rurale, edilizia rurale e governance rurale. Ci impegneremo a trasformare l’agricoltura in un’importante industria moderna, a consentire alle aree rurali di possedere sostanzialmente condizioni di vita moderne e a rendere la vita degli agricoltori più prospera e appagante, fornendo così un supporto fondamentale per il progresso della modernizzazione in stile cinese.

I. Miglioramento della capacità produttiva agricola globale e dei benefici qualitativi

(1) Stabilizzare lo sviluppo della produzione di grano e olio

La produzione di cereali sarà stabilizzata a circa 1,4 trilioni di jin (700 milioni di tonnellate). Continueremo a perseguire contemporaneamente la produttività e la capacità produttiva, la produzione e l’ecologia, e l’aumento delle rese, insieme all’aumento del reddito degli agricoltori. Intensificheremo l’attuazione del nuovo ciclo di azioni per aumentare la capacità produttiva di cereali di 100 miliardi di jin, promuovere guadagni di efficienza integrati derivanti da terreni agricoli di qualità, sementi di qualità, macchinari di qualità e metodi di qualità, e promuovere aumenti di resa su larga scala per unità di superficie per cereali e colture oleaginose.

La struttura produttiva e la distribuzione regionale saranno ottimizzate in base alle condizioni locali. Promuoveremo il miglioramento delle varietà e della qualità dei cereali, implementeremo progetti per migliorare l’efficienza della circolazione dei cereali e faciliteremo la produzione di prodotti commerciabili a prezzi elevati. La capacità produttiva di soia sarà consolidata e potenziata migliorando il coordinamento tra produzione e vendita. Lo spazio produttivo per colza, arachidi e camelia da olio sarà ampliato per diversificare l’approvvigionamento di olio. Promuoveremo uno sviluppo stabile di settori quali cotone, colture zuccherine e gomma naturale, intensificando al contempo gli sforzi per la conservazione dei cereali e la lotta allo spreco alimentare.

(2) Promuovere miglioramenti della qualità e dell’efficienza nel settore dei “cestini di verdure”

Perseguiremo parallelamente l’agricoltura, la silvicoltura, l’allevamento e la pesca, promuovendo la costruzione di un sistema di approvvigionamento alimentare diversificato. Sarà rafforzata la regolamentazione completa della capacità di produzione suina e saranno consolidati i risultati di sostegno per l’industria bovina da carne e lattiero-casearia, al fine di promuovere un equilibrio tra domanda e offerta e uno sviluppo sano. Saranno adottate molteplici misure per promuovere il consumo di prodotti lattiero-caseari. Sarà fornito supporto allo sviluppo di mais insilato, erba medica e altre colture foraggere per facilitare la trasformazione e il miglioramento dell’allevamento di animali da pascolo.

Saranno sostenuti il rinnovamento e l’ammodernamento delle strutture agricole, la stabilizzazione della produzione orticola, il potenziamento della pesca d’altura e d’altura e lo sviluppo attivo di prodotti forestali e bioagricoltura. La responsabilità in materia di sicurezza alimentare sarà rigorosamente implementata, con un coordinamento multidipartimentale rafforzato e una supervisione completa della filiera, nonché indagini e sanzioni severe su questioni quali l’uso di additivi illegali e residui eccessivi di pesticidi e farmaci veterinari.

(3) Rafforzare la protezione dei terreni agricoli e il miglioramento della qualità

La linea rossa per la protezione dei terreni agricoli deve essere rigorosamente rispettata. La distribuzione dei terreni agricoli deve essere ottimizzata in modo completo, la gestione dell’equilibrio tra occupazione e compensazione dei terreni agricoli deve essere rigorosamente applicata, la verifica della qualità dei terreni agricoli supplementari deve essere standardizzata e deve essere elaborata una pianificazione specifica per la protezione dei terreni agricoli. Ogni tipo di attività illegale che danneggia i terreni agricoli deve essere contrastata con fermezza, la rettifica dell’occupazione illegale di terreni agricoli per l’edilizia residenziale rurale deve essere fortemente promossa e la recrudescenza di problemi come le “case serra” deve essere rigorosamente impedita.

Con particolare attenzione alla tutela dello strato coltivato e alla capacità di produzione di cereali, le norme di rilevamento dei terreni agricoli saranno ottimizzate, il sistema di gestione dei terreni agricoli di facile accesso sarà migliorato e la rettifica dell’uso “non cerealicolo” dei terreni agricoli e il ripristino dei terreni abbandonati saranno eseguiti in modo costante e ordinato. L’edilizia agricola di alto livello sarà promossa con elevata qualità su base regionale e categoriale. Saranno migliorati i meccanismi di avvio, costruzione, accettazione e manutenzione dei progetti, sarà rafforzata la supervisione dei fondi e saranno intensificati gli sforzi per il miglioramento del suolo e la fertilità del terreno.

Saranno promossi la modernizzazione e il rinnovamento dei distretti irrigui di media e grande scala e sarà rafforzato il collegamento tra i sistemi di canalizzazione dei terreni agricoli di alta qualità e le principali infrastrutture irrigue. Sarà migliorato il meccanismo di gestione per l’ammodernamento e il declassamento dei terreni agricoli permanenti. Sarà implementato un nuovo ciclo di progetti di protezione delle terre nere e saranno portati avanti in modo solido l’utilizzo completo dei terreni salso-alcalini e il trattamento dei terreni agricoli acidificati. A condizione di garantire che i compiti provinciali di protezione dei terreni agricoli non vengano ridotti, i terreni agricoli instabili che compromettono la sicurezza delle piene nei canali fluviali e nelle aree lacustri saranno ritirati in modo costante e ordinato.

(4) Migliorare l’efficienza dell’innovazione scientifica e tecnologica in ambito agricolo

Sarà coordinata la costruzione di piattaforme e basi per l’innovazione scientifica e tecnologica. Saranno rafforzate le innovazioni nelle principali tecnologie agricole, insieme all’efficiente trasformazione e applicazione dei risultati scientifici e tecnologici, per coltivare e rafforzare le principali imprese scientifiche e tecnologiche nel settore agricolo. Sarà attuata in modo approfondito la campagna di rilancio dell’industria sementiera, accelerando la selezione e la promozione di varietà innovative e promuovendo l’industrializzazione del miglioramento genetico biologico.

Si accelererà la ricerca, lo sviluppo e l’applicazione di macchinari agricoli intelligenti di alta gamma adatti alle aree collinari e montane, e si rafforzeranno la ricerca e la promozione di macchinari per la silvicoltura e la pastorizia. Si svilupperanno nuove forze produttive di qualità in agricoltura, in base alle condizioni locali, integrando l’intelligenza artificiale con lo sviluppo agricolo e ampliando gli scenari applicativi per droni, Internet delle cose e robot. Si accelererà l’innovazione nelle principali tecnologie di bioproduzione agricola. Si approfondirà la riforma degli istituti di ricerca agricola.

Saranno promossi la riforma e la costruzione di un sistema di diffusione delle tecnologie agricole di base, promuovendo la diffusione dei risultati scientifici e tecnologici agricoli nei villaggi e nelle famiglie. Sarà approfondita la riforma dell’istruzione e dell’insegnamento nelle università specializzate in agricoltura, accelerando la creazione di nuove discipline agricole orientate alla domanda e promuovendo la formazione mirata di professionisti agricoli.

(5) Rafforzamento del sistema di prevenzione e mitigazione dei disastri agricoli

Saranno condotte indagini sulle risorse climatiche agricole e sulla zonizzazione. Saranno rafforzati il monitoraggio, la previsione e l’allerta precoce dei disastri meteorologici, idrologici e geologici per migliorare la capacità di risposta a eventi meteorologici estremi. Saranno promossi la costruzione di nodi di controllo chiave, l’ammodernamento degli argini e le aree di contenimento delle inondazioni per i principali fiumi. Sarà potenziato il rafforzamento dei bacini di contenimento pericolosi e delle paratoie pericolose di grandi e medie dimensioni. Saranno affrontati il ripristino dei fossi agricoli, la governance dei fiumi di piccole e medie dimensioni e delle aree pianeggianti allagate e il miglioramento delle capacità di controllo e gestione delle piene improvvise, insieme al ripristino e alla ricostruzione delle strutture danneggiate dal disastro.

La costruzione di sistemi di prevenzione delle inondazioni e di drenaggio nelle regioni settentrionali sarà rafforzata, con standard costruttivi ingegneristici opportunamente più elevati. Sarà rafforzata la costruzione di progetti di fonti idriche di emergenza resistenti alla siccità e di impianti di drenaggio dei terreni agricoli, e saranno migliorati i meccanismi per l’assegnazione e l’impiego di macchinari per i soccorsi in caso di calamità. Saranno rafforzati la prevenzione e il controllo unificati di parassiti e malattie, e saranno promossi la prevenzione e il controllo congiunti delle principali epidemie animali. Sarà promossa la costruzione di fasce frangivento per i terreni agricoli e saranno rafforzate le attività di prevenzione e soppressione degli incendi boschivi e pascoli.

(6) Coordinamento del commercio e della produzione di prodotti agricoli

Sarà promossa la diversificazione delle importazioni di prodotti agricoli. Saranno coltivate imprese agricole competitive a livello internazionale. Saranno sostenute le esportazioni di prodotti agricoli vantaggiosi e distintivi. Il contrabbando di prodotti agricoli sarà severamente contrastato, nel rispetto della legge. Sarà perseguita la partecipazione attiva alla governance alimentare e agricola internazionale.

II. Implementazione dell’assistenza mirata normalizzata

(7) Migliorare il sistema di politica di assistenza normalizzata

Saranno implementate le responsabilità di assistenza normalizzata, i livelli di garanzia per le “Tre Garanzie” (alloggio, istruzione e assistenza sanitaria) e per l’acqua potabile saranno costantemente migliorati e sarà mantenuto il livello minimo di prevenzione del ritorno alla povertà su larga scala. L’assistenza normalizzata sarà integrata nell’attuazione complessiva della strategia di rivitalizzazione rurale, mantenendo la stabilità generale negli investimenti fiscali, nel sostegno finanziario e nelle politiche di allocazione delle risorse. L’assistenza orientata allo sviluppo sarà rafforzata, la motivazione interna sarà rafforzata, il ruolo dell’assistenza sociale come rete di sicurezza sarà valorizzato e saranno promossi il coordinamento e l’integrazione delle politiche di assistenza.

L’entità dei fondi di assistenza fiscale normalizzata centrali e dei fondi di investimento provinciali e comunali rimarrà stabile. Le contee possono ragionevolmente organizzare i fondi in base ai loro compiti di assistenza.

(8) Migliorare la precisione e la tempestività del monitoraggio e dell’assistenza

I criteri per l’identificazione degli obiettivi per prevenire il ritorno alla povertà dovranno essere determinati in modo ragionevole e il meccanismo di adeguamento degli standard dovrà essere standardizzato. Il monitoraggio normalizzato a livello di township e villaggio dovrà essere condotto in modo rigoroso e dovranno essere migliorati i meccanismi di identificazione precisa e di risposta rapida per garantire la diagnosi precoce, l’intervento precoce e l’assistenza tempestiva. Il monitoraggio e l’identificazione degli obiettivi per prevenire il ritorno alla povertà e dei beneficiari dell’assistenza sociale rurale dovranno essere coordinati, gli standard contabili di entrate e spese dovranno essere standardizzati e la condivisione dei dati dovrà essere rafforzata.

Un’assistenza mirata e un adeguamento dinamico degli obiettivi per prevenire il ritorno alla povertà devono essere condotti in modo efficace. Valutazioni approfondite devono valutare le condizioni economiche e le capacità di autosviluppo delle famiglie appartenenti a popolazioni precedentemente registrate come povere. Coloro che soddisfano i requisiti di uscita devono uscire dall’assistenza in modo ordinato, mentre coloro che rischiano di tornare in povertà senza politiche di assistenza devono continuare a ricevere supporto.

(9) Migliorare l’efficacia dell’assistenza industriale e occupazionale

I metodi di assistenza industriale saranno ottimizzati, con una promozione classificata del consolidamento, dell’ammodernamento, della rivitalizzazione e dell’adeguamento delle industrie esistenti per sviluppare settori di assistenza competitivi sul mercato. La quota dei fondi di assistenza fiscale normalizzati centrali utilizzata per lo sviluppo industriale rimarrà sostanzialmente stabile a livello provinciale, mentre le contee potranno applicare requisiti differenziati. Le politiche di incentivazione e sussidi per l’assistenza industriale alle famiglie saranno migliorate per sostenere gli obiettivi di prevenzione del ritorno alla povertà attraverso il reddito d’impresa. Sarà implementata la responsabilità di supervisione normalizzata delle attività dei progetti di assistenza, con l’inclusione classificata nei sistemi di supervisione delle attività statali o delle attività collettive rurali e il rafforzamento della rivitalizzazione delle attività a bassa efficienza e inutilizzate.

Sarà rafforzato l’aiuto all’occupazione, l’esportazione del lavoro organizzato sarà condotta in modo efficace e saranno utilizzati canali di impiego come workshop di assistenza all’occupazione e posizioni di assistenza sociale pubblica nelle aree rurali. Dovrà essere continuato il supporto di follow-up per le popolazioni trasferite.

(10) Fornire assistenza stratificata e classificata alle regioni sottosviluppate

Saranno individuate separatamente le contee chiave a livello nazionale e provinciale per l’assistenza alla rivitalizzazione rurale, saranno migliorate le politiche di sostegno e i meccanismi di incentivazione e limitazione e saranno istituiti sistemi di monitoraggio statistico dello stato di sviluppo. Sarà promossa la costruzione di grandi infrastrutture regionali e interregionali. Sarà intensificata l’assistenza “di squadra” per i quadri e i talenti medici e educativi, nonché l’invio di missioni scientifiche e tecnologiche.

Gli ambiti di cooperazione Est-Ovest saranno ampliati, i rapporti di abbinamento per l’assistenza mirata alle unità centrali saranno adeguati e ottimizzati e i metodi di valutazione saranno migliorati. Sarà attuata un’assistenza normalizzata basata sui villaggi e saranno ottimizzati i meccanismi di selezione e gestione dei primi segretari di villaggio e dei team di lavoro.

III. Promuovere attivamente aumenti stabili del reddito degli agricoltori

(11) Proteggere e mobilitare l’entusiasmo degli agricoltori per l’agricoltura e la produzione di cereali

Il sostegno politico e il coordinamento in termini di prezzi, sussidi e assicurazioni saranno rafforzati per migliorare il meccanismo di tutela del reddito degli agricoltori cerealicoli. Saranno rafforzati il monitoraggio, l’allerta precoce e la diffusione di informazioni per i mercati dei prodotti agricoli. Gli acquisti orientati al mercato e lo stoccaggio basato sulle politiche saranno coordinati per mantenere i prezzi dei cereali e di altri importanti prodotti agricoli a livelli ragionevoli.

I prezzi minimi di acquisto per riso e grano saranno determinati in modo ragionevole e la politica dei prezzi obiettivo per il cotone sarà migliorata. I sussidi per la protezione della fertilità dei terreni agricoli, i sussidi ai produttori di mais e soia e i sussidi per il riso saranno implementati in modo stabile. Le politiche di sussidi per l’acquisto e l’applicazione di macchinari agricoli saranno attuate in modo efficace, i macchinari ottimali riceveranno sussidi ottimali e sarà rafforzata la supervisione normalizzata dell’intera filiera.

Sarà rafforzata la protezione assicurativa per riso, grano, mais e soia, sarà sostenuto lo sviluppo di assicurazioni per i prodotti agricoli locali specializzati e sarà migliorata l’efficienza delle richieste di risarcimento. Sarà rafforzata la costruzione di mercati a termine agricoli. I governi locali saranno incoraggiati a pilotare programmi di sovvenzionamento degli interessi per i prestiti per la semina di cereali e olivi. Le imprese agricole saranno guidate nel coordinare la distribuzione della capacità di lavorazione nelle principali aree di produzione cerealicola. Saranno implementate efficacemente politiche di compensazione orizzontale interprovinciale dei benefici tra le aree di produzione e vendita di cereali per supportare le principali aree di produzione cerealicola nell’integrazione delle loro risorse finanziarie e nello sviluppo delle loro industrie cerealicole.

(12) Coltivare e rafforzare le industrie a livello di contea che arricchiscono la gente

L’agricoltura scientifica, l’agricoltura verde, l’agricoltura di qualità e l’agricoltura di marca saranno sviluppate in modo coordinato. Saranno sviluppate molteplici funzioni agricole e sarà promossa una profonda integrazione tra l’industria primaria, secondaria e terziaria nelle aree rurali. Sarà sostenuto lo sviluppo di una coltivazione e di una coltivazione ecosostenibili ed efficienti, sarà promossa la trasformazione profonda dei prodotti agricoli, saranno coltivati marchi agricoli di alta qualità e sarà promosso lo sviluppo dell’intera filiera industriale.

Sarà implementato un progetto di sviluppo di alta qualità per l’e-commerce rurale, saranno promosse piattaforme di e-commerce per estenderne la portata e potenziare le aree rurali, e sarà rafforzata la costruzione di impianti di pre-raffreddamento all’origine, di stoccaggio e conservazione a freddo, di smistamento e lavorazione, e di altre strutture. Saranno standardizzate le vendite in diretta streaming di prodotti agricoli. Sarà approfondita l’integrazione tra agricoltura, cultura e turismo, il turismo rurale sarà potenziato e saranno sviluppati formati di turismo culturale “piccoli ma belli”. Saranno attivamente sviluppate le industrie forestali e dei pascoli e saranno coltivati formati come l’economia del sottobosco e l’assistenza sanitaria forestale. Sarà ottimizzata la distribuzione regionale dell’industria della seta di bozzolo.

Saranno sviluppate le economie delle contee con caratteristiche distintive, saranno coltivati i cluster industriali caratteristici delle piccole e medie imprese e sarà promosso lo sviluppo integrato della rivitalizzazione industriale, il rafforzamento delle contee e la prosperità della popolazione. Saranno ampliati i canali e i metodi per la partecipazione degli agricoltori allo sviluppo industriale, saranno migliorati i meccanismi equi per la condivisione dei benefici dello sviluppo industriale e saranno guidate nuove tipologie di operatori agricoli per aiutare gli agricoltori ad aumentare il reddito e raggiungere la prosperità. La pianificazione dei progetti industriali e la dimostrazione scientifica saranno rafforzate per evitare di precipitarsi ciecamente e bruschi aumenti e cali. Saranno migliorati i sistemi di valutazione statistica a livello provinciale per l’agricoltura e le industrie correlate.

(13) Promuovere l’occupazione stabile per i lavoratori migranti

Le politiche di sostegno per l’occupazione stabile dei lavoratori migranti devono essere attuate in modo efficace e le imprese industriali chiave devono essere supportate nella riduzione degli oneri e nell’aumento dell’occupazione. Devono essere implementati corsi di formazione professionale su larga scala per promuovere una corrispondenza precisa tra programmi di formazione e requisiti lavorativi. Devono essere coordinati i servizi e il supporto per i lavoratori migranti in cerca di occupazione all’estero e il supporto per il rientro in patria per lavoro e imprenditorialità, e devono essere rafforzati l’assistenza e la cura per i lavoratori migranti più anziani.

La tutela del pagamento dei salari per i lavoratori migranti sarà rafforzata e saranno intensificati gli sforzi per affrontare il problema degli arretrati salariali. Il progetto di coltivazione artigianale rurale sarà promosso. La portata, le aree di costruzione e la retribuzione del lavoro dei progetti di lavoro di supporto saranno ampliati e saranno incoraggiati metodi di appalto flessibili per consentire alle aree rurali di base di implementare i progetti in modo indipendente. I lavoratori con lavoro flessibile saranno incoraggiati a partecipare all’assicurazione pensionistica di base dei dipendenti urbani e il progetto pilota di protezione contro gli infortuni sul lavoro per i lavoratori con nuove forme di impiego sarà ampliato.

(14) Adottare misure multiple per espandere i consumi rurali

Saranno sostenuti l’espansione e l’ammodernamento dei consumi rurali, le strutture di consumo e i livelli di servizio saranno migliorati e saranno sviluppati nuovi formati, modelli e scenari di consumo, come mercati agricoli, laboratori di valorizzazione del patrimonio culturale immateriale e campeggi ricreativi. Saranno sostenuti la costruzione e il rinnovamento delle infrastrutture di circolazione tra contee, comuni e villaggi per promuovere la riduzione dei costi e il miglioramento dell’efficienza della circolazione commerciale nelle aree rurali e remote.

Saranno sostenuti i veicoli a energia rinnovabile, gli elettrodomestici intelligenti e i materiali da costruzione ecologici destinati alle aree rurali, e sarà migliorato il sistema di riciclaggio di elettrodomestici e mobili usati nelle aree rurali. La produzione e la vendita di prodotti contraffatti e scadenti nelle aree rurali saranno severamente contrastate, a norma di legge.

IV. Promuovere la costruzione di villaggi vivibili, attraenti e adatti alle imprese, in base alle condizioni locali

(15) Ottimizzazione completa della disposizione del territorio e dello spazio rurale

Adattandosi alle tendenze del cambiamento demografico, in base al posizionamento funzionale principale e combinandolo con la prevenzione delle catastrofi naturali, la distribuzione di villaggi e città dovrà essere ottimizzata in modo completo. La qualità e l’efficacia della pianificazione dei villaggi dovranno essere migliorate e le priorità e la sequenza di costruzione dovranno essere determinate in modo ragionevole. I meccanismi di attuazione dell’edilizia rurale dovranno essere migliorati in base alle condizioni locali, la rivitalizzazione rurale dovrà essere portata avanti in modo classificato, ordinato e regionalizzato e la completezza delle infrastrutture rurali, la comodità dei servizi pubblici e il comfort degli ambienti abitativi dovranno essere gradualmente migliorati. Le carenze nelle moderne condizioni di vita rurali dovranno essere affrontate rapidamente per creare spazi abitativi rurali di alta qualità.

La governance territoriale e spaziale a livello di contea dovrà essere coordinata. Con l’obiettivo di preservare la quantità di terreni agricoli, migliorarne la qualità e potenziarne l’ecologia, si procederà costantemente a una ricomposizione fondiaria completa per migliorare la conservazione del territorio e i livelli di utilizzo intensivo, e i terreni destinati allo sviluppo rurale dovranno essere classificati e protetti. Sarà inoltre sostenuta la costruzione di comuni e villaggi nelle zone di confine.

(16) Rafforzamento della costruzione e manutenzione delle infrastrutture rurali

Sarà sostenuta la realizzazione di progetti di deviazione delle acque su piccola scala e i livelli di sicurezza dell’approvvigionamento idrico rurale saranno migliorati per categoria. Nelle aree con condizioni idonee, potranno essere promosse la gestione unificata a livello di contea e la manutenzione professionale dell’approvvigionamento idrico rurale. Saranno migliorati la sicurezza dell’approvvigionamento energetico e la capacità di trasporto complessiva delle reti elettriche rurali e sarà ampliata la copertura delle strutture di ricarica rurali.

Saranno promossi il rinnovamento delle vecchie strade rurali, l’ampliamento delle strade strette e il miglioramento dei tratti stradali non conformi, e sarà rafforzata la costruzione di strutture di sicurezza. Sarà sostenuta la costruzione condivisa di strutture di consegna e logistica rurali, sarà promosso lo sviluppo integrato dei servizi postali, passeggeri e merci rurali, sarà implementata la distribuzione congiunta e sarà rafforzato il servizio di consegna espressa ai villaggi. Sarà migliorato il meccanismo di garanzia della stabilità operativa per il trasporto passeggeri rurale.

Si proseguirà con la ristrutturazione delle abitazioni rurali fatiscenti e si promuoverà la costruzione di abitazioni rurali moderne e vivibili. Si implementerà l’azione di sviluppo di alta qualità dei villaggi digitali e si migliorerà la copertura di rete nelle aree rurali e remote. Si rafforzerà la costruzione di infrastrutture nelle aree forestali, nelle aree di bonifica e nelle aree pastorali. Le infrastrutture a livello di contea saranno pianificate, costruite e mantenute in modo integrato e sarà istituito un meccanismo a lungo termine per la manutenzione delle infrastrutture rurali.

(17) Rafforzare l’offerta coordinata di servizi pubblici di base a livello di contea

La distribuzione delle scuole primarie e secondarie e degli asili nido rurali sarà ottimizzata con prudenza. Le scuole e gli asili nido di villaggio di piccole dimensioni necessari saranno mantenuti e gestiti in modo efficiente e sarà attuato il piano d’azione generale per la rivitalizzazione delle scuole superiori a livello di contea. Sarà promossa la costruzione di comunità scolastiche urbano-rurali, sarà rafforzata l’assegnazione del personale docente a livello di contea e sarà promossa la condivisione online di lezioni di qualità tra scuole urbane e rurali. Saranno adottate molteplici misure per intensificare gli sforzi volti a prevenire l’abbandono scolastico nelle aree rurali.

Sarà implementato il progetto di rafforzamento dell’assistenza sanitaria, gli ospedali di contea e i principali centri sanitari dei comuni centrali saranno potenziati e la sicurezza operativa delle istituzioni mediche di contea e di base sarà rafforzata. Le comunità mediche di contea, unite tra loro, saranno supportate nel potenziamento delle capacità di servizio complete e la portata dell’approvvigionamento, dell’assegnazione e dell’utilizzo dei farmaci da parte delle istituzioni mediche e sanitarie di base sarà ragionevolmente ampliata. I risultati ottenuti nella partecipazione dei residenti rurali all’assicurazione sanitaria saranno consolidati e ampliati, i meccanismi di incentivazione e limitazione dell’iscrizione continua saranno migliorati e la percentuale di utilizzo dei fondi di assicurazione sanitaria nelle istituzioni mediche e sanitarie di contea, comune e villaggio sarà costantemente aumentata. Sarà implementato il piano speciale per i medici di villaggio laureati.

Sulla base dell’assistenza domiciliare agli anziani, le aree ammissibili saranno incoraggiate a sviluppare servizi di assistenza agli anziani come l’assistenza alimentare, l’assistenza diurna e l’assistenza infermieristica riabilitativa. Saranno sviluppati servizi universali di assistenza all’infanzia a livello di contea e comune. Sarà migliorato il meccanismo per la determinazione e l’adeguamento dinamico degli standard di sussistenza rurale, sarà ottimizzato il sistema di assistenza e supporto per le persone estremamente povere e saranno migliorate la tempestività e l’accessibilità dell’assistenza temporanea.

Attraverso metodi quali il collegamento tra quadri, i servizi di volontariato e lo sviluppo di posizioni di assistenza pubblica nelle zone rurali, le visite e l’assistenza agli anziani soli nelle zone rurali, ai bambini abbandonati, ai bambini in difficoltà, alle persone disabili e alle persone con disturbi mentali saranno rafforzate e le difficoltà pratiche saranno affrontate tempestivamente.

(18) Promuovere la protezione e il ripristino ecologico rurale integrato

Gli ambienti rurali devono continuare a essere migliorati. Con lo spirito di piantare chiodi, si dovranno affrontare questioni come la ristrutturazione dei servizi igienici rurali e la raccolta dei rifiuti nei dintorni dei villaggi. Il sistema di manutenzione socializzata dei servizi igienici rurali dovrà essere migliorato, l’aspetto dei villaggi dovrà essere migliorato e si dovranno costruire villaggi più belli. I modelli di trattamento delle acque reflue domestiche rurali dovranno essere selezionati in base alle condizioni locali, gli impianti di trattamento delle acque reflue poco efficienti e inefficaci dovranno essere ottimizzati e adattati, e i corpi idrici rurali neri e maleodoranti dovranno essere eliminati il prima possibile.

Sarà promossa la riduzione alla fonte dei rifiuti domestici rurali e sarà migliorato il meccanismo di garanzia operativa normalizzata per la raccolta, il trasporto e lo smaltimento. Saranno promosse tecnologie di produzione ecologica e di irrigazione a risparmio idrico e sarà sviluppata un’agricoltura ecologica a basse emissioni di carbonio. Sarà promossa la campagna di prevenzione e controllo dell’inquinamento agricolo e rurale, sarà rafforzato il trattamento sistematico delle principali aree agricole con inquinamento diffuso, saranno promossi il tracciamento dell’inquinamento da metalli pesanti nel suolo, la bonifica e l’utilizzo sicuro dei terreni agricoli contaminati, e sarà rafforzato il trattamento completo delle problematiche ecologiche legate al letame di bestiame e pollame e all’acquacoltura marina.

Sarà potenziata la capacità di utilizzo completo della paglia. Saranno rafforzati il trattamento sistematico e la protezione ecologica di fiumi, laghi e bacini idrici importanti, e sarà promosso il trattamento completo dell’erosione del suolo in bacini e regioni chiave. Il divieto di pesca decennale sul fiume Yangtze sarà applicato con fermezza. Saranno rafforzate la quarantena di animali e piante importati e la prevenzione e il controllo delle specie aliene invasive.

Il progetto Shelterbelt “Tre Nord” (Nord-Est, Nord e Nord-Ovest) sarà ampiamente sviluppato, saranno promossi il lavoro di soccorso e altri metodi di attuazione del progetto, e saranno consolidati e ampliati i risultati nella prevenzione e nel controllo della sabbia. Sarà migliorata la quarta tornata di politiche di sussidi e premi per la protezione ecologica delle praterie.

(19) Implementazione approfondita del progetto di costruzione della cultura rurale civilizzata

Il lavoro ideologico e politico rurale sarà rafforzato, i valori fondamentali socialisti saranno promossi e praticati, e le attività di informazione e formazione di massa saranno ampiamente svolte. La coltivazione, la pratica e la creazione della civiltà saranno coordinate per promuovere la formazione di costumi morali rurali virtuosi ed elevati.

L’iniziativa “Art Empowering Villages” sarà promossa per arricchire i prodotti culturali rurali e l’offerta di servizi. Sarà promossa la protezione sistematica del patrimonio culturale rurale, saranno rafforzate le indagini e la tutela delle reliquie culturali rurali, dei villaggi tradizionali e del patrimonio culturale immateriale, e sarà istituito un meccanismo di attuazione della protezione con gli abitanti dei villaggi come organo principale.

La trasformazione delle usanze rurali deve proseguire. Il ruolo guida dei membri e dei quadri del Partito e il ruolo guida delle regole e delle convenzioni di villaggio devono essere sfruttati, combinando azioni di bonifica e di blocco, affrontando sia i sintomi che le cause profonde nella governance globale delle questioni di rilievo. L’elevato prezzo delle spose nelle aree rurali deve essere costantemente affrontato e la governance congiunta nelle aree interprovinciali adiacenti deve essere rafforzata. Si devono promuovere visioni corrette su matrimonio, parto e famiglia e si deve coltivare una cultura del matrimonio semplice e civile. Il sistema di servizi funebri pubblici rurali deve essere migliorato e si deve promuovere la costruzione e la gestione standardizzata dei cimiteri pubblici rurali.

(20) Costruire villaggi sicuri e basati sulla legge

L'”Esperienza di Fengqiao” nella nuova era sarà sostenuta e sviluppata, promuovendo la risoluzione di conflitti e controversie a livello locale. La prevenzione e il controllo della sicurezza sociale rurale saranno rafforzati, le campagne contro la criminalità organizzata saranno condotte su base normalizzata e la proliferazione di “bulli di villaggio” e forze malvagie dei clan sarà fermamente frenata. Il sistema di gestione delle attività della casa degli antenati sarà migliorato.

Diverse attività illegali e criminali nelle aree rurali, come la pornografia, il gioco d’azzardo, la droga, la violazione dei diritti e degli interessi di donne e bambini e dei diritti personali delle persone disabili, le frodi nelle telecomunicazioni e su Internet e le attività finanziarie illegali, saranno severamente represse. Saranno rafforzate la prevenzione e la gestione della delinquenza minorile. Sarà rafforzata la gestione degli affari religiosi nelle aree rurali.

Sarà istituito e migliorato il sistema giuridico e normativo per l’agricoltura e le aree rurali, e saranno rafforzate la divulgazione e l’educazione giuridica in ambito rurale. La Legge per la Promozione della Rivitalizzazione Rurale sarà ampiamente attuata. Saranno coordinate le indagini e la gestione del rischio di catastrofi rurali, saranno prevenuti e risolti i rischi per la sicurezza in settori chiave come il traffico stradale, gli spazi confinati, il gas, la protezione antincendio e gli alloggi, e saranno rafforzate le misure di sicurezza e le capacità di soccorso in caso di annegamento e altri pericoli. Saranno attuate misure specifiche per la sicurezza delle navi da pesca marittime.

V. Rafforzare l’innovazione istituzionale e dei meccanismi

(21) Accelerare il miglioramento del moderno sistema di gestione agricola

Sarà condotto un progetto pilota a livello provinciale per estendere la seconda tornata di contratti fondiari di trent’anni dopo la scadenza. I conflitti e le controversie relativi all’estensione dei contratti saranno risolti in modo adeguato per garantire che la maggior parte delle famiglie di agricoltori mantenga stabili i terreni originariamente oggetto del contratto e proroghi con successo i contratti. Il trasferimento dei diritti di gestione dei terreni oggetto del contratto sarà standardizzato e saranno rafforzati il monitoraggio dei rischi e l’allerta precoce per i trasferimenti di terreni a lungo termine e su larga scala.

Sarà potenziata la capacità produttiva e gestionale delle aziende agricole familiari, sarà migliorata la qualità dello sviluppo delle cooperative agricole, sarà sfruttato il ruolo dei moderni centri di servizi agricoli completi, sarà migliorato un sistema di servizi di socializzazione agricola conveniente ed efficiente e sarà sviluppata una gestione agricola su scala moderata per promuovere collegamenti organici tra i piccoli agricoltori e lo sviluppo agricolo moderno.

Sarà approfondita la riforma del sistema dei diritti di proprietà collettiva rurale, sarà sostenuto lo sviluppo di nuove economie collettive rurali e il nuovo debito a livello di villaggio sarà rigorosamente controllato. Sarà promossa una riforma completa delle cooperative di fornitura e commercializzazione, il rapporto tra cooperative e imprese sarà razionalizzato il prima possibile e la funzione di servizio all’agricoltura sarà rafforzata. Sarà migliorato il sistema di supervisione dei beni e delle risorse statali per le aziende agricole statali.

(22) Standardizzazione e utilizzo ordinato delle varie risorse rurali

L’ingresso sul mercato di terreni edificabili commerciali collettivi rurali sarà promosso in modo ordinato. L’ingresso sul mercato di terreni sarà prioritario per lo sviluppo dell’economia collettiva e delle industrie rurali, e sarà severamente vietato per la costruzione di alloggi commerciali. La gestione delle fattorie rurali e l’autorizzazione alla costruzione di alloggi per agricoltori saranno rafforzate, e gli acquisti illegali e irregolari di fattorie e fattorie saranno severamente indagati e impediti.

I terreni e le case inutilizzati saranno rivitalizzati e utilizzati secondo la legge, e la gestione dei contratti di locazione sarà rafforzata. Sarà guidato il sano sviluppo dei mercati di trasferimento e scambio dei diritti di proprietà rurale. Le questioni in sospeso nella gestione dei fondi, dei beni e delle risorse collettivi rurali saranno risolte a fondo e sarà rafforzata la gestione standardizzata dell’occupazione a livello di villaggio. La riforma del sistema dei diritti forestali collettivi continuerà ad essere approfondita.

(23) Innovazione dei meccanismi di investimento e finanziamento per la rivitalizzazione rurale

Sarà data priorità a garantire investimenti di bilancio pubblico generale in agricoltura e nelle aree rurali, e saranno rafforzati l’efficacia e i benefici delle politiche fiscali a sostegno dell’agricoltura. Obbligazioni speciali e obbligazioni governative speciali a lunghissimo termine saranno pienamente utilizzate per sostenere la realizzazione di grandi progetti nelle aree agricole e rurali ammissibili che soddisfano i requisiti.

Sarà migliorato il meccanismo coordinato fiscale-finanziario per gli investimenti agricoli e il ruolo incentivante di politiche quali il rifinanziamento per l’agricoltura e le piccole imprese, nonché il rifinanziamento per l’innovazione scientifica e tecnologica e la trasformazione tecnologica, sarà pienamente sfruttato per promuovere le istituzioni finanziarie nell’incremento degli investimenti di capitale in agricoltura e nelle aree rurali. Sarà rafforzato il sostegno alle proroghe e ai rinnovi dei prestiti per le imprese agricole e gli agricoltori. Sarà promossa la costruzione di un sistema di credito rurale e saranno rafforzati l’aggregazione e la condivisione delle informazioni agricole.

Gli investimenti sociali in agricoltura e nelle aree rurali devono essere guidati e standardizzati, e i meccanismi di prevenzione dei rischi devono essere migliorati. La supervisione completa dei fondi e dei progetti agricoli deve essere rafforzata, e questioni come frodi, favoritismi verso parenti e amici, “tagli” e appropriazione indebita devono essere seriamente indagate e affrontate.

(24) Promuovere il flusso bidirezionale dei fattori urbano-rurali

La cittadinanza della popolazione agricola trasferita sarà promossa in modo scientifico e ordinato. Saranno attuate politiche che colleghino i pagamenti di trasferimento, le quote di nuovi terreni edificabili e gli investimenti nella costruzione di infrastrutture alla cittadinanza della popolazione agricola trasferita, e sarà promosso il sistema di fornitura di servizi pubblici di base basato sulla registrazione della residenza permanente.

I diritti contrattuali sulla terra, i diritti di utilizzo della proprietà e i diritti di distribuzione collettiva del reddito degli agricoltori trasferitisi in città saranno tutelati dalla legge e saranno esplorate modalità di ritiro volontario e retribuito. Il team di talenti rurali sarà sviluppato e rafforzato e diversi talenti saranno incoraggiati a prestare servizio e ad avviare attività imprenditoriali nelle aree rurali.

Sarà rafforzata la formazione di leader industriali rurali e di talenti nella governance rurale, e gli imprenditori agricoli saranno formati in base alle condizioni locali. Sarà implementata una nuova fase del piano “Tre Sostegni e Un’Assistenza” per i laureati. Saranno promossi il Piano “Donne Sognatrici Rurali”, il Piano Occidentale per il Servizio di Volontariato degli Studenti Universitari e l’Azione Giovanile per la Rivitalizzazione Rurale.

VI. Rafforzare la leadership complessiva del partito sul lavoro di “San Nong”

(25) Rafforzare l’attuazione del sistema di responsabilità per la rivitalizzazione rurale

Sarà mantenuto il sistema di segretariato a cinque livelli per la rivitalizzazione rurale (segretari di Partito a livello provinciale, comunale, di contea, di comune e di villaggio) e saranno migliorati i meccanismi istituzionali del Partito per la guida del lavoro rurale. Il ruolo di coordinamento dell’Ufficio per il Lavoro Rurale del Comitato del Partito sarà valorizzato. La formazione e l’addestramento dei quadri “San Nong” saranno intensificati, sarà approfondita la formazione specifica per promuovere in modo completo la rivitalizzazione rurale e saranno rafforzate le capacità dei quadri del Partito e del governo a tutti i livelli di gestire il lavoro “San Nong”.

(26) Rafforzamento dell’organizzazione del partito di base rurale

Le elezioni delle organizzazioni rurali di base dovranno essere condotte in modo efficace, i gruppi di leadership dei comuni dovranno essere selezionati e rafforzati e i “due comitati” dei villaggi, in particolare il gruppo di leadership, dovranno essere ottimizzati. Le organizzazioni di partito dei villaggi deboli e lassiste dovranno essere ulteriormente corrette. La formazione e la gestione quotidiana dei membri del partito rurale dovranno essere rafforzate e sarà implementato un piano di formazione centralizzato a rotazione per i membri del partito rurale.

Le forze di base in prima linea dovranno essere rafforzate e stabilizzate, i piani di reclutamento del personale civile dovranno essere orientati verso le agenzie di base delle contee e dei comuni e, in linea di principio, il personale non dovrà essere distaccato da contee e comuni. Saranno implementate garanzie di retribuzione di base per i quadri dei villaggi e le forze di riserva dovranno essere formate e stanziate.

I meccanismi e le procedure di deliberazione e consultazione a livello di villaggio saranno migliorati e i canali di partecipazione degli agricoltori alla governance rurale saranno ampliati. La supervisione e la gestione dei quadri di base rurali saranno rafforzate e le ispezioni delle organizzazioni del Partito nei villaggi saranno costantemente approfondite.

(27) Migliorare i metodi di lavoro rurale

La corretta visione dei risultati politici deve essere stabilita e messa in pratica, combinando teoria e pratica, adattandosi alle condizioni locali e agendo in conformità con leggi oggettive. È necessario un lavoro approfondito per correggere il formalismo e ridurre il carico di lavoro sulla base. L’elenco delle responsabilità dei comuni (sottodistretti) deve essere utilizzato in modo efficace, il sistema di accesso per le questioni relative al lavoro nei villaggi (comunità) deve essere migliorato, la condivisione dei dati e le applicazioni innovative del “modulo unico per tutti” devono essere rafforzate e le applicazioni governative di internet mobile rivolte alla base devono essere sistemate e integrate.

Il Quarto Censimento Agricolo Nazionale dovrà essere condotto con rigore. La valutazione delle performance della strategia di rivitalizzazione rurale dovrà essere ottimizzata, concentrandosi sui compiti chiave, migliorando i metodi di valutazione e accrescendo la pertinenza e la scientificità delle valutazioni.

Il sistema “quattro azioni dal basso” (promozione di politiche, conduzione di ricerche, accoglienza di visite e gestione delle questioni in loco) dovrà essere pienamente attuato. Partendo dalle realtà rurali e nel pieno rispetto delle esigenze degli agricoltori, si eviteranno l’attuazione di politiche “universali” e l’escalation graduale. Saranno mantenuti l’orientamento ai problemi e l’innovazione basati su principi consolidati, il sostegno alle politiche e l’innovazione delle riforme dovranno essere perseguiti contemporaneamente e la base sarà incoraggiata a esplorare con coraggio le condizioni reali per stimolare appieno la vitalità del lavoro e dell’imprenditorialità.

Sarà approfondita la correzione dei problemi di corruzione e di stile di lavoro nel campo della rivitalizzazione rurale, saranno consolidati e ampliati i risultati dell’attuazione approfondita dello spirito delle Otto Disposizioni del Comitato Centrale e sarà promossa una rivitalizzazione rurale completa con uno stile di lavoro eccellente.

Dobbiamo unirci più strettamente attorno al Comitato centrale del Partito, con il compagno Xi Jinping al centro, ancorare i nostri obiettivi, andare avanti con determinazione, promuovere nuovi progressi nella rivitalizzazione rurale globale, elevare la modernizzazione agricola e rurale a un nuovo livello e compiere passi concreti verso l’obiettivo di costruire una nazione agricola forte.

Controllo dei danni: Epstein è una spia russa secondo la nuova campagna mediatica delle grandi aziende_di Simplicius

4 Febbraio 2026 giuseppegerminario Lascia un commento

Controllo dei danni: Epstein è una spia russa secondo la nuova campagna mediatica delle grandi aziende

Simplicius 4 febbraio∙A pagamento

Agenti di contro-spoliazione

Il nuovo archivio Epstein ha rivelato alcune cose interessanti sui retroscena delle manovre segrete delle élite occidentali riguardo al conflitto ucraino. Conferma la maggior parte dei sospetti su una sorta di cricca di élite interne che lavorano per minare la Russia mentre sfruttano l’Ucraina per i propri motivi di lucro.

La reazione più evidente a questo fatto è stata la campagna mediatica assolutamente teatrale dei media mainstream per limitare i danni collegando Epstein a Putin, nonostante i chiari segnali che Epstein stesse cercando disperatamente di entrare in combutta con Zelensky e l’Ucraina:

A causa di questa massiccia campagna volta a offuscare la vera natura dei rapporti anti-russi di Epstein, mi sono sentito in dovere di redigere questo breve rapporto che mette in luce il vero nesso tra i giochi di potere delle élite che si svolgono sotto l’egida di Epstein.

La saga inizia con Epstein che parla con il venture capitalist croato Boris Nikolic, che era uno dei principali consulenti tecnologici di Bill Gates. Sembravano molto amici, tanto che Epstein aveva nominato Nikolic come esecutore testamentario di riserva, secondo quanto riportato dai media.

Nel seguente scambio, Nikolic esorta Epstein a incontrare il dissidente russo e sedicente “figura dell’opposizione” Ilya Ponomarev, allo scopo di sostenere la sua campagna contro Putin, che dura da una vita:

Dallo scambio sopra riportato risulta più che evidente che Epstein avrebbe aiutato Ponomarev a rovesciare Putin e che menzionare Ponomarev come principale organizzatore della rivolta contro Putin era considerato un incentivo fondamentale per coinvolgere Epstein nella causa. Ma torneremo più avanti su questo collegamento.

Segue un interessante scambio con Larry Summers, ex capo economista della Banca Mondiale, ex presidente di Harvard ed ex segretario al Tesoro degli Stati Uniti, in cui Epstein afferma che Putin riteneva che Zelensky fosse “controllato dagli israeliani”:

Tenete presente che il messaggio sopra riportato risale al 6 maggio 2019, appena due settimane prima che Zelensky diventasse presidente dell’Ucraina dopo aver sconfitto Poroshenko. Infatti, solo tre mesi prima Epstein aveva apparentemente prenotato un soggiorno all’Hyatt Regency di Kiev, secondo un’e-mail di avviso contenuta nei file:

Questo avvenne durante la “fase calda” delle elezioni stesse, che si tennero un mese dopo, a marzo, il che suggerisce che Epstein si fosse recato sul posto nel bel mezzo degli eventi per aiutare Zelensky nel momento più cruciale.

Un’altra conversazione menziona Zelensky:

La cosa più interessante è che Epstein aveva iniziato a interessarsi alla questione ucraina proprio nel periodo della rivoluzione di Maidan nel 2014. È ormai risaputo che Epstein era molto legato ai Rothschild: ricordiamo che Dershowitz rivelò casualmente di essere stato presentato a Epstein da Lynn Forester de Rothschild negli anni ’90.

È interessante notare che Lynn Forester de Rothschild stessa è stata presentata a suo marito Sir Evelyn de Rothschild da Henry Kissinger alla conferenza del Gruppo Bilderberg del 1998, come riportato nella sua pagina Wiki—un altro esempio di quanto siano profondamente interconnessi i membri di questa élite mondana.

Lo stesso Epstein, tra l’altro, era anche vicino ai Rockefeller, essendo stato nominato membro del consiglio di amministrazione della Fondazione Rockefeller dallo stesso David Rockefeller, come racconta Epstein in un video. Ricordiamo che David e Jacob erano anche stretti colleghi, con molti teorici che ipotizzavano che i Rockefeller fossero semplicemente il braccio americano dei Rothschild, o in breve, i loro esecutori negli Stati Uniti:

Infatti, secondo le ricerche di Whitney Webb, la famosa villa di Epstein nell’Upper East Side di Manhattan sarebbe stata acquistata per lui dai Rockefeller.. La stessa Ghislaine Maxwell avrebbe acquistato la sua proprietà a New York nientemeno che da…Lynn Forester de Rothschild:

Un documento proveniente dall’archivio dimostra che Epstein aveva stretti rapporti commerciali con i Rothschild, ricevendo 25 milioni di dollari per servizi resi loro, apparentemente per analisi dei rischi e “servizi relativi ad algoritmi” nella risoluzione di questioni tra i Rothschild e le autorità statunitensi:

A dire il vero, è molto più probabile che Epstein non fosse un agente del Mossad, ma piuttosto un agente diretto dei Rothschild, utilizzato per ottenere un vantaggio su tutti compreso il Mossad; altrimenti perché avrebbe dovuto compromettere politici israeliani come Ehud Barak insieme ai “goyim”, come li chiamava comunemente?

E naturalmente c’è ora il famigerato scambio con Peter Thiel, in cui Epstein ammette apertamente chi rappresenta:

https://www.justice.gov/epstein/files/DataSet%2011/EFTA02470755.pdf

Perché il più potente compromissario al mondo dovrebbe essere il Mossad, quando può lavorare direttamente per le persone che hanno creato Israele e lo stesso Mossad?

Poi ci sono le numerose conversazioni tra Epstein e Ariane de Rothschild. La più sorprendente è quella inviata proprio nel periodo della rivolta ucraina di Maidan, all’inizio del 2014, in cui Epstein prevede minacciosamente che “gli sconvolgimenti in Ucraina dovrebbero offrire molte opportunità, molte”:

Si noti che Ariane risponde dicendogli che sta uscendo da una riunione del consiglio di amministrazione, citando dati deludenti. Nella precedente e-mail con Peter Thiel, risalente al 2016, Epstein cerca di aiutare i Rothschild ad espandersi e crescere nel mercato tecnologico con l’aiuto di Thiel, il che sembra collegato alla situazione finanziaria poco brillante citata da Ariane in questa precedente e-mail.

Ricordiamo che nell’introduzione abbiamo menzionato gli amici di Ilya Ponomarev che cercavano di organizzare un incontro tra lui ed Epstein. È emerso che Ilya Ponomarev ricopriva la carica di vicepresidente della Yukos Oil Company, la più grande compagnia petrolifera e del gas della Russia.

Ponomarev ricopriva il ruolo di vicepresidente della Yukos Oil Company, all’epoca la più grande società petrolifera e del gas russa.

Il CEO di Yukos, ovviamente, era l’oligarca Mikhail Khodorkovsky, che è anche un’altra figura di spicco dell’opposizione anti-Putin. Il collegamento affascinante in questo caso è che Mikhail Khodorkovsky ha dichiarato apertamente di aver consegnato le leve di controllo segrete della Yukos direttamente a nientemeno che Jacob Rothschild in persona:

Quindi, “Lord Jacob Rothschild” è stato nominato dal fondatore e amministratore delegato della Yukos come una sorta di “interruttore di sicurezza”, figura di emergenza e di ultima istanza per la società.

È interessante notare come tutte le persone coinvolte, in particolare quelle che sono diventate famose per la loro attività di propaganda anti-russa, abbiano tutte legami diretti con il clan Rothschild. Con Epstein interessato all’Ucraina nel periodo di Maidan, che diceva nientemeno che ad Ariane de Rothschild che ci sarebbero state molte, molte opportunità derivanti dai disordini, con la stessa Rothschild che ricambiava il suo interesse nel “discutere dell’Ucraina”, è chiaro che la cricca finanziaria occidentale dei banchieri di vecchia data era dalla parte dell’Ucraina contro la Russia fin dall’inizio. Con il licenziamento di Zelensky da parte di Putin in quanto “controllato dagli israeliani”, abbiamo un quadro ancora più chiaro delle dinamiche.

E per coloro che credono che siano “entrambe le parti” a essere manipolate dai clan generazionali come i Rothschild, ricordate il video che ho pubblicato più volte in passato. È quello in cui il russo ~~agenti del GRU~~I comici burloni “Vovan & Lexus” hanno fatto uno scherzo telefonico ad Alexandre de Rothschild, capo della famiglia francese Rothschild. Durante la telefonata, fingendo di essere il presidente ucraino Zelensky, i burloni hanno indotto Alexandre a fare diverse ammissioni molto interessanti:

In primo luogo, ammette che la società Rothschild fornisce consulenza diretta o collabora in qualche modo con il Ministero delle Finanze ucraino dal 2017, precisando poi di essere in contatto diretto con lo stesso ministro delle Finanze, Serhiy Marchenko. Afferma che i Rothschild hanno un debole per l’Ucraina: viene da chiedersi perché, esattamente?

Ma la parte più interessante arriva intorno all’1:38, quando “Zelensky” chiede a Rothschild se la sua azienda abbia rapporti con le élite russe. Rothschild gli risponde laconicamente che un tempo avevano un piccolo ufficio a Mosca, chiuso dopo il 2022, e che ora non c’è più alcuna presenza Rothschild in tutta la Russia. Alle 3:30, afferma in modo ancora più categorico:

“Noi di Rothschild, come organizzazione e come banca, non abbiamo praticamente alcuna esposizione in Russia. Non abbiamo clienti russi nella nostra divisione di gestione patrimoniale privata. E abbiamo avuto solo pochi clienti che potevano avere la doppia cittadinanza…”

Continua poi a sostenere con fervore l’inasprimento delle sanzioni contro la Russia per soffocare Putin, in modo che le élite nella sua sfera di influenza comincino a rivoltarglisi contro. Quale prova più schiacciante occorre per comprendere l’odio ancestrale di questa famiglia nei confronti della Russia e il desiderio di orchestrarne la distruzione?

Per quanto riguarda Epstein, come ultimo interessante messaggio misterioso dai file trapelati, abbiamo quanto segue. Si tratta di quella che sembra essere una catena di messaggi iMessage inviati a una misteriosa “fiamma” che Epstein stava corteggiando, presumibilmente una ragazza più giovane, che dice di provenire dall’Ucraina orientale. È datato letteralmente tre giorni dopo l’insediamento di Zelensky, vincitore delle elezioni del 2019, e qui Epstein commenta la “sofisticata corruzione” dell’Ucraina e come “si faranno enormi quantità di denaro. Enormi”. Continua immaginando lei come una donna oligarca:

https://www.justice.gov/epstein/files/DataSet%2010/EFTA01618230.pdf

Questo ovviamente si ricollega alla sua precedente osservazione ad Ariane de Rothschild secondo cui grandi opportunità attendevano nell’«upheaval» (sconvolgimento). Curiosamente, nella telefonata burlona di Vovan & Lexus, Alexandre de Rothschild afferma che il rapporto principale della sua famiglia con il ministero delle finanze ucraino riguarda la «capacità di contrarre debiti»:

È facile capire come possa svilupparsi una tale “debolezza” per un Paese che offre “opportunità” senza pari al capitalismo predatorio. Ricordiamo che “capacità di indebitamento” è solitamente un eufemismo per indicare le solite vecchie tattiche di predazione economica: privatizzazione e svendita di tutti i beni pubblici alla cricca della finanza privata, mentre il debito nazionale viene fatto lievitare a livelli stratosferici proprio a vantaggio degli stessi interessi bancari. I Rothschild si comportano come se stessero facendo un “favore” all’Ucraina, schiavizzandola con le loro secolari catene dell’usura.

Allo stesso modo, Epstein sembrava considerare l’Ucraina come un terreno fertile sia dal punto di vista finanziario che carnale. Anche durante il suo viaggio a Kiev, sembrava cercare disperatamente un modo per farsi spedire un vibratore:

https://www.justice.gov/epstein/files/DataSet%2010/EFTA01619864.pdf

Non sorprende che anche BlackRock abbia finito per piombare sull’Ucraina per la frenesia della “ricostruzione” di ~~avvoltoio~~capitalismo di rischio. Tutti i fatti indicano che l’Ucraina è un centro nevralgico per l’élite globalista mondiale, le famiglie di banchieri e i loro fornitori di piaceri, da cui estrarre ogni tipo di risorsa potente.

Ma i media corporativi e il complesso politico-mafioso ora ci abbaglieranno con la narrativa criminalmente stupida secondo cui dietro tutto ci sarebbe la Russia, come stanno sostenendo anche i principali leader mondiali:

Quando gli ucraini hanno dato fuoco alla casa di Starmer: è stata la Russia.

Uomini ucraini sorpresi mentre facevano saltare il gasdotto Nord Stream: è stata la Russia.

Un pedofilo, socio della figlia del pezzo grosso del Mossad Robert Maxwell, che indossava spesso magliette dell’IDF e sembrava recarsi ripetutamente a Kiev mentre convogliava importanti finanziamenti in Ucraina, sta in realtà lavorando anche per conto della Russia.

L’ordine di Epstein su Amazon, secondo i file resi pubblici.

Non c’è da stupirsi che la fiducia nei media e nei politici occidentali sia scesa al minimo storico. La propaganda che diffondono è ormai criminale e offensiva.

Un ringraziamento speciale a voi, abbonati a pagamento, che state leggendo questo articolo Premium a pagamento—siete voi i membri che contribuiscono in modo determinante a mantenere questo blog in buona salute e a garantirne il funzionamento costante.

Il Tip Jar rimane un anacronismo, un modo arcaico e spudorato di fare il doppio gioco, per coloro che non riescono a trattenersi dal ricoprire i loro umili autori preferiti con una seconda avida dose di generosità.

Agenti di contro-spoliazione_di Tree of Woe

4 Febbraio 2026 giuseppegerminario Lascia un commento

Una conversazione con Hans G. Schantz sui libri basati su

Albero del dolore

31 gennaio 2026

Quattro anni e tre mesi fa – è già passato così tanto tempo? – ho scritto un articolo intitolato La spoliazione della cultura popolareÈ uno dei miei saggi migliori, ma all’epoca Tree of Woe aveva un pubblico molto più ristretto e la maggior parte delle persone non l’ha mai letto.

CONTRIBUITE!!! La situazione finanziaria del sito sta diventando insostenibile per la ormai quasi totale assenza di contributi

Il sito Italia e il Mondo non riceve finanziamenti pubblici o pubblicitari. Se vuoi aiutarci a coprire le spese di gestione (circa 6.000 € all’anno), ecco come puoi contribuire:

– Postepay Evolution: Giuseppe Germinario – 5333171135855704;

– IBAN: IT30D3608105138261529861559

Riflessioni sull’albero del dolore

Tipeee: https://it.tipeee.com/italiaeilmondo

Puoi impostare un contributo mensile a partire da soli 2€! (PayPal trattiene 0,52€ di commissione per transazione).

Contatti: italiaeilmondo@gmail.com – x.com: @italiaeilmondo – Telegram: https://t.me/italiaeilmondo2 – Italiaeilmondo – LinkedIn: /giuseppe-germinario-2b804373

La spoliazione della cultura popolare

Dal 1942, il motto di Superman è stato “Verità, giustizia e lo stile di vita americano”. Ma ora non è più così. Nel nuovo fumetto Superman: Son of Kal-El #1, il nuovo Superman ha un nuovo motto: “Verità, giustizia e un mondo migliore…

4 anni fa · 38 Mi piace · 6 commenti · Albero del dolore

Il termine “spoliazione” significa “incorporare l’arte in un contesto culturalmente o cronologicamente diverso da quello della sua creazione”. Nell’uso contemporaneo, la spoliazione è “una pratica che consiste nel trasferimento del potere dal passato attraverso l’appropriazione delle sue espressioni culturali e la loro incorporazione nelle proprie. Lo scopo dell’appropriazione [è] quello di convertire l’oggetto dell’appropriazione ai propri fini”.

Nell’articolo originale ho spiegato come i progressisti americani abbiano acquisito il controllo dei settori dell’arte, dell’intrattenimento, dell’istruzione e dei media, e abbiano sfruttato tale controllo per dedicarsi alla spoliazione: hanno individuato ogni espressione di valore della cultura americana e l’hanno riutilizzata per i propri scopi.

L’ottimista che è in me sperava che l’aumento del sentimento anti-woke tra le persone normali potesse indurre le grandi aziende dell’intrattenimento a fare marcia indietro rispetto alla spoliazione, ma vedo poche prove in tal senso. Tutto, dai giochi AAA ai Accademia della Flotta Stellare a Christopher Nolan Odissea continua ad essere saccheggiato.

Questo ci riporta al 2021, quando esortavo le persone interessate a difendere la nostra cultura a impegnarsi attivamente nella lotta contro la spoliazione. Io stesso l’ho fatto con il mio lavoro e ho sostenuto quello di altri. Oggi, uno dei principali agenti della lotta contro la spoliazione è Hans G. Schantz, soprattutto attraverso il suo Vendita di libri basataHans ha gentilmente accettato di discuterne con me.

Hans, partiamo dalle basi. Supponiamo che i lettori di Tree non abbiano mai sentito parlare della vendita del libro Based Book. Di cosa si tratta?

La vendita di libri basataè un evento di vendita di libri nato dal basso e promosso dagli autori, basato su un’idea semplice: i libri di qualità dovrebbero arrivare in cima alle classifiche perché i lettori Based li vogliono, non perché sono stati selezionati in base a criteri di diversità, storie approvate dai lettori sensibili e temi socialmente corretti. Gli autori si riuniscono quattro volte all’anno sotto lo slogan “Come and Read It” (Vieni a leggerlo) su BasedBookSale.Substack.com, abbassando il prezzo di alcuni dei nostri libri più importanti a 0,99 dollari o rendendoli gratuiti per la stessa settimana, in modo che i lettori possano sfogliare ed esplorare le nostre offerte con un rischio minimo. Poi promuoviamo reciprocamente la vendita e ci promuoviamo a vicenda alle nostre mailing list di lettori e sui social media.

Sede delle vendite trimestrali di libri

Di Hans G. Schantz

Quando è iniziato?

Ho visto per la prima volta questo concetto nelle vendite “Booknado” o “BookBomb” organizzate dalla Conservative-Libertarian Fiction Alliance dieci anni fa: gli autori si univano per scontare i loro libri e includerli in una vendita comune. Quando hanno smesso di organizzare queste vendite, ho raccolto il testimone e l’ho formalizzato, ospitando la vendita sul sito Ratburger del compianto John Walker. Nel 2020 l’ho trasferita sul mio blog. La vendita del Black Friday 2020 era cresciuta fino a comprendere più di ottanta libri, un mix eclettico di offerte indipendenti e altre più tradizionali. La vendita è stata ostacolata dall’impossibilità di comunicare tramite e-mail a causa dei filtri antispam aziendali.

Infine, due anni fa, abbiamo trasferito la vendita su Substack. Organizziamo vendite trimestrali con circa un centinaio di autori partecipanti e 200-300 titoli, per lo più di fantascienza e fantasy, ma anche drammatici, gialli, thriller e persino saggistica. Tra una vendita principale e l’altra organizziamo anche vendite di nicchia più piccole. Le recenti vendite di nicchia si sono concentrate sulla fantascienza militare, sui libri per uomini, sulla storia alternativa e sul fantasy nordamericano.

L’anno scorso, La vendita di libri basataha segnalato 2186 e-book Kindle gratuiti e 10.458 e-book Kindle a pagamento. Si tratta di 12.644 libri in totale.

Siete d’accordo con la mia definizione della vendita di libri usati come “contro-spoliazione”?

Descrivere lo stato della cultura contemporanea come “spoliazione” è una descrizione appropriata. Il controllo è reale e la missione dell’editoria mainstream è quella di imporre le narrazioni e la programmazione culturale che desidera, non quella di offrire storie divertenti e interessanti che i lettori desiderano leggere. Un agente letterario di grande famadichiara di essere “DISPONIBILE SOLO a ricevere richieste da scrittori provenienti da contesti emarginati, quali (ma non solo) coloro che si identificano come BIPOC/BAME, LGBTQ+, ND e DIS”. Inoltre, l’editoria mainstream scrive in gran parte libri scritti da donne e per le donne, come autore fantasy John Douglasosservato lo scorso anno in un video con oltre 30 milioni di visualizzazioni.

L’autore Brian Niemeier definisce giustamente questa tendenza dominante come “Deadpub”.

Fandom Pulse

Caro Deadpub: gli uomini non hanno smesso di leggere. Hanno smesso di leggere TE.

Trascorrete abbastanza tempo sui social media e vedrete gli stessi meme triti e ritriti spammati dalle stesse istituzioni stanche. L’ultima novità a risalire dalla tomba è l’affermazione, diligentemente ripetuta dal New York Times, secondo cui gli uomini sarebbero “scomparsi” del tutto dalla lettura di romanzi…

7 mesi fa · 17 Mi piace · 3 commenti · Brian Niemeier

Sia i lettori maschi che quelli femmine stanno guardando oltre la Chick Lit e il Booktok e si stanno allontanando dalle librerie tradizionali per acquistare altrove. Il mercato indipendente è fiorente, ma con oltre un milione di titoli aggiunti ogni anno su Amazon, è difficile separare il grano dal loglio. È qui che entra in gioco Based Book Sale.

La vendita di libri Based è un esercizio di contro-spoliazione.La vendita riunisce libri che sono stati emarginati dai criteri di selezione ideologici dell’editoria mainstream.

In primo luogo, si tratta di scoperta del lettoreLa vendita consente ai lettori di provare decine di libri indipendenti in un breve lasso di tempo e con una spesa minima, proprio come facevano un tempo le librerie per incoraggiare la consultazione dei libri. Se un lettore apprezza ciò che trova, torna in un secondo momento per acquistare i sequel o le edizioni cartacee. La vendita riduce l’attrito e restituisce alla lettura il piacere della scoperta.

In secondo luogo, si tratta di indipendenza dell’autoreLa maggior parte degli scrittori partecipanti opera al di fuori dei canali editoriali tradizionali. La vendita consente loro di raggiungere direttamente i lettori, senza agenti, comitati di acquisizione o reparti marketing che fungono da filtro. Il successo o il fallimento sono determinati esclusivamente dai lettori. Una copertina accattivante e una descrizione solida e coinvolgente catturano l’attenzione dei lettori. La vendita offre un prezioso feedback agli autori, aiutandoli a perfezionare la loro presentazione e a migliorare le loro capacità.

Infine, e soprattutto, la vendita di libri Based riguarda riaffermazione culturale. Gli autori partecipanti si identificano tutti come “basati” in un esplicito rifiuto dell’ideologia Deadpub. Noi sosteniamo, ciascuno a modo proprio, “il buono, il bello e il vero” così come lo vediamo nei nostri scritti.

Alcune delle proposte sfidano deliberatamente la cultura dominante. Ad esempio, la mia Il saggio di cuoreè una contro-spoliazione intenzionale di Eredita il vento, il classico punto di riferimento progressista del pensiero scientifico illuminato sull’evoluzione rispetto alla superstizione religiosa retrograda sulla creazione. Mi sono reso conto che oggi la situazione si è ribaltata e che i sostenitori del transgenderismo sfidano apertamente i fondamenti della scienza biologica in materia di sesso. Quindi ho ribaltato la situazione. Ho attinto dalla trascrizione originale del processo Scopes per scrivere un dramma giudiziario sulla scienza biologica contro il transgenderismo che aggiorna il processo Scopes Monkey Trial al XXI secolo.

Gli autori più popolari nelle vendite tendono ad essere quelli che riaffermano i valori classici della narrazione senza piegarsi all’opinione di Deadpub. Vedrete molti autori che si identificano come conservatori sostenere che non vogliono la politica nelle storie. Vogliono solo essere lasciati in pace a scrivere storie emozionanti di avventura e azione, famiglie legate da vincoli di sangue, dovere, eredità e onore, protagonisti maschili forti che lavorano attraverso le gerarchie per difendere le loro comunità dalle minacce esterne.

Il problema è che Deadpub considera questo tipo di scrittura intrinsecamente politica. Spesso si tratta di persone distrutte provenienti da famiglie distrutte, che vedono le famiglie naturali come soffocanti e sfruttatrici. Considerano la tradizione, la cultura e la continuità come repressive. Si concentrano sul presente e sulla libertà da qualsiasi vincolo sociale. Secondo loro, il conflitto non riguarda la difesa di una comunità dalle minacce esterne, ma piuttosto lo smantellamento delle strutture di potere interne che rafforzano le gerarchie oppressive.

Nel contesto di Il modello r/K di Anonymous ConservativeI libri basati su Deadpub incarnano i valori K-selezionati. Riflettono orizzonti temporali lunghi, trattando la famiglia, la gerarchia e l’ordine morale come condizioni necessarie per la prosperità umana. Presuppongono standard oggettivi, enfatizzano il dovere e il sacrificio e descrivono l’autorità e la disuguaglianza come risposte funzionali alla realtà piuttosto che come ingiustizie da eliminare. La letteratura Deadpub presenta valori r-selezionati. Tende a privilegiare orizzonti temporali brevi, dando priorità all’autonomia individuale, alla convalida emotiva e alla flessibilità rispetto all’eredità, al giudizio e alla continuità. Ammorbidisce i confini morali, diffida della gerarchia e seleziona narrazioni che minimizzano il rischio e il conflitto al fine di attrarre il pubblico più ampio e meno offensivo. Deadpub considera la narrazione classica una minaccia alla propria visione del mondo e, in un certo senso, ha ragione.

Gli scrittori e i lettori di storie d’avventura classiche potrebbero non essere interessati alla politica, ma la politica del mondo di Deadpub è sicuramente interessata a noi. Ci vedono come una minaccia da eliminare a tutti i costi.

Il Based Book Sale non è solo un evento promozionale e di marketing, ma è anche un correttivo culturale alle tendenze prevalenti che stanno rovinando la letteratura e la narrazione. Come Il Federalistaosservato un paio di anni fa, “Il guerrilla marketing conservatore come il “Big Based Book Sale” è il modo in cui combattiamo i guardiani di sinistra..”

Esatto. Ma cosa rende un libro “basato”?

Non ero soddisfatto delle definizioni superficiali che ho trovato online per “based”, quindi ho deciso di proporre la mia:

basato [ beyst ] / beɪst / aggettivo

1. Ben radicato, poggiato su fondamenta solide.
2. Basato su principi, devoto a standard fissi, specialmente in contrasto con la saggezza convenzionale.
3. Rifiutare atteggiamenti politicamente corretti e celebrare il non conformismo con opinioni woke.
4. Impegnati a sostenere e promuovere il bene, il bello e il vero.

contrari: svilito, servile

Un libro è “fondato” non per il suo genere, la sua politica o il suo pubblico di riferimento, ma per il modo in cui si rapporta al bene, al bello e al vero.

In primo luogo, un libro ben fondato è radicato nella verità. Il suo mondo, i suoi personaggi e la sua logica morale si basano su una visione coerente e corretta della natura umana. Le azioni hanno delle conseguenze. Il coraggio, la codardia, la lealtà, il tradimento, l’amore e il sacrificio si comportano come nella vita reale, non come vorrebbe l’ideologia. Anche nella costruzione di mondi fantasy o fantascientifici, l’antropologia sottostante è stabile piuttosto che utopistica.

In secondo luogo, un libro basato sui principi sostiene il bene. Afferma un ordine morale oggettivo. Il bene e il male non sono determinati dal consenso, dalla moda o dal potere. I personaggi possono non essere d’accordo su ciò che è giusto, ma la narrazione stessa non finge che tutte le scelte siano uguali. Alcune azioni portano alla prosperità e all’onore, altre alla decadenza e alla rovina. La tragedia è possibile proprio perché la verità morale è reale e spietata.

Infine, un libro ben scritto considera la bellezza come uno standard, non come una preferenza. L’abilità artigianale è importante. Il linguaggio mira alla chiarezza e all’eleganza. Il degrado, la bruttezza e la volgarità non sono celebrati come autenticità, ma mostrati per quello che sono: sintomi di disordine. Anche le storie brutali o tragiche riconoscono la bellezza per contrasto, attraverso ciò che è perduto o difeso. Anche quando la storia è umoristica o pulp, non deride l’eccellenza né tratta il significato come uno scherzo.

Questa è la mia ideale visione personale di ciò che rende un libro ben fondato.

In che misura un “libro basato” è davvero un libro scritto da uomini, per gli uomini? L’editoria mainstream ha trascorso un decennio festeggiando l’allontanamento degli uomini dalla cultura letteraria e negando loro qualsiasi opportunità di ottenere un contratto editoriale, e ora si lamenta del fatto che gli uomini non leggono più.

L’editoria moderna tende verso una letteratura omogeneizzata e femminizzata, basata sul minimo comune denominatore, in cui evitare le controversie prevale sulla creatività e sulla qualità. Il settore si è orientato verso i gusti delle donne bianche benestanti e liberali, escludendo tutti gli altri, in particolare gli uomini. I libri scritti da uomini e per gli uomini costituiscono una parte importante delle vendite di Based Book. Infatti, uno dei nostri generi di maggior successo lo scorso anno si è concentrato specificamente su libri per uomini.

Libri basati su libri per lettori maschi in vendita

Che tu sia un padre, un combattente, un costruttore o semplicemente un uomo alla ricerca di storie che rispecchino chi sei e ciò che affronti, Based Book Sale fa al caso tuo. Qui troverai saggezza collaudata sul campo, avventure emozionanti, idee pericolose e quei valori senza tempo che l’editoria moderna cerca di sopprimere. In un mondo letterario invaso da…

6 mesi fa · 83 Mi piace · 43 commenti · L. Jagi Lamplighter Wright

Ma anche molte autrici e lettrici partecipano alla vendita di libri basati. La tendenza nell’editoria moderna è quella di appiattire le differenze tra uomini e donne, inserendo entrambi nello stesso modello femminilizzato. Sia gli uomini che le donne apprezzano le storie su uomini mascolini e donne femminili che non sono semplicemente copie intercambiabili l’una dell’altra. Infatti, uno dei nostri autori partecipanti, L. Jagi Lamplighter, organizzerà una vendita di libri romantici a giugno, e avremo un’idea più chiara di come i libri con un target di mercato più femminile vengono accolti dalla comunità.

Hai fatto un sacco di nomi. Mettiamoli insieme. Chi sono alcuni degli autori che partecipano alla vendita di Based Books?

Le opere di dominio pubblico degli autori classici vanno bene nelle vendite. Robert E. Howarddi Collezione Conan, G.K. Chestertondi I misteri di padre Brown, Edgar Rice BurroughsCollezione completa, H. Rider Haggard Le miniere di re Salomone, e RIl genere definito da Rafael Sabatini Capitan Bloodsono stati tra i più venduti.

Il miglior libro del 2025, però, è stato il thriller fantascientifico di Ryan Patrick, L’incidente marzianoJohn C. Wright ha ottenuto un grande successo sia nel fantasy che nella fantascienza con il suo romanzo vincitore del Dragon Award. Da qualche parte, il suo sequel, Nessuna direzione, e nel fantasy con classici moderni come Una stella per guidarlie Camera di ferro della memoria.

Dopo Ryan M. Patrick e John C. Wright, Robert Kroese si è aggiudicato il quarto posto con la sua commedia spaziale, Astronave Grifters. Richard Paolinelli ha chiuso la top five con il suo eccellente mashup di fantascienza, giallo e noir. Di tutti i bar dell’universoEcco la classifica completa dei venti migliori libri di fantascienza del 2025:

I venti migliori romanzi di fantascienza basati sulla scienza del 2025

Abbiamo notato questa tendenza già da un po’, Jack…

25 giorni fa · 38 Mi piace · 9 commenti · Hans G. Schantz

Nel fantasy, subito dopo John C. Wright, l’epico fantasy di Vox Day Un trono di ossaha conquistato il terzo posto, e la sua nuova uscita, La morte e il diavolo, si è classificato quarto. M.S. Olney’s La saga della Corona Spezzata (1-3): (Libri 1-3 + Il romanzo prequel Nightblade)Un cofanetto fantasy epico chiude la top five. Ecco il resto dei venti libri fantasy più venduti del 2025:

Le venti migliori fantasie basate sul 2025

Un paio di settimane fa abbiamo condiviso le migliori proposte di fantascienza per il 2025…

12 giorni fa · 20 Mi piace · 2 commenti · Hans G. Schantz

Qualcuno dei contributori al movimento Based Book è già riuscito a sfondare nel mainstream?

Entrare nel mainstream? La tendenza è piuttosto nella direzione opposta. Gli autori di best seller pubblicati in modo tradizionale sono stati esclusi dal Deadpub nonostante fossero scrittori affermati e di successo con un fedele seguito di fan. Sono passati all’editoria indipendente e alle piccole case editrici e si sono costruiti il proprio successo sfidando i gatekeeper del Deadpub.

Sempre più spesso, Deadpub è destinato ad autori insicuri che desiderano gratificare il proprio ego ottenendo l’approvazione delle autorità. Deadpub è diventato l’editore a pagamento del XXI secolo. È estremamente liberatorio rendersi conto che la porta dell’approvazione “mainstream” è saldamente chiusa e non si aprirà per la maggior parte dei Based Creators. Invece di sprecare tempo e energie cercando l’approvazione di persone che li odiano, i Based Creators stanno costruendo il proprio successo e le proprie comunità di fan. La vendita di libri basataè orgogliosa di farne parte.

Ci sono alcune interessanti case editrici minori che stanno entrando nel vuoto mainstream di Deadpub. Abbiamo avuto la partecipazione di autori che lavorano con:

E, veterano della vendita di libri basati su libri, Travis Corcoran, recentemente firmato con Ark Press, la nuova casa sostenuta da Peter Thiel, che ha appena pubblicato il suo Stato Rosso Marte.

Sono d’accordo, in parte. Ma essendo io stesso un creatore indipendente, ho visto con i miei occhi che “la lotta è reale”. Abbiamo creatori di talento. Ma non abbiamo finanziamenti, non abbiamo distribuzione, non abbiamo accordi di proprietà intellettuale. L’intero ecosistema che può portare, ad esempio, un romanzo mainstream da Kindle a Simon & Schuster a Netflix, semplicemente non esiste per noi.

Hai messo in evidenza un problema, ma è più un problema per gli autori che per i lettori. Per un autore è sempre più difficile mantenersi solo con i ricavi dei libri. Gli autori hanno successo grazie alla differenziazione dei prezzi e alla creazione di comunità di fan che li sostengono.

Su Amazon, le opzioni disponibili sono ebook, copertina morbida, copertina rigida e forse un audiolibro. Quando un autore crea una community di fan, le opzioni si ampliano enormemente. Alcune persone sono felici di pagare 5-10 dollari al mese solo per essere all’interno della cerchia ristretta dell’autore e tenersi aggiornati sui suoi progressi in vista della prossima pubblicazione, o semplicemente per sostenere un creatore di cui apprezzano particolarmente il lavoro. Un autore può offrire l’accesso anticipato alle nuove uscite attraverso un crowdfunding e offerte premium come copie autografate o rilegate in pelle. Il modello di neo-mecenatismo è praticabile per molti creatori, ma funziona perché i lettori affezionati sono disposti a farsi avanti e sostenerli. Se sei un lettore affezionato, dovresti coltivare una manciata di creatori di cui apprezzi il lavoro e sostenerli, attraverso Substack o Patreon, o “Buy Me a Coffee” o qualsiasi altra piattaforma utilizzino.

I creatori indipendenti non hanno bisogno di un editore, ma se ti sei affermato come autore e desideri che qualcun altro si occupi del marketing per te, esistono numerose piccole case editrici competenti con cui puoi collaborare, a seconda del tuo genere.

E nemmeno un contratto cinematografico è fuori portata. Tra i recenti successi figura Chuck Dixon, il cui Levon’s Trade: Un thriller sulla giustizia vigilante (Levon Cade Libro 1), è stato adattato in una versione cinematografica: Un uomo che lavora.

L’ultima volta che abbiamo parlato, stavi facendo crowdfunding. Campi ed energia Libro I: Fondamenti e origini dell’elettromagnetismoCome è andata?

Riflessioni sull’albero del dolore

Non stare zitto e fare calcoli; leggi Fields & Energy e capisci

Il dottor Hans G. Schantz, ricercatore capo presso la Society for Post-Quantum Physics, sta attualmente raccogliendo fondi tramite crowdfunding per pubblicare Fields & Energy Book I: Fundamentals and Origins of Electromagnetism (Campi ed energia, Libro I: Fondamenti e origini dell’elettromagnetismo) in uscita questo autunno. Il suo libro raccoglie il materiale che ha pubblicato sul suo Substack Fields & Energy…

6 mesi fa · 104 Mi piace · 19 commenti · Tree of Woe

Il crowdfunding si è concluso con successo e ho completato l’evasione degli ordini a novembre. Il 5 dicembre 2025, Campi ed energia: Libro 1: Fondamenti e origini dell’elettromagnetismoha debuttato come nuova uscita n. 1 di Amazon nella categoria Elettromagnetismo, con grande gioia di tutti noi della Society for Post-Quantum Research.

La maggior parte di Campi ed energia Libro II: Dove la fisica ha sbagliatoè già pubblicato sul mio Campi ed energia Substack. Attualmente sto discutendo della storia della scienza per introdurre e gettare le basi per il Libro II. Gli appassionati di storia della scienza potrebbero apprezzare il mio punto di vista.

In un certo senso, si può pensare a Campi ed energiacome una contro-spoliazione della fisica. Mi è piaciuto il modo in cui lo descrivi come “un ritorno alle formulazioni originali e fisicamente fondate del XIX secolo (in particolare quelle di Faraday, Maxwell, Heaviside e Hertz)” che “possono fornire una base più chiara e coerente per la fisica”.

Ora, ovviamente non sei solo un agente di contro-spoliazione, sei tu stesso un contro-spoliatore. Hai anche scritto romanzi. Dove possono trovare le tue opere gli amici di Woe?

Tutti i miei romanzi sono disponibili su Amazon. Tra i miei romanzi c’è un thriller tecnologico-cospirazionistico di storia alternativa, La verità nascosta, e sequel, e abbiamo già menzionato Il saggio di cuore, un dramma giudiziario che contrappone la scienza biologica al transgenderismo, aggiornando il processo Scopes al XXI secolo.

Giusto. Spero che la gente dia un’occhiata al tuo lavoro, così come agli altri libri di Based Books di cui abbiamo parlato oggi. Un tempo pubblicare narrativa indipendente era un lavoro ingrato. Oggi spesso è anche peggio che ingrato: non solo non ricevi gratitudine, non solo non raggiungi i lettori, ma troppo spesso vieni attaccato e cancellato solo per averci provato. Quindi grazie per essere in campo. È importante.

Non c’è di che. È stato un piacere collaborare con così tanti autori indipendenti che lavorano sodo, a vantaggio reciproco e a beneficio di tutti i lettori che ci seguono.

Un’ultima domanda. Cosa pensi che possiamo fare per resistere e trionfare sullo spoglio culturale?

They just immortalized Robert E Lee': Internet uneasy as sinister pic arises from furnace where statue was melted down | MEAWW — *La statua di Robert E Lee a Charlottesville è stata fusa per far posto a una nuova opera d’arte pubblica più inclusiva (Screenshot/Video del Washington Post)*

I progressisti hanno sistematicamente sostituito i punti di riferimento culturali significativi della cultura tradizionale americana con i loro sostituti “woke”. Un esempio lampante di questo fenomeno si è verificato di recente quando una statua del generale Robert E. Lee è stata fusa, il volto è stato scolpito in modo rituale con luci blu e scintille arancioni per creare una maschera mortuaria, e poi fuso in una fornace a 2250 °F.

Il tuo post sulla spoliazione ci offre tre possibilità.

Goditi ciò che puoi dell’arte woke
Goditi le grandi opere d’arte del passato, oppure
Crea e goditi la nuova arte non woke

Trovo queste opzioni troppo… limitanti. La lezione fondamentale dell’esperienza conservatrice è che “opporsi alla storia gridando basta” non è una tattica vincente. Gli artisti di destra hanno giocato una partita difensiva, cercando di essere lasciati in pace a fare le loro cose. (1) è una capitolazione. (2) è utile perché c’è molto di valore nella grande arte antica, ma alla fine è comunque una capitolazione. (3) è un’opzione migliore, e c’è una grande ricchezza di arte non woke là fuori, compresi molti dei libri della Based Book Sale.

Ma anche seguire la nostra strada, creare e goderci la nostra arte non woke è principalmente un atteggiamento difensivo, che ci limita a isolarci dalla cultura woke. Ciò che serve non è solo combattere la spoliazione progressista, ma anche impegnarsi in una vera contro-spoliazione. Combattere e sconfiggere la spoliazione progressista e creare ulteriore Based Art – per quanto questi sforzi siano meritevoli – non è veramente una contro-spoliazione.

Una vera contro-spoliazione fa all’arte woke ciò che gli artisti woke hanno fatto ai nostri punti di riferimento culturali.

Propongo una quarta opzione:

Spolia i woke.

Il fenomeno culturale più significativo e importante del 2026 è stato finora “Amelia”, un personaggio “estremista” dai capelli viola che appare in un gioco online progettato per combattere l’odio. John Carter ha pubblicato un’analisi completa di Amelia su Postcards from Barsoom Substack.Legioni di guerrieri dei meme si sono dati da fare per esaurire i pixel viola delle loro schede grafiche, riutilizzando Amelia come una ragazza maniacale e sognatrice a sostegno delle cause della destra. Cos’è Amelia se non un ottimo esempio di spoliazione del woke? Abbiamo preso una cattiva dal woke e l’abbiamo trasformata in un’eroina.

Two images of Amelia from Pathways. The left is official art, the right is fan art generated by AI.

Direi che hai fatto più o meno lo stesso con Dungeons and Dragon. “La nuova edizione di Dungeons & Dragons sta allontanando i giocatori di lunga data dal sistema di gioco da tavolo a causa dei cambiamenti radicali apportati da Wizards of the Coast..” Anche Wizards of the Coast ha riscritto la storia di D&Din un modo che molti fan ritengono irrispettoso nei confronti di Gary Gygax.

Il tuo Avventura, Conquistatore, Sistema dei Re (ACKS II)contro-spoliazioni Dungeons & Dragonsoffrendo un’alternativa non woke che non violi Dungeons & DragonsIP perché evita l’uso di termini, nomi e opere d’arte protetti.

Esatto, proprio così. C’è sicuramente molto di più. ACKS II piuttosto che semplicemente essere “non sveglio”, ma questo è parte del problema. Ho fatto uno sforzo simile nel genere dei supereroi con Ascendente. I saccheggiatori hanno smantellato ciò che amavo e l’hanno ridotto a qualcosa che non riconoscevo; l’ho ricostruito fino a quando non ho ricominciato ad amarlo. Vedi questa tendenza diffondersi ampiamente all’interno della comunità Based Book?

Sì. Solo quando avevo quasi finito il libro ho capito perché avevo un desiderio così viscerale di eseguire il mio Il saggio di cuoreprogetto. Ho preso un punto di riferimento woke, Eredita la vittoriad, e l’abbiamo saccheggiata a nostro vantaggio. Eredita il ventolodano la scienza progressista contro la superstizione sciocca della plebaglia religiosa ignorante. Il saggio di cuoreribalta la situazione, lodando la scienza biologica e i valori tradizionali contro la ridicola ideologia contraddittoria degli accademici ignoranti e dei politici woke.

Romanzi come quelli di Owen Stanley I missionari, Travis Corcoran I poteri della Terra (Aristillus Libro 1)e Robert Kroese Titano (Mammon Libro 1)tutti mettono in guardia i Social Justice Warriors, denunciando e satirizzando il loro comportamento.

Il primo libro Starquest di John C. Wright, Pirati spaziali di Andromeda, non solo è stato uno dei dieci finalisti nella classifica dei migliori romanzi di fantascienza ambientati nel 2025, ma dà anche il via a una serie epica che mira a fornire il sequel che Star Wars avrebbe dovuto avere.

Jon del Arroz sta analogamente saccheggiando i tropi e i canoni di Star Trek con il suo Trilogia Valliant Frontiers, attualmente in fase di finanziamento.

Ci sono così tante opere d’arte woke là fuori che chiedono solo di essere saccheggiate. Il film Disney del 1940, Pinocchio, è basato su una storia del 1883 di dominio pubblico. Che ne dite di una versione alternativa in cui Geppetto raduna gli abitanti del paese per impiccare i trafficanti di bambini ai bastioni del castello? La struttura potrebbe assomigliare a un certo castello che forse avete visto in Florida, ma è chiaramente ispirata al Neuschwanstein del “re pazzo” Ludovico II.

Affidati a elementi di dominio pubblico e non includere elementi specifici della versione Disney, così potrai rielaborare il materiale originale come preferisci.

Anche un certo orso è ormai di dominio pubblico. Più o meno. Lascio che sia lui a spiegarvelo.

Kingswell discute i dettagli.

Kingswell

Winnie the Pooh diventa di dominio pubblico (dominio)

Quando la Walt Disney Productions acquisì per la prima volta i diritti cinematografici di Winnie the Pooh nel 1961 e realizzò il cortometraggio animato Winnie the Pooh and the Honey Tree, nessuno immaginava cosa sarebbe diventato quel simpatico orsacchiotto. Quarant’anni e centinaia di milioni di dollari dopo, la Disney acquistò il personaggio a titolo definitivo. L’intero marchio Winnie the Pooh ora guadagna…

4 anni fa · 1 Mi piace · Kingswell

Gran parte del materiale originale Disney è disponibile gratuitamente. Bambi, Biancaneve, Rapunzel, Frozen, La bella addormentata nel bosco, Winnie the Pooh, Song of the South], e molte altre opere sono analogamente di dominio pubblico o basate su opere precedenti di dominio pubblico. Incorporate solo elementi di dominio pubblico e potrete creare la vostra versione personalizzata della storia.

Non è possibile proteggere con il copyright la storia. Non soddisfatto di TitanicAffonda la nave a modo tuo e, purché ti attenga ai fatti storici e non alle versioni uniche protette da copyright di altri, nessuno potrà fermarti. È proprio così che sono riuscito a raccontare nuovamente la Processo Scopes Monkeysenza violare Eredita il vento.

C’è un mondo di opportunità là fuori per i creatori basati. Andate avanti e contrastate la spoliazione.

Contemplations on the Tree of Woe è riuscito a lanciare un invito all’azione unico in ogni post per oltre cinque anni, ma ora sono praticamente a corto di didascalie intelligenti. Ho chiesto a ChatGPT di aiutarmi a scriverne altre, ma mi ha risposto che non poteva aiutarmi. Dovrete fingere che qui ci sia qualcosa di spiritoso che vi incoraggi a diventare abbonati gratuiti o a pagamento. Probabilmente c’entra qualcosa un pinguino nietzscheano.

La spoliazione della cultura popolare

Come il passato creativo dell’America viene riutilizzato dai nostri conquistatori contemporanei

Albero del dolore

24 ottobre 2021

Dal 1942, il motto di Superman è stato “Verità, giustizia e lo stile di vita americano”. Ma ora non è più così. Nel nuovo libro appena pubblicato Superman: Son of Kal-El #1, Il nuovo Superman ha un nuovo motto: “Verità, giustizia e un mondo migliore”.

L’aggiornamento ufficiale dello slogan di Superman era esuberante segnalatodivirtualmente ogni media presain esistenza, come se fosse una svolta radicale per la cultura pop conservatrice, un passo coraggioso per portare valori progressisti nella reazionaria Hollywood.

Che sciocchezza!

L’aggiornamento del motto di Superman è semplicemente un altro atto di spoliazionedai vincitori della guerra culturale.

Spoliare significa “incorporare un’opera d’arte in un contesto culturalmente o cronologicamente diverso da quello della sua creazione”.1Il termine deriva dalla parola latina classica bottino un sostantivo singolare che significa letteralmente “la pelle o la pelle strappata da un animale”. Il plurale, spolia, è entrato nell’uso figurativo da parte di scrittori latini come Cicerone per riferirsi al saccheggio, da cui deriva l’espressione inglese “the spoils of war” (il bottino di guerra).2Ogni volta che i Romani conquistavano una nazione, portavano con sé trofei di guerra come prova della loro vittoria; e così spolia è venuto a designare “materiali da costruzione e opere d’arte portati dalle province conquistate ed esposti nei trionfi ufficiali”.3Nel corso del tempo, questi materiali furono riutilizzati dai conquistatori per i propri scopi, e così la parola spolia ha finito per indicare qualsiasi opera d’arte riutilizzata con lo scopo di testimoniare la conquista, il trionfo e il dominio dei saccheggiatori su coloro di cui si sono appropriati delle opere d’arte.4

Nell’uso contemporaneo, la spoliazione è “una pratica che consiste nel trasferimento del potere dal passato attraverso l’appropriazione delle sue espressioni culturali e la loro incorporazione nelle proprie. Lo scopo dell’appropriazione [è] quello di convertire l’oggetto dell’appropriazione ai propri fini; essa [è] preceduta dalla ricerca delle espressioni più preziose del passato”.5Fa parte di un “circolo appropriativo in cui le qualità dell’oggetto appropriato vengono trasferite all’appropriatore”.6

La spoliazione, quindi, funziona così:

Un conquistatore sconfigge un rivale.
Il conquistatore identifica le espressioni culturali più preziose del rivale sconfitto (opere d’arte, manufatti, edifici, monumenti, storie, ecc.).
Il conquistatore si appropria di tali espressioni e le riutilizza nelle proprie espressioni culturali, trasferendo così il potere a se stesso.

Questo processo ti sembra familiare? Dovrebbe.

La spoliazione più riuscita della storia ebbe luogo nella tarda antichità, quando la cultura cristiana emergente si appropriò di molte delle espressioni della cultura pagana che aveva culturalmente conquistato. Lo fece in modo deliberato, sistematico ed efficace.

Ad esempio, Agostino di Ippona esortò apertamente i fedeli a studiare le arti liberali pagane per impiegarle in una funzione migliore, «quella di predicare il Vangelo».7Gregorio I, padre della Chiesa del V secolo, fu ancora più esplicito nel suo appello alla spoliazione della cultura pagana, scrivendo: «Gli idoli devono essere distrutti, ma i templi stessi devono essere aspergiti con acqua santa, vi devono essere eretti altari e vi devono essere depositate reliquie. Se questi templi sono ben costruiti, devono essere purificati dal culto dei demoni e dedicati al servizio del vero Dio».8

Nel riconoscere gli atti di spoliazione compiuti dal cristianesimo in passato, non intendo offendere il cristianesimo né condannare i nostri antichi antenati. Chi può biasimarli? Se fossi stato un cristiano nel V secolo d.C., sarebbe stata la cosa giusta da fare! Viviamo nel mondo che essi hanno forgiato con le loro spoliazioni riuscite.

Ma restiamo nel presente, dove è in atto la seconda spoliazione più riuscita della storia.

Con il controllo quasi totale delle arti, dell’intrattenimento, dell’istruzione e dei media, i progressisti americani hanno vinto la guerra culturale e hanno iniziato a rivendicare il loro bottino di guerra. Hanno identificato ogni espressione di valore della cultura americana e sono impegnati a riutilizzarla per i propri scopi. E, ancora una volta, chi può biasimarli? La spoliazione è ciò che fanno i conquistatori.

Cosa comporta la spoliazione moderna? Certamente comporta la sostituzione dell'”American Way” con “un mondo migliore” e innumerevoli altri cambiamenti tematici. Ci vorrebbe un libro, non un saggio, per descrivere tutto nei dettagli. Ma forse l’esempio più evidente della spoliazione odierna si verifica quando i vecchi personaggi vengono sostituiti da nuove controparti che operano sotto lo stesso nome o marchio. Ad esempio, Clark Kent è stato sostituito da Jon Kent nel ruolo di Superman.; Peter Parker con Miles Morales nei panni di Spiderman; Thor con Jane Foster nei panni di Thor; Tony Stark con Riri Williams nei panni di Iron Man; James “Logan” Howlett con Laura Kinney nei panni di Wolverine; James Bond con Nomi nel ruolo di 007; e così via.

Che lo si applauda o lo si critichi, la sostituzione dei personaggi sta procedendo a un ritmo vertiginoso e più accade, più viene applaudita. Quando l’artista della Marvel Sean Izaakse ha twittatoche DC e Marvel dovrebbero sostituire tuttii loro personaggi “accessibili ai nuovi lettori” “pur mantenendo i nomi IP in futuro”, la sua richiesta è stata immediatamente sostenuta da Mike Avila di SyFy, che ha scritto un articolo di approfondimentosostenendo che i fumetti cambino:

Non eliminando Superman, ma eliminando Clark Kent.

Ritirando Peter Parker e creando un nuovo alter ego per Spider-Man;

Mantenendo Batman e abbandonando Bruce Wayne.

Il personaggio più giovane tra quelli citati sopra ha 60 anni. Abbiamo montagne di storie che descrivono questi personaggi… Chi può dire che debbano essere sempre le persone che indossano i costumi e le maschere dei nostri eroi preferiti?

Chi può dirlo con certezza? Avila è un profeta le cui previsioni si sono già avverate. Proprio come i cristiani del passato conservarono l’esterno (gli edifici del tempio) ma cambiarono l’interno (la religione e i suoi simboli) di ciò che conquistarono, oggi i progressisti conservano l’esterno (i nomi e i costumi) ma cambiano l’interno (i caratteri e le loro credenze).

Gli spoliatori rivendicano per le loro cause tutto il potere e la maestà che derivano dal spolia, negando ai vinti il valore di ciò che è stato loro sottratto. Quando Superman diventa un paladino del globalismo cosmopolita, Superman smette di essere un paladino del patriottismo americano.

La spoliazione contemporanea è la massima di Sun Tzu sull’approvvigionamento applicata alla proprietà intellettuale: “Un generale saggio si impegna a saccheggiare il nemico. Un carro carico di provviste nemiche equivale a venti dei propri”.

Guai ai vinti e bottino ai vincitori. È così che è sempre andata nella storia.

Ma cosa succede se oggi sei un consumatore, o — Dio non voglia — un artista, uno scrittore o un altro creativo, che non condivide i nuovi valori e le nuove opinioni che stanno prendendo il posto di quelli vecchi? Cosa succede se vuoi la tua verità e giustizia all’americana?

Hai tre possibilità. Innanzitutto, puoi cercare di goderti il meglio di ciò che offre il nuovo, ignorando le parti che ti danno fastidio. Non è necessario venerare Ra per rimanere impressionati dalla maestosità della Grande Piramide; non è necessario abbracciare il progressismo per godersi I ragazziAnche se volete evitare Hollywood, oggi è disponibile un’enorme quantità di contenuti stranieri che possono offrirvi una via di fuga dalla guerra culturale americana pur rimanendo divertenti.

In secondo luogo, puoi trovare conforto nelle grandi opere del passato. Abbiamo la fortuna (almeno per ora) di avere accesso a tutto ciò che è stato creato in passato. Non è mai stato così facile trovare un libro, un fumetto, un gioco, un film o uno spettacolo di qualsiasi epoca precedente. Hai letto tutto di Jack Vance? R.E. Howard? Jack Kirby? Hai visto i più grandi film del XX secolo? Ti stai perdendo qualcosa.

In terzo luogo, è possibile creare e/o fruire di nuove opere realizzate con i valori del passato. Il mio prossimo romanzo grafico, Ascendente: Squadrone stellato, abbraccia con tutto il cuore la verità, la giustizia e lo stile di vita americano, e ve lo consiglierò senza riserve quando sarà pronto. Se vi piacciono i fumetti in generale, il ArkhavenLa piattaforma offre un’incredibile selezione di opere di autori del calibro dei leggendari Chuck Dixon e Joe Bennett. Se ti piacciono i libri, scrittori come Misha Burnett, Nick Cole, Larry Correia, Jon Del Arroz, Alexander Hellene, Sarah Hoyt, Tom Kratman, L. Jagi Lamplighter, Jon Mollison, Brian Niemeier, Bradford Walker, John C. Wright, e altri stanno producendo nuovi personaggi e storie di eccellenza, alcuni in formati classici (come PulpRev) e altri in formati nuovi (come il Superversive Movement). Purtroppo, siamo sottofinanziati nello sviluppo di film e programmi televisivi, ma forse se Il nuovo film di Gina Caranoè un successo che cambierà. Forse un miliardario leggerà questo articolo e deciderà di finanziare un impero dell’intrattenimento di destra per i deplorevoli…

Lo spero. Guai ai vinti e bottino ai vincitori, così è sempre stato nella storia; e la storia si ripete. Ma, forse, se siamo saggi, forse possiamo riconoscere in questa ricorrenza l’opportunità di fare le cose in modo diverso. I templi vengono nuovamente saccheggiati; forse questa volta potremmo costruire nuovi templi prima che le vecchie tradizioni vadano perdute.

Kinney, Dale. “Casi di appropriazione nell’arte tardo-romana e paleocristiana”, Essays in Medieval Studies 28 (2012).

Hansen, Maria Fabricius. “L’eloquenza dell’appropriazione: Prolegomeni alla comprensione delle spolia nella Roma paleocristiana”, ANALECTA ROMANA INSTITUTI DANICI, SUPPL. XXXIII (2003).

Jevtić, Ivana. “Spolia Reincarnated: Afterlives of Objects, Materials, and Spaces in Anatolia from Antiquity to the Ottoman Era (Reincarnati: la vita ultraterrena di oggetti, materiali e spazi in Anatolia dall’antichità all’era ottomana), 10° Simposio annuale internazionale Anamed (2018).

Ibid.

Kinney, ibid.

Ibid.

Pregare, Una storia della Chiesa e del popolo inglese, trad. di Leo Sherley-Price (New York: Barnes & Nobel Books, 1993)

La geopolitica dell’Europa sud-orientale e l’importanza della posizione geostrategica regionale_di Vladislav Sotirovic

4 Febbraio 2026 giuseppegerminario Lascia un commento

La geopolitica dell’Europa sud-orientale e l’importanza della posizione geostrategica regionale

Introduzione

La questione geopolitica dell’Europa sud-orientale ha assunto grande importanza per studiosi, politici e ricercatori, con il problema dello smembramento dell’Impero ottomano come uno degli aspetti più cruciali dell’inizio del XX secolo nella storia europea. Il crollo di quello che un tempo era un grande impero è stato accelerato e seguito dalla competizione e dalle lotte sia delle grandi potenze europee che degli Stati nazionali balcanici per la sua eredità territoriale. Mentre le grandi potenze europee avevano l’obiettivo di ottenere nuove sfere di influenza politico-economica nell’Europa sud-orientale, seguito dal compito di stabilire un nuovo equilibrio di potere nel continente, il crollo totale dello Stato ottomano era visto dalle piccole nazioni balcaniche come un’opportunità storica unica per ampliare i territori dei loro Stati nazionali attraverso l’unificazione di tutti i compatrioti etnico-linguistici dell’Impero Ottomano con la madrepatria. La creazione di un unico Stato nazionale, composto da tutte le terre “nazionali” etnografiche e storiche, era vista dai principali politici balcanici come la fase finale del risveglio nazionale, della rinascita e della liberazione delle loro nazioni, iniziata all’inizio del XIX secolo sulla base ideologica del nazionalismo romantico tedesco espresso nella formula: “Una lingua, una nazione, uno Stato”.[1]

I vantaggi geopolitici e geostrategici dell’ampliamento dello Stato nazionale a scapito del territorio dell’Impero Ottomano erano estremamente significativi, oltre al desiderio di unificazione nazionale come una delle principali forze motrici del nazionalismo balcanico all’inizio del XX secolo. In particolare, i regni di Serbia e Bulgaria erano preoccupati dall’idea di essere “i più grandi” della regione come condizione preliminare per controllare gli affari balcanici in futuro. D’altra parte, tenendo conto dell’importanza geopolitica e geostrategica dell’Europa sud-orientale, ciascun membro dell’orchestra delle grandi potenze europee cercava di ottenere la propria influenza predominante nella regione, favorendo le aspirazioni territoriali della o delle nazioni balcaniche a sé più care. Allo stesso tempo, una parte della politica balcanica di ciascuna grande potenza europea consisteva nell’impedire agli altri membri dell’orchestra di dominare l’Europa sud-orientale. Il mezzo usuale per realizzare questo secondo obiettivo era quello di opporsi alle rivendicazioni territoriali delle nazioni balcaniche che erano sotto la protezione del campo politico antagonista. In questo modo, le piccole nazioni balcaniche erano principalmente burattini nelle mani dei loro protettori europei. In altre parole, il successo della lotta nazionale degli Stati balcanici dipendeva principalmente dalla forza politica e dalle capacità diplomatiche dei loro protettori europei.

La creazione e la lotta per gli Stati nazionali indipendenti nei Balcani dal 1804 al 1913 aveva due dimensioni:

1. La lotta nazionale per creare un’organizzazione statale nazionale indipendente e unita.

2. La rivalità tra le grandi potenze europee per il dominio dell’Europa sud-orientale.

La posizione geostrategica delle nazioni balcaniche era uno dei motivi più incisivi che spingeva i membri delle grandi potenze europee a sostenere o opporsi all’idea dell’esistenza dei loro Stati nazionali più piccoli o più grandi, come nel caso, ad esempio, dell’Albania indipendente annunciata il 28 novembre 1912. [2] La reale portata di questo dilemma può essere compresa solo nel contesto del significato geopolitico e geostrategico dell’Europa sud-orientale come regione.

Una descrizione comune, ma più populista, dell’Europa sud-orientale (o dei Balcani) è quella di “ponte o crocevia tra Europa e Asia”, “punto di incontro o crogiolo di razze”, “polveriera o barile di polvere da sparo dell’Europa” o “campo di battaglia dell’Europa”.[3] Tuttavia, una delle caratteristiche più importanti della regione è proprio il crogiolo di culture e civiltà. [4]

La geofisica e la cultura

La penisola balcanica è circondata da sei mari su tre lati: dal Mare Adriatico e dal Mar Ionio a ovest, dal Mar Egeo e dal Mar di Creta a sud, e dal Mar di Marmara e dal Mar Nero a est. Il quarto lato della penisola, quello settentrionale, dal punto di vista geografico, confina con il fiume Danubio. Se si devono prendere in considerazione i fattori dello sviluppo storico e culturale, allora i confini settentrionali dei Balcani (cioè dell’Europa sud-orientale) sono i fiumi Prut, Ipoly/Ipel e Szamos (gli ultimi due in Ungheria). In pratica, la prima opzione (Balcani) si riferisce alla geografia, mentre la seconda (Europa sud-orientale) si riferisce ai legami e alle influenze storiche e culturali. Più correttamente, la seconda opzione si riferisce alla regione dell’Europa che dovrebbe essere considerata la penisola balcanica in termini puramente geografici, ampliata dai territori rumeni e ungheresi, che sono storicamente e culturalmente strettamente legati sia ai territori dell’Europa centro-orientale[5] che ai Balcani. [6]

Il termine “Balcani” ha molto probabilmente una radice turca che significa ‘montagna’ o “catena montuosa”. Di sicuro, le montagne sono la caratteristica più specifica della regione. Le condizioni naturali favorevoli della penisola hanno attirato nel corso della storia molti invasori diversi che hanno creato società e civiltà multiculturali, multireligiose e multietniche in questa parte d’Europa. L’importanza storica della regione è aumentata enormemente agli occhi della civiltà occidentale a partire dalla conquista ottomana della maggior parte dell’Europa sud-orientale (1354-1541), quando questa porzione del Vecchio Continente era abitualmente indicata come la terra tra Europa, Turchia e Russia. A causa del dominio ottomano sulla regione (fino al 1913), che ne ha cambiato significativamente l’immagine (in termini di costumi, cultura, etnografia, comportamento umano, sviluppo economico, stile di vita quotidiano, aspetto degli insediamenti urbani, cucina, musica, ecc.), molti autori occidentali, in particolare i viaggiatori, consideravano i Balcani come parte dell’Oriente o, in virtù della loro lontananza geografica, come parte del Vicino Oriente. L. S. Stavrianos, professore di storia alla Northwestern University (USA), ha perfettamente ragione quando spiega l’eterogeneità degli sviluppi storici e culturali della regione essenzialmente con la posizione intermedia della penisola tra l’Europa centrale e orientale da un lato e l’Asia Minore e il Levante dall’altro. [7]

Dal punto di vista culturale e storico, l’Europa sud-orientale è parte integrante della civiltà europea, influenzata nel corso dei secoli dalle caratteristiche culturali del Mediterraneo orientale, dell’Europa centrale, occidentale e orientale. Essendo al crocevia di tre continenti (Africa, Asia ed Europa), i Balcani sono stati considerati una regione di straordinaria importanza geopolitica e geostrategica fin dai tempi antichi. L’importanza geopolitica e geostrategica della regione ha avuto un impatto cruciale sul suo sviluppo interculturale, sulla sua mescolanza e sulle sue caratteristiche. Mentre dal punto di vista fisiografico i Pirenei e le Alpi separano la penisola iberica e quella appenninica dal resto d’Europa, la penisola balcanica è invece aperta al resto del continente. Il fiume Danubio collega più che separare questa parte d’Europa dal “mondo esterno”, in particolare dalla regione dell’Europa centrale. I geografi tendono a considerare il confine settentrionale dei Balcani sul fiume Danubio, ma tale atteggiamento non è ragionevole per gli storici, in quanto esclude i territori transdanubiani della Romania, la regione subcarpatica e la Grande Pianura Ungherese (Alföld).[8]

I mari che circondano i Balcani, così come il fiume Danubio, sono diventati una via principale di comunicazione con i paesi vicini. Ad esempio, lo stretto di Otranto (lungo 50 miglia) era il collegamento più vicino tra la civiltà balcanica e quella dell’Europa occidentale e, da questo punto di vista, l’Italia orientale e i territori della Dalmazia, del Montenegro, dell’Albania, dell’Epiro e del Peloponneso hanno svolto il ruolo di ponte che collega l’Europa occidentale con l’Europa sud-orientale. Di conseguenza, gli insediamenti urbani costieri della Dalmazia e del Montenegro, ad esempio, nel corso della storia hanno accettato lo stile di vita, l’architettura, l’organizzazione municipale e sociale, la cultura e la struttura economica dell’Italia dell’Adriatico occidentale. Ciò è particolarmente evidente nelle isole dell’Adriatico, che si trovavano in una posizione di ponte tra due penisole e le loro culture: i Balcani e gli Appennini. Probabilmente le isole dell’Adriatico, influenzate in modo significativo dalla cultura e dalla civiltà italiana e balcanica, sono il miglior esempio storico di questo fenomeno: il crogiolo balcanico delle civiltà. Le isole dell’Egeo, seguite da Creta e Cipro, erano un naturale ponte tra i Balcani da un lato e l’Egitto e la Palestina dall’altro. Per i sei secoli di legami commerciali veneziani (dal 1204 al 1797) tra l’Italia e il Medio Oriente, le isole dell’Egeo, Creta (Candia sotto il dominio veneziano), Rodi e Cipro furono di vitale importanza per l’esistenza della Repubblica di San Marco. Ancora oggi, in queste isole sono presenti numerosi resti ed esempi della cultura e della civiltà materiale e spirituale veneziana, che costituiscono un elemento costitutivo di una caratteristica interculturale delle civiltà balcaniche e del Mediterraneo orientale. Nel corso dei secoli, esse furono occupate dagli Egizi, dai Romani, dai Bizantini, dai Cavalieri di San Giovanni, da Venezia, dagli Ottomani, dagli Italiani e dai Tedeschi fino alla loro definitiva unificazione con la Grecia. Tuttavia, grazie alle sue caratteristiche geofisiche, non esisteva un centro naturale della penisola balcanica dove potesse formarsi una grande unità politica (Stato).[9]

Il crocevia e le “linee di demarcazione”

Una straordinaria caratteristica storica dei Balcani era il fatto che attraverso la penisola correvano diverse “linee di demarcazione” e confini politici e culturali, come ad esempio tra la lingua latina e quella greca, l’Impero Romano d’Oriente e d’Occidente, l’Impero Bizantino e quello Franco, i territori ottomani e asburgici, l’Islam e il Cristianesimo, la Cristianità Ortodossa e quella Cattolica, e più recentemente tra l’Organizzazione del Trattato dell’Atlantico del Nord (NATO) e il Patto di Varsavia (dal 1955 al 1991).

Gli esempi più significativi di vita “tra linee di demarcazione” sono i rumeni e i serbi. Essendo stati influenzati in modo decisivo nel Medioevo dalla cultura e dalla civiltà bizantine, entrambi hanno accettato la civiltà bizantina e l’ortodossia cristiana. Tuttavia, nel corso dei secoli successivi, a causa dello sviluppo storico peculiare della regione e delle condizioni di vita politiche, una parte dell’etnia rumena e dei serbi è diventata membro della Chiesa uniata (greco-cattolica) (sotto la supremazia del Papa)[10] o della Chiesa cattolica romana. Ad esempio, il 27 marzo 1697 fu firmata l’unione di una parte della Chiesa ortodossa rumena in Transilvania (parte dello storico Regno d’Ungheria) con la Chiesa cattolica romana, che portò alla creazione della Chiesa greco-cattolica o uniate. [11] L’unione ecclesiastica con Roma, basata sui quattro punti dell’Unione di Firenze del 1439, riconosceva l’autorità del Papa, ottenendo in cambio il riconoscimento dell’uguaglianza del clero rumeno con quello della Chiesa cattolica romana. Analogamente ai rumeni della Transilvania, parte dei serbi insediati nel territorio della monarchia asburgica (Dalmazia, Croazia, Slavonia, Istria, Ungheria meridionale) dalla metà del XVI secolo, si convertirono al cattolicesimo greco e successivamente al cattolicesimo romano. Nel XX secolo divennero tutti croati. A titolo illustrativo, i serbi che nel XVI secolo si stabilirono nella zona di Žumberak (al confine tra Croazia e Slovenia) erano ortodossi, mentre nel secolo successivo la maggior parte di loro accettò l’Unione e infine, nel XVIII secolo, si dichiarò membro della Chiesa cattolica romana e oggi croata. Fino all’inizio del XVIII secolo, l’alfabeto nazionale dei rumeni era quello cirillico, mentre nei decenni successivi fu sostituito dall’alfabeto latino che è utilizzato ancora oggi da tutti i rumeni. A causa del fatto che nel corso dei secoli la nazione serba è stata influenzata dalla cultura bizantina, ottomana, italiana e dell’Europa centrale, vivendo per cinque secoli (dal XV al XX) nei territori della Repubblica di Venezia, dell’Impero asburgico e dell’Impero ottomano, i serbi contemporanei utilizzano nella vita quotidiana in modo abbastanza equo l’alfabeto cirillico e quello latino, mentre l’alfabeto nazionale ufficiale è solo cirillico. Inoltre, dal punto di vista religioso, la nazione serba è divisa tra ortodossi orientali, musulmani e cattolici romani, mentre il segno di identità nazionale solitamente creato dagli stranieri è solo l’ortodossia orientale e l’alfabeto cirillico. [12]

I tremila anni di storia balcanica che si sono sviluppati al crocevia e nel punto d’incontro di civiltà diverse hanno portato a due risultati fondamentali: 1) la presenza di un gran numero di minoranze etniche; e 2) l’esistenza di numerose religioni diverse e delle loro chiese. Le attuali minoranze etniche balcaniche, con le loro culture peculiari, sono distribuite nel modo seguente. In Romania, la minoranza etnica più numerosa è quella degli ungheresi che vivono in Transilvania, seguiti dai serbi nel Banato e dai tedeschi in Transilvania. La minoranza etnica macedone non è ufficialmente riconosciuta in Bulgaria e in Grecia, mentre la maggioranza dei turchi etnici della Bulgaria ha subito un’assimilazione forzata dal 1984 al 1989 e molti di loro sono infine emigrati in Turchia nel 1989. [13] In Grecia, la minoranza etnica più numerosa è quella albanese, insediata principalmente in Epiro, mentre la minoranza etnica più numerosa in Albania è quella greca, seguita dai serbi e dai montenegrini. Il maggior numero di minoranze etniche balcaniche vive in Serbia e Montenegro: albanesi, bulgari, valacchi, rumeni, ungheresi, ucraini, zingari (rom), croati, slovacchi e altri. La Croazia ha minoranze italiane, serbe e ungheresi, mentre in Macedonia la minoranza etnica più numerosa è quella albanese, seguita dai turchi, dai musulmani, dagli zingari e dai serbi.[14] Infine, in Bosnia-Erzegovina, le minoranze più numerose sono quelle ceca, polacca e montenegrina. [15]

Allo stesso modo, anche la composizione etnica dei Balcani e la distribuzione delle religioni sono molto complesse. Nell’Albania odierna, ci sono tre denominazioni principali: l’Islam (professato dal 70% della popolazione), il Cattolicesimo Romano (professato dal 10% degli albanesi) e l’Ortodossia Orientale (professata dal 20% degli abitanti dell’Albania). Tale divisione è una conseguenza diretta della posizione geopolitica dell’Albania e del corso dello sviluppo storico. Ad esempio, la popolazione ortodossa dell’Albania si trova nella parte meridionale del paese, dove erano dominanti le influenze greco-bizantine, mentre l’Albania settentrionale, aperta sul mare Adriatico e sull’Italia, è stata per secoli principalmente sotto l’influenza del cattolicesimo romano. La presenza di un gran numero di musulmani è il risultato diretto della dominazione ottomana in Albania (1471-1912). La stragrande maggioranza della Bulgaria è di fede ortodossa orientale, mentre ci sono anche 800.000 turchi musulmani, 55.000 cattolici romani e 15.000 greco-cattolici (gli uniate). Inoltre, i musulmani bulgari di origine etnica slava (bulgara), i pomacchi, non si sentono bulgari e hanno una maggiore affinità con i turchi a causa della religione comune.

Analogamente ai cittadini bulgari, la maggioranza della popolazione greca è di fede ortodossa orientale. Allo stesso tempo, a metà degli anni ’70, c’erano 120.000 musulmani (nella Tracia occidentale), 43.000 cattolici romani, 3.000 greco-cattolici e persino 640 armeno-cattolici. [16] Sul territorio dell’ex Jugoslavia sono presenti tre religioni principali: quella cattolica romana (nella parte occidentale), quella ortodossa orientale (nella parte orientale) e quella musulmana (in Bosnia-Erzegovina, Kosovo-Metochia e Sanjak (Raška)). Nel 1990, in Jugoslavia c’erano 35 comunità religiose. Secondo il censimento del 1953, nella Repubblica Socialista Federativa di Jugoslavia (RSFJ) il 41,4% della popolazione era ortodossa, il 31,8% cattolica, il 12,3% musulmana e il 12,5% non credente.[17] Analogamente al caso dell’Albania, tale divisione è il risultato diretto della posizione geopolitica della Jugoslavia e delle diverse influenze storiche, culturali e religiose sul suo territorio.

In questa parte d’Europa è piuttosto evidente una simbiosi tra religione e nazione. Il legame tra identità religiosa ed etnica tra i popoli balcanici, specialmente nelle aree etnicamente, culturalmente e religiosamente miste, è evidente dal fatto che la Chiesa ortodossa serba ha contribuito in modo consapevole allo sviluppo di un’ideologia nazionale tra i serbi, ma in particolare tra quelli provenienti dal Kosovo-Metochia, dalla Croazia e dalla Bosnia-Erzegovina. [18] Il territorio della Bosnia-Erzegovina, situato letteralmente al crocevia di culture e civiltà diverse, è diventato negli anni ’90 un esempio emblematico di punto d’incontro di religioni, nazioni, culture, abitudini e civiltà divergenti nei Balcani. Il legame tra identità religiosa ed etnica è fondamentale per il popolo della Bosnia-Erzegovina. La Chiesa ortodossa serba, la Chiesa cattolica croata e la comunità musulmana bosniaca sono state un fattore determinante nel processo di differenziazione etnica, forse addirittura il fattore più importante. La religione è diventata un segno di identità e custode delle tradizioni per i croati, i serbi e i musulmani della Bosnia-Erzegovina (i bosniaci), così come per altri popoli della regione, ma non per gli albanesi, che costituiscono l’eccezione più importante a questo fenomeno. Ciò è stato particolarmente importante per la conservazione dell’identità e della cultura, dato che vari imperi stranieri hanno dominato la regione. [19] Infatti, l’oppressione simultanea sia della religione che della nazione ha contribuito a consolidare il legame tra la chiesa e la nazione, nonché l’identità religiosa ed etnica.[20] Sicuramente, la composizione etnica e religiosa piuttosto complessa dei Balcani è una causa fondamentale dell’esistenza delle sue diverse culture, ma anche dei conflitti etnici, molto frequenti in questa parte d’Europa. La penisola balcanica è allo stesso tempo il punto d’incontro delle civiltà e la polveriera d’Europa.

Geopolitica balcanica: tra ponte e campo di battaglia

La peculiare posizione geostrategica della penisola balcanica ci fornisce una risposta alla domanda sul perché nel corso della storia sia stata sia un ponte che un campo di battaglia di diverse civiltà e culture. Pertanto, la storia della regione è stata in larga misura determinata dalla posizione dei Balcani. Situati al punto d’incontro tra Europa, Africa e Asia, i Balcani hanno vissuto alternativamente spinte imperiali, ideologie concorrenti e sistemi sociali, politici ed economici contrastanti.[21] Per la popolazione locale della regione, vivere in un’area di forti tensioni internazionali significava principalmente trovare una via d’uscita dalla pressione permanente proveniente dall’estero. Ciò ha portato alla loro resistenza a qualsiasi regno straniero e ai tentativi esterni di annettere o dominare la regione. Di conseguenza, è stata proprio questa parte del Vecchio Continente a meritarsi l’etichetta di “punto più critico d’Europa”.[22] Allo stesso tempo, le società dell’Europa sud-orientale hanno accettato molte istituzioni, costumi, regole o abitudini straniere che in molti casi sono state rimodellate in base alle tradizioni e alle necessità locali. [23]

L’elevato interesse internazionale per i Balcani nel corso della storia dell’umanità è al primo posto per il suo valore geopolitico e geostrategico.[24] I Balcani sono stati, durante tutto il XIX e il XX secolo, un vero e proprio “laboratorio” per l’espressione e lo studio dei diversi attributi della geopolitica. [25]

La regione della penisola balcanica, in termini geografici, è a cavallo tra il bacino del Mediterraneo e lo spartiacque del Danubio, il che significa sostanzialmente che non è stato possibile stabilire un unico grande Stato duraturo. Inoltre, a causa del rilievo montuoso della regione, frastagliato e attraversato da numerosi fiumi più o meno grandi, la popolazione locale era “destinata” a vivere all’interno di organizzazioni statali più piccole. L’antica città-stato greca (пoλιξ) era un prodotto tipico delle condizioni geografiche dell’area. [26] Quando nel 1913 furono tracciati i confini del nuovo Stato indipendente dell’Albania, essi seguirono in larga misura la conformazione geografica dell’area abitata da molti albanesi etnici al di fuori della madrepatria, la maggior parte dei quali nella provincia serba del Kosovo-Metochia, ma anche nella Macedonia occidentale, nella Grecia sud-occidentale e nel Montenegro orientale. In altre parole, le condizioni geografiche regionali divennero uno degli ostacoli più decisivi per i popoli balcanici nel realizzare i loro obiettivi e le loro esigenze territoriali. Oltre a questo fattore, la lunga mescolanza di diversi gruppi etnici, religiosi e culturali divenne il secondo ostacolo, che non permise alle nazioni dell’Europa sud-orientale di realizzare i loro sogni di unificazione nazionale all’interno di un unico Stato nazionale senza entrare in conflitto con i loro vicini o coabitanti che avevano visioni nazionali simili. Il nazionalismo dell’Europa sud-orientale, guidato dall’idea fondamentale che ogni etnia debba vivere in un unico Stato nazionale, era un quadro ideologico essenziale per i continui scontri interetnici. [27] La creazione di un unico Stato nazionale, composto da tutte le terre “nazionali” etnografiche e storiche, era agli occhi dei principali politici balcanici la fase finale del risveglio, della rinascita e della liberazione nazionale iniziata all’inizio del XIX secolo sulla base ideologica del nazionalismo romantico tedesco espresso nella formula: “Una lingua, una nazione, uno Stato”. La lotta per gli stessi territori “nazionali” che appartenevano a “tutti” in base a principi e ragioni storici, etnici, militari o geostrategici portò alla certezza che in questa parte del mondo c’era più sangue che terra. In altre parole, non c’erano territori sufficienti per soddisfare tutte le aspirazioni nazionali. Così, ad esempio, la disputa serba, greca, ottomana, montenegrina e albanese sul destino e sui confini fissi dell’Albania indipendente nel 1912-1913, o la guerra civile jugoslava nel 1991-1995 seguita dalla lotta jugoslavo-albanese per la provincia del Kosovo-Metochia nel 1998-1999 sono solo episodi del nazionalismo locale, ma certamente non costituiscono un’eccezione. [28]

La caratteristica più importante della geopolitica balcanica è il legame geografico, storico, politico, militare-strategico ed economico della penisola con il Mar Mediterraneo e il suo bacino. La definizione geografica più appropriata dei Balcani è quella di “penisola del Mediterraneo”. Quasi tutti gli Stati balcanici sono Stati mediterranei. I mari che appartengono a loro fanno parte di un Mar Mediterraneo più grande. Ad esempio, poiché le coste adriatiche e ioniche sono parte integrante della costa mediterranea, situata vicino all’Italia, la loro importanza strategica ha attirato molto spesso nella storia molte potenze straniere ad occuparle e possederle, come gli antichi greci, i romani, i bizantini, i normanni, gli ungheresi, i veneziani, i serbi, gli ottomani o gli italiani moderni.

Storicamente, il concetto di Balcani era associato ai turchi ottomani orientali, che dal 1354 diffusero gradualmente il loro dominio sulla penisola, mantenendola sotto il loro controllo fino al 1913. Tuttavia, alcune grandi potenze europee consideravano la costa balcanica come un loro legittimo possesso storico o come una sfera di influenza, cercando di tenere lontano l’Impero Ottomano dal litorale balcanico. Per ragioni storico-culturali, le parti continentali dei Balcani erano legate all’Oriente, mentre le parti costiere erano affini all’Occidente. La ragione fondamentale dell’interesse russo per i Balcani era l’aspirazione a possedere l’accesso ai “mari caldi”. Per i diplomatici del Secondo Reich tedesco (1871-1918) e i politici nazisti (1933-1945), l’Europa sud-orientale divenne attraente come “corridoio trasversale” che collegava il Medio Oriente e l’Asia con i possedimenti europei tedeschi; in altre parole, un corridoio molto adatto alla politica di Berlino del Drang nach Osten. [29] Agli occhi dei responsabili della politica estera austro-ungarica, la regione rivestiva un’importanza fondamentale in quanto unica via terrestre verso l’obiettivo finale di Vienna: il controllo del porto egeo di Salonicco (Thessaloniki) nella Macedonia egea. Un punto di particolare interesse nei Balcani per le grandi potenze europee all’inizio del XX secolo era l’ingresso (porta) al Mar Adriatico, delimitato dal litorale italiano e albanese. Da questo punto di vista, per i politici viennesi, il territorio dell’Albania, in particolare la sua costa, doveva svolgere il ruolo di ostacolo fondamentale alla penetrazione italiana nei Balcani, soprattutto verso il porto marittimo di Salonicco, che doveva essere trasformato nel principale punto commerciale di esportazione e importazione austro-ungarico nel Mar Mediterraneo.

A partire dal 1860, le coste adriatiche e ioniche divennero estremamente attraenti per il Regno di Serbia come una delle possibili strisce del territorio balcanico dove la Serbia poteva trovare uno sbocco sul mare per motivi commerciali. Il Principato del Montenegro (dal 1910 Regno del Montenegro) era interessato solo all’estrema parte nord-occidentale dell’attuale Albania, l’area intorno alla città di Scutari, per ragioni storiche, poiché Scutari era stata la capitale del Montenegro nell’alto Medioevo. Anche il Regno di Bulgaria, dalla sua indipendenza de iure nel 1878, espresse il suo desiderio di conquistare il litorale dell’Egeo. Le pretese greche sullo stesso territorio portarono infine Sofia e Atene alla guerra nel 1913 (la seconda guerra balcanica). Nella politica balcanica di Serbia, Montenegro, Grecia e Bulgaria all’inizio del XX secolo, gli albanesi e l’Albania erano il cuneo contro gli altri. Ad esempio, per la Bulgaria, l’asse bulgaro-albanese era considerato il miglior ostacolo contro la collaborazione e le azioni politiche congiunte tra Serbia e Grecia. Infine, l’Impero ottomano aveva il proprio interesse politico-economico a mantenere il litorale ionico come proprio possedimento. A tal fine, per i diplomatici di Istanbul, l’ingresso orientale del Mare Adriatico (Albania) doveva essere sotto il controllo ottomano.

Il litorale ionico con il suo entroterra svolse un ruolo significativo per i sultani ottomani al tempo delle guerre ottomane per l’Europa sud-orientale. Ad esempio, il sultano Mehmed il Conquistatore (1451-1481) stabilì nell’entroterra della costa ionica due dei più importanti punti d’appoggio ottomani nei Balcani per ulteriori azioni militari previste attraverso il Mare Adriatico. Queste due fortezze militari furono costruite ad Akçahisar (Kruja) e Avlonya (Valona). I comandanti ottomani (beys) sulla costa nord-orientale dello Ionio furono autorizzati dal sultano ad aumentare le loro incursioni rispettivamente in Bosnia-Erzegovina e Dalmazia. [30]

I fattori militari-strategici della geopolitica balcanica

Nel XIX e XX secolo, la parte orientale dell’Europa sud-orientale era sotto la sfera d’influenza russa perché più vicina ai principali obiettivi di acquisizione russi: Costantinopoli (Istanbul), il Mar di Marmara, il Bosforo e i Dardanelli. A partire dall’epoca dell’imperatrice Caterina la Grande (1762-1796), la conquista di Costantinopoli fu posta al centro della politica balcanica russa. [31] D’altra parte, la parte occidentale dell’Europa sud-orientale era considerata la sfera di influenza austro-ungarica (degli Asburgo). Di conseguenza, le sfere di influenza russo-austro-ungarica si sovrapponevano sui territori della Serbia e del Montenegro[32], mentre il territorio dell’Albania subiva una simile sovrapposizione delle sfere di influenza italo-austro-ungarica. Tenendo presente questo, era abbastanza naturale che i membri delle grandi potenze europee sostenessero diversi Stati balcanici durante le guerre balcaniche del 1912-1913 e la prima guerra mondiale del 1914-1918.

I fattori militari-strategici dell’Europa sud-orientale presentano cinque punti delicati:

1) La “Porta di Lubiana”, che confina con l’Europa centrale e l’Adriatico settentrionale.

2) La valle della Morava-Vardar, che delimita l’Europa centrale con il Mar Egeo settentrionale.

3) La pianura pannonica, al confine tra la parte meridionale dell’Europa centrale e i Balcani settentrionali.

4) Il fiume Danubio è il principale ponte tra l’Europa sud-orientale e l’Europa centrale e occidentale.

5) La costa del Mar Nero. [33]

Nel corso della storia molti invasori hanno utilizzato questi cinque punti come vie di comunicazione per attraversare l’Europa centrale e raggiungere i Balcani o viceversa (ad esempio i crociati e gli ottomani).[34] La regione subdanubiana dell’Europa sud-orientale ha svolto un ruolo significativo nella politica estera tedesco-austriaca del Drang nach Osten negli anni dal 1871 al 1918. In questo contesto va compresa la penetrazione militare-politico-economica tedesca in Asia Minore e, con l’apertura del Canale di Suez, anche in India (i piani tedeschi riguardanti le ferrovie di Baghdad e dell’Anatolia). La doppia monarchia austro-ungarica divenne la locomotiva di questo corso dopo l’annessione della Bosnia-Erzegovina nel 1908, interessata in primo luogo a spingersi verso il Mar Egeo attraverso il Sanjak di Novi Pazar (dopo il 1913 diviso tra Serbia e Montenegro)[35] e la valle del fiume Vardar. All’epoca dell’imperatore austro-ungarico Francesco Giuseppe I (1848-1916), un sinonimo del suo paese era “monarchia subdanubiana”, in riferimento all’importanza del fiume Danubio per l’esistenza stessa dell’Austria-Ungheria, che era composta dalle province balcaniche e dell’Europa centrale. [36]

La costa del Mar Nero divenne il principale teatro di guerra tra l’Impero russo e l’Impero ottomano dal tempo dell’imperatrice russa Caterina II per tutto il XIX secolo e l’inizio del XX secolo. Entrambe le parti belligeranti cercarono di aumentare la loro influenza politica nell’Europa sud-orientale al fine di garantire la propria egemonia nell’area marittima del Mar Nero. Tuttavia, anche le altre grandi potenze europee avevano i propri interessi particolari nel settore della parte europea della costa del Mar Nero e delle sue acque, come il Regno Unito, la Francia, la Germania, l’Austria-Ungheria e persino l’Italia. La lotta delle grandi potenze europee per il controllo commerciale e militare del Mar Nero influenzò direttamente o indirettamente gli affari interni di Serbia, Romania, Bulgaria, Montenegro e Grecia. Ciò fu particolarmente vero dal periodo della guerra di Crimea (1854-1856) fino alla Grande Guerra (1914-1918), quando la lotta delle piccole nazioni balcaniche per la loro liberazione nazionale e unificazione dipendeva in larga misura dall’esito delle guerre russo-ottomane -ottomane e dal sostegno diplomatico russo agli Stati balcanici cristiano-ortodossi. Ad esempio, dopo la sconfitta militare e diplomatica della Russia durante la guerra di Crimea e la Conferenza di pace di Parigi del 1856, Serbia, Montenegro, Bulgaria e Grecia non potevano aspettarsi alcun risultato territoriale fino alla successiva guerra russo-ottomana del 1877-1878, in cui l’Impero ottomano fu sconfitto. Pertanto, grazie alla vittoria russa e al trattato di pace di San Stefano del 1878, Bulgaria, Montenegro, Romania e Serbia divennero Stati indipendenti in base alle decisioni del Congresso di Berlino del luglio 1878 e allo stesso tempo ampliarono i propri territori a spese dell’Impero ottomano. [37] A quel tempo, il principale protetto della Russia nei Balcani era la Bulgaria, motivo principale per cui la Serbia rivolse la propria attenzione a Vienna e Pest dopo il 1878. La politica balcanica filo-bulgara della Russia durante la guerra contro l’Impero ottomano nel 1877-1878 aveva le sue fondamenta negli sforzi russi di stabilire una solida presenza sul litorale del Mar Nero al fine di acquisire facilmente il controllo su Istanbul e lo stretto. A tal fine, la Bulgaria era lo Stato balcanico più adatto a fungere da avanguardia della politica euro-balcanica russa e principale precursore degli interessi di San Pietroburgo nella regione.

Possibili alleanze politiche

L’importanza geostrategica dell’Europa sud-orientale può essere sintetizzata nei seguenti tre punti:

1) La regione è un importante collegamento terrestre tra l’Europa e il Medio Oriente.

2) La regione possiede importanti riserve di ricchezze naturali in materie prime, energia, ecc.

3) La regione situata tra l’Europa centrale, il Mar Nero e il Mar Mediterraneo era ed è un punto importante del sistema europeo e persino globale di sicurezza e strategia delle potenze imperialistiche.[38]

L’Europa sud-orientale ha raggiunto la sua massima importanza geostrategica nelle relazioni internazionali all’inizio del XX secolo, quando la regione è diventata un anello fondamentale nella catena del sistema europeo di equilibrio dei poteri. Per questo motivo, sia le potenze centrali che l’Intesa hanno compiuto notevoli sforzi per ottenere posizioni militari, strategiche, politiche ed economiche migliori nella regione prima dello scoppio della prima guerra mondiale.

Tenendo conto degli aspetti storici, culturali, nazionali e religiosi dello sviluppo della civiltà balcanica, c’erano e ci sono tre possibili assi politici principali che funzionano in questa regione europea:

I) Un asse islamico: i turchi, i musulmani della Bosnia-Erzegovina, del Sanjak, dell’Albania, della Macedonia occidentale, del Montenegro orientale, della Bulgaria orientale e del Kosovo-Metochia.

II) L’alleanza ortodossa: Russia, Serbia, parte serba del Montenegro, Grecia, Bulgaria, Romania, serbi della Bosnia-Erzegovina, Kosovo-Metochia e regioni orientali della Repubblica di Macedonia del Nord.

III) Il blocco cattolico romano: croati, sloveni, cattolici tedeschi dell’Europa centrale, ungheresi, Vaticano e cattolici romani della Bosnia-Erzegovina.[39]

Durante la seconda guerra mondiale, l’Europa sud-orientale divenne il campo di battaglia di tre forze politico-ideologiche opposte: 1) i nazisti e i fascisti; 2) i comunisti; e 3) i democratici parlamentari. Dopo il 1945, la regione fu nettamente divisa tra i membri del Patto NATO (fondato nel 1949) e del Patto di Varsavia (fondato nel 1955), mentre la Jugoslavia socialista, in quanto membro del Movimento dei Paesi Non Allineati, era in una certa misura un mediatore politico nei Balcani. Infine, i Balcani, ancora una volta, nel XX secolo, sono stati al centro dell’attenzione mondiale durante il processo di sanguinosa disintegrazione e distruzione della Jugoslavia (1991-1995)[40] e la guerra del Kosovo (1998-1999), seguita dall’intervento militare della NATO nei Balcani (contro la Repubblica Federale di Jugoslavia) nel 1999 (marzo-giugno). [41]

Conclusione

In conclusione, l’Europa sud-orientale è un termine geopolitico che connota i popoli, le culture e gli Stati che compongono una regione compresa tra il Mar Nero, l’Adriatico, l’Egeo e il Mediterraneo. Dal punto di vista geostrategico, vi sono tre punti cruciali di importanza regionale:

1) Il territorio dell’Europa sud-orientale è un collegamento estremamente importante tra l’Europa occidentale e centrale e il Vicino e Medio Oriente.

2) La ricchezza delle risorse naturali della regione.

3) La regione è una parte molto importante della strategia politico-militare-economica delle grandi potenze.

Situata al crocevia di diverse civiltà, l’Europa sud-orientale, nel corso dei suoi 3.000 anni di sviluppo storico e culturale, ha conservato molte testimonianze materiali di diverse civiltà ed è stata fortemente influenzata spiritualmente dalle culture dell’Europa occidentale, dell’Europa orientale, dell’Europa centrale, del Mediterraneo, cristiana, musulmana, ebraica e da molte altre. Se una parte dell’Europa merita davvero il nome di “crogiolo di civiltà”, questa è sicuramente la sua parte sud-orientale.

Dr. Vladislav B. Sotirovic

Ex professore universitario

Ricercatore presso il Centro di studi geostrategici

Belgrado, Serbia

www.geostrategy.rs

sotirovic1967@gmail.com

Note finali:

[1] Il criterio linguistico come fattore cruciale della determinazione nazionale fu stabilito dal romantico tedesco della fine del XVIII secolo Herder, che considerava i confini linguistici come confini nazionali. Il modello di “nazionalismo linguistico” di Herder fu ulteriormente sviluppato ideologicamente all’inizio del XIX secolo, in particolare dai tedeschi Humboldt e Fichte. Fu Fichte a mettere nero su bianco l’interpretazione più influente del rapporto tra lingua e appartenenza nazionale, scrivendo il suo famoso Reden an die deutsche Nation nel 1808. Secondo lui, solo i tedeschi erano riusciti a preservare la lingua teutonica originale (ursprünglich) nella sua forma più pura. Questo era il motivo per cui Fichte sosteneva che solo la nazione che aveva conservato l’antica lingua teutonica aveva il diritto di definirsi tedesca, cioè teutonica. Fichte sosteneva inoltre che il potere e la grandezza dei tedeschi si basavano proprio sul fatto che solo loro parlavano la lingua originale lingua “nazionale”. Fichte concluse che la lingua influenza l’identità del popolo molto più fortemente di quanto il popolo influenzi la formazione della lingua [Fichte G. J., Reden an die deutsche Nation, Berlino, 1808, 44]. Il valore pratico di quest’opera era il fatto che Fichte, “creatore ideologico del nazionalismo linguistico tedesco”, sollecitava l’unificazione politico-nazionale tedesca tenendo conto del fattore nazionale più determinante: la lingua. Uno dei più antichi esempi del rapporto tra lingua e nazione è stato segnalato nel libro [Mielcke C., Litauisch-Deutsches und Deutsch-Litauisches Wörter-Buch, Königsberg, 1800].

[2] Петер Бартл, Албанци од средњег века до данас, Београд: CLIO, 2001, 139.

[3] Castellan G., History of the Balkans: From Mohammed the Conqueror to Stalin, New York: Colombia University Press, East European Monographs, Boulder, 1992, 1.

[4] Sul problema della sociogenesi dei concetti di “civiltà” e “cultura”, cfr. [Elias N., The Civilizing Process. Sociogenetic and Psychogenetic Investigations, Cornwall, 2000, 3–45].

[5] Sul concetto di Europa centrale da una prospettiva storica, si veda [Magocsi R. P., Historical Atlas of Central Europe. Revised and Expanded Edition, Seattle: University of Washington Press, 2002].

[6] L’opzione secondo cui i territori rumeni e ungheresi appartengono ai Balcani è sostenuta, ad esempio, dalla National Geographic Society, che ha pubblicato il supplemento “The Balkans” nel numero di febbraio 2000 della sua rivista. Inoltre, secondo il Gazetter. Atlas of Eastern Europe, l’intera area dal Mar Baltico al Mar Adriatico e al Mar Nero appartiene all’Europa orientale. Poulton Hugh è convinto che l’Ungheria e la Romania non appartengano ai Balcani [Poulton H., The Balkans. Minorities and States in Conflict, Londra: Minority Rights Publications, 1994, 12]. Infine, gli autori del famoso Westermann Großer Atlas zur Weltgeschichte, pubblicato annualmente, non sono del tutto sicuri di dove si trovino esattamente i confini storici settentrionali dei Balcani.

[7] Stavrianos L. S., The Balkans since 1453, New York: Rinehart & Company, Inc., 1958, 1–33.

[8] Ad esempio, gli stretti legami storici, economici, culturali e politici tra i Balcani, la Transdanubia e la Grande Pianura Ungherese sono indicati in molti punti del libro [Kontler L., Millenium in Central Europe. A History of Hungary, Budapest: Atlantisz Publishing House, 1999]. A titolo di esempio, per quanto riguarda le relazioni confessionali e le influenze tra l’Ungheria dell’Europa centrale e l’Impero bizantino balcanico, si veda [Moravcsik Gy., “The Role of the Byzantine Church in Medieval Hungary”, The American Slavic and East European Review, Vol. VI, № 18019, 1947, 134–151].

[9] Per quanto riguarda le relazioni tra le condizioni geofisiche dei Balcani e la creazione degli Stati balcanici, si veda [Cvijić J., La Péninsule Balkanique, Parigi, 1918].

[10] Gli uniati o greco-cattolici erano ex cristiani ortodossi che accettarono l’unione ecclesiastica con il Vaticano ma continuarono a seguire i riti liturgici bizantini. Il Vaticano non richiedeva la conversione completa al cattolicesimo romano, ma solo l’accettazione dei quattro punti essenziali che costituivano il fondamento dell’Unione delle Chiese ortodosse e cattoliche proclamata dal Concilio di Firenze il 6 luglio 1439: 1) il riconoscimento della supremazia del Papa; 2) Il “filioque” nella professione di fede (lo Spirito Santo procede sia dal Padre che dal Figlio); 3) Il riconoscimento dell’esistenza del purgatorio; e 4) L’uso del pane azzimo nella messa. Gli uniate conservarono tutte le altre tradizioni e diritti. In cambio dell’accettazione dell’unione con Roma, al clero, che fino ad allora era ortodosso, erano stati concessi gli stessi privilegi dei loro omologhi cattolici romani [Bolovan I. et al, A History of Romania, The Center for Romanian Studies, The Romanian Cultural Foundation, Iaşi, 1996, 185–190. ]. Maggiori dettagli sull’Unione di Firenze del 1439 sono disponibili in [Hofmann G., “Die Konzilsarbeit in Florenz”, Orient. Christ. Period., № 4, 1938, 157–188, 373–422; Hofmann G., Epistolae pontificiae ad Concilium Florentinium spectantes, Vol. I–III, Roma, 1940−1946; Gill J., The Council of Florence, New York: Cambridge University Press, 1959;

Gill J., Personalities of the Council of Florence, Oxford, 1964; Ostroumoff N. I., The History of The Council of Florence, Boston: Holy Transfiguration Monastery, 1971]. Sulla Chiesa uniata, cfr. [Fortescue A., The Uniate Eastern Churches, Gorgias Press, 2001].

[11] Sul caso rumeno delle relazioni tra confessione ed etnia in Transilvania, si veda [Oldson O. W., The Politics of Rite: Jesuit, Uniate, and Romanian Ethnicity in 18^th-Century, New York: Colombia University Press, East European Monographs, Boulder, 2005].

[12] Sulla storia dei serbi nella Nuova Era, si veda [Екмечић М., Дуго кретање између клања и орања. Историја Срба у Новом веку (1492−1992), Треће, допуњено издање, Београд: Evro-Guinti, 2010].

[13] TANJUG, 28 marzo 1985, in BBC Summary of World Broadcasts, Eastern Europe / 7914 B/ 1, aprile 1985; Bulgaria: Continuing Human Rights Abuses against Ethnic Turks, Amnesty International, EUR/15/01/87, 5; Amnesty International, “Bulgaria: Imprisonment of Ethnic Turks and Human Rights Activists”, EUR 15/01/89.

[14] Secondo il censimento del 1981, la popolazione totale della Macedonia era di 1.912.257 abitanti, di cui 1.281.195 macedoni, 377.726 albanesi, 44.613 serbi, 39.555 musulmani, 47.223 zingari, 86.691 turchi, 7.190 valacchi e 1984 bulgari [Poulton H., The Balkans. Minorities and States in Conflict, Londra: Minority Rights Publications, 1994, 47].

[15] Sellier A., Sellier J., Atlas des peuples d’Europe centrale, Parigi, 1991, 143−166; Петковић Р., XX век на Балкану. Версај, Јалта, Дејтон, Београд: Службени лист СРЈ, 53–55; Statistical Pocket Book: Federal Republic of Yugoslavia, Belgrado, 1993. Per illustrare tutta la complessità del fenomeno delle minoranze etniche nei Balcani, l’esempio migliore è quello della Bosnia-Erzegovina, dove accanto alle tre nazioni riconosciute (secondo gli accordi di Dayton del novembre 1995, i bosniaci, i serbi e i croati) vivono anche i seguenti gruppi nazionali come minoranze etniche: montenegrini, zingari, ucraini, albanesi, sloveni, macedoni, ungheresi, cechi, polacchi, italiani, tedeschi, ebrei, slovacchi, rumeni, russi, turchi, ruteni (rusini) e “jugoslavi”. Queste informazioni si basano sui dati forniti dalla “Forza di polizia internazionale” (IPTF) il 17 gennaio 1999.

[16] Europa Yearbook 1975, Londra, 1976. A titolo illustrativo, nel 1912 nella Macedonia egea vivevano i seguenti gruppi etnici e religiosi: i macedoni, i macedoni musulmani (i pomacchi), i turchi, i turchi cristiani, i circassi (i mongoli), i greci, i greci musulmani, gli albanesi musulmani, gli albanesi cristiani, i valacchi, i valacchi musulmani, gli ebrei, gli zingari e altri. Tutti insieme costituivano un totale di 1.073.549 abitanti di questa parte dei Balcani.

[17] Jugoslovenski pregled, № 3, 1977.

[18] Steele D., “Religion as a Fount of Ethnic Hostility or an Agent of Reconciliation?”, Janjić D. (ed.), Religion & War, Belgrado, 1994, 163–184.

[19] Ramet P., “Religion and Nationalism in Yugoslavia”, Ramet P. (ed.), Religion and Nationalism in Soviet and East European Politics, Durham, 1989, 299–311.

[20] Marković I., Srpsko pravoslavlje i Srpska pravoslavna crkva, Zagabria, 1993, 3–4.

[21] Jelavich B., History of the Balkans. Eighteenth and nineteenth centuries, Cambridge: Cambridge University Press, 1983, ix–xi.

[22] Berend I., T., Ránki G., East Central Europe in the 19^th and 20 centuries, Budapest: Akadémiai Kiadó, 1977, 41.

[23] Tra la bibliografia selezionata sugli sviluppi culturali, politici, storici e sociali dell’Europa sud-orientale meritano di essere citate le seguenti opere [Cvijić J., Balkansko Poluostrvo i južnoslovenske zemlje. Osnove antropogeografije, I, Zagabria, 1922; Stavrianos, L. S., The Balkans, 1815–1914, New York: Holt, Rinehart & Winston, 1963; Jelavich B. e Ch., The Balkans, Prentice-Hall: New Jersey, 1965; Stoianovich T., A Study in Balkan Civilization, New York: Knopf, 1967; Jelavich Ch., (ed.), Language and Area Studies: East Central and Southeastern Europe, Chicago: University of Chicago Press, 1969; Edgar H., The Balkans: A Short History from Greek Times to the Present Day, New York: Crane, Russak, 1972; Jelavich B. e Ch., The Establishment of the Balkan National States, 1804–1920, Seattle: University of Washington Press, 1977; Sugar P. E., Southeastern Europe under Ottoman Rule, 1354–1804, Seattle: University of Washington Press, 1977; Castellan G., History of the Balkans: Da Maometto il Conquistatore a Stalin, New York: Columbia University Press, East European Monographs, Boulder, 1992; Stojanović T., Balkanski svetovi. Prva i poslednja Evropa, Belgrado: Equilibrium, 1997; Bideleux R., Jeffries I., A History of Eastern Europe. Crisis and Change, Londra−New York: Routledge, 1999; Mazower M., The Balkans. A Short History, Random House, Inc., 2002; Kaplan D. R., Balkan Ghosts. A Journey Through History, New York: Picador, St. Martin’s Press, 2005; Wachtel B. A., The Balkans in World History, Oxford−New York: Oxford University Press, 2008; Gleny M., The Balkans. Nationalism, War and the Great Powers, 1804–2012, Granta Books, 2012]. Una delle guide più utili alla bibliografia selezionata di nostro interesse fino agli anni ’70 è [Horecky, P. L., (ed.), Southeastern Europe: A Guide to Basic Publications, Chicago: University of Chicago Press, 1969].

[24] Ancora oggi, ci sono scienziati e ricercatori sospettosi che seguono l’atteggiamento del XIX secolo nei confronti della geopolitica come area non scientifica o semplicemente come pseudoscienza. Va detto che dalla metà del XIX secolo la geopolitica è stata sempre più accettata come un campo alla pari delle altre discipline accademiche, principalmente grazie alle opere dell’ammiraglio americano Mahan A. T. (1840-1914) sul ruolo della marina militare nel governo del mondo, e poi alle opere del geografo tedesco Ratzel F. (1844-1904) sulle relazioni tra geografia e spazio vitale (Lebensraum), del professore universitario svedese di scienze politiche Kjellén J. R. (1864-1922) sullo Stato come organismo e sulla superiorità della razza tedesca, lo scienziato britannico Mac Kinder Halford John (1861–1947) sull’importanza del cuore del territorio e, infine, ma allo stesso tempo soprattutto grazie al generale e geografo tedesco Haushofer K. (1869–1946), che scrisse principalmente sulle ragioni geopolitiche delle guerre di espansione territoriale del Terzo Reich di Hitler. Tuttavia, lo storico greco Erodoto (484-424 a.C.), “padre della storia” e autore della famosa Storia delle guerre greco-persiane, dovrebbe essere considerato uno dei primi fondatori della geopolitica come scienza. In sintesi, la geopolitica è stata inizialmente screditata come campo di ricerca e indagine accademica, poiché era vista solo come una giustificazione e una proiezione dell’espansionismo tedesco nel XIX e XX secolo. Successivamente, i sinonimi negativi della geopolitica sono stati le dottrine del “Sangue e Suolo” (Blut und Boden), dello “Spazio vitale” (Lebensraum), la “volontà di potenza” (Wile zum Macht) e la “nazione padrona” (Herren Volk). Sulla geopolitica, si veda [Dodds K., Geopolitics: A Very Short Introduction, Oxford-New York: Oxford University Press, 2007; Black J., Geopolitics, Londra: The Social Affairs Unit, 2009; Cohen B. S., Geopolitics: The Geography of International Relations, Lanham, Maryland: The Rowman & Littlefield Publishing Group, Inc., 2009; Walberg E., Postmodern Imperialism: Geopolitics and the Great Games, Atlanta, GA: Clarity Press, 2011; Flint C., Introduction to Geopolitics, New York: Routledge, 2012; Starr H., Sulla geopolitica: spazio, luogo e relazioni internazionali, Paradigm Publishers, 2014].

[25] Петковић Р., XX век на Балкану. Версај, Јалта, Дејтон, Службени лист СРЈ, Београд, 10. Sulla “geopolitica balcanica da incubo”, cfr. [Славољуб Б. Шушић, Геополитички кошмар Балкана, Београд: Војноиздавачки завод, 2004].

[26] Sulle antiche città-stato greche, cfr. [Adkins H. W., White P., University of Chicago Readings in Western Civilization, 1 The Greek Polis, Chicago−Londra: The University of Chicago Press, 1986; Hansen H. M., Polis. An Introduction to the Ancient Greek City-State, New York−Oxford: Oxford University Press, 2006].

[27] Il principio fondamentale della nazionalità in Europa è: una nazione è un popolo che possiede o lotta per ottenere un proprio Stato. Il rapporto tra Stato e nazione in Europa si è gradualmente trasformato dal modello della pace religiosa di Augusta del 1555 – « Cuius regio, eius religio“ al modello moderno di Svizzera, Belgio, Quebec o Bosnia-Erzegovina – ”Cuius regio, eius lingua”. Sull’etnicità, l’identità nazionale e il nazionalismo, si veda [Smith A., The Ethnic Origins of Nations, Oxford, 1986; Gellner E., Nations and Nationalism, Parigi, 1989; Miller D., On Nationality, Oxford, 1995; Guibernau M., Rex J. (a cura di), The Ethnicity: Nationalism, Multiculturalism and Migration. Reader, Cornwall: Polity Press, 1997; Jenkins R., Rethinking Ethnicity, SAGE Publications Ltd, 2008].

[28] Il culto della guerra è presente in ogni nazionalismo balcanico. Ad esempio, il vescovo ortodosso serbo Nikolaj Velimirović dichiarò il giorno della proclamazione dell’inizio della prima guerra balcanica nel 1912 nel suo discorso sulla “Giovane Serbia” che “il Signore è un grande guerriero” [Велимировић Н., Изнад греха и смрти. Беседе и мисли, Београд, 1914, 12]. Sulla guerra del Kosovo del 1998-1999, si veda [Hadjimichalis C., “Kosovo, 82 giorni di una guerra non dichiarata e ingiusta: un commento geopolitico”, European Urban and Regional Studies, vol. 7, n. 2, 2000, 175-180; Henrikson D., NATO’s Gamble: Combining Diplomacy and Airpower in the Kosovo Crisis 1998-1999, Annapolis, Maryland: Naval Institute Press, 2007].

[29] Sul Drang nach Osten tedesco, cfr. [Meyer C. H., Drang Nach Osten: Fortunes of a Slogan-Concept in German-Slavic Relations, 1848−1990, Peter Lang AG, 1996; Lewin E., The German Road to the East: An Account of the ‘Drang Nach Osten’ and of Teutonic Aims in the Near and Middle East… , Nabu Press, 2012].

[30] Il centro del governo ottomano in Albania fu istituito a Gjirokastra in seguito all’annessione di tutte le proprietà della nobiltà dell’Albania centrale. Tra i nobili albanesi espropriati c’era anche John Kastriota, padre di George Kastriota Skanderbeg (1405-1468). Quest’ultimo riuscì a liberare l’Albania dal dominio ottomano e governò un’Albania indipendente dal 1443 al 1468. Il giorno in cui Skanderbeg issò una bandiera con lo stemma della sua famiglia sulla cittadella di Kruja (28 novembre) 1443 divenne una festa nazionale per gli albanesi (il “Giorno della Bandiera”). Non è un caso che il ripristino dell’indipendenza dello Stato albanese nel 1912 sia stato annunciato proprio il 28 novembre. La bandiera di Skanderbeg divenne l’emblema nazionale dell’Albania indipendente. Il 28 novembre rimase la festa nazionale. Tuttavia, gli Ottomani finirono per soggiogare l’Albania nel 1479, prendendo il controllo della fortezza di Scutari (Shkodër/Skadar) dalle mani di Venezia (secondo l’accordo di pace firmato tra l’Impero Ottomano e Venezia a Costantinopoli/Istanbul il 25 giugno 1479). La conquista di Scutari nel 1479 divenne parte della principale propaganda anti-ottomana tra gli italiani, gli albanesi e i montenegrini nella loro lotta contro la signoria ottomana nell’attuale Albania settentrionale. Tutti sostenevano che gli Ottomani avevano conquistato la “loro” città storica di Scutari e una politica di liberazione della città dal dominio ottomano divenne una forza trainante del loro dovere nazionale e della loro prudenza nel XIX e XX secolo.

[31] Радовановић Љ., “Балкан и Средоземље”, Међународна политика, Београд, № 484, 1970.

[32] Радовановић Љ., “Санстефански и Берлински уговор”, Међународна политика, Београд, № 498, 1971.

[33] Sul fiume Danubio, cfr. [Ристић А. М., Геополитички положај Дунава, Београд, 1940; Wechsberg J., The Danube, The Book Service Ltd, 1980; Meszaros L., The Danube, John Beaufoy Publishing, 2009; Beattie A., The Danube. A Cultural History, New York−Oxford: Oxford University Press, 2010].

[34] Per quanto riguarda le caratteristiche militari e strategiche dei Balcani durante la Guerra Fredda, si veda [Габелић А., “Гарантије”, Међународна политика, Београд, № 448, 1968; Mates L., Međunarodni odnosi socijalističke Jugoslavije, Beograd: Nolit, 1976].

[35] Sulla storia della regione di Sanjak (Sandžak), cfr. [Morrison K., Roberts E., The Sanžak: A History, Londra: C. Hurst & Co. (Publishers) Ltd., 2013].

[36] Per ulteriori informazioni, cfr. [Kann R. A., The Habsburg Empire: A Study in Integration and Disintegration, New York, 1973; Bérenger J., A History of the Habsburg Empire 1273–1700, Londra−New York, 1997; Bérenger J., A History of the Habsburg Empire 1700–1918, Londra−New York, 2000].

[37] Sulla questione relativa alla guerra e alla diplomazia nel 1877-1878, si veda [Sluglett P., Yavuz M. H. (a cura di), War and Diplomacy: The Russo-Turkish War of 1877-1878 and the Treaty of Berlin, University of Utah Press, 2011; Druri I., The Russo-Turkish War 1877, Men-at-Arms, Osprey Publishing, 2012].

[38] Per quanto riguarda i problemi generali dell’importanza geostrategica e della sicurezza dell’Europa sud-orientale, si veda [Castellan G., Le monde des Balkans: poudriere ou zone de paix?, Parigi: Voubert, 1994; Yazakova A. Shmelyov B., Selivanova I, Kolikov N. (a cura di), The Balkans: Between the Past and the Future, Mosca, 1995; Lukić R., Lynch A., Europe from the Balkans to the Urals, Oxford: SIPRI−Oxford University Press, 1996].

[39] Per quanto riguarda il problema della base religiosa della determinazione nazionale e della creazione di alleanze politiche nei Balcani, si veda [Пашић Н., Национално питање у савременој епохи, Београд, 1973; Janjić D. (a cura di), Religion and War, Belgrado, 1994].

[40] Su questo tema, cfr. [Woodward L. S., Balkan Tragedy: Chaos and Dissolution after the Cold War, Washington D.C.: Brooking Institution Press, 1995; Guskova J., Istorija jugoslovenske krize (1990−2000), I−II, Belgrado: Izdavački grafički atelje „M“, 2003; Finlan A., Essential Histories: The Collapse of Yugoslavia 1991−1999, Oxford: Osprey Publishing Ltd., 2004].

[41] Sull’intervento, cfr. [Parenti M., To Kill a Nation: The Attack on Yugoslavia, Londra−New York: Verso, 2000; Gibbs N. D., First Do Not Harm: Humanitarian Intervention and the Destruction of Yugoslavia, Nashville, Tennessee: Vanderbilt University Press, 2009].

The Geopolitics of South-East Europe and the Importance of the Regional Geostrategic Position

Introduction

A geopolitical issue of South-East Europe became of great importance for scholars, policymakers, and researchers, with the question of the dismemberment of the Ottoman Empire as one of the most crucial features of the beginning of the 20^th century in European history. A collapse of the one-time great empire was accelerated and followed by competition and struggles by both the European Great Powers and the Balkan national states over the territorial inheritance of it. While the European Great Powers have the aim to obtain the new spheres of political-economic influence in South-East Europe, followed by the task to establish a new balance of power in the continent, a total collapse of the Ottoman state was seen by small Balkan nations as the unique historical opportunity to enlarge the territories of their national-states by unification of all ethnolinguistic compatriots from the Ottoman Empire with the motherland. A creation of a single national state, composed by all ethnographic and historic “national” lands, was in the eyes of the leading Balkan politicians as a final stage of national awakening, revival and liberation of their nations which started at the turn of the 19^th century on the ideological basis of the German romanticist nationalism expressed in a formula: “One Language-One Nation-One State”.[1]

Both the geopolitical and the geostrategic advantages of nation-state enlargement at the expense of the Ottoman Empire’s territory were tremendously significant, besides the wish for national unification as one of the main driving forces of Balkan nationalism at the turn of the 20^th century. Especially the Kingdoms of Serbia and Bulgaria were preoccupied with the idea of being “the biggest” in the region as the precondition to control the Balkan affairs in the future. On the other hand, taking into consideration the geopolitical and geostrategic importance of South-East Europe, each member of the European Great Powers’ orchestra sought to obtain its own predominant influence in the region by fostering territorial aspirations of its Balkan favorite-nation(s). At the same time, a part of the Balkan policy of each European Great Power was to prevent other members of the orchestra from dominating over South-East Europe. The usual means to realize this second task was to oppose the territorial claims of those Balkan nations that were under the protection of the antagonist political camp. In such a way, the small Balkan nations were mainly the puppets in the hands of their European protectors. In other words, the success of the national struggle of the Balkan states depended primarily on the political strength and diplomatic skills of their European patrons.

The creation of and fight for independent nation-states in the Balkans from 1804 to 1913 had two dimensions:

The national struggle to create an independent and united national state organization.
The rivalry between the European Great Powers over the domination of South-East Europe.

The geostrategic position of the Balkan nations was one of the most incisive reasons for the members of the European Great Powers to support or to oppose an idea of the existence of their smaller or bigger nation-states, as was, for instance, the case of independent Albania announced on November 28^th, 1912.[2] The real magnitude of this dilemma can be understood only in the context of the geopolitical and geostrategic significance of South-East Europe as a region.

A usual, but more populist, description of South-East Europe (or the Balkans) is a “bridge or crossroads between Europe and Asia”, a “mixing point or melting pot of races”, a “powder room or keg of Europe”, or the “battlefield of Europe”.[3] However, one of the most important features of the region is the melting pot of cultures and civilizations.[4]

The geophysics and culture

The Balkan Peninsula is bordered by six seas at its three sides: by the Adriatic Sea and the Ionian Sea on the west, by the Aegean Sea and the Sea of Crete on the south, and by the Sea of Marmara and the Black Sea on the east. The fourth side of the Peninsula, the north one, from the geographical point of view, has the border on the River Danube. If the factors of historical and cultural developments have to be taken into consideration, then the Balkan (i.e., South-East Europe’s) northern borders are on the Rivers Prut, Ipoly/Ipel, and Szamos (the last two in Hungary). Practically, the first option (Balkans) refers to geography, while the second (South-East Europe) refers to the historical and cultural linkage and influences. Correctly speaking, the second option refers to the region of Europe under which should be considered the Balkan Peninsula in pure geographical terms, enlarged by the Romanian and Hungarian lands, which are historically and culturally closely linked to both: the territories of East-Central Europe[5] and the Balkans.[6]

A term, the Balkans most probably has a Turkish root the meaning a mountain or a mountain chain. For sure, the mountains are the most specific characteristic of the region. Favorable natural conditions of the peninsula attracted throughout history many different invaders who created multi-cultural, multi-religious, and multi-ethnic societies and civilizations in this part of Europe. The historical significance of the region enormously increased in the eyes of Western European civilization from the time of the Ottoman conquest of the biggest part of South-East Europe (1354–1541), when this portion of the Old Continent was customarily marked as the lands between Europe, Turkey, and Russia. Due to the Ottoman lordship upon the region (till 1913), which significantly changed its image (in the points of customs, culture, ethnography, human behavior, economic development, style of everyday life, appearance of urban settlement, cuisine, music, etc.) many Western authors, especially travelers, considered the Balkans as a part of the Orient or by virtue of geographical remoteness as a part of the Near East. L. S. Stavrianos, a professor of history at Northwestern University (the USA), is quite right to explain the heterogeneity of the regional historical and cultural developments essentially by the peninsula’s intermediate location between Central and East Europe on one hand and Asia Minor and the Levant on the other.[7]

South-East Europe culturally and historically is an integral part of the European civilization, influenced throughout the centuries by the East Mediterranean, Central, West, and East European cultural features. Being at the crossroads of three continents (Africa, Asia, and Europe), the Balkans has been taken into account as the region of extraordinary geopolitical and geostrategic importance even since the early days of antiquity. The regional geopolitical and geostrategic significance had a crucial impact on its intercultural development, mixture, and characteristics. While from a physiographic viewpoint the Pyrenees and the Alps separate the Iberian and the Apennine Peninsulas from the rest of Europe, the Balkan Peninsula is, in contrast, open to it. The River Danube is more linking than separating this part of Europe from the “outside world,” especially with the region of Central Europe. Geographers are willing to see the northern border of the Balkans on the River Danube, but such an attitude is not reasonable for historians, as it excludes the Trans-Danubian territories of Romania as well as the Sub-Carpathian region and the Great Hungarian Plain (Alföld).[8]

The seas around the Balkans, likewise the River Danube, became a principal road to the neighborhood. For example, the Straight of Otranto (50 miles long) was the closest link between the Balkan and Western European civilization, and from this point of view, East Italy and the territories of Dalmatia, Montenegro, Albania, Epirus, and Peloponnesus played the role of a bridge which is connecting Western Europe with South-East Europe. As a result, Dalmatian and Montenegrin littoral urban settlements, for instance, throughout history accepted the West Adriatic Italian style of life, architecture, municipal and social organization, culture, and structure of an economy. It is visible particularly at the Adriatic islands, which were in the position of bridging two peninsulas and their cultures – the Balkans and the Apennines. Probably, the Adriatic islands, considerably influenced by both sides – Italian and Balkan culture and civilization, are the best historical example of the phenomena: the Balkan melting pot of civilizations. The Aegean islands, followed by Crete and Cyprus, were natural stepping stones between the Balkans on one hand and Egypt and Palestine on the other. For the Venetian six centuries-long trade links (from 1204 to 1797) between Italy and the Middle East, the Aegean islands, Crete (Candia under Venetian rule), Rhodes, and Cyprus were of vital importance for the existence of the Republic of St. Marco. Even today, there are numerous remains and examples of the Venetian material and spiritual culture and civilization in these islands that are a constituent element of an intercultural feature of the Balkan and East Mediterranean civilizations. Over the centuries, they were occupied by the Egyptians, Romans, Byzantines, Knights of St. John, Venice, Ottomans, Italians, and Germans until their ultimate unification with Greece. Nonetheless, thanks to its geophysical characteristics, there was no natural center of the Balkan Peninsula where a great political unity (state) could be formed.[9]

The crossroads and the “division lines”

An extraordinary historical earmark of the Balkans was the fact that throughout the peninsula ran several political and cultural “division lines” and boundaries as, for instance, between the Latin and the Greek language, East and West Roman Empire, the Byzantine and the Frankish Empire, the Ottoman and the Habsburg lands, the Islam and the Christianity, the Christian Orthodoxy and the Christian Catholicism, and recently between the North Atlantic Treaty Organization (the NATO) and the Warsaw Pact (from 1955 to 1991).

The most remarkable examples of living “between division lines” are the Romanians and the Serbs. Being decisively influenced in the Middle Ages by the Byzantine culture and civilization, both of them accepted the Byzantine civilization and the Christian Orthodoxy. However, in the course of the following centuries, under peculiar historical development of the region and political living conditions, one part of ethnic Romanians and the Serbs became members either of the Uniate (Greek Catholic) Church (under the Pope’s supremacy)[10] or the Roman Catholic Church. For instance, on March 27^th, 1697, the union of a part of the Romanian Orthodox Church in Transylvania (a part of the historic Kingdom of Hungary) with the Roman Catholic Church was signed, resulting in the creation of the Greek-Catholic or the Uniate Church.[11] The church union with Rome, based on four points of the Union of Florence of 1439, recognized the authority of the Pope, in return receiving recognition of the equality of the Romanian clergy with that of the Roman Catholic Church. Similar to the Romanians in Transylvania, part of the Serbs settled on the territory of the Habsburg Monarchy (Dalmatia, Croatia, Slavonia, Istria, South Hungary) from the mid-16^th century, converted themselves into the Greek-Catholics and later into the Roman-Catholics. All of them in the 20^th century became Croats. Thus, for the matter of illustration, the Serbs who came to live in the Žumberak area (on the very border between Croatia and Slovenia) in the 16^th century were the Orthodox believers while in the next century majority of them accepted the Union, and finally, in the 18^th century declared themselves as members of the Roman Catholic Church and today as the Croats. Till the beginning of the 18^th century, the national alphabet of the Romanians was the Cyrillic one, while in the subsequent decades it was replaced by the Latin script that is used to our day by all Romanians. As a result of the fact that throughout the centuries the Serbian nation was influenced by the Byzantine, the Ottoman, the Italian and Central European culture, living five centuries (from the 15^th to the 20^th) on the territories of the Republic of Venice, the Habsburg Empire, and the Ottoman Empire, contemporary Serbs are using in every-day life a quite equally Cyrillic and Latin scripts, while official national alphabet is only Cyrillic. In addition, the Serbian nationhood is split in a religious point of view into East Orthodox, Muslim, and Roman Catholic believers, while the usual national identity mark created by the foreigners is only East Orthodoxy and the Cyrillic script.[12]

Three thousand years of Balkan history that was being developed on the crossroads and meeting ground of civilizations resulted in two most important outcomes: 1) The presence of a great number of ethnic minorities; and 2) The existence of numerous different religions and their churches. The present-day Balkan ethnic minorities, with their peculiar cultures, are distributed in the following way. In Romania, the biggest ethnic minority is the Hungarians living in Transylvania, followed by the Serbs in Banat and the Germans in Transylvania. The Macedonian ethnic minority is not officially recognized in Bulgaria as well as in Greece, while a majority of Bulgaria’s ethnic Turks suffered forced assimilation from 1984 to 1989, and many of them finally emigrated to Turkey in 1989.[13] In Greece, the biggest ethnic minority is the Albanians, settled mainly in Epirus, while the biggest ethnic minority in Albania is the Greeks, followed by the Serbs and the Montenegrins. The largest number of the Balkan ethnic minorities are living in Serbia and Montenegro: the Albanians, the Bulgarians, the Vlahs, the Romanians, the Hungarians, the Ukrainians, the Gypsies (the Roma), the Croats, the Slovaks, and others. Croatia has the Italian, the Serbian, and the Hungarian minorities, while in Macedonia, the biggest ethnic minority is the Albanians, followed by the Turks, the Muslims, the Gypsies, and the Serbs.[14] Finally, in Bosnia-Herzegovina, the biggest minorities are the Czechs, the Poles, and the Montenegrins.[15]

Likewise, the ethnic composition of the Balkans, its distribution of religions are very complex too. In present-day Albania, there are three biggest denominations: Islam (confessed by 70% of the population), the Roman Catholic (confessed by 10% of Albanians), and the Eastern Orthodox (confessed by 20% of Albania’s inhabitants). Such division is a direct consequence of Albania’s geopolitical position and the course of historical development. For example, Albania’s Orthodox population is located in the southern part of the country where the Greek-Byzantine influences were dominant, while North Albania, open to the Adriatic Sea and Italy, was for centuries mainly under the influence of Roman Catholicism. The presence of a great number of Muslims is a direct outcome of the Ottoman lordship in Albania (1471–1912). An overwhelming majority of Bulgaria is of East Orthodox faith, while there are 800.000 Muslim Turks, 55.000 Roman Catholics, and 15.000 Greek-Catholics (the Uniates) as well. In addition, Bulgaria’s Muslims of the Slavic (Bulgarian) ethnic origin, the Pomaks, do not feel like the Bulgarians and have a closer affinity to the Turks due to a shared religion.

Similar to the citizens of Bulgaria, a significant majority of Greece’s population is of the Eastern Orthodox Church. At the same time, in the mid-1970s, there were 120.000 Muslims (in West Thrace), 43.000 Roman Catholics, 3.000 Greek-Catholics, and even 640 Armenian-Catholics.[16] On the territory of the former Yugoslavia, there are three major religions: the Roman Catholic (in the western part), the Eastern Orthodox (in the eastern part), and the Muslim (in Bosnia-Herzegovina, Kosovo-Metochia, and Sanjak (Raška)). In 1990, there were 35 religious communities in Yugoslavia. According to the census of 1953, there were 41.4% the Orthodox population, 31.8% the Catholics, 12.3% the Muslims, and 12.5% non-believers in the Socialist Federal Republic of Yugoslavia (the SFRY).[17] Similar to Albania’s case, such division is a direct product of Yugoslavia’s geopolitical position and different historical, cultural, and religious influences on its territory.

A symbiosis between religion and nation is quite visible in this part of Europe. The proper linkage between religious and ethnic identity among the Balkan peoples, especially in ethnically, culturally, and religiously mixed areas, can be seen from the fact that the Serbian Orthodox Church has been a self-conscious contributor to the development of a national ideology among the Serbs, but particularly among those from Kosovo-Metochia, Croatia, and Bosnia-Herzegovina.[18] The territory of Bosnia-Herzegovina, situated literally on the crossroads of different cultures and civilizations, became in the 1990s a most referring example of a meeting ground of divergent religions, nations, cultures, habits, and civilizations in the Balkans. The linkage between religious and ethnic identity is crucial for the people of Bosnia-Herzegovina. The Serbian Orthodox Church, the Croatian Catholic Church, and the Bosnian Muslim Community were a defining factor in the process of ethnic differentiation, perhaps even the most important factor in the process. The religion became a badge of identity and guardian of traditions for the Croats, the Serbs, and the Muslims from Bosnia-Herzegovina (the Bosniaks), as well as for other peoples in the region, but not for the Albanians, who are the most important exception from this phenomenon. This was particularly important for the preservation of identity and culture as various foreign empires dominated the region.[19] In fact, the simultaneous oppression of both religion and nation tended to solidify the connection between the church and the nation as well as religious and ethnic identity.[20] Surely, the quite complex Balkan ethnic and religious composition is a pivotal cause for the existence of its different cultures, but also for ethnic conflicts, which are very often in this part of Europe. The Balkan Peninsula is at the same time both the meeting ground of civilizations and the powder room of Europe.

Balkan geopolitics: Between a bridge and the battlefield

The peculiar geostrategic position of the Balkan Peninsula gives us an answer to the question of why it has been throughout history both a bridge and the battlefield of different civilizations and cultures. Thus, the history of the region was to a great extent determined by the location of the Balkans. Situated at the meeting point of Europe, Africa, and Asia, the Balkans experienced alternate imperial drives, competing ideologies together with conflicting social, political, and economic systems.[21] For the local people in the region, to live in an area of high international tensions meant primarily to find a way out from permanent pressure from abroad. It led to their resistance to any foreign realm and outside attempts to annex or dominate the region. Accordingly, it was exactly this part of the Old Continent to deserved the label of “Europe’s worst trouble spot”.[22] At the same time, South-East European societies accepted many foreign institutions, customs, rules, or habits which were in many cases reshaped according to the local traditions and necessities.[23]

A high degree of international interest in the Balkans for the whole time of mankind history ranks first place for the reason of its geopolitical and geostrategic value.[24] The Balkans were, during the entire 19^th and 20^th centuries, a real “laboratory” for the expression and investigation of different attributes of geopolitics.[25]

The region of the Balkan Peninsula, in geographical terms, is straddled between the Mediterranean basin and the Danube watershed, which basically means that one great long-time existed state could not be established. Moreover, for the reason of the mountainous face of the region, broken and interlaced with many smaller and bigger rivers, the local population was “destined” to live within smaller state organizations. The ancient Greek city-state (пoλιξ) was a typical product of the geographical conditions of the area.[26] When the borders of a newly independent state of Albania were drawn in 1913, they followed in great extent the geographical shape of the area inhabited by many ethnic Albanians outside the motherland, a majority of them in Serbia’s province of Kosovo-Metochia, but also in West Macedonia, South-West Greece, and East Montenegro. In other words, the regional geographical conditions became one of the most decisive hindrances for the Balkan people to realize their maximized territorial aims and requirements. Besides this factor, the long-time intermixture of different ethnic, religious, and cultural groups became the second obstacle, which did not allow South-East European nations to effectuate their dreams of national unification within a single national statehood without the conflict with their neighbors or co-dwellers who had similar national visions. South-East European nationalism, led by the basic idea that each ethnos has to live in one national state, was an essential ideological framework for the constant inter-ethnic collisions.[27] A creation of a single national state-body, composed of all ethnographic and historic “national” lands, was in the eyes of the leading Balkan politicians a final stage of national awakening, revival, and liberation which started at the turn of the 19^th century on the ideological basis of the German romanticist nationalism expressed in a formula: “One Language-One Nation-One State”. The struggle upon the same “national” territories which belonged to “everybody” in accordance with historic, ethnic, military, or geostrategic principles and reasons resulted in the certitude that in this part of the world, there was more blood than land. In other words, there were not enough territories to satisfy all national aspirations. Thus, for example, the Serbian, the Greek, the Ottoman, the Montenegrin and the Albanian dispute over the destiny and fixed borders of the independent Albania in 1912–1913, or the Yugoslav civil war in 1991–1995 followed by the Yugoslav-Albanian struggle over Kosovo-Metochia’s province in 1998–1999 are only the episodes of the local nationalism but certainly not an exemption.[28]

The most important feature of Balkan geopolitics is the peninsula’s geographical, historical, political, military-strategic, and economic connections with the Mediterranean Sea and basin. The most convenient geographical definition of the Balkans is a “Peninsula of the Mediterranean”. Almost all Balkan states are Mediterranean ones. The seas that belong to them are parts of a greater Mediterranean Sea. For instance, because the Adriatic and the Ionian seacoasts are integral parts of the Mediterranean shore, located near Italy, the strategic importance of these attracted very often in history many foreign powers to occupy and possess them, like the Ancient Greeks, the Romans, the Byzantines, the Normans, the Hungarians, the Venetians, the Serbs, the Ottomans or modern Italians.

Historically, the notion of the Balkans was in conjunction with the Oriental Ottoman Turks, who gradually spread their lordship over the peninsula from 1354, keeping it under their sway till 1913. However, certain European Great Powers saw the Balkan seaside either as their legitimate historic possession or the sphere of influence, endeavoring to keep back the Ottoman Empire from the Balkan littoral. From the cause of historic-cultural factors, the continental parts of the Balkans were related to the Orient, while the littoral parts of the Balkans were cognate to the Occident. The crucial reason for the Russian interest in the Balkans was an aspiration to possess the exit to the “warm seas”. For the German Second Reich’s diplomats (1871–1918) and the Nazi politicians (1933–1945), South-East Europe became attractive as the “transversal corridor” which was connecting the Middle East and Asia with the German European possessions; in other words, a corridor very suitably located for Berlin’s policy of Drang nach Osten.[29] In the eyes of Austro-Hungarian foreign policy creators, the region was of pivotal prominence as the only overland way to Vienna’s final goal – to have control over the Aegean seaport of Salonika (Thessaloniki) in Aegean Macedonia. A special point of interest in the Balkans for the European Great Powers at the turn of the 20^th century became the entrance (gate) to the Adriatic Sea, bordered by Italy’s and Albania’s littoral. From this point of view, for Viennese politicians, Albania’s territory, especially its seacoast, should play the role of a pivotal obstacle against the Italian penetration in the Balkans, especially towards the Salonika seaport, which should be transformed into the principal Austro-Hungarian commercial export-import point in the Mediterranean Sea.

The Adriatic and the Ionian littorals became from the 1860s extremely attractive for the Kingdom of Serbia as one of the possible strips of the Balkan territory where Serbia could find the exit to the sea for commercial reasons. The Montenegrin Principality (from 1910 the Kingdom of Montenegro) was infatuated only by the ultimate north-western portion of present-day Albania – the area around the city of Scodra, for historical reasons, as Scodra was the capital of Montenegro in the early Middle Ages. The Kingdom of Bulgaria, from its de iure acquainted independence in 1878, expressed its thirst for the Aegean littoral as well. The Greek pretensions for the same territory finally led Sofia and Athens to war in 1913 (the Second Balkan War). In the Balkan politics of Serbia, Montenegro, Greece, and Bulgaria at the turn of the 20^th century, the Albanians and Albania were the wedge against the others. For instance, for Bulgaria, the Bulgarian-Albanian axis was imagined as the best impediment against the Serbian-Greek teamwork and joint political actions. Finally, the Ottoman Empire had its own political-economic interest to keep the Ionian littoral as its own possession. For this purpose, for Istanbul’s diplomats, the eastern entrance to the Adriatic Sea (Albania) should be under Ottoman control.

The Ionian littoral with its hinterland played a significant role for the Ottoman sultans at the time of the Ottoman wars for South-East Europe. For instance, the Sultan Mehmed the Conqueror (1451–1481) established on the hinterland of the Ionian seacoast two of the most important Ottoman footholds in the Balkans for further intended military actions across the Adriatic Sea. These two military fortresses were built at Akçahisar (Kruja) and Avlonya (Valona). The Ottoman commanders (beys) on the north-east Ionian littoral were allowed by the sultan to increase their raiding expeditions into Bosnia-Herzegovina, Dalmatia, respectively.[30]

The military-strategic factors of Balkan geopolitics

In the 19^th and 20^th centuries, the eastern portion of South-East Europe was under the Russian sphere of influence because it was closer to the main Russian objects of acquisition – Constantinople (Istanbul), the Sea of Marmara, the Bosporus, and the Dardanelles. Beginning with the time of the Empress Catherine the Great (1762–1796), the conquest of Constantinople was put on the pedestal of the Russian Balkan policy.[31] On the other hand, the western part of South-East Europe was considered the Austro-Hungarian (the Habsburg) sphere of influence. Consequently, the Russian-Austro-Hungarian spheres of influence overlapped on the territories of Serbia and Montenegro[32], while the territory of Albania experienced a similar overlapping of the Italian-Austro-Hungarian spheres of influence. Taking this into mind, it was quite natural that the members of the European Great Powers supported different Balkan states during the Balkan Wars in 1912–1913 and the First World War in 1914–1918.

The military-strategic factors of South-East Europe have five delicate points:

The “Ljubljana Door”, adjoining Central Europe and the North Adriatic.
The Morava-Vardar valley, which bounds Central Europe with the North Aegean Sea.
The Pannonian Plain, on the confines of the southern part of Central Europe and the North Balkans.
The River Danube is the main bridge between South-East Europe and Central and further Western Europe.
The Black Sea’s seashore.[33]

Many invaders throughout history used these five points as roads in order to cross from Central Europe to the Balkans or vice versa (for example, the Crusaders and the Ottomans).[34] The Sub-Danubian region of South-East Europe played a significant role in the German-Austrian foreign policy course of Drang nach Osten in the years from 1871 to 1918. Under this course should be grasped the German military-political-economic penetration into Asia Minor and when the Suez Canal was opened, further into India (the German plans concerning the Baghdad and Anatolian railways). The Dual Monarchy of Austria-Hungary became the locomotive of this course after the annexation of Bosnia-Herzegovina in 1908, interested in the first place to drive towards the Aegean Sea through the Sanjak of Novi Pazar (after 1913 divided between Serbia and Montenegro)[35] and the valley of the River Vardar. At the time of the Austrian-Hungarian Emperor Franz Josef I (1848–1916), a synonym for his country was a “Sub-Danubian Monarchy” referring to the importance of the River Danube for the very existence of Austria-Hungary, which was composed of the Balkan and Central-European provinces.[36]

The Black Sea’s seashore became the principal battlefield area between imperial Russia and the Ottoman Empire from the time of the Russian Empress Catherine II throughout the whole 19^th century and the beginning of the 20^th century. Both belligerent sides tried to increase their political influence in South-East Europe in order to provide their own hegemony in the maritime area of the Black Sea. Nevertheless, the other European Great Powers had as well as their own particular interests in the sector of the European part of the Black Sea’s shore and its waters, like the United Kingdom, France, Germany, Austria-Hungary, and even Italy. The struggle of the European Great Powers upon mastering the Black Sea’s trade and military directly or indirectly affected the domestic affairs of Serbia, Romania, Bulgaria, Montenegro, and Greece. It was true particularly from the time of the Crimean War (1854–1856) to the time of the Great War (1914–1918), when the fight of the small Balkan nations for their national liberation and unification depended to a large extent on the result of the Russian-Ottoman wars and the Russian diplomatic support for the Balkan Christian Orthodox states. For instance, after the Russian military and diplomatic defeat during the Crimean War and the Paris Peace Conference in 1856, Serbia, Montenegro, Bulgaria, and Greece could not expect any territorial achievement until the next Russian-Ottoman War of 1877–1878, in which the Ottoman Empire was defeated. Therefore, due to the Russian victory and the San Stefano Peace Treaty in 1878, Bulgaria, Montenegro, Romania, and Serbia became independent states according to the Berlin Congress’s decisions in July 1878 and at the same time enlarged their state’s territories at the expense of the Ottoman Empire.[37] At that time, the Russian principal protégé in the Balkans was Bulgaria, which was the prime reason for Serbia to turn its eyes towards Vienna and Pest after 1878. The Russian pro-Bulgarian Balkan policy during the war against the Ottoman Empire in 1877–1878 had its foundations in the Russian efforts to establish a firm foothold on the Black Sea’s littoral in order to easily acquire control over Istanbul and the Straits. For that purpose, Bulgaria was the most appropriate Balkan state as being a vanguard of the Russian Euro-Balkan policy and the main forerunner of St. Petersburg’s interests in the region.

Possible political axis-alliances

South-East European geostrategic importance can be sublimated in the next three points:

The region is a significant overland tie between Europe and the Middle East.
The region has important reserves of natural wealth in raw materials, energy, etc.
The region located between Central Europe, the Black Sea, and the Mediterranean Sea was and is an important point of the European and even global system of security and strategy of imperialistic powers.[38]

South-East Europe has its highest geostrategic importance in international relations, accurately at the beginning of the 20^th century, when the region became a notable link in the chain of the European system of balancing powers. For that reason, both the Central Powers and the Entente made considerable efforts in order to obtain better military, strategic, political, and economic positions in the region before the outbreak of the First World War.

Taking into account historical, cultural, national, and religious aspects of the development of the Balkan civilization, there were and are three possible main political axes to function in this European region:

An Islamic axis: The Turks, the Muslims from Bosnia-Herzegovina, Sanjak, Albania, West Macedonia, East Montenegro, East Bulgaria, and Kosovo-Metochia.
The Orthodox alliance: Russia, Serbia, Serbian portion of Montenegro, Greece, Bulgaria, Romania, Serbs from Bosnia-Herzegovina, Kosovo-Metochia, and the eastern regions of the Republic of North Macedonia.
The Roman Catholic bloc: Croats, Slovenians, Central European German Catholics, Hungarians, the Vatican, and Bosnian-Herzegovinian Roman Catholics.[39]

During WWII, South-East Europe became the battlefield of three opposite political-ideological forces: 1) the Nazis and Fascists; 2) the Communists; and 3) the Parliamentary Democrats. After 1945, the region was sharply divided between the members of the NATO Pact (est. 1949) and the Warsaw Pact (est. 1955), while Socialist Yugoslavia, as a member of the Non-Alignment Movement, was to a certain extent a Balkan political mediator. Finally, the Balkans, once again, in the 20^th century, were at the very focus of the world’s attention during the process of bloody disintegration and destruction of Yugoslavia (1991–1995)[40] and the Kosovo War (1998−1999), followed by NATO military intervention in the Balkans (against the Federal Republic of Yugoslavia) in 1999 (March−June).[41]

Conclusion

In conclusion, South-East Europe is a geopolitical term that connotes peoples, cultures, and states that make up a region between the Black, Adriatic, Aegean, and Mediterranean Seas. There are three crucial points of regional significance from the geostrategic point of view:

The territory of South-East Europe is an extremely important connection between West and Central Europe and the Near and Middle East.
A wealth of the region’s natural resources.
The region is a very important part of the Great Powers’ political-military-economic strategy.

Located on the crossroads of different civilizations, South-East Europe, during its 3.000 years of historical and cultural development, preserved many material remains from different civilizations and was under strong spiritual influence from Western European, Eastern European, Central European, Mediterranean, Christian, Muslim, Jewish, and many other cultures. If some part of Europe really deserved the name of “melting pot of civilizations,” it is the case with its south-eastern part for sure.

Dr. Vladislav B. Sotirovic

Ex-University Professor

Research Fellow at Centre for Geostrategic Studies

Belgrade, Serbia

www.geostrategy.rs

sotirovic1967@gmail.com

Endnotes:

[1] The language-criteria as the crucial factor of national determination was established by the German romanticist from the end of the 18^th century – Herder, who understood the linguistic borders as the national borders. Herder’s model of “linguistic nationalism” was further ideologically developed at the beginning of the 19^th century especially by the Germans Humboldt and Fichte. It was Fichte who put on the paper the most influential interpretation of the relationship between the language and the national appertaining by writing his famous Reden an die deutsche Nation in 1808. According to him, only the Germans succeeded to preserve original (ursprünglich) Teutonic language in its purest form. It was the reason for Fichte to claim that only the nation who conserved the old Teutonic language has the right to call itself as the Germans, i.e. the Teutons. Fichte further claimed that the power and greatness of the Germans were based exactly on the fact that only they spoke the original „national“ language. Fichte concluded that the language influences the people’s identity much stronger than the people influence the language-shaping [Fichte G. J., Reden an die deutsche Nation, Berlin, 1808, 44]. The practical value of this work was the fact that Fichte, „an ideological creator of the German linguistic nationalism“, urged the German national-political unification taking into consideration the most decisive national determinator – the language. One of the oldest examples of the language-nation relationship was pointed out in the book [Mielcke C., Litauisch-Deutsches und Deutsch-Litauisches Wörter-Buch, Königsberg, 1800].

[2] Петер Бартл, Албанци од средњег века до данас, Београд: CLIO, 2001, 139.

[3] Castellan G., History of the Balkans: From Mohammed the Conqueror to Stalin, New York: Colombia University Press, East European Monographs, Boulder, 1992, 1.

[4] About the problem of the sociogenesis of the concepts of “civilization” and “culture”, see in [Elias N., The Civilizing Process. Sociogenetic and Psychogenetic Investigations, Cornwall, 2000, 3–45].

[5] About the concept of Central Europe from a historical perspective, see in [Magocsi R. P., Historical Atlas of Central Europe. Revised and Expanded Edition, Seattle: University of Washington Press, 2002].

[6] An option that the Romanian and Hungarian lands belong to the Balkans is advocated, for instance, by The National Geographic Society which printed Supplement “The Balkans” in February 2000’s issue of its Magazine. Further, according to Gazetter. Atlas of Eastern Europe the whole area from the Baltic Sea to the Adriatic Sea and the Black Sea belongs to East Europe. Poulton Hugh is sure that Hungary and Romania do not belong to the Balkans [Poulton H., The Balkans. Minorities and States in Conflict, London: Minority Rights Publications, 1994, 12]. Finally, the authors of the famous Westermann Großer Atlas zur Weltgeschichte, published annually, are not quite sure where are the exact historical northern borders of the Balkans.

[7] Stavrianos L. S., The Balkans since 1453, New York: Rinehart & Company, Inc., 1958, 1–33.

[8] For example, close historical, economic, cultural and political connections between the Balkans, Transdanubia, and a Great Hungarian Plain are indicated in many places in the book [Kontler L., Millenium in Central Europe. A History of Hungary, Budapest: Atlantisz Publishing House, 1999]. As a matter of example, about confessional relations and influences between the Central European Hungary and the Balkan Byzantine Empire, see in [Moravcsik Gy., “The Role of the Byzantine Church in Medieval Hungary”, The American Slavic and East European Review, Vol. VI, № 18019, 1947, 134–151].

[9] About the relations of the Balkan geophysical conditions and the creation of the Balkan states, see in [Cvijić J., La Péninsule Balkanique, Paris, 1918].

[10] The Uniates or Greek Catholics were former Christian Orthodox who accepted the church union with the Vatican but continued to follow Byzantine liturgical rites. The Vatican did not require complete conversion to the Roman Catholicism, only the acceptance of the four essential points that were the foundation for the Union of the Orthodox and Catholic churches proclaimed by the Council of Florence on July 6^th, 1439: 1) The recognition of Pope’s supremacy; 2) The “filioque” in the profession of faith (Holy Spirit proceeds from both the Father and the Son); 3) The recognition of the existence of purgatory; and 4) The use of unleavened bread in the mass. The Uniates preserved all of their other traditions and rights. In exchange for accepting the union with Rome, the clergy, which up to then was Orthodox, had been accorded the same privileges as their Roman Catholic counterparts [Bolovan I. et al, A History of Romania, The Center for Romanian Studies, The Romanian Cultural Foundation, Iaşi, 1996, 185–190.]. About the Union of Florence in 1439 more details can be obtained in [Hofmann G., “Die Konzilsarbeit in Florenz”, Orient. Christ. Period., № 4, 1938, 157–188, 373–422; Hofmann G., Epistolae pontificiae ad Concilium Florentinium spectantes, Vol. I–III, Roma, 1940−1946; Gill J., The Council of Florence, New York: Cambridge University Press, 1959; Gill J., Personalities of the Council of Florence, Oxford, 1964; Ostroumoff N. I., The History of The Council of Florence, Boston: Holy Transfiguration Monastery, 1971]. About the Uniate Church, see in [Fortescue A., The Uniate Eastern Churches, Gorgias Press, 2001].

[11] On the Romanian case of relations between confession and ethnicity in Transylvania, see in [Oldson O. W., The Politics of Rite: Jesuit, Uniate, and Romanian Ethnicity in 18^th-Century, New York: Colombia University Press, East European Monographs, Boulder, 2005].

[12] About the history of the Serbs in the New Age, see in [Екмечић М., Дуго кретање између клања и орања. Историја Срба у Новом веку (1492−1992), Треће, допуњено издање, Београд: Evro-Guinti, 2010].

[13] TANJUG, March 28^th, 1985, in the BBC Summary of World Broadcasts, Eastern Europe / 7914 B/ 1, April 1985; Bulgaria: Continuing Human Rights Abuses against Ethnic Turks, Amnesty International, EUR/15/01/87, 5; Amnesty International, “Bulgaria: Imprisonment of Ethnic Turks and Human Rights Activists”, EUR 15/01/89.

[14] The total population of Macedonia according to the 1981 census was 1.912.257 of which there were 1.281.195 Macedonians, 377.726 Albanians, 44.613 Serbs, 39.555 Muslims, 47.223 Gypsies, 86.691 Turks, 7.190 Vlahs and 1984 Bulgarians [Poulton H., The Balkans. Minorities and States in Conflict, London: Minority Rights Publications, 1994, 47].

[15] Sellier A., Sellier J., Atlas des peuples d’Europe centrale, Paris, 1991, 143−166; Петковић Р., XX век на Балкану. Версај, Јалта, Дејтон, Београд: Службени лист СРЈ, 53–55; Statistical Pocket Book: Federal Republic of Yugoslavia, Belgrade, 1993. In order to illustrate the whole complexity of the ethnic minority phenomena on the Balkans, the best example is Bosnia-Herzegovina where alongside with the three recognised nations (according to the Dayton Accords in November 1995, the Bosniaks, the Serbs and the Croats) the following national groups as the ethnic minorities are living too: the Montenegrins, the Gypsies, the Ukrainians, the Albanians, the Slovenians, the Macedonians, the Hungarians, the Czechs, the Poles, the Italians, the Germans, the Jews, the Slovaks, the Romanians, the Russians, the Turks, the Ruthenians (the Russyns), and the “Yugoslavs”. This information is based on data supplied by the “International Police Task Force” (IPTF) on January 17^th, 1999.

[16] Europa Yearbook 1975, London, 1976. For the matter of illustration, the following ethnic and religious groups lived in Aegean Macedonia in 1912: the Macedonians, the Muslim Macedonians (the Pomaks), the Turks, the Christian Turks, the Cherkez (the Mongols), the Greeks, the Muslim Greeks, the Muslim Albanians, the Christian Albanians, the Vlahs, the Muslim Vlahs, the Jews, the Gypsies, and others. All of them made a total of 1.073.549 inhabitants of this part of the Balkans.

[17] Jugoslovenski pregled, № 3, 1977.

[18] Steele D., “Religion as a Fount of Ethnic Hostility or an Agent of Reconciliation?”, Janjić D. (ed.), Religion & War, Belgrade, 1994, 163–184.

[19] Ramet P., “Religion and Nationalism in Yugoslavia”, Ramet P. (ed.), Religion and Nationalism in Soviet and East European Politics, Durham, 1989, 299–311.

[20] Marković I., Srpsko pravoslavlje i Srpska pravoslavna crkva, Zagreb, 1993, 3–4.

[21] Jelavich B., History of the Balkans. Eighteenth and nineteenth centuries, Cambridge: Cambridge University Press, 1983, ix–xi.

[22] Berend I., T., Ránki G., East Central Europe in the 19^th and 20 centuries, Budapest: Akadémiai Kiadó, 1977, 41.

[23] Among selected bibliography of South-East European cultural, political, historical and social developments the following works deserve to be mentioned [Cvijić J., Balkansko Poluostrvo i južnoslovenske zemlje. Osnove antropogeografije, I, Zagreb, 1922; Stavrianos, L. S., The Balkans, 1815–1914, New York: Holt, Rinehart & Winston, 1963; Jelavich B. and Ch., The Balkans, Prentice-Hall: New Jersey, 1965; Stoianovich T., A Study in Balkan Civilization, New York: Knopf, 1967; Jelavich Ch., (ed.), Language and Area Studies: East Central and Southeastern Europe, Chicago: University of Chicago Press, 1969; Edgar H., The Balkans: A Short History from Greek Times to the Present Day, New York: Crane, Russak, 1972; Jelavich B. and Ch., The Establishment of the Balkan National States, 1804–1920, Seattle: University of Washington Press, 1977; Sugar P. E., Southeastern Europe under Ottoman Rule, 1354–1804, Seattle: University of Washington Press, 1977; Castellan G., History of the Balkans: From Mohammed the Conqueror to Stalin, New York: Columbia University Press, East European Monographs, Boulder, 1992; Stojanović T., Balkanski svetovi. Prva i poslednja Evropa, Beograd: Equilibrium, 1997; Bideleux R., Jeffries I., A History of Eastern Europe. Crisis and Change, London−New York: Routledge, 1999; Mazower M., The Balkans. A Short History, Random House, Inc., 2002; Kaplan D. R., Balkan Ghosts. A Journey Through History, New York: Picador, St. Martin’s Press, 2005; Wachtel B. A., The Balkans in World History, Oxford−New York: Oxford University Press, 2008; Gleny M., The Balkans. Nationalism, War and the Great Powers, 1804–2012, Granta Books, 2012]. One of the most useful guides of selected bibliography of our interest up to the 1970s is [Horecky, P. L., (ed.), Southeastern Europe: A Guide to Basic Publications, Chicago: University of Chicago Press, 1969].

[24] Even today, there are suspicious scientists and researchers who are following before 19^th-century attitude towards geopolitics as not scientific area or simply as the pseudo-science. It should be said that from the time of the mid-19^th century the geopolitics was accepted more and more like a field to be equal with other academic disciplines primarily due to the works of the American Admiral Mahan A. T. (1840–1914) connected with the role of the navy in the ruling the world, then the works of the German geographer Ratzel F. (1844–1904) concerning the relations between geography and the living space (Lebensraum), the Swedish university professor of the political sciences Kjellén J. R. (1864–1922) about the state as an organism and the superiority of the German race, the British scientist Mac Kinder Halford John (1861–1947) with regard to the importance of the heartland and finally but at the same time mostly due to the German General and geographer Haushofer K. (1869–1946) who was writing primarily upon the geopolitical reasons of Hitler’s wars of territorial expansion of the Third Reich. However, a Greek historian Herodotus (B.C. 484–424), a “father of history” and the author of the famous History of the Greek-Persian Wars, should be considered as one of the early founders of the geopolitics as the science. In sum, the geopolitics was primarily discredited as an academic field of research and investigation since it was seen only as a justification and projection of the German expansionism in the 19^th and the 20^th centuries. Subsequently, the negative synonyms for the geopolitics were the doctrines of the “Blood and Soil” (Blut und Boden), the “Living Space” (Lebensraum), the “Will for Power” (Wile zum Macht) and the “Lord-Nation” (Herren Volk). On geopolitics, see in [Dodds K., Geopolitics: A Very Short Introduction, Oxford-New York: Oxford University Press, 2007; Black J., Geopolitics, London: The Social Affairs Unit, 2009; Cohen B. S., Geopolitics: The Geography of International Relations, Lanham, Maryland: The Rowman & Littlefield Publishing Group, Inc., 2009; Walberg E., Postmodern Imperialism: Geopolitics and the Great Games, Atlanta, GA: Clarity Press, 2011; Flint C., Introduction to Geopolitics, New York: Routledge, 2012; Starr H., On Geopolitics: Space, Place, and International Relations, Paradigm Publishers, 2014].

[25] Петковић Р., XX век на Балкану. Версај, Јалта, Дејтон, Службени лист СРЈ, Београд, 10. On the „Balkan geopolitics of nightmare“, see in [Славољуб Б. Шушић, Геополитички кошмар Балкана, Београд: Војноиздавачки завод, 2004].

[26] On ancient Greek city-state, see in [Adkins H. W., White P., University of Chicago Readings in Western Civilization, 1 The Greek Polis, Chicago−London: The University of Chicago Press, 1986; Hansen H. M., Polis. An Introduction to the Ancient Greek City-State, New York−Oxford: Oxford University Press, 2006].

[27] The pivotal nationality principle in Europe is: A nation is a people in possession of or striving for its own state. The relationship between state and nation in Europe was gradually transformed from the model of the Augsburg religious peace settlement of 1555 – “Cuius regio, eius religio” to the modern model of Switzerland, Belgium, Quebec or Bosnia-Herzegovina – “Cuius regio, eius lingua”. On ethnicity, national identity and nationalism, see in [Smith A., The Ethnic Origins of Nations, Oxford, 1986; Gellner E., Nations and Nationalism, Paris, 1989; Miller D., On Nationality, Oxford, 1995; Guibernau M., Rex J. (eds.), The Ethnicity: Nationalism, Multiculturalism and Migration. Reader, Cornwall: Polity Press, 1997; Jenkins R., Rethinking Ethnicity, SAGE Publications Ltd, 2008].

[28] The cult of war is present in every Balkan nationalism. For example, Serbian Orthodox Bishop Nikolaj Velimirović stated on the day of the proclamation of the beginning of the First Balkan War in 1912 in his oration about “Young Serbia” that the “Lord is a great warrior” [Велимировић Н., Изнад греха и смрти. Беседе и мисли, Београд, 1914, 12]. On the Kosovo War in 1998−1999, see in [Hadjimichalis C., “Kosovo, 82 Days of an Undeclared and Unjust War: A Geopolitical Comment”, European Urban and Regional Studies, Vol. 7, No. 2, 2000, 175-180; Henrikson D., NATO’s Gamble: Combining Diplomacy and Airpower in the Kosovo Crisis 1998–1999, Annapolis, Maryland: Naval Institute Press, 2007].

[29] On the German Drang nach Osten, see in [Meyer C. H., Drang Nach Osten: Fortunes of a Slogan-Concept in German-Slavic Relations, 1848−1990, Peter Lang AG, 1996; Lewin E., The German Road to the East: An Account of the ‘Drang Nach Osten’ and of Teutonic Aims in the Near and Middle East…, Nabu Press, 2012].

[30] The center of the Ottoman government in Albania was set up at Gjirokastra following the annexation of all the property of the nobility in Central Albania. Among the expropriated Albanian noblemen was and John Kastriota the father of George Kastriota Skanderbeg (1405–1468). The latter succeeded to liberate Albania from the Ottoman sway and ruled an independent Albania from 1443 to 1468. The day when Skanderbeg raised a flag bearing his family’s arms on the citadel of Kruja (November, 28^th) 1443 became a national holiday for Albanians (the “Flag’s Day”). Knowing that it is not surpassingly that a restoration of the Albanian independent statehood in 1912 was announced exactly on the day of November 28^th. A Skanderbeg flag became a national emblem of an independent Albania. The day of November 28^th remained as the national feast day. However, the Ottomans finally subjugated Albania in 1479 taking control over the fortress of Scutari (Shkodër/Skadar) from the hands of Venice (according to the peace agreement signed between the Ottoman Empire and Venice in Constantinople/Istanbul on June 25^th, 1479. The capture of Scutari in 1479 became a part of principal anti-Ottoman propaganda among the Italians, the Albanians and the Montenegrins in their struggle against the Ottoman lordship in present-day North Albania. All of them claimed that the Ottomans captured “their” historical city of Scutari and a policy of liberation of the city from the Ottoman possession became a driving force of their national duty and prudence in the 19^th and 20^th centuries.

[31] Радовановић Љ., “Балкан и Средоземље”, Међународна политика, Београд, № 484, 1970.

[32] Радовановић Љ., “Санстефански и Берлински уговор”, Међународна политика, Београд, № 498, 1971.

[33] About the River Danube, see in [Ристић А. М., Геополитички положај Дунава, Београд, 1940; Wechsberg J., The Danube, The Book Service Ltd, 1980; Meszaros L., The Danube, John Beaufoy Publishing, 2009; Beattie A., The Danube. A Cultural History, New York−Oxford: Oxford University Press, 2010].

[34] About the Balkan military-strategic features during the Cold War, see in [Габелић А., “Гарантије”, Међународна политика, Београд, № 448, 1968; Mates L., Međunarodni odnosi socijalističke Jugoslavije, Beograd: Nolit, 1976].

[35] On the history of the region of Sanjak (Sandžak), see in [Morrison K., Roberts E., The Sanžak: A History, London: C. Hurst & Co. (Publishers) Ltd., 2013].

[36] See more in [Kann R. A., The Habsburg Empire: A Study in Integration and Disintegration, New York, 1973; Bérenger J., A History of the Habsburg Empire 1273–1700, London−New York, 1997; Bérenger J., A History of the Habsburg Empire 1700–1918, London−New York, 2000].

[37] On the issue regarding the war and diplomacy in 1877−1878, see in [Sluglett P., Yavuz M. H. (eds.), War and Diplomacy: The Russo-Turkish War of 1877−1878 and the Treaty of Berlin, University of Utah Press, 2011; Druri I., The Russo-Turkish War 1877, Men-at-Arms, Osprey Publishing, 2012].

[38] About general problems of the geostrategic importance and security of South-Eastern Europe, see in [Castellan G., Le monde des Balkans: poudriere ou zone de paix?, Paris: Voubert, 1994; Yazakova A. Shmelyov B., Selivanova I, Kolikov N. (eds.), The Balkans: Between the Past and the Future, Moscow, 1995; Lukić R., Lynch A., Europe from the Balkans to the Urals, Oxford: SIPRI−Oxford University Press, 1996].

[39] In regard to the problem of a religious ground of national determination and making political alliances in the Balkans, see in [Пашић Н., Национално питање у савременој епохи, Београд, 1973; Janjić D. (ed.), Religion and War, Belgrade, 1994].

[40] On this issue, see in [Woodward L. S., Balkan Tragedy: Chaos and Dissolution after the Cold War, Washington D.C.: Brooking Institution Press, 1995; Guskova J., Istorija jugoslovenske krize (1990−2000), I−II, Beograd: Izdavački grafički atelje „M“, 2003; Finlan A., Essential Histories: The Collapse of Yugoslavia 1991−1999, Oxford: Osprey Publishing Ltd., 2004].

[41] On the intervention, see in [Parenti M., To Kill a Nation: The Attack on Yugoslavia, London−New York: Verso, 2000; Gibbs N. D., First Do Not Harm: Humanitarian Intervention and the Destruction of Yugoslavia, Nashville, Tennessee: Vanderbilt University Press, 2009].

CONTRIBUITE!!! La situazione finanziaria del sito sta diventando insostenibile per la ormai quasi totale assenza di contributi

Il sito Italia e il Mondo non riceve finanziamenti pubblici o pubblicitari. Se vuoi aiutarci a coprire le spese di gestione (circa 6.000 € all’anno), ecco come puoi contribuire:

– Postepay Evolution: Giuseppe Germinario – 5333171135855704;

– IBAN: IT30D3608105138261529861559

Le-Monde-Diplomatique-febbraio-2026.7 Download

Tipeee: https://it.tipeee.com/italiaeilmondo

Puoi impostare un contributo mensile a partire da soli 2€! (PayPal trattiene 0,52€ di commissione per transazione).

Contatti: italiaeilmondo@gmail.com – x.com: @italiaeilmondo – Telegram: https://t.me/italiaeilmondo2 – Italiaeilmondo – LinkedIn: /giuseppe-germinario-2b804373

Rassegna stampa francese 1a puntata a cura di Gianpaolo Rosani

3 Febbraio 2026 giuseppegerminario Lascia un commento

Di fronte a Mosca, l’Europa in un vicolo cieco
Celebrata come simbolo di unità e vigore, la politica europea di sostegno all’Ucraina presenta una
contraddizione fondamentale: prolungando una guerra che non può essere condotta senza gli americani,
gli europei si sono messi nelle mani degli Stati Uniti. A quale prezzo?

Di Hélène Richard
Non ci sarà pace in Ucraina prima del quarto anniversario del conflitto. Il nuovo ciclo di negoziati avviato a
novembre è arenato.

CONTRIBUITE!!! La situazione finanziaria del sito sta diventando insostenibile per la ormai quasi totale assenza di contributi

Il sito Italia e il Mondo non riceve finanziamenti pubblici o pubblicitari. Se vuoi aiutarci a coprire le spese di gestione (circa 6.000 € all’anno), ecco come puoi contribuire:

– Postepay Evolution: Giuseppe Germinario – 5333171135855704;

– IBAN: IT30D3608105138261529861559