Italia e il mondo

Letture delle chiamate Xi-Trump e Xi-Putin_di Pekingnology

Letture delle chiamate Xi-Trump e Xi-Putin

Il presidente cinese ha parlato con il presidente russo nel pomeriggio e con il presidente degli Stati Uniti la sera di mercoledì 4 febbraio.

Zichen Wang4 febbraio
 LEGGI NELL’APP 

Di seguito sono riportati i resoconti della telefonata di Xi Jinping con Vladimir Putin nel pomeriggio e con Donald J. Trump in serata, rispettivamente.


tramite l’agenzia di stampa cinese Xinhua

习近平同美国总统特朗普通电话

La sera del 4 febbraio, il presidente Xi Jinping ha parlato al telefono con il presidente degli Stati Uniti Donald Trump.

Xi ha osservato che nell’ultimo anno le due parti hanno mantenuto una buona comunicazione e si sono incontrate con successo a Busan, fornendo una guida strategica per le relazioni Cina-USA, un risultato accolto con favore dai popoli di entrambi i Paesi e dalla comunità internazionale. Attribuisco grande importanza alle relazioni Cina-USA. Nel nuovo anno, sono disposto a continuare a lavorare con voi per guidare questa grande nave delle relazioni Cina-USA attraverso venti e onde e mantenerla in costante movimento, e per realizzare progetti più importanti e proficui. Gli Stati Uniti hanno le loro preoccupazioni, e la Cina ha le sue preoccupazioni. La Cina fa sul serio e mantiene i suoi impegni. Finché entrambe le parti procederanno nella stessa direzione con un atteggiamento di uguaglianza, rispetto e reciproco vantaggio, potremo trovare il modo di affrontare le reciproche preoccupazioni. Quest’anno entrambi i Paesi hanno molti programmi importanti: la Cina avvierà con successo il 15° Piano Quinquennale e gli Stati Uniti celebreranno il 250° anniversario della sua fondazione. I due Paesi ospiteranno rispettivamente la Riunione dei Leader Economici dell’APEC e il Vertice dei Leader del G20. Le due parti dovrebbero, in conformità con il consenso già raggiunto, rafforzare il dialogo e la comunicazione, gestire adeguatamente le differenze ed espandere la cooperazione pratica: “non mancare di fare il bene perché è piccolo; non fare il male perché è piccolo”. Affrontando le questioni una per una, costruendo continuamente la fiducia reciproca e trovando il modo giusto per far andare d’accordo due grandi Paesi, le due parti possono fare del 2026 un anno in cui Cina e Stati Uniti si muoveranno verso il rispetto reciproco, la coesistenza pacifica e una cooperazione vantaggiosa per entrambe le parti.

Xi ha sottolineato che la questione di Taiwan è la questione più importante nelle relazioni tra Cina e Stati Uniti. Taiwan è territorio cinese. La Cina deve salvaguardare la sovranità nazionale e l’integrità territoriale e non permetterà mai che Taiwan venga separata dalla Cina. Gli Stati Uniti devono gestire la questione delle vendite di armi a Taiwan con grande prudenza.

Trump ha affermato che sia gli Stati Uniti che la Cina sono grandi Paesi e che le relazioni tra Stati Uniti e Cina rappresentano la relazione bilaterale più importante al mondo. “Ho un ottimo rapporto con il Presidente Xi e lo rispetto molto”, ha affermato Trump. “Sotto la mia guida e quella del Presidente Xi, Stati Uniti e Cina hanno avuto buone interazioni in settori quali l’economia e il commercio. Sono lieto di vedere il successo della Cina e gli Stati Uniti sono disposti a rafforzare la cooperazione con la Cina e a promuovere nuovi progressi nelle relazioni bilaterali. Apprezzo le preoccupazioni della Cina sulla questione di Taiwan e sono disposto a mantenere i contatti con la Cina e a mantenere le relazioni tra Stati Uniti e Cina in buone e stabili condizioni durante il mio mandato”. (Enditem)

Post sui social media del presidente Trump:


tramite il Ministero degli Esteri cinese

Il presidente Xi Jinping ha incontrato virtualmente il presidente russo Vladimir Putin

Nel pomeriggio del 4 febbraio, il presidente Xi Jinping ha avuto un incontro virtuale con il presidente russo Vladimir Putin a Pechino, presso la Grande Sala del Popolo.

Il Presidente Xi ha rivolto sinceri auguri per la Festa di Primavera al Presidente Putin e al popolo russo, sottolineando che oggi è l’Inizio della Primavera, uno dei termini solari del calendario lunare cinese. Significa il ritorno della primavera e segna un nuovo inizio. Il Presidente Xi ha espresso la sua disponibilità a collaborare con il Presidente Putin in questa giornata propizia per delineare un nuovo progetto per le relazioni Cina-Russia. Il Presidente Putin ha osservato che l’inizio della primavera porta rinnovamento e che le relazioni Russia-Cina continueranno a crescere con grande vitalità. Ha augurato al Presidente Xi e al popolo cinese una felice Festa di Primavera, nonché vigore e successo nell’Anno del Cavallo.

Il Presidente Xi ha affermato che nell’ultimo anno ci siamo incontrati due volte e abbiamo guidato le relazioni Cina-Russia verso una nuova fase di sviluppo. I due Paesi hanno commemorato solennemente l’80° anniversario della vittoria nella Guerra Mondiale Antifascista, dimostrando una ferma determinazione a difendere gli esiti vittoriosi della Seconda Guerra Mondiale e l’equità e la giustizia internazionale. Gli scambi economici e commerciali bilaterali hanno mantenuto un solido slancio. Gli Anni della Cultura Cina-Russia si sono conclusi con successo, portando i nostri scambi culturali e la cooperazione a nuovi livelli e rafforzando i legami interpersonali. Il Vertice di Tianjin della SCO e la 24a riunione del Consiglio dei Capi di Governo degli Stati Membri si sono svolti con successo rispettivamente in Cina e Russia. Le due parti hanno rafforzato il coordinamento multilaterale e hanno mantenuto l’impegno a costruire un sistema di governance globale più giusto ed equo.

Il Presidente Xi ha sottolineato che quest’anno segna l’inizio del 15° Piano Quinquennale della Cina. La Cina amplierà l’apertura ad alti standard in modo più proattivo e condividerà nuove opportunità di sviluppo con tutti i Paesi, compresa la Russia. Quest’anno segna anche il 30° anniversario dell’istituzione del partenariato strategico di coordinamento Cina-Russia, il 25° anniversario della firma del Trattato di Buon Vicinato e Cooperazione Amichevole Cina-Russia e l’inizio degli Anni di Educazione Cina-Russia. Le due parti dovrebbero cogliere queste opportunità storiche per avviare scambi più stretti ad alto livello, rafforzare la cooperazione pratica a tutti i livelli, approfondire il coordinamento strategico, assumersi attivamente le responsabilità di Paesi importanti e garantire il continuo sviluppo delle relazioni Cina-Russia lungo il giusto percorso.

Il Presidente Xi ha osservato che le prime settimane dell’anno hanno visto una crescente turbolenza in tutto il mondo. In qualità di grandi Paesi responsabili e membri permanenti del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite, Cina e Russia hanno il dovere di unire gli sforzi globali per sostenere con fermezza l’equità e la giustizia, difendere con fermezza gli esiti vittoriosi della Seconda Guerra Mondiale, salvaguardare con fermezza il sistema internazionale incentrato sulle Nazioni Unite e le norme fondamentali del diritto internazionale, e mantenere congiuntamente la stabilità strategica globale.

Il Presidente Putin ha affermato che nell’ultimo anno Russia e Cina hanno commemorato congiuntamente l’80° anniversario della vittoria nella Seconda Guerra Mondiale, hanno salvaguardato con fermezza la pace mondiale, conquistata con grande sacrificio dai popoli di entrambi i Paesi, e hanno difeso la verità storica. La cooperazione tra i due Paesi in settori quali il commercio, l’energia, la scienza, la tecnologia e l’agricoltura si è approfondita e ha ottenuto risultati tangibili. Gli scambi interpersonali si sono intensificati, gli Anni della Cultura Cina-Russia si sono conclusi con successo e l’esenzione reciproca dal visto ha facilitato gli spostamenti tra i due popoli. Guardando al nuovo anno, la Russia nutre piena fiducia nelle relazioni bilaterali. Le due parti dovrebbero continuare a sostenersi a vicenda con fermezza nei loro sforzi per salvaguardare la rispettiva sovranità e sicurezza nazionale, raggiungere lo sviluppo economico e sociale e la prosperità, e promuovere gli scambi interpersonali in settori come l’istruzione e la cultura a beneficio di entrambi i popoli. Di fronte a un panorama internazionale complesso e in continua evoluzione, la Russia è pronta ad aumentare il coordinamento strategico con la Cina su piattaforme multilaterali come l’ONU, la SCO e i BRICS, e a infondere energia positiva negli affari internazionali. La Russia sosterrà attivamente la Cina nell’organizzazione dell’incontro dei leader economici dell’APEC a Shenzhen.

I due presidenti hanno avuto anche un approfondito scambio di opinioni su questioni cruciali a livello internazionale e regionale di reciproco interesse.

Wang Yi era presente all’incontro. (Enditem)

Attraverso il Cremlino

Videoconferenza con il presidente cinese Xi Jinping

Vladimir Putin ha tenuto colloqui con il presidente della Repubblica Popolare Cinese Xi Jinping tramite videoconferenza.

Inizio della videoconferenza con il Presidente della Repubblica Popolare Cinese Xi Jinping

Il Presidente della Russia Vladimir Putin : Signor Presidente, mio ​​caro amico.

Sono lieto che la buona tradizione che abbiamo instaurato – quella di tenere conversazioni faccia a faccia all’inizio dell’anno – continui. Questo ci offre l’opportunità di riassumere i risultati del periodo precedente e delineare i nostri piani. Inoltre, stiamo tenendo questa conversazione in una data simbolica. Secondo il calendario cinese, oggi è Lichun, che segna l’inizio della primavera. È il momento in cui il freddo inizia a ritirarsi e la natura entra nella fase di rinnovamento e risveglio. Ma per quanto riguarda le relazioni Russia-Cina, si può affermare con assoluta certezza che la primavera continua tutto l’anno, indipendentemente dalla stagione.

Desidero porgere personalmente i miei migliori auguri di Buon Anno 2026 a voi e, tramite voi, all’intera nazione cinese. Vi prego di accettare i miei auguri per la Festa di Primavera, che segnerà l’inizio dell’Anno del Cavallo di Fuoco. Per quanto ne sappiamo, questo cavallo si distingue per la sua forza, energia e determinazione ad andare avanti. Questo è anche ciò che rende le relazioni tra i nostri due Paesi così speciali. Sono fiducioso che rimarranno resilienti e continueranno a svilupparsi costantemente in tutti i settori, indipendentemente dagli sviluppi internazionali momentanei.

Russia e Cina hanno instaurato un partenariato globale e una cooperazione strategica esemplari. Quest’anno celebreremo il 25 ° anniversario del Trattato di Buon Vicinato e Amichevole Cooperazione. Naturalmente, gli sforzi per rispettarne le disposizioni rispondono agli interessi fondamentali delle nostre due nazioni e contribuiscono a rafforzare una cooperazione globale e realmente inclusiva tra Russia e Cina. Soprattutto, contribuiscono a migliorare il benessere del nostro popolo.

Cogliendo questa opportunità, vorrei ribadire il nostro fermo sostegno a tutti gli sforzi congiunti volti a garantire la sovranità e la sicurezza dei nostri due Paesi, la loro prosperità sociale ed economica e il diritto di scegliere il proprio percorso di sviluppo.

Vorrei spendere qualche parola sui risultati dell’anno scorso. Credo che abbiamo celebrato degnamente l’80° anniversario della vittoria nella Seconda Guerra Mondiale a Mosca a maggio e a Pechino a settembre. Il fatto che lo abbiamo fatto insieme ha dimostrato al mondo la nostra solidarietà e la disponibilità di Russia e Cina a difendere la verità storica e a preservare con cura la memoria dell’eroismo dei nostri popoli, che hanno sacrificato decine di milioni di vite per riportare la pace sul pianeta. La presidenza cinese dell’Organizzazione per la Cooperazione di Shanghai, culminata nel vertice di Tianjin , ha prodotto risultati concreti significativi.

Durante i nostri colloqui a Mosca e Pechino , abbiamo discusso approfonditamente i principali ambiti delle nostre relazioni e definito obiettivi ambiziosi per l’ulteriore approfondimento della cooperazione bilaterale. I nostri governi lavorano quotidianamente con impegno per attuare questi accordi.

La cooperazione economica ha continuato a svilupparsi costantemente nel 2025. Nonostante un lieve calo, che definirei un aggiustamento degli indicatori, il nostro commercio bilaterale ha superato ampiamente i 200 miliardi di dollari per tre anni consecutivi.

La Russia è il principale fornitore di risorse energetiche della Repubblica Popolare Cinese. La nostra partnership energetica è reciprocamente vantaggiosa e realmente strategica. Manteniamo un dialogo attivo nella ricerca nucleare pacifica e promuoviamo progetti ad alta tecnologia, anche nei settori industriale ed esplorativo spaziale. Secondo i nostri dati, il commercio agricolo è aumentato di oltre il 20%.

Siamo soddisfatti della crescita dei nostri scambi umanitari. Gli anni di cultura incrociata sono stati un successo e gli oltre 400 vivaci eventi organizzati nell’ambito di tali eventi hanno riscosso un’ampia attenzione tra la nostra gente. Naturalmente, non ci siamo fermati qui. In particolare, nei prossimi giorni, il Capodanno cinese sarà ampiamente celebrato a Mosca e in altre città russe, una tradizione ormai consolidata, mentre i residenti e gli ospiti di Pechino potranno approfondire le tradizioni russe di salutare l’inverno durante la Maslenitsa (Settimana delle frittelle) di Mosca.

Gli anni di formazione incrociata sono iniziati . Attualmente, oltre 56.000 studenti cinesi studiano in Russia e oltre 21.000 studenti russi in Cina. Esistono decine di istituti scolastici e associazioni universitarie russo-cinesi. Manteniamo inoltre un potenziale significativo per un’ulteriore espansione in questo settore, soprattutto perché l’era dell’innovazione e delle tecnologie informatiche avanzate impone la necessità di formare esperti in specializzazioni nuove e all’avanguardia.

Viaggiare senza visto favorisce certamente l’aumento dei contatti commerciali e umanitari. Apprezzo il vostro impegno in merito a questa iniziativa, che abbiamo sostenuto con entusiasmo. Per quanto ne so, le autorità competenti non hanno riscontrato problemi degni di nota da quando i visti sono stati aboliti.

Per quanto riguarda gli affari internazionali, i legami tra Mosca e Pechino in politica estera rimangono un importante fattore di stabilizzazione in un contesto di crescente turbolenza mondiale. Siamo pronti a proseguire il più stretto coordinamento sulle agende globali e regionali, sia a livello bilaterale che in tutti i contesti multilaterali: ONU, BRICS, Organizzazione per la Cooperazione di Shanghai e altri, dove il tandem russo-cinese svolge un ruolo essenziale. Auguriamo ai nostri amici cinesi ogni successo e promettiamo tutto il supporto necessario durante la presidenza cinese del forum di Cooperazione [economica] Asia-Pacifico.

Caro amico, ancora una volta, ti auguro felice anno nuovo e felice festa di primavera! Ti auguro personalmente buona salute, prosperità e “successo in decine di migliaia di imprese”, e alla nazione cinese, che è amichevole, pace e prosperità.

Grazie.

Presidente della Repubblica Popolare Cinese Xi Jinping (ritradotto): Presidente Putin, mio ​​vecchio e caro amico! È un grande piacere incontrarvi ancora una volta, anche se in videoconferenza, all’inizio di questo nuovo anno.

Noto che oggi, secondo il calendario lunare, è Lichun, l’inizio della primavera. Come hai giustamente accennato, questo primo dei 24 termini solari annuncia il ritorno della primavera e simboleggia nuovi inizi e speranza. È quindi una giornata estremamente appropriata e simbolica per la nostra discussione, mentre cerchiamo di tracciare un nuovo ambizioso percorso per il progresso delle nostre relazioni bilaterali.

Desidero ringraziarvi per aver inviato di recente il compagno Shoigu a Pechino per consultazioni con il compagno Wang Yi su questioni internazionali e regionali in preparazione del nostro incontro. Mi ha informato sui contenuti delle loro discussioni. Oggi, attendo con ansia un approfondito scambio di opinioni con voi sulle nostre principali priorità strategiche.

Nell’ultimo anno, i nostri due incontri hanno contribuito a orientare le relazioni Cina-Russia verso una nuova fase di sviluppo. Abbiamo solennemente commemorato l’80° anniversario della vittoria della coalizione antifascista globale, riaffermando la nostra comune determinazione a sostenere gli esiti della Seconda Guerra Mondiale e i principi della giustizia internazionale.

Il nostro commercio bilaterale sta crescendo in modo dinamico e costante, mentre la collaborazione in nuovi settori di frontiera sta accelerando.

Gli anni di successo della cultura cinese e russa hanno portato i nostri legami culturali e umanitari a nuovi livelli e gli scambi interpersonali sono più vivaci che mai.

Inoltre, attraverso il Vertice della SCO a Tianjin e la riunione del Consiglio dei Capi di Governo della SCO a Mosca, abbiamo rafforzato il nostro coordinamento multilaterale. Ciò ci consente di proseguire il nostro fondamentale lavoro nel promuovere un ordine mondiale multipolare e un sistema di governance globale più giusto ed equo.

Il 2026 segna il primo anno del 15° Piano Quinquennale della Cina. La Cina si impegna a espandere ulteriormente l’apertura ad alti standard ed è pronta a condividere le nuove opportunità della sua nuova fase di sviluppo con tutti i Paesi, compresa la Russia.

Quest’anno ricorre anche il 30° anniversario del nostro partenariato strategico, il 25 ° anniversario della firma del Trattato di buon vicinato e cooperazione amichevole e l’inizio degli anni di formazione Cina-Russia.

È quindi fondamentale cogliere questa opportunità storica. Rafforzando costantemente il nostro coordinamento strategico e assumendoci congiuntamente le nostre responsabilità di Paesi importanti, possiamo garantire che le relazioni Cina-Russia continuino a progredire in modo costante e duraturo, seguendo la corretta traiettoria a lungo termine.

Commento del consigliere presidenziale Yury Ushakov dopo la videoconferenza di Vladimir Putin con il presidente cinese Xi Jinping

4 febbraio 2026

15:10

Assistente presidenziale Yury Ushakov: Amici, vorrei informarvi sui negoziati sostanziali tra il presidente della Russia Vladimir Putin e il presidente della Repubblica Popolare Cinese Xi Jinping, tenutisi in videoconferenza.

Questi colloqui si sono svolti oggi e si sono conclusi poco più di un’ora e mezza fa. Negli ultimi anni, tali contatti sono diventati una tradizione consolidata di comunicazione tra i capi di Stato. Questo è il sesto colloquio di questo tipo, che tradizionalmente si svolge all’inizio dell’anno, prima del Capodanno lunare o, come è noto in Cina, della Festa di Primavera.

La discussione è durata un’ora e venticinque minuti. È stata fornita, naturalmente, un’interpretazione simultanea e i leader, in modo amichevole e fiducioso, hanno riassunto i risultati dell’anno passato e hanno discusso approfonditamente i piani per lo sviluppo delle relazioni russo-cinesi nell’anno in corso. Particolare attenzione è stata dedicata anche alle questioni internazionali più urgenti, soprattutto alla luce della situazione estremamente tesa e instabile che si è venuta a creare in diverse regioni del mondo.

In questo contesto, Vladimir Putin e  Xi Jinping hanno convenuto sulla necessità di mantenere meccanismi permanenti di consultazione bilaterale attraverso tutti i canali – i consigli di sicurezza, i ministeri degli esteri e le agenzie di difesa – per integrare la loro comunicazione personale, ovvero il dialogo diretto tra i leader. Ciò riguarda il rapido allineamento e coordinamento degli approcci sulle questioni attuali, comprese quelle delicate, al fine di garantire risposte tempestive alle sfide e alle minacce emergenti .

È stato concordato di intensificare tale dialogo professionale. In questo contesto, tra l’altro, il 1° febbraio si sono tenute a Pechino delle consultazioni tra il segretario del Consiglio di Sicurezza Russo Sergei Shoigu e il Direttore dell’Ufficio della Commissione Centrale per gli Affari Esteri del Comitato Centrale del Partito Comunista Cinese, Ministro degli Affari Esteri della Cina Wang Yi. I capi di Stato hanno discusso le informazioni ricevute a seguito di tali consultazioni.

Vladimir Putin e Xi Jinping hanno ribadito ancora una volta che la partnership globale e la cooperazione strategica tra i nostri due paesi hanno raggiunto un livello senza precedenti, si basano sull’uguaglianza e sul reciproco vantaggio, non sono dirette contro terzi e non sono soggette a considerazioni politiche di breve termine.

Ci sosteniamo a vicenda sulle questioni chiave che riguardano i nostri interessi nazionali. Di fronte alle sfide esterne, i nostri paesi agiscono, come dicono i nostri amici cinesi, schiena contro schiena, e possono contare l’uno sull’altro.

I leader hanno espresso soddisfazione per il fatto che lo scorso anno Russia e Cina abbiano celebrato in modo appropriato gli anniversari della Vittoria nella Grande Guerra Patriottica e nella Guerra di Resistenza contro l’aggressione giapponese.

Vorrei sottolineare che Xi Jinping è stato l’ospite principale a Mosca alla parata del Giorno della Vittoria il 9 maggio, mentre Vladimir Putin è stato l’ ospite d’onore agli eventi commemorativi a Pechino il 3 settembre. Sia la Russia che la Cina intendono continuare a sostenere la verità storica e a preservare la memoria dell’eroismo dei nostri padri e dei nostri nonni in quegli anni difficili.

Nel complesso, nel 2025 i leader dei due paesi hanno mantenuto contatti frequenti e produttivi, e tali interazioni – in particolare i contatti personali – continueranno naturalmente, senza diminuire di intensità.

Vorrei inoltre sottolineare che il 16 luglio la Russia e la Cina celebreranno una data importante: il 25° anniversario del Trattato di buon vicinato e cooperazione amichevole tra la Federazione Russa e la Repubblica Popolare Cinese. Federazione Russa e la Repubblica Popolare Cinese. Questo documento fondamentale per le relazioni internazionali, che rimane pienamente attuale e in sintonia con lo spirito dei tempi, è stato automaticamente prorogato per un ulteriore periodo di cinque anni.

Durante la conversazione, il presidente Xi Jinping ha invitato Vladimir Putin a recarsi in visita ufficiale in Cina nella prima metà di quest’anno. L’invito è stato accettato con gratitudine e le date e i dettagli saranno concordati separatamente.

Il leader cinese ha inoltre invitato il presidente russo a partecipare al vertice dei leader dell’Asia-Pacific Economic Cooperation (APEC), che si terrà a novembre nella città di Shenzhen, nel sud della Cina. La Russia sostiene il lavoro della presidenza cinese dell’APEC e il nostro presidente sarà naturalmente pronto a partecipare alla riunione di Shenzhen.

Per inciso, ci sono piani per tenere incontri bilaterali durante altri eventi internazionali, in particolare quelli organizzati dalla SCO e dal BRICS.

I piani per quest’anno prevedono anche numerosi contatti ad alti livelli, tra cui quelli tra i nostri governi, i parlamenti, l’Ufficio esecutivo presidenziale e il Segretariato del Comitato Centrale del Partito Comunista Cinese, i consigli di sicurezza, i ministeri, i dipartimenti e i partiti politici.

Durante la loro conversazione, i leader hanno prestato particolare attenzione alla cooperazione commerciale ed economica. È stato anche menzionato che, nonostante un leggero calo dovuto a una serie di fattori oggettivi e soggettivi, il commercio bilaterale è rimasto notevolmente al di sopra dei 200 miliardi di dollari per tre anni consecutivi. È risaputo che la Cina rimane il nostro principale partner commerciale estero, mentre la Russia occupa il quinto posto tra i partner commerciali della Cina.

Durante la conversazione, i leader hanno formulato il compito di lavorare per sviluppare ulteriormente i legami commerciali ed economici, in particolare nel settore energetico. La Russia è il principale fornitore di petrolio e gas naturale alla Cina.

È degno di nota il fatto che i leader abbiano sottolineato l’importanza di lavorare in ambiti innovativi, compresi quelli associati all’intelligenza artificiale. Abbiamo sostenuto l’iniziativa della Cina di creare un’Organizzazione mondiale per la cooperazione nell’intelligenza artificiale .

Entrambe le parti hanno espresso grande apprezzamento per l’idea cinese di un regime di esenzione dal visto, sostenuta dalla Russia. Hanno preso atto con soddisfazione che il 2026 e il 2027 sono stati dichiarati Anni incrociati della cooperazione nel campo dell’istruzione.

Nel complesso, il percorso umanitario della cooperazione bilaterale si sta sviluppando in modo molto energico a vantaggio dei nostri paesi e sta promuovendo il riavvicinamento tra loro.

Per quanto riguarda le questioni di politica estera, il Presidente della Russia e il Presidente della Cina hanno sottolineato l’importanza della cooperazione russo-cinese in sedi multilaterali quali l’ONU, la SCO, il BRICS, l’APEC e il G20.

Le parti hanno ribadito il percorso comune per la creazione di un ordine mondiale multilaterale giusto basato sul diritto internazionale.

Nel complesso, Mosca e Pechino hanno lavorato in coordinamento tra loro sulla scena internazionale. È stato sottolineato che le posizioni delle parti sulla stragrande maggioranza delle questioni internazionali sono simili o coincidono pienamente . Naturalmente, Vladimir Putin e Xi Jinping hanno anche scambiato opinioni sulle relazioni dei loro paesi con gli Stati Uniti. I loro approcci coincidono quasi perfettamente, come dimostra il loro atteggiamento nei confronti dell’iniziativa del presidente degli Stati Uniti di creare il Consiglio di pace.

La Russia e la Cina sostengono una cooperazione paritaria e reciprocamente vantaggiosa basata sui principi del diritto internazionale e della Carta delle Nazioni Unite.

Il Presidente ha osservato che il Trattato sulle misure per l’ulteriore riduzione e limitazione delle armi strategiche offensive scadrà domani, 5 febbraio. Come sapete, il 22 settembre 2025 abbiamo suggerito di prorogare i limiti quantitativi chiave per un anno su base volontaria. Tuttavia, non c’è stata alcuna risposta ufficiale da parte degli Stati Uniti. Vladimir Putin ha sottolineato che in questa situazione agiremo in modo equilibrato e responsabile, sulla base di un’attenta analisi del contesto generale della sicurezza. La Russia rimane aperta a trovare un modo per garantire la stabilità strategica attraverso i negoziati.

I leader sono stati informati dei contatti avuti dai nostri paesi con l’amministrazione di Donald Trump e ritengono che ci sia una finestra di opportunità in tal senso. In particolare, il Presidente cinese ha espresso il proprio sostegno ai colloqui in corso ad Abu Dhabi nell’ambito del gruppo di lavoro trilaterale sulle questioni di sicurezza. Il Presidente Vladimir Putin ha condiviso le sue ultime valutazioni sugli sforzi per raggiungere una soluzione pacifica del conflitto in Ucraina.

Come ho già sottolineato, l’agenda ha trattato anche molte altre questioni internazionali, con particolare attenzione alla situazione di tensione che circonda l’Iran. Vladimir Putin ha informato i suoi omologhi dell’incontro del 30 gennaio al Cremlino con il segretario del Consiglio Supremo di Sicurezza Nazionale iraniano Ali Larijani.

I leader hanno anche cercato di coordinare i loro approcci riguardo alla situazione con il Venezuela e Cuba e si sono espressi a favore del mantenimento della cooperazione dei nostri paesi con Caracas e L’Avana agli attuali livelli.

Per quanto riguarda le questioni regionali, i leader hanno scambiato opinioni sulla situazione nell’area Asia-Pacifico. Il presidente cinese ha parlato delle relazioni di Pechino con Tokyo, mentre il presidente Vladimir Putin ha ribadito ancora una volta il suo sostegno alla posizione di principio della Cina riguardo a Taiwan, riaffermando l’ impegno della Russia nei confronti della politica della “Cina unica”.

Nel complesso, si è trattato di una conversazione diretta e basata sulla fiducia, che ha offerto ai due leader l’opportunità di riaffermare le loro priorità strategiche e di principio per la collaborazione durante il prossimo ciclo.

La cooperazione tra Mosca e Pechino costituisce un fattore potente, costruttivo e stabilizzante nel mondo, mentre il legame Russia-Cina rafforza efficacemente la sicurezza globale e va a vantaggio della Maggioranza Globale, così come dei popoli di Russia e Cina.

Vorrei sottolineare in modo particolare che la conversazione tra Vladimir Putin e Xi Jinping si è svolta in un’atmosfera davvero amichevole. Hanno concluso la conversazione augurandosi reciprocamente ogni successo, felicità e benessere per l’anno a venire.

Oltre le apparenze._di Aurelien

Oltre le apparenze.

Le gioie di un mondo ideale.

Aurelien4 febbraio
 
LEGGI NELL’APP
 

Questi saggi saranno sempre gratuiti, ma potete continuare a sostenere il mio lavoro mettendo “mi piace” e commentando, e soprattutto condividendo i saggi con altri e trasmettendo i link ad altri siti che frequentate. Se desiderate sottoscrivere un abbonamento a pagamento, non vi impedirò di farlo (anzi, ne sarei molto onorato), ma non posso promettervi nulla in cambio se non una calda sensazione di virtù. Un ringraziamento speciale a coloro che hanno recentemente sottoscritto un abbonamento a pagamento.

Ho anche creato una pagina Buy Me A Coffee, che potete trovare qui.☕️ Grazie a tutti coloro che hanno recentemente contribuito.

E come sempre, grazie agli altri che instancabilmente forniscono traduzioni nelle loro lingue. Maria José Tormo sta pubblicando traduzioni in spagnolo sul suo sito qui, Marco Zeloni pubblica le traduzioni in italiano su un sito qui, mentre Italia e il Mondo le pubblica qui. Sono sempre grato a chi pubblica traduzioni e sintesi occasionali in altre lingue, purché ne indichiate la fonte originale e me lo comunichiate. E ora:

**************************************

Le idee per questi saggi si sviluppano in modi strani. Stavo ordinando un nuovo libro del filosofo inglese, psicoanalista ed ex sacerdote anglicano Mark Vernon, autore di interessanti scritti su Dante e William Blake, tra gli altri. Questo nuovo libro tratta in parte della vita e dell’opera di Owen Barfield, il meno conosciuto e meno famoso degli Inklings, il gruppo che comprendeva Tolkien, Lewis e Williams, ma che è generalmente considerato la forza filosofica del gruppo e una grande influenza su tutti loro. Ascoltando Vernon descrivere il suo libro in un podcast, sono rimasto colpito dal suo riferimento a uno dei libri di Barfield, Saving the Appearances, sottotitolato “A Study in Idolatry” (Uno studio sull’idolatria). Dove avevo già sentito quella frase e in quale contesto?

Beh, a quanto pare, senza che ciò mi sorprendesse più di tanto, mi ero imbattuto in questo concetto durante una discussione sulla filosofia greca, in particolare su Platone. “Salvare le apparenze” è una delle traduzioni del greco sōzein ta phainomena, che alcuni preferiscono tradurre con “conservare i fenomeni”. L’idea generale è che la spiegazione di qualcosa deve tenere conto di ogni fenomeno esistente, sia esso ovviamente rilevante o meno.

Avevo sentito parlare di questa idea nell’antica cosmologia dove, come tutti sanno, i Greci e i loro successori trascorsero circa duemila anni cercando di ricavare un modello dell’universo basato su cerchi perfetti. La tradizione (non entriamo nel merito) attribuiva a Platone il compito, poi affidato agli astronomi, di conciliare i movimenti effettivi dei cieli, che all’epoca erano ben compresi, con il fatto che, ciononostante, le orbite dei corpi celesti dovevano essere circolari. Ma perché? Mi chiederete. Sappiamo che le orbite sono in realtà ellittiche: perché i Greci non potevano semplicemente accettare l’evidenza dei loro occhi e passare ad altro? La risposta ha a che fare con quella che riteniamo essere la struttura fondamentale del mondo.

Per i Greci, e per coloro che li seguirono, era matematica e geometria. Da qui la frase che si suppone fosse incisa sopra l’ingresso dell’Accademia di Platone: “Nessuno che non conosca la geometria può entrare qui”. E gli effetti di questo modo di pensare durarono a lungo: per un millennio dopo Platone, una persona colta doveva padroneggiare, tra le altre cose, l’aritmetica, la geometria, la musica e l’astronomia. (Fa riflettere, vero?) Questo modo di pensare è idealista (la maggior parte delle persone ha sentito parlare delle Forme di Platone) e sostiene che la perfezione esiste solo nel regno divino invisibile. La struttura apparente e osservabile dell’universo non poteva quindi essere utilizzata come prova per dedurne la vera natura. Anzi, era vero il contrario. E poiché il cerchio era la forma perfetta, tutte le osservazioni e i fenomeni dovevano alla fine essere riconciliati con questo fatto, indipendentemente dalla complessità della manipolazione dei fenomeni necessaria. Qui c’è una breve e chiara descrizione di come hanno cercato di farlo. Oggi, naturalmente, ridacchiamo di fronte a tali sforzi, anche se gli scaffali delle nostre librerie sono sempre più pieni di libri di cosmologi e fisici teorici che spiegano che nulla di ciò che sanno sull’universo ha più senso.

La mia tesi è che l’eredità di questo tipo di ragionamento a priori e chiuso abbia avuto un effetto molto più grande sulla cultura occidentale di quanto potremmo immaginare, e che questo metodo – partire da una posizione arbitraria e forzare i fatti quanto necessario per adattarli – non solo sia alla base di gran parte della nostra cultura generale odierna, ma influenzi anche gran parte di ciò che viene considerato pensiero politico, non da ultimo da parte di coloro che non credono di utilizzarlo.

Qualsiasi sistema di credenze soffre del problema delle apparenze o dei fenomeni, e più il sistema è ambizioso, più grave è il problema. Le religioni monoteistiche sono state particolarmente soggette a questo problema, a causa della natura onnicomprensiva delle loro affermazioni. Ad esempio, la Chiesa cristiana primitiva dovette affrontare il “fenomeno” delle differenze tra i Vangeli del Nuovo Testamento della Bibbia, in particolare riguardo alla natura della Trinità, se fosse un’unità e, in tal caso, in che modo. Questa discussione divise la Chiesa fin dall’inizio, poiché alcune delle affermazioni di Gesù implicavano che egli si considerasse umano, mentre altre indicavano il contrario. Ora, questo non è sorprendente se si considera ciò che sappiamo della storia della composizione e della trasmissione della Bibbia, ma comunque, una volta stabilito il Canone e considerato come la Parola di Dio rivelata nella sua interezza e senza eccezioni, è stato necessario dedicare tempo e sforzi immensi per cercare di conciliare tutto con la dottrina dominante: in altre parole, la conclusione era fissa, restava solo da perfezionare le prove a sostegno. Allo stesso modo, il dogma secondo cui ogni evento del Nuovo Testamento doveva essere prefigurato nell’Antico Testamento (perché ovviamente) ha richiesto enormi sforzi nel corso di molti secoli per allineare le Apparizioni alla realtà sottostante. Questo continuò fino a quando l’ascesa della moderna esegesi biblica nel XIX secolo lo rese superfluo, ma a suo tempo coinvolse alcune delle menti più brillanti della cristianità. (Ho dovuto leggere una volta il tentativo di Calvino del 1558, per ragioni che non ci riguardano in questa sede).

Ma il problema è diffuso. Nell’Antico Testamento, nel decimo capitolo del Libro di Giosuè, il profeta ordina al Sole e alla Luna di fermarsi, per fornire più luce per sconfiggere i nemici di Israele. Ora, chiaramente, ragionava la Chiesa, il Sole e la Luna potevano fermarsi solo se prima si erano mossi. Pertanto, secondo le Sacre Scritture, il Sole deve muoversi intorno alla Terra. Se le Apparenze sembravano contraddire questa teoria, dovevano essere allineate ad essa. La Chiesa era ben consapevole che una sola breccia nelle sue mura concettuali, un solo riconoscimento che una storia era mito piuttosto che storia, o addirittura che raccontava ciò che era accaduto come appariva agli Israeliti, avrebbe aperto le cateratte. Questo si rivelò effettivamente vero, poiché nel corso dei secoli la Chiesa si allontanò lentamente dall’idea di possedere La Verità. La struttura dei cieli era, per ovvie ragioni, un argomento particolarmente delicato, e le scoperte di Galileo erano percepite come una minaccia mortale alla teoria unitaria del cosmo. Come Brecht (che conosceva bene le pressioni dell’ortodossia) fa dire a uno dei cardinali a Galileo nella sua opera teatrale, se il telescopio mostra cose che non possono esistere, non può essere un telescopio molto buono.

La Chiesa cristiana ha attuato una lenta ritirata preventiva davanti all’avanzata delle forze del secolarismo, come Charles Taylor ha dimostrato in modo piuttosto approfondito. Ha progressivamente abbandonato gran parte del suo insegnamento tradizionale a favore di un umanesimo annacquato, che ha portato molti a interrogarsi sul suo scopo preciso. Ma l’Islam non ha fatto questo: mantiene, ad esempio, l’ostilità formale verso l’evoluzione che il cristianesimo ha finito per abbandonare, e in alcune comunità l’antidarwinismo è molto forte: alcune scuole in alcune parti della Francia hanno dovuto smettere di insegnare l’evoluzione a causa delle minacce rivolte agli insegnanti. E in generale, mentre gli studiosi occidentali dell’Islam hanno iniziato a decostruire i testi sulla falsariga degli studiosi biblici del XIX secolo, l’Islam ortodosso disapprova tali cose. Un motivo in più per cui l’Occidente laico non è stato in grado di comprendere l’Islam politico.

Se il problema fosse limitato alla religione, sarebbe meno grave, ma in realtà anche altri aspetti della vita contemporanea riflettono la stessa logica. Ricordiamo che la comprensione dell’universo nel cristianesimo e nell’islam non si ottiene attraverso la ricerca e le ipotesi, ma si deduce dai precetti della fede. È compito dei fatti allinearsi di conseguenza. Quando questo impulso viene secolarizzato, porta all’imposizione di regole ritenute irrefutabili, non perché rivelate, ma perché scientificamente provate, e quindi non è possibile appellarsi contro di esse. Il grande esempio moderno è, naturalmente, il marxismo-leninismo, che in tutte le sue fasi ha affermato di essere un insieme di teorie e precetti scientificamente fondati, in grado di spiegare tutti gli sviluppi storici. Il problema, ancora una volta, era la realtà, poiché si è scoperto che questo approccio scientifico non era in grado di far fronte alla reale varietà e complessità della vita. Ricordo di aver letto un’affascinante intervista a un ex corrispondente dei media sovietici a Washington, poco dopo la fine della Guerra Fredda, il cui principale sfida professionale, diceva, era quella di cercare di conciliare la necessità di dare ai suoi lettori almeno un’idea di ciò che stava realmente accadendo nella politica statunitense, senza offendere la sensibilità dei suoi controllori politici. Era quindi costretto a scrivere articoli su come oscuri gruppi di finanzieri scegliessero i due candidati e poi il presidente, giustificando a posteriori il vincitore finale come, ovviamente, il candidato che i capitalisti avrebbero voluto fin dall’inizio, anche se sapeva che la realtà era sempre più complicata. L’approccio meccanicistico e materialista alla politica esemplificato dai media sovietici ha influenzato la sinistra internazionale nel suo complesso, e ancora oggi se ne trovano tracce sparse qua e là. Se si leggono i discorsi dell’attuale generazione di leader russi più anziani, come Putin e Lavrov, cresciuti in un contesto intellettuale così totalizzante, l’influenza residua è evidente.

È discutibile, infatti, che una delle ragioni del crollo dell’Unione Sovietica sia stata quella di essere rimasta intrappolata in una visione del mondo altamente deterministica e pseudo-scientifica che le ha impedito di vedere ciò che aveva sotto il naso. L’affermazione di Lenin sul legame tra imperialismo e capitalismo era semplicemente data per vera, senza bisogno di prove così banali, e gli storici hanno ricostruito dai documenti quanto questo abbia distorto il pensiero di Stalin negli anni ’30 e, per quel che conta, quanto abbia confuso gli storici di sinistra in altri paesi. Ma era “vero”. (Oh sì, ancora Althusser, e la sua tesi secondo cui i fatti sono produzioni ideologiche, la cui validità dipende dalla teoria). Il punto è che, se si crede che la lotta di classe sia il motore essenziale della storia e che le altre cose siano insignificanti in confronto, ci si fisserà sugli elementi di classe dei problemi anche se sono minori, e si vedranno lotte di classe anche dove non esistono. Questo era particolarmente vero in Afghanistan, dove abbiamo ampie testimonianze di ciò che discuteva il Politburo, ed è chiaro che non sono mai riusciti a conciliare il rigido quadro marxista-leninista in cui operavano con la complessità della situazione nel Paese stesso. Quindi una delle principali argomentazioni contro il ritiro era che avrebbe “tradito la classe operaia afghana”. Ovviamente non esisteva alcuna classe operaia afghana.

Oggigiorno non si sente più parlare molto della “scienza militare marxista-leninista”, ma essa ha governato il modo in cui l’Armata Rossa si addestrava e combatteva sin dagli anni ’20. Ancora una volta, si basava sull’idea che la realtà della guerra fosse fondamentalmente matematica e che le battaglie sarebbero state vinte dalla parte che avesse effettuato correttamente i calcoli tecnici, poiché la guerra era, in fondo, una scienza. Si chiamava Correlazione di forze e mezzi (COFM) e, in teoria, poteva indicare come vincere una battaglia: per quanto ne sappiamo, fondamentalmente lo stesso approccio è in uso oggi nell’esercito russo. Non si può dire che si sia distinto in modo particolare né nell’invasione della Finlandia né nel primo anno dell’invasione tedesca, ma la teoria scientifica alla base non è mai stata messa in discussione.

Nelle moderne società occidentali, l’approccio platonico ha avuto il maggiore effetto e ha causato i danni maggiori nel campo dell’economia. Ciò può sembrare strano se si considera la prospettiva storica: dopotutto, quando studiavo economia, era una materia molto pratica e concreta, che trattava per lo più input e risultati quantificabili. Era tutto fuorché platonico. La storia è però nota: negli anni ’80 l’economia è stata conquistata dai marziani con le calcolatrici tascabili e, più tardi, con i personal computer, che si consideravano matematici e volevano dare all’economia lo status di scienza esatta. Così, hanno progressivamente creato l’equivalente di un universo tolemaico in economia, vietando, come aveva fatto Platone, l’ingresso ai non matematici. Questo va avanti ormai da alcuni decenni (l’ondata di suicidi prevista dopo il 2008 non si è mai verificata) ed è giusto dire che gli economisti ora abitano un universo parallelo composto interamente da numeri ed equazioni, dove sono convinti che tutto vada bene. Se ci sono apparenze che sembrano smentirlo, beh, devono essere in qualche modo inserite nelle conclusioni dei calcoli. Naturalmente, nella misura in cui i paesi occidentali non hanno più economie reali e ora vivono in gran parte delle briciole di misteriosi rituali eseguiti dai computer delle organizzazioni finanziarie, c’è una certa strana adeguatezza in questa situazione. Quando la “ricchezza” di qualcuno come Bezos non viene calcolata in termini di terreni, beni o persino denaro in banca, ma in base al giudizio di chi acquista azioni della sua azienda su quanto potrà ricavarne dalla loro vendita, ci troviamo davvero in un mondo diverso.

Questa distanza dal mondo reale è diventata evidente quasi immediatamente quando tali idee sono state messe in pratica nel Regno Unito all’inizio degli anni ’80. La teoria matematica, ci veniva detto, sosteneva che l’inflazione fosse un fenomeno monetario e che potesse essere affrontata controllando l’offerta di moneta, aumentando i tassi di interesse in modo da rendere troppo costoso il ricorso al credito e ridurre così la quantità di denaro in circolazione. (Nessuno riusciva a spiegare perché l’aumento dei tassi di interesse, e quindi dei costi, avrebbe ridotto l’inflazione). La conseguenza di tassi di interesse senza precedenti e della conseguente sopravvalutazione della sterlina fu che gran parte dell’industria britannica scomparve e la disoccupazione aumentò vertiginosamente. Questo non doveva accadere: non importa, dissero gli economisti, i nostri calcoli dimostrano che dopo un breve periodo di sofferenza, le cose andranno a meraviglia. Ovviamente ciò non accadde e, com’era prevedibile, nemmeno l’inflazione diminuì. Ma i calcoli dicevano che doveva succedere, e ricordo di aver letto un articolo profetico, credo su The Times, che spiegava che i ritardi tra le variazioni dei tassi di interesse e i tassi di inflazione erano “lunghi e variabili”, il che è una sciocchezza se esiste effettivamente una relazione matematica causale, ed è solo un altro modo per ammettere che la teoria originale era sbagliata. Lo stesso ragionamento è stato fatto riguardo all’aumento della spesa pubblica, che era stato scientificamente dimostrato aumentare l’inflazione, almeno se si credeva alle equazioni. A un certo punto negli anni ’80, il Tesoro utilizzava un modello economico che ipotizzava che qualsiasi aumento della spesa pubblica non avrebbe avuto alcun impatto sull’economia se non quello di aumentare l’inflazione, perché aumentava l’offerta di moneta.

Nessun fallimento, per quanto grave, ha indebolito la morsa ferrea degli economisti matematici sulle politiche dei governi, perché essi si occupano, dopotutto, di ideali platonici, non della noiosa realtà, e quindi non possono mai essere smentiti. Ancora oggi, questioni come la liberalizzazione del commercio o le conseguenze dell’immigrazione sono considerate risolte, perché sono state trovate leggi matematiche che prevedono determinati risultati, almeno in teoria. Il risultato è che l’economia matematica si è allontanata così tanto dagli eventi del mondo reale da aver perso gran parte degli strumenti che un tempo aveva per spiegare ciò che sta realmente accadendo qui. Quando gli economisti ci dicono che il tenore di vita sta aumentando, non stanno mentendo, secondo le loro stesse ipotesi. Stanno parlando dei risultati delle equazioni che utilizzano, basate su ipotesi che ritengono teoricamente provate. Non hanno nulla da dire a una famiglia di quattro persone che fatica ad arrivare a fine mese. Sono lontani dalla realtà quanto lo sarebbero un gruppo di filosofi tolemaici che cercano di dare consigli alla NASA.

Un modo per affrontare le Apparenze, ovviamente, è quello di cambiarne la definizione e farle sembrare qualcos’altro. Ad essere onesti, molti di questi concetti – quello stesso di denaro, disoccupazione, inflazione, crescita economica – hanno definizioni diverse, spesso perché vengono utilizzati per scopi diversi. Il deflatore del PIL, ad esempio, misura le variazioni di prezzo di tutti i beni e servizi prodotti nell’economia, mentre l’indice dei prezzi al consumo misura le variazioni di ciò che paghiamo nei negozi. Tuttavia, come tutte le teorie scientifiche dall’alto verso il basso, la teoria deve essere corretta, quindi i fatti devono essere modificati, se necessario, per renderli coerenti con la teoria, di solito ridefinendo le cose all’infinito. Ci fu una crisi politica in Gran Bretagna uno o due anni dopo l’inizio del regno della Thatcher, quando la disoccupazione, ancora calcolata con il vecchio sistema, si avvicinò ai due milioni. Inutile dire che il governo doveva agire, e lo fece, modificando ripetutamente la definizione di disoccupazione per ridurla in modo sostanziale. Queste definizioni sono cambiate così tante volte che ho visto stime credibili secondo cui la disoccupazione reale in Gran Bretagna è compresa tra gli otto e i dieci milioni, misurata con i metodi tradizionali.

L’economia era un tempo una disciplina pragmatica e, in quanto tale, estremamente utile. Un libro di testo di economia era come un manuale per un’automobile, e l’economia applicata ai governi era relativamente semplice, perché significava mantenere l’auto nella giusta direzione alla giusta velocità e controllare i freni e le gomme. Al contrario, i libri di testo di economia di oggi sono opere di ideologia, se non addirittura di teologia, che ci dicono come dovrebbe essere idealmente il mondo, ma sono inutili nella vita reale quanto una mappa stradale del XIX secolo. Ci parlano di divinità da adorare e rituali da eseguire, e di una realtà ultima a cui non potremo mai avvicinarci.

Da quanto sopra esposto deriva naturalmente che la classe politica occidentale moderna è incapace di comprendere che il denaro e la realtà sono due cose troppo diverse. Non sono educati alla realtà: pochi hanno mai svolto un lavoro manuale o riparato un’auto (è ancora possibile farlo?), e nella loro esperienza pagano e le cose semplicemente accadono, che si tratti di pasti, taxi, assistenza domiciliare, consegna di pacchi il giorno successivo o influenza politica. Presuppongono, come facevano i platonici e la Chiesa medievale, che sia possibile proiettare l’Ideale sulla realtà, e se ciò non accade (ad esempio, il pacco che avete ordinato va perso) la colpa è della realtà.

Ne consegue che tutte le soluzioni ai problemi del mondo reale sono fondamentalmente soluzioni finanziarie. Il primo istinto dei governi durante la crisi Covid è stato quello di annunciare che sarebbero stati spesi molti soldi: “qualunque cosa serva”, ha dichiarato a gran voce Macron. In qualità di ex banchiere, non c’era motivo per cui dovesse rendersi conto che si possono acquistare solo cose che sono effettivamente disponibili per l’acquisto. Ai tempi in cui Keynes capovolse la famosa legge di Say (“l’offerta crea la propria domanda”), si poteva plausibilmente sostenere che se il governo avesse avuto bisogno di qualcosa con urgenza, l’industria sarebbe stata generalmente pronta a soddisfare tale domanda. Non si è mai trattato di una legge immutabile, perché se la domanda fosse aumentata un’azienda avrebbe potuto semplicemente aumentare i prezzi piuttosto che investire in una maggiore produzione: tuttavia, sembrava un principio generale sicuro. Ma Keynes scriveva in un’epoca in cui i paesi erano in gran parte autosufficienti, prima che i teologi della finanza progettassero un cosmo economico transnazionale bello e privo di attriti e che i politici abbagliati lo implementassero, come principi medievali che si inchinavano davanti alla Chiesa. In realtà, le apparenze, come la deindustrializzazione, la mancanza di competenze, la mancanza di capacità produttiva, persino le difficoltà pratiche di importare mascherine e paracetamolo, hanno reso assurda l’idea che se si hanno i soldi si può comprare qualsiasi cosa, ma finora sembra che la lezione non sia stata imparata.

E certamente non nel caso dell’Ucraina. Mi ha interessato sentire parlare delle “iniziative” della Commissione Europea negli ultimi anni, chiedendomi se avessero in qualche modo scoperto una nuova fonte di armi o di manodopera per continuare la lotta. No, tutte queste manovre erano solo astuti stratagemmi per far apparire più denaro. (E per “denaro” nel senso moderno intendiamo gli uno e gli zero nei conti bancari, non qualcosa che si può prelevare e spendere). L’ipotesi era chiaramente che, se solo fosse stato possibile rendere disponibile il denaro, le armi e altri tipi di sostegno sarebbero seguiti naturalmente. E per un certo tipo di mistici dell’economia, questo sembra essere effettivamente ciò che pensano. Dopo questo, naturalmente, sono arrivate le lamentele: abbiamo mandato tutti questi soldi all’Ucraina, dove sono finiti? Beh, parte della risposta è che sono stati spesi in Europa stessa, parte della risposta è che sono finiti in paradisi fiscali e appartamenti a Parigi, ma la maggior parte della risposta è sicuramente che si può comprare solo ciò che è in vendita, e solo nelle quantità che possono essere costruite e consegnate. (Gli esperti di economia della catena di approvvigionamento lo sapevano, naturalmente, ma si occupavano di sporche questioni del mondo reale e quindi non sono stati consultati). In definitiva, ciò che ha fatto la CE è stato come mandare qualcuno in un villaggio affamato a distribuire banconote.

Ed è curioso, ma non davvero sorprendente, che ci si aspettasse che la teologia economica decidesse l’esito della guerra, o almeno della lotta tra Europa e Russia. Dopotutto, si diceva spesso, la Russia aveva un PIL pari a quello del Belgio o dell’Italia o qualcosa del genere. Com’era possibile che un paese del genere potesse sfidare la potenza economica combinata degli Stati Uniti e dell’UE? Si trattava, a dir poco, di un argomento curioso. Dopotutto, il PIL era una misura abbastanza utile quando i paesi occidentali producevano e coltivavano beni. Ma oggi, se misurato in base alla parità di potere d’acquisto, circa l’80% del PIL statunitense è costituito da “servizi”, che includono l’assicurazione sanitaria e la speculazione finanziaria. Per l’UE la media è di circa il 70%. L’idea che l’attività del mercato azionario e i concerti di Taylor Swift possano essere una sorta di arma contro la Russia è così bizzarra che solo un economista matematico avrebbe potuto immaginarla, ma esprime perfettamente il concetto che tutto ciò che conta davvero è il denaro, perché il denaro è la realtà ultima. Carri armati, pistole e aerei seguono docilmente, come semplici apparenze. Da qualche parte, senza dubbio, si trova l’argomento secondo cui, poiché il PIL = teoricamente un sacco di soldi, dovremmo essere in grado di permetterci molti più carri armati, armi ecc. rispetto ai russi, proprio come il signor Bezos, ad esempio, può permettersi di acquistare ogni anno un numero infinitamente maggiore di Ferrari rispetto al signor Blair, per quanto quest’ultimo possa essere multimilionario. Tranne che il numero di Ferrari prodotte ogni anno è limitato (circa 8.500 secondo gli addetti ai lavori) e molte sono prenotate con anni di anticipo. Lo stesso vale a maggior ragione per le armi, dove i tempi di consegna sono di anni, se non di decenni, dove la capacità produttiva è limitata e dove le materie prime e la manodopera qualificata potrebbero non essere nemmeno disponibili. La triste realtà è che, per la maggior parte dei sistemi, la Russia ha una capacità militare produttiva maggiore di quella occidentale, o di quella che l’Occidente potrà mai avere, indipendentemente da quanto si giochi con i dati del PIL. E non parliamo nemmeno della Cina.

Come ho già detto, l’economia era un tempo una disciplina utile e, nelle mani di economisti dissidenti come Steve Keen, Ha-Joon Chang e William Mitchell, può ancora esserlo. Ma i suoi filosofi matematici non solo hanno causato la rovina di intere economie con i loro incantesimi e le loro formule magiche, ma hanno anche presuntuosamente applicato le stesse metodologie idealiste al tentativo di risolvere tutta una serie di altri problemi, dalla guerra e dai conflitti alle relazioni personali, con risultati che mi fanno sentire sempre più convinto che gli economisti dovrebbero superare una sorta di esame prima di poter scrivere su questioni che esulano dal loro campo di specializzazione immediato.

Non voglio trasformare questo articolo in una jeremiade contro gli economisti (non ricordo come si fa una jeremiade, ammesso che l’abbia mai saputo), ma è vero che l’idealismo platonico ha preso il sopravvento su quello che un tempo era un campo di studio utile e accessibile. Detto questo, anche altri sistemi di pensiero, sia d’élite che popolari, mostrano alcune delle stesse caratteristiche, quindi esaminerò brevemente anche alcuni altri esempi.

La scienza moderna, come attività e sistema di pensiero, è per molti versi un sistema platonico (se i filosofi mi perdoneranno). Ora, non sto proponendo di addentrarmi qui in teorie sui paradigmi, sul progresso attraverso i funerali o altro, ma semplicemente di notare il fatto ovvio che la scienza moderna parte da ciò che considera regole consolidate, matematicamente invulnerabili e infinitamente ripetibili. I fenomeni del mondo dovrebbero corrispondere alla visione cosmica generale e, se non lo fanno, devono in qualche modo essere inseriti in essa, anche se ciò significa liquidarli come errori, falsificazioni o il risultato di osservazioni errate. La reazione degli scienziati ai presunti fenomeni che non si adattano a questo paradigma cosmico idealistico è essenzialmente la stessa di quella del cardinale di Brecht nei confronti delle lune di Giove: non ha senso studiare qualcosa che non può esistere.

Ora, non voglio essere ingiusto, ed è vero che vengono fatte nuove scoperte, le teorie vengono riviste e in molti campi si può dire che la scienza “progredisca”. Detto questo, non è certo un segreto che la frode scientifica sia preoccupantemente diffusa, che il campo abbia una sua politica interna viziosa, che gli esperimenti non sempre siano replicabili, che costanti scientifiche apparentemente fisse cambino leggermente nel tempo, per esempio. E per quanto riguarda questo argomento, importanti evoluzioni nella dottrina possono essere introdotte di nascosto sotto la copertura della verbosità classica: l’idea che le caratteristiche acquisite possano essere ereditate, familiare a Darwin, era la più grave eresia nella biologia del XX secolo, ma è recentemente riapparsa con il nome in codice “eredità epigenetica”, ovvero eredità basata su qualcosa di diverso dalla genetica. Il risultato complessivo è che la scienza perde la simpatia del pubblico perché si presenta nella pratica non come guidata da teorie e esperimenti pragmatici, ma piuttosto dalla fedeltà a una cosmografia ultra-materialista e onnicomprensiva in cui le apparenze apparentemente recalcitranti devono in qualche modo essere inserite. Ricercatori come il biologo Rupert Sheldrake e molte figure meno note hanno condotto in silenzio per decenni esperimenti accuratamente controllati che dimostrano non che la scienza sia sbagliata, ma che ci sono cose di cui la scienza deve ancora tenere conto, anche se finora non ci sono segni che lo farà. A questo proposito, basta fermare il primo fisico quantistico che passa e vi spiegherà prontamente quanto anche altri scienziati abbiano fallito nell’interiorizzare il significato del loro lavoro dopo un secolo. (Ecco perché i libri popolari sull’argomento fanno sembrare quelli sul buddismo banali e semplici al confronto).

È comprensibile che gli scienziati siano allarmati dal fatto che alcuni elementi della loro cosmografia vengano messi in discussione: come quando Giosuè ordinò al Sole di fermarsi, dove si può arrivare? Ma mentre (quasi) tutti accetterebbero, ad esempio, che sia necessario avere un approccio scettico nei confronti di affermazioni su cose come la gravità artificiale o il moto perpetuo, il rifiuto brutale, ad esempio, di tipi di parapsicologia di cui la maggior parte delle persone ha avuto almeno qualche esperienza personale, appare semplicemente offensivo e arrogante. E non sempre è efficace: il famoso matematico e giornalista americano Martin Gardner ha trascorso gran parte della sua vita impegnato in una crociata spietata contro quella che definiva “pseudoscienza”, accusando liberamente gli altri di frode e disonestà, ma mentre alcuni dei suoi bersagli erano ragionevoli (Velikovsky, ad esempio), in pratica ha attaccato ferocemente tutto ciò che trasgrediva i confini delle sue rigide visioni materialistiche ottocentesche. Ironia della sorte, trasformò lo scetticismo stesso in una religione, con i suoi comandamenti. Nel farlo, come alcuni dei suoi detrattori si affrettarono a sottolineare, fu costretto a inventare spiegazioni per eventi osservati che erano così complessi e controintuitivi che Guglielmo di Occam avrebbe preferito spiegazioni “soprannaturali”, solo per motivi di semplicità.

La medicina come disciplina ha sempre avuto una struttura ideologica platonica: quasi letteralmente, infatti, nelle sue incarnazioni premoderne. Ma ciò che emerge parlando con qualsiasi medico oggi è la natura stereotipata e basata su protocolli di gran parte della medicina moderna, aiutata dall’irruzione della tecnologia dell’informazione nella cura. (Forse avete visto un’infermiera in ospedale con gli occhi fissi sul suo iPad montato su un carrello, senza guardare affatto il paziente). Sebbene, ancora una volta, io voglia descrivere piuttosto che criticare, penso che sia semplicemente un dato di fatto che la medicina come campo di pratica si consideri un deposito di saggezza scientifica comprovata, incorporando una visione meccanicistica dell’universo tipica del XIX secolo e insistendo, ad esempio, su una distinzione assoluta tra corpo e mente, in modo tale che l’uno non possa influenzare l’altra.

Tuttavia, in questo caso, si può sostenere che la situazione sia in realtà più promettente e che tecniche pragmatiche che funzionano davvero stiano lentamente facendo il loro ingresso nella pratica medica in diversi paesi. Con un po’ di vergogna, gli ospedali stanno sperimentando l’agopuntura e la medicina tradizionale cinese, nonché l’ipnosi e tecniche correlate, anche perché sono economiche ed efficaci rispetto ai farmaci. Per chi come me ha seguito per cinquant’anni i progressi di quella che un tempo veniva chiamata medicina “alternativa”, è una soddisfazione pungente vedere la professione medica costretta a fare marcia indietro su questo argomento, un piccolo passo alla volta. Ma naturalmente io, e molti altri esponenti della classe media istruita, alla fine non ci interessa davvero cosa fanno. Ciò che conta è ciò che funziona per te. E ci sono alcuni segnali promettenti di pragmatismo. In Francia esiste una tradizione di persone chiamate “coupeurs de feu”, letteralmente “tagliatori di fuoco”. Storicamente, erano dotati del potere di guarire le ustioni a distanza o con l’imposizione delle mani. Più recentemente sono stati ampiamente utilizzati dagli ospedali per aiutare i pazienti sottoposti a radioterapia, con risultati generalmente molto buoni. Questi individui (e il dono viene tramandato all’interno delle famiglie) tradizionalmente non chiedono nulla in cambio dei loro servizi. Più in generale, solo il tempo dirà se, e in tal caso in che misura, la scoperta degli equivalenti delle lune di Giove costringerà effettivamente la classe medica a cambiare il proprio modo di pensare.

Come singoli esseri umani, nemmeno noi siamo necessariamente esenti da queste pressioni. Soprattutto in tempi di crisi, le persone si rivolgono istintivamente alle narrazioni idealiste platoniche, perché possono essere assimilate nella loro interezza e non devono essere modificate al mutare dei fatti. (In realtà, per loro non si tratta tanto di fatti che cambiano, quanto piuttosto di cambiare i fatti). Trovo inquietante che le controversie del nostro tempo assomiglino sempre più alle discussioni sui sistemi mondiali concorrenti del Rinascimento, dove ogni sfumatura è bandita, nonostante il fatto che nella storia, proprio come nel mondo di oggi, le sfumature siano di fondamentale importanza. Ora abbiamo due “fazioni” sulla crisi ucraina, per esempio, ciascuna delle quali parte da una visione idealista del mondo e per la quale qualsiasi fenomeno che sembri contraddirla viene liquidato come propaganda o menzogna dei servizi segreti stranieri.

Con sufficiente ingegnosità, ovviamente, qualsiasi cosa può essere resa coerente con qualsiasi altra cosa. Se avete familiarità con il Medio Oriente, alcune parti dell’Africa o i Balcani, saprete che esiste un mito egoistico di debolezza e dominio da parte di forze esterne che funge, tra le altre cose, da alibi universale per la classe politica. Ricordo che forse una dozzina di anni fa mi fu detto che i servizi segreti francesi erano responsabili del rovesciamento del dittatore tunisino Ben Ali nel 2011. Quando feci notare con delicatezza che i francesi avevano sostenuto Ben Ali fino alla fine e oltre, e che il ministro degli Esteri aveva perso il posto di conseguenza, ci fu solo un microsecondo di esitazione prima della risposta inevitabile: “Questo dimostra solo quanto fosse ben nascosto il complotto, allora”. E non ricordo quante volte mi è stato detto che la principessa Diana è stata assassinata dai “servizi segreti britannici MI6” perché aveva un fidanzato egiziano e c’era il rischio di un re musulmano in Gran Bretagna, o qualcosa del genere. Tali affermazioni, lo ripeto, non sono basate su fatti di valore probatorio, ma su ipotesi idealistiche sulla natura del mondo: i fatti vengono allineati secondo necessità o semplicemente ignorati quando non servono.

Penso che questo sia sbagliato e pericoloso, ma sospetto di essere in buona compagnia. In questi saggi, e nei commenti occasionali che faccio altrove con vari nomi, cerco di parlare solo di ciò che conosco e ho sperimentato, e cerco di trasmettere osservazioni e suggerimenti che ritengo possano essere utili. Mi sono abituato a sentirmi dire da altre persone quanto io sia in errore, che le cose che ho visto non sono accadute, che le cose che so non sono accadute eppure sono accadute, e così via. Ma è così che deve essere, se si vuole mantenere la narrativa idealista. Pensavo ingenuamente che le persone fossero interessate a chiarimenti fattuali, ma in realtà tendono a vederli come minacce: come nuovi pianeti scoperti da un telescopio, tra le stelle esistenti.

Alla fine, sembra che preferiremmo uscire e guardare il cielo notturno convinti che il moto apparente delle stelle e dei pianeti nasconda una realtà più profonda di moto sferico. L’ansia causata dal rovesciamento del sistema tolemaico e dalla sua sostituzione con la “Nuova Filosofia” che preoccupava tanto John Donne, fu grave e duratura e ne soffriamo ancora oggi. Quanto desideriamo tornare al suo abbraccio, se non letteralmente, almeno attraverso qualche schema idealista del mondo che ci consenta di relegare le mere apparenze al posto subordinato che meritano.

L’impianto termico di Kiev sarebbe stato “distrutto” nei nuovi attacchi post-“tregua”, + analisi dettagliata BDA_di Simplicius

L’impianto termico di Kiev sarebbe stato “distrutto” nei nuovi attacchi post-“tregua”, + analisi dettagliata BDA

Simplicius 6 febbraio
 
LEGGI NELL’APP
 

In mancanza di notizie più rilevanti, facciamo nuovamente un rapido aggiornamento dalla prima linea, soprattutto perché solo poche ore dopo l’ultimo aggiornamento le forze russe sono nuovamente avanzate conquistando diversi nuovi insediamenti.

L’ultima volta ci eravamo lasciati nella regione di Zaporozhye, dove ultimamente si è registrata la maggiore attività. L’ultima volta la Russia aveva appena conquistato Sviatopetrovka (cerchiata in giallo sotto), e ora, solo un paio di giorni dopo, ha conquistato la vicina Staroukrainka (cerchiata in rosso) — video obbligatorio della conquista dal Ministero della Difesa:

Le truppe d’assalto del 114° Reggimento di Fanteria Motorizzata della 127° Divisione di Fanteria Motorizzata hanno conquistato il villaggio di Staroukrainka nella regione di Zaporizhia.

Il “Far Eastern Express” si sta dirigendo verso Orekhov.

Alcuni campi sono stati conquistati anche a sud di Staroukrainka, avvolgendo lentamente l’insediamento vicino di Zalizhnychne.

Allo stesso modo, appena a nord di lì, l’ultima volta le forze russe avevano conquistato gran parte di Ternuvate. Ora hanno conquistato l’adiacente Prydorozhne, anche se alcuni cartografi, come si può vedere qui sotto, non hanno ancora considerato conquistata tutta Ternuvate:

In sostanza, ciò significa che l’Eastern Express che opera su questo fronte ha apparentemente ripreso le operazioni e sta iniziando a raggiungere tassi di avanzamento simili a quelli precedenti alla “pausa” festiva, come la chiamerò, del mese scorso e oltre.

Sul lato occidentale della regione di Zaporozhye, secondo quanto riportato da fonti ucraine, le DRG russe stanno operando lungo il fiume Dnepr quasi fino alla città di Zaporozhye stessa:

Per riferimento, questa è la distanza dalla linea russa attuale:

La maggior parte delle altre linee del fronte non ha ancora ripreso i precedenti ritmi di avanzamento, ma sembra che stiano lentamente tornando in vita.

Sulla linea di Seversk, le forze russe stanno spingendo l’intero muro verso ovest in direzione di Slavyansk. Le aree cerchiate hanno visto avanzamenti verso ovest, in particolare l’area tra Nykyforovka e Pryvillya in basso, con il cerchio giallo che indica Novomarkove, conquistata una o due settimane fa:

L’intero mini “calderone” tra i due è essenzialmente una zona grigia che probabilmente cadrà completamente a breve. Sopra potete vedere l’avanzata delle forze russe a Ryznykovka: ecco un primo piano:

In breve, l’intera “linea Chasov Yar” si sta spostando verso ovest in direzione di Kramatorsk, ed è possibile vedere quanto la linea si sia avvicinata alla città chiave:

Come si può vedere, anche se il fronte avanza lentamente, in realtà non ci sono molti insediamenti tra lì e Kramatorsk, ma soprattutto campi aperti.

Ci sono altri piccoli progressi, ma nulla di cui valga la pena menzionare solo per “riempire lo spazio”. Torneremo su di essi quando saranno conquistati territori o insediamenti più significativi.

Che ci crediate o no, nonostante il “apparente” rallentamento, le statistiche sembrano mostrare che gennaio 2026 ha comunque registrato il più alto tasso di avanzamento su base annua della guerra:

Nota bene: si ricordi che nel primo grafico le statistiche relative alla fine del 2024 sono fortemente distorte dalla riconquista della regione di Kursk da parte della Russia, avvenuta tra l’agosto 2024 e l’inizio del 2025. In realtà, escludendo quell’anomalia, le “conquiste organiche” della Russia e la conquista di nuovi territori (piuttosto che la riconquista di un grande “fallimento”) sono in realtà cresciute in modo significativo ogni anno.

Ancora due giorni fa la Russia ha colpito obiettivi energetici ucraini con un attacco piuttosto consistente, che ovviamente è avvenuto solo due giorni dopo l’attacco “da record” lanciato non appena è terminato il falso “cessate il fuoco”. Lo definisco falso perché ora è stato sostanzialmente dimostrato che Putin non ha mai accettato alcun cessate il fuoco, ma piuttosto che Trump ha mentito e il Cremlino lo ha semplicemente “assecondato” poiché aveva comunque bisogno di alcuni giorni per preparare il prossimo pacchetto di attacchi. Lo hanno considerato come una innocente concessione poiché non ha causato alcun danno, ha rafforzato Trump – il che è nell’interesse del Cremlino – senza influire in alcun modo sullo sforzo bellico.

La cosa interessante di questo nuovo attacco è che abbiamo una serie di immagini BDA, grazie in particolare al canale AMK Mapping che le ha raccolte tutte (seguite il suo account X qui).

Gli impianti termici di Kiev e Kharkov sono stati nuovamente presi di mira, insieme a una sottostazione da 750 kV a Vinnitsya.

Il primo è il TPP Zmiivska a Kharkov:

Le immagini satellitari mostrano danni significativi alla centrale termica di Zmiivska nell’oblast di Kharkiv, comprese le sottostazioni da 330 kV e 110 kV, insieme a 4 dei trasformatori del generatore, a seguito del più recente attacco missilistico combinato della Russia.

Sono visibili 5 crateri causati dai missili balistici Iskander-M, ovvero 1 impatto in più rispetto a quanto riportato in precedenza.

In particolare, la centrale termica ha interrotto tutta la produzione di energia elettrica.

Confrontiamo i colpi con le mappe Google dell’impianto, all’indirizzo 49. 5835450145553, 36.52210475711416 geolocalizzazione:

Quello che possiamo vedere è che apparentemente la maggior parte dei colpi ha colpito il grande campo della sottostazione trasformatrice appena fuori dall’impianto: un primo piano:

Allo stesso modo, a Vinnitsya è stata colpita la sottostazione:

Le immagini satellitari mostrano che la sottostazione elettrica da 750 kV “Vinnytsya” è stata presa di mira nell’ultimo attacco missilistico combinato della Russia contro l’Ucraina.

Due crateri causati dai missili da crociera Kh-101/Iskander-K sono visibili presso la sottostazione, mentre un terzo cratere è visibile nel campo adiacente a circa 390 metri di distanza, causato da uno dei missili che ha mancato il bersaglio.

Coordinate: 49.165, 28.72248

I colpi sembrano essere stati sferrati all’incirca qui:

49.16446413452411, 28.720129503371282

Ricordate quando ho detto che questi grandi campi da 750 kV avrebbero richiesto decine di missili e centinaia di droni per essere completamente distrutti? Ora capite perché.

Passando a Kiev, vediamo che la TPP-5 (centrale termica 5) è stata colpita, secondo quanto riferito, dagli Iskander a 50.39325474093848, 30.56989136578839 geolocalizzazione:

Le immagini satellitari mostrano nuovi danni alla centrale termoelettrica CHP-5 di Kiev, dopo che è stata colpita da 4 missili balistici russi Iskander-M nell’ultimo attacco missilistico combinato contro l’Ucraina.

È visibile un grande segno di bruciatura e l’impianto è entrato in modalità di arresto di emergenza.

Ciò corrisponde alla seguente area colpita:

50.39325474093848, 30.56989136578839

La cosa interessante di questa immagine è che, ingrandendola, possiamo vedere che sembrano essere state colpite delle enormi turbine:

Ma la TPP-5 non è stata la centrale che ha subito i danni maggiori. Secondo diverse dichiarazioni ucraine, la TPP-4 nel distretto di Darnytska a Kiev sarebbe stata messa definitivamente fuori servizio.

Rutti Fruitti Mark Rutte ha riferito dallo stabilimento—che si trova alle coordinate geografiche 50.44781824547086, 30.644984293087234—per mostrarci di persona i danni:

Le immagini satellitari mostrano i nuovi danni alla centrale termoelettrica CHP-4 di Kiev, dopo che è stata colpita da 2 missili balistici Iskander-M

Entrambi i crateri sono visibili nel cerchio rosso. Gli altri crateri visibili nelle immagini sono stati causati da attacchi precedenti.

A seguito degli attacchi, la centrale CHP-4 è entrata in modalità di arresto di emergenza.

L’attacco sembra corrispondere a un punto qui al centro:

Video sopra tratto da Radio Svoboda.

Il giornalista investigativo ucraino Yuri Nikolov sostiene che il TPP-6 e il TPP-4 potrebbero essere completamente distrutti:

L’emittente ucraina Hromadske Radio cita per iscritto il ministro delle infrastrutture ucraino secondo cui il TPP-4 è “quasi completamente distrutto“:

La centrale termica di Darnytsia a Kiev è quasi completamente distrutta dagli attacchi nemici, — Oleksiy Kuleba, ministro ucraino per lo Sviluppo delle comunità, dei territori e delle infrastrutture.

Ha segnalato la mancanza di riscaldamento in 1.146 abitazioni a causa dei bombardamenti russi sulle infrastrutture energetiche.

“Attualmente sono riscaldate esclusivamente con l’elettricità. Comprendiamo e conosciamo tutti i problemi che queste persone stanno affrontando. Ci coordiniamo costantemente con la città di Kiev per soddisfare tutte le loro esigenze”, ha dichiarato Kuleba durante una visita di 60 ambasciatori di Stati stranieri alla centrale termica di Darnytsia, nella capitale ucraina, mercoledì scorso.

Questa centrale termica serviva circa 500.000 persone a Kiev, ma dall’inizio della stagione di riscaldamento è già stata attaccata cinque volte con missili balistici e droni ed è ora quasi completamente distrutta.

“Oggi siete qui dopo l’attacco di ieri, quando il nemico ha lanciato 5 missili balistici proprio qui, mirando precisamente all’unica cosa che era rimasta operativa, ovvero proprio questa attrezzatura destinata a fornire calore alla popolazione. Ciò è avvenuto nella notte più fredda a Kiev. La temperatura notturna ha raggiunto i -26 gradi. Tutto ciò ha portato al fatto che, come potete vedere oggi, la stazione è quasi completamente distrutta”, ha detto.

Secondo Kuleba, il restauro di questa stazione è già iniziato.

“Abbiamo due giorni per capire tecnicamente quando e in che misura saremo in grado di ripristinare il funzionamento di questa stazione. Dopodiché sarà possibile fare alcune previsioni. Ad oggi è ancora piuttosto difficile dire qualcosa”, ha aggiunto.

In totale, dall’inizio della stagione di riscaldamento, più di 20 missili hanno colpito le centrali termoelettriche della capitale. Durante tali attacchi, gli occupanti russi utilizzano missili balistici con schegge, che distruggono le condutture del calore e complicano i lavori di ripristino.

Detto questo, si può vedere che il ministro sostiene che il “ripristino” dell’impianto è ancora in programma, o meglio, l’analisi sulla possibilità che possa essere ripristinato.

Infine, la sottostazione da 750 kV situata a 50.493880929107966, 29.693279584170742, che collega la centrale nucleare di Rivne a Kiev, è stata nuovamente colpita:

Le immagini satellitari mostrano nuovi danni alla sottostazione elettrica “Kyiv” da 750 kV dopo che è stata colpita da numerosi missili da crociera russi Kh-22/32 e missili da crociera ipersonici Zircon.

In particolare, all’esterno della sottostazione sono visibili numerosi crateri e segni di bruciature, che indicano che alcuni dei missili Kh-22 meno precisi sono stati utilizzati insieme ai Kh-32.

Si notano danni anche alla sottostazione stessa in almeno tre punti a causa dell’impatto dei missili.

Confronto:

50.493880929107966, 29.693279584170742

L’ipotesi che si sta formulando è che la Russia abbia utilizzato una serie di missili più vecchi come il Kh-22, che presumibilmente hanno mancato il bersaglio. Ciò è possibile, anche se va precisato che gli analisti stanno semplicemente formulando ipotesi. Non hanno una conoscenza diretta del sistema d’arma utilizzato per l’attacco. Per quanto ne sappiamo, potrebbero essere stati dei droni che hanno deviato dalla rotta a causa dell’EW.

Detto questo, la spiegazione del Kh-22 avrebbe senso logico per il seguente motivo. Si tratta di una delle testate più grandi della Russia e sarebbe l’ideale per un campo di sottostazioni così vasto, per mettere fuori uso il maggior numero possibile di trasformatori. Tuttavia, il missile è stato progettato come missile antinave e utilizza una guida radar terminale per agganciare una nave. Questa forma di guida non è progettata per essere utilizzata su un bersaglio terrestre di questo tipo, il che significa che il missile potrebbe essere programmato solo per utilizzare il suo INS, ovvero il sistema di navigazione/guida inerziale, fondamentalmente un giroscopio. Il vecchio giroscopio sovietico da solo probabilmente non avrebbe una grande precisione, poiché non è mai stato progettato per essere utilizzato da solo, anche se forse Oreshnik recentemente ha avuto qualcosa da dire al riguardo.

Naturalmente, è anche plausibile che alcuni missili siano stati abbattuti nella fase finale di discesa terminale e quindi abbiano colpito un punto “vicino” dopo la caduta. Ma probabilmente non si tratterebbe dei Kh-22, che, come abbiamo appreso, sono essenzialmente immuni all’abbattimento.

In ogni caso, è comunque evidente che tali attacchi non sono “definitivi” e che l’Ucraina continua ad avere potere operativo. Sembrano esserci tre colpi andati a segno all’interno del gigantesco campo della sottostazione, corrispondenti all’incirca ai cerchi sottostanti:

Questo potrebbe aver messo fuori uso una piccola manciata di trasformatori, che rappresentano una percentuale minima del totale disponibile in quella zona.

Alcuni sostengono addirittura che, nonostante i massicci attacchi russi dall’inizio del nuovo anno, l’energia complessiva dell’Ucraina continui a reggere abbastanza bene e sia persino in fase di ripristino, almeno stando a questo grafico:

Sebbene ritenga che un calo così drastico dall’80% al 40-50% in un solo mese sia piuttosto significativo, ciò non significa che la rete elettrica ucraina sia stata completamente distrutta.

In alcuni degli ultimi attacchi, la Russia ha continuato a utilizzare un numero record di missili Iskander. I rapporti indicano che ciò è dovuto a un forte aumento della produzione russa di missili Iskander:

https://www.csis.org/analysis/russias-grinding-war-ukraine

Il rapporto CSIS sopra citato sostiene che la Cina sia interamente responsabile di tale aumento:

Nel settore della difesa, la Cina ha aumentato in modo significativo le esportazioni verso la Russia di “articoli ad alta priorità”, un insieme di 50 beni a duplice uso che includono chip per computer, macchine utensili, radar e sensori di cui la Russia ha bisogno per sostenere i propri sforzi bellici. 49 Mentre la Russia non ha la capacità di produrre molti di questi beni in quantità sufficienti, il massiccio settore manifatturiero cinese è in grado di produrne un certo numero su larga scala. 50 Le esportazioni cinesi hanno aiutato la Russia a triplicare la produzione di missili balistici Iskander-M dal 2023 al 2024, che la Russia ha utilizzato per bombardare le città ucraine. 51 Inoltre, nel 2024 la Cina ha rappresentato il 70% delle importazioni russe di perclorato di ammonio, un ingrediente essenziale nel carburante dei missili balistici. 52 La Cina ha anche fornito alla Russia corpi di droni, batterie al litio e cavi in fibra ottica, componenti fondamentali per i droni in fibra ottica utilizzati in Ucraina, in grado di aggirare le interferenze elettroniche. 53


Il vostro sostegno è inestimabile. Se ti è piaciuto leggere questo articolo, ti sarei molto grato se ti iscrivessi a una donazione mensile/annuale per sostenere il mio lavoro, in modo che io possa continuare a fornirti report dettagliati e incisivi come questo.

In alternativa, puoi lasciare una mancia qui: buymeacoffee.com/Simplicius

Il Generale e la UE che non fu_di WS

Leggere   queste   tardive   considerazioni (https://italiaeilmondo.com/2026/02/03/vita-e-morte-dellunione-europea_di-andre-larane/ )   mi fa  solo  ridere amaramente.

 Svegliarsi adesso è tardi e  a volte mi domando   se non sia  anche peggio visto che  oramai  ci  si può fare  ben poco, in quanto la ” decostruzione degli Stati-Nazione” europei per asservirli agli interessi del Grande Kapitalismo ” anglosassone” è nel principio fondante di questa UE  e viene da lontano.

Ma   siamo arrivati     fin qui  perché  sostanzialmente lo abbiamo  voluto   NOI TUTTI , non solo le nostre , all’uopo  “ben selezionate” , élites   dalle  quali purtroppo noi ci siamo  fatti convincere  facilmente   perché non  c’ erano   abbastanza voci  contrastanti  altrettanto udibili  dalla “massa”, né questa era  poi  veramente in  grado  di  capire la  fregatura.

 Ed il meccanismo  di questo processo  ci  era  anche stato ben messo  davanti  in un noto “ falso profetico”, a dimostrazione  della  abilità   di  chi  questo “progetto”  lo ha  pensato e perseguito  per un   vasto lasso   di tempo  con tenacia,  sicurezza e abbondanza di mezzi.

Ma  questo è un  discorso generale,  che  a chi lo vuol vedere,   verrà  sempre più  chiaro  nel  nostro  “inferno prossimo venturo”; concentriamoci  qui invece sulle  dinamiche che  hanno portato  a  questo   LORO importante    risultato :  l’ attuale  UE.

Nella   fattispecie     a  portarci  “qui”  è  stato infatti il “non detto” di questo progetto politico-economico e che  Trump ha ora solo  messo brutalmente allo scoperto.

 E in questo ” non detto”  c’ è sempre   stata , quantomeno  dalla morte  di De Gaulle, la volontà di Francia e Germania di servire questo progetto per trarne un sotto-vantaggio al livello  “nazionale”, una cosa  iconicamente ben rappresentata dai reciproci “sorrisini” alle spalle del nostro pur ridicolo Berlusconi di Sarkozy e Merkel , queste due mere “creature” del colonialismo americano.

Perché il loro piano, qualunque esso fosse, era cieco ed autodistruttivo . “Gestire” infatti una “unione” creata da ALTRI , operandovi per il solo proprio e ALTRUI “vantaggio” a danno di tutti i restanti “membri”, è solo fare il Kapò di un Lager la cui finalità appunto non è un “accrescimento” ma solo una “distruzione”.

 La data    “fatale”         è  stata  quel 1992  quando  a Mastricht  si è  deviato  definitivamente  da  un progetto possibile  di Europa = Grande  Svizzera  verso  questo €urolager   del Grande Kapitale  “ anglosassone”  a gestione  franco-tedesca.

 Quella  data per noi è risultata  doppiamente  fatale  perché  come  sottoprodotto di quell ‘ accordo  abbiamo  avuto l’assalto DIRETTO   della  finanza “angloamericana”  al nostro  “  Sistema-Italia”  con anche il placet    di   Francia   e Germania    interessate  anch’esse  a prendersi una fetta.

  Ma si   era persa la strada  per un “modello  svizzero” già molto prima . Ho infatti  già  spiegato    quanto   il MEC    avesse  appunto  accidentalmente  ricomposto    “l’ unità  carolingia”   attraverso  una  ricomposizione  “lotaringica”     della  irrisolvibile  dicotomia    franco-tedesca.  Accidentale perché  la  divisione  della Germania  ne aveva   amputato  gran parte   delle  terre  “ sassoni”  e l’ aveva  riportata  quindi  ad una  dimensione “renana” .

E nel  formato MEC  la cosa  aveva funzionato  seppur  sempre peggio    causa i continui  “allargamenti”; da Maastricht la  distruzione  è diventata evidente   e si è poi   accelerata sempre più, fino al suo prossimo culmine raggiunto i quale tutto sarà fuso in una NATO-€uropa lanciata in un conflitto mortale con la Russia, cosa che è da sempre il progetto di  chi finanziò l’ ascesa   dello psicopatico   che questo  fine lo mise per scritto nel suo programma.

Ma ho  già scritto altrove  su questo, torniamo invece  al MEC

Il progetto MEC  era  proprio nato  fin dall’ inizio  a questo  scopo, portato avanti  da  “l’ agente”    Monnet : fare   gli “Stati Uniti di Europa”    come strumento integrato    del  Grande  Capitalismo “ angloamericano”. Ma   De  Gaulle uscendo  dalla  Nato , la struttura militare  gemella,  aveva  stoppato  il processo  al livello  di sola “alleanza  economica” : La CEE.

Affermando    il  concetto  di  una Europa     “dall’Atlantico agli Urali”   con tutti i suoi popoli dentro,    De Gaulle  spezzava  la  rete    “atlantista”   e poneva come obbiettivo  una comune  collaborazione   tra  tutti i popoli europei  ognuno  lasciato  nelle  sue specificità.

E  dato che ,   a conseguenza  di una  seconda  distruttiva  guerra   in Europa ,  i vincitori  angloamericani   ne avevano  già  creato  “il format”, si poteva  certamente cominciare  dalla CEE (fig1)

Fig1: il MEC

per avviare una collaborazione  più  stringente   tra i popoli     dell’ ex impero  carolingio  (Fig2)  quelli che  più a lungo avevano  avuto una   comune, seppur  spesso conflittuale, interazione.

            Fig2: l’Impero  Carolingio

Per  chiudere  appunto, la fonte  di questi devastanti  conflitti, Francia  e  Germania,  si riconciliarono  formalmente nel 1963 ponendo le basi  di  quel “direttorio”  franco-tedesco che  poi  ci ha portato  fin qui, non ostante i progetti di De Gaulle  fossero certamente altri.

Perché  purtroppo  le  basi  di quel progetto erano  divergenti.  Per  De Gaulle  era  fondamentale  costituire  un nucleo  strategico   di Europa   separato   dagli “angloamericani”    e quel nucleo non poteva  essere  che  centrato  sulla Francia,   unico stato  continentale  europeo  formalmente “vincitore”  che poteva  quindi dotarsi  dell’ atomica e quindi  rendere inconsistente il mito  della “minaccia  sovietica”  su  cui  si basava  il colonialismo americano dell’ Europa.

Ma   la classe politica   negli altri paesi  della  CEE  ancora “sotto occupazione” non poteva  oggettivamente  seguirlo  staccandosi  dalla NATO; nemmeno poi i  tedeschi volevano farlo,  perché  solo  l’ “amicizia”   anglomericana manteneva  in loro  il sogno   di  rifare  quella Grande Germania che avrebbe  ridato  corpo  ai  timori francesi (  e  ridevastato l’ Europa) .

  
I fattori   di  fallimento  dell’ idea  di De  Gaulle   c’erano  già tutti  e  l’ unico modo   per  evitarla    era  appunto   NON  espandere la CEE   e tenere l’ Italia  maggiormente  dalla propria parte.

Solo   così la CEE  avrebbe potuto    essere  quel  “nocciolo  critico”.

Trattavasi  ovviamente  di un  equilibrio difficile ,  ma col  tempo  le cose potevano solo migliorare.

Io non so  se questo fosse realmente il suo piano;  è comunque indubbio  che “le General”    non  volesse  nuovi apporti   “non carolingi”   e tantomeno una adesione  inglese.

Ma  questo   suo veto  durò  finché  lui   visse; i “bankesters”  avevano altre idee  e  sapevano aspettare.

 Ed infatti  “il banchiere  dei Rothshild   francesi“, suo successore  Pompidou,  ci  tirò dentro  la  Gran Bretagna  dei loro  cugini inglesi  e  già  lì fu sicuramente   la fine  di un progetto  “ Grande  Svizzera”.

Chiunque  però può capire  che   la storia sarebbe  stata  diversa   se   il progetto  del Generale  non fosse  stato  tradito  dal  suo   delfino  “banchiere”. Solo la volontà  del Generale  poteva   trattenere le   superiori  forze   dei  Bankesters  “anglosassoni”    che poi ci hanno portato  alla   attuale  situazione.

 Quale  è la morale  di   tutto questo ?  Che un solo uomo  per  quanto  grande  non basta  a portare  avanti una politica  in grado  di contrastare     un progetto  secolare   di  chi ha la continuità  e i mezzi per portarlo  avanti,   a cominciare dal mettere sempre  i propri uomini      dentro  la squadra  di  quel “solo uomo”    financo pure  il suo “delfino”/successore.

E’ già successo  e  purtroppo succederà ancora.

Non ci credete ?    Guardate  quanti “banchieri”  sono  già    a guidare la politica  degli  stati “atlantici” ,  e  loro non sono nemmeno i veri “bankesters”;  ne sono  solo i   meri “  funzionari”.

CONTRIBUITE!!! La situazione finanziaria del sito sta diventando insostenibile per la ormai quasi totale assenza di contributi

Il  sito Italia e il Mondo non riceve finanziamenti pubblici o pubblicitari. Se vuoi aiutarci a coprire le spese di gestione (circa 6.000 € all’anno), ecco come puoi contribuire:

– Postepay Evolution: Giuseppe Germinario – 5333171135855704;

– IBAN: IT30D3608105138261529861559

PayPal: PayPal.Me/italiaeilmondo

Tipeee: https://it.tipeee.com/italiaeilmondo

Puoi impostare un contributo mensile a partire da soli 2€! (PayPal trattiene 0,52€ di commissione per transazione).

Contatti: italiaeilmondo@gmail.com – x.com: @italiaeilmondo – Telegram: https://t.me/italiaeilmondo2 – Italiaeilmondo – LinkedIn: /giuseppe-germinario-2b804373

Crollo narrativo e cesarismo_di Spenglarian Perspective

Crollo narrativo e cesarismo

Sperimentare uno stile di scrittura più dinamico

spenglarian perspective4 febbraio
 LEGGI NELL’APP 
 
CONTRIBUITE!!! La situazione finanziaria del sito sta diventando insostenibile per la ormai quasi totale assenza di contributi
Il  sito Italia e il Mondo non riceve finanziamenti pubblici o pubblicitari. Se vuoi aiutarci a coprire le spese di gestione (circa 6.000 € all’anno), ecco come puoi contribuire:
– Postepay Evolution: Giuseppe Germinario – 5333171135855704;
– IBAN: IT30D3608105138261529861559
PayPal: PayPal.Me/italiaeilmondo
Tipeee: https://it.tipeee.com/italiaeilmondo
Puoi impostare un contributo mensile a partire da soli 2€! (PayPal trattiene 0,52€ di commissione per transazione).
Contatti: italiaeilmondo@gmail.com – x.com: @italiaeilmondo – Telegram: https://t.me/italiaeilmondo2 – Italiaeilmondo – LinkedIn: /giuseppe-germinario-2b804373

La morte di Cicerone a Roma (2005 – 2007)

Il giorno di Natale dell’anno 800 d.C., Papa Leone III incoronò Carlo Magno “Imperatore dei Romani” nella Basilica di San Pietro, gettando le basi di quello che sarebbe diventato il Sacro Romano Impero. La ragione di ciò era la reciproca dipendenza; Carlo Magno non aveva un titolo definitivo che legittimasse le sue pretese su gran parte dell’Europa occidentale, e il Papa aveva bisogno di protezione dopo essere stato sul punto di essere privato del suo seggio. Fu quindi stipulato un patto: la Chiesa avrebbe ricevuto protezione dal re dei Franchi e il Papa avrebbe fatto di Carlo Magno e del suo impero i protettori terreni della Chiesa. Questo fu il seme che alla fine fiorì nella cultura faustiana.

Ma questo non fu un evento unico o insolito per culture complesse. In Grecia, i culti omerici davano legittimità agli oligarchi della polis. In Cina, le dinastie Shang e Chou erano i ponti spirituali tra cielo e terra. Nella battaglia di Ponte Milvio, Eusebio ci racconta che Costantino ricevette un sogno in cui gli veniva ordinato di apporre le lettere “χ” e “ρ” sugli scudi del suo esercito se voleva vincere; così facendo, divenne il primo imperatore cristiano.

Il mondo politico è governato dai fatti . I fatti sono momentanei e vengono soppesati in base al loro valore come opportunità da cogliere. Uno più uno non ha valore per un politico a meno che non tragga beneficio dal dichiararlo. Ma il mondo spirituale, che è il precursore di ogni scienza, filosofia e matematica di crescente rigore intellettuale, è governato dalle Verità . Le verità vengono soppesate in base al fatto che siano immutabilmente corrette o meno, qualunque cosa ciò significhi da cultura a cultura.

Spengler è fermamente convinto che le verità non esistano in politica. Quando esistono, sono resistenze nel flusso delle operazioni. Tutta la politica è una forma di guerra, dall’aula di dibattito al campo di battaglia, quindi se uno si attiene ai propri principi perché sono “giusti”, mentre l’altro li tradisce perché vincerà, allora naturalmente quest’ultimo sconfiggerà il primo nella maggior parte dei casi. A volte questo può essere evitato se il primo è più forte, ma qui sta l’ammissione che le verità sono un lusso quando la gestione della forza e del potere è il vero linguaggio del mondo.

Ma un uomo che infrange tutte le leggi e tradisce tutti i giuramenti è un uomo di cui non ci si può fidare. Pensa solo a se stesso e ai suoi simili, se ce ne sono, e quindi la fine naturale di un uomo del genere è essere ucciso dagli uomini che aliena. L’iterazione occidentale di questa idea è il contratto sociale, dibattuto parallelamente alla natura umana durante tutto il periodo barocco e industriale. Gli uomini concordano sul fatto che lo stato di natura sia meno preferibile a causa del suo caos rispetto a una società ordinata, quindi tutti accettiamo di seguire leggi, trattati, regole, accordi, ecc., in modo da garantire un senso di sicurezza e fiducia reciproca.

E cosa sono le leggi se non connessioni fisse e immutabilmente valide? Le verità sono la migliore forma di trattato, perché quando due persone concordano che uno più uno fa due, possiamo cooperare secondo una logica immutabile e non semplicemente secondo dinamiche di potere mutevoli. Ecco perché è così fondamentale che in una società parliamo tutti la stessa lingua, abbiamo gli stessi principi fondamentali e le stesse intuizioni spirituali sul mondo, perché senza questo non possiamo concordare sulla forma più potente di contratto sociale e organizzare la società su larga scala.

All’estremo opposto del corso della civiltà, ho un’altra storia da raccontare. Cicerone era un ideologo. Si affidava fortemente ai principi fondamentali per costruire sistemi a difesa della repubblica, all’etica stoica e alla teoria politica. Era uno scrittore e un oratore, e usò queste capacità per attaccare Marco Antonio dopo l’assassinio di Cesare. Non era un gran politico e cercò di mettere Antonio e Ottaviano l’uno contro l’altro in un piano per restaurare la repubblica. Ciò che non aveva considerato, però, era la facilità con cui questi due uomini erano in grado di aggirare le regole e le istituzioni con i loro eserciti e creare liste di morte, dato che la lista di Marco Antonio era quella di Cicerone. La sua testa e le sue mani furono inchiodate ai Rostri del foro, la piattaforma dove pronunciò i suoi discorsi contro Antonio, e dopo la sua esecuzione, la sua testa fu mandata ad Alessandria, dove la moglie di Antonio, Fulvia, gli strappò la lingua e lo pugnalò ripetutamente. Spengler definì l’assassinio di Giulio Cesare l’ultimo sussulto dello spirito apollineo, ma la morte di Cicerone fu il momento in cui il suo cuore smise di battere e, da quel momento in poi, la metà occidentale dell’Impero sprofondò lentamente in una crescente barbarie e in piccoli conflitti fino alla sua fine nel V secolo .

Il regno di Augusto era necessariamente intrecciato con l’immagine di legittimità spirituale, ma la menzogna si era già rivelata, e questo divenne sempre più evidente con ogni imperatore che assunse la porpora. Il cesarismo è il tentativo di Spengler di penetrare le sciocchezze e di identificare che la storia finisce senza credere in nulla se non nella pura politica della forza. All’inizio, uno storico potrebbe scomodarsi con un uomo come Augusto per trovarne traccia, ma con ciascuno dei Giulio-Claudii divenne sempre più evidente quanto il sistema dipendesse dalla forza bruta per mantenere ogni sovrano, e dopo la morte di Nerone fu allarmante la rapidità con cui l’impero si dilaniò su chi avesse il potere di comandare.

Ho accennato in altri post alla situazione attuale e a come il cesarismo sia alle porte. Se avete meno di 30 anni, probabilmente vivrete abbastanza a lungo per vedere il nostro Giulio Cesare, anche se probabilmente non vi renderete conto che si tratta di lui. Se ci basiamo sulla datazione esatta, il 2017 è stato l’anno di Tiberio Gracco, un candidato anti-establishment che fu messo a tacere dagli equites – i ricchi – e alla fine assassinato. Il 2106 sarà l’assassinio di Cesare e il 2119 sarà la nostra battaglia di Azio. Questi eventi potrebbero essere più lenti o più rapidi di qualche decennio perché, sebbene gli accademici insistano sul fatto che Spengler sia una sorta di determinista, questi eventi sono destinati ad accadere e non sono causalmente legati, e con come stanno andando le cose penso che probabilmente avremo il nostro evento Cicerone molto prima del 2100. Anche ora stiamo sentendo gli effetti di una società che sta perdendo il suo fondamento nella verità e, a differenza di precedenti accordi, questo crollo narrativo sarà esistenziale e ci farà precipitare in condizioni cesaree.

Dalla Seconda Guerra Mondiale, si è instaurato un nuovo contratto sociale definito da una devozione intransigente verso i principi liberali. Questo ordine basato su regole è stato mantenuto non dall’evidenza dei suoi principi o dalla sua armonia con la natura umana, ma dall’identificazione delle sue verità come obiettivo della politica stessa e dal mantenimento di questa narrazione attraverso una produzione mediatica incessante. La Guerra Fredda è ormai sufficientemente alle nostre spalle per riconoscere che fu un periodo di propaganda costante. In effetti, al di là dei vari conflitti per procura, le tensioni tra America e Russia erano semplicemente una guerra culturale tra due narrazioni che cercavano di rivendicare il consenso del dopoguerra. Reti di intelligence che plasmavano l’opinione pubblica attraverso false flag, campagne di pubbliche relazioni alla Bernays, finanziamenti miliardari e governativi a riviste politiche presso i college della Ivy League, cause legali sull’autenticità storica di eventi, giornali, radio, televisione: ovunque si andasse, si era soggetti a una guerra narrativa che culminava nella “fine della storia”, ovvero nella vittoria del liberalismo americano.

Allo stesso tempo, la sinistra americana stava accelerando i presupposti di questo consenso. La teoria critica e il postmodernismo miravano a psicologizzare la nostra storia e identità. Se Spengler fosse vissuto fino agli anni ’60 e ’70, sarebbe stato felice di identificare questo movimento accademico con quello che lui stesso definì “scetticismo fisiognomico” nelle ultime parole del capitolo dieci del primo volume.

“ E rimane la possibilità di una terza e ultima fase della filosofia occidentale, quella di uno scetticismo fisiognomico. Il segreto del mondo appare successivamente come un problema di conoscenza, un problema di valutazione e un problema di forma. Kant vedeva l’etica come un oggetto di conoscenza, il XIX secolo la vedeva come un oggetto di valutazione. Lo scettico tratterebbe entrambi semplicemente come l’espressione storica di una cultura .” – Vol. 1, p. 374.

Ciò che Foucault e Derrida stavano perseguendo potrebbe essere interpretato oggi come una sorta di nichilismo nei confronti della filosofia, ma in un certo senso, lo stavano completando, o quantomeno recitando la loro parte nella sinfonia. L’uomo faustiano doveva liberarsi dalle ultime costrizioni del corpo: il sesso divenne genere, la sessualità divenne uno spettro, la razza divenne un costrutto e, di conseguenza, la famiglia divenne oppressione, l’omofobia divenne una proiezione e la nazionalità divenne la strada che spianava la strada al genocidio.

Oggi, il moderno contratto sociale considera le convinzioni genuinamente tradizionali e nazionalistiche come il vero stato di natura. Siamo cellule cancerose da evitare o contrastare, e da cui proteggersi a tutti i costi nelle stanze del potere, perché per loro rappresentiamo l’uomo sleale che minaccia di disfare quel contratto sociale. Esso si fondava sui principi fondamentali della libertà individuale, della democrazia e del dire la verità al potere, e da allora è stato combattuto e intrecciato in una narrazione complessa che considera qualsiasi altra regola come un’apertura verso il male supremo: l’Olocausto.

Se può essere definito liberalismo, perché certamente non è il liberalismo dell’Impero britannico, si nasconde dietro l’autorità della verità per giustificare le sue azioni. Ci fidiamo degli esperti che vediamo in TV e sui feed X perché sicuramente, poiché possiedono la verità scientifica, comprovata e sottoposta a revisione paritaria, possiamo fidarci dei nostri politici che si nascondono dietro di loro per governare con rettitudine e senza corruzione. Tuttavia, in particolare con l’avvento dei social media, si è verificata un’ondata di protestantesimo nei confronti delle narrazioni ufficiali. Questo si manifesta sotto forma di comunità di nicchia che si formano attraverso le comunicazioni globali, spesso utilizzando blog e forum di teoria più che la ricerca accademica, discorsi complottisti e anche un esame attento populista di ogni aspetto dell'”establishment”, in particolare della destra dissidente, che si ritrova incondizionatamente esclusa ed evitata per le ragioni sopra esposte. Questo sembra essere sufficiente a seminare dubbi narrativi nell’establishment prevalente, soprattutto dopo che ha commesso errori critici riguardo a queste narrazioni. Il COVID ha messo in luce i pericoli di affidarsi a esperti approvati dal governo. I dossier Epstein hanno recentemente messo a nudo l’insincerità della nostra classe politica, che cerca di presentarsi come moralista mentre danneggia i nostri più giovani. Il genocidio di Israele ci mostra quanto sia inutile il nostro “ordine basato sulle regole” nel fermare proprio ciò che dovrebbe impedire. E in mezzo a tutto questo, la risposta delle nostre élite non è il dialogo, non è la libertà, ma misure attive e repressione della libertà di parola. Le crepe stanno iniziando a vedersi.

Prima di addentrarci negli effetti futuri di tutto questo, analizziamo perché viviamo sotto questo regime peculiare. Come ho affermato, l’ordine esistente non si basa tanto sulla propria evidenza, quanto piuttosto su narrazioni inattaccabili per mantenersi a galla. Spengler prosegue spiegando a lungo i principi della politica. Il mondo-come-storia è organizzato in “forme”, gruppi legati tra loro da una convinzione evidente ed emotiva. Ma quando un gruppo perde questa fiducia interiore, o si dissolve o sostituisce quell’incertezza agli elementi costituzionali, e il suo carattere di movimento nella storia viene sostituito dalla stabilità delle costituzioni, delle leggi, della scrittura e delle verità del mondo-come-natura . Non dovrebbe essere necessario dire che non si dovrebbe gettare rifiuti, eppure i nostri marciapiedi sono comunque ricoperti di gomma secca. Quindi, potremmo emanare leggi che dichiarino che è sbagliato farlo, e ci sarà un processo causa-effetto per cui gettare rifiuti comporterà una multa di 100 sterline se si viene scoperti. In un paese come il Giappone, le strade sono perfettamente pulite, quindi una legge del genere non è particolarmente necessaria, ma quando si vive in una società piena di persone che non si sentono più parte di essa, bisogna dichiarare apertamente cosa ci si aspetta da loro e cosa no, in modo sempre più autoritario. I paesi completamente privi di formalità applicano questo principio a ogni aspetto della società e diventano macchine gonfie che impongono come le cose dovrebbero essere secondo un insieme di comportamenti del tutto filosofici e poco pratici. Il fatto stesso che i nostri governi debbano condurre guerre di informazione contro di noi evidenzia la condizione stagnante dei nostri paesi, poiché nessuno è naturalmente convinto della sua legittimità, e questo è ulteriormente aggravato quando ciò che ci viene imposto è estraneo e antitetico ai principi intuitivi dell’interesse nazionale.

“ E ora venivano approvate leggi non solo per scopi nazionali ma anche per casi individuali, e le leggi erano più numerose quando lo stato era più corrotto. ” – Tacito, Annali Libro 3, Capitolo 27

Le narrazioni politiche sono solo un sostituto dell’essere in forma, un mito religioso della creazione al posto della vera politica, e il mondo moderno è così dipendente da queste narrazioni che non c’è quasi nulla che possa afferrarci se crollano. Per questo motivo, mentre in un’altra epoca il popolo potrebbe unirsi e rovesciare il sistema, ora si ritira. Non esiste una visione alternativa per un futuro collettivo. Quando si scopre che l’intero sistema è progettato perché degli psicopatici possano violentare e mangiare i nostri figli, e permettere agli stranieri di violentare e mangiare i nostri figli, ci si sente leggermente alienati dal processo. Ma questo si estende anche a ogni caso in cui il potere contraddice le sensibilità con cui siamo indottrinati. Si può immaginare quanto fosse demoralizzata la plebe quando Tiberio Gracco, il cui potenziale di riforma popolare era ineguagliabile, fu semplicemente sfinito e assassinato davanti a loro. Ogni volta che accade qualcosa del genere, la narrazione di come funziona il mondo, di ciò che è vero e morale, e di ciò che ci si deve aspettare in termini di equità e onore, viene danneggiata in modo permanente.

Questo processo è in atto da molto prima che venisse scoperta qualsiasi cosa negativa. Un sondaggio dell’Ufficio Nazionale di Statistica ci mostra che quasi la metà (44%) dei partecipanti ha dichiarato di avere poca o nessuna fiducia nella propria capacità di partecipare alla politica. La maggior parte delle persone (63%) aveva poca o nessuna fiducia di avere voce in capitolo su ciò che fa il governo. Due terzi dei partecipanti hanno anche affermato con chiarezza che esiste una correlazione tra la loro fiducia in un governo e la capacità della leadership di rispettare le regole che tutti gli altri rispettano. L’ufficio di Starmer è salito al potere solo a causa della crescente apatia degli elettori in quell’anno, che gli ha conferito un mandato inferiore rispetto alla Brexit, contro la quale ci sono state continue proteste. È stata pura fortuna da parte nostra che alcuni dei piani da loro creati, contro i quali avevamo presentato petizioni, solo per essere comunque aggirati, siano falliti. Ogni anno la sensazione che il voto non risolverà nulla è arrivata al punto che un insider come Dominic Cummings può affermare che se la riforma non risolve il problema del Paese, la gente sposterà la propria attenzione sul far uscire i propri figli, perché quando la promessa fallisce e la narrazione crolla dopo essersi fatta strada in ogni cosa, la gente semplicemente rinuncia alle soluzioni politiche e si ripiega sulla propria vita privata.

È in questa aiuola che inizia a crescere il cesarismo. Il cesarismo non è un tipo di uomo al vertice, è un atteggiamento diffuso in tutta la civiltà secondo cui 1. la verità in politica è sempre stata una menzogna, 2. l’idealismo è punito dal potere e 3. se la politica non è per il bene, allora si riduce a chi ha il potere e chi non ce l’ha. La situazione viene gestita così com’è perché tutto ciò che è al di fuori della propria condizione immediata è al di fuori del proprio controllo. Gli interessi nazionali quindi si trasformano in interessi regionali, poi in interessi locali, poi in interessi personali, mentre in superficie le leggi e i sistemi, creati da una religione in cui nessuno ha più fede, rimangono in vigore. Spengler traccia paragoni tra il cesarismo e alcuni dei grandi uomini del periodo dello Stato assoluto, come Oliver Cromwell, ma ciò che li separa è la mancanza di una forma di fondo. All’epoca di Cromwell, c’era un’energia alimentata dal senso di razza (la concezione di razza di Spengler) e dall’identità nazionale, il che significava che se un uomo cadeva, altri dieci potevano prendere il suo posto perché tutti, inconsciamente, comprendevano il compito. Ma il cesarismo emerge da un periodo in cui la morte della forma è stata oscurata da ideologia, narrativa, filosofia, costituzioni, leggi, verità e menzogne ​​che hanno lentamente sostituito la nave, asse dopo asse, prima di marcire definitivamente e non lasciare nulla con cui lavorare. Quando queste narrazioni crollano, non c’è forza motrice al di fuori di ciò che questo o quel grande uomo può fare per te.

Questo deve essere compreso mentre entriamo nel profondo di questo secolo. Dietro la promessa di multiculturalismo, antirazzismo e un futuro progressista c’è una rete di centinaia di migliaia di burocrati e personaggi aziendali egocentrici che non vogliono perdere le loro posizioni corrotte. Non sono in forma come gruppo, ma stanno solo salvando il proprio culo. Come Trump e T. Gracchus, sono i proto-Cesari, solo nel campo opposto al loro. L’unica cosa che giustifica le loro posizioni è una narrativa logora sul perché siano lì in primo luogo, ma ogni anno un nuovo scandalo li fa inciampare e svela la corruzione. Hanno fatto inciampare Musk mantenendo Thiel; faranno alla Riforma lo stesso che hanno fatto al Trump 1.0. Combattere tutto questo con una narrazione puramente ideologica è inutile perché 1. l’era in cui stiamo entrando è un’era post-narrativa e 2. quando l’establishment viene smascherato, non resta che lasciare che le persone creino un milione di narrazioni cospirative, tutte a indicare una seconda religiosità gnostica che ci dice “È troppo inutile fermarli”. Questo lascia la storia futura nelle mani di fazioni d’élite, che si consolidano costantemente in singoli uomini abbastanza potenti da smantellare il sistema e “ripristinare la repubblica” dando potere solo a se stessi e alle proprie famiglie, indipendentemente da quanti di noi ne trarranno beneficio. In quel granello di conoscenza sta la strada da seguire.

Volevo sperimentare un post che non fosse solo una semplificazione di quanto Spengler aveva già scritto, e ho pensato che non fosse riuscito a chiarire bene la politica interna della transizione al cesarismo.

Grazie per aver letto Spenglarian.Perspective! Questo post è pubblico, quindi sentiti libero di condividerlo

Come reagiranno i paesi chiave al tentativo degli Stati Uniti di ripristinare l’unipolarità?_di Andrew Korybko

Come reagiranno i paesi chiave al tentativo degli Stati Uniti di ripristinare l’unipolarità?

Andrew Korybko3 febbraio
 
LEGGI NELL’APP
  
CONTRIBUITE!!! La situazione finanziaria del sito sta diventando insostenibile per la ormai quasi totale assenza di contributi
Il  sito Italia e il Mondo non riceve finanziamenti pubblici o pubblicitari. Se vuoi aiutarci a coprire le spese di gestione (circa 6.000 € all’anno), ecco come puoi contribuire:
– Postepay Evolution: Giuseppe Germinario – 5333171135855704;
– IBAN: IT30D3608105138261529861559
PayPal: PayPal.Me/italiaeilmondo
Tipeee: https://it.tipeee.com/italiaeilmondo
Puoi impostare un contributo mensile a partire da soli 2€! (PayPal trattiene 0,52€ di commissione per transazione).
Contatti: italiaeilmondo@gmail.com – x.com: @italiaeilmondo – Telegram: https://t.me/italiaeilmondo2 – Italiaeilmondo – LinkedIn: /giuseppe-germinario-2b804373

Il ripristino della unipolarità da parte degli Stati Uniti rischia di scatenare un’altra guerra mondiale se non prevarrà il buon senso.

Le nuove Strategie di Sicurezza Nazionale e di Difesa degli Stati Uniti, che insieme articolano la “Dottrina Trump“, chiariscono che il grande obiettivo strategico degli Stati Uniti è quello di ripristinare la propria posizione predominante (unipolarità) nel mondo. A differenza di quanto accaduto durante la breve era unipolare che seguì la fine della Guerra Fredda, questa volta gli Stati Uniti sono esplicitamente riluttanti a lasciarsi coinvolgere in conflitti all’estero che rischiano di sovraccaricarli, e ora faranno maggiormente affidamento sui loro partner regionali per condividere l’onere di promuovere i loro interessi comuni.

Cina, Russia, Iran e Corea del Nord sono identificati come avversari degli Stati Uniti, il primo dei quali è descritto nella Strategia di Difesa Nazionale come “lo Stato più potente rispetto a noi dal XIX secolo”, e ciascuno di essi deve ora decidere se sfidare gli Stati Uniti, bilanciarli o allearsi con loro. In misura minore, lo stesso vale anche per potenze emergenti come l’India che hanno rapporti complessi con gli Stati Uniti. In ordine inverso, l’India non sfiderà mai gli Stati Uniti, ma è probabile che cercherà invece di bilanciarli e di allinearsi con loro.

L’aspetto dell’equilibrio si basa principalmente sulla Russia per evitare in modo preventivo una dipendenza economica e tecnico-militare potenzialmente sproporzionata dagli Stati Uniti, che potrebbe essere utilizzata a fini coercitivi. Per quanto riguarda l’aspetto del bandwagoning, questo riguarda il sincero interesse dell’India a rispettare il suo nuovo accordo commerciale con gli Stati Uniti e a concluderne altri in materia di difesa, a condizione che il primo non venga sfruttato dagli Stati Uniti per inondare il suo mercato e che il secondo non richieda lo stazionamento di truppe statunitensi sul suo territorio.

Al contrario, è improbabile che la Corea del Nord si schieri mai con gli Stati Uniti, preferendo invece bilanciare la situazione con una triangolazione tra Cina e Russia (per evitare una dipendenza sproporzionata da entrambe) e sfidandoli talvolta con test militari in risposta alle mosse regionali degli Stati Uniti. L’approccio dell’Iran continuerà probabilmente ad applicare tutte e tre le politiche: sfidare gli Stati Uniti in Asia occidentale; bilanciarli triangolando tra Cina e Russia; e negoziare un nuovo accordo nucleare per unirsi a loro un giorno.

La Russia ha perseguito lo stesso obiettivo sotto Trump 2.0: il suo sviluppo di armi strategiche sfida il ripristino della unipolarità da parte degli Stati Uniti; la triangolazione tra Cina e India (per evitare una dipendenza sproporzionata da entrambe) bilancia gli Stati Uniti; e i colloqui in corso cercano di raggiungere un accordo con gli Stati Uniti. La Cina non è diversa: il proprio potenziamento militare sfida anch’esso il ripristino dell’unipolarità; i suoi partner della BRI la aiutano a controbilanciare gli Stati Uniti; e i colloqui commerciali in corso cercano di raggiungere un accordo anche con essa.

Dal punto di vista della grande strategia degli Stati Uniti, che considerano la Cina come “lo Stato più potente rispetto a noi dal XIX secolo”, ci si aspetta che offrano condizioni di partnership relativamente migliori all’India e alla Russia per incentivarli ad allontanarsi relativamente dalla Cina. L’Iran sarà sottoposto in un modo o nell’altro affinché gli Stati Uniti possano controllare il flusso delle sue risorse verso la Cina, la Corea del Nord rimarrà sotto controllo e la Cina sarà costretta ad accettare un accordo commerciale sbilanciato per ostacolare la sua ascesa a superpotenza.

Come dice il proverbio, “i piani migliori dei topi e degli uomini spesso vanno storti”, quindi l’approccio sopra descritto potrebbe non essere attuato completamente. Anzi, potrebbe anche ritorcersi contro se la Cina si sentisse costretta in un dilemma a somma zero simile a quello dell’Impero giapponese del 1941, ovvero sottomettersi agli Stati Uniti o iniziare una guerra per evitare lo scenario peggiore, che è proprio quello che gli Stati Uniti vogliono evitare. Il ripristino della unipolarità da parte degli Stati Uniti rischia quindi di scatenare la prossima guerra mondiale se non prevarranno le menti più lucide.

Passa alla versione a pagamento

L’accordo commerciale indo-americano potrebbe cambiare drasticamente la direzione della transizione sistemica globale

Andrew Korybko3 febbraio
 LEGGI NELL’APP 
“Ti prego di prendere in considerazione un abbonamento a pagamento al mio Substack per supportare le mie analisi indipendenti sulla Nuova Guerra Fredda. Puoi anche offrirmi un caffè”
 
https://buymeacoffee.com/korybko
 

La Russia potrebbe trovarsi di fronte a un grande dilemma strategico: affidarsi alla Cina per sostituire il mercato petrolifero indiano perduto, rischiando di diventare troppo dipendente da essa, oppure accettare compromessi difficili con gli Stati Uniti sull’Ucraina per una graduale riduzione delle sanzioni che restituirebbe gradualmente il suo petrolio al mercato globale.

Lunedì Trump ha annunciato a sorpresa un accordo commerciale tra India e Stati Uniti, in base al quale i dazi statunitensi sulle importazioni indiane scenderanno al 18%, mentre l’India ridurrà a zero i suoi dazi sulle importazioni statunitensi. Ha anche affermato che Modi ha accettato di smettere di acquistare petrolio russo, che sostituirà con petrolio statunitense e possibilmente venezuelano , impegnandosi anche ad acquistare 500 miliardi di dollari di energia, tecnologia, prodotti agricoli, carbone e altri prodotti americani. Da parte sua, Modi ha confermato che l’accordo è stato effettivamente raggiunto, ma non ne ha confermato i dettagli.

Se Trump li avesse trasmessi accuratamente, e a quanto si dice, Se l’India avesse sbagliato ad affermare alla fine dell’anno scorso che aveva già smesso di acquistare petrolio russo, allora l’accordo commerciale indo-americano sarebbe stato certamente storico. Innanzitutto, poco meno della metà della popolazione indiana ( il 42% ) è impiegata nel settore agricolo, quindi le importazioni statunitensi di tali prodotti senza dazi potrebbero rovinare parte dei loro mezzi di sussistenza e spingere la popolazione rurale a trasferirsi in città. Le potenziali turbolenze socio-economiche potrebbero portare a disordini politici se gestite in modo improprio.

Ciò potrebbe essere compensato se maggiori investimenti da parte di Stati Uniti e Unione Europea, che hanno raggiunto un accordo commerciale con l’India il mese scorso, offrissero nuove opportunità di lavoro. Sebbene si tratti di una scommessa, Modi potrebbe aver calcolato che vale la pena correre questi rischi per ragioni macroeconomiche, di sicurezza regionale e geoeconomiche. Il primo obiettivo è quello di accelerare la crescita del PIL indiano, che si prevedeva già al 7,4% quest’anno, nonostante i dazi del 50% imposti dagli Stati Uniti all’epoca, contribuendo così a far diventare l’India la terza economia mondiale entro il 2030 o prima.

Per quanto riguarda la dimensione della sicurezza regionale, questa riguarda il ripristino del ruolo dell’India come principale partner sud-asiatico degli Stati Uniti attraverso la diplomazia economica, dopo che il rivale Pakistan l’ ha sostituita lo scorso anno, scongiurando così lo scenario in cui gli Stati Uniti strumentalizzano il Pakistan e il loro partner minore comune, il Bangladesh, come mandatari per ostacolare l’ascesa dell’India . La suddetta diplomazia economica si inserisce nella terza ragione geoeconomica che si può ipotizzare spieghi perché Modi potrebbe aver fatto compromessi così significativi per un accordo con Trump.

I dazi punitivi del 25% imposti dagli Stati Uniti per continuare a importare petrolio russo a prezzo scontato non valgono più il costo economico, ora che gli Stati Uniti offrono all’India petrolio venezuelano a prezzi simili. Nel frattempo, la minaccia di dazi del 25% per le relazioni commerciali con l’Iran e le preoccupazioni per la sua stabilità rendono il Corridoio di Trasporto Nord-Sud attraverso il suo territorio, diretto verso la Russia, impraticabile per il momento. L’effetto di questa pressione geoeconomica potrebbe aver comprensibilmente spinto l’India a dare priorità a un accordo con gli Stati Uniti.

Se i dettagli di Trump sul suo accordo con Modi sono corretti, allora l’India sta ricalibrando la sua grande strategia in direzione occidentale, sebbene a causa della coercizione economica. Le potenziali implicazioni di questo cambiamento di politica potrebbero essere una minore attenzione ai BRICS , una decelerazione della diversificazione dal dollaro , ulteriori accordi di difesa con gli Stati Uniti e la conseguente difficoltà nel mantenere il suo incipiente riavvicinamento con la Cina. Anche la Russia si troverebbe in un grande dilemma strategico se l’India smettesse effettivamente di importare il suo petrolio scontato.

Per stabilizzare le sue entrate di bilancio e il rublo, la Russia potrebbe fare affidamento sulla Cina per sostituire il suo mercato petrolifero indiano perduto, rischiando di diventare troppo dipendente da esso, oppure accettare una politica di pace dura. compromessi con gli Stati Uniti sull’Ucraina per una graduale riduzione delle sanzioni che restituirebbe gradualmente il suo petrolio al mercato globale. Le conseguenze sposterebbero drasticamente la transizione sistemica globale a favore della Cina o degli Stati Uniti, e se l’accordo commerciale indo-americano spingesse la Russia a fare questa scelta epocale, allora sarebbe davvero storica.

Gli Stati Uniti sono sul punto di sottomettere Cuba

Andrew Korybko1 febbraio
 LEGGI NELL’APP 

L’obiettivo immediato dell’embargo petrolifero di fatto imposto dagli Stati Uniti a Cuba è un “aggiustamento di regime” che realizzi almeno alcuni degli obiettivi di politica estera richiesti da Trump e dia inizio a un graduale cambio di regime che scongiuri questa imminente crisi umanitaria istigata dagli Stati Uniti, che potrebbe riversarsi in Florida prima delle elezioni di medio termine.

La scorsa settimana Trump ha promulgato lo stato di ” emergenza nazionale ” per essersi concesso il potere di imporre dazi a qualsiasi paese che fornisca petrolio a Cuba. Questo riguarda principalmente il Messico, che ha sostituito il Venezuela come principale fornitore di petrolio di Cuba dopo che la cattura del presidente Nicolas Maduro da parte degli Stati Uniti ha portato il Messico a ottenere il controllo per procura sull’industria energetica della Repubblica Bolivariana attraverso il suo successore. Poco prima del decreto di Trump, il Messico aveva temporaneamente sospeso le sue spedizioni di petrolio a Cuba, che ora ha solo 15-20 giorni di scorte di petrolio.

A gennaio è stato valutato che “Tagliare [le importazioni di petrolio di Cuba] potrebbe accelerare il collasso dell’economia e quindi subordinarla agli Stati Uniti, con o senza un cambio di regime, come Washington ha cercato di ottenere già da decenni”. Trump ha previsto, in vista della promulgazione della sua ultima “emergenza nazionale”, che “Cuba è in realtà una nazione molto vicina al crollo”, mentre il Segretario di Stato Marco Rubio ha dichiarato alla Commissione Affari Esteri del Senato che “vorremmo vedere un cambio di regime”.

Tuttavia, il precedente venezuelano dimostra che gli Stati Uniti possono accettare un ” ritocco di regime ” al posto di un cambio di regime, ovvero il mantenimento della struttura di potere dello Stato preso di mira dopo alcuni cambiamenti (a volte significativi) che favoriscono gli interessi dello Stato intromettente. Il decreto di “emergenza nazionale” di Trump chiarisce che vuole che Cuba interrompa i legami con Russia, Cina, Iran, Hamas e Hezbollah. Vuole anche che Cuba attui “riforme significative” che implichino fortemente l’avvio di un cambio di regime graduale.

La vicinanza di Cuba alla Florida implica che qualsiasi crisi umanitaria scatenata dagli Stati Uniti a causa del blocco petrolifero di fatto, che potrebbe diventare formale se il blocco venezuelano venisse esteso a Cuba, potrebbe portare a un afflusso massiccio di rifugiati cubani via mare. Ciò potrebbe complicare le prospettive dei repubblicani in vista delle elezioni di medio termine di questo autunno, soprattutto in Florida, con la sua numerosa comunità cubano-americana, quindi Trump ha un incentivo politico interno per evitare il collasso totale di Cuba.

A tal fine, gli Stati Uniti potrebbero proporre un compromesso di “modifica del regime”, in base al quale Cuba taglierebbe i legami con i partner menzionati in precedenza (tutti in una volta o solo alcuni all’inizio) e avvierebbe un cambio di regime graduale guidato dagli Stati Uniti in cambio di aiuti petroliferi di emergenza. Se si rifiutasse di raggiungere un accordo, gli Stati Uniti potrebbero effettuare attacchi mirati contro obiettivi politici, militari e/o di altro tipo, possibilmente parallelamente a incursioni delle forze speciali, nessuno dei quali Cuba potrebbe impedire, poiché non ha mezzi per infliggere costi inaccettabili agli Stati Uniti.

Cuba non rappresenta una minaccia militare per gli Stati Uniti, né possiede risorse naturali significative, quindi rovesciare il suo governo non giova a nessun interesse tangibile degli Stati Uniti. Gli unici interessi promossi sono quelli immateriali e di parte, come il consolidamento simbolico del controllo degli Stati Uniti sull’emisfero , l’incoraggiamento di un maggior numero di ispanici a votare repubblicano, la riapertura del settore immobiliare dell’isola agli sviluppatori immobiliari statunitensi e la trasformazione dell’isola in una nuova meta turistica statunitense per aumentare la popolarità complessiva dei repubblicani.

Data l’importanza per Trump 2.0 di promuovere questi interessi prima delle elezioni di medio termine di questo autunno, gli Stati Uniti potrebbero costringere Cuba alla subordinazione attraverso il loro nuovo blocco petrolifero di fatto entro la primavera. L’obiettivo immediato è un “aggiustamento di regime” che raggiunga almeno alcuni degli obiettivi di politica estera richiesti e avvii un cambio di regime graduale che eviti una crisi umanitaria che potrebbe estendersi fino alla Florida. Se ciò non fosse possibile, si potrebbero impiegare mezzi militari, ma non è chiaro quali sarebbero i costi finali.

Il Pakistan e gli Stati Uniti potrebbero rivalutare la loro partnership strategica recentemente ripristinata

Andrew Korybko5 febbraio
 LEGGI NELL’APP 

L’accordo commerciale indo-americano riduce notevolmente le probabilità che gli Stati Uniti contengano congiuntamente e persino tentino di “balcanizzare” l’India insieme al Pakistan, che era l’interesse comune responsabile del loro rapido riavvicinamento lo scorso anno, a causa delle tangibili poste in gioco che ora ha nella sicurezza e nella prosperità dell’India.

L’ accordo commerciale indo-americano dev’essere stato una sorpresa per il Pakistan. Il Primo Ministro Shehbaz Sharif e il Feldmaresciallo Asim Munir, l’uomo che controlla davvero il Pakistan, hanno corteggiato ossequiosamente Trump nell’ultimo anno. Il loro Paese si è anche affidato a lobbisti ben introdotti e ad accordi potenzialmente corrotti sulle criptovalute con l’azienda del figlio per ottenere un’aliquota tariffaria favorevole del 19%. L’India, nonostante i suoi rapporti molto difficili con gli Stati Uniti nell’ultimo anno, ha appena ricevuto un’aliquota tariffaria del 18% che non è passata inosservata in Pakistan.

Col senno di poi, il Pakistan, “principale alleato non NATO”, ha fatto tutto il possibile per avviare un rapido riavvicinamento con gli Stati Uniti, volto a ripristinare il suo tradizionale ruolo di principale alleato regionale degli Stati Uniti, sperando che ciò avrebbe poi portato gli Stati Uniti a contenere congiuntamente e persino a tentare di “balcanizzare” l’India. Da parte sua, Trump 2.0 ha assecondato questa iniziativa, ma ora si può sostenere che le sue intenzioni non fossero sincere (almeno non del tutto) e che si trattasse piuttosto di uno stratagemma per spingere l’India a scendere a compromessi commerciali difficili.

Se l’India non avesse concluso un accordo con gli Stati Uniti, questi ultimi avrebbero potuto benissimo concludere che i loro interessi generali sarebbero stati meglio tutelati promuovendo quelli regionali del Pakistan, il che avrebbe potuto portare a una serie di problemi di sicurezza per l’India. Invece, ottenendo interessi tangibili nella sicurezza e nella prosperità dell’India, è ora molto meno probabile che gli Stati Uniti contengano congiuntamente e persino potenzialmente cerchino di “balcanizzare” l’India, poiché i tumulti che ne deriverebbero metterebbero a repentaglio le opportunità economiche che hanno lavorato così duramente per sbloccare.

Il Pakistan non può competere economicamente con l’India a causa delle asimmetrie di mercato e delle differenze strutturali, dovute al fatto che l’India ha una popolazione quasi sei volte superiore a quella del Pakistan e che settori chiave dell’economia pakistana rimangono informalmente sotto il controllo militare. Questi fatti contestualizzano il motivo per cui ha fatto ricorso a servilismo, lobbisti e corruzione speculativa nel settore delle criptovalute per corteggiare Trump. L’unica attrattiva che il Pakistan ha ancora per gli interessi nazionali degli Stati Uniti è la sua potenziale ricchezza mineraria critica .

La CNN ha riferito che il Pakistan afferma di possedere 8.000 miliardi di dollari di risorse minerarie essenziali, con una singola miniera in Belucistan che esporta già ogni anno circa un quinto del fabbisogno annuale di rame degli Stati Uniti verso la Cina. Gli Stati Uniti non sono in grado di sfruttare appieno il potenziale di questo settore a causa della partnership strategica del Pakistan con la Cina, che condivide la sua valutazione della minaccia rappresentata dall’India, e del peggioramento delle insurrezioni terroristiche sostenute dai talebani in Belucistan e Khyber Pakhtunkhwa. L’accordo commerciale indo-americano potrebbe complicare ulteriormente la situazione.

Il previsto miglioramento dei rapporti indo-americani disincentiva il Pakistan dal concedere agli Stati Uniti un accesso preferenziale ai suoi minerali essenziali rispetto alla Cina, per non parlare della rottura dei contratti con la Cina come prevedibilmente richiederebbe la ” Dottrina Trump “, per timore di una dipendenza sproporzionata da un nuovo appoggio degli Stati Uniti all’India. Allo stesso modo, il suddetto miglioramento dei rapporti indo-americani potrebbe essere ostacolato da qualsiasi nuovo sostegno antiterrorismo statunitense al Pakistan per garantire l’accesso ai suoi minerali essenziali, che potrebbe dissuadere gli Stati Uniti dal farlo.

Per queste ragioni, Pakistan e Stati Uniti potrebbero rivalutare la loro partnership strategica dopo l’accordo commerciale indo-americano, il che riduce notevolmente le probabilità che gli Stati Uniti contengano congiuntamente e possibilmente persino tentino di “balcanizzare” l’India. Infatti, a seconda dell’abilità della diplomazia indiana, gli Stati Uniti potrebbero presto orientarsi a contrastare la suddetta strategia di Islamabad a partire dal Bangladesh recentemente “pakistanizzato” e sempre più anti-indiano, al fine di ripristinare l’equilibrio regionale sconvolto dal cambio di regime sostenuto dagli Stati Uniti nell’estate del 2024

Quali sono le probabilità che la Russia accetti un piano di cessate il fuoco a tre livelli in Ucraina?

Andrew Korybko5 febbraio
 LEGGI NELL’APP 

È presumibilmente possibile che il rapporto del Financial Times diventi realtà, ma per essere assolutamente chiari, si tratta di pure supposizioni ed è molto più probabile che la Russia non sia d’accordo.

Gli Stati Uniti hanno espresso il loro sostegno alle truppe NATO in Ucraina il mese scorso, dopo che gli inviati speciali di Trump, Steve Witkoff e Jared Kushner, hanno elogiato per la prima volta il principio delle garanzie di sicurezza, subito dopo che Francia e Regno Unito si sono impegnati a schierare truppe lì in caso di cessate il fuoco . Questa sequenza è stata analizzata in dettaglio qui . Un recente rapporto del Financial Times , pubblicato poco prima del secondo round dei colloqui trilaterali russo-ucraino-statunitensi, indica che tutti e tre sono molto seri riguardo a questo principio.

Secondo le loro fonti, loro e l’Ucraina hanno concordato un piano di cessate il fuoco a tre livelli. Le prime 24 ore dopo qualsiasi presunta violazione russa comporteranno una risposta militare ucraina, le successive 24 ore vedranno l’intervento delle forze della “coalizione dei volenterosi”, mentre le ultime 24 ore coinvolgeranno le forze americane se la Russia non farà marcia indietro. Un piccolo incidente di confine, magari anche innescato da un’operazione sotto falsa bandiera ucraina, potrebbe quindi facilmente sfociare in una Terza Guerra Mondiale in sole 72 ore.

Questo scenario oscuro è particolarmente probabile se le truppe NATO venissero schierate in Ucraina in caso di un cessate il fuoco, come ha dichiarato il Segretario Generale della NATO Mark Rutte in un discorso pronunciato alla Rada, casualmente lo stesso giorno dell’articolo del Financial Times. Nelle sue parole, “Alcuni alleati europei hanno annunciato che schiereranno truppe in Ucraina dopo il raggiungimento di un accordo. Truppe a terra, jet in aria, navi sul Mar Nero. Gli Stati Uniti saranno la garanzia”.

La Russia ha ripetutamente avvertito che avrebbe preso di mira le forze straniere schierate in Ucraina, e ha anche ribadito praticamente altrettante volte la sua opposizione a un cessate il fuoco, proponendo invece una fine completa del conflitto che risolva le cause profonde e porti al ripristino della neutralità dell’Ucraina. Accettare il presunto piano di cessate il fuoco a tre livelli, soprattutto se comportasse il dispiegamento di truppe NATO in Ucraina, rappresenterebbe quindi un cambiamento di rotta molto significativo.

Per essere chiari, nessun funzionario russo ha detto nulla che possa anche lontanamente essere interpretato come un’insinuazione che il Cremlino stia prendendo in considerazione una simile ipotesi, quindi rimane puramente speculativa. Tuttavia, non si può escludere, ed è ipoteticamente possibile che la Russia possa essere convinta ad accettare. Per continuare con l’esercizio di riflessione, gli incentivi potrebbero includere il ritiro dell’Ucraina dal Donbass, la conclusione di un accordo tra Russia e Stati Uniti incentrato sulle risorse. partenariato strategico e rapida riduzione delle sanzioni, et al.

Un simile compromesso potrebbe essere razionalizzato dalla Russia in termini di costi militari, finanziari e opportunità derivanti dal continuare a perseguire gli obiettivi massimalisti dichiarati all’inizio della guerra speciale. operazione che ora supera i benefici della reciprocità compromessi . Il suddetto quid pro quo porterebbe la Russia a ottenere pacificamente il controllo sul territorio più emotivo che rivendica, dando al leader statunitense della NATO interessi nella sicurezza e nella prosperità della Russia e restituendo gradualmente il suo petrolio al mercato globale.

Le armi strategiche della Russia – gli Oreshnik ipersonici , i sottomarini nucleari, i droni sottomarini Poseidon per scatenare tsunami devastanti, ecc. – potrebbero anche dissuadere l’Occidente dall’intensificare le sue azioni dopo un eventuale attacco sotto falsa bandiera ucraino, garantendo così la propria sicurezza nonostante il piano a tre livelli e le truppe NATO in Ucraina. È quindi presumibilmente possibile che il rapporto del Financial Times diventi realtà, ma per essere assolutamente chiari, si tratta di pure congetture ed è molto più probabile che la Russia non sia d’accordo.

Passa alla versione a pagamento

Gli Stati Uniti potrebbero fare all’Alleanza del Sahel un’offerta che non potrà rifiutare

Andrew Korybko4 febbraio
 
LEGGI NELL’APP
 

I suoi membri potrebbero ricevere dal capo dell’Ufficio per gli affari africani l’ordine di lasciare che gli Stati Uniti sostituiscano o almeno “bilanciano” il ruolo della Russia come loro principale partner in materia di sicurezza, sotto la minaccia implicita di pressioni militari nigeriane sostenute dagli Stati Uniti con pretesti antiterroristici, avanzate terroristiche sostenute dalla Francia e/o attacchi antiterroristici statunitensi.

Il Dipartimento degli Affari Africani degli Stati Uniti ha annunciato nel fine settimana che il suo capo si recherà a Bamako “per trasmettere il rispetto degli Stati Uniti per la sovranità del Mali e il desiderio di tracciare un nuovo corso nelle relazioni bilaterali e superare gli errori politici del passato”. Ha aggiunto che “gli Stati Uniti sono ansiosi di discutere i prossimi passi per rafforzare la cooperazione tra Stati Uniti e Mali e di consultarsi con altri governi della regione, tra cui Burkina Faso e Niger, su questioni di sicurezza e interessi economici comuni”.

Il contesto geostrategico in rapida evoluzione è molto rilevante. Segue il bombardamento statunitense dell’ISIS in Nigeria a Natale, che è stato valutato qui come un possibile segnale dell’inizio di una partnership antiterroristica più solida che potrebbe alla fine servire da pretesto per la destabilizzazione nigeriana sostenuta dagli Stati Uniti dell’Alleanza Saheliana (AES secondo il suo acronimo francese) con tali pretesti. L’AES comprende i paesi confinanti Niger, Burkina Faso e Mali, quest’ultimo teatro del primo colpo di Stato militare patriottico nella regione.

Il blocco si sta inoltre trasformando in una confederazione ed è alleato militarmente con la Russia, che lo aiuta nei compiti di “sicurezza democratica” volti a garantire la stabilità politica e a contrastare le minacce terroristiche. A questo proposito, i tentativi di colpo di Stato segnalati non sono rari (soprattutto in Burkina Faso) e i terroristi stanno avanzando da quando l’AES ha espulso la Francia, che accusano di essere dietro a tutto questo per vendetta. Le battute d’arresto strategiche della Francia nel Sahel negli ultimi anni hanno danneggiato la sua immagine di grande potenza.

Se gli Stati Uniti riuscissero a convincere l’AES a sostituire o almeno a “bilanciare” il ruolo della Russia come loro principale partner in materia di sicurezza, che costituisce la base dei loro legami strategici che si sono evoluti in ambito socio-culturale, minerario, energetico e in altri settori, allora gli Stati Uniti potrebbero danneggiare anche l’immagine della Russia come grande potenza. Da quando è iniziata l’operazione speciale , la Russia ha subito alcune battute d’arresto strategiche in Armenia-Azerbaigian e, in misura minore, in Kazakistan, Venezuela e Siria, dove gli Stati Uniti hanno interesse a replicare l’AES.

Ciò potrebbe essere ottenuto in modo “facile” dai paesi che accettano volontariamente la suddetta richiesta speculativa degli Stati Uniti, con un accordo forse addolcito da aiuti su larga scala e/o tariffe ridotte per l’accesso al mercato statunitense, oppure in modo “difficile” attraverso una coercizione militare indiretta. Il secondo approccio potrebbe essere portato avanti attraverso una combinazione di pressioni militari nigeriane sostenute dagli Stati Uniti con pretesti antiterroristici, avanzate terroristiche sostenute dalla Francia e/o attacchi antiterroristici statunitensi.

Per quanto riguarda l’ultima possibilità, il bombardamento dell’ISIS in Nigeria ha creato un precedente che potrebbe giustificare un’azione simile nell’AES, anche se senza la loro approvazione, a differenza di quella concessa da Abuja a Washington. Secondo quanto riferito, gli Stati Uniti starebbero anche valutando la possibilità di schierare aerei spia in Costa d’Avorio, che confina con il Mali e il Burkina Faso, per facilitare le operazioni antiterrorismo transfrontaliere. Se la decisione venisse presa, è prevedibile che questi aerei sarebbero accompagnati da droni armati. Tutto ciò potrebbe costringere l’AES ad accettare la richiesta speculativa degli Stati Uniti.

Si può quindi ritenere che il tentativo di Trump 2.0 di riavvicinarsi diplomaticamente all’AES sia quasi certamente finalizzato a fare loro un’offerta che non potranno rifiutare. Tutti e tre i suoi membri stanno già lottando per arginare l’avanzata dei terroristi nonostante l’aiuto della Russia, che comprensibilmente sta dando la priorità all’operazione speciale, e non è chiaro cosa farebbero se perdessero altro terreno mentre subiscono maggiori pressioni dalla Nigeria sostenuta dagli Stati Uniti, dalla Francia sostenuta dagli Stati Uniti e/o dagli stessi Stati Uniti. Sarebbe molto difficile continuare a rifiutare.

La Russia è il partner più affidabile che potrebbero avere, poiché dispone di risorse sufficienti da non aver bisogno di quelle di altri paesi, a differenza della Francia e degli Stati Uniti, ma le sue forze armate hanno le mani legate a causa dell’operazione speciale e non possono correre in loro soccorso come fece l’URSS con l’Etiopia dalla Somalia alla fine degli anni ’70. La Francia e gli Stati Uniti lo comprendono perfettamente, motivo per cui la prima ha sostenuto i gruppi terroristici contro l’AES, mentre i secondi stanno probabilmente preparando un’offerta che non potranno rifiutare.

Lo scenario migliore è che le forze armate dell’AES ottengano una svolta nelle rispettive campagne antiterroristiche, comunque interconnesse, con l’aiuto della Russia, vanificando così quelli che sono probabilmente i piani della Francia, della Nigeria e del loro comune protettore statunitense. Tuttavia, ciò non può essere dato per scontato, vista la difficoltà che hanno incontrato negli ultimi anni, come dimostrano le loro recenti battute d’arresto, quindi non si può escludere lo scenario peggiore, ovvero la loro capitolazione agli Stati Uniti o il loro collasso.

Si prevede che l’India ridurrà solo lentamente le sue importazioni di petrolio russo

Andrew Korybko4 febbraio
 LEGGI NELL’APP 

Gli Stati Uniti potrebbero rimanere delusi, ma le importazioni di petrolio dell’India sono sempre state determinate dalle condizioni del mercato e né il petrolio americano né quello venezuelano sono in grado di sostituire su larga scala il petrolio russo nel prossimo futuro.

La parte più scandalosa dell’accordo commerciale indo-americano è stata l’affermazione di Trump secondo cui “[Modi] ha accettato di smettere di acquistare petrolio russo e di acquistarne molto di più dagli Stati Uniti e, potenzialmente, dal Venezuela”. Modi ha confermato che l’accordo era stato effettivamente raggiunto, ma non ne ha confermato i dettagli, mentre il suo Ministro del Commercio si è limitato a ribadire la politica di lunga data dell’India di continuare a diversificare i propri fornitori. Le sue importazioni su larga scala di petrolio russo sono sempre state guidate dalle condizioni di mercato, mai dall’ideologia.

La base per i dazi punitivi del 25%, ora revocati dagli Stati Uniti, era che questi acquisti alimentassero la macchina bellica russa. Era quindi fuorviante, poiché questa non era mai stata l’intenzione dell’India. Ciononostante, gli Stati Uniti vogliono ovviamente che l’India riduca le importazioni di petrolio russo, al fine di privare il Cremlino di entrate di bilancio estere che contribuiscono a stabilizzare il rublo e a finanziare lo speciale… operazione , ergo la richiesta di Trump. Più facile a dirsi che a farsi, ovviamente supponendo che l’India abbia accettato questa richiesta, per diverse ragioni.

Bloomberg ha riportato che “i flussi giornalieri si attestavano ancora intorno a 1,2 milioni di barili a gennaio, secondo i dati di Kpler. I massimi dirigenti delle raffinerie statali e private indiane avevano precedentemente affermato di aspettarsi che questi volumi scendessero sotto 1 milione di barili al giorno, un livello ritenuto raggiungibile per l’India e accettabile per gli Stati Uniti”. Di conseguenza, mentre i 200.000 barili di petrolio al giorno potenzialmente ridotti dalla Russia potrebbero ipoteticamente essere sostituiti dagli Stati Uniti e/o dal Venezuela , farebbero fatica a sostituire l’intero totale.

Il Wall Street Journal ha riportato che “ci vuole più tempo per trasportare petrolio dagli Stati Uniti all’India che dalla Russia all’India. Attualmente, il tempo di transito dalla costa del Golfo degli Stati Uniti all’India è di 54 giorni. Dalla Russia, è di 36 giorni, secondo Vortexa. Acquistare dagli Stati Uniti è anche più costoso. Le raffinerie in India dovrebbero pagare 7 dollari in più al barile… Le raffinerie in India sono più abituate a raffinare greggi pesanti e acidi, che sono il tipo di petrolio in Russia e in Venezuela, ma non quello leggero e dolce negli Stati Uniti”.

DW ha riferito di conseguenza che “le consegne (dal Venezuela) potrebbero essere influenzate dal persistere delle sanzioni, nonché da ostacoli logistici simili e dall’aumento dei costi derivanti dal trasporto del petrolio dall’altra parte del mondo. Con la produzione petrolifera venezuelana che si aggira ancora intorno ai 900.000 barili al giorno – una frazione dei 3-4 milioni di barili prodotti nei primi anni 2000 – ci vorranno anni, una politica stabile e ingenti investimenti per aumentare le forniture e soddisfare la domanda indiana”, tenendo presente che si prevede che i consumi continueranno a crescere .

Lo scenario più probabile è quindi che l’India sostituisca gradualmente alcune delle sue importazioni di petrolio russo con quelle venezuelane, ma l’ambasciatore venezuelano in Cina ha detto ai suoi ospiti che il prezzo del petrolio sarà ora dettato dalle condizioni di mercato e Trump ha accolto con favore gli investimenti cinesi nell’industria petrolifera venezuelana. L’India dovrà quindi competere con la Cina per il petrolio venezuelano, e il prezzo potrebbe presto superare quello del petrolio russo, quindi le importazioni di petrolio venezuelano potrebbero non sostituire quelle russe così rapidamente come si aspettano gli Stati Uniti.

Il risultato è che le importazioni di petrolio russo da parte dell’India probabilmente diminuiranno solo lentamente, tendenza confermata dal Ministro del Petrolio indiano a fine gennaio (probabilmente in risposta ai dazi punitivi del 25% degli Stati Uniti, ora revocati), il che eviterà qualsiasi shock alle economie indiana e russa. Gli Stati Uniti potrebbero essere delusi, ma proprio come per le importazioni di petrolio russo da parte dell’India, anche le importazioni di petrolio di altri paesi sono guidate dalle condizioni di mercato, non dall’ideologia, e gli affari sono affari , indipendentemente da come li faccia sentire l’uno o l’altro.

Probabilmente sono stati i talebani, non l’India o gli Stati Uniti, ad aver aiutato il BLA nella sua ultima serie di attacchi

Andrew Korybko2 febbraio
 LEGGI NELL’APP 

Né le accuse del Pakistan contro l’India né le speculazioni della comunità dei media alternativi sul coinvolgimento della CIA hanno senso.

L’anno appena trascorso è stato piuttosto positivo per il Pakistan. Ha convinto parte della comunità internazionale di aver abbattuto diversi jet indiani durante gli scontri della scorsa primavera , ha avviato un rapido riavvicinamento con gli Stati Uniti dopo aver accettato la controversa affermazione di Trump di mediare tra il Pakistan e l’India e ha promosso i suoi servizi militari all’estero attraverso accordi di sicurezza e di armi . La ritrovata fiducia che trasudava dalla sua dittatura militare di fatto, tuttavia, ha subito un duro colpo dopo gli ultimi attacchi coordinati in Belucistan.

L'”Esercito di Liberazione del Balochistan” (BLA), un gruppo etnico-separatista designato come terrorista da diversi stati, ha compiuto numerosi attacchi suicidi e con armi da fuoco contro obiettivi amministrativi, militari, di polizia e civili durante il fine settimana. La portata di questi attacchi in tutta la regione omonima, ricca di risorse, che secondo loro viene saccheggiata come una colonia dai pakistani punjabi e dai loro partner cinesi, testimonia l’alto livello di organizzazione del gruppo e la continua lotta dello stato per sventare i suoi piani.

Il porto di Gwadar , in Belucistan , anch’esso preso di mira, è il punto terminale del Corridoio Economico Cina-Pakistan (CPEC), il progetto di punta della Belt & Road Initiative cinese. Nelle vicinanze si trova il porto di Pasni, che il Pakistan, “principale alleato non NATO”, starebbe valutando di cedere agli Stati Uniti per facilitare l’esportazione di minerali dal Belucistan, in base all’accordo dello scorso anno ; tuttavia, potrebbe anche aiutare gli Stati Uniti ad accedere all’Asia centrale se i rapporti tra Afghanistan e Pakistan dovessero migliorare. I disordini in Belucistan danneggiano quindi gli interessi sia cinesi che statunitensi.

Come prevedibile, il Pakistan ha attribuito all’India la responsabilità dell’ultima ondata di attacchi, ma è altamente improbabile che l’India metta a repentaglio il suo incipiente riavvicinamento alla Cina e rischi di subire una maggiore ira degli Stati Uniti di quanta ne stia già subendo a causa dei dazi militari di Trump, attaccando i propri interessi per procura attraverso il BLA. Sebbene gli Stati Uniti abbiano interesse a fermare il CPEC, la sua alleanza ristabilita con il Pakistan e l’obiettivo di Trump di riportare le truppe statunitensi alla base aerea di Bagram in Afghanistan con il sostegno di Islamabad escludono il coinvolgimento della CIA .

Queste osservazioni rafforzano il sospetto che i Talebani abbiano aiutato il BLA, direttamente o tramite i terroristi del “Tehreek e Taliban Pakistan” (TTP), che Islamabad ha accusato Kabul di patrocinare e che, secondo quanto riferito, hanno iniziato a stringere legami con i separatisti beluci negli ultimi anni. Sebbene i Talebani non abbiano problemi con la Cina e cerchino di instaurare rapporti cordiali con gli Stati Uniti, il sostegno a gruppi anti-pakistani come il TTP e il BLA potrebbe essere visto da loro come un mezzo per compensare la loro asimmetria di potere con il Pakistan.

Il danno che questa politica potrebbe infliggere agli interessi cinesi e statunitensi potrebbe essere liquidato con noncuranza dai talebani come danno collaterale nel loro programma ibrido. Guerra con il Pakistan, accusato di sostenere i terroristi dell’ISIS-K, compresi quelli che hanno orchestrato l’attacco terroristico al Crocus in Russia. A parte queste accuse di rappresaglia, il BLA ha oggettivamente dimostrato di rappresentare una grave minaccia per il Pakistan attraverso i suoi ultimi attacchi coordinati in Belucistan, che non sarebbero stati possibili senza un certo livello di sostegno popolare.

Guardando al futuro, quanto accaduto nel fine settimana non promette nulla di buono per il Pakistan, che nell’ultimo anno ha vissuto un periodo di grande prosperità grazie al percepito successo nella regione e oltre, per poi ritrovarsi improvvisamente a dover fronteggiare la fragilità della situazione della sicurezza nella sua provincia più grande e ricca di risorse. Un’altra operazione antiterrorismo potrebbe quindi essere imminente, ma qualsiasi abuso contro i civili, come quello già accaduto in passato, potrebbe ritorcersi contro di loro, alimentando un sostegno ancora maggiore alla popolazione per l’Esercito di Liberazione del Pakistan (BLA), peggiorando ulteriormente la situazione della sicurezza.

Passa alla versione a pagamento

Gli interessi della Russia in Siria vanno ben oltre il mantenimento delle sue basi aeree e navali

Andrew Korybko2 febbraio
 LEGGI NELL’APP 

Sono tutti collegati al ruolo svolto nella costruzione congiunta della “Nuova Siria”.

Il secondo viaggio a Mosca del presidente siriano Ahmed “Jolani” al-Sharaa in diversi mesi è stato ampiamente interpretato come legato al futuro delle basi aeree e navali russe presenti in quel Paese. Ciò può essere vero, soprattutto perché svolgono un ruolo logistico praticamente insostituibile per l'”Africa Corps” russo, attivo in diverse località del continente, ma i suoi interessi in Siria vanno ben oltre. Come ha sottolineato lo stesso Sharaa durante il suo primo incontro con Putin, egli prevede che la Russia contribuisca a costruire la “Nuova Siria”.

Questo grande obiettivo fu analizzato qui all’epoca e può essere riassunto come una “missione di costruzione della nazione” postmoderna congiunta, simile nello spirito alle decine di missioni per cui il predecessore sovietico della Russia era famoso in tutto il Sud del mondo durante la Vecchia Guerra Fredda. Replicare questo approccio nella Siria di oggi promuove diversi interessi russi interconnessi, non ultimo il mantenimento e l’espansione delle sue attività commerciali in quel Paese. Questo è di enorme importanza al giorno d’oggi, date le sanzioni anti-russe dell’Occidente guidato dagli Stati Uniti.

Guadagnare denaro è importante, ma avvantaggiare la Siria e il suo popolo in questo processo dimostrerebbe che si può fare affidamento sulle imprese russe per assistere altri paesi colpiti dal conflitto nella loro ricostruzione, rafforzando così i legami della Russia con tali stati e, idealmente, ampliando la gamma delle sue partnership. Ciò riguarda rispettivamente la Repubblica Centrafricana e l’ Alleanza degli Stati del Sahel, dove la Russia già intrattiene tali legami, e la Repubblica Democratica del Congo e il Sudan, la cui ricostruzione spera di contribuire.

Ciò che è così straordinario nel ruolo della Russia nella costruzione congiunta della “Nuova Siria” è che molti si aspettavano la perdita della sua influenza lì poco dopo la caduta di Assad . La partnership di Sharaa con Putin in questo senso serve quindi da esempio per altri stati in cui la Russia potrebbe subire battute d’arresto simili, come il Venezuela post-Maduro e forse presto l’Iran , che anche loro possono trarre beneficio dal preservare ed espandere la propria influenza. Il precedente siriano dimostra che gli Stati Uniti non li costringeranno sempre a tagliare i legami con la Russia.

Il Venezuela post-Maduro potrebbe essere costretto a ridurli a causa della pressione molto maggiore esercitata dagli Stati Uniti, guidata dalla “Dottrina Donroe” per il dominio delle Americhe, ma è degno di nota che la Russia abbia confermato che i legami diplomatici rimangono intatti e la cooperazione tecnico-militare continua . Quegli stati recentemente allineati agli Stati Uniti che seguono il modello pragmatico avviato da Sharaa possono evitare più efficacemente una dipendenza sproporzionata dagli Stati Uniti e dai loro altri protettori e quindi massimizzare la propria flessibilità politica.

Si prevede che questo effetto dimostrativo sarà attraente per molti Paesi, sia quelli in situazioni simili a quella della Siria (siano essi recentemente allineati agli Stati Uniti e/o afflitti da conflitti) sia quelli che non lo sono (come i Paesi del Sud del mondo geopoliticamente neutrali e relativamente stabili), il che può aiutare la Russia a riequilibrare la propria posizione geopolitica. Il soft power della Russia potrebbe anche crescere all’interno della comunità musulmana internazionale, o Ummah, dopo che i suoi membri statali e non statali avranno assistito a una cooperazione reciprocamente vantaggiosa tra la Siria islamista e la Russia.

Per concludere, il ruolo della Russia nella costruzione congiunta della “Nuova Siria” promuove molti più interessi rispetto al mantenimento delle sue basi militari lì, anche se questo non significa che queste ultime non siano importanti. Ciò che la Russia vuole fare è preservare ed espandere le sue attività commerciali lì, ispirare un’ampia gamma di paesi a collaborare con lei dopo aver visto i benefici che le sue attività possono apportare agli stati recentemente allineati agli Stati Uniti e/o afflitti da conflitti, e rafforzare il suo soft power nella Ummah. Questi obiettivi sono ragionevoli e raggiungibili.

L’ambasciatore dello Sri Lanka in Russia ha condiviso un rapido aggiornamento sui legami bilaterali

Andrew Korybko31 gennaio
 LEGGI NELL’APP 

Sembra che lo Sri Lanka stia seguendo l’esempio della vicina India nel voler ampliare il commercio del settore reale attraverso il corridoio marittimo Vladivostok-Chennai, espandere la cooperazione energetica e ospitare più esercitazioni militari.

L’ambasciatrice dello Sri Lanka in Russia, Shobini Gunasekera, ha rilasciato una breve intervista alla TASS sui legami bilaterali a metà dicembre. Il suo Paese viene raramente menzionato in riferimento alla politica estera russa, ma è una destinazione sempre più popolare per i suoi turisti. Lo Sri Lanka ha anche sfidato le sanzioni occidentali sul petrolio e sui cereali russi negli ultimi quattro anni, a dimostrazione della sua neutralità di principio nei confronti della Nuova Guerra Fredda. Questa posizione è profondamente apprezzata dalla Russia e crea una solida base per un’ulteriore espansione dei loro legami.

A questo proposito, Gunasekera ha iniziato la sua intervista elogiando la Russia per gli aiuti umanitari forniti dopo l’ultimo devastante ciclone che ha colpito la sua nazione insulare. Ha poi rassicurato i turisti russi che lo Sri Lanka è pronto ad accoglierli in qualsiasi momento, poiché le sue strutture turistiche sono state fortunatamente risparmiate dal recente disastro. Passando al commercio, ha osservato come si tratti di soli 727 milioni di dollari all’anno, un valore fortemente sbilanciato a favore della Russia (550 milioni di dollari di esportazioni contro 177 milioni di dollari).

Le esportazioni russe sono “principalmente prodotti petroliferi, fertilizzanti, minerali, carbone e cereali”, mentre quelle dello Sri Lanka sono “principalmente tè”, ma ritiene che in futuro si potrebbero esportare di più in Russia frutti di mare, frutta e verdura, tessuti e pietre preziose. Sebbene le sanzioni abbiano causato alcune complicazioni, Gunasekera ha rivelato di “aver avuto un’ottima discussione con i rappresentanti della Camera di Commercio e Industria di Vladivostok, che mi hanno offerto numerose opportunità di cooperazione”.

Si tratta probabilmente di un’allusione alla potenziale partecipazione dello Sri Lanka lungo il Corridoio Marittimo Vladivostok-Chennai (VCMC), che il portavoce del Cremlino Dmitrij Peskov ha confermato all’inizio di dicembre, in vista della visita di Putin a Delhi, come uno dei progetti prioritari nelle relazioni russo-indiane. In futuro, quindi, il commercio bilaterale nel settore reale (non energetico) potrebbe essere condotto più frequentemente lungo questa rotta. Gunasekera ha poi suggerito che la manodopera dello Sri Lanka potrebbe contribuire a soddisfare le esigenze della Russia ( proprio come è pronta a fare quella dell’India ).

Verso la fine dell’intervista, ha parlato dell’interesse del suo Paese per l’aiuto della Russia nella costruzione di un terminale GNL, ma ha chiarito che non è stato ancora raggiunto alcun accordo. Per concludere, le sue ultime osservazioni hanno riguardato le prime esercitazioni militari bilaterali dello scorso autunno , che, a suo dire, potrebbero diventare un evento annuale ospitato dallo Sri Lanka, poiché riguardano specificamente la guerra nella giungla. Sembrava anche accennare all’apertura dello Sri Lanka a ulteriori visite della flotta russa del Pacifico.

L’importanza complessiva dello Sri Lanka per la politica russa nell’Asia meridionale è ovviamente messa in ombra da quella della vicina India, ma come intuito dalla sua intervista, sembra che lo Sri Lanka stia tacitamente seguendo l’esempio dell’India, volendo ampliare gli scambi commerciali attraverso la VCMC, espandere la cooperazione energetica e ospitare più esercitazioni militari. Di conseguenza, sarebbe vantaggioso per tutti i loro interessi formare un gruppo di lavoro che si riunisca periodicamente per discutere di iniziative trilaterali reciprocamente vantaggiose, sfruttando così al massimo queste opportunità.

Guardando al futuro, sebbene il futuro delle relazioni tra Russia e Sri Lanka sia roseo, per liberarne appieno il potenziale sarà probabilmente necessario un coordinamento con l’India. I suoi imprenditori, sia in India che in Russia (anche tra la diaspora di origine russa), possono svolgere un ruolo di primo piano nello sfruttamento di queste opportunità. Se loro e i loro partner concentrassero i loro sforzi lungo la VCMC, potrebbero nascere ulteriori opportunità, soprattutto se questa redditizia rotta commerciale attirasse l’interesse di altri paesi dell’Asia meridionale, sudorientale e nordorientale.

Cinque spunti sui colloqui trilaterali tra Russia, Ucraina e Stati Uniti

Andrew Korybko30 gennaio
 LEGGI NELL’APP 

L’accettazione da parte della Russia di questo formato rappresenta un cambiamento politico significativo.

Il portavoce del Cremlino Dmitrij Peskov ha confermato che il secondo round dei colloqui trilaterali russo-ucraino-statunitensi ad Abu Dhabi si terrà il 1° febbraio. Non ci sono state molte fughe di notizie dal primo round, quindi gli osservatori possono solo fare congetture sull’oggetto e sul significato di questo nuovo formato. Ciononostante, è ancora possibile intuire qualcosa sulla base di quanto è noto e riportato, consentendo così di comprendere meglio questo ultimo sviluppo. Di seguito cinque punti importanti:

———-

1. Il territorio sarebbe l’ultimo problema rimasto

Il principale collaboratore di Putin, Yuri Ushakov, ha dichiarato alla vigilia del primo round di colloqui che “sarebbe improbabile raggiungere una soluzione duratura senza affrontare la questione territoriale sulla base della formula concordata ad Anchorage”. A questo ha fatto seguito il Segretario di Stato americano Marco Rubio, che la scorsa settimana ha dichiarato alla Commissione per gli Affari Esteri del Senato che “l’unica questione rimasta… è la rivendicazione territoriale su Donetsk”. Le precedenti indiscrezioni sulla richiesta russa di ritiro dell’Ucraina dal Donbass potrebbero quindi essere vere.

2. Si sta discutendo di un dispiegamento della NATO dopo il conflitto

Rubo ha anche detto loro che le discussioni sulle “garanzie di sicurezza implicano fondamentalmente il dispiegamento di una manciata di truppe europee, principalmente francesi e britanniche, e poi un sostegno statunitense”, che richiederebbe il consenso della Russia. Gli Stati Uniti stanno ancora dibattendo sull’opportunità di “impegnarsi potenzialmente in un conflitto, in un conflitto futuro”, nonostante Steve Witkoff e Jared Kushner abbiano precedentemente segnalato il sostegno del loro Paese alle truppe NATO in Ucraina. Il secondo round riguarderà quindi probabilmente anche questa questione.

3. Un quid pro quo potrebbe essere nelle carte

Il Financial Times ha riportato che le garanzie di sicurezza statunitensi per l’Ucraina dipendono dal suo ritiro dal Donbass, mentre il New York Times ha riportato che questa parte della regione controllata da Kiev potrebbe quindi diventare una zona demilitarizzata o ospitare forze di pace neutrali. Potrebbe quindi verificarsi un quid pro quo, in base al quale l’Ucraina si ritirerebbe dal Donbass in cambio di garanzie di sicurezza statunitensi e di un dispiegamento della NATO, che la Russia potrebbe accettare se tra i due si frapponessero forze di pace neutrali.

4. Trump ha evitato di fare pressione pubblica su Zelensky

Per quanto promettente possa sembrare questo potenziale quid pro quo, almeno in termini di raggiungimento di un cessate il fuoco (a condizione che la Russia ritiri la sua opposizione formale ), Zelensky rimane riluttante a ritirarsi dal Donbass. Trump ha anche evitato di fare pressioni pubbliche su di lui per farlo, pena conseguenze tangibili come la sospensione irreversibile delle vendite di armi all’UE destinate all’Ucraina, il che suggerisce quindi che ci sono limiti reali a ciò che gli Stati Uniti sono disposti a fare per raggiungere un accordo.

5. Il ruolo diplomatico degli Stati Uniti è ormai indispensabile

Nonostante questi limiti, il ruolo diplomatico degli Stati Uniti è ormai indispensabile, come dimostra l’accordo della Russia di trilateralizzare i colloqui bilaterali con l’Ucraina, che ha rappresentato un significativo cambiamento di politica. La Russia sembra quindi credere che gli Stati Uniti siano sinceramente intenzionati a negoziare un accordo con l’Ucraina, anche se non faranno tutto il possibile per raggiungere tale obiettivo. Ora che i colloqui russo-ucraini includono gli Stati Uniti, è improbabile che tornino al formato bilaterale prima di Trump 2.0, se il conflitto sarà ancora in corso.

———-

Le cinque intuizioni che si possono intuire sui colloqui trilaterali russo-ucraino-statunitensi suggeriscono fortemente che Putin sta considerando compromessi di vasta portata sui suoi obiettivi massimi nello speciale operazione come stipulato all’inizio. È prematuro trarre conclusioni affrettate sul perché ciò possa accadere, ma se un tale risultato fosse ufficialmente sancito da un accordo legale (che sia un cessate il fuoco, un armistizio o un trattato di pace), allora sarà sicuramente analizzato per capire meglio perché Putin dovrebbe credere che benefici Russia .

Passa alla versione a pagamento

“Ti prego di prendere in considerazione un abbonamento a pagamento al mio Substack per supportare le mie analisi indipendenti sulla Nuova Guerra Fredda. Puoi anche offrirmi un caffè”

https://buymeacoffee.com/korybko

GEOPOLITICA DELLE RETI FERROVIARIE Il ruolo dell’Italia nella competizione infrastrutturale globale_di Alberto Cossu

Geopolitica delle reti ferroviarie: governance, corridoi strategici e il ruolo dell’Italia nella competizione infrastrutturale globale
Alberto Cossu
ABSTRACT – Lo sviluppo dei sistemi ferroviari oggi rappresenta una delle questioni infrastrutturali e strategiche più significative sia nelle economie avanzate che in quelle in via di sviluppo. Questo articolo offre un’analisi comparativa dei principali modelli di governance dei sistemi ferroviari — pubblici, privati e misti — collegando le strutture di proprietà e controllo alla performance economica e al loro ruolo nella politica industriale nazionale. Evidenzia i limiti delle interpretazioni tradizionali basate esclusivamente sull’efficienza tecnica, sottolineando invece l’importanza della governance come variabile chiave per la sostenibilità e l’integrazione territoriale. A tal fine, vengono esaminati i casi degli Stati Uniti, della Cina, dell’Europa e del Regno Unito, con particolare attenzione al sistema ferroviario italiano e alle prospettive delle Ferrovie dello Stato Italiane nel contesto della competizione globale sulle infrastrutture. L’articolo si conclude con diverse implicazioni politiche per l’Italia e l’Unione Europea, proponendo un modello di governance in grado di promuovere investimenti sostenibili e una concorrenza equilibrata nei mercati ferroviari moderni.

In allegato il dossier in italiano:

Zhao Hai | Mentre l’ordine internazionale subisce un profondo riassetto, la questione fondamentale che la Cina deve affrontare è: come agire.

Zhao Hai | Mentre l’ordine internazionale subisce un profondo riassetto, la questione fondamentale che la Cina deve affrontare è: come agire.

Fonte: Guancha.cn

27 gennaio 2026, ore 08:10

赵海

Zhao HaiAutore

Direttore del Dipartimento di Politica Internazionale, Think Tank Nazionale di Strategia Globale, Accademia Cinese delle Scienze Sociali

Al Forum di Davos, conclusosi di recente, il contrasto tra il presidente americano Trump e il primo ministro canadese Trudeau sulla questione di Taiwan è diventato un punto focale. La posizione intransigente degli Stati Uniti nei confronti del Venezuela, le minacce esplicite relative alla Groenlandia e l’esitazione e le divisioni tra i paesi europei in materia di sicurezza e scelte strategiche hanno trasformato questo incontro di élite prevalentemente occidentali. Non è più apparso come una difesa dell’ordine esistente, ma piuttosto come un inevitabile confronto con la realtà.

Mentre le discussioni continuavano a protrarsi, Davos presentava una realtà insolita: non era più solo un palcoscenico per il consenso, ma piuttosto un momento di svolta che segnava la transizione dell’ordine internazionale verso un’era post-egemonica americana.

Le dichiarazioni “attenuate” di Trump sulla Groenlandia hanno portato sollievo all’élite europea? In un contesto di profondi cambiamenti globali e di incertezza americana, quali sono le aspettative internazionali nei confronti della Cina e quale ruolo può svolgere? In questo momento cruciale di trasformazione dell’ordine internazionale, quale significato storico riveste il Forum di Davos? Observers Network ha intervistato il dottor Zhao Hai, direttore del Dipartimento di Politica Internazionale del Think Tank Nazionale di Strategia Globale dell’Accademia Cinese delle Scienze Sociali, appena tornato dal Forum di Davos, per condividere le sue osservazioni e riflessioni in prima linea.

【Compilato da Guo Han, Observer Network】

Observer Network: Per quanto riguarda la questione dell’acquisizione della Groenlandia, le dichiarazioni del presidente Trump al Forum di Davos sono apparse piuttosto concilianti, affermando che non avrebbe fatto ricorso alla forza e che avrebbe temporaneamente rinunciato a imporre dazi doganali alle nazioni europee. Avendo assistito in prima persona a questa dichiarazione, qual è stato il sentimento generale tra i partecipanti? C’è stato un senso di sollievo o è rimasta l’ansia? Questo ha portato maggiore certezza?

Zhao Hai: Non credo che la situazione sul posto abbia aumentato la certezza, e i due sentimenti che hai menzionato prima in realtà coesistono e si intrecciano simultaneamente.

In primo luogo, durante l’incontro di Davos sono emersi due punti di vista nettamente contrastanti. Da un lato, figure come von der Leyen e il segretario generale della NATO Rutte sostengono che sia ancora possibile raggiungere un compromesso con Trump attraverso determinati approcci operativi. Essi ritengono che adottando una strategia di appeasement o di conciliazione nei confronti di Trump – ad esempio assecondando la sua vanità personale o facendo concessioni su questioni specifiche – sia possibile garantire compromessi che preservino la stabilità delle relazioni transatlantiche.

A loro avviso, le relazioni transatlantiche non sono negoziabili. Se tali relazioni dovessero incontrare problemi fondamentali, l’Europa non sarebbe in grado di garantire la propria sicurezza e anche la prosperità europea, fondata su tale sicurezza, ne risulterebbe compromessa. Proprio per questo motivo, questa fazione è profondamente preoccupata per la situazione attuale ed è disposta a compiere sacrifici significativi per garantire la presenza continua degli Stati Uniti nella NATO e il loro profondo coinvolgimento negli affari europei.

Un’altra scuola di pensiero è più vicina alla posizione sostenuta da Carney e dai suoi colleghi in questa conferenza. Essi sostengono che l’Europa, e più in generale l’élite occidentale, siano giunte a un punto in cui devono “svegliarsi”. Persistere con lo status quo sarebbe come nella fiaba “I vestiti nuovi dell’imperatore”: sapendo benissimo che il vecchio sistema è effettivamente crollato, riconoscendo che Trump è l'”imperatore” nudo, ma continuando a fingere che il sistema resista, ripetendo perpetuamente rituali simbolici per ingannare se stessi. Questo, secondo loro, è insostenibile.

Pertanto, questa scuola di pensiero sostiene che dobbiamo affrontare la realtà a testa alta, esplorare un nuovo sistema e, allo stesso tempo, difendere i principi di fronte alla politica del potere e ai comportamenti prepotenti.

Il 25 gennaio, ora locale, Carney ha risposto pubblicamente alle minacce tariffarie di Trump, affermando che il Canada “rispetta e aderisce” agli impegni previsti dall’accordo Canada-Stati Uniti-Messico (CUSMA) e non ha alcuna intenzione di promuovere un accordo di libero scambio con la Cina. Screenshot del video

Al Forum di Davos di quest’anno, queste due prospettive si sono scontrate frontalmente. Per coloro che sostengono la prima visione, le successive dichiarazioni di Trump hanno effettivamente portato loro un notevole sollievo, rafforzando in una certa misura la loro valutazione, ovvero che egli stesse essenzialmente perseguendo una politica di “massima pressione” e che alla fine avrebbe raggiunto un accordo attraverso la contrattazione e il compromesso.

A prima vista, questa valutazione non è del tutto priva di fondamento. Il nocciolo della questione, tuttavia, è che senza l’egemonia unilaterale incarnata da Trump e la logica espansionistica che egli promuove con il pretesto di una cosiddetta “nuova strategia di sicurezza nazionale” per l’emisfero occidentale, tali crisi non sarebbero mai dovute verificarsi. A seguito delle sue ripetute minacce tariffarie, l’Europa – compreso il segretario generale della NATO Rutte, la cui capacità di rappresentare la Danimarca rimane poco chiara – ha effettivamente fatto notevoli concessioni. Anche se formalmente si afferma la sovranità della Groenlandia, permane una notevole incertezza sul fatto che tale sovranità possa essere effettivamente salvaguardata.

Fondamentalmente, queste concessioni non contribuiscono in modo significativo ad alleviare le preoccupazioni dell’élite europea. Il motivo è semplice: l’incertezza che Trump porta con sé è intrinseca, inerente al suo stile personale. Oggi può fingere di accettare un compromesso, ma domani potrebbe rinnegare la sua parola e riaccendere le controversie sulla sovranità della Groenlandia. Una tale imprevedibilità è difficilmente suscettibile di una risoluzione istituzionale.

Il problema più profondo risiede nel fatto che all’interno dell’alleanza occidentale fondata sulla NATO e sulle relazioni transatlantiche sono effettivamente emerse delle fratture, che si stanno rivelando difficili da sanare. Ciò non è dovuto esclusivamente alla questione della Groenlandia, ma piuttosto al risultato cumulativo di una serie di politiche interne e internazionali adottate dall’avvento di Trump 2.0. Il suo crescente allontanamento dai liberali europei e dalle figure dell’establishment significa, in questo senso, che la questione della Groenlandia funge più che altro da proverbiale goccia che fa traboccare il vaso, frantumando quel poco di fragile fiducia che era rimasta.

Rete di osservatori: Come lei ha detto, il discorso del primo ministro canadese Carney a Davos ha attirato molta attenzione, tanto da essere sintetizzato in una sorta di “carneyismo” con un significato indicativo. Vorremmo approfondire diversi aspetti: perché il Canada ha preso l’iniziativa di proporre questa nuova proposta? Il riferimento di Carney a una “coalizione di potenze medie” e la sua affermazione che l’ordine internazionale basato sulle regole si è “sfaldato” significano un allontanamento dalle tradizionali relazioni transatlantiche? Infine, qual è stata la reazione del pubblico all’evento?

Zhao Hai: Risponderò prima alla penultima domanda. Dal punto di vista del Carnismo, non è l’Europa ma Trump stesso ad aver veramente tradito l’Occidente e i cosiddetti valori condivisi dall’America e dall’Europa. Nel suo discorso, Carnis ha esplicitamente utilizzato il termine “rottura”, sottolineando che l’attuale sistema internazionale sta vivendo una frattura, la cui causa principale è proprio il Trumpismo.

Pertanto, dal punto di vista di Carney, egli non sta fondamentalmente cercando di ribaltare nulla, ma piuttosto di sostenere una serie di principi abbracciati dal campo liberale in un’epoca caratterizzata dal ritorno della cosiddetta legge della giungla e dalla rinascita della politica di potere. È solo perché Trump ha scelto di ritirarsi o di minare questo ordine che Carney ritiene che l’unica strada percorribile sia l’alleanza delle cosiddette “potenze medie”.

In questo senso, non credo che Carney abbia elaborato un concetto del tutto nuovo. È più interessato a sostenere un ordine consolidato, anche se costretto a proporre alle restanti nazioni occidentali di “continuare a rimanere unite” mentre gli Stati Uniti di Trump cercano di ritirarsi, preservando così quello che essi considerano il “corretto” ordine internazionale.

I partecipanti al Forum di Davos mostrano un alto grado di omogeneità, essendo prevalentemente rappresentanti dell’élite occidentale e degli interessi capitalistici. Condividono un forte consenso sul mantenimento dell’ordine internazionale liberale, sul mantenimento di una qualche forma di globalizzazione e sulla difesa dei valori occidentali. Proprio per questo le osservazioni di Carney hanno suscitato tanto scalpore durante l’evento.

Tornando alla domanda “Perché il Canada?”, in questo particolare momento storico l’emergere del Canada riveste un profondo significato simbolico. Essendo uno dei principali vicini terrestri degli Stati Uniti, con cui condivide un confine eccezionalmente lungo, il Canada ha storicamente dovuto affrontare ripetute pressioni in materia di sicurezza e sovranità da parte del suo vicino. Ancora oggi, il presidente Trump continua a dichiarare pubblicamente la sua intenzione di rendere il Canada il “51° Stato” degli Stati Uniti. In questo contesto, le pressioni concrete che il Canada subisce da parte degli Stati Uniti, comprese le minacce tariffarie, sono probabilmente più dirette di quelle subite da molte altre nazioni. Di conseguenza, la volontà del Canada di prendere posizione in questo frangente invia di per sé un segnale forte.

Il 21 gennaio, ora locale, al Forum di Davos, Trump ha ritirato la sua minaccia di ricorrere ai dazi come leva per costringere la Danimarca a cedere la Groenlandia e ha esplicitamente escluso la possibilità di un intervento militare.

Da un lato, ciò riflette una sincera riluttanza da parte della società canadese a cedere alle pressioni su questo tema; dall’altro, l’insistenza di Carney sulla sovranità ha portato significativi vantaggi politici a livello interno, come dimostra il notevole aumento dei suoi indici di gradimento nel periodo successivo.

Inoltre, Carney stesso è molto abile nelle manovre politiche. Il suo background rivela una profonda familiarità con i sistemi politici e finanziari americani, sostenuta dalle sue origini a Wall Street. Di conseguenza, questa posizione non solo raccoglie il sostegno interno in Canada, ma ottiene anche un ampio consenso internazionale, trovando appoggio anche tra le fazioni liberali e dell’establishment negli Stati Uniti.

Da un punto di vista politico, è stata una mossa geniale: guadagnare punti contemporaneamente presso la comunità internazionale, l’opinione pubblica nazionale e specifiche fazioni politiche all’interno degli Stati Uniti. In termini di risultati, Carney ha ottenuto un notevole successo sia in linea di principio che nella pratica. Dopo il suo discorso, l’intero pubblico si è alzato in piedi per applaudirlo, creando un’atmosfera eccezionalmente calorosa che contrastava nettamente con l’accoglienza riservata a Trump. Ciò rifletteva chiaramente i sentimenti dei presenti.

Observer Network: Rispetto al discorso di Carney, le posizioni dei leader delle principali nazioni europee come Gran Bretagna, Francia e Germania appaiono in qualche modo oscurate. Di fronte alle pressioni di Trump e all’accresciuta incertezza, questi tre paesi mostrano sottili divergenze nella gestione delle relazioni transatlantiche e dell’autonomia strategica europea? Si potrebbe riassumere tutto questo come una forma di “stessa piattaforma, menti diverse”?

Zhao Hai: Credo che il livello di “risveglio” in Gran Bretagna, Francia e Germania non abbia ancora raggiunto quello di Carney, ma allo stesso tempo questi paesi sono effettivamente fortemente limitati dalle circostanze pratiche.

Ci sono sostanzialmente tre questioni in gioco. In primo luogo, nel Regno Unito, in Francia e in Germania persistono alcune illusioni sugli Stati Uniti e su Trump. Alcuni ritengono che il trumpismo sia solo una fase, molto simile all’era Trump 1.0, e che passerà se sopportata per qualche altro anno. Sostengono che Trump potrà ricoprire solo un mandato, con tre anni ancora da trascorrere, e che le relazioni transatlantiche potranno alla fine essere riparate. Di conseguenza, rispondere con pazienza, compromessi, concessioni e persino un certo grado di appeasement è ancora considerato una strategia praticabile.

In secondo luogo, i principali leader europei – von der Leyen, Macron o il tedesco Merz – hanno ripetutamente sottolineato una realtà urgente: la competitività complessiva dell’Europa sta subendo un calo significativo, ponendola in una posizione di svantaggio rispetto sia alla Cina che agli Stati Uniti. In questo contesto, essi sostengono che l’Europa ha bisogno di tempo e di investimenti sostanziali per ricostruire la propria competitività e hanno individuato i settori che richiedono tali investimenti.

Il problema, tuttavia, è che l’Europa non ha quasi nessuna carta da giocare prima che la sua competitività sia ripristinata. In questa posizione di debolezza, scendere a compromessi con gli Stati Uniti appare loro una scelta inevitabile e necessaria.

In terzo luogo, l’Europa deve affrontare molteplici pressioni esterne: minacce alla sicurezza da parte della Russia e concorrenza economica da parte della Cina. Di fronte a queste pressioni concomitanti, l’Europa avrebbe difficoltà a sopportare le conseguenze di una rottura completa con gli Stati Uniti. Di conseguenza, mantenere le relazioni con l’America rimane indispensabile nei suoi calcoli strategici.

È stato in questo contesto che il governatore della California Gavin Newsom, presente al vertice, ha proposto la sua cosiddetta “teoria del piegarsi sulle ginocchia”, deridendo i leader europei per avere “ginocchia deboli” e cercare costantemente di “inchinarsi” all’America. Tuttavia, se Carney si trovasse nella posizione dei leader britannici, francesi o tedeschi, non è affatto certo che anche lui “si inchinerebbe all’America”.

Il 22 gennaio 2026, ora locale di Davos, Svizzera, il governatore della California Gavin Newsom ha tenuto un discorso all’incontro annuale del World Economic Forum, presentando un “ginocchiere firmate da Trump”. Foto IC

È interessante notare che, sotto la doppia pressione di Russia e Stati Uniti, l’Europa è sempre più incline a una cooperazione più pragmatica con la Cina, un sentimento che si riflette nelle osservazioni di Merz. Questo segnale è stato trasmesso in varia misura dalle precedenti dichiarazioni di Macron e dalla recente visita di Carney in Cina. Merz ha sottolineato in particolare l’importanza dell’India, anche se fondamentalmente ciò riflette la ricerca di nuovi mercati e partner.

Sebbene in precedenza l’Europa avesse adottato una posizione fortemente protezionistica nei confronti della Cina e nutrisse un forte desiderio di avviare una guerra commerciale con il Paese, da un punto di vista strategico, rispetto ai due anni precedenti, vi è ancora un ampio margine di miglioramento nelle relazioni tra Cina e UE e tra Cina e Germania.

Nel complesso, l’Europa rimane in uno stato di profonda incertezza. Sebbene Carnism abbia tracciato una rotta da seguire e i leader europei abbiano delineato una serie di obiettivi – tra cui investimenti, deregolamentazione, stimolo alla crescita economica e alla competitività e rafforzamento della difesa – i mezzi per raggiungere tali obiettivi, insieme al mantenimento della coesione interna in mezzo a molteplici pressioni esterne, rimangono sfide formidabili.

All’interno dell’Europa esistono numerose nazioni, con l’Europa orientale, settentrionale e meridionale che presentano profonde divergenze in materia di sicurezza, modelli di crescita economica e relazioni con gli Stati Uniti. Come impedire alle forze di destra di provocare un’ulteriore frammentazione all’interno dell’Unione europea rappresenta un’altra sfida formidabile per il continente.

Da un punto di vista generale, ascoltando i leader europei si percepisce chiaramente un senso di ansia e un profondo senso di impotenza e confusione. Nel breve termine, senza significative riforme interne, rimane estremamente difficile per l’attuale leadership di Bruxelles guidare l’Europa verso una vera autonomia strategica.

The Observer Network: In occasione del Forum di Davos, ha percepito qualche cambiamento nel modo in cui le élite occidentali percepiscono il ruolo della Cina? Inoltre, quando Carney ha parlato di “frattura dell’ordine internazionale basato sulle regole”, questo concetto si interseca in qualche modo con la storica difesa da parte della Cina di un ordine mondiale multipolare? O si tratta piuttosto del semplice desiderio di attendere il “ritorno alla normalità” degli Stati Uniti?

Zhao Hai: Credo che quando si considera il carnismo, sia necessario riconoscerne sia gli aspetti positivi che quelli negativi.

Il lato positivo è che non si sottomette più incondizionatamente alle tattiche intimidatorie e all’unilateralismo di Trump, ma pone invece l’accento sul multilateralismo e adotta approcci diplomatici relativamente pragmatici per affrontare la situazione attuale. A questo proposito, esiste effettivamente un terreno comune con la posizione della Cina a favore del libero scambio, del multilateralismo e della cooperazione aperta. Questo spiega perché l’enfasi posta dal vice premier He Lifeng sul libero scambio e sul reciproco vantaggio durante il suo discorso al Forum di Davos abbia suscitato una risposta così positiva da parte del pubblico.

Tuttavia, gli aspetti negativi del carnismo sono altrettanto evidenti. Nella sua essenza, rimane un tentativo di preservare l’egemonia occidentale nei campi della moralità e della governance. Nella sua formulazione, non rilevo alcuna indicazione che le cosiddette “potenze medie” a cui fa riferimento includano la Cina o il più ampio mondo in via di sviluppo. Più precisamente, egli immagina un nuovo ordine formato principalmente dalle nazioni occidentali, esclusi gli Stati Uniti, senza spazio per le potenze globali del Sud come la Cina.

Pertanto, non dobbiamo lasciarci fuorviare dalla retorica superficiale. Il cosiddetto “nuovo ordine” immaginato da Carney non è un sistema che integra realmente la Cina. Sotto questo aspetto, egli non è sostanzialmente diverso dalla tradizionale élite occidentale.

Va inoltre sottolineato che lo stesso sistema discorsivo utilizzato da Carney quando ha ripetutamente alluso e criticato gli Stati Uniti nel suo discorso non era del tutto neutrale. Ad esempio, quando ha menzionato proposte quali l’indebolimento delle regole di mercato e l’uso delle sanzioni come arma, ci si potrebbe chiedere se tali affermazioni non fossero implicitamente rivolte alla Cina. In effetti, lo erano. Questa doppia finalità era evidente anche nel suo riferimento iniziale al dissidente ceco Václav Havel e nella retorica utilizzata.

Pertanto, credo che non ci si debba fare illusioni sul carnismo. Esso indica piuttosto una cooperazione pragmatica con le “potenze medie” occidentali su questioni specifiche, ma non implica il loro sostegno al modello istituzionale cinese o alla sua visione complessiva del futuro ordine internazionale.

In questo senso, l’ascesa del Sud del mondo dipende ancora dalla sua unità. Solo quando i paesi in via di sviluppo riusciranno davvero a unire le loro forze, a parlare con una sola voce e a opporsi compatti all’egemonia e all’unilateralismo, le loro aspirazioni collettive avranno una possibilità di diventare mainstream nel futuro riassetto dell’ordine internazionale.

Observer Network: Guardando indietro, ritiene che questo Forum di Davos abbia avuto un significato simbolico? Segna una svolta nell’era attuale? Quali sono i segnali più significativi per il posizionamento diplomatico ed economico della Cina, nonché per la sua cooperazione internazionale?

Zhao Hai: A mio avviso, questo Forum di Davos segna una svolta decisiva.

Da tempo utilizziamo concetti quali “una trasformazione che capita una volta ogni cento anni” e “un periodo di turbolenze e cambiamenti”, ma una domanda cruciale rimane: quando è avvenuta effettivamente questa “trasformazione che capita una volta ogni cento anni”? Esiste un punto di svolta chiaramente individuabile che ne segna l’inizio? A mio avviso, il Forum di Davos costituisce proprio un momento di svolta, un punto di congiunzione in cui il cambiamento quantitativo lascia il posto alla trasformazione qualitativa.

La trasformazione secolare è di per sé un processo, e questo Forum di Davos, attraverso l’esplosione concentrata della disputa sulla Groenlandia e l’emergere del carnismo, segna il vero ingresso del mondo in un’era di “post-egemonia americana”. In questo senso, l’ordine incentrato sull’egemonia unilaterale americana, formatosi almeno dalla fine della Guerra Fredda, è giunto definitivamente al termine. La “trasformazione secolare senza precedenti” ha davvero inaugurato un’era di profondo riassetto dell’ordine internazionale.

Il 22 gennaio 2026, ora locale a Davos, in Svizzera, il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha firmato e presentato la Carta della Commissione per la Pace durante la riunione inaugurale della Commissione per la Pace di Gaza.

In un’epoca come questa, la questione fondamentale che la Cina deve affrontare è: come agire.

Credo che la finestra di opportunità strategica della Cina rimanga intatta; il punto cruciale sta nel modo in cui la sfruttiamo. Il mondo è entrato in un’era di tumultuosi sconvolgimenti e trasformazioni. Al Forum di Davos si sentono numerose voci che chiedono alla Cina di assumersi le proprie responsabilità di grande potenza. Da un lato, la Cina funge da forza stabilizzatrice nell’economia globale, essendo una delle poche nazioni a mantenere una crescita relativamente costante. Di conseguenza, il mondo guarda naturalmente alla Cina per trovare soluzioni e noi dobbiamo rispondere in modo proattivo. Dall’altro lato, nell’ambito dell’ordine internazionale in evoluzione, la Cina probabilmente si assumerà maggiori responsabilità e obblighi, ma godrà anche di maggiori diritti e influenza.

La questione è come rispondere a questa aspirazione, come articolare e promuovere sistematicamente la visione cinese della governance globale e come favorire la formazione di un nuovo sistema internazionale più stabile e favorevole alla crescita economica e alla prosperità condivisa. Si tratta ormai di una questione di estrema urgenza.

Durante il Forum di Davos, un tema ricorrente di discussione è stato il surplus commerciale estero della Cina, in particolare il deficit commerciale globale con la Cina. In questo contesto, il vice premier He ha proposto che la Cina passi gradualmente da “potenza manifatturiera” a “potenza consumistica”. Questa dichiarazione ha suscitato una forte reazione da parte del pubblico e ha ricevuto un ampio consenso. In un clima di calo della domanda globale e di consumi stagnanti, ciò riveste una notevole rilevanza pratica per numerosi paesi.

Un altro sviluppo che merita particolare attenzione è la spinta di Trump a istituire un cosiddetto “consiglio di pace”, che intende utilizzare come nuovo strumento per interferire negli affari internazionali e nelle questioni esterne. Ciò costituisce di fatto un tentativo di aggirare il sistema delle Nazioni Unite.

In questo contesto, la Cina potrebbe dover assumere un ruolo più proattivo nel sostenere la posizione centrale delle Nazioni Unite nell’ordine internazionale e nel salvaguardare l’autorità del diritto internazionale. Ciò non rappresenta solo una scelta diplomatica, ma richiede anche un certo grado di trasformazione nella percezione della società interna riguardo alle “responsabilità internazionali”.

Storicamente, la Cina ha posto maggiore enfasi sul principio di non interferenza negli affari internazionali, cercando di risolvere le controversie attraverso negoziati pacifici. Questi principi sono validi e ampiamente riconosciuti. Tuttavia, in un’epoca in cui le regole vengono spesso violate, mantenere l’integrità del sistema internazionale, garantire che il multilateralismo abbia un peso reale e riportare alla conformità le nazioni che violano le regole può richiedere nuovi approcci politici e adeguamenti.

Infine, dal punto di vista competitivo, gli Stati Uniti danno ora particolare importanza alla crescita economica, mentre l’Europa dà priorità al miglioramento della competitività. Ciò rappresenta una sfida simile per la Cina. In un’epoca in cui si dà nuovamente importanza alla forza e al potere, la Cina non deve assolutamente restare indietro o abbassare la guardia.

Sia nel campo dell’alta tecnologia che nella struttura economica complessiva, la Cina deve mantenere la propria competitività. Nel quadro del 15° piano quinquennale, il raggiungimento degli obiettivi di crescita economica prefissati rimane una delle priorità principali a livello nazionale.

In quanto grande nazione in via di sviluppo, se la sua economia dovesse stagnare o subire un significativo rallentamento della crescita, si troverebbe inevitabilmente in una posizione di svantaggio nella concorrenza internazionale e farebbe fatica a ottenere un rispetto internazionale sufficiente. Pertanto, ritengo che dobbiamo continuare a dare priorità alla crescita economica come elemento fondamentale della nostra strategia di sviluppo nazionale. Solo sostenendo l’espansione economica e rafforzando il nostro potere concreto la Cina potrà guadagnarsi il rispetto e assicurarsi una posizione più vantaggiosa nel contesto dei profondi cambiamenti che stanno avvenendo nell’ordine internazionale.

Con la riduzione delle tariffe doganali dell’UE, l’India può diventare il “terzo polo” nel mercato automobilistico globale?

Fonte: Guancha.cn

27 gennaio 2026, ore 17:54

(Di Zhang Jiadong, Observer Network; a cura di Gao Xin)

Il 26 gennaio, secondo quanto riportato da The Economist e da diversi altri media stranieri, l’India intende ridurre in modo sostanziale le tariffe doganali sulle automobili importate dall’UE, portandole dall’attuale livello massimo compreso tra il 70% e il 110% al 40% nell’ambito del prossimo accordo di libero scambio tra India e UE. Il Paese prevede inoltre di abbassare gradualmente tali tariffe fino al 10% in futuro.

Fung Delay (a sinistra) e Modi (a destra) Getty Images

In base agli accordi pertinenti, gli adeguamenti tariffari si applicano principalmente ai veicoli a benzina e diesel entro una determinata fascia di prezzo, soggetti a quote di importazione annuali. I veicoli elettrici rimangono esclusi dall’ambito di applicazione della riduzione fiscale durante la fase iniziale.

Sullo sfondo della Cina e degli Stati Uniti che occupano da tempo le prime due posizioni nel mercato automobilistico globale, l’India sembra impegnata a evolversi da “terzo mercato mondiale” a “terzo polo automobilistico” con un’influenza più strutturale. Questo cambiamento è guidato dall’allentamento delle barriere tariffarie, dal rientro delle case automobilistiche multinazionali e dal continuo progresso delle politiche di produzione locale.

In termini di dimensioni, l’India possiede una solida base di mercato. I dati diffusi dalla Society of Indian Automobile Manufacturers (SIAM) indicano che nel 2025 le vendite annuali di autovetture in India hanno raggiunto i 4,49 milioni di unità, mentre le vendite di veicoli commerciali hanno superato 1,027 milioni di unità. Ciò consolida saldamente la posizione dell’India come terzo mercato automobilistico mondiale, con una crescita annuale costante, superato solo da Cina e Stati Uniti in termini di dimensioni di mercato.

Diverse organizzazioni di ricerche di mercato prevedono che, con l’avanzamento dell’urbanizzazione e l’aumento dei redditi delle famiglie, le vendite annuali di veicoli in India dovrebbero avvicinarsi ai 6 milioni di unità entro il 2030 circa.

Reuters

Vale tuttavia la pena notare che, nonostante le notevoli dimensioni del mercato, la struttura dei consumi automobilistici in India rimane relativamente concentrata. Dal punto di vista della composizione del mercato, gli acquisti di automobili in India sono stati a lungo dominati dai marchi nazionali e giapponesi. Suzuki, Tata Motors e Mahindra detengono complessivamente circa il 60-70% della quota di mercato, con un’offerta di prodotti concentrata nei segmenti delle utilitarie e dei SUV compatti, dove la sensibilità al prezzo è elevata.

Al contrario, le case automobilistiche europee detengono meno del 4% della quota di mercato indiana. Limitate da tariffe elevate e fattori di costo, hanno confinato le loro attività principalmente a importazioni su piccola scala o a una produzione locale limitata, senza ancora raggiungere dimensioni significative.

Dal punto di vista politico, le elevate tariffe doganali sulle importazioni sono state a lungo una caratteristica distintiva del mercato automobilistico indiano. Il governo indiano ha affermato che questo meccanismo serve a proteggere lo sviluppo della produzione nazionale, ma allo stesso tempo questo approccio ha aumentato in modo significativo le barriere all’ingresso per i marchi stranieri.

In questo contesto, gli adeguamenti tariffari con l’UE sono stati ampiamente interpretati dai media stranieri come un tentativo da parte dell’India di trovare un nuovo equilibrio tra il mantenimento della protezione industriale e l’attrazione di investimenti stranieri.

In base alle disposizioni dell’accordo, la riduzione delle tariffe doganali migliorerà la competitività dei prezzi di alcuni modelli di case automobilistiche europee quali Volkswagen, BMW, Mercedes-Benz, Škoda e Renault, in particolare nel segmento delle autovetture a benzina di fascia medio-alta. Ciò crea margini per esplorare opportunità di ulteriore espansione della produzione locale o del portafoglio prodotti.

Renault Duster Carwale

I recenti sviluppi di Renault esemplificano questa tendenza. Secondo un rapporto Reuters del 23 gennaio, la casa automobilistica francese sta pianificando il lancio della nuova generazione del SUV Duster in India, posizionando esplicitamente il Paese come un punto chiave per le sue operazioni globali. Per questo ritorno sul mercato indiano, Renault ha scelto di dare priorità alla produzione locale, stabilendo l’India come uno dei suoi hub di esportazione per l’Africa e il Medio Oriente. Questa strategia combinata di accesso al mercato e produzione riflette il modo in cui alcune case automobilistiche europee stanno rivalutando il ruolo dell’India all’interno delle loro operazioni globali.

Dal punto di vista della politica interna dell’India, sta crescendo l’urgenza di portare avanti gli accordi commerciali con l’Unione Europea. The Economist osserva che, sullo sfondo dell’intensificarsi delle politiche tariffarie globali dell’amministrazione Trump e dell’imposizione di dazi elevati sui prodotti indiani, l’India sta cercando di diversificare i rischi esterni approfondendo i legami commerciali con le economie occidentali come l’UE e il Regno Unito.

Le esportazioni indiane di beni e servizi verso l’Unione europea hanno ormai raggiunto il livello delle esportazioni verso gli Stati Uniti. La recente riduzione del trattamento preferenziale concesso dall’UE nell’ambito del suo sistema di preferenze generalizzate ha inoltre spinto l’India ad accelerare i negoziati per un accordo di libero scambio.

Tuttavia, nel complesso, il nuovo accordo tariffario rimane di portata limitata. Da un lato, le tariffe medie dell’UE sulle importazioni indiane erano già relativamente basse, mentre l’India ha perseguito a lungo un forte protezionismo commerciale. Di conseguenza, numerosi prodotti agricoli soggetti a tariffe elevate e settori sensibili sono stati esclusi dai negoziati. Anche nel settore automobilistico, le riduzioni tariffarie sono accompagnate da quote, protezioni per l’elettrificazione e requisiti di produzione locale.

D’altro canto, l’India continua a dare priorità alla produzione interna. Iniziative come il programma “Make in India” e gli incentivi legati alla produzione (PLI) orientano costantemente gli investimenti stranieri verso la creazione di impianti di produzione locali e la costruzione di catene di approvvigionamento, piuttosto che affidarsi esclusivamente alle importazioni.

Ciò implica anche che le riduzioni tariffarie non equivalgono a una liberalizzazione completa, ma rappresentano piuttosto una prova di mercato condizionata, con l’obiettivo finale che rimane il potenziamento delle capacità industriali nazionali e dell’occupazione.

Tuttavia, le persistenti incertezze relative al capitale nel mercato indiano fanno sì che le imprese straniere non ottengano necessariamente vantaggi immediati al momento dell’ingresso. Negli ultimi dieci anni, numerose imprese manifatturiere cinesi hanno scelto di aprire stabilimenti in India, sperando di sfruttare le dimensioni del mercato locale e i vantaggi dei costi di manodopera per espandersi. Tuttavia, i rendimenti effettivi sono stati inferiori alle aspettative. Dopo aver completato i loro investimenti, alcune imprese hanno dovuto affrontare pressioni persistenti sull’utilizzo della capacità produttiva e sulla redditività a causa dell’incertezza politica, dell’aumento dei costi di conformità, dell’insufficiente maturità delle catene di approvvigionamento locali e dei cambiamenti nelle condizioni di accesso al mercato. Alla fine, hanno deciso di ridimensionare le loro attività o addirittura di ritirarsi completamente.

Questa instabilità ha anche portato le case automobilistiche cinesi e occidentali ad adottare negli ultimi anni un approccio più cauto riguardo all’espansione della produzione e agli investimenti aggiuntivi in India.

Tesla Model Y lanciata in India lo scorso anno Reuters

Nel frattempo, il mercato indiano deve affrontare sfide ancora più grandi nella sua transizione verso l’elettrificazione. Prendiamo Tesla, che è entrata nel mercato indiano lo scorso anno: dal lancio delle vendite del Model Y in India, l’azienda continua a lottare con problemi quali prezzi relativamente elevati, infrastrutture di ricarica inadeguate e il basso tasso di penetrazione complessivo dei veicoli elettrici. Questi fattori hanno portato a risultati di vendita inferiori alle aspettative.

A questo proposito, l’omissione da parte del governo indiano delle riduzioni tariffarie per i veicoli elettrici nell’accordo con l’Europa dimostra il suo continuo desiderio di garantire un periodo di transizione per gli investimenti nell’elettrificazione interna. Tuttavia, proprio come in Europa, l’assenza di una strategia di elettrificazione dall’alto verso il basso, unita a infrastrutture inadeguate, orientamenti tecnologici poco chiari e insufficiente fiducia negli investimenti, continua a ostacolare l’influenza globale del mercato automobilistico indiano.

Nel complesso, la riduzione delle tariffe doganali, i rapidi progressi nell’accordo di libero scambio con l’UE e la rivalutazione del ruolo dell’India sul mercato da parte delle case automobilistiche multinazionali stanno aprendo nuove opportunità esterne per il settore automobilistico indiano. Tuttavia, questi cambiamenti stanno avvenendo principalmente a livello istituzionale e delle aspettative, e rimane ancora un divario considerevole prima che si traducano in un appeal industriale stabile e in rendimenti a lungo termine.

Di fronte alle notevoli lacune in termini di completezza della catena industriale, scelta del percorso tecnologico e continuità delle politiche rispetto alla Cina e agli Stati Uniti, l’India ha chiaramente bisogno di ulteriore preparazione per realizzare la sua trasformazione da “terzo mercato” a “terzo polo”.

Leggere il documento n. 1 della Cina del 2026

Obiettivi di sicurezza alimentare, intelligenza artificiale in agricoltura e una fiducia più tranquilla

Fred Gao4 febbraio
 LEGGI NELL’APP 

Ieri il governo centrale cinese ha pubblicato il suo documento annuale n. 1 (中央一号文件). Come da tradizione politica cinese, ogni anno dal 2004 il governo cinese affronta le questioni legate agli agricoltori e alle aree rurali attraverso il suo “Documento Centrale n. 1”.

Ho letto il documento dell’anno scorso qui:

China Issues 2025 n. 1 Documento di politica centrale - Punti chiave e traduzioneChina Issues 2025 n. 1 Documento di politica centrale – Punti chiave e traduzioneFred Gao·24 febbraio 2025Leggi la storia completa

Di seguito alcune delle mie letture personali del documento:

In un certo senso, dopo la guerra dei dazi dello scorso anno con gli Stati Uniti, i cinesi hanno maggiore fiducia nella nostra resilienza economica. Ciò si riflette nella formulazione del documento: mentre la versione del 2025 sottolineava “un contesto internazionale complesso e severo” e “fattori incerti e imprevedibili crescenti” con un tono più difensivo, il documento del 2026 sposta l’attenzione verso l’allineamento con il 15° Piano Quinquennale. Per la prima volta in un documento n. 1, vediamo un linguaggio urgente riguardo all'”accelerazione della costruzione di una centrale elettrica agricola” (加快建设农业强国). La formulazione del 2026 proietta una maggiore fiducia.

Adeguamenti strutturali

Per quanto riguarda le disposizioni specifiche, il documento del 2025 conteneva sei sezioni principali con trenta articoli, mentre la versione del 2026 è stata semplificata a sei sezioni con ventisette articoli.

La sicurezza alimentare è stata notevolmente migliorata. Il documento del 2026 pone come primo capitolo “Migliorare la capacità produttiva agricola globale e i benefici qualitativi” e, per la prima volta, specifica esplicitamente un obiettivo numerico nel testo principale: “stabilizzare la produzione di cereali a circa 1,4 trilioni di jin” (700 milioni di tonnellate).

Inoltre, la crescita del reddito degli agricoltori è ora un capitolo indipendente. Il documento del 2026 crea un nuovo capitolo dedicato alla “Promozione attiva della crescita stabile del reddito degli agricoltori” (积极促进农民稳定增收), integrando sistematicamente contenuti precedentemente sparsi in diverse sezioni del documento del 2025. Questo aggiustamento strutturale segnala che il reddito degli agricoltori è stato elevato a priorità politica più importante.

Modifiche nelle formulazioni chiave

Produzione di grano

Il documento del 2026 introduce un quadro di coordinamento tridimensionale: “comprendere insieme output e capacità, produzione ed ecologia, e aumento di rese e reddito” (产量产能、生产生态、增产增收一起抓). La versione del 2025 si limitava a sottolineare “l’attenzione alla resa unitaria e al miglioramento della qualità”. Nuove espressioni come “promuovere l’ottimizzazione delle varietà di cereali e il miglioramento della qualità”, “implementare progetti di miglioramento della qualità e dell’efficienza della circolazione dei cereali” e “promuovere prodotti commerciabili a prezzi premium” indicano che l’attenzione politica si sta estendendo dal semplice aumento della resa ai benefici dell’intera filiera.

Anche la formulazione della politica sulla soia ha subito sottilmente modifiche. La formulazione del 2025 era “consolidare i risultati dell’espansione della superficie coltivata a soia” (巩固大豆扩种成果), mentre quella del 2026 cambia in “consolidare e migliorare la capacità produttiva di soia” (巩固提升大豆产能), un passaggio da un approccio orientato alla superficie a uno orientato alla capacità, a suggerire che la fase di espansione si è conclusa e che l’attenzione si sta spostando verso il miglioramento della resa unitaria.

Protezione delle terre agricole

Il documento del 2026 aggiunge un nuovo requisito per “formulare un piano speciale per la protezione dei terreni agricoli” (制定耕地保护专项规划), la prima volta che un documento n. 1 richiede la stesura di un piano così dedicato. Si aggiunge anche un testo sull’“ottimizzazione delle regole di indagine sui terreni agricoli con particolare attenzione alla protezione dello strato di coltivazione e della capacità di produzione di grano” (着眼保护耕作层和粮食生产能力 ,优化耕地调查规则), in risposta alle recenti controversie sugli standard di indagine sui terreni agricoli.

Settore tecnologico

Il documento del 2026 aggiunge specifiche espressioni tecnologiche tra cui “promuovere l’integrazione dell’intelligenza artificiale con lo sviluppo agricolo” (促进人工智能与农业发展相结合), “espandere gli scenari applicativi per droni, IoT e robot” (拓展无人机、物联网、机器人等应用场景) e “accelerare l’innovazione tecnologica chiave nella bioproduzione agricola” (加快农业生物制造关键技术创新). Con la riduzione della forza lavoro, la Cina non può fare affidamento sul tradizionale percorso dei “piccoli proprietari” rurali poco qualificati per mantenere la sicurezza alimentare; ha invece bisogno di “lavoratori agricoli” più altamente qualificati. Nell’istruzione agricola, il documento di quest’anno aggiunge “un approfondimento della riforma degli istituti di ricerca agricola” (深化农业科研院所改革) e “un approfondimento della riforma dell’istruzione e dell’insegnamento nelle università legate all’agricoltura, accelerando la nuova costruzione di scienze agricole guidata dalla domanda” (深化涉农高校教育教学改革 ,以需求为导向加快新农科建设), che corrobora questo punto.

Governance di base

Il documento del 2026 aggiunge “rafforzare la prevenzione e la governance della delinquenza minorile” (强化未成年人违法犯罪预防和治理), assente nella versione del 2025. Il problema dell’istruzione dei bambini abbandonati, causato dalla mobilità del lavoro in Cina, è da tempo un problema e, con la diminuzione della manodopera rurale, l’influenza delle famiglie locali e dei villaggi sui giovani si è allentata. La mancanza di guida rende questi gruppi vulnerabili alle vie della criminalità. Questo potrebbe indicare che i governi di base stanno cercando di affrontare il problema.

Per quanto riguarda i quadri di base, il documento del 2026 aggiunge un rigido requisito secondo cui “i piani di reclutamento dei dipendenti pubblici dovrebbero orientarsi verso gli organi di base delle contee e dei comuni e, in linea di principio, il personale non dovrebbe essere distaccato dai livelli di contea e di comune”. (公务员招录计划向县乡基层机关倾斜,原则上不得从县乡借调工作人员): più severo della formulazione del 2025. Credo che ciò derivi anche da considerazioni volte a prevenire lo svuotamento della capacità amministrativa della base.

Eliminazioni e aggiustamenti

Il documento del 2026 rimuove anche contenuti considerevoli. Ad esempio, il documento del 2025 sul “miglioramento del meccanismo per l’urbanizzazione della popolazione trasferita in ambito agricolo” (健全农业转移人口市民化机制) è apparso come un articolo indipendente e dettagliato; nel 2026, i contenuti correlati verranno accorpati in “promuovere il flusso bidirezionale dei fattori urbano-rurali” (推动城乡要素双向流动) con una durata ridotta.

L’espressione del 2025 “promuovere la permuta di beni di consumo rurali” (推动农村消费品以旧换新) viene modificata nel 2026 in “migliorare il sistema di riciclaggio per elettrodomestici e mobili rurali usati” (健全农村废旧家电家具等再生资源回收体系): uno spostamento dallo stimolo al consumo alla costruzione di un sistema circolare.

Nel complesso, la priorità della stabilità politica nel documento n. 1 della Cina ha la precedenza sulla retorica delle riforme, con maggiore enfasi sull’efficacia dell’attuazione delle politiche e sul tangibile senso di guadagno da parte degli agricoltori.

Grazie per aver letto Inside China! Questo post è pubblico, quindi sentiti libero di condividerlo.

Condividere

Di seguito il testo completo che ho tradotto con l’aiuto dell’intelligenza artificiale


Pareri del Comitato Centrale del Partito Comunista Cinese e del Consiglio di Stato sull’ancoraggio della modernizzazione agricola e rurale e sul solido avanzamento della rivitalizzazione rurale globale

(3 gennaio 2026)

La modernizzazione agricola e rurale è parte integrante del progresso complessivo e della qualità della modernizzazione in stile cinese. Durante il periodo del “14° Piano Quinquennale”, la capacità produttiva agricola complessiva della Cina ha raggiunto un nuovo livello, i risultati nella lotta alla povertà sono stati consolidati e ampliati, il tenore di vita degli agricoltori è migliorato significativamente e sono stati compiuti notevoli progressi nella rivitalizzazione rurale complessiva. Il periodo del “15° Piano Quinquennale” è una fase critica per gettare solide basi e compiere sforzi globali per raggiungere sostanzialmente la modernizzazione socialista. Dobbiamo accelerare gli sforzi per affrontare le carenze ancora evidenti nell’agricoltura e nelle aree rurali e accelerare la costruzione di una nazione agricola forte. Il 2026 segna il primo anno del “15° Piano Quinquennale”, rendendo il lavoro su agricoltura, aree rurali e agricoltori (“San Nong” o “Tre Questioni Rurali”) di fondamentale importanza.

Dobbiamo sostenere il Pensiero di Xi Jinping sul Socialismo con Caratteristiche Cinesi per una Nuova Era come nostra guida, attuare appieno lo spirito del XX Congresso Nazionale del Partito Comunista Cinese e di tutte le sessioni plenarie del XX Comitato Centrale, attuare con serietà le disposizioni della Quarta Sessione Plenaria e attuare pienamente le importanti esposizioni e istruzioni del Segretario Generale Xi Jinping sul lavoro di “San Nong”. Dobbiamo insistere nel considerare la corretta risoluzione delle questioni di “San Nong” come la massima priorità del lavoro del Partito, sostenere e rafforzare la leadership complessiva del Partito sul lavoro di “San Nong”, attuare in modo completo, accurato e completo la nuova filosofia di sviluppo, aderire al principio generale di ricerca del progresso mantenendo la stabilità, dare priorità allo sviluppo dell’agricoltura e delle aree rurali, promuovere lo sviluppo integrato urbano-rurale e radicare la modernizzazione agricola e rurale.

Utilizzando il progresso globale della rivitalizzazione rurale come approccio globale, guidati dall’apprendimento e dall’applicazione dell’esperienza del “Progetto Qianwan” (Progetto per Dieci Milioni di Famiglie Rurali) e guidati dalla riforma e dall’innovazione come impulso fondamentale, miglioreremo l’efficacia delle politiche volte a rafforzare l’agricoltura, a beneficio degli agricoltori e ad aumentare la loro prosperità. Tuteleremo il livello minimo della sicurezza alimentare nazionale, consolideremo e amplieremo costantemente i risultati nella lotta alla povertà e innalzeremo i livelli di sviluppo industriale rurale, edilizia rurale e governance rurale. Ci impegneremo a trasformare l’agricoltura in un’importante industria moderna, a consentire alle aree rurali di possedere sostanzialmente condizioni di vita moderne e a rendere la vita degli agricoltori più prospera e appagante, fornendo così un supporto fondamentale per il progresso della modernizzazione in stile cinese.


I. Miglioramento della capacità produttiva agricola globale e dei benefici qualitativi

(1) Stabilizzare lo sviluppo della produzione di grano e olio

La produzione di cereali sarà stabilizzata a circa 1,4 trilioni di jin (700 milioni di tonnellate). Continueremo a perseguire contemporaneamente la produttività e la capacità produttiva, la produzione e l’ecologia, e l’aumento delle rese, insieme all’aumento del reddito degli agricoltori. Intensificheremo l’attuazione del nuovo ciclo di azioni per aumentare la capacità produttiva di cereali di 100 miliardi di jin, promuovere guadagni di efficienza integrati derivanti da terreni agricoli di qualità, sementi di qualità, macchinari di qualità e metodi di qualità, e promuovere aumenti di resa su larga scala per unità di superficie per cereali e colture oleaginose.

La struttura produttiva e la distribuzione regionale saranno ottimizzate in base alle condizioni locali. Promuoveremo il miglioramento delle varietà e della qualità dei cereali, implementeremo progetti per migliorare l’efficienza della circolazione dei cereali e faciliteremo la produzione di prodotti commerciabili a prezzi elevati. La capacità produttiva di soia sarà consolidata e potenziata migliorando il coordinamento tra produzione e vendita. Lo spazio produttivo per colza, arachidi e camelia da olio sarà ampliato per diversificare l’approvvigionamento di olio. Promuoveremo uno sviluppo stabile di settori quali cotone, colture zuccherine e gomma naturale, intensificando al contempo gli sforzi per la conservazione dei cereali e la lotta allo spreco alimentare.

(2) Promuovere miglioramenti della qualità e dell’efficienza nel settore dei “cestini di verdure”

Perseguiremo parallelamente l’agricoltura, la silvicoltura, l’allevamento e la pesca, promuovendo la costruzione di un sistema di approvvigionamento alimentare diversificato. Sarà rafforzata la regolamentazione completa della capacità di produzione suina e saranno consolidati i risultati di sostegno per l’industria bovina da carne e lattiero-casearia, al fine di promuovere un equilibrio tra domanda e offerta e uno sviluppo sano. Saranno adottate molteplici misure per promuovere il consumo di prodotti lattiero-caseari. Sarà fornito supporto allo sviluppo di mais insilato, erba medica e altre colture foraggere per facilitare la trasformazione e il miglioramento dell’allevamento di animali da pascolo.

Saranno sostenuti il ​​rinnovamento e l’ammodernamento delle strutture agricole, la stabilizzazione della produzione orticola, il potenziamento della pesca d’altura e d’altura e lo sviluppo attivo di prodotti forestali e bioagricoltura. La responsabilità in materia di sicurezza alimentare sarà rigorosamente implementata, con un coordinamento multidipartimentale rafforzato e una supervisione completa della filiera, nonché indagini e sanzioni severe su questioni quali l’uso di additivi illegali e residui eccessivi di pesticidi e farmaci veterinari.

(3) Rafforzare la protezione dei terreni agricoli e il miglioramento della qualità

La linea rossa per la protezione dei terreni agricoli deve essere rigorosamente rispettata. La distribuzione dei terreni agricoli deve essere ottimizzata in modo completo, la gestione dell’equilibrio tra occupazione e compensazione dei terreni agricoli deve essere rigorosamente applicata, la verifica della qualità dei terreni agricoli supplementari deve essere standardizzata e deve essere elaborata una pianificazione specifica per la protezione dei terreni agricoli. Ogni tipo di attività illegale che danneggia i terreni agricoli deve essere contrastata con fermezza, la rettifica dell’occupazione illegale di terreni agricoli per l’edilizia residenziale rurale deve essere fortemente promossa e la recrudescenza di problemi come le “case serra” deve essere rigorosamente impedita.

Con particolare attenzione alla tutela dello strato coltivato e alla capacità di produzione di cereali, le norme di rilevamento dei terreni agricoli saranno ottimizzate, il sistema di gestione dei terreni agricoli di facile accesso sarà migliorato e la rettifica dell’uso “non cerealicolo” dei terreni agricoli e il ripristino dei terreni abbandonati saranno eseguiti in modo costante e ordinato. L’edilizia agricola di alto livello sarà promossa con elevata qualità su base regionale e categoriale. Saranno migliorati i meccanismi di avvio, costruzione, accettazione e manutenzione dei progetti, sarà rafforzata la supervisione dei fondi e saranno intensificati gli sforzi per il miglioramento del suolo e la fertilità del terreno.

Saranno promossi la modernizzazione e il rinnovamento dei distretti irrigui di media e grande scala e sarà rafforzato il collegamento tra i sistemi di canalizzazione dei terreni agricoli di alta qualità e le principali infrastrutture irrigue. Sarà migliorato il meccanismo di gestione per l’ammodernamento e il declassamento dei terreni agricoli permanenti. Sarà implementato un nuovo ciclo di progetti di protezione delle terre nere e saranno portati avanti in modo solido l’utilizzo completo dei terreni salso-alcalini e il trattamento dei terreni agricoli acidificati. A condizione di garantire che i compiti provinciali di protezione dei terreni agricoli non vengano ridotti, i terreni agricoli instabili che compromettono la sicurezza delle piene nei canali fluviali e nelle aree lacustri saranno ritirati in modo costante e ordinato.

(4) Migliorare l’efficienza dell’innovazione scientifica e tecnologica in ambito agricolo

Sarà coordinata la costruzione di piattaforme e basi per l’innovazione scientifica e tecnologica. Saranno rafforzate le innovazioni nelle principali tecnologie agricole, insieme all’efficiente trasformazione e applicazione dei risultati scientifici e tecnologici, per coltivare e rafforzare le principali imprese scientifiche e tecnologiche nel settore agricolo. Sarà attuata in modo approfondito la campagna di rilancio dell’industria sementiera, accelerando la selezione e la promozione di varietà innovative e promuovendo l’industrializzazione del miglioramento genetico biologico.

Si accelererà la ricerca, lo sviluppo e l’applicazione di macchinari agricoli intelligenti di alta gamma adatti alle aree collinari e montane, e si rafforzeranno la ricerca e la promozione di macchinari per la silvicoltura e la pastorizia. Si svilupperanno nuove forze produttive di qualità in agricoltura, in base alle condizioni locali, integrando l’intelligenza artificiale con lo sviluppo agricolo e ampliando gli scenari applicativi per droni, Internet delle cose e robot. Si accelererà l’innovazione nelle principali tecnologie di bioproduzione agricola. Si approfondirà la riforma degli istituti di ricerca agricola.

Saranno promossi la riforma e la costruzione di un sistema di diffusione delle tecnologie agricole di base, promuovendo la diffusione dei risultati scientifici e tecnologici agricoli nei villaggi e nelle famiglie. Sarà approfondita la riforma dell’istruzione e dell’insegnamento nelle università specializzate in agricoltura, accelerando la creazione di nuove discipline agricole orientate alla domanda e promuovendo la formazione mirata di professionisti agricoli.

(5) Rafforzamento del sistema di prevenzione e mitigazione dei disastri agricoli

Saranno condotte indagini sulle risorse climatiche agricole e sulla zonizzazione. Saranno rafforzati il ​​monitoraggio, la previsione e l’allerta precoce dei disastri meteorologici, idrologici e geologici per migliorare la capacità di risposta a eventi meteorologici estremi. Saranno promossi la costruzione di nodi di controllo chiave, l’ammodernamento degli argini e le aree di contenimento delle inondazioni per i principali fiumi. Sarà potenziato il rafforzamento dei bacini di contenimento pericolosi e delle paratoie pericolose di grandi e medie dimensioni. Saranno affrontati il ​​ripristino dei fossi agricoli, la governance dei fiumi di piccole e medie dimensioni e delle aree pianeggianti allagate e il miglioramento delle capacità di controllo e gestione delle piene improvvise, insieme al ripristino e alla ricostruzione delle strutture danneggiate dal disastro.

La costruzione di sistemi di prevenzione delle inondazioni e di drenaggio nelle regioni settentrionali sarà rafforzata, con standard costruttivi ingegneristici opportunamente più elevati. Sarà rafforzata la costruzione di progetti di fonti idriche di emergenza resistenti alla siccità e di impianti di drenaggio dei terreni agricoli, e saranno migliorati i meccanismi per l’assegnazione e l’impiego di macchinari per i soccorsi in caso di calamità. Saranno rafforzati la prevenzione e il controllo unificati di parassiti e malattie, e saranno promossi la prevenzione e il controllo congiunti delle principali epidemie animali. Sarà promossa la costruzione di fasce frangivento per i terreni agricoli e saranno rafforzate le attività di prevenzione e soppressione degli incendi boschivi e pascoli.

(6) Coordinamento del commercio e della produzione di prodotti agricoli

Sarà promossa la diversificazione delle importazioni di prodotti agricoli. Saranno coltivate imprese agricole competitive a livello internazionale. Saranno sostenute le esportazioni di prodotti agricoli vantaggiosi e distintivi. Il contrabbando di prodotti agricoli sarà severamente contrastato, nel rispetto della legge. Sarà perseguita la partecipazione attiva alla governance alimentare e agricola internazionale.


II. Implementazione dell’assistenza mirata normalizzata

(7) Migliorare il sistema di politica di assistenza normalizzata

Saranno implementate le responsabilità di assistenza normalizzata, i livelli di garanzia per le “Tre Garanzie” (alloggio, istruzione e assistenza sanitaria) e per l’acqua potabile saranno costantemente migliorati e sarà mantenuto il livello minimo di prevenzione del ritorno alla povertà su larga scala. L’assistenza normalizzata sarà integrata nell’attuazione complessiva della strategia di rivitalizzazione rurale, mantenendo la stabilità generale negli investimenti fiscali, nel sostegno finanziario e nelle politiche di allocazione delle risorse. L’assistenza orientata allo sviluppo sarà rafforzata, la motivazione interna sarà rafforzata, il ruolo dell’assistenza sociale come rete di sicurezza sarà valorizzato e saranno promossi il coordinamento e l’integrazione delle politiche di assistenza.

L’entità dei fondi di assistenza fiscale normalizzata centrali e dei fondi di investimento provinciali e comunali rimarrà stabile. Le contee possono ragionevolmente organizzare i fondi in base ai loro compiti di assistenza.

(8) Migliorare la precisione e la tempestività del monitoraggio e dell’assistenza

I criteri per l’identificazione degli obiettivi per prevenire il ritorno alla povertà dovranno essere determinati in modo ragionevole e il meccanismo di adeguamento degli standard dovrà essere standardizzato. Il monitoraggio normalizzato a livello di township e villaggio dovrà essere condotto in modo rigoroso e dovranno essere migliorati i meccanismi di identificazione precisa e di risposta rapida per garantire la diagnosi precoce, l’intervento precoce e l’assistenza tempestiva. Il monitoraggio e l’identificazione degli obiettivi per prevenire il ritorno alla povertà e dei beneficiari dell’assistenza sociale rurale dovranno essere coordinati, gli standard contabili di entrate e spese dovranno essere standardizzati e la condivisione dei dati dovrà essere rafforzata.

Un’assistenza mirata e un adeguamento dinamico degli obiettivi per prevenire il ritorno alla povertà devono essere condotti in modo efficace. Valutazioni approfondite devono valutare le condizioni economiche e le capacità di autosviluppo delle famiglie appartenenti a popolazioni precedentemente registrate come povere. Coloro che soddisfano i requisiti di uscita devono uscire dall’assistenza in modo ordinato, mentre coloro che rischiano di tornare in povertà senza politiche di assistenza devono continuare a ricevere supporto.

(9) Migliorare l’efficacia dell’assistenza industriale e occupazionale

I metodi di assistenza industriale saranno ottimizzati, con una promozione classificata del consolidamento, dell’ammodernamento, della rivitalizzazione e dell’adeguamento delle industrie esistenti per sviluppare settori di assistenza competitivi sul mercato. La quota dei fondi di assistenza fiscale normalizzati centrali utilizzata per lo sviluppo industriale rimarrà sostanzialmente stabile a livello provinciale, mentre le contee potranno applicare requisiti differenziati. Le politiche di incentivazione e sussidi per l’assistenza industriale alle famiglie saranno migliorate per sostenere gli obiettivi di prevenzione del ritorno alla povertà attraverso il reddito d’impresa. Sarà implementata la responsabilità di supervisione normalizzata delle attività dei progetti di assistenza, con l’inclusione classificata nei sistemi di supervisione delle attività statali o delle attività collettive rurali e il rafforzamento della rivitalizzazione delle attività a bassa efficienza e inutilizzate.

Sarà rafforzato l’aiuto all’occupazione, l’esportazione del lavoro organizzato sarà condotta in modo efficace e saranno utilizzati canali di impiego come workshop di assistenza all’occupazione e posizioni di assistenza sociale pubblica nelle aree rurali. Dovrà essere continuato il supporto di follow-up per le popolazioni trasferite.

(10) Fornire assistenza stratificata e classificata alle regioni sottosviluppate

Saranno individuate separatamente le contee chiave a livello nazionale e provinciale per l’assistenza alla rivitalizzazione rurale, saranno migliorate le politiche di sostegno e i meccanismi di incentivazione e limitazione e saranno istituiti sistemi di monitoraggio statistico dello stato di sviluppo. Sarà promossa la costruzione di grandi infrastrutture regionali e interregionali. Sarà intensificata l’assistenza “di squadra” per i quadri e i talenti medici e educativi, nonché l’invio di missioni scientifiche e tecnologiche.

Gli ambiti di cooperazione Est-Ovest saranno ampliati, i rapporti di abbinamento per l’assistenza mirata alle unità centrali saranno adeguati e ottimizzati e i metodi di valutazione saranno migliorati. Sarà attuata un’assistenza normalizzata basata sui villaggi e saranno ottimizzati i meccanismi di selezione e gestione dei primi segretari di villaggio e dei team di lavoro.


III. Promuovere attivamente aumenti stabili del reddito degli agricoltori

(11) Proteggere e mobilitare l’entusiasmo degli agricoltori per l’agricoltura e la produzione di cereali

Il sostegno politico e il coordinamento in termini di prezzi, sussidi e assicurazioni saranno rafforzati per migliorare il meccanismo di tutela del reddito degli agricoltori cerealicoli. Saranno rafforzati il ​​monitoraggio, l’allerta precoce e la diffusione di informazioni per i mercati dei prodotti agricoli. Gli acquisti orientati al mercato e lo stoccaggio basato sulle politiche saranno coordinati per mantenere i prezzi dei cereali e di altri importanti prodotti agricoli a livelli ragionevoli.

I prezzi minimi di acquisto per riso e grano saranno determinati in modo ragionevole e la politica dei prezzi obiettivo per il cotone sarà migliorata. I sussidi per la protezione della fertilità dei terreni agricoli, i sussidi ai produttori di mais e soia e i sussidi per il riso saranno implementati in modo stabile. Le politiche di sussidi per l’acquisto e l’applicazione di macchinari agricoli saranno attuate in modo efficace, i macchinari ottimali riceveranno sussidi ottimali e sarà rafforzata la supervisione normalizzata dell’intera filiera.

Sarà rafforzata la protezione assicurativa per riso, grano, mais e soia, sarà sostenuto lo sviluppo di assicurazioni per i prodotti agricoli locali specializzati e sarà migliorata l’efficienza delle richieste di risarcimento. Sarà rafforzata la costruzione di mercati a termine agricoli. I governi locali saranno incoraggiati a pilotare programmi di sovvenzionamento degli interessi per i prestiti per la semina di cereali e olivi. Le imprese agricole saranno guidate nel coordinare la distribuzione della capacità di lavorazione nelle principali aree di produzione cerealicola. Saranno implementate efficacemente politiche di compensazione orizzontale interprovinciale dei benefici tra le aree di produzione e vendita di cereali per supportare le principali aree di produzione cerealicola nell’integrazione delle loro risorse finanziarie e nello sviluppo delle loro industrie cerealicole.

(12) Coltivare e rafforzare le industrie a livello di contea che arricchiscono la gente

L’agricoltura scientifica, l’agricoltura verde, l’agricoltura di qualità e l’agricoltura di marca saranno sviluppate in modo coordinato. Saranno sviluppate molteplici funzioni agricole e sarà promossa una profonda integrazione tra l’industria primaria, secondaria e terziaria nelle aree rurali. Sarà sostenuto lo sviluppo di una coltivazione e di una coltivazione ecosostenibili ed efficienti, sarà promossa la trasformazione profonda dei prodotti agricoli, saranno coltivati ​​marchi agricoli di alta qualità e sarà promosso lo sviluppo dell’intera filiera industriale.

Sarà implementato un progetto di sviluppo di alta qualità per l’e-commerce rurale, saranno promosse piattaforme di e-commerce per estenderne la portata e potenziare le aree rurali, e sarà rafforzata la costruzione di impianti di pre-raffreddamento all’origine, di stoccaggio e conservazione a freddo, di smistamento e lavorazione, e di altre strutture. Saranno standardizzate le vendite in diretta streaming di prodotti agricoli. Sarà approfondita l’integrazione tra agricoltura, cultura e turismo, il turismo rurale sarà potenziato e saranno sviluppati formati di turismo culturale “piccoli ma belli”. Saranno attivamente sviluppate le industrie forestali e dei pascoli e saranno coltivati ​​formati come l’economia del sottobosco e l’assistenza sanitaria forestale. Sarà ottimizzata la distribuzione regionale dell’industria della seta di bozzolo.

Saranno sviluppate le economie delle contee con caratteristiche distintive, saranno coltivati ​​i cluster industriali caratteristici delle piccole e medie imprese e sarà promosso lo sviluppo integrato della rivitalizzazione industriale, il rafforzamento delle contee e la prosperità della popolazione. Saranno ampliati i canali e i metodi per la partecipazione degli agricoltori allo sviluppo industriale, saranno migliorati i meccanismi equi per la condivisione dei benefici dello sviluppo industriale e saranno guidate nuove tipologie di operatori agricoli per aiutare gli agricoltori ad aumentare il reddito e raggiungere la prosperità. La pianificazione dei progetti industriali e la dimostrazione scientifica saranno rafforzate per evitare di precipitarsi ciecamente e bruschi aumenti e cali. Saranno migliorati i sistemi di valutazione statistica a livello provinciale per l’agricoltura e le industrie correlate.

(13) Promuovere l’occupazione stabile per i lavoratori migranti

Le politiche di sostegno per l’occupazione stabile dei lavoratori migranti devono essere attuate in modo efficace e le imprese industriali chiave devono essere supportate nella riduzione degli oneri e nell’aumento dell’occupazione. Devono essere implementati corsi di formazione professionale su larga scala per promuovere una corrispondenza precisa tra programmi di formazione e requisiti lavorativi. Devono essere coordinati i servizi e il supporto per i lavoratori migranti in cerca di occupazione all’estero e il supporto per il rientro in patria per lavoro e imprenditorialità, e devono essere rafforzati l’assistenza e la cura per i lavoratori migranti più anziani.

La tutela del pagamento dei salari per i lavoratori migranti sarà rafforzata e saranno intensificati gli sforzi per affrontare il problema degli arretrati salariali. Il progetto di coltivazione artigianale rurale sarà promosso. La portata, le aree di costruzione e la retribuzione del lavoro dei progetti di lavoro di supporto saranno ampliati e saranno incoraggiati metodi di appalto flessibili per consentire alle aree rurali di base di implementare i progetti in modo indipendente. I lavoratori con lavoro flessibile saranno incoraggiati a partecipare all’assicurazione pensionistica di base dei dipendenti urbani e il progetto pilota di protezione contro gli infortuni sul lavoro per i lavoratori con nuove forme di impiego sarà ampliato.

(14) Adottare misure multiple per espandere i consumi rurali

Saranno sostenuti l’espansione e l’ammodernamento dei consumi rurali, le strutture di consumo e i livelli di servizio saranno migliorati e saranno sviluppati nuovi formati, modelli e scenari di consumo, come mercati agricoli, laboratori di valorizzazione del patrimonio culturale immateriale e campeggi ricreativi. Saranno sostenuti la costruzione e il rinnovamento delle infrastrutture di circolazione tra contee, comuni e villaggi per promuovere la riduzione dei costi e il miglioramento dell’efficienza della circolazione commerciale nelle aree rurali e remote.

Saranno sostenuti i veicoli a energia rinnovabile, gli elettrodomestici intelligenti e i materiali da costruzione ecologici destinati alle aree rurali, e sarà migliorato il sistema di riciclaggio di elettrodomestici e mobili usati nelle aree rurali. La produzione e la vendita di prodotti contraffatti e scadenti nelle aree rurali saranno severamente contrastate, a norma di legge.


IV. Promuovere la costruzione di villaggi vivibili, attraenti e adatti alle imprese, in base alle condizioni locali

(15) Ottimizzazione completa della disposizione del territorio e dello spazio rurale

Adattandosi alle tendenze del cambiamento demografico, in base al posizionamento funzionale principale e combinandolo con la prevenzione delle catastrofi naturali, la distribuzione di villaggi e città dovrà essere ottimizzata in modo completo. La qualità e l’efficacia della pianificazione dei villaggi dovranno essere migliorate e le priorità e la sequenza di costruzione dovranno essere determinate in modo ragionevole. I meccanismi di attuazione dell’edilizia rurale dovranno essere migliorati in base alle condizioni locali, la rivitalizzazione rurale dovrà essere portata avanti in modo classificato, ordinato e regionalizzato e la completezza delle infrastrutture rurali, la comodità dei servizi pubblici e il comfort degli ambienti abitativi dovranno essere gradualmente migliorati. Le carenze nelle moderne condizioni di vita rurali dovranno essere affrontate rapidamente per creare spazi abitativi rurali di alta qualità.

La governance territoriale e spaziale a livello di contea dovrà essere coordinata. Con l’obiettivo di preservare la quantità di terreni agricoli, migliorarne la qualità e potenziarne l’ecologia, si procederà costantemente a una ricomposizione fondiaria completa per migliorare la conservazione del territorio e i livelli di utilizzo intensivo, e i terreni destinati allo sviluppo rurale dovranno essere classificati e protetti. Sarà inoltre sostenuta la costruzione di comuni e villaggi nelle zone di confine.

(16) Rafforzamento della costruzione e manutenzione delle infrastrutture rurali

Sarà sostenuta la realizzazione di progetti di deviazione delle acque su piccola scala e i livelli di sicurezza dell’approvvigionamento idrico rurale saranno migliorati per categoria. Nelle aree con condizioni idonee, potranno essere promosse la gestione unificata a livello di contea e la manutenzione professionale dell’approvvigionamento idrico rurale. Saranno migliorati la sicurezza dell’approvvigionamento energetico e la capacità di trasporto complessiva delle reti elettriche rurali e sarà ampliata la copertura delle strutture di ricarica rurali.

Saranno promossi il rinnovamento delle vecchie strade rurali, l’ampliamento delle strade strette e il miglioramento dei tratti stradali non conformi, e sarà rafforzata la costruzione di strutture di sicurezza. Sarà sostenuta la costruzione condivisa di strutture di consegna e logistica rurali, sarà promosso lo sviluppo integrato dei servizi postali, passeggeri e merci rurali, sarà implementata la distribuzione congiunta e sarà rafforzato il servizio di consegna espressa ai villaggi. Sarà migliorato il meccanismo di garanzia della stabilità operativa per il trasporto passeggeri rurale.

Si proseguirà con la ristrutturazione delle abitazioni rurali fatiscenti e si promuoverà la costruzione di abitazioni rurali moderne e vivibili. Si implementerà l’azione di sviluppo di alta qualità dei villaggi digitali e si migliorerà la copertura di rete nelle aree rurali e remote. Si rafforzerà la costruzione di infrastrutture nelle aree forestali, nelle aree di bonifica e nelle aree pastorali. Le infrastrutture a livello di contea saranno pianificate, costruite e mantenute in modo integrato e sarà istituito un meccanismo a lungo termine per la manutenzione delle infrastrutture rurali.

(17) Rafforzare l’offerta coordinata di servizi pubblici di base a livello di contea

La distribuzione delle scuole primarie e secondarie e degli asili nido rurali sarà ottimizzata con prudenza. Le scuole e gli asili nido di villaggio di piccole dimensioni necessari saranno mantenuti e gestiti in modo efficiente e sarà attuato il piano d’azione generale per la rivitalizzazione delle scuole superiori a livello di contea. Sarà promossa la costruzione di comunità scolastiche urbano-rurali, sarà rafforzata l’assegnazione del personale docente a livello di contea e sarà promossa la condivisione online di lezioni di qualità tra scuole urbane e rurali. Saranno adottate molteplici misure per intensificare gli sforzi volti a prevenire l’abbandono scolastico nelle aree rurali.

Sarà implementato il progetto di rafforzamento dell’assistenza sanitaria, gli ospedali di contea e i principali centri sanitari dei comuni centrali saranno potenziati e la sicurezza operativa delle istituzioni mediche di contea e di base sarà rafforzata. Le comunità mediche di contea, unite tra loro, saranno supportate nel potenziamento delle capacità di servizio complete e la portata dell’approvvigionamento, dell’assegnazione e dell’utilizzo dei farmaci da parte delle istituzioni mediche e sanitarie di base sarà ragionevolmente ampliata. I risultati ottenuti nella partecipazione dei residenti rurali all’assicurazione sanitaria saranno consolidati e ampliati, i meccanismi di incentivazione e limitazione dell’iscrizione continua saranno migliorati e la percentuale di utilizzo dei fondi di assicurazione sanitaria nelle istituzioni mediche e sanitarie di contea, comune e villaggio sarà costantemente aumentata. Sarà implementato il piano speciale per i medici di villaggio laureati.

Sulla base dell’assistenza domiciliare agli anziani, le aree ammissibili saranno incoraggiate a sviluppare servizi di assistenza agli anziani come l’assistenza alimentare, l’assistenza diurna e l’assistenza infermieristica riabilitativa. Saranno sviluppati servizi universali di assistenza all’infanzia a livello di contea e comune. Sarà migliorato il meccanismo per la determinazione e l’adeguamento dinamico degli standard di sussistenza rurale, sarà ottimizzato il sistema di assistenza e supporto per le persone estremamente povere e saranno migliorate la tempestività e l’accessibilità dell’assistenza temporanea.

Attraverso metodi quali il collegamento tra quadri, i servizi di volontariato e lo sviluppo di posizioni di assistenza pubblica nelle zone rurali, le visite e l’assistenza agli anziani soli nelle zone rurali, ai bambini abbandonati, ai bambini in difficoltà, alle persone disabili e alle persone con disturbi mentali saranno rafforzate e le difficoltà pratiche saranno affrontate tempestivamente.

(18) Promuovere la protezione e il ripristino ecologico rurale integrato

Gli ambienti rurali devono continuare a essere migliorati. Con lo spirito di piantare chiodi, si dovranno affrontare questioni come la ristrutturazione dei servizi igienici rurali e la raccolta dei rifiuti nei dintorni dei villaggi. Il sistema di manutenzione socializzata dei servizi igienici rurali dovrà essere migliorato, l’aspetto dei villaggi dovrà essere migliorato e si dovranno costruire villaggi più belli. I modelli di trattamento delle acque reflue domestiche rurali dovranno essere selezionati in base alle condizioni locali, gli impianti di trattamento delle acque reflue poco efficienti e inefficaci dovranno essere ottimizzati e adattati, e i corpi idrici rurali neri e maleodoranti dovranno essere eliminati il ​​prima possibile.

Sarà promossa la riduzione alla fonte dei rifiuti domestici rurali e sarà migliorato il meccanismo di garanzia operativa normalizzata per la raccolta, il trasporto e lo smaltimento. Saranno promosse tecnologie di produzione ecologica e di irrigazione a risparmio idrico e sarà sviluppata un’agricoltura ecologica a basse emissioni di carbonio. Sarà promossa la campagna di prevenzione e controllo dell’inquinamento agricolo e rurale, sarà rafforzato il trattamento sistematico delle principali aree agricole con inquinamento diffuso, saranno promossi il tracciamento dell’inquinamento da metalli pesanti nel suolo, la bonifica e l’utilizzo sicuro dei terreni agricoli contaminati, e sarà rafforzato il trattamento completo delle problematiche ecologiche legate al letame di bestiame e pollame e all’acquacoltura marina.

Sarà potenziata la capacità di utilizzo completo della paglia. Saranno rafforzati il ​​trattamento sistematico e la protezione ecologica di fiumi, laghi e bacini idrici importanti, e sarà promosso il trattamento completo dell’erosione del suolo in bacini e regioni chiave. Il divieto di pesca decennale sul fiume Yangtze sarà applicato con fermezza. Saranno rafforzate la quarantena di animali e piante importati e la prevenzione e il controllo delle specie aliene invasive.

Il progetto Shelterbelt “Tre Nord” (Nord-Est, Nord e Nord-Ovest) sarà ampiamente sviluppato, saranno promossi il lavoro di soccorso e altri metodi di attuazione del progetto, e saranno consolidati e ampliati i risultati nella prevenzione e nel controllo della sabbia. Sarà migliorata la quarta tornata di politiche di sussidi e premi per la protezione ecologica delle praterie.

(19) Implementazione approfondita del progetto di costruzione della cultura rurale civilizzata

Il lavoro ideologico e politico rurale sarà rafforzato, i valori fondamentali socialisti saranno promossi e praticati, e le attività di informazione e formazione di massa saranno ampiamente svolte. La coltivazione, la pratica e la creazione della civiltà saranno coordinate per promuovere la formazione di costumi morali rurali virtuosi ed elevati.

L’iniziativa “Art Empowering Villages” sarà promossa per arricchire i prodotti culturali rurali e l’offerta di servizi. Sarà promossa la protezione sistematica del patrimonio culturale rurale, saranno rafforzate le indagini e la tutela delle reliquie culturali rurali, dei villaggi tradizionali e del patrimonio culturale immateriale, e sarà istituito un meccanismo di attuazione della protezione con gli abitanti dei villaggi come organo principale.

La trasformazione delle usanze rurali deve proseguire. Il ruolo guida dei membri e dei quadri del Partito e il ruolo guida delle regole e delle convenzioni di villaggio devono essere sfruttati, combinando azioni di bonifica e di blocco, affrontando sia i sintomi che le cause profonde nella governance globale delle questioni di rilievo. L’elevato prezzo delle spose nelle aree rurali deve essere costantemente affrontato e la governance congiunta nelle aree interprovinciali adiacenti deve essere rafforzata. Si devono promuovere visioni corrette su matrimonio, parto e famiglia e si deve coltivare una cultura del matrimonio semplice e civile. Il sistema di servizi funebri pubblici rurali deve essere migliorato e si deve promuovere la costruzione e la gestione standardizzata dei cimiteri pubblici rurali.

(20) Costruire villaggi sicuri e basati sulla legge

L'”Esperienza di Fengqiao” nella nuova era sarà sostenuta e sviluppata, promuovendo la risoluzione di conflitti e controversie a livello locale. La prevenzione e il controllo della sicurezza sociale rurale saranno rafforzati, le campagne contro la criminalità organizzata saranno condotte su base normalizzata e la proliferazione di “bulli di villaggio” e forze malvagie dei clan sarà fermamente frenata. Il sistema di gestione delle attività della casa degli antenati sarà migliorato.

Diverse attività illegali e criminali nelle aree rurali, come la pornografia, il gioco d’azzardo, la droga, la violazione dei diritti e degli interessi di donne e bambini e dei diritti personali delle persone disabili, le frodi nelle telecomunicazioni e su Internet e le attività finanziarie illegali, saranno severamente represse. Saranno rafforzate la prevenzione e la gestione della delinquenza minorile. Sarà rafforzata la gestione degli affari religiosi nelle aree rurali.

Sarà istituito e migliorato il sistema giuridico e normativo per l’agricoltura e le aree rurali, e saranno rafforzate la divulgazione e l’educazione giuridica in ambito rurale. La Legge per la Promozione della Rivitalizzazione Rurale sarà ampiamente attuata. Saranno coordinate le indagini e la gestione del rischio di catastrofi rurali, saranno prevenuti e risolti i rischi per la sicurezza in settori chiave come il traffico stradale, gli spazi confinati, il gas, la protezione antincendio e gli alloggi, e saranno rafforzate le misure di sicurezza e le capacità di soccorso in caso di annegamento e altri pericoli. Saranno attuate misure specifiche per la sicurezza delle navi da pesca marittime.


V. Rafforzare l’innovazione istituzionale e dei meccanismi

(21) Accelerare il miglioramento del moderno sistema di gestione agricola

Sarà condotto un progetto pilota a livello provinciale per estendere la seconda tornata di contratti fondiari di trent’anni dopo la scadenza. I conflitti e le controversie relativi all’estensione dei contratti saranno risolti in modo adeguato per garantire che la maggior parte delle famiglie di agricoltori mantenga stabili i terreni originariamente oggetto del contratto e proroghi con successo i contratti. Il trasferimento dei diritti di gestione dei terreni oggetto del contratto sarà standardizzato e saranno rafforzati il ​​monitoraggio dei rischi e l’allerta precoce per i trasferimenti di terreni a lungo termine e su larga scala.

Sarà potenziata la capacità produttiva e gestionale delle aziende agricole familiari, sarà migliorata la qualità dello sviluppo delle cooperative agricole, sarà sfruttato il ruolo dei moderni centri di servizi agricoli completi, sarà migliorato un sistema di servizi di socializzazione agricola conveniente ed efficiente e sarà sviluppata una gestione agricola su scala moderata per promuovere collegamenti organici tra i piccoli agricoltori e lo sviluppo agricolo moderno.

Sarà approfondita la riforma del sistema dei diritti di proprietà collettiva rurale, sarà sostenuto lo sviluppo di nuove economie collettive rurali e il nuovo debito a livello di villaggio sarà rigorosamente controllato. Sarà promossa una riforma completa delle cooperative di fornitura e commercializzazione, il rapporto tra cooperative e imprese sarà razionalizzato il prima possibile e la funzione di servizio all’agricoltura sarà rafforzata. Sarà migliorato il sistema di supervisione dei beni e delle risorse statali per le aziende agricole statali.

(22) Standardizzazione e utilizzo ordinato delle varie risorse rurali

L’ingresso sul mercato di terreni edificabili commerciali collettivi rurali sarà promosso in modo ordinato. L’ingresso sul mercato di terreni sarà prioritario per lo sviluppo dell’economia collettiva e delle industrie rurali, e sarà severamente vietato per la costruzione di alloggi commerciali. La gestione delle fattorie rurali e l’autorizzazione alla costruzione di alloggi per agricoltori saranno rafforzate, e gli acquisti illegali e irregolari di fattorie e fattorie saranno severamente indagati e impediti.

I terreni e le case inutilizzati saranno rivitalizzati e utilizzati secondo la legge, e la gestione dei contratti di locazione sarà rafforzata. Sarà guidato il sano sviluppo dei mercati di trasferimento e scambio dei diritti di proprietà rurale. Le questioni in sospeso nella gestione dei fondi, dei beni e delle risorse collettivi rurali saranno risolte a fondo e sarà rafforzata la gestione standardizzata dell’occupazione a livello di villaggio. La riforma del sistema dei diritti forestali collettivi continuerà ad essere approfondita.

(23) Innovazione dei meccanismi di investimento e finanziamento per la rivitalizzazione rurale

Sarà data priorità a garantire investimenti di bilancio pubblico generale in agricoltura e nelle aree rurali, e saranno rafforzati l’efficacia e i benefici delle politiche fiscali a sostegno dell’agricoltura. Obbligazioni speciali e obbligazioni governative speciali a lunghissimo termine saranno pienamente utilizzate per sostenere la realizzazione di grandi progetti nelle aree agricole e rurali ammissibili che soddisfano i requisiti.

Sarà migliorato il meccanismo coordinato fiscale-finanziario per gli investimenti agricoli e il ruolo incentivante di politiche quali il rifinanziamento per l’agricoltura e le piccole imprese, nonché il rifinanziamento per l’innovazione scientifica e tecnologica e la trasformazione tecnologica, sarà pienamente sfruttato per promuovere le istituzioni finanziarie nell’incremento degli investimenti di capitale in agricoltura e nelle aree rurali. Sarà rafforzato il sostegno alle proroghe e ai rinnovi dei prestiti per le imprese agricole e gli agricoltori. Sarà promossa la costruzione di un sistema di credito rurale e saranno rafforzati l’aggregazione e la condivisione delle informazioni agricole.

Gli investimenti sociali in agricoltura e nelle aree rurali devono essere guidati e standardizzati, e i meccanismi di prevenzione dei rischi devono essere migliorati. La supervisione completa dei fondi e dei progetti agricoli deve essere rafforzata, e questioni come frodi, favoritismi verso parenti e amici, “tagli” e appropriazione indebita devono essere seriamente indagate e affrontate.

(24) Promuovere il flusso bidirezionale dei fattori urbano-rurali

La cittadinanza della popolazione agricola trasferita sarà promossa in modo scientifico e ordinato. Saranno attuate politiche che colleghino i pagamenti di trasferimento, le quote di nuovi terreni edificabili e gli investimenti nella costruzione di infrastrutture alla cittadinanza della popolazione agricola trasferita, e sarà promosso il sistema di fornitura di servizi pubblici di base basato sulla registrazione della residenza permanente.

I diritti contrattuali sulla terra, i diritti di utilizzo della proprietà e i diritti di distribuzione collettiva del reddito degli agricoltori trasferitisi in città saranno tutelati dalla legge e saranno esplorate modalità di ritiro volontario e retribuito. Il team di talenti rurali sarà sviluppato e rafforzato e diversi talenti saranno incoraggiati a prestare servizio e ad avviare attività imprenditoriali nelle aree rurali.

Sarà rafforzata la formazione di leader industriali rurali e di talenti nella governance rurale, e gli imprenditori agricoli saranno formati in base alle condizioni locali. Sarà implementata una nuova fase del piano “Tre Sostegni e Un’Assistenza” per i laureati. Saranno promossi il Piano “Donne Sognatrici Rurali”, il Piano Occidentale per il Servizio di Volontariato degli Studenti Universitari e l’Azione Giovanile per la Rivitalizzazione Rurale.


VI. Rafforzare la leadership complessiva del partito sul lavoro di “San Nong”

(25) Rafforzare l’attuazione del sistema di responsabilità per la rivitalizzazione rurale

Sarà mantenuto il sistema di segretariato a cinque livelli per la rivitalizzazione rurale (segretari di Partito a livello provinciale, comunale, di contea, di comune e di villaggio) e saranno migliorati i meccanismi istituzionali del Partito per la guida del lavoro rurale. Il ruolo di coordinamento dell’Ufficio per il Lavoro Rurale del Comitato del Partito sarà valorizzato. La formazione e l’addestramento dei quadri “San Nong” saranno intensificati, sarà approfondita la formazione specifica per promuovere in modo completo la rivitalizzazione rurale e saranno rafforzate le capacità dei quadri del Partito e del governo a tutti i livelli di gestire il lavoro “San Nong”.

(26) Rafforzamento dell’organizzazione del partito di base rurale

Le elezioni delle organizzazioni rurali di base dovranno essere condotte in modo efficace, i gruppi di leadership dei comuni dovranno essere selezionati e rafforzati e i “due comitati” dei villaggi, in particolare il gruppo di leadership, dovranno essere ottimizzati. Le organizzazioni di partito dei villaggi deboli e lassiste dovranno essere ulteriormente corrette. La formazione e la gestione quotidiana dei membri del partito rurale dovranno essere rafforzate e sarà implementato un piano di formazione centralizzato a rotazione per i membri del partito rurale.

Le forze di base in prima linea dovranno essere rafforzate e stabilizzate, i piani di reclutamento del personale civile dovranno essere orientati verso le agenzie di base delle contee e dei comuni e, in linea di principio, il personale non dovrà essere distaccato da contee e comuni. Saranno implementate garanzie di retribuzione di base per i quadri dei villaggi e le forze di riserva dovranno essere formate e stanziate.

I meccanismi e le procedure di deliberazione e consultazione a livello di villaggio saranno migliorati e i canali di partecipazione degli agricoltori alla governance rurale saranno ampliati. La supervisione e la gestione dei quadri di base rurali saranno rafforzate e le ispezioni delle organizzazioni del Partito nei villaggi saranno costantemente approfondite.

(27) Migliorare i metodi di lavoro rurale

La corretta visione dei risultati politici deve essere stabilita e messa in pratica, combinando teoria e pratica, adattandosi alle condizioni locali e agendo in conformità con leggi oggettive. È necessario un lavoro approfondito per correggere il formalismo e ridurre il carico di lavoro sulla base. L’elenco delle responsabilità dei comuni (sottodistretti) deve essere utilizzato in modo efficace, il sistema di accesso per le questioni relative al lavoro nei villaggi (comunità) deve essere migliorato, la condivisione dei dati e le applicazioni innovative del “modulo unico per tutti” devono essere rafforzate e le applicazioni governative di internet mobile rivolte alla base devono essere sistemate e integrate.

Il Quarto Censimento Agricolo Nazionale dovrà essere condotto con rigore. La valutazione delle performance della strategia di rivitalizzazione rurale dovrà essere ottimizzata, concentrandosi sui compiti chiave, migliorando i metodi di valutazione e accrescendo la pertinenza e la scientificità delle valutazioni.

Il sistema “quattro azioni dal basso” (promozione di politiche, conduzione di ricerche, accoglienza di visite e gestione delle questioni in loco) dovrà essere pienamente attuato. Partendo dalle realtà rurali e nel pieno rispetto delle esigenze degli agricoltori, si eviteranno l’attuazione di politiche “universali” e l’escalation graduale. Saranno mantenuti l’orientamento ai problemi e l’innovazione basati su principi consolidati, il sostegno alle politiche e l’innovazione delle riforme dovranno essere perseguiti contemporaneamente e la base sarà incoraggiata a esplorare con coraggio le condizioni reali per stimolare appieno la vitalità del lavoro e dell’imprenditorialità.

Sarà approfondita la correzione dei problemi di corruzione e di stile di lavoro nel campo della rivitalizzazione rurale, saranno consolidati e ampliati i risultati dell’attuazione approfondita dello spirito delle Otto Disposizioni del Comitato Centrale e sarà promossa una rivitalizzazione rurale completa con uno stile di lavoro eccellente.

Dobbiamo unirci più strettamente attorno al Comitato centrale del Partito, con il compagno Xi Jinping al centro, ancorare i nostri obiettivi, andare avanti con determinazione, promuovere nuovi progressi nella rivitalizzazione rurale globale, elevare la modernizzazione agricola e rurale a un nuovo livello e compiere passi concreti verso l’obiettivo di costruire una nazione agricola forte.

Controllo dei danni: Epstein è una spia russa secondo la nuova campagna mediatica delle grandi aziende_di Simplicius

Controllo dei danni: Epstein è una spia russa secondo la nuova campagna mediatica delle grandi aziende

Simplicius 4 febbraio∙A pagamento
 
LEGGI NELL’APP
  
CONTRIBUITE!!! La situazione finanziaria del sito sta diventando insostenibile per la ormai quasi totale assenza di contributi
Il  sito Italia e il Mondo non riceve finanziamenti pubblici o pubblicitari. Se vuoi aiutarci a coprire le spese di gestione (circa 6.000 € all’anno), ecco come puoi contribuire:
– Postepay Evolution: Giuseppe Germinario – 5333171135855704;
– IBAN: IT30D3608105138261529861559
PayPal: PayPal.Me/italiaeilmondo
Tipeee: https://it.tipeee.com/italiaeilmondo
Puoi impostare un contributo mensile a partire da soli 2€! (PayPal trattiene 0,52€ di commissione per transazione).
Contatti: italiaeilmondo@gmail.com – x.com: @italiaeilmondo – Telegram: https://t.me/italiaeilmondo2 – Italiaeilmondo – LinkedIn: /giuseppe-germinario-2b804373

Il nuovo archivio Epstein ha rivelato alcune cose interessanti sui retroscena delle manovre segrete delle élite occidentali riguardo al conflitto ucraino. Conferma la maggior parte dei sospetti su una sorta di cricca di élite interne che lavorano per minare la Russia mentre sfruttano l’Ucraina per i propri motivi di lucro.

La reazione più evidente a questo fatto è stata la campagna mediatica assolutamente teatrale dei media mainstream per limitare i danni collegando Epstein a Putin, nonostante i chiari segnali che Epstein stesse cercando disperatamente di entrare in combutta con Zelensky e l’Ucraina:

A causa di questa massiccia campagna volta a offuscare la vera natura dei rapporti anti-russi di Epstein, mi sono sentito in dovere di redigere questo breve rapporto che mette in luce il vero nesso tra i giochi di potere delle élite che si svolgono sotto l’egida di Epstein.

La saga inizia con Epstein che parla con il venture capitalist croato Boris Nikolic, che era uno dei principali consulenti tecnologici di Bill Gates. Sembravano molto amici, tanto che Epstein aveva nominato Nikolic come esecutore testamentario di riservasecondo quanto riportato dai media.

Nel seguente scambio, Nikolic esorta Epstein a incontrare il dissidente russo e sedicente “figura dell’opposizione” Ilya Ponomarev, allo scopo di sostenere la sua campagna contro Putin, che dura da una vita:

Dallo scambio sopra riportato risulta più che evidente che Epstein avrebbe aiutato Ponomarev a rovesciare Putin e che menzionare Ponomarev come principale organizzatore della rivolta contro Putin era considerato un incentivo fondamentale per coinvolgere Epstein nella causa. Ma torneremo più avanti su questo collegamento.

Segue un interessante scambio con Larry Summers, ex capo economista della Banca Mondiale, ex presidente di Harvard ed ex segretario al Tesoro degli Stati Uniti, in cui Epstein afferma che Putin riteneva che Zelensky fosse “controllato dagli israeliani”:

Tenete presente che il messaggio sopra riportato risale al 6 maggio 2019, appena due settimane prima che Zelensky diventasse presidente dell’Ucraina dopo aver sconfitto Poroshenko. Infatti, solo tre mesi prima Epstein aveva apparentemente prenotato un soggiorno all’Hyatt Regency di Kiev, secondo un’e-mail di avviso contenuta nei file:

Questo avvenne durante la “fase calda” delle elezioni stesse, che si tennero un mese dopo, a marzo, il che suggerisce che Epstein si fosse recato sul posto nel bel mezzo degli eventi per aiutare Zelensky nel momento più cruciale.

Un’altra conversazione menziona Zelensky:

La cosa più interessante è che Epstein aveva iniziato a interessarsi alla questione ucraina proprio nel periodo della rivoluzione di Maidan nel 2014. È ormai risaputo che Epstein era molto legato ai Rothschild: ricordiamo che Dershowitz rivelò casualmente di essere stato presentato a Epstein da Lynn Forester de Rothschild negli anni ’90.

È interessante notare che Lynn Forester de Rothschild stessa è stata presentata a suo marito Sir Evelyn de Rothschild da Henry Kissinger alla conferenza del Gruppo Bilderberg del 1998, come riportato nella sua pagina Wiki—un altro esempio di quanto siano profondamente interconnessi i membri di questa élite mondana.

Lo stesso Epstein, tra l’altro, era anche vicino ai Rockefeller, essendo stato nominato membro del consiglio di amministrazione della Fondazione Rockefeller dallo stesso David Rockefeller, come racconta Epstein in un video. Ricordiamo che David e Jacob erano anche stretti colleghi, con molti teorici che ipotizzavano che i Rockefeller fossero semplicemente il braccio americano dei Rothschild, o in breve, i loro esecutori negli Stati Uniti:

Infatti, secondo le ricerche di Whitney Webb, la famosa villa di Epstein nell’Upper East Side di Manhattan sarebbe stata acquistata per lui dai Rockefeller.. La stessa Ghislaine Maxwell avrebbe acquistato la sua proprietà a New York nientemeno che da…Lynn Forester de Rothschild:

Un documento proveniente dall’archivio dimostra che Epstein aveva stretti rapporti commerciali con i Rothschild, ricevendo 25 milioni di dollari per servizi resi loro, apparentemente per analisi dei rischi e “servizi relativi ad algoritmi” nella risoluzione di questioni tra i Rothschild e le autorità statunitensi:

A dire il vero, è molto più probabile che Epstein non fosse un agente del Mossad, ma piuttosto un agente diretto dei Rothschild, utilizzato per ottenere un vantaggio su tutti compreso il Mossad; altrimenti perché avrebbe dovuto compromettere politici israeliani come Ehud Barak insieme ai “goyim”, come li chiamava comunemente?

E naturalmente c’è ora il famigerato scambio con Peter Thiel, in cui Epstein ammette apertamente chi rappresenta:

https://www.justice.gov/epstein/files/DataSet%2011/EFTA02470755.pdf
https://www.justice.gov/epstein/files/DataSet%2011/EFTA02470755.pdf

Perché il più potente compromissario al mondo dovrebbe essere il Mossad, quando può lavorare direttamente per le persone che hanno creato Israele e lo stesso Mossad?

Poi ci sono le numerose conversazioni tra Epstein e Ariane de Rothschild. La più sorprendente è quella inviata proprio nel periodo della rivolta ucraina di Maidan, all’inizio del 2014, in cui Epstein prevede minacciosamente che “gli sconvolgimenti in Ucraina dovrebbero offrire molte opportunità, molte”:

Si noti che Ariane risponde dicendogli che sta uscendo da una riunione del consiglio di amministrazione, citando dati deludenti. Nella precedente e-mail con Peter Thiel, risalente al 2016, Epstein cerca di aiutare i Rothschild ad espandersi e crescere nel mercato tecnologico con l’aiuto di Thiel, il che sembra collegato alla situazione finanziaria poco brillante citata da Ariane in questa precedente e-mail.

Ricordiamo che nell’introduzione abbiamo menzionato gli amici di Ilya Ponomarev che cercavano di organizzare un incontro tra lui ed Epstein. È emerso che Ilya Ponomarev ricopriva la carica di vicepresidente della Yukos Oil Company, la più grande compagnia petrolifera e del gas della Russia.

Ponomarev ricopriva il ruolo di vicepresidente della Yukos Oil Company, all’epoca la più grande società petrolifera e del gas russa.

Il CEO di Yukos, ovviamente, era l’oligarca Mikhail Khodorkovsky, che è anche un’altra figura di spicco dell’opposizione anti-Putin. Il collegamento affascinante in questo caso è che Mikhail Khodorkovsky ha dichiarato apertamente di aver consegnato le leve di controllo segrete della Yukos direttamente a nientemeno che Jacob Rothschild in persona:

Quindi, “Lord Jacob Rothschild” è stato nominato dal fondatore e amministratore delegato della Yukos come una sorta di “interruttore di sicurezza”, figura di emergenza e di ultima istanza per la società.

È interessante notare come tutte le persone coinvolte, in particolare quelle che sono diventate famose per la loro attività di propaganda anti-russa, abbiano tutte legami diretti con il clan Rothschild. Con Epstein interessato all’Ucraina nel periodo di Maidan, che diceva nientemeno che ad Ariane de Rothschild che ci sarebbero state molte, molte opportunità derivanti dai disordini, con la stessa Rothschild che ricambiava il suo interesse nel “discutere dell’Ucraina”, è chiaro che la cricca finanziaria occidentale dei banchieri di vecchia data era dalla parte dell’Ucraina contro la Russia fin dall’inizio. Con il licenziamento di Zelensky da parte di Putin in quanto “controllato dagli israeliani”, abbiamo un quadro ancora più chiaro delle dinamiche.

E per coloro che credono che siano “entrambe le parti” a essere manipolate dai clan generazionali come i Rothschild, ricordate il video che ho pubblicato più volte in passato. È quello in cui il russo agenti del GRUI comici burloni “Vovan & Lexus” hanno fatto uno scherzo telefonico ad Alexandre de Rothschild, capo della famiglia francese Rothschild. Durante la telefonata, fingendo di essere il presidente ucraino Zelensky, i burloni hanno indotto Alexandre a fare diverse ammissioni molto interessanti:

In primo luogo, ammette che la società Rothschild fornisce consulenza diretta o collabora in qualche modo con il Ministero delle Finanze ucraino dal 2017, precisando poi di essere in contatto diretto con lo stesso ministro delle Finanze, Serhiy Marchenko. Afferma che i Rothschild hanno un debole per l’Ucraina: viene da chiedersi perché, esattamente?

Ma la parte più interessante arriva intorno all’1:38, quando “Zelensky” chiede a Rothschild se la sua azienda abbia rapporti con le élite russe. Rothschild gli risponde laconicamente che un tempo avevano un piccolo ufficio a Mosca, chiuso dopo il 2022, e che ora non c’è più alcuna presenza Rothschild in tutta la Russia. Alle 3:30, afferma in modo ancora più categorico:

“Noi di Rothschild, come organizzazione e come banca, non abbiamo praticamente alcuna esposizione in Russia. Non abbiamo clienti russi nella nostra divisione di gestione patrimoniale privata. E abbiamo avuto solo pochi clienti che potevano avere la doppia cittadinanza…”

Continua poi a sostenere con fervore l’inasprimento delle sanzioni contro la Russia per soffocare Putin, in modo che le élite nella sua sfera di influenza comincino a rivoltarglisi contro. Quale prova più schiacciante occorre per comprendere l’odio ancestrale di questa famiglia nei confronti della Russia e il desiderio di orchestrarne la distruzione?

Per quanto riguarda Epstein, come ultimo interessante messaggio misterioso dai file trapelati, abbiamo quanto segue. Si tratta di quella che sembra essere una catena di messaggi iMessage inviati a una misteriosa “fiamma” che Epstein stava corteggiando, presumibilmente una ragazza più giovane, che dice di provenire dall’Ucraina orientale. È datato letteralmente tre giorni dopo l’insediamento di Zelensky, vincitore delle elezioni del 2019, e qui Epstein commenta la “sofisticata corruzione” dell’Ucraina e come “si faranno enormi quantità di denaro. Enormi”. Continua immaginando lei come una donna oligarca:

https://www.justice.gov/epstein/files/DataSet%2010/EFTA01618230.pdf

Questo ovviamente si ricollega alla sua precedente osservazione ad Ariane de Rothschild secondo cui grandi opportunità attendevano nell’«upheaval» (sconvolgimento). Curiosamente, nella telefonata burlona di Vovan & Lexus, Alexandre de Rothschild afferma che il rapporto principale della sua famiglia con il ministero delle finanze ucraino riguarda la «capacità di contrarre debiti»:

È facile capire come possa svilupparsi una tale “debolezza” per un Paese che offre “opportunità” senza pari al capitalismo predatorio. Ricordiamo che “capacità di indebitamento” è solitamente un eufemismo per indicare le solite vecchie tattiche di predazione economica: privatizzazione e svendita di tutti i beni pubblici alla cricca della finanza privata, mentre il debito nazionale viene fatto lievitare a livelli stratosferici proprio a vantaggio degli stessi interessi bancari. I Rothschild si comportano come se stessero facendo un “favore” all’Ucraina, schiavizzandola con le loro secolari catene dell’usura.

Allo stesso modo, Epstein sembrava considerare l’Ucraina come un terreno fertile sia dal punto di vista finanziario che carnale. Anche durante il suo viaggio a Kiev, sembrava cercare disperatamente un modo per farsi spedire un vibratore:

https://www.justice.gov/epstein/files/DataSet%2010/EFTA01619864.pdf

Non sorprende che anche BlackRock abbia finito per piombare sull’Ucraina per la frenesia della “ricostruzione” di avvoltoiocapitalismo di rischio. Tutti i fatti indicano che l’Ucraina è un centro nevralgico per l’élite globalista mondiale, le famiglie di banchieri e i loro fornitori di piaceri, da cui estrarre ogni tipo di risorsa potente.

Ma i media corporativi e il complesso politico-mafioso ora ci abbaglieranno con la narrativa criminalmente stupida secondo cui dietro tutto ci sarebbe la Russia, come stanno sostenendo anche i principali leader mondiali:

Quando gli ucraini hanno dato fuoco alla casa di Starmer: è stata la Russia.

Uomini ucraini sorpresi mentre facevano saltare il gasdotto Nord Stream: è stata la Russia.

Un pedofilo, socio della figlia del pezzo grosso del Mossad Robert Maxwell, che indossava spesso magliette dell’IDF e sembrava recarsi ripetutamente a Kiev mentre convogliava importanti finanziamenti in Ucraina, sta in realtà lavorando anche per conto della Russia.

L’ordine di Epstein su Amazon, secondo i file resi pubblici.

Non c’è da stupirsi che la fiducia nei media e nei politici occidentali sia scesa al minimo storico. La propaganda che diffondono è ormai criminale e offensiva.


Un ringraziamento speciale a voi, abbonati a pagamento, che state leggendo questo articolo Premium a pagamento—siete voi i membri che contribuiscono in modo determinante a mantenere questo blog in buona salute e a garantirne il funzionamento costante.

Il Tip Jar rimane un anacronismo, un modo arcaico e spudorato di fare il doppio gioco, per coloro che non riescono a trattenersi dal ricoprire i loro umili autori preferiti con una seconda avida dose di generosità.

Agenti di contro-spoliazione_di Tree of Woe

Agenti di contro-spoliazione

Una conversazione con Hans G. Schantz sui libri basati su

Albero del dolore

31 gennaio 2026

Quattro anni e tre mesi fa – è già passato così tanto tempo? – ho scritto un articolo intitolato La spoliazione della cultura popolareÈ uno dei miei saggi migliori, ma all’epoca Tree of Woe aveva un pubblico molto più ristretto e la maggior parte delle persone non l’ha mai letto.

CONTRIBUITE!!! La situazione finanziaria del sito sta diventando insostenibile per la ormai quasi totale assenza di contributi

Il  sito Italia e il Mondo non riceve finanziamenti pubblici o pubblicitari. Se vuoi aiutarci a coprire le spese di gestione (circa 6.000 € all’anno), ecco come puoi contribuire:

– Postepay Evolution: Giuseppe Germinario – 5333171135855704;

– IBAN: IT30D3608105138261529861559

PayPal: PayPal.Me/italiaeilmondo

Tipeee: https://it.tipeee.com/italiaeilmondo

Puoi impostare un contributo mensile a partire da soli 2€! (PayPal trattiene 0,52€ di commissione per transazione).

Contatti: italiaeilmondo@gmail.com – x.com: @italiaeilmondo – Telegram: https://t.me/italiaeilmondo2 – Italiaeilmondo – LinkedIn: /giuseppe-germinario-2b804373

Riflessioni sull’albero del dolore

La spoliazione della cultura popolare

Dal 1942, il motto di Superman è stato “Verità, giustizia e lo stile di vita americano”. Ma ora non è più così. Nel nuovo fumetto Superman: Son of Kal-El #1, il nuovo Superman ha un nuovo motto: “Verità, giustizia e un mondo migliore…

Per saperne di più

4 anni fa · 38 Mi piace · 6 commenti · Albero del dolore

Il termine “spoliazione” significa “incorporare l’arte in un contesto culturalmente o cronologicamente diverso da quello della sua creazione”. Nell’uso contemporaneo, la spoliazione è “una pratica che consiste nel trasferimento del potere dal passato attraverso l’appropriazione delle sue espressioni culturali e la loro incorporazione nelle proprie. Lo scopo dell’appropriazione [è] quello di convertire l’oggetto dell’appropriazione ai propri fini”.

Nell’articolo originale ho spiegato come i progressisti americani abbiano acquisito il controllo dei settori dell’arte, dell’intrattenimento, dell’istruzione e dei media, e abbiano sfruttato tale controllo per dedicarsi alla spoliazione: hanno individuato ogni espressione di valore della cultura americana e l’hanno riutilizzata per i propri scopi.

L’ottimista che è in me sperava che l’aumento del sentimento anti-woke tra le persone normali potesse indurre le grandi aziende dell’intrattenimento a fare marcia indietro rispetto alla spoliazione, ma vedo poche prove in tal senso. Tutto, dai giochi AAA ai Accademia della Flotta Stellare a Christopher Nolan Odissea continua ad essere saccheggiato.

Questo ci riporta al 2021, quando esortavo le persone interessate a difendere la nostra cultura a impegnarsi attivamente nella lotta contro la spoliazione. Io stesso l’ho fatto con il mio lavoro e ho sostenuto quello di altri. Oggi, uno dei principali agenti della lotta contro la spoliazione è Hans G. Schantz, soprattutto attraverso il suo Vendita di libri basataHans ha gentilmente accettato di discuterne con me.

Hans, partiamo dalle basi. Supponiamo che i lettori di Tree non abbiano mai sentito parlare della vendita del libro Based Book. Di cosa si tratta?

La vendita di libri basataè un evento di vendita di libri nato dal basso e promosso dagli autori, basato su un’idea semplice: i libri di qualità dovrebbero arrivare in cima alle classifiche perché i lettori Based li vogliono, non perché sono stati selezionati in base a criteri di diversità, storie approvate dai lettori sensibili e temi socialmente corretti. Gli autori si riuniscono quattro volte all’anno sotto lo slogan “Come and Read It” (Vieni a leggerlo) su BasedBookSale.Substack.com, abbassando il prezzo di alcuni dei nostri libri più importanti a 0,99 dollari o rendendoli gratuiti per la stessa settimana, in modo che i lettori possano sfogliare ed esplorare le nostre offerte con un rischio minimo. Poi promuoviamo reciprocamente la vendita e ci promuoviamo a vicenda alle nostre mailing list di lettori e sui social media.

Vendita di libri basata

Sede delle vendite trimestrali di libri

Di Hans G. Schantz

Quando è iniziato?

Ho visto per la prima volta questo concetto nelle vendite “Booknado” o “BookBomb” organizzate dalla Conservative-Libertarian Fiction Alliance dieci anni fa: gli autori si univano per scontare i loro libri e includerli in una vendita comune. Quando hanno smesso di organizzare queste vendite, ho raccolto il testimone e l’ho formalizzato, ospitando la vendita sul sito Ratburger del compianto John Walker. Nel 2020 l’ho trasferita sul mio blog. La vendita del Black Friday 2020 era cresciuta fino a comprendere più di ottanta libri, un mix eclettico di offerte indipendenti e altre più tradizionali. La vendita è stata ostacolata dall’impossibilità di comunicare tramite e-mail a causa dei filtri antispam aziendali.

Infine, due anni fa, abbiamo trasferito la vendita su Substack. Organizziamo vendite trimestrali con circa un centinaio di autori partecipanti e 200-300 titoli, per lo più di fantascienza e fantasy, ma anche drammatici, gialli, thriller e persino saggistica. Tra una vendita principale e l’altra organizziamo anche vendite di nicchia più piccole. Le recenti vendite di nicchia si sono concentrate sulla fantascienza militare, sui libri per uomini, sulla storia alternativa e sul fantasy nordamericano.

L’anno scorso, La vendita di libri basataha segnalato 2186 e-book Kindle gratuiti e 10.458 e-book Kindle a pagamento. Si tratta di 12.644 libri in totale.

Siete d’accordo con la mia definizione della vendita di libri usati come “contro-spoliazione”?

Descrivere lo stato della cultura contemporanea come “spoliazione” è una descrizione appropriata. Il controllo è reale e la missione dell’editoria mainstream è quella di imporre le narrazioni e la programmazione culturale che desidera, non quella di offrire storie divertenti e interessanti che i lettori desiderano leggere. Un agente letterario di grande famadichiara di essere “DISPONIBILE SOLO a ricevere richieste da scrittori provenienti da contesti emarginati, quali (ma non solo) coloro che si identificano come BIPOC/BAME, LGBTQ+, ND e DIS”. Inoltre, l’editoria mainstream scrive in gran parte libri scritti da donne e per le donne, come autore fantasy John Douglasosservato lo scorso anno in un video con oltre 30 milioni di visualizzazioni.

L’autore Brian Niemeier definisce giustamente questa tendenza dominante come “Deadpub”.

Fandom Pulse

Caro Deadpub: gli uomini non hanno smesso di leggere. Hanno smesso di leggere TE.

Trascorrete abbastanza tempo sui social media e vedrete gli stessi meme triti e ritriti spammati dalle stesse istituzioni stanche. L’ultima novità a risalire dalla tomba è l’affermazione, diligentemente ripetuta dal New York Times, secondo cui gli uomini sarebbero “scomparsi” del tutto dalla lettura di romanzi…

Per saperne di più

7 mesi fa · 17 Mi piace · 3 commenti · Brian Niemeier

Sia i lettori maschi che quelli femmine stanno guardando oltre la Chick Lit e il Booktok e si stanno allontanando dalle librerie tradizionali per acquistare altrove. Il mercato indipendente è fiorente, ma con oltre un milione di titoli aggiunti ogni anno su Amazon, è difficile separare il grano dal loglio. È qui che entra in gioco Based Book Sale.

La vendita di libri Based è un esercizio di contro-spoliazione.La vendita riunisce libri che sono stati emarginati dai criteri di selezione ideologici dell’editoria mainstream.

In primo luogo, si tratta di scoperta del lettoreLa vendita consente ai lettori di provare decine di libri indipendenti in un breve lasso di tempo e con una spesa minima, proprio come facevano un tempo le librerie per incoraggiare la consultazione dei libri. Se un lettore apprezza ciò che trova, torna in un secondo momento per acquistare i sequel o le edizioni cartacee. La vendita riduce l’attrito e restituisce alla lettura il piacere della scoperta.

In secondo luogo, si tratta di indipendenza dell’autoreLa maggior parte degli scrittori partecipanti opera al di fuori dei canali editoriali tradizionali. La vendita consente loro di raggiungere direttamente i lettori, senza agenti, comitati di acquisizione o reparti marketing che fungono da filtro. Il successo o il fallimento sono determinati esclusivamente dai lettori. Una copertina accattivante e una descrizione solida e coinvolgente catturano l’attenzione dei lettori. La vendita offre un prezioso feedback agli autori, aiutandoli a perfezionare la loro presentazione e a migliorare le loro capacità.

Infine, e soprattutto, la vendita di libri Based riguarda riaffermazione culturale. Gli autori partecipanti si identificano tutti come “basati” in un esplicito rifiuto dell’ideologia Deadpub. Noi sosteniamo, ciascuno a modo proprio, “il buono, il bello e il vero” così come lo vediamo nei nostri scritti.

Alcune delle proposte sfidano deliberatamente la cultura dominante. Ad esempio, la mia Il saggio di cuoreè una contro-spoliazione intenzionale di Eredita il vento, il classico punto di riferimento progressista del pensiero scientifico illuminato sull’evoluzione rispetto alla superstizione religiosa retrograda sulla creazione. Mi sono reso conto che oggi la situazione si è ribaltata e che i sostenitori del transgenderismo sfidano apertamente i fondamenti della scienza biologica in materia di sesso. Quindi ho ribaltato la situazione. Ho attinto dalla trascrizione originale del processo Scopes per scrivere un dramma giudiziario sulla scienza biologica contro il transgenderismo che aggiorna il processo Scopes Monkey Trial al XXI secolo.

Gli autori più popolari nelle vendite tendono ad essere quelli che riaffermano i valori classici della narrazione senza piegarsi all’opinione di Deadpub. Vedrete molti autori che si identificano come conservatori sostenere che non vogliono la politica nelle storie. Vogliono solo essere lasciati in pace a scrivere storie emozionanti di avventura e azione, famiglie legate da vincoli di sangue, dovere, eredità e onore, protagonisti maschili forti che lavorano attraverso le gerarchie per difendere le loro comunità dalle minacce esterne.

Il problema è che Deadpub considera questo tipo di scrittura intrinsecamente politica. Spesso si tratta di persone distrutte provenienti da famiglie distrutte, che vedono le famiglie naturali come soffocanti e sfruttatrici. Considerano la tradizione, la cultura e la continuità come repressive. Si concentrano sul presente e sulla libertà da qualsiasi vincolo sociale. Secondo loro, il conflitto non riguarda la difesa di una comunità dalle minacce esterne, ma piuttosto lo smantellamento delle strutture di potere interne che rafforzano le gerarchie oppressive.

Nel contesto di Il modello r/K di Anonymous ConservativeI libri basati su Deadpub incarnano i valori K-selezionati. Riflettono orizzonti temporali lunghi, trattando la famiglia, la gerarchia e l’ordine morale come condizioni necessarie per la prosperità umana. Presuppongono standard oggettivi, enfatizzano il dovere e il sacrificio e descrivono l’autorità e la disuguaglianza come risposte funzionali alla realtà piuttosto che come ingiustizie da eliminare. La letteratura Deadpub presenta valori r-selezionati. Tende a privilegiare orizzonti temporali brevi, dando priorità all’autonomia individuale, alla convalida emotiva e alla flessibilità rispetto all’eredità, al giudizio e alla continuità. Ammorbidisce i confini morali, diffida della gerarchia e seleziona narrazioni che minimizzano il rischio e il conflitto al fine di attrarre il pubblico più ampio e meno offensivo. Deadpub considera la narrazione classica una minaccia alla propria visione del mondo e, in un certo senso, ha ragione.

Gli scrittori e i lettori di storie d’avventura classiche potrebbero non essere interessati alla politica, ma la politica del mondo di Deadpub è sicuramente interessata a noi. Ci vedono come una minaccia da eliminare a tutti i costi.

Il Based Book Sale non è solo un evento promozionale e di marketing, ma è anche un correttivo culturale alle tendenze prevalenti che stanno rovinando la letteratura e la narrazione. Come Il Federalistaosservato un paio di anni fa, “Il guerrilla marketing conservatore come il “Big Based Book Sale” è il modo in cui combattiamo i guardiani di sinistra..”

Esatto. Ma cosa rende un libro “basato”?

Non ero soddisfatto delle definizioni superficiali che ho trovato online per “based”, quindi ho deciso di proporre la mia:

basato [ beyst ] / beɪst / aggettivo

1. Ben radicato, poggiato su fondamenta solide.
2. Basato su principi, devoto a standard fissi, specialmente in contrasto con la saggezza convenzionale.
3. Rifiutare atteggiamenti politicamente corretti e celebrare il non conformismo con opinioni woke.
4. Impegnati a sostenere e promuovere il bene, il bello e il vero.

contrari: svilito, servile

Un libro è “fondato” non per il suo genere, la sua politica o il suo pubblico di riferimento, ma per il modo in cui si rapporta al bene, al bello e al vero.

In primo luogo, un libro ben fondato è radicato nella verità. Il suo mondo, i suoi personaggi e la sua logica morale si basano su una visione coerente e corretta della natura umana. Le azioni hanno delle conseguenze. Il coraggio, la codardia, la lealtà, il tradimento, l’amore e il sacrificio si comportano come nella vita reale, non come vorrebbe l’ideologia. Anche nella costruzione di mondi fantasy o fantascientifici, l’antropologia sottostante è stabile piuttosto che utopistica.

In secondo luogo, un libro basato sui principi sostiene il bene. Afferma un ordine morale oggettivo. Il bene e il male non sono determinati dal consenso, dalla moda o dal potere. I personaggi possono non essere d’accordo su ciò che è giusto, ma la narrazione stessa non finge che tutte le scelte siano uguali. Alcune azioni portano alla prosperità e all’onore, altre alla decadenza e alla rovina. La tragedia è possibile proprio perché la verità morale è reale e spietata.

Infine, un libro ben scritto considera la bellezza come uno standard, non come una preferenza. L’abilità artigianale è importante. Il linguaggio mira alla chiarezza e all’eleganza. Il degrado, la bruttezza e la volgarità non sono celebrati come autenticità, ma mostrati per quello che sono: sintomi di disordine. Anche le storie brutali o tragiche riconoscono la bellezza per contrasto, attraverso ciò che è perduto o difeso. Anche quando la storia è umoristica o pulp, non deride l’eccellenza né tratta il significato come uno scherzo.

Questa è la mia ideale visione personale di ciò che rende un libro ben fondato.

In che misura un “libro basato” è davvero un libro scritto da uomini, per gli uomini? L’editoria mainstream ha trascorso un decennio festeggiando l’allontanamento degli uomini dalla cultura letteraria e negando loro qualsiasi opportunità di ottenere un contratto editoriale, e ora si lamenta del fatto che gli uomini non leggono più.

L’editoria moderna tende verso una letteratura omogeneizzata e femminizzata, basata sul minimo comune denominatore, in cui evitare le controversie prevale sulla creatività e sulla qualità. Il settore si è orientato verso i gusti delle donne bianche benestanti e liberali, escludendo tutti gli altri, in particolare gli uomini. I libri scritti da uomini e per gli uomini costituiscono una parte importante delle vendite di Based Book. Infatti, uno dei nostri generi di maggior successo lo scorso anno si è concentrato specificamente su libri per uomini.

Vendita di libri basata

Libri basati su libri per lettori maschi in vendita

Che tu sia un padre, un combattente, un costruttore o semplicemente un uomo alla ricerca di storie che rispecchino chi sei e ciò che affronti, Based Book Sale fa al caso tuo. Qui troverai saggezza collaudata sul campo, avventure emozionanti, idee pericolose e quei valori senza tempo che l’editoria moderna cerca di sopprimere. In un mondo letterario invaso da…

Per saperne di più

6 mesi fa · 83 Mi piace · 43 commenti · L. Jagi Lamplighter Wright

Ma anche molte autrici e lettrici partecipano alla vendita di libri basati. La tendenza nell’editoria moderna è quella di appiattire le differenze tra uomini e donne, inserendo entrambi nello stesso modello femminilizzato. Sia gli uomini che le donne apprezzano le storie su uomini mascolini e donne femminili che non sono semplicemente copie intercambiabili l’una dell’altra. Infatti, uno dei nostri autori partecipanti, L. Jagi Lamplighter, organizzerà una vendita di libri romantici a giugno, e avremo un’idea più chiara di come i libri con un target di mercato più femminile vengono accolti dalla comunità.

Hai fatto un sacco di nomi. Mettiamoli insieme. Chi sono alcuni degli autori che partecipano alla vendita di Based Books?

Le opere di dominio pubblico degli autori classici vanno bene nelle vendite. Robert E. Howarddi Collezione ConanG.K. Chestertondi I misteri di padre BrownEdgar Rice BurroughsCollezione completa, H. Rider Haggard Le miniere di re Salomone, e RIl genere definito da Rafael Sabatini Capitan Bloodsono stati tra i più venduti.

Il miglior libro del 2025, però, è stato il thriller fantascientifico di Ryan Patrick, L’incidente marzianoJohn C. Wright ha ottenuto un grande successo sia nel fantasy che nella fantascienza con il suo romanzo vincitore del Dragon Award. Da qualche parte, il suo sequel, Nessuna direzione, e nel fantasy con classici moderni come Una stella per guidarliCamera di ferro della memoria.

Dopo Ryan M. Patrick e John C. Wright, Robert Kroese si è aggiudicato il quarto posto con la sua commedia spaziale, Astronave GriftersRichard Paolinelli ha chiuso la top five con il suo eccellente mashup di fantascienza, giallo e noir. Di tutti i bar dell’universoEcco la classifica completa dei venti migliori libri di fantascienza del 2025:

Vendita di libri basata

I venti migliori romanzi di fantascienza basati sulla scienza del 2025

Abbiamo notato questa tendenza già da un po’, Jack…

Per saperne di più

25 giorni fa · 38 Mi piace · 9 commenti · Hans G. Schantz

Nel fantasy, subito dopo John C. Wright, l’epico fantasy di Vox Day Un trono di ossaha conquistato il terzo posto, e la sua nuova uscita, La morte e il diavolo, si è classificato quarto. M.S. Olney’s La saga della Corona Spezzata (1-3): (Libri 1-3 + Il romanzo prequel Nightblade)Un cofanetto fantasy epico chiude la top five. Ecco il resto dei venti libri fantasy più venduti del 2025:

Vendita di libri basata

Le venti migliori fantasie basate sul 2025

Un paio di settimane fa abbiamo condiviso le migliori proposte di fantascienza per il 2025…

Per saperne di più

12 giorni fa · 20 Mi piace · 2 commenti · Hans G. Schantz

Qualcuno dei contributori al movimento Based Book è già riuscito a sfondare nel mainstream?

Entrare nel mainstream? La tendenza è piuttosto nella direzione opposta. Gli autori di best seller pubblicati in modo tradizionale sono stati esclusi dal Deadpub nonostante fossero scrittori affermati e di successo con un fedele seguito di fan. Sono passati all’editoria indipendente e alle piccole case editrici e si sono costruiti il proprio successo sfidando i gatekeeper del Deadpub.

Sempre più spesso, Deadpub è destinato ad autori insicuri che desiderano gratificare il proprio ego ottenendo l’approvazione delle autorità. Deadpub è diventato l’editore a pagamento del XXI secolo. È estremamente liberatorio rendersi conto che la porta dell’approvazione “mainstream” è saldamente chiusa e non si aprirà per la maggior parte dei Based Creators. Invece di sprecare tempo e energie cercando l’approvazione di persone che li odiano, i Based Creators stanno costruendo il proprio successo e le proprie comunità di fan. La vendita di libri basataè orgogliosa di farne parte.

Ci sono alcune interessanti case editrici minori che stanno entrando nel vuoto mainstream di Deadpub. Abbiamo avuto la partecipazione di autori che lavorano con:

E, veterano della vendita di libri basati su libri, Travis Corcoran, recentemente firmato con Ark Pressla nuova casa sostenuta da Peter Thiel, che ha appena pubblicato il suo Stato Rosso Marte.

Sono d’accordo, in parte. Ma essendo io stesso un creatore indipendente, ho visto con i miei occhi che “la lotta è reale”. Abbiamo creatori di talento. Ma non abbiamo finanziamenti, non abbiamo distribuzione, non abbiamo accordi di proprietà intellettuale. L’intero ecosistema che può portare, ad esempio, un romanzo mainstream da Kindle a Simon & Schuster a Netflix, semplicemente non esiste per noi.

Hai messo in evidenza un problema, ma è più un problema per gli autori che per i lettori. Per un autore è sempre più difficile mantenersi solo con i ricavi dei libri. Gli autori hanno successo grazie alla differenziazione dei prezzi e alla creazione di comunità di fan che li sostengono.

Su Amazon, le opzioni disponibili sono ebook, copertina morbida, copertina rigida e forse un audiolibro. Quando un autore crea una community di fan, le opzioni si ampliano enormemente. Alcune persone sono felici di pagare 5-10 dollari al mese solo per essere all’interno della cerchia ristretta dell’autore e tenersi aggiornati sui suoi progressi in vista della prossima pubblicazione, o semplicemente per sostenere un creatore di cui apprezzano particolarmente il lavoro. Un autore può offrire l’accesso anticipato alle nuove uscite attraverso un crowdfunding e offerte premium come copie autografate o rilegate in pelle. Il modello di neo-mecenatismo è praticabile per molti creatori, ma funziona perché i lettori affezionati sono disposti a farsi avanti e sostenerli. Se sei un lettore affezionato, dovresti coltivare una manciata di creatori di cui apprezzi il lavoro e sostenerli, attraverso Substack o Patreon, o “Buy Me a Coffee” o qualsiasi altra piattaforma utilizzino.

I creatori indipendenti non hanno bisogno di un editore, ma se ti sei affermato come autore e desideri che qualcun altro si occupi del marketing per te, esistono numerose piccole case editrici competenti con cui puoi collaborare, a seconda del tuo genere.

E nemmeno un contratto cinematografico è fuori portata. Tra i recenti successi figura Chuck Dixon, il cui Levon’s Trade: Un thriller sulla giustizia vigilante (Levon Cade Libro 1), è stato adattato in una versione cinematografica: Un uomo che lavora.

L’ultima volta che abbiamo parlato, stavi facendo crowdfunding. Campi ed energia Libro I: Fondamenti e origini dell’elettromagnetismoCome è andata?

Riflessioni sull’albero del dolore

Non stare zitto e fare calcoli; leggi Fields & Energy e capisci

Il dottor Hans G. Schantz, ricercatore capo presso la Society for Post-Quantum Physics, sta attualmente raccogliendo fondi tramite crowdfunding per pubblicare Fields & Energy Book I: Fundamentals and Origins of Electromagnetism (Campi ed energia, Libro I: Fondamenti e origini dell’elettromagnetismo) in uscita questo autunno. Il suo libro raccoglie il materiale che ha pubblicato sul suo Substack Fields & Energy…

Per saperne di più

6 mesi fa · 104 Mi piace · 19 commenti · Tree of Woe

Il crowdfunding si è concluso con successo e ho completato l’evasione degli ordini a novembre. Il 5 dicembre 2025, Campi ed energia: Libro 1: Fondamenti e origini dell’elettromagnetismoha debuttato come nuova uscita n. 1 di Amazon nella categoria Elettromagnetismo, con grande gioia di tutti noi della Society for Post-Quantum Research.

La maggior parte di Campi ed energia Libro II: Dove la fisica ha sbagliatoè già pubblicato sul mio Campi ed energia SubstackAttualmente sto discutendo della storia della scienza per introdurre e gettare le basi per il Libro II. Gli appassionati di storia della scienza potrebbero apprezzare il mio punto di vista.

In un certo senso, si può pensare a Campi ed energiacome una contro-spoliazione della fisica. Mi è piaciuto il modo in cui lo descrivi come “un ritorno alle formulazioni originali e fisicamente fondate del XIX secolo (in particolare quelle di Faraday, Maxwell, Heaviside e Hertz)” che “possono fornire una base più chiara e coerente per la fisica”.

Ora, ovviamente non sei solo un agente di contro-spoliazione, sei tu stesso un contro-spoliatore. Hai anche scritto romanzi. Dove possono trovare le tue opere gli amici di Woe?

Tutti i miei romanzi sono disponibili su Amazon. Tra i miei romanzi c’è un thriller tecnologico-cospirazionistico di storia alternativa, La verità nascosta, e sequel, e abbiamo già menzionato Il saggio di cuore, un dramma giudiziario che contrappone la scienza biologica al transgenderismo, aggiornando il processo Scopes al XXI secolo.

Giusto. Spero che la gente dia un’occhiata al tuo lavoro, così come agli altri libri di Based Books di cui abbiamo parlato oggi. Un tempo pubblicare narrativa indipendente era un lavoro ingrato. Oggi spesso è anche peggio che ingrato: non solo non ricevi gratitudine, non solo non raggiungi i lettori, ma troppo spesso vieni attaccato e cancellato solo per averci provato. Quindi grazie per essere in campo. È importante.

Non c’è di che. È stato un piacere collaborare con così tanti autori indipendenti che lavorano sodo, a vantaggio reciproco e a beneficio di tutti i lettori che ci seguono.

Un’ultima domanda. Cosa pensi che possiamo fare per resistere e trionfare sullo spoglio culturale?

They just immortalized Robert E Lee': Internet uneasy as sinister pic  arises from furnace where statue was melted down | MEAWW
La statua di Robert E Lee a Charlottesville è stata fusa per far posto a una nuova opera d’arte pubblica più inclusiva (Screenshot/Video del Washington Post)

I progressisti hanno sistematicamente sostituito i punti di riferimento culturali significativi della cultura tradizionale americana con i loro sostituti “woke”. Un esempio lampante di questo fenomeno si è verificato di recente quando una statua del generale Robert E. Lee è stata fusa, il volto è stato scolpito in modo rituale con luci blu e scintille arancioni per creare una maschera mortuaria, e poi fuso in una fornace a 2250 °F.

Il tuo post sulla spoliazione ci offre tre possibilità.

  1. Goditi ciò che puoi dell’arte woke
  2. Goditi le grandi opere d’arte del passato, oppure
  3. Crea e goditi la nuova arte non woke

Trovo queste opzioni troppo… limitanti. La lezione fondamentale dell’esperienza conservatrice è che “opporsi alla storia gridando basta” non è una tattica vincente. Gli artisti di destra hanno giocato una partita difensiva, cercando di essere lasciati in pace a fare le loro cose. (1) è una capitolazione. (2) è utile perché c’è molto di valore nella grande arte antica, ma alla fine è comunque una capitolazione. (3) è un’opzione migliore, e c’è una grande ricchezza di arte non woke là fuori, compresi molti dei libri della Based Book Sale.

Ma anche seguire la nostra strada, creare e goderci la nostra arte non woke è principalmente un atteggiamento difensivo, che ci limita a isolarci dalla cultura woke. Ciò che serve non è solo combattere la spoliazione progressista, ma anche impegnarsi in una vera contro-spoliazione. Combattere e sconfiggere la spoliazione progressista e creare ulteriore Based Art – per quanto questi sforzi siano meritevoli – non è veramente una contro-spoliazione.

Una vera contro-spoliazione fa all’arte woke ciò che gli artisti woke hanno fatto ai nostri punti di riferimento culturali.

Propongo una quarta opzione:

  1. Spolia i woke.

Il fenomeno culturale più significativo e importante del 2026 è stato finora “Amelia”, un personaggio “estremista” dai capelli viola che appare in un gioco online progettato per combattere l’odio. John Carter ha pubblicato un’analisi completa di Amelia su Postcards from Barsoom Substack.Legioni di guerrieri dei meme si sono dati da fare per esaurire i pixel viola delle loro schede grafiche, riutilizzando Amelia come una ragazza maniacale e sognatrice a sostegno delle cause della destra. Cos’è Amelia se non un ottimo esempio di spoliazione del woke? Abbiamo preso una cattiva dal woke e l’abbiamo trasformata in un’eroina.

Two images of Amelia from Pathways. The left is official art, the right is fan art generated by AI.

Direi che hai fatto più o meno lo stesso con Dungeons and Dragon. “La nuova edizione di Dungeons & Dragons sta allontanando i giocatori di lunga data dal sistema di gioco da tavolo a causa dei cambiamenti radicali apportati da Wizards of the Coast..” Anche Wizards of the Coast ha riscritto la storia di D&Din un modo che molti fan ritengono irrispettoso nei confronti di Gary Gygax.

Il tuo Avventura, Conquistatore, Sistema dei Re (ACKS II)contro-spoliazioni Dungeons & Dragonsoffrendo un’alternativa non woke che non violi Dungeons & DragonsIP perché evita l’uso di termini, nomi e opere d’arte protetti.

Esatto, proprio così. C’è sicuramente molto di più. ACKS II piuttosto che semplicemente essere “non sveglio”, ma questo è parte del problema. Ho fatto uno sforzo simile nel genere dei supereroi con Ascendente. I saccheggiatori hanno smantellato ciò che amavo e l’hanno ridotto a qualcosa che non riconoscevo; l’ho ricostruito fino a quando non ho ricominciato ad amarlo. Vedi questa tendenza diffondersi ampiamente all’interno della comunità Based Book?

Sì. Solo quando avevo quasi finito il libro ho capito perché avevo un desiderio così viscerale di eseguire il mio Il saggio di cuoreprogetto. Ho preso un punto di riferimento woke, Eredita la vittoriad, e l’abbiamo saccheggiata a nostro vantaggio. Eredita il ventolodano la scienza progressista contro la superstizione sciocca della plebaglia religiosa ignorante. Il saggio di cuoreribalta la situazione, lodando la scienza biologica e i valori tradizionali contro la ridicola ideologia contraddittoria degli accademici ignoranti e dei politici woke.

Romanzi come quelli di Owen Stanley I missionari, Travis Corcoran I poteri della Terra (Aristillus Libro 1)e Robert Kroese Titano (Mammon Libro 1)tutti mettono in guardia i Social Justice Warriors, denunciando e satirizzando il loro comportamento.

Il primo libro Starquest di John C. Wright, Pirati spaziali di Andromedanon solo è stato uno dei dieci finalisti nella classifica dei migliori romanzi di fantascienza ambientati nel 2025, ma dà anche il via a una serie epica che mira a fornire il sequel che Star Wars avrebbe dovuto avere.

Jon del Arroz sta analogamente saccheggiando i tropi e i canoni di Star Trek con il suo Trilogia Valliant Frontiers, attualmente in fase di finanziamento.

Ci sono così tante opere d’arte woke là fuori che chiedono solo di essere saccheggiate. Il film Disney del 1940, Pinocchio, è basato su una storia del 1883 di dominio pubblico. Che ne dite di una versione alternativa in cui Geppetto raduna gli abitanti del paese per impiccare i trafficanti di bambini ai bastioni del castello? La struttura potrebbe assomigliare a un certo castello che forse avete visto in Florida, ma è chiaramente ispirata al Neuschwanstein del “re pazzo” Ludovico II.

Affidati a elementi di dominio pubblico e non includere elementi specifici della versione Disney, così potrai rielaborare il materiale originale come preferisci.

Anche un certo orso è ormai di dominio pubblico. Più o meno. Lascio che sia lui a spiegarvelo.

Kingswell discute i dettagli.

Kingswell

Winnie the Pooh diventa di dominio pubblico (dominio)

Quando la Walt Disney Productions acquisì per la prima volta i diritti cinematografici di Winnie the Pooh nel 1961 e realizzò il cortometraggio animato Winnie the Pooh and the Honey Tree, nessuno immaginava cosa sarebbe diventato quel simpatico orsacchiotto. Quarant’anni e centinaia di milioni di dollari dopo, la Disney acquistò il personaggio a titolo definitivo. L’intero marchio Winnie the Pooh ora guadagna…

Per saperne di più

4 anni fa · 1 Mi piace · Kingswell

Gran parte del materiale originale Disney è disponibile gratuitamente. Bambi, Biancaneve, Rapunzel, Frozen, La bella addormentata nel bosco, Winnie the Pooh, Song of the South], e molte altre opere sono analogamente di dominio pubblico o basate su opere precedenti di dominio pubblico. Incorporate solo elementi di dominio pubblico e potrete creare la vostra versione personalizzata della storia.

Non è possibile proteggere con il copyright la storia. Non soddisfatto di TitanicAffonda la nave a modo tuo e, purché ti attenga ai fatti storici e non alle versioni uniche protette da copyright di altri, nessuno potrà fermarti. È proprio così che sono riuscito a raccontare nuovamente la Processo Scopes Monkeysenza violare Eredita il vento.

C’è un mondo di opportunità là fuori per i creatori basati. Andate avanti e contrastate la spoliazione.

Based Book Sale

Contemplations on the Tree of Woe è riuscito a lanciare un invito all’azione unico in ogni post per oltre cinque anni, ma ora sono praticamente a corto di didascalie intelligenti. Ho chiesto a ChatGPT di aiutarmi a scriverne altre, ma mi ha risposto che non poteva aiutarmi. Dovrete fingere che qui ci sia qualcosa di spiritoso che vi incoraggi a diventare abbonati gratuiti o a pagamento. Probabilmente c’entra qualcosa un pinguino nietzscheano.

La spoliazione della cultura popolare

Come il passato creativo dell’America viene riutilizzato dai nostri conquistatori contemporanei

Albero del dolore

24 ottobre 2021

Dal 1942, il motto di Superman è stato “Verità, giustizia e lo stile di vita americano”. Ma ora non è più così. Nel nuovo libro appena pubblicato Superman: Son of Kal-El #1, Il nuovo Superman ha un nuovo motto: “Verità, giustizia e un mondo migliore”.

L’aggiornamento ufficiale dello slogan di Superman era esuberante segnalatodivirtualmente ogni media presain esistenza, come se fosse una svolta radicale per la cultura pop conservatrice, un passo coraggioso per portare valori progressisti nella reazionaria Hollywood.

Che sciocchezza!

L’aggiornamento del motto di Superman è semplicemente un altro atto di spoliazionedai vincitori della guerra culturale.

Spoliare significa “incorporare un’opera d’arte in un contesto culturalmente o cronologicamente diverso da quello della sua creazione”.1Il termine deriva dalla parola latina classica bottino un sostantivo singolare che significa letteralmente “la pelle o la pelle strappata da un animale”. Il plurale, spolia, è entrato nell’uso figurativo da parte di scrittori latini come Cicerone per riferirsi al saccheggio, da cui deriva l’espressione inglese “the spoils of war” (il bottino di guerra).2Ogni volta che i Romani conquistavano una nazione, portavano con sé trofei di guerra come prova della loro vittoria; e così spolia è venuto a designare “materiali da costruzione e opere d’arte portati dalle province conquistate ed esposti nei trionfi ufficiali”.3Nel corso del tempo, questi materiali furono riutilizzati dai conquistatori per i propri scopi, e così la parola spolia ha finito per indicare qualsiasi opera d’arte riutilizzata con lo scopo di testimoniare la conquista, il trionfo e il dominio dei saccheggiatori su coloro di cui si sono appropriati delle opere d’arte.4

Nell’uso contemporaneo, la spoliazione è “una pratica che consiste nel trasferimento del potere dal passato attraverso l’appropriazione delle sue espressioni culturali e la loro incorporazione nelle proprie. Lo scopo dell’appropriazione [è] quello di convertire l’oggetto dell’appropriazione ai propri fini; essa [è] preceduta dalla ricerca delle espressioni più preziose del passato”.5Fa parte di un “circolo appropriativo in cui le qualità dell’oggetto appropriato vengono trasferite all’appropriatore”.6

La spoliazione, quindi, funziona così:

  1. Un conquistatore sconfigge un rivale.
  2. Il conquistatore identifica le espressioni culturali più preziose del rivale sconfitto (opere d’arte, manufatti, edifici, monumenti, storie, ecc.).
  3. Il conquistatore si appropria di tali espressioni e le riutilizza nelle proprie espressioni culturali, trasferendo così il potere a se stesso.

Questo processo ti sembra familiare? Dovrebbe.

La spoliazione più riuscita della storia ebbe luogo nella tarda antichità, quando la cultura cristiana emergente si appropriò di molte delle espressioni della cultura pagana che aveva culturalmente conquistato. Lo fece in modo deliberato, sistematico ed efficace.

Ad esempio, Agostino di Ippona esortò apertamente i fedeli a studiare le arti liberali pagane per impiegarle in una funzione migliore, «quella di predicare il Vangelo».7Gregorio I, padre della Chiesa del V secolo, fu ancora più esplicito nel suo appello alla spoliazione della cultura pagana, scrivendo: «Gli idoli devono essere distrutti, ma i templi stessi devono essere aspergiti con acqua santa, vi devono essere eretti altari e vi devono essere depositate reliquie. Se questi templi sono ben costruiti, devono essere purificati dal culto dei demoni e dedicati al servizio del vero Dio».8

Nel riconoscere gli atti di spoliazione compiuti dal cristianesimo in passato, non intendo offendere il cristianesimo né condannare i nostri antichi antenati. Chi può biasimarli? Se fossi stato un cristiano nel V secolo d.C., sarebbe stata la cosa giusta da fare! Viviamo nel mondo che essi hanno forgiato con le loro spoliazioni riuscite.

Ma restiamo nel presente, dove è in atto la seconda spoliazione più riuscita della storia.

Con il controllo quasi totale delle arti, dell’intrattenimento, dell’istruzione e dei media, i progressisti americani hanno vinto la guerra culturale e hanno iniziato a rivendicare il loro bottino di guerra. Hanno identificato ogni espressione di valore della cultura americana e sono impegnati a riutilizzarla per i propri scopi. E, ancora una volta, chi può biasimarli? La spoliazione è ciò che fanno i conquistatori.

Cosa comporta la spoliazione moderna? Certamente comporta la sostituzione dell'”American Way” con “un mondo migliore” e innumerevoli altri cambiamenti tematici. Ci vorrebbe un libro, non un saggio, per descrivere tutto nei dettagli. Ma forse l’esempio più evidente della spoliazione odierna si verifica quando i vecchi personaggi vengono sostituiti da nuove controparti che operano sotto lo stesso nome o marchio. Ad esempio, Clark Kent è stato sostituito da Jon Kent nel ruolo di Superman.Peter Parker con Miles Morales nei panni di SpidermanThor con Jane Foster nei panni di ThorTony Stark con Riri Williams nei panni di Iron ManJames “Logan” Howlett con Laura Kinney nei panni di WolverineJames Bond con Nomi nel ruolo di 007; e così via.

Che lo si applauda o lo si critichi, la sostituzione dei personaggi sta procedendo a un ritmo vertiginoso e più accade, più viene applaudita. Quando l’artista della Marvel Sean Izaakse ha twittatoche DC e Marvel dovrebbero sostituire tuttii loro personaggi “accessibili ai nuovi lettori” “pur mantenendo i nomi IP in futuro”, la sua richiesta è stata immediatamente sostenuta da Mike Avila di SyFy, che ha scritto un articolo di approfondimentosostenendo che i fumetti cambino:

Non eliminando Superman, ma eliminando Clark Kent.

Ritirando Peter Parker e creando un nuovo alter ego per Spider-Man;

Mantenendo Batman e abbandonando Bruce Wayne.

Il personaggio più giovane tra quelli citati sopra ha 60 anni. Abbiamo montagne di storie che descrivono questi personaggi… Chi può dire che debbano essere sempre le persone che indossano i costumi e le maschere dei nostri eroi preferiti?

Chi può dirlo con certezza? Avila è un profeta le cui previsioni si sono già avverate. Proprio come i cristiani del passato conservarono l’esterno (gli edifici del tempio) ma cambiarono l’interno (la religione e i suoi simboli) di ciò che conquistarono, oggi i progressisti conservano l’esterno (i nomi e i costumi) ma cambiano l’interno (i caratteri e le loro credenze).

Gli spoliatori rivendicano per le loro cause tutto il potere e la maestà che derivano dal spolia, negando ai vinti il valore di ciò che è stato loro sottratto. Quando Superman diventa un paladino del globalismo cosmopolita, Superman smette di essere un paladino del patriottismo americano.

La spoliazione contemporanea è la massima di Sun Tzu sull’approvvigionamento applicata alla proprietà intellettuale: “Un generale saggio si impegna a saccheggiare il nemico. Un carro carico di provviste nemiche equivale a venti dei propri”.

Guai ai vinti e bottino ai vincitori. È così che è sempre andata nella storia.

Ma cosa succede se oggi sei un consumatore, o — Dio non voglia — un artista, uno scrittore o un altro creativo, che non condivide i nuovi valori e le nuove opinioni che stanno prendendo il posto di quelli vecchi? Cosa succede se vuoi la tua verità e giustizia all’americana?

Hai tre possibilità. Innanzitutto, puoi cercare di goderti il meglio di ciò che offre il nuovo, ignorando le parti che ti danno fastidio. Non è necessario venerare Ra per rimanere impressionati dalla maestosità della Grande Piramide; non è necessario abbracciare il progressismo per godersi I ragazziAnche se volete evitare Hollywood, oggi è disponibile un’enorme quantità di contenuti stranieri che possono offrirvi una via di fuga dalla guerra culturale americana pur rimanendo divertenti.

In secondo luogo, puoi trovare conforto nelle grandi opere del passato. Abbiamo la fortuna (almeno per ora) di avere accesso a tutto ciò che è stato creato in passato. Non è mai stato così facile trovare un libro, un fumetto, un gioco, un film o uno spettacolo di qualsiasi epoca precedente. Hai letto tutto di Jack Vance? R.E. Howard? Jack Kirby? Hai visto i più grandi film del XX secolo? Ti stai perdendo qualcosa.

In terzo luogo, è possibile creare e/o fruire di nuove opere realizzate con i valori del passato. Il mio prossimo romanzo grafico, Ascendente: Squadrone stellatoabbraccia con tutto il cuore la verità, la giustizia e lo stile di vita americano, e ve lo consiglierò senza riserve quando sarà pronto. Se vi piacciono i fumetti in generale, il ArkhavenLa piattaforma offre un’incredibile selezione di opere di autori del calibro dei leggendari Chuck Dixon e Joe Bennett. Se ti piacciono i libri, scrittori come Misha BurnettNick ColeLarry CorreiaJon Del ArrozAlexander HelleneSarah HoytTom KratmanL. Jagi LamplighterJon MollisonBrian NiemeierBradford WalkerJohn C. Wright, e altri stanno producendo nuovi personaggi e storie di eccellenza, alcuni in formati classici (come PulpRev) e altri in formati nuovi (come il Superversive Movement). Purtroppo, siamo sottofinanziati nello sviluppo di film e programmi televisivi, ma forse se Il nuovo film di Gina Caranoè un successo che cambierà. Forse un miliardario leggerà questo articolo e deciderà di finanziare un impero dell’intrattenimento di destra per i deplorevoli…

Lo spero. Guai ai vinti e bottino ai vincitori, così è sempre stato nella storia; e la storia si ripete. Ma, forse, se siamo saggi, forse possiamo riconoscere in questa ricorrenza l’opportunità di fare le cose in modo diverso. I templi vengono nuovamente saccheggiati; forse questa volta potremmo costruire nuovi templi prima che le vecchie tradizioni vadano perdute.

1

Kinney, Dale. “Casi di appropriazione nell’arte tardo-romana e paleocristiana”, Essays in Medieval Studies 28 (2012).

2

Hansen, Maria Fabricius. “L’eloquenza dell’appropriazione: Prolegomeni alla comprensione delle spolia nella Roma paleocristiana”, ANALECTA ROMANA INSTITUTI DANICI, SUPPL. XXXIII (2003).

3

Jevtić, Ivana. “Spolia Reincarnated: Afterlives of Objects, Materials, and Spaces in Anatolia from Antiquity to the Ottoman Era (Reincarnati: la vita ultraterrena di oggetti, materiali e spazi in Anatolia dall’antichità all’era ottomana), 10° Simposio annuale internazionale Anamed (2018).

4

Ibid.

5

Kinney, ibid.

6

Ibid.

7

Ibid.

8

Pregare, Una storia della Chiesa e del popolo inglese, trad. di Leo Sherley-Price (New York: Barnes & Nobel Books, 1993)

1 2 3 506