Italia e il mondo

Putin, quattro anni fa_di Karl Sànchez

La Russia contrattacca: il discorso di Putin alla Russia del 24 febbraio 2022, censurato a livello globale

Karl Sánchez23 febbraio
 LEGGI NELL’APP 

Ho cambiato il mio titolo iniziale “Censurato al momento della consegna: Discorso di Putin alla Russia del 24 febbraio 2022” con quella che a mio parere è una descrizione migliore, perché è esattamente quello che è successo. È stato affrettato? Sì, perché la Russia aveva ottime informazioni dall’FSB ucraino che la informavano dell’imminente attacco NATO/Ucraina al Donbass, che sarebbe stato lanciato con un Mach 1. Il 21, Putin aveva informato i russi che l’escalation era già iniziata e che la compressione dei tempi era molto seria, poiché tutti gli aspetti legali dovevano essere completati, in particolare la richiesta formale delle repubbliche appena riconosciute indipendenti alla Russia di assistenza contro la NATO/Ucraina, che le stava combattendo contro da tempo, otto anni. Come ha osservato Glenn Diesen nella sua testimonianza di ieri al Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite, a prescindere dalla correttezza della posizione russa, la Grande Menzogna della Guerra Fredda affermava che la Russia ipso facto non avrebbe mai potuto fare nulla di corretto perché è il Grande Male che deve essere espulso dal mondo, e questa narrazione continua ancora oggi. Ciò che Glenn ha fornito è un’informazione fondamentale che tutte le persone intelligenti devono assimilare. Quella che segue è l’introduzione che ho scritto quando finalmente sono riuscito ad accedere al discorso:

Tutti i siti web russi sono stati attaccati da un potentissimo attacco informatico avviato dall’Impero fuorilegge statunitense non appena è iniziata l’operazione SMO russa, e probabilmente era pronto a verificarsi quando le forze ucraine della NATO hanno aperto la loro offensiva il 1° marzo. Questo ha censurato tutte le informazioni fornite dalla Russia, incluso il fondamentale discorso di Putin che ha spiegato alla Russia e al mondo il cosa e il perché, basandosi sul suo discorso del 21 febbraio. Ancora una volta, questo discorso è assolutamente vitale per comprendere lo stato del mondo allora e oggi, poiché l’atteggiamento dell’Impero fuorilegge statunitense non è cambiato in meglio e l’IMO è peggiorato, come dimostrano il suo attacco terroristico ai gasdotti Nordstream e il suo continuo regime di sanzioni immorali e illegali. Quindi, il conflitto globale rimane esistenziale, ma c’è una via d’uscita, come ho scritto di recente. La Russia è un attore chiave nel creare questa via d’uscita. E ora il discorso:

Il Presidente della Russia Vladimir Putin: Cittadini della Russia, amici,

Ritengo necessario oggi tornare a parlare dei tragici eventi del Donbass e degli aspetti chiave per garantire la sicurezza della Russia.

Inizierò con quanto ho detto nel mio discorso del 21 febbraio 2022. Ho parlato delle nostre maggiori preoccupazioni e ansie, e delle minacce fondamentali che politici occidentali irresponsabili hanno creato per la Russia in modo sistematico, sgarbato e sgarbato, anno dopo anno. Mi riferisco all’espansione verso est della NATO, che sta spostando la sua infrastruttura militare sempre più vicino al confine russo.

È un dato di fatto che negli ultimi 30 anni abbiamo pazientemente cercato di raggiungere un accordo con i principali paesi della NATO sui principi di sicurezza paritaria e indivisibile in Europa. In risposta alle nostre proposte, ci siamo immancabilmente imbattuti in cinici inganni e menzogne ​​o in tentativi di pressione e ricatto, mentre l’Alleanza Nord Atlantica continuava ad espandersi nonostante le nostre proteste e preoccupazioni. La sua macchina militare è in movimento e, come ho detto, si sta avvicinando ai nostri confini.

Perché sta succedendo questo? Da dove viene questo modo insolente di parlare dall’alto del loro eccezionalismo, della loro infallibilità e della loro permissività assoluta? Qual è la spiegazione di questo atteggiamento sprezzante e sprezzante nei confronti dei nostri interessi e delle nostre richieste assolutamente legittime?

La risposta è semplice. Tutto è chiaro ed evidente. Alla fine degli anni ’80, l’Unione Sovietica si indebolì e successivamente si disgregò. Quell’esperienza dovrebbe servirci da buona lezione, perché ci ha dimostrato che la paralisi del potere e della volontà è il primo passo verso il completo degrado e l’oblio. Abbiamo perso la fiducia solo per un istante, ma è stato sufficiente a sconvolgere l’equilibrio delle forze nel mondo.

Di conseguenza, i vecchi trattati e accordi non sono più efficaci. Suppliche e richieste non servono a nulla. Tutto ciò che non si addice allo stato dominante, al potere costituito, viene denunciato come arcaico, obsoleto e inutile. Allo stesso tempo, tutto ciò che esso considera utile viene presentato come la verità ultima e imposto agli altri a prescindere dal costo, abusivamente e con qualsiasi mezzo disponibile. Chi si rifiuta di conformarsi è sottoposto a tattiche di forza.

Ciò che sto dicendo ora non riguarda solo la Russia – la Russia non è l’unico paese a essere preoccupato per questo. Ciò riguarda l’intero sistema delle relazioni internazionali, e talvolta persino gli alleati degli Stati Uniti. Il crollo dell’Unione Sovietica ha portato a una nuova spartizione del mondo, e le norme di diritto internazionale che si erano sviluppate fino a quel momento – e le più importanti di esse, le norme fondamentali adottate dopo la Seconda Guerra Mondiale e che ne formalizzarono ampiamente l’esito – ora ostacolavano coloro che si dichiaravano vincitori della Guerra Fredda.

Naturalmente, la pratica, le relazioni internazionali e le norme che le regolavano dovevano tenere conto dei cambiamenti intervenuti nel mondo e negli equilibri di forza. Tuttavia, ciò avrebbe dovuto essere fatto con professionalità, fluidità, pazienza e con il dovuto riguardo e rispetto per gli interessi di tutti gli Stati e per la propria responsabilità. Invece, abbiamo assistito a uno stato di euforia creato dal senso di assoluta superiorità, una sorta di assolutismo moderno, unito ai bassi standard culturali e all’arroganza di coloro che formulavano e imponevano decisioni che si adattavano solo a loro. La situazione prese una piega diversa.

Ci sono molti esempi di questo. In primo luogo, è stata condotta una sanguinosa operazione militare contro Belgrado, senza l’autorizzazione del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite, ma con aerei da combattimento e missili utilizzati nel cuore dell’Europa. Il bombardamento di città pacifiche e infrastrutture vitali è continuato per diverse settimane. Devo ricordare questi fatti, perché alcuni colleghi occidentali preferiscono dimenticarli e, quando abbiamo menzionato l’evento, preferiscono evitare di parlare di diritto internazionale, sottolineando invece le circostanze che interpretano come ritengono necessarie. [La Narrazione]

Poi è stata la volta di Iraq, Libia e Siria. L’uso illegale della potenza militare contro la Libia e la distorsione di tutte le decisioni del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite sulla Libia hanno rovinato lo Stato, creato un’enorme base di terrorismo internazionale e spinto il Paese verso una catastrofe umanitaria, nel vortice di una guerra civile, che continua da anni. La tragedia, che ha causato centinaia di migliaia e persino milioni di vittime non solo in Libia ma in tutta la regione, ha portato a un esodo su larga scala dal Medio Oriente e dal Nord Africa verso l’Europa.

Un destino simile è stato preparato anche per la Siria. Le operazioni di combattimento condotte dalla coalizione occidentale in quel Paese senza l’approvazione del governo siriano o la sanzione del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite possono essere definite solo aggressione e intervento.

Ma l’esempio che si distingue dagli eventi sopra menzionati è, ovviamente, l’invasione dell’Iraq senza alcuna base legale. Hanno usato il pretesto di informazioni presumibilmente affidabili disponibili negli Stati Uniti sulla presenza di armi di distruzione di massa in Iraq. Per dimostrare tale accusa, il Segretario di Stato americano ha mostrato pubblicamente una fiala contenente potere bianco, affinché il mondo intero la vedesse, assicurando alla comunità internazionale che si trattava di un agente chimico creato in Iraq. In seguito si è scoperto che tutto ciò era falso e una farsa, e che l’Iraq non possedeva armi chimiche. Incredibile e scioccante, ma vero. Abbiamo assistito a menzogne ​​dette ai massimi livelli statali e proferite dall’alto dei podi delle Nazioni Unite. Di conseguenza, assistiamo a un’enorme perdita di vite umane, danni, distruzione e a una colossale recrudescenza del terrorismo.

Nel complesso, sembra che quasi ovunque, in molte regioni del mondo in cui gli Stati Uniti hanno portato la loro legge e il loro ordine, ciò abbia creato ferite sanguinose e insanabili, nonché la maledizione del terrorismo e dell’estremismo internazionali. Ho menzionato solo gli esempi più eclatanti, ma non per questo unici, di disprezzo per il diritto internazionale .

Questa schiera include promesse di non espandere la NATO verso est nemmeno di un centimetro. Per ribadire: ci hanno ingannato, o, per dirla in parole povere, ci hanno giocato. Certo, si sente spesso dire che la politica è un affare sporco. Potrebbe esserlo, ma non dovrebbe esserlo così sporco come lo è ora, non a tal punto. Questo tipo di comportamento da truffatore è contrario non solo ai principi delle relazioni internazionali, ma anche e soprattutto alle norme generalmente accettate di moralità ed etica. Dov’è la giustizia e la verità qui? Solo menzogne ​​e ipocrisia ovunque.

Tra l’altro, politici, politologi e giornalisti statunitensi scrivono e affermano che negli ultimi anni all’interno degli Stati Uniti si è creato un vero e proprio “impero della menzogna”. È difficile non essere d’accordo: è proprio così. Ma non bisogna essere modesti: gli Stati Uniti sono ancora un grande Paese e una potenza che crea sistemi. Tutti i suoi satelliti non solo gli dicono umilmente e obbedientemente di sì e lo ripetono a pappagallo al minimo pretesto, ma ne imitano anche il comportamento e accettano con entusiasmo le regole che propone loro. Pertanto, si può affermare con buona ragione e sicurezza che l’intero cosiddetto blocco occidentale formato dagli Stati Uniti a propria immagine e somiglianza è, nella sua interezza, lo stesso “impero della menzogna “.

Per quanto riguarda il nostro Paese, dopo la disintegrazione dell’URSS, data l’apertura senza precedenti della nuova Russia moderna, la sua disponibilità a collaborare onestamente con gli Stati Uniti e gli altri partner occidentali e il suo disarmo praticamente unilaterale, hanno immediatamente cercato di metterci la morsa finale, di finirci e di distruggerci completamente. È così che è stato negli anni ’90 e nei primi anni 2000, quando il cosiddetto Occidente collettivo sosteneva attivamente il separatismo e le bande di mercenari nella Russia meridionale. Quante vittime, quante perdite abbiamo dovuto subire e quali prove abbiamo dovuto affrontare in quel periodo prima di spezzare la schiena al terrorismo internazionale nel Caucaso! Lo ricordiamo e non lo dimenticheremo mai.

A dire il vero, i tentativi di strumentalizzarci per i propri interessi non sono mai cessati fino a tempi recenti: hanno cercato di distruggere i nostri valori tradizionali e di imporci i loro falsi valori che avrebbero corroso noi, il nostro popolo, dall’interno , gli atteggiamenti che hanno imposto con aggressività ai loro Paesi, atteggiamenti che stanno portando direttamente al degrado e alla degenerazione, perché sono contrari alla natura umana. Questo non accadrà. Nessuno ci è mai riuscito, né ci riuscirà ora.

Nonostante tutto ciò, nel dicembre 2021 abbiamo tentato ancora una volta di raggiungere un accordo con gli Stati Uniti e i loro alleati sui principi di sicurezza europea e di non espansione della NATO. I nostri sforzi sono stati vani. Gli Stati Uniti non hanno cambiato posizione. Non ritengono necessario concordare con la Russia su una questione che è fondamentale per noi. Gli Stati Uniti perseguono i propri obiettivi, trascurando i nostri interessi.

Naturalmente, questa situazione solleva una domanda: cosa succederà ora, cosa dobbiamo aspettarci? Se la storia può essere di qualche insegnamento, sappiamo che nel 1940 e all’inizio del 1941 l’Unione Sovietica fece di tutto per prevenire la guerra o almeno ritardarne lo scoppio. A tal fine, l’URSS cercò di non provocare il potenziale aggressore fino alla fine, astenendosi o rinviando i preparativi più urgenti e ovvi che doveva attuare per difendersi da un attacco imminente. Quando finalmente agì, era troppo tardi.

Di conseguenza, il Paese non era preparato a contrastare l’invasione della Germania nazista, che attaccò la nostra Patria il 22 giugno 1941, senza dichiarare guerra. Il Paese fermò il nemico e continuò a sconfiggerlo, ma ciò avvenne a un costo enorme. Il tentativo di placare l’aggressore prima della Grande Guerra Patriottica si rivelò un errore che costò caro al nostro popolo. Nei primi mesi dopo lo scoppio delle ostilità, perdemmo vasti territori di importanza strategica, così come milioni di vite. Non commetteremo questo errore una seconda volta. Non abbiamo il diritto di farlo.

Coloro che aspirano al dominio globale hanno pubblicamente designato la Russia come loro nemico. Lo hanno fatto impunemente. Non ci siano dubbi, non avevano motivo di agire in questo modo. È vero che dispongono di notevoli capacità finanziarie, scientifiche, tecnologiche e militari. Ne siamo consapevoli e abbiamo una visione obiettiva delle minacce economiche di cui abbiamo sentito parlare, così come della nostra capacità di contrastare questo ricatto sfacciato e senza fine. Vorrei ribadire che non ci facciamo illusioni al riguardo e siamo estremamente realistici nelle nostre valutazioni.

Per quanto riguarda gli affari militari, anche dopo la dissoluzione dell’URSS e la perdita di una parte considerevole delle sue capacità, la Russia odierna rimane uno degli stati nucleari più potenti. Inoltre, gode di un certo vantaggio in diverse armi all’avanguardia. In questo contesto, non dovrebbe esserci alcun dubbio che qualsiasi potenziale aggressore andrebbe incontro a una sconfitta e a conseguenze nefaste se attaccasse direttamente il nostro Paese.

Allo stesso tempo, la tecnologia, anche nel settore della difesa, sta cambiando rapidamente. Un giorno c’è un leader, domani un altro, ma una presenza militare nei territori confinanti con la Russia, se permettiamo che continui, durerà per decenni o forse per sempre, creando una minaccia sempre più crescente e totalmente inaccettabile per la Russia.

Anche ora, con l’espansione della NATO verso est, la situazione per la Russia sta peggiorando e diventando più pericolosa di anno in anno. Inoltre, negli ultimi giorni la leadership della NATO è stata schietta nel dichiarare la necessità di accelerare e intensificare gli sforzi per avvicinare le infrastrutture dell’alleanza ai confini della Russia. In altre parole, hanno rafforzato la loro posizione. Non possiamo restare inerti e osservare passivamente questi sviluppi. Sarebbe un atto assolutamente irresponsabile da parte nostra.

Qualsiasi ulteriore espansione delle infrastrutture dell’Alleanza Nord Atlantica o gli sforzi in corso per ottenere un punto d’appoggio militare sul territorio ucraino sono per noi inaccettabili. Naturalmente, la questione non riguarda la NATO in sé. Essa funge semplicemente da strumento della politica estera statunitense. Il problema è che nei territori adiacenti alla Russia, che devo sottolineare essere la nostra terra storica, sta prendendo forma un’ostile “anti-Russia”. Completamente controllata dall’esterno, sta facendo di tutto per attrarre le forze armate della NATO e ottenere armi all’avanguardia.

Per gli Stati Uniti e i suoi alleati, si tratta di una politica di contenimento della Russia, con evidenti conseguenze geopolitiche. Per il nostro Paese, è una questione di vita o di morte, una questione del nostro futuro storico come nazione. Non è un’esagerazione; è un dato di fatto. Non è solo una minaccia molto concreta ai nostri interessi, ma anche all’esistenza stessa del nostro Stato e alla sua sovranità. È la linea rossa di cui abbiamo parlato in numerose occasioni. Loro l’hanno oltrepassata.

Questo mi porta alla situazione nel Donbass. Possiamo vedere che le forze che hanno organizzato il colpo di Stato in Ucraina nel 2014 hanno preso il potere, lo mantengono con l’aiuto di procedure elettorali ornamentali e hanno abbandonato la strada della risoluzione pacifica del conflitto. Per otto anni, per otto interminabili anni abbiamo fatto tutto il possibile per risolvere la situazione con mezzi politici pacifici. Tutto è stato vano.

Come ho detto nel mio precedente discorso, non si può guardare senza compassione a ciò che sta accadendo lì. È diventato impossibile tollerarlo. Dovevamo fermare quell’atrocità, quel genocidio di milioni di persone che vivono lì e che hanno riposto le loro speranze nella Russia, in tutti noi . Sono le loro aspirazioni, i sentimenti e il dolore di queste persone che sono stati la principale forza motivante dietro la nostra decisione di riconoscere l’indipendenza delle repubbliche popolari del Donbass.

Vorrei inoltre sottolineare quanto segue. Concentrati sui propri obiettivi, i principali paesi della NATO stanno sostenendo i nazionalisti di estrema destra e i neonazisti in Ucraina, coloro che non perdoneranno mai al popolo della Crimea e di Sebastopoli di aver scelto liberamente di riunirsi alla Russia.

Cercheranno senza dubbio di portare la guerra in Crimea, proprio come hanno fatto nel Donbass, di uccidere persone innocenti, proprio come fecero i membri delle unità punitive dei nazionalisti ucraini e dei complici di Hitler durante la Grande Guerra Patriottica. Hanno anche rivendicato apertamente diverse altre regioni russe.

Se osserviamo la sequenza degli eventi e i resoconti in arrivo, lo scontro tra la Russia e queste forze non può essere evitato. È solo questione di tempo. Si stanno preparando e aspettano il momento giusto. Inoltre, sono arrivati ​​al punto di aspirare ad acquisire armi nucleari. Non permetteremo che ciò accada.

Ho già detto che la Russia ha accettato la nuova realtà geopolitica dopo la dissoluzione dell’URSS. Abbiamo trattato tutti i nuovi stati post-sovietici con rispetto e continueremo a comportarci in questo modo. Rispettiamo e rispetteremo la loro sovranità, come dimostrato dall’assistenza che abbiamo fornito al Kazakistan quando ha dovuto affrontare eventi tragici e una sfida in termini di statualità e integrità. Tuttavia, la Russia non può sentirsi al sicuro, svilupparsi ed esistere mentre affronta una minaccia permanente proveniente dal territorio dell’attuale Ucraina.

Vorrei ricordarvi che nel 2000-2005 abbiamo utilizzato le nostre forze armate per respingere i terroristi nel Caucaso e abbiamo difeso l’integrità del nostro Stato. Abbiamo preservato la Russia. Nel 2014, abbiamo sostenuto la popolazione della Crimea e di Sebastopoli. Nel 2015, abbiamo utilizzato le nostre Forze Armate per creare uno scudo affidabile che ha impedito ai terroristi siriani di penetrare in Russia. Si trattava di difenderci. Non avevamo altra scelta.

Lo stesso sta accadendo oggi. Non ci hanno lasciato altra opzione per difendere la Russia e il nostro popolo, se non quella che siamo costretti a usare oggi. In queste circostanze, dobbiamo agire con coraggio e immediatamente. Le repubbliche popolari del Donbass hanno chiesto aiuto alla Russia.

In questo contesto, in conformità con l’articolo 51 (Capitolo VII) della Carta delle Nazioni Unite, con l’autorizzazione del Consiglio della Federazione Russa e in esecuzione dei trattati di amicizia e mutua assistenza con la Repubblica Popolare di Donetsk e la Repubblica Popolare di Lugansk, ratificati dall’Assemblea Federale il 22 febbraio, ho preso la decisione di condurre un’operazione militare speciale.

Lo scopo di questa operazione è proteggere le persone che, da otto anni, subiscono umiliazioni e genocidio perpetrati dal regime di Kiev. A tal fine, cercheremo di smilitarizzare e denazificare l’Ucraina, nonché di processare coloro che hanno perpetrato numerosi crimini sanguinosi contro i civili, compresi i cittadini della Federazione Russa.

Non è nostro piano occupare il territorio ucraino. Non intendiamo imporre nulla a nessuno con la forza. Allo stesso tempo, sentiamo sempre più spesso dall’Occidente affermazioni secondo cui non è più necessario attenersi ai documenti che descrivono gli esiti della Seconda Guerra Mondiale, firmati dal regime totalitario sovietico. Come possiamo rispondere a queste affermazioni?

Le conseguenze della Seconda Guerra Mondiale e i sacrifici che il nostro popolo ha dovuto compiere per sconfiggere il nazismo sono sacri. Ciò non contraddice gli alti valori dei diritti umani e delle libertà nella realtà emersa nei decenni del dopoguerra. Ciò non significa che le nazioni non possano godere del diritto all’autodeterminazione, sancito dall’articolo 1 della Carta delle Nazioni Unite.

Vorrei ricordarvi che alle persone che vivono nei territori che oggi fanno parte dell’Ucraina non è stato chiesto come volessero costruire la propria vita quando fu creata l’URSS o dopo la Seconda Guerra Mondiale. La libertà guida la nostra politica, la libertà di scegliere in modo indipendente il nostro futuro e il futuro dei nostri figli. Crediamo che tutti i popoli che vivono nell’Ucraina odierna, chiunque lo desideri, debba poter godere di questo diritto di libera scelta.

In questo contesto, vorrei rivolgermi ai cittadini ucraini. Nel 2014, la Russia è stata obbligata a proteggere la popolazione della Crimea e di Sebastopoli da coloro che voi stessi chiamate “nat”. La popolazione della Crimea e di Sebastopoli ha scelto di restare con la propria patria storica, la Russia, e noi abbiamo sostenuto la loro scelta. Come ho detto, non potevamo fare altrimenti.

Gli eventi attuali non hanno nulla a che fare con il desiderio di violare gli interessi dell’Ucraina e del popolo ucraino. Sono legati alla difesa della Russia da coloro che hanno preso in ostaggio l’Ucraina e stanno cercando di usarla contro il nostro Paese e il nostro popolo.

Lo ripeto: stiamo agendo per difenderci dalle minacce che ci vengono create e da un pericolo peggiore di quello che sta accadendo ora. Vi chiedo, per quanto difficile possa essere, di comprenderlo e di collaborare con noi per voltare pagina il prima possibile e procedere insieme, senza permettere a nessuno di interferire nei nostri affari e nelle nostre relazioni, ma sviluppandole in modo indipendente, in modo da creare condizioni favorevoli al superamento di tutti questi problemi e rafforzarci dall’interno come un unico insieme, nonostante l’esistenza di confini statali. Credo in questo, nel nostro futuro comune.

Vorrei rivolgermi anche al personale militare delle Forze Armate ucraine.

Compagni ufficiali,

I vostri padri, nonni e bisnonni non hanno combattuto gli occupanti nazisti e non hanno difeso la nostra Patria comune per permettere ai neonazisti di oggi di prendere il potere in Ucraina. Avete giurato fedeltà al popolo ucraino e non alla giunta, l’avversario del popolo che sta saccheggiando l’Ucraina e umiliando il popolo ucraino.

Vi esorto a rifiutarvi di eseguire i loro ordini criminali. Vi esorto a deporre immediatamente le armi e a tornare a casa. Vi spiego cosa significa: il personale militare dell’esercito ucraino che lo farà potrà lasciare liberamente la zona di ostilità e tornare alle proprie famiglie.

Voglio sottolineare ancora una volta che ogni responsabilità per l’eventuale spargimento di sangue ricadrà interamente e integralmente sul regime ucraino al potere.

Vorrei ora dire qualcosa di molto importante per coloro che potrebbero essere tentati di interferire in questi sviluppi dall’esterno. Non importa chi cerchi di ostacolarci o, a maggior ragione, di creare minacce per il nostro Paese e il nostro popolo, devono sapere che la Russia risponderà immediatamente e le conseguenze saranno quali non avete mai visto in tutta la vostra storia . Non importa come si svilupperanno gli eventi, siamo pronti. Tutte le decisioni necessarie al riguardo sono state prese. Spero che le mie parole vengano ascoltate.

Cittadini della Russia,

La cultura, i valori, l’esperienza e le tradizioni dei nostri antenati hanno sempre costituito un solido fondamento per il benessere e l’esistenza stessa di interi stati e nazioni, per il loro successo e la loro sopravvivenza. Naturalmente, ciò dipende direttamente dalla capacità di adattarsi rapidamente ai cambiamenti costanti, di mantenere la coesione sociale e di essere pronti a consolidare e mobilitare tutte le forze disponibili per progredire.

Dobbiamo sempre essere forti, ma questa forza può assumere forme diverse. L'”impero delle menzogne”, di cui ho parlato all’inizio del mio discorso, si basa nella sua politica principalmente sulla forza bruta e diretta. È qui che si applica il nostro detto sull’essere “tutto muscoli e niente cervello”.

Sappiamo tutti che avere giustizia e verità dalla nostra parte è ciò che ci rende veramente forti. Se così fosse, sarebbe difficile non essere d’accordo sul fatto che la nostra forza e la nostra prontezza a combattere siano il fondamento dell’indipendenza e della sovranità e forniscano le basi necessarie per costruire un futuro affidabile per la vostra casa, la vostra famiglia e la vostra Patria.

Cari compatrioti,

Sono certo che i soldati e gli ufficiali devoti delle Forze Armate russe svolgeranno il loro dovere con professionalità e coraggio. Non ho dubbi che le istituzioni governative a tutti i livelli e gli specialisti lavoreranno efficacemente per garantire la stabilità della nostra economia, del nostro sistema finanziario e del nostro benessere sociale, e lo stesso vale per i dirigenti aziendali e l’intera comunità imprenditoriale. Spero che tutti i partiti parlamentari e la società civile assuma una posizione consolidata e patriottica.

In fin dei conti, il futuro della Russia è nelle mani del suo popolo multietnico, come è sempre stato nella nostra storia. Ciò significa che le decisioni da me prese saranno attuate, che raggiungeremo gli obiettivi che ci siamo prefissati e garantiremo in modo affidabile la sicurezza della nostra Patria.

Credo nel vostro sostegno e nella forza invincibile che affonda le sue radici nell’amore per la nostra Patria. [Corsivo mio]

Va detto che ben poco è cambiato nei quattro anni trascorsi dal discorso di Putin. L’Impero delle Menzogne ​​è ancora tale ed è un fuorilegge al 100% sia in termini di legge che di moralità. E come notato, i suoi vassalli imitano questo comportamento. Non molto tempo fa, la Russia ha modificato la sua Dottrina Nucleare per eliminare la facciata di facciata dietro cui si nascondeva la NATO, ma non ha ancora agito in base a questi nuovi principi. Lo sviluppo del sistema missilistico Oreshnik da parte della Russia le consente di utilizzare armi non nucleari per far rispettare questi nuovi principi, se lo desidera. A mio parere, quel giorno si avvicina. Dovrebbe anche essere chiaro che la Banda di Trump non è diversa dai suoi numerosi predecessori nel suo atteggiamento nei confronti della Russia, a prescindere dalla retorica, poiché le sue azioni parlano a gran voce, dimostrando la sua permanenza come Impero delle Menzogne.

La Russia continua la sua smilitarizzazione delle forze NATO/ucraine ed elimina lentamente i nazisti ucraini e globali coinvolti nel conflitto, smascherando al contempo la natura nazista dell’Occidente collettivo. Che coloro che hanno preso il potere in Occidente siano degli estremisti eccezionalisti è dimostrato quotidianamente, non solo in Ucraina/Europa, ma a livello globale. Questo è molto simile alla stessa piaga emersa nel XX secolo e mantenuta in vita dall’Impero fuorilegge statunitense. Putin ha ammesso in modo molto netto gli errori commessi dalla leadership sovietica negli anni ’30, definendoli impropri non solo per prevenire l’invasione nazista, ma anche per combatterla adeguatamente. C’è una nota storica a piè di pagina in cui si afferma che Stalin si aspettava di essere arrestato per ciò che aveva fatto alla struttura di comando militare sovietica e per la sua negligenza nel preparare l’invasione. La correttezza della sua sospensione continua a essere dibattuta, ma il messaggio di fondo è chiaro e Putin ha agito di conseguenza.

Nascoste nell’ombra dell’SMO si celano le proposte di sicurezza del dicembre 2021 promesse all’SMO se la Russia fosse stata nuovamente ignorata. Non facevano parte degli obiettivi dell’SMO annunciati da Putin, ma in realtà sono parte del risultato finale. L’iniziativa iniziale della Russia è stata un successo che ha costretto Zelensky ad accettare i termini nell’aprile 2022, ma sappiamo tutti quale entità ha definito inaccettabile tale proposta: l’Impero fuorilegge degli Stati Uniti tramite il suo agente Boris Johnson. La Russia, nel continuo sforzo di dimostrare alla Maggioranza Globale la sua pacifica buona fede, continua a offrire negoziati che portano a un complesso pacchetto per affrontare le questioni esposte da Putin il 21 febbraio 2022 e in seguito, il cui principale punto di sicurezza è il ritorno della NATO alla sua configurazione del 1997, di cui oggigiorno non si parla molto. L’UE/NATO è istigata dal suo padrone a Washington e rappresenta la prova lampante della doppiezza della banda Trump, che a mio parere non inganna Mosca. Il membro più russofobo della NATO è il Regno Unito, profondamente coinvolto nella guerra con la Russia e con una lunga storia di opposizione alla Russia. Le sue azioni lo hanno reso un bersaglio della dottrina nucleare russa più di qualsiasi altro membro della NATO.

Oggi è il Giorno del Difensore della Patria in Russia, anche se in realtà ogni giorno, per decenni, è stato il Giorno del Difensore della Patria per i sovietici e poi per i russi, e questo si estende anche a quei sovietici ora fuori dalla Russia che vengono attaccati direttamente e indirettamente dall’Impero fuorilegge statunitense nel suo tentativo di degradare la Russia creando caos ai suoi confini. A mio parere, dalla fine della Seconda Guerra Mondiale è in corso una quasi-guerra mondiale. L’Impero fuorilegge statunitense vuole concentrarsi sulla nuova superpotenza, la Cina, ma si ritrova incatenato alla sua guerra decennale contro sovietici e russi. Affinché la pace sul nostro pianeta prevalga, l’Impero fuorilegge statunitense deve cessare di esistere: una verità che ho sempre sostenuto.

Il Ministero degli Affari Esteri russo pubblica il suo promemoria del 24 febbraio 2022

Consegnato da Maaria Zakharova

Karl Sanchez24 febbraio
 
LEGGI NELL’APP
 

Come se fosse stato concordato, la portavoce del Ministero degli Affari Esteri russo Maria Zakharova ha rilasciato il seguente commento in occasione del quarto anniversario dell’inizio dell’Operazione Militare Speciale (SMO). La data è il 24.02.2026 alle 00:00. Come potrete leggere, si tratta di una sintesi degli ultimi tre articoli presentati, basati sui documenti storici relativi all’inizio di questo evento, alla controffensiva della Russia contro la NATO/Ucraina, ma soprattutto all’aggressione dell’impero americano contro gli ucraini di lingua russa e i russi in tutto il mondo. È ormai assodato che l’Impero fuorilegge degli Stati Uniti non ha mai posto fine alla sua politica volta alla distruzione prima dell’Unione Sovietica e poi della Federazione Russa, utilizzando ogni risorsa possibile, fino all’ultimo, tranne gli americani. Troverete la dichiarazione di Maria molto equilibrata, con il suo paragrafo conclusivo che ricorda ancora una volta al mondo che c’è un solo modo autentico per raggiungere la pace in Eurasia, e intendo tutta l’Eurasia.

Quattro anni fa, il 24 febbraio 2022, le forze armate russe, in conformità con la decisione del presidente russo Vladimir Putin sulla base delle disposizioni della Costituzione della Federazione Russa, hanno avviato un’operazione militare speciale (SMO). L’operazione mira a eliminare le minacce proiettate dal regime di Kiev dai territori sotto il suo controllo, garantendo la smilitarizzazione e la denazificazione dell’Ucraina. Tutte le azioni sono condotte in stretta conformità con l’articolo 51 della Carta delle Nazioni Unite, che regola il diritto all’autodifesa individuale e collettiva.

Questo passo forzato è stato preceduto da otto lunghi anni, durante i quali il nostro Paese ha cercato responsabilmente di promuovere una soluzione politica e diplomatica del conflitto nel Donbass, risultato di un colpo di Stato armato orchestrato, finanziato e organizzato dall’Occidente nel febbraio 2014.

I nazionalisti radicali che hanno preso il potere a Kiev 12 anni fa, con l’approvazione tacita [e il sostegno attivo, come menzionato sopra] dei loro protettori occidentali, stanno imponendo con la forza il proprio ordine al popolo multinazionale dell’Ucraina, basato sull’ideologia del nazionalismo aggressivo e sulla costruzione di uno Stato etnocratico. Coloro che non hanno accettato la dittatura dei “vincitori di Maidan” e non hanno tradito la loro storia, la loro cultura, i loro antenati, la lingua russa, la fede ortodossa – e si tratta di milioni di civili nel Donbass e nella Novorossiya – sono stati sottoposti a molteplici repressioni. Contro di loro, il regime di Kiev ha scatenato una vera e propria guerra di annientamento.

Nel 2022, il numero delle vittime del conflitto armato nel Donbass tra la popolazione ha superato le 13.500 persone. Altre decine di migliaia di persone hanno perso la loro casa, hanno subito innumerevoli sofferenze e privazioni. I sostenitori dei golpisti e le organizzazioni internazionali e le istituzioni specializzate da loro controllate hanno deliberatamente taciuto la portata della tragedia. In violazione dei loro mandati, fin dai primi giorni dopo il colpo di Stato, hanno servito spudoratamente gli interessi geopolitici di coloro che si erano prefissati l’obiettivo di «ripulire» l’Ucraina da tutto ciò che era russo, storicamente insito in essa.

È stata lanciata una campagna propagandistica su larga scala contro la Russia, il cui unico scopo era quello di convincere il mondo che i russi e tutti i nostri popoli che si considerano parte del grande mondo russo non avrebbero il diritto di preservare la loro identità nazionale e culturale, né in Ucraina né altrove. Per non parlare del diritto all’autodeterminazione e alla conservazione dell’unità storica con la Russia, del diritto a uno sviluppo dignitoso e a una sicurezza affidabile.

Allo stesso tempo, le stesse strutture internazionali hanno ignorato in modo pittoresco l’ideologia misantropica di Bandera e i crimini dei neonazisti ucraini, ai quali è stata data carta bianca per qualsiasi azione. Le armi per la distruzione di tutto ciò che era russo, come si suol dire, «scorrevano a fiumi».

Dal 2014, con l’aiuto dell’Occidente, è in atto un processo di militarizzazione dell’Ucraina e di sviluppo militare del suo territorio come potenziale teatro di ostilità contro la Russia, che ha creato minacce paragonabili alla minaccia all’esistenza del nostro Paese. Tutto ciò, insieme all’espansione incontrollata della NATO, ha portato a una profonda crisi di sicurezza in Europa. La Russia ha cercato di tendere la mano a Washington e Bruxelles. Ha messo in guardia dal incoraggiare le aspirazioni di Kiev all’adesione all’alleanza, dal rifornire l’Ucraina di armi e dal alimentare i sentimenti militaristici e nazisti-russofobi del regime di «Maidan». Ha spiegato a lungo e con insistenza dove e perché si trovavano le nostre «linee rosse».

Le proposte della Russia di fornire garanzie di sicurezza giuridica, comprese quelle relative alla non espansione della NATO verso est e al ritorno delle sue infrastrutture militari alla configurazione del 1997 (cioè al momento della firma dell’Atto fondatore Russia-NATO), sono state ignorate.

Eravamo anche seriamente preoccupati per le dichiarazioni pubbliche di Zelensky nel febbraio 2022 alla Conferenza sulla sicurezza di Monaco, in cui affermava di possedere armi nucleari, creando rischi reali per la Russia e la stabilità strategica nel suo complesso. In questo modo sono stati distrutti i tre pilastri fondamentali dello Stato ucraino: lo status di neutralità, non allineamento e denuclearizzazione, che ne avevano garantito il riconoscimento internazionale all’inizio degli anni ’90.

La tempestività e la validità della decisione presa nel 2022 dalla leadership russa di avviare un’operazione militare speciale è confermata dall’incessante scivolamento dei territori controllati dal regime di Kiev verso un vero e proprio oscurantismo nazista. La glorificazione dei criminali del Terzo Reich e dei loro sanguinari complici-Bandera, la profanazione dei monumenti ai soldati-liberatori sovietici, il sequestro delle chiese della Chiesa ortodossa canonica e le repressioni contro i credenti, l’imposizione di atti legislativi sempre più discriminatori sono diventati fenomeni comuni in quella zona.

Tra le altre cose, l’SMO ha rivelato i piani del campo occidentale guidato dagli anglosassoni di imporre alla comunità internazionale una sorta di “ordine mondiale basato su regole”, il cui unico scopo è quello di garantire e mantenere l’egemonia dell’Occidente. Gli interessi legittimi di sicurezza della Russia e degli alleati del nostro Paese lo hanno impedito. Oggi è diventato evidente a molti, anche in Occidente, che la loro impresa geopolitica è imperfetta e irrealistica.

Nell’ambito dell’attuazione dei compiti dell’operazione militare speciale, le Forze Armate della Federazione Russa contribuiscono con coraggio e valore al rafforzamento della stabilità regionale e internazionale. Il nostro Paese è attivamente impegnato in un dialogo con tutti i partner interessati alla creazione di un sistema di sicurezza eurasiatico equo e indivisibile. Siamo convinti che anche la risoluzione della crisi ucraina contribuirà a questo obiettivo, tenendo conto dei legittimi interessi della Russia. Tutti gli obiettivi dell’operazione militare speciale saranno raggiunti.

Una pace duratura, giusta e sostenibile può essere raggiunta solo affrontando le cause profonde del conflitto. È a questo compito che sono subordinati gli attuali sforzi della nostra diplomazia, compresi i contatti con i paesi della maggioranza mondiale e nel quadro del dialogo russo-americano. [Il corsivo è mio]

Finora non ci sono indicazioni concrete che l’Impero fuorilegge degli Stati Uniti accetterà una soluzione che affronti le cause profonde del conflitto. Sì, gli americani hanno pronunciato delle parole, ma prima di allora ne avevano pronunciate molte altre che si sono rivelate false. Nonostante tali dichiarazioni da parte degli americani, non è stato fatto alcun tentativo per migliorare le relazioni tra l’Impero e la Russia. Per quanto ne sappiamo, tutto finora è stato di natura transazionale, volto ad affrontare le questioni finanziarie, non quelle relative al sangue e alla sicurezza. Dato il comportamento della banda di Trump e il suo disprezzo per tutte le leggi e la moralità, dubito fortemente che si possa trovare una soluzione con loro. Ciò significa che l’SMO continuerà fino a quando non ci sarà una resa incondizionata o non accadrà qualcosa di drammaticamente inaspettato.

*
*
*

Ti piace quello che hai letto su Substack di Karlof1? Allora ti invitiamo a iscriverti e a scegliere di fare una donazione mensile/annuale per sostenere il mio impegno in questo campo così impegnativo. Grazie!

Prometti il tuo sostegno

Il Geopolitical Gymnasium di karlof1 è gratuito oggi. Ma se questo post ti è piaciuto, puoi dimostrare al Geopolitical Gymnasium di karlof1 che i suoi articoli sono preziosi sottoscrivendo un abbonamento futuro. Non ti verrà addebitato alcun costo a meno che non attivino i pagamenti.