Negoziati Usa-Ucraina sulle risorse critiche_di Alberto Cossu

Negoziati Usa-Ucraina sulle risorse critiche

Accordo USA–Ucraina sulle risorse critiche: implicazioni geoeconomiche, limiti operativi e prospettive strategiche (2022–2026)

Alberto Cossu

L’articolo analizza il ruolo delle risorse minerarie critiche ucraine nel contesto della guerra russo‑ucraina e della competizione geoeconomica globale. Attraverso un’analisi qualitativa basata su fonti istituzionali, letteratura di policy e dati industriali disponibili, il contributo valuta la distribuzione geografica delle principali risorse, l’impatto dell’occupazione russa sulla capacità produttiva ucraina, in particolare nel settore siderurgico, e il significato strategico delle intese e dei negoziati in corso tra Ucraina e Stati Uniti in materia di ricostruzione e accesso alle risorse. L’articolo sostiene che, allo stato attuale, il valore degli accordi sulle risorse è prevalentemente geopolitico e giuridico, più che immediatamente operativo. La guerra in Ucraina ha evidenziato la crescente centralità delle materie prime critiche nella competizione strategica globale. Litio, titanio, grafite e altri minerali essenziali per la transizione energetica e l’industria della difesa sono divenuti fattori rilevanti non solo sul piano economico, ma anche su quello militare e diplomatico. In questo contesto, l’Ucraina occupa una posizione di rilievo in Europa per potenziale minerario, mentre l’occupazione russa di ampie porzioni del territorio conferisce al conflitto una dimensione geoeconomica strutturale.

Geografia delle risorse minerarie ucraine

Gran parte delle risorse minerarie dell’Ucraina è concentrata nello Scudo Ucraino, una formazione geologica che attraversa il Paese da nord‑ovest a sud‑est. In quest’area si collocano:

• Regione di Zhytomyr: depositi di berillio (Perha), rilevanti per applicazioni aerospaziali e nucleari;
• Regione di Kirovohrad: giacimenti di litio (Polokhivske e Dobra), tra i più significativi in Europa;
• Bacino di Nikopol (Dnipropetrovsk): grandi riserve di manganese, fondamentali per la siderurgia.

Nelle regioni orientali e meridionali – in particolare Donetsk, Luhansk e Zaporizhzhia – si trovano ulteriori giacimenti di litio, titanio, zirconio e carbone metallurgico. Una quota rilevante di queste risorse ricade oggi in territori occupati o prossimi alla linea del fronte, elemento che limita drasticamente il loro sfruttamento.

Risorse strategiche e limiti produttivi

Pur non essendo un grande produttore di terre rare in senso stretto (lantanidi), l’Ucraina detiene riserve significative di minerali strategici:

• Titanio: circa il 7% delle riserve mondiali stimate;
• Litio: tra le maggiori riserve europee, sebbene in gran parte non sfruttate;
• Grafite: risorsa chiave per batterie e accumulatori.

Tuttavia, il potenziale economico di tali risorse rimane in larga misura teorico. La guerra ha distrutto infrastrutture, interrotto catene logistiche e aumentato il rischio paese, rendendo necessari investimenti tecnologici e finanziari di lungo periodo.

Occupazione russa e impatto industriale

L’occupazione russa di parte dell’Ucraina orientale ha avuto effetti rilevanti sull’industria estrattiva e manifatturiera. In particolare, la perdita o l’inaccessibilità delle miniere di carbone metallurgico nel Donbass ha contribuito a ridurre la capacità produttiva siderurgica ucraina. Tale riduzione non è imputabile esclusivamente al carbone, ma anche alla distruzione di impianti, alle interruzioni energetiche e alla contrazione della domanda.

Le stime disponibili indicano che una quota significativa delle risorse minerarie ucraine si trova oggi in aree occupate o contese; tuttavia, le percentuali variano ampiamente a seconda delle fonti e devono essere considerate come ordini di grandezza, non come dati definitivi.

Negoziati USA–Ucraina e ricostruzione

Nel periodo 2024–2025, Kiev e Washington hanno intensificato il dialogo sulla ricostruzione post‑bellica e sulla cooperazione in materia di risorse critiche. Le discussioni includono l’ipotesi di meccanismi finanziari e fondi di investimento volti a sostenere lo sviluppo infrastrutturale e minerario ucraino.

Il 30 aprile 2025, i due governi hanno firmato a Washington un’intesa storica per l’istituzione del Fondo di Investimento per la Ricostruzione USA-Ucraina.

Questo accordo non è solo una partnership commerciale, ma un pilastro della nuova diplomazia energetica e militare tra i due Paesi.

L’analisi mostra come le risorse minerarie ucraine costituiscano un asset strategico di lungo periodo più che una leva economica immediata. Gli accordi e i negoziati in corso vanno interpretati come strumenti di ancoraggio geopolitico: legare gli interessi occidentali alla sopravvivenza e alla ricostruzione dello Stato ucraino.

In questo senso, il valore delle risorse è oggi soprattutto giuridico e politico, mentre il valore economico effettivo rimane condizionato dall’evoluzione del conflitto e dalla capacità di attrarre investimenti in un contesto di sicurezza.

L’accordo del 30 aprile 2025 tra Zelensky e gli Stati Uniti he un valore su relativo poichè delle risorse che l’Ucraina ha “promesso” agli USA si trovano sotto il controllo russo. L’accordo serve quindi come garanzia politica: gli Stati Uniti hanno ora un interesse economico diretto nel recupero di quei territori.

Kiev e Washington si stanno concentrando sullo sviluppo dei siti situati nell’Ucraina centrale e occidentale (come i depositi di berillio a Zhytomyr) per compensare le perdite nel Donbass.

Firmando questo accordo, gli USA hanno trasformato la liberazione dei territori occupati in un obiettivo economico diretto per le aziende americane.

Se prima l’aiuto militare era visto come una spesa a fondo perduto, ora è un “investimento di capitale” in un fondo che acquisirà valore reale solo se l’Ucraina tornerà in possesso dei giacimenti nel Donbass e nel Sud.

Questo serve a segnalare a Mosca che gli Stati Uniti hanno ora un interesse “proprietario” nel non permettere una cristallizzazione definitiva del conflitto sulle attuali linee del fronte.

Gli USA riconoscono la proprietà ucraina delle risorse anche nei territori occupati. Questo serve a bloccare legalmente qualsiasi tentativo della Russia di vendere quei minerali sul mercato internazionale (chi li comprasse commetterebbe un illecito internazionale, rischiando sanzioni secondarie dagli USA).

In un eventuale tavolo di pace nel 2026, la Russia potrebbe trovarsi a negoziare lo sfruttamento di queste terre non più solo con Kiev, ma direttamente con gli interessi finanziari di Washington

Conclusioni

Le risorse minerarie critiche rappresentano uno degli elementi strutturali della guerra in Ucraina e della competizione globale per le catene del valore strategiche. Tuttavia, nel periodo 2022–2026, esse hanno avuto un ruolo prevalentemente potenziale. La loro reale valorizzazione dipenderà dalla fine delle ostilità, dalla ricostruzione delle infrastrutture e dalla stabilità istituzionale.

Gli accordi e i negoziati USA–Ucraina sulle risorse devono quindi essere letti non come strumenti di sfruttamento immediato, ma come investimenti politici di lungo periodo in un futuro post‑bellico ancora incerto.

CONTRIBUITE!!! La situazione finanziaria del sito sta diventando insostenibile per la ormai quasi totale assenza di contributi

Il  sito Italia e il Mondo non riceve finanziamenti pubblici o pubblicitari. Se vuoi aiutarci a coprire le spese di gestione (circa 6.000 € all’anno), ecco come puoi contribuire:

– Postepay Evolution: Giuseppe Germinario – 5333171135855704;

– IBAN: IT30D3608105138261529861559

PayPal: PayPal.Me/italiaeilmondo

Tipeee: https://it.tipeee.com/italiaeilmondo

Puoi impostare un contributo mensile a partire da soli 2€! (PayPal trattiene 0,52€ di commissione per transazione).

Contatti: italiaeilmondo@gmail.com – x.com: @italiaeilmondo – Telegram: https://t.me/italiaeilmondo2 – Italiaeilmondo – LinkedIn: /giuseppe-germinario-2b804373