Un magnate della menzogna sconvolge il mondo… e fallisce_di Peter Hanseler
Un magnate della menzogna sconvolge il mondo… e fallisce
Donald Trump non si limita a mettere in pericolo il mondo con la sua megalomania e la sua avidità: passerà senza dubbio alla storia come un maestro indiscusso della menzogna. Qual è la realtà, mentre i media occidentali sembrano accettare senza riserve le assurdità che egli sputa?
N. 29, marzo 202628
Introduzione
I comici si vedono privati della loro creatività: per trasformare le dichiarazioni di Trump in una farsa burlesca, c’è solo una cosa da fare: non fare assolutamente nulla. Lasciarlo parlare basta a offrire un intrattenimento «di prim’ordine»… al livello più basso possibile. Ciò che è meno divertente è che i media occidentali, che pretendono di offrire reportage e analisi, prendono sul serio queste assurdità totali. Se seguite gli esperti occidentali, vi strofinerete gli occhi e le orecchie, increduli. Mai prima d’ora i reportage e le analisi sono stati così pieni di assurdità e così lontani dalla realtà. Le popolazioni e i media occidentali, nella loro servilità alla Diederich Hessling, non si rendono nemmeno conto di essere condotti al disastro dai potenti di Israele e degli Stati Uniti. Invece di preparare la gente al fatto che l’Occidente – e soprattutto l’Europa – sta andando verso il collasso e la miseria, si pubblicano previsioni ottimistiche.
Tuttavia, una ricerca meticolosa permette sicuramente di tracciare un quadro realistico. Si tratta di un compito arduo, poiché l’intero Occidente si è coalizzato per mentire al mondo. Grazie alla censura e all’intelligenza artificiale, i circoli che plasmano l’opinione pubblica e la politica hanno i mezzi per far credere alle popolazioni occidentali che gli israeliani siano i buoni e che gli americani avranno la meglio. Non è una novità: in una guerra ci sono sempre stati solo vincitori. Così, i nazisti hanno cercato di convincere il loro popolo fino al 1945 che la vittoria finale era a portata di mano. Durante le guerre di Corea e del Vietnam, gli americani hanno «vinto», e la Russia «perde» in Ucraina da quattro anni. E oggi, gli americani e gli israeliani «vincono» in Iran, in Libano, e persino in tutto il Medio Oriente.
Il fatto che questa propaganda non possa essere vera emerge anche dal fatto che le affermazioni diventano sempre più fantasiose — persino il famoso barone di Münchhausen ne arrossirebbe.
Come sempre nei miei articoli, si tratta solo di un tentativo di descrivere e analizzare la situazione mondiale. Sono troppi i fattori in gioco, ed è facile tralasciare alcuni fatti, per poi ritrovarsi smentiti dalla realtà.
Le grandi menzogne
Negoziazioni inesistenti e abusi di informazioni privilegiate
Il 22 marzo, il presidente Trump ha dato agli iraniani 48 ore di tempo per riaprire lo stretto di Ormuz, avvertendoli che, in caso contrario, gli Stati Uniti avrebbero distrutto le centrali elettriche iraniane.
Gli iraniani non hanno reagito a questa minaccia.
Il 23 marzo, il tono era ben diverso. Trump ha dichiarato che gli Stati Uniti stavano conducendo negoziati proficui con l’Iran e che, alla luce dei progressi incoraggianti compiuti, si sarebbe astenuto dall’attaccare le infrastrutture energetiche iraniane nei cinque giorni successivi.
Pochi minuti prima della pubblicazione dell’annuncio di Trump, si è verificato un fatto interessante sui mercati finanziari.
Lunedì, tra le 6:49 e le 6:50 (ora di New York), sono stati negoziati circa 6.200 contratti futures sul Brent e sul West Texas Intermediate, appena 15 minuti prima che Trump pubblicasse su Truth Social un tweet in cui affermava che negli ultimi giorni c’erano state «discussioni produttive» con Teheran riguardo alla fine della guerra in Iran. Secondo i calcoli del FT basati sui dati di Bloomberg, il valore nominale di queste transazioni ammontava a 580 milioni di dollari.
Nello stesso momento, un solo trader ha acquistato contratti futures sull’indice S&P 500 per un valore di 1,5 miliardi di dollari.
Poco dopo l’annuncio di Trump, i contratti a termine sull’indice S&P sono saliti del 2,5% e il prezzo del petrolio è sceso del 10%.
La persona in questione ha guadagnato ben oltre 100 milioni di dollari grazie a queste operazioni. Questo insider deve inevitabilmente essere uno dei più stretti collaboratori del presidente Trump.
“Rispetto a quella gente, la mafia è innocua quasi quanto Madre Teresa!”
La risposta dell’Iran non si è fatta attendere: non vi è alcun negoziato, né diretto né indiretto, tra Teheran e Washington.
Perché Trump ha diffuso questa menzogna?
Da un lato, poteva distribuire 100 milioni di dollari a un collega o a un membro della sua famiglia con un semplice tweet; questo tipo di comportamento non mi sorprende affatto. Il fatto che le autorità statunitensi non abbiano immediatamente avviato un’indagine su questa attività criminale la dice lunga sullo stato del Paese. Immagino che nessuno voglia rischiare la vita. Ho discusso di questo caso con un esperto finanziario. Le sue parole: «Rispetto a queste persone, la mafia è pericolosa quanto Madre Teresa!» A meno di un colpo di Stato negli Stati Uniti – e chi dovrebbe guidarlo? – questo crimine non sarà punito.
Al di là di questo aiuto dato a un amico, questa mossa dimostra che il presidente americano ha perso completamente il contatto con la realtà. Gli iraniani non hanno alcun interesse a negoziare con Trump e i suoi collaboratori. La volontà degli americani di negoziare, invece, è un chiaro segnale che le cose non stanno andando come previsto.
Un’altra bugia – Proroga del termine
Il 26 marzo Trump ha prorogato il termine fino al 6 aprile. Il motivo? – A quanto pare sarebbero stati gli iraniani a chiederlo. Un’altra bugia. Perché l’Iran non ha assolutamente alcun interesse a negoziare con gli americani.
Non si sa bene se Trump abbia perso la testa o se pensi davvero di ottenere qualcosa di positivo con questa strategia — i comici hanno già preso il testimone dopo l’ultimatum di 48 ore.
Nessun analista avveduto si è stupito quando gli Stati Uniti e Israele hanno infranto la loro «promessa» poco dopo quel tweet. Tra gli altri obiettivi, Israele ha colpito due delle più grandi acciaierie iraniane, una centrale elettrica e impianti nucleari civili. Gli israeliani hanno affermato di aver agito in coordinamento con gli Stati Uniti, il che è certamente vero, poiché nessun aereo israeliano può attaccare l’Iran senza gli aerei rifornitori americani e non può tornare indietro senza il loro aiuto.
Trump e i numeri
Il 26 marzo è stata diffusa una notizia sensazionale: Trump sostiene che il Qatar, gli Emirati Arabi Uniti e l’Arabia Saudita gli abbiano donato ciascuno 2.000 miliardi di dollari. C’è solo un piccolo problema: il prodotto interno lordo complessivo di questi tre paesi ammonta a 3.000 miliardi di dollari.
Cifre che non rallegrano Trump
Ieri si sono svolte manifestazioni contro la guerra in innumerevoli città degli Stati Uniti; secondo le stime, il numero dei partecipanti supererebbe i 7 milioni
L’ultimo esempio di una bugia: un’asciugatrice mette fuori uso la più grande nave da guerra del mondo
Una delle bugie più divertenti raccontate dagli americani riguarda la loro più grande nave da guerra: la portaerei «Gerald Ford». Secondo gli Stati Uniti, un incendio è divampato a causa di un’asciugatrice difettosa e non è stato possibile spegnerlo per dieci giorni. Questo simbolo della superiorità militare americana ha ora attraccato in un porto di Spalato. Secondo gli ultimi rapporti ufficiali americani, le riparazioni dei danni causati dall’asciugatrice richiederanno dai 14 ai 24 mesi. Sebbene circolino video che suggeriscono che Trump abbia confermato un attacco missilistico contro la portaerei, tali video in realtà si riferiscono al Venezuela. Ritengo impossibile che un’asciugatrice possa mettere fuori uso la più grande nave da guerra del mondo per quasi due anni.
Al suo arrivo a Spalato, il comandante ha dichiarato:
«L’equipaggio è felicissimo di essere tornato a Spalato per una meritata licenza […] hanno fatto davvero tanto dalla nostra prima visita in ottobre»
Capitano David Skarosi, comandante della Gerald R. Ford
Un uomo pericoloso
Il presidente degli Stati Uniti ha ormai perso ogni credibilità. Ma in questa situazione — che ne sia consapevole o meno non ha alcuna importanza — sta minando anche la credibilità del Paese che governa a nome dei suoi cittadini.
Nessuno può rallegrarsi del fatto che il paese più potente del pianeta abbia perso la fiducia delle altre nazioni, nemmeno l’Iran, che pure è stato attaccato dagli Stati Uniti. Perché ogni guerra prima o poi finisce, di solito con un trattato o un accordo. Ma viste le azioni del presidente americano, che sfidano ogni comprensione razionale, chi può fidarsi della sua firma – o di quella di un rappresentante che agisce a suo nome?
Non vedo alcun vantaggio nell’avere gli Stati Uniti come attore indebolito sulla scena geopolitica – un attore con cui non è possibile negoziare.
Eppure, oggi, questa è proprio la realtà della politica mondiale. Gli iraniani non negoziano né con gli Stati Uniti e Israele, né con i loro alleati. La loro esperienza insegna loro che ciò equivarrebbe a una condanna a morte. Devono quindi imporre i fatti sul campo di battaglia.
Ora lasciamo il circolo comico creato da Trump e torniamo alla realtà.
La realtà è diversa
Israele sta per essere distrutto e gli israeliani vengono decimati in Libano
I danni nelle città israeliane sono devastanti. Ma nessuno dovrebbe stupirsene: gli israeliani si considerano vittime. È questa l’immagine che la stragrande maggioranza della popolazione ebraica israeliana ha di sé stessa.
Nonostante le pene draconiane di cinque anni di reclusione previste per la pubblicazione di reportage sugli attacchi e sulle distruzioni, online si trovano migliaia di immagini e video che documentano ciò che, da un punto di vista occidentale, non dovrebbe esistere. Da venerdì, alcune zone di Tel Aviv sono al buio: l’approvvigionamento elettrico è in difficoltà. È inoltre sorprendente constatare che il sistema di difesa aerea israeliano, che già faticava fin dall’inizio, è praticamente fermo. Patricia Marins riferisce che otto missili iraniani su dieci che colpiscono Israele raggiungono il loro obiettivo. Inoltre, Hezbollah ha intensificato i suoi attacchi missilistici negli ultimi giorni. Gli israeliani sono quindi presi di mira da due fronti — e ora anche gli Houthi si uniscono alla partita, ma su questo torneremo più avanti.
Pochi prestano attenzione all’invasione israeliana del Libano, che rientra nel progetto del «Grande Israele». Il primo tentativo, nel 2006, si era concluso con un disastro. Anche questa volta gli israeliani sembrano essere a corto di fiato. Secondo diverse fonti, gli israeliani avrebbero già perso più di 100 carri armati, di cui 21 solo nelle ultime 24 ore.
Secondo alcune fonti, il capo di Stato Maggiore dell’esercito, il tenente generale Eyal Zamir, avrebbe avvertito durante una riunione del Consiglio di sicurezza che l’esercito israeliano (IDF) «crollerebbe dall’interno» — è quanto riporta il Times of Israel. Quando un capo di Stato Maggiore fa una dichiarazione del genere, bisogna prenderla sul serio. Naturalmente, la stampa occidentale non lo fa — dopotutto, non vuole farsi nemici.
Vittime statunitensi
Le cifre ufficiali relative alle vittime statunitensi vengono mantenute a un livello irrisorio. Sebbene sia tragico perdere una dozzina di soldati, questi eroi sono morti per una giusta causa e, in termini numerici, le perdite sono trascurabili rispetto a quelle del nemico: questa è la strategia di comunicazione degli Stati Uniti.
Il seguente video illustra uno di questi casi: il figlio di un soldato americano caduto in battaglia piange a dirotto. Nessun bambino merita una cosa del genere, che sia amico o nemico (clicca sul link).
I dati pubblicati ufficialmente non sono credibili. Gli iraniani parlano di 600-800 morti americani e 5.000 feriti. Se si guardano i video degli attacchi contro le basi americane, queste cifre sembrano più realistiche delle favole del signor Trump.
Attacco iraniano contro una base statunitense in Arabia Saudita
Ieri l’Iran ha inferto un duro colpo agli americani in Arabia Saudita. Sono stati distrutti tre aerei AWACS E-3 Sentry, del valore di circa 600 milioni di dollari ciascuno – di cui esistono solo 16 esemplari in tutto il mondo – oltre a un aereo rifornitore KC-135.
Stretto di Ormuz
Non chiuso, ma controllato dall’Iran
Lo stretto di Ormuz non è né chiuso né minato. Gli iraniani si limitano a impedire ai propri nemici di attraversarlo. Ciò conferisce agli iraniani un enorme strumento di pressione per influenzare l’economia mondiale. Trovo del tutto incomprensibile che gli Stati Uniti e Israele abbiano potuto entrare in guerra contro l’Iran senza essere pienamente consapevoli della portata colossale di questa conseguenza. Al momento, le navi e i carichi appartenenti a iraniani, russi, cinesi, pakistani, indiani e giapponesi – e, naturalmente, agli spagnoli, il cui primo ministro dimostra che anche in Europa si può dare prova di fermezza – sono autorizzati a passare. Questo serve da brutale richiamo al nostro governo e ai nostri media, che dall’ottobre 2023 seguono una linea che incoraggia il genocidio e demonizza l’Iran. Oltre a battere la bandiera appropriata, le materie prime devono essere acquistate in yuan e deve essere pagato un pedaggio di 2 milioni di dollari americani.
Accanto alla Russia, l’Iran gode di un vantaggio economico vista la situazione attuale: prima della guerra, l’Iran vendeva 1,1 milioni di barili di petrolio al giorno a 47 dollari; oggi ne vende 1,5 milioni a 120 dollari; ciò rappresenta un aumento del 300 %.
Immagino che lo Stretto di Ormuz rimarrà sotto il controllo iraniano nel lungo periodo.
Il dollaro americano è in via di estinzione
Diversi motivi spiegano perché le materie prime debbano essere pagate in yuan: in primo luogo, i pagamenti in dollari possono essere arbitrariamente sequestrati dagli americani, cosa che non accade con lo yuan, e alla Borsa dell’oro di Shanghai lo yuan può essere facilmente scambiato con l’oro. In secondo luogo, se il 20% dell’energia mondiale venisse pagata in yuan anziché in dollari americani, ciò indebolirebbe notevolmente il dominio del dollaro americano.
«Il petrodollaro sta morendo proprio dove è nato.»
L’ironia della sorte è che quel genio malvagio di Henry Kissinger ha creato il petrodollaro nel 1973, convincendo i sauditi a vendere il loro petrolio solo in dollari americani – e oggi il petrodollaro sta morendo proprio dove è nato.
Gli Houthi schiacceranno i sauditi
Finora i sauditi hanno utilizzato il loro oleodotto Est-Ovest per evitare di dover trasportare il proprio petrolio attraverso lo stretto di Ormuz, optando invece per lo stretto di Bab al-Mandab o il Canale di Suez. Tuttavia, tale oleodotto ha solo una frazione della capacità degli impianti portuali sauditi nel Golfo Persico. Lo stretto di Bab al-Mandab è invece controllato dagli Houthi, alleati dell’Iran.
Gli Houthi hanno già annunciato una chiusura.
Gli americani arroganti dovrebbero prendere sul serio questa situazione, poiché gli Houthi vengono combattuti invano da 15 anni da americani, sauditi, israeliani, francesi e britannici. Ma poiché l’arroganza e la stupidità dell’Occidente sono davvero senza limiti, l’Occidente sarà sorpreso tanto quanto lo era Trump di fronte alla resistenza dell’Iran quando dichiarò: «Abbiamo vinto, ma loro continuano a reagire».
Questa escalation porterà i sauditi alla bancarotta e bloccherà il Canale di Suez. Alla luce degli attuali dati dei mercati finanziari, l’Occidente dà l’impressione che il «problema» sarà presto risolto. Si tratta di un rifiuto della realtà, e gli operatori dei mercati occidentali non sono in grado di valutare la minaccia che grava sull’economia mondiale in modo nemmeno vagamente realistico.
Il blocco dello stretto di Bab al-Mandab avrebbe due conseguenze: in primo luogo, i sauditi non sarebbero più in grado di esportare nemmeno un litro di petrolio; lo stesso vale per gli Emirati Arabi Uniti. In secondo luogo, il Canale di Suez sfocia nel Mar Rosso, che verrebbe quindi anch’esso bloccato. Il 12% del commercio mondiale transita attraverso il Canale di Suez. I media occidentali non ne parlano – sono senza parole.
In caso di un attacco terrestre da parte degli Stati Uniti, Ormuz diventerà una sorta di Gallipoli 2.0
Una delle più gravi sconfitte dell’Impero britannico fu attribuita, tra gli altri, a Winston Churchill durante l’infruttuosa campagna volta a conquistare Gallipoli nel 1915. Gli inglesi, che un secolo fa erano arroganti tanto quanto lo sono oggi gli Stati Uniti, pensavano che ciò avrebbe segnato la fine dell’Impero ottomano. La battaglia causò in totale 100.000 morti e 250.000 feriti in entrambi gli schieramenti, ovvero quasi la metà dei soldati schierati.
Come mostra la mappa topografica dell’Iran qui sotto (a sinistra), l’Iran è una fortezza naturale, il che offre agli iraniani tutti i vantaggi in quanto difensori. L’Iraq, che è quattro volte più piccolo dell’Iran, è invece completamente pianeggiante (a destra). Nel 1991, una coalizione di circa 800.000 soldati internazionali è riuscita a occupare a malapena metà di questo piccolo paese pianeggiante. Solo la regione di confine con l’Iran è montuosa, il che alla fine ha portato alla sconfitta dell’Iraq durante la guerra Iran-Iraq degli anni ’80.
Gli iraniani hanno attaccato le truppe statunitensi già questo fine settimana. Il Corpo delle Guardie della Rivoluzione Islamica (CGRI) ha confermato che almeno 50 soldati statunitensi appartenenti alla Delta Force o al CENTCOM sono stati catturati per la seconda volta nello Stretto di Ormuz con l’ausilio di armi ad alta tecnologia. Inoltre, le truppe americane sono state attaccate a Dubai: due covi dell’esercito d’invasione americano sono stati localizzati a Dubai, il primo ospitava più di 400 persone e il secondo più di 100. Entrambi i covi sono stati identificati e completamente distrutti. Le perdite americane sono certe e molto elevate.
Non è chiaro se gli americani invieranno truppe in questa missione suicida e, in caso affermativo, quante. Ciò che è certo è che il comandante delle Forze di Riserva dei Marines e delle Forze Meridionali dei Marines, Leonard F. Anderson, ha inviato una lettera significativa alle sue truppe il 26 marzo. La lettera è stata inviata a 35.000 riservisti. Anderson scrive che i Marines devono prepararsi a partire per la guerra – le famiglie devono prepararsi a questo.
Gli Stati del Golfo
Gli Stati del Golfo non sono più sovrani della Germania. Ciò che hanno in comune è il fatto di ospitare enormi basi statunitensi sul proprio territorio e di dover quindi – e senza dubbio di volerlo – giocare su due tavoli, o meglio, cavalcare due cammelli. È quanto aveva già affermato in questi termini, il 5 marzo, il ministro degli Esteri Lavrov. Sul piano militare, dipendono interamente dagli Stati Uniti. I sauditi, che parlano a voce alta ma il cui bilancio militare è dieci volte superiore a quello dell’Iran, non hanno – come già menzionato – potuto fare nulla contro gli Houthi; ne sono addirittura usciti con il naso sanguinante. Inoltre, con la sua schietta franchezza, venerdì Trump ha pubblicamente definito MBD un «lecchino», cosa che certamente non è piaciuta ai fieri arabi. Gli arabi hanno lasciato i loro fratelli palestinesi al freddo – o meglio nel sangue – per sei decenni e hanno lasciato il sostegno agli iraniani, che sono persiani e non arabi. Così, gli Stati del Golfo sono noti non per la loro lealtà, ma per il loro opportunismo. Mentre solo due giorni fa stavano ancora valutando una guerra contro l’Iran, gli Emirati Arabi Uniti hanno ora bruscamente cambiato rotta e parlano di una soluzione diplomatica. Facendo il punto sulle loro truppe, si sono sicuramente resi conto che la maggior parte dei loro soldati non sono nemmeno cittadini del proprio Paese.
Tutti gli Stati del Golfo sventoleranno le loro bandiere in onore del vincitore – e non saranno gli Stati Uniti.
Conclusione
Come avevo ipotizzato nel mio precedente articolo, «L’Impero perde il controllo – Conseguenze», l’Iran non si accontenterà di vincere questo conflitto, ma ridisegnerà in modo permanente l’intera mappa del Medio Oriente.
Israele, che ora deve affrontare tre avversari, è sull’orlo del collasso. L’invasione del Libano non solo si è rivelata un completo fiasco, come nel 2006, ma è prevedibile che le temibili forze di Hezbollah avanzeranno probabilmente verso il nord di Israele. Questo costituisce già di per sé un disastro. Come abbiamo segnalato, stanno già comparendo delle crepe nell’esercito israeliano e il crollo sembra imminente; il genocidio e la guerra sono semplicemente due ambiti operativi completamente diversi. In tempo di guerra, il nemico risponde al fuoco – cosa a cui i soldati israeliani non sono abituati. Ora, gli Houthi si uniscono alla mischia, temprati da dieci anni di combattimenti. I missili iraniani hanno via libera verso Israele – il sistema di difesa «Cupola di ferro» è stato decimato all’80%, e le città israeliane stanno ora assaporando ciò che città come Beirut o Damasco – per non parlare di Gaza e Ramallah – hanno dovuto sopportare da parte di Israele per decenni. Questo ha naturalmente un impatto anche sul morale degli israeliani, le cui lamentele sulle proprie sofferenze infastidiscono sempre più persone – anche in Occidente – perché: chi ha scatenato la guerra, nota bene bombardando una scuola femminile e degli ospedali?
C’è da temere che gli americani lancino un’invasione terrestre in Iran. Prima dell’attacco contro l’Iran, avrei scommesso una fortuna che gli americani non avrebbero commesso una tale follia. Pensavo che il mio caro amico Scott Ritter stesse esagerando. Lui aveva ragione e io torto. Anche questa volta Scott prevede un attacco, seguito da un bagno di sangue. Il suo track record è migliore del mio, quindi farei meglio a tacere. «A seguire i media occidentali, verrebbe da pensare di trovarsi su un altro pianeta.»
Fino a venerdì scorso, i mercati finanziari partivano dal presupposto che l’intera questione si sarebbe risolta nel giro di poche settimane. Un conflitto prolungato, con prezzi dell’energia alle stelle, carestie e problemi di approvvigionamento, non è stato ancora preso in considerazione dai corsi dei mercati finanziari. Ciò è dovuto in gran parte ai media occidentali. Se si seguono i media, si potrebbe pensare di trovarsi su un altro pianeta. Il risveglio dell’Occidente annuncerà un incubo che durerà molti anni.
L’Impero sta perdendo il controllo – Le conseguenze
Questo grave errore di valutazione da parte degli Stati Uniti porterà alla caduta di Israele e alla perdita dell’influenza americana in Medio Oriente?
Domenica 15 marzo 202654
Introduzione
Alcuni hanno ritenuto esagerata la valutazione contenuta nel nostro articolo “L’attacco all’Iran: la svolta decisiva della storia del XXI secolo”; tuttavia, sembra che avessimo perfettamente ragione: il più grave errore geopolitico del XXI secolo finora – l’ultimo di una serie di decisioni errate – ridisegnerà la mappa del Medio Oriente. Le parti che domineranno il processo decisionale in futuro in uno dei più importanti snodi energetici e di trasporto del mondo saranno diverse da quelle che conosciamo oggi. Sta iniziando una svolta nella storia mondiale, impensabile per l’Occidente.
In questo articolo rifletto sulle conseguenze di questo attacco insensato. Sembra infatti che l’esistenza stessa di Israele come progetto sionista – e quindi come Stato nella sua forma attuale – sia ora messa in discussione. Inoltre, al momento non intravediamo alcuna via che consenta agli Stati Uniti di mantenere il proprio potere in Medio Oriente. La loro infrastruttura militare dipende dagli Stati del Golfo, che vedono la propria esistenza minacciata dalla vicinanza agli Stati Uniti. Si sono resi conto che gli Stati Uniti non possono proteggerli – anzi, non vogliono nemmeno farlo – mentre gli iraniani sono perfettamente in grado di distruggerli. L’Europa sta ora comprendendo di essere solo una nota a piè di pagina nella geopolitica e rischia di diventare il ricovero per i poveri del mondo. In questo articolo possiamo tranquillamente ignorare le proteste di Merz & Co. La signora von der Leyen passerà alla storia come la distruttrice dell’UE. Uno degli obiettivi degli americani era distruggere il settore energetico cinese, poiché dopo il Venezuela volevano portare sotto il loro controllo un secondo importante fornitore energetico del Regno di Mezzo. Emergerà un’altra scomoda verità. La Russia sta diventando più ricca e più potente a seguito di questa avventura fallita degli Stati Uniti. Gli Stati Uniti subiranno in Medio Oriente lo stesso destino che un tempo toccò agli Ottomani?
Tuttavia, l’amministrazione Trump sembra aver raggiunto un obiettivo: le nuove rivelazioni su Epstein — che potrebbero causare la caduta di Trump — vengono soffocate dal clamore della guerra, almeno per ora.
Il popolo iraniano è al fianco del proprio governo
Se si guarda oltre la cortina della propaganda occidentale, si scopre un quadro che non potrebbe essere più allarmante per israeliani e americani. Mentre gli attacchi contro l’Iran continuano, causando la morte di migliaia di civili, il popolo iraniano non mostra il minimo segno di voler cedere o di rivoltarsi contro il proprio governo.
Il segretario alla Guerra degli Stati Uniti Pete Hegseth ha dichiarato venerdì ai giornalisti che i vertici iraniani si sono «rifugiati nella clandestinità e si sono nascosti», aggiungendo: «È quello che fanno i topi». Con queste parole, Hegseth utilizza lo stesso lessico dei nazisti, che definivano gli ebrei “topi”: una testimonianza del livello di istruzione di quest’uomo.
Lo stesso giorno, alti funzionari iraniani, tra cui il presidente, il capo della sicurezza e il ministro degli Esteri, hanno partecipato alla manifestazione per la Giornata di Quds a Teheran, come mostrano i video delle proteste. I funzionari hanno sfilato nonostante il rischio di attacchi israeliani e americani, che hanno causato la morte di decine di personalità di spicco — tra cui l’ex leader supremo Ayatollah Khamenei — dall’inizio della guerra contro l’Iran, il 28 febbraio. Il presidente Masoud Pezeshkian, il capo della sicurezza Ali Larijani e il ministro degli Esteri Abbas Araghchi erano tra i manifestanti. Anche il capo della magistratura, Gholam-Hossein Mohseni-Ejei, è stato ripreso nelle immagini e nei filmati trasmessi dalla televisione di Stato. Stava rilasciando un’intervista quando si sono udite delle esplosioni.
Questo mandato popolare ha naturalmente un impatto sulla leadership iraniana. Il ministro degli Esteri iraniano Abbas Araghchi parla con tale sicurezza e compostezza che lascerà sicuramente un segno indelebile nei libri di storia.
Araghchi ha conseguito una laurea in relazioni internazionali presso la Scuola di Relazioni Internazionali, affiliata al Ministero degli Affari Esteri. Ha poi conseguito un master in scienze politiche presso l’Università Islamica Azad di Teheran. Araghchi ha inoltre conseguito un dottorato di ricerca in pensiero politico presso l’Università del Kent con una tesi dal titolo L’evoluzione del concetto di partecipazione politica nel pensiero politico islamico del XX secolo (1996).
Con la sua formazione internazionale, quest’uomo non corrisponde affatto all’immagine che l’Occidente dipinge del governo iraniano. Mentre lui rilascia interviste alle reti televisive americane con sicurezza e compostezza, personaggi come Hegseth o Rubio – che hanno raggiunto le loro posizioni senza la necessaria istruzione – fanno leva soprattutto sull’odio e sull’arroganza nelle loro apparizioni pubbliche.
Da notare che Araghchi non ha paura della sua gente. Si trova in mezzo alla strada e la gente lo saluta calorosamente.
Netanyahu è morto?
I social media sono in fermento per le speculazioni sul destino di Netanyahu, alimentate da post che il governo israeliano aveva inizialmente pubblicato online per poi rimuoverli poco dopo. Un filmato in cui Netanyahu appare con sei dita e altre incongruenze tipiche dei video falsi manipolati dall’intelligenza artificiale non fa che gettare benzina sul fuoco.
In occasione di una riunione del Gabinetto di sicurezza israeliano — un organo che ricade sotto la competenza del primo ministro israeliano — lo stesso primo ministro, il comandante dell’Aeronautica militare israeliana Tomer Bar, il direttore del Mossad David Barnea e il ministro della Sicurezza nazionale Ben Gvir erano tutti assenti senza alcuna spiegazione pubblica. Una tale mancanza di trasparenza nei rapporti con i media in tempo di guerra lascia ampio spazio a ogni sorta di speculazione.
Negli Stati Uniti, Scott Bessent è stato convocato inaspettatamente – e, per gli standard americani, in modo piuttosto insolito – dal presidente mentre era in diretta su Sky News, per recarsi alla Situation Room. Quando è tornato due ore dopo (!!), era così sconvolto che riusciva a malapena a parlare.
I prossimi giorni ci diranno se Netanyahu è davvero finito. Sarebbe un’ironia della storia se gli israeliani, che hanno sferrato il loro attacco assassinando Khamenei, dovessero ora subire la stessa sorte — con la differenza che gli iraniani non si sono lasciati turbare da queste azioni.
Situazione militare
Le perdite americane stanno aumentando. Venerdì, un aereo cisterna è stato abbattuto sopra l’Iraq e, secondo il Wall Street Journal, da allora altri cinque aerei cisterna sono stati distrutti o danneggiati in Arabia Saudita.
Le notizie secondo cui la portaerei americana USS Abraham Lincoln sarebbe stata gravemente danneggiata in un attacco e sarebbe stata costretta a tornare in patria rimangono non confermate. Gli Stati Uniti, ovviamente, smentiscono tutto, perché se l’Iran riuscisse davvero ad affondare una portaerei – o anche solo a danneggiarne una – distruggerebbe l’intera aura di superiorità militare americana, con potenziali conseguenze di escalation impossibili da prevedere, dati i personaggi psicopatici presenti a Washington.
Gli attacchi iraniani contro Tel Aviv proseguono senza sosta. Le difese israeliane sembrano diventare sempre meno efficaci. Ecco le immagini di un missile Khorramshahr che colpisce Tel Aviv. È dotato di una testata da 1.800 kg. Gli attacchi si stanno intensificando: vengono utilizzate meno armi, ma più moderne ed efficaci.
Solo gli iraniani decidono chi può attraversare lo Stretto di Ormuz. Le navi russe, cinesi e pakistane sono autorizzate a passare, e sembra che l’India possa riuscire a raggiungere un accordo con l’Iran. Ciò è sorprendente, dato che l’India si è schierata con Israele ancora prima dell’inizio del conflitto, opponendosi così all’Iran — un altro membro del BRICS — in quanto membro fondatore del BRICS; si vedano i miei commenti dell’8 marzo.
Gli americani sono in rivolta per questo sviluppo, perché se la situazione dovesse persistere – e non ci sono segnali che possa cambiare – il prezzo del petrolio, che dall’inizio della guerra è già balzato del 40%, passando da 73 a 103 dollari, salirà alle stelle. Si parla di cifre che vanno dai 150 ai 300 dollari. Secondo Irina Slav, Oilprice.com, questa è una possibilità realistica se la produzione di petrolio negli Stati del Golfo dovesse subire interruzioni (20 milioni di barili al giorno). Ciò potrebbe causare il collasso dell’economia globale. Uno scenario che sta diventando sempre più probabile.
Secondo il Wall Street Journal, il capo del Pentagono Pete Hegseth ha approvato una richiesta del Comando Centrale degli Stati Uniti di dispiegare unità provenienti da un gruppo anfibio pronto all’azione e dalla relativa Unità di spedizione dei Marines — in genere diverse navi da guerra che trasportano circa 5.000 Marines e marinai. Dove queste navi potrebbero sbarcare è un mistero assoluto. Non ho modo di giudicare se ciò avvenga solo a fini propagandistici o se gli americani stiano per lanciare un’altra missione suicida.
Il fatto è, tuttavia, che gli americani hanno attaccato l’isola di Kharg, in Iran, dove transita oltre il 90% delle esportazioni di greggio iraniane. La risposta dell’Iran è stata immediata: è stata attaccata Fujairah, uno dei più grandi terminali petroliferi del mondo, situato negli Emirati Arabi Uniti. Si tratta di un evento catastrofico, poiché Fujairah si trova sul Golfo di Oman e quindi al di fuori del Golfo Persico. Le petroliere possono caricare o rifornirsi lì senza dover passare attraverso lo Stretto di Hormuz. Anche questa rotta è quindi interrotta.
Con l’attacco a Kharg, gli americani sembravano intenzionati a far degenerare ulteriormente la situazione. Sembrano davvero convinti di poter mettere in ginocchio l’Iran in questo modo. Dopo aver sottovalutato i russi in Ucraina, ora stanno facendo lo stesso con gli iraniani in Medio Oriente.
La situazione negli Emirati Arabi Uniti
Sono riuscito a lasciare Dubai con la mia famiglia. L’Airbus 380 era pieno. Il giorno della nostra partenza, il nostro hotel era occupato solo al 20% circa. La maggior parte dei voli diretti a Dubai sono vuoti, mentre quelli in partenza da Dubai sono pieni. Si tratta di un vero disastro per questo piccolo Paese. Si stima che la sola Emirates Airline stia perdendo circa 100 milioni di dollari al giorno. Il mercato immobiliare è crollato di oltre il 30% nel giro di pochi giorni, e la situazione potrebbe peggiorare ulteriormente. Un’indagine condotta da Dark Box ha rivelato che gli Emirati Arabi Uniti stanno preparando una serie di misure straordinarie rivolte agli investitori che desiderano ritirare il proprio capitale da Dubai, tra crescenti preoccupazioni per la sicurezza e le conseguenze economiche degli attacchi iraniani e dell’instabilità regionale. Secondo fonti finanziarie e legali citate da Dark Box, le misure proposte potrebbero includere il congelamento dei conti bancari prima del trasferimento dei fondi, l’imposizione di divieti di viaggio agli imprenditori che tentano di trasferire i propri beni all’estero e l’introduzione di ulteriori sanzioni amministrative o legali per impedire una rapida fuga di capitali. Il rapporto indica che le autorità di Abu Dhabi e Dubai temono un potenziale esodo di investitori che potrebbe minare il modello economico delle città, che si basa fortemente sui flussi di capitali internazionali, sulla logistica globale e sulla percezione di stabilità. Poiché le tensioni regionali interrompono le rotte commerciali e minano la fiducia degli investitori, le autorità sembrano determinate a rallentare o impedire i deflussi di capitali per proteggere il sistema finanziario nazionale. Gli analisti avvertono, tuttavia, che tali misure potrebbero sollevare serie preoccupazioni tra gli investitori internazionali riguardo alla prevedibilità e all’apertura del contesto imprenditoriale degli Emirati. Dark Box conclude che, sebbene le misure proposte mirino a proteggere l’economia in un momento di pressione geopolitica, potrebbero anche segnalare un profondo cambiamento nella reputazione di Dubai come centro finanziario globale libero e dinamico.
Se queste misure venissero attuate, ciò segnerebbe probabilmente la fine degli Emirati come centro finanziario.
Russia
La Russia sta traendo vantaggio da questa guerra senza volerlo; senza volerlo, perché l’Iran è un importante partner strategico della Russia. Mosca non ha rilasciato dichiarazioni in merito all’entità del sostegno fornito dalla Russia all’Iran.
In un’intervista alla NBC, il ministro degli Esteri iraniano Araghchi ha commentato la questione come segue:
«Ricevi aiuto dalla Russia?»
«Beh, abbiamo una strategia in collaborazione con la Russia. […] Beh, una cooperazione militare tra Iran e Russia non è una novità. Non è certo un segreto. C’è stata in passato, c’è ancora e continuerà anche in futuro.»
«La Russia vi sta aiutando a localizzare le forze armate statunitensi?»
«Beh, non dispongo di informazioni militari precise. Per quanto ne so, abbiamo un ottimo rapporto di collaborazione con la Russia.»
«Quindi ti stanno aiutando.»
«Ci stanno fornendo informazioni. Beh, ci stanno aiutando in molti modi diversi. Non ho informazioni più precise.»
Si tratta di una dichiarazione quanto mai chiara da parte di un diplomatico professionista su questi temi. La risposta è inequivocabilmente «sì», poiché la precisione dei missili iraniani non lascia spazio ad alcuna altra conclusione. Se a ciò si aggiunge il fatto che le basi americane sono praticamente prive di difesa aerea a causa della carenza di munizioni e che anche Israele non è più in grado di difendersi, tale assistenza potrebbe rivelarsi decisiva per l’esito della guerra.
Secondo uno studio del CREA (Centro per la ricerca e l’aria pulita), un istituto finlandese, i proventi della Russia derivanti dall’esportazione di combustibili fossili (carbone, petrolio, gas naturale liquefatto, prodotti petroliferi e gas trasportato tramite gasdotti) ammontavano a 492 milioni di euro al giorno. Si tratta di somme enormi. Ipotizzando che i prezzi dell’energia possano almeno raddoppiare a causa del conflitto, la Russia guadagnerà circa 15 miliardi di euro in più al mese.
Oltre ai vantaggi economici che la Russia trarrà da questo conflitto, aumenterà anche il suo peso geopolitico. La Russia è l’unica grande potenza in grado di fungere in modo credibile da mediatore tra le parti in conflitto, poiché, a differenza degli Stati Uniti, dei paesi europei, dell’India e di Israele, è affidabile e gode di un elevato livello di fiducia.
Tre dichiarazioni da Teheran
Ci sono tre affermazioni che dovrebbero far riflettere l’Occidente: nessun cessate il fuoco, nessun timore di un’invasione via terra e il Stretto di Hormuz rimane chiuso ai nemici dell’Iran e ai loro alleati e sostenitori. Un’altra minaccia per l’Occidente è la possibile chiusura del Mar Rosso da parte degli Houthi. L’Arabia Saudita ha aumentato le esportazioni dal suo porto di Yanbu sul Mar Rosso a 2,3 milioni di barili al giorno – il 50% in più rispetto alla media – per aggirare lo Stretto di Hormuz bloccato.
Le esultanze degli americani e degli israeliani, che i media occidentali interpretano come vittorie, sono irrilevanti alla luce dei fatti. Gli Stati Uniti e Israele hanno dato inizio a questa guerra; sarà l’Iran a porvi fine: a mio avviso, questa è una certezza matematica. L’Iran si prepara a questo conflitto da oltre 40 anni e possiede un arsenale di armi sufficiente a durare a lungo, sicuramente più a lungo di quello degli Stati Uniti e di Israele – ed è questo l’unico aspetto che conta. I 92 milioni di iraniani sono pronti a soffrire e non hanno paura. Nemmeno i bombardamenti prolungati delle forze nemiche possono mettere in ginocchio questo vasto Paese, che è 67 volte più grande di Israele. Gli israeliani e gli americani sono abituati a condurre guerre brevi, a “combattere” contro i civili e a seminare il terrore. Non possono competere con un avversario formidabile come l’Iran.
Conclusioni e implicazioni
Mercati finanziari
Finché questa guerra continuerà, è del tutto possibile che i prezzi dell’energia in tutto il mondo salgano alle stelle. La speranza che questa guerra durasse solo pochi giorni o settimane era ingenua fin dall’inizio. Sebbene i mercati finanziari fossero nervosi sin dall’inizio del conflitto, la gente sperava semplicemente che la guerra fosse finita – o che non scoppiasse affatto – prima dell’apertura delle borse lunedì. La determinazione dell’Iran, tuttavia, lascerà un segno significativo sui mercati energetici. Da oltre un anno avverto che il rischio geopolitico maggiore è un crollo dei mercati finanziari. Questo rischio è stato esacerbato dal conflitto e il panico nel mercato del credito privato non può più essere nascosto. Il Wall Street Journal riferisce che gli investitori sono sempre più nervosi alla luce dei crescenti problemi nel mercato del credito privato da 3.000 miliardi di dollari; questa bolla ammonta a 3.000 miliardi di dollari, e giganti come BlackRock e Blackstone stanno già impedendo agli investitori di vendere le loro quote attraverso i cosiddetti “gates”. ” Deutsche Bank da sola ha investito oltre 30 miliardi di dollari in questi mercati. Scopriremo presto se un’esplosione del prezzo del petrolio sarà il Cigno Nero.
Gol dell’Iran
L’obiettivo dell’Iran è eliminare le minacce alla propria esistenza. Per raggiungere questo scopo, Israele e gli Stati Uniti, che da quasi 80 anni terrorizzano l’intero Medio Oriente, devono essere neutralizzati. Cosa significa questo? L’Israele sionista, che sostiene apertamente l’annessione di praticamente tutto il Medio Oriente sotto la bandiera del «Grande Israele», è incompatibile con un Medio Oriente pacifico. Israele sta effettivamente tentando di aizzare gli Stati del Golfo contro l’Iran attraverso attacchi sotto falsa bandiera, ma questi Stati non si schiereranno con Israele. Molti di questi Stati dovrebbero diventare parte del Grande Israele, e quindi escludo che Arabia Saudita, Giordania, Iraq, Siria e Turchia entrino in guerra dalla parte di Israele – anche perché sono già indeboliti dalla guerra, avvertono il potere dell’Iran e sono opportunisti.
Il Medio Oriente senza Israele e gli Stati Uniti
L’Occidente deve fare i conti con l’idea che Israele, nella sua forma attuale di progetto sionista, non ha futuro. La mia simpatia per Israele è piuttosto limitata: la maggioranza della popolazione ebraica ha sostenuto il genocidio a Gaza e sostiene anche la folle guerra contro l’Iran, fortemente appoggiata da quasi tutti i media occidentali; si veda il mio articolo dello scorso luglio, “Il genocidio come ‘autodifesa’ — I media occidentali complici del genocidio a Gaza.”
È già evidente che gli americani non riusciranno a mantenere il controllo delle loro basi in Medio Oriente. L’Iran le sta già attaccando senza incontrare praticamente alcuna resistenza. Prevedo che gli Stati Uniti saranno costretti a evacuare tutte le loro basi in Medio Oriente. Prima o poi, i «paesi ospitanti» lo chiederanno agli Stati Uniti, poiché queste basi sono diventate un peso per gli Stati del Golfo e non offrono loro alcuna sicurezza.
Chi si accontenta semplicemente di fruire dei media occidentali – o meglio, della propaganda – rimarrà sorpreso da queste conclusioni e non le crederà. Mai prima d’ora i cittadini dell’Occidente collettivo sono stati così male informati come negli ultimi anni, e ne pagheranno un prezzo molto alto. Prima o poi si renderanno conto che i loro politici sono traditori che non rappresentano affatto gli interessi del proprio popolo, ma piuttosto quelli di criminali, ai quali vendono la propria anima. Il mio disprezzo per praticamente tutti i media occidentali è quasi illimitato. Invece di tenere sotto controllo i governanti dei loro paesi attraverso un giornalismo critico, agiscono come loro complici.