Di chi sono Nikola Tesla e Milutin Milanković? _ di Vladislav Sotirovic
Di chi sono Nikola Tesla e Milutin Milanković?
Dopo le continue e successive provocazioni politiche da parte croata secondo cui, oltre a Nikola Tesla, anche Milutin Milanković sarebbe uno “scienziato croato”, è chiaro che si tratta di una politica di croatizzazione politica di tutti i grandi personaggi che, per luogo di nascita, provengono dall’attuale territorio della Repubblica di Croazia ma non sono di etnia croata, applicando la cosiddetta legge statale croata. In base a questa filosofia politica, tutti i residenti in Croazia devono essere croati politici e, di conseguenza, tutto ciò che proviene dal territorio della Croazia deve essere croato. Tuttavia, sorge la domanda se questa terminologia sia appropriata almeno in senso linguistico, il che innesca indirettamente anche discussioni su croati e serbi in tutti i contesti, compresi quegli argomenti “eterni” come se croati e serbi siano lo stesso popolo o se tutti i residenti in Croazia siano croati.
Nel breve testo che segue, vorrei richiamare le opinioni di uno dei più grandi filologi slavi meridionali del XIX secolo – Vuk Stefanović Karadžić – su questi temi, che egli espresse nel 1861 in risposta al suo collega, uno slovacco croatizzato, Bogoslav Šulek, il quale aveva pubblicato l’articolo “Serbi e Croati” sul Neven di Zagabria (numero 8, 1856), sostenendo che croati e serbi sono un unico popolo, che la loro lingua è una sola, cioè la stessa o comune, che quindi la loro letteratura scritta in quella lingua è comune, e che nemmeno la religione li divide.
Tuttavia, nella sua risposta a Šulek nell’articolo “Serbi e Croati” su Vidovdan (n. 31, 1861), Vuk fu esplicito:
“…e ora penso che gli antichi Croati differissero un po’ dai Serbi nella lingua, e che gli odierni Čakavi siano i loro veri discendenti, e che solo loro possano essere legittimamente chiamati Croati… I principali habitat degli odierni Čakavi sono le isole o gli isolotti del Mare Adriatico dall’Istria fino a oltre Korčula… Possono essere legittimamente chiamati Croati: 1) tutti i Čakavi; e 2) i Kekavi nel Regno di Croazia che sono già diventati noti con quel nome. Possono essere legittimamente chiamati Serbi tutti gli Štokavi, indipendentemente dalla loro religione e dal luogo in cui vivono…»
Infatti, in questo articolo, Vuk accusò apertamente i “patrioti croati” di cercare deliberatamente di distruggere il corpus etnico serbo perché erano gli unici in Europa a rifiutare il principio fondamentale della determinazione linguistica della nazionalità, ovvero che un popolo possa parlare una sola lingua, e dichiarò che i croati erano un popolo che, dal punto di vista linguistico, parlava essenzialmente tre lingue: Štokaviano, Čakaviano e Kajkaviano/Kekaviano. Secondo Vuk (e non solo lui), nell’allora Regno di Croazia, infatti, non vivevano quasi per nulla veri croati etnici, poiché la maggior parte dei Čakaviani si trovava al di fuori di quel regno. Pertanto, Vuk introdusse un nuovo termine: croati (Hrvaćani), che indica tutti i residenti del Regno di Croazia, indipendentemente dalla loro etnia, in contrapposizione al termine croato, che può riferirsi solo ai croati etnici originari (Čakavi). In questo modo, Vuk sfidò il principio fondamentale della teoria della “Grande Croazia” del diritto statale croato, secondo cui tutti gli abitanti del Regno di Croazia erano chiamati croati, compresi i serbi ortodossi di lingua štokavica (di fatto, lingua etnica).
Nel nostro caso specifico, sia Nikola Tesla che Milutin Milanković possono essere solo serbi in senso etnico, non possono affatto essere croati, mentre solo in senso politico possono essere croati (Hrvaćani), sebbene questo termine nei loro casi sia ancora discutibile, dato che, ad esempio, Nikola Tesla non nacque in Croazia ma nell’allora Krajina Militare, che all’epoca non faceva parte della Croazia. Notiamo che gli antenati di Tesla provenivano dalla Serbia e che cambiarono il loro cognome originario con il suffisso -ić in Tesla dopo essersi stabiliti nella Krajina Militare. I Tesla, come molti altri serbi etnici, subirono le politiche genocidarie del regime nazista cattolico romano ustascia del Führer (Poglavnik) Ante Pavelić nello Stato Indipendente di Croazia durante la Seconda Guerra Mondiale semplicemente perché erano serbi etnici e cristiani ortodossi.
Dr. Vladislav B. Sotirović
Ex professore universitario (Vilnius, Lituania)
Ricercatore presso il Centro di studi geostrategici (Belgrado, Serbia)
Ricercatore associato del Centro di ricerca sulla globalizzazione (Montreal, Canada)
sotirovic1967@gmail.com
© Vladislav B. Sotirović 2026
CONTRIBUITE!!! La situazione finanziaria del sito sta diventando insostenibile per la ormai quasi totale assenza di contributi
Il sito Italia e il Mondo non riceve finanziamenti pubblici o pubblicitari. Se vuoi aiutarci a coprire le spese di gestione (circa 6.000 € all’anno), ecco come puoi contribuire:
– Postepay Evolution: Giuseppe Germinario – 5333171135855704;
– IBAN: IT30D3608105138261529861559
PayPal: PayPal.Me/italiaeilmondo
Tipeee: https://it.tipeee.com/italiaeilmondo
Puoi impostare un contributo mensile a partire da soli 2€! (PayPal trattiene 0,52€ di commissione per transazione).
Contatti: italiaeilmondo@gmail.com – x.com: @italiaeilmondo – Telegram: https://t.me/italiaeilmondo2 – Italiaeilmondo – LinkedIn: /giuseppe-germinario-2b804373
Whose Nikola Tesla and Milutin Milanković Are They?
After constant and successive political outbursts from the Croatian side that, in addition to Nikola Tesla, Milutin Milanković is also a “Croatian scientist”, it is clear that this is a policy of political Croatization of all greats who, by their place of birth, originate from the present-day territory of the Republic of Croatia but are not ethnic Croats, by applying the so-called Croatian state law. Based on this political philosophy, all residents of Croatia must be political Croats, and accordingly, everything that originates from the territory of Croatia must be Croatian. However, the question arises whether this terminology is appropriate at least in a linguistic sense, which also indirectly triggers discussions about Croats and Serbs in all contexts, including those “eternal” topics such as whether Croats and Serbs are the same people or whether all residents of Croatia are Croats.
In the short text below, I would like to recall the views of one of the greatest South Slavic philologists of the 19th century – Vuk Stefanović Karadžić – on these issues, which he expressed in 1861 as a response to his colleague, a Croatized Slovak, Bogoslav Šulek, who published the article “Serbs and Croats” in the Zagreb Neven (issue 8, 1856), claiming that Croats and Serbs are one people, that their language is one, that is, the same or common, that therefore their literature written in that language is common, and that not even religion divides them.
However, in his response to Šulek in the article “Serbs and Croats” in Vidovdan (No. 31, 1861), Vuk was explicit:
“…and now I think that the ancient Croats differed a little from the Serbs in language, and that today’s Čakavians are their true remnants and descendants, and that only they can rightfully be called Croats… The main habitats of today’s Čakavians are the islands or islets of the Adriatic Sea from Istria to behind Korčula… Croats can rightfully be called: 1) All Čakavians; and 2) Kekavians in the Kingdom of Croatia who have already become known by that name. Serbs can rightfully be called all Štokavians, no matter what religion they are and no matter where they live…”
In fact, in this article, Vuk openly accused the “Croatian patriots” of deliberately trying to destroy the Serbian ethnic corpus because they were the only ones in Europe to reject the basic principle of linguistic determination of nationality, i.e. that a people can speak only one language and declared Croats to be a people who, from a linguistic point of view, essentially speak three languages: Štokavian, Čakavian and Kajkavian/Kekavian. According to Vuk (and not only him), in the then Kingdom of Croatia, in fact, there were also almost no real ethnic Croats living there, because most of the Čakavians were outside that kingdom. Therefore, Vuk introduced a new term: Croatians (Hrvaćani), which means all residents of the Kingdom of Croatia, regardless of their ethnicity, in contrast to the term Croat, which can only refer to the original ethnic Croats (Čakavians). In doing so, Vuk challenged the basic principle of the Greater Croatian theory of Croatian state law, according to which all inhabitants of the Kingdom of Croatia were called Croats, including the Orthodox Serbs of Štokavian speech (in fact, ethnic language).
In our specific case, both Nikola Tesla and Milutin Milanković can only be Serbs in the ethnic sense, they cannot be Croats at all, while only possibly in the political sense they can be Croatians (Hrvaćani), although this term in their cases is still debatable, given that, for example, Nikola Tesla was not born in Croatia but in the then Military Krayina, which was not part of Croatia at that time. Let us note that Tesla’s ancestors originated from Serbia and that they changed their original surname with the suffix -ić to Tesla after settling in the Military Krayina. The Teslas, like many other ethnic Serbs, experienced the genocidal policies of the Ustashi Roman Catholic Nazi regime of the Führer (Poglavnik) Ante Pavelić in the Independent State of Croatia during World War II because they were simply ethnic Serbs and Christian Orthodox.
Dr. Vladislav B. Sotirović
Former University Professor (Vilnius, Lithuania)
Research Fellow at Centre for Geostrategic Studies (Belgrade, Serbia)
Research Associate of Centre for Research on Globalization (Montreal, Canada)
sotirovic1967@gmail.com
© Vladislav B. Sotirović 2026