Conosci il tuo nemico, di George Friedman
Conosci il tuo nemicoPensieri dentro e intorno alla geopolitica.Di: George FriedmanLa cosa più importante nel poker è sapere contro chi stai giocando. Devi conoscere la sua debolezza – non tutte, intendiamoci, ma una debitamente fatale. Perché il poker è un gioco complesso, richiede una vastità di talenti umani che devi presumere che i punti di forza del tuo avversario siano molti. Con una debolezza puoi possedere il tuo avversario, e forse la notte. Lo stesso vale per il gioco delle nazioni. C’è una tendenza tra le persone e le nazioni ad essere genuinamente consapevoli delle proprie mancanze e ad ignorare le debolezze altrui. Gli Stati Uniti vivono un momento particolarmente difficile per arrivare a una valutazione globale delle altre nazioni, in particolare delle loro debolezze. Ciò è in parte dovuto all’enorme numero di nazioni con le quali una grande potenza deve confrontarsi, in parte perché i suoi cittadini tendono ad essere ipercritici nei confronti della propria nazione e quindi sovrastimano le altre nazioni. Altrettanto spesso scambiano i punti di forza per punti deboli o viceversa. Prima della seconda guerra mondiale, gli Stati Uniti hanno sottovalutato ampiamente il Giappone su tutto; dalla sua capacità di produrre aerei da combattimento di qualità superiore alla sua incapacità di pensare attraverso un’astuta mossa d’apertura. Gli Stati Uniti disconoscevano anche le loro debolezze; l’esercito e la marina erano tra loro nemici mortali. In molti modi, non rispondevano a nessuno. Washington pensava che le forze navali giapponesi avrebbero collaborato con il loro esercito, pianificando operazioni congiunte, condividendo strutture e così via. Di conseguenza, le opportunità sono andate perdute. Durante la Guerra Fredda, gli Stati Uniti consideravano l’Unione Sovietica come un’immagine speculare di se stessi. Contava i carri armati di Mosca ed era sbalordito dal loro numero, senza rendersi conto che in molti casi erano in rovina o che avrebbero avuto grossi problemi a mantenere l’erogazione del carburante durante l’offensiva. Gli Stati Uniti giunsero alla conclusione che i sovietici avrebbero invaso la NATO in breve tempo, e quindi fecero piani per l’uso di armi nucleari tattiche. I politici statunitensi non si sono mai preoccupati di chiedersi: se i sovietici ci hanno inchiodati, perché non agiscono? Questa eccellente domanda è stata discussa raramente. Il potere sovietico era un dato di fatto, tranne per il fatto che i sovietici non attaccavano perché non potevano. In altre parole, gli Stati Uniti si preoccupavano dei punti di forza dell’Unione Sovietica piuttosto che delle sue debolezze. Quando gli Stati Uniti invasero l’Iraq, pensavano che la missione principale fosse la distruzione dell’esercito di Saddam Hussein e che una volta ottenuto ciò avrebbero potuto imporre loro la propria volontà. Non capiva che il regime si basava su una società armata, violenta e capace. Né capiva il ruolo che avrebbero giocato gli sciiti. In questo caso, gli Stati Uniti hanno perso la forza dietro l’apparente debolezza dell’Iraq. Il risultato fu una guerra prolungata che gli Stati Uniti hanno perso non vincendola. Da allora la Cina è diventata il principale avversario di Washington. Come con i sovietici, gli Stati Uniti contano il materiale militare come se solo questo ci dicesse del potere della Cina. La marina cinese non ha combattuto una battaglia tra flotte dal 1895, quando il Giappone le ha schiacciate. In un confronto con gli Stati Uniti, né l’aviazione cinese né la marina hanno abbastanza esperienza in battaglia. Né hanno la memoria istituzionale della guerra per sostenerli. Tutte le esercitazioni e l’equipaggiamento più brillante del mondo non preparano alla guerra ammiragli o sottufficiali inesperti. Con il Giappone, gli Stati Uniti non sono riusciti a riconoscere quel profondo difetto nelle forze armate. Nella Guerra Fredda, gli Stati Uniti hanno sopravvalutato il loro nemico. In Iraq, gli Stati Uniti non sono riusciti a capire la struttura della resistenza che avrebbero incontrato. E ora con la Cina, non riescono a riconoscere un nemico ben addestrato ma inesperto. Nel poker, non capire le debolezze degli altri giocatori o, peggio, non vederne nessuna, è un errore costoso. Ma sono solo soldi. Il fallimento degli Stati Uniti nel capire l’Iraq gli è costato molto sangue e risorse. Non vedendo la principale debolezza militare della Cina, gli Stati Uniti agiscono con una timidezza che non è del tutto giustificata e perdono l’opportunità di ristrutturare forse pacificamente le loro relazioni con la Cina. |