CONTRIBUITE!!! La situazione finanziaria del sito sta diventando insostenibile per la ormai quasi totale assenza di contributi Il sito Italia e il Mondo non riceve finanziamenti pubblici o pubblicitari. Se vuoi aiutarci a coprire le spese di gestione (circa 6.000 € all’anno), ecco come puoi contribuire: – Postepay Evolution: Giuseppe Germinario – 5333171135855704; – IBAN: IT30D3608105138261529861559 PayPal: PayPal.Me/italiaeilmondo Tipeee: https://it.tipeee.com/italiaeilmondo Puoi impostare un contributo mensile a partire da soli 2€! (PayPal trattiene 0,52€ di commissione per transazione). Contatti: italiaeilmondo@gmail.com – x.com: @italiaeilmondo – Telegram: https://t.me/italiaeilmondo2 – Italiaeilmondo – LinkedIn: /giuseppe-germinario-2b804373
Come previsto, l’establishment ha salutato l’ultima “campagna vittoriosa” di Zelensky contro la catena di supermercati russa Wildberries come un’operazione di pubbliche relazioni in grado di ribaltare gli equilibri politici e che, a quanto pare, lo ha riportato nelle grazie di Trump:
Politico si prende molte libertà nello scrivere che Zelensky ha “convinto” l’establishment di Washington che l’Ucraina ora può “vincere la guerra”. Così facendo, ammette apertamente che il brillante piano consiste semplicemente nell'”irritare” il popolo russo per fare pressione su Putin affinché si sieda al tavolo delle trattative.
“L’obiettivo principale è portare Putin al tavolo delle trattative”, ha dichiarato il senatore Mike Rounds (RSD) dopo un incontro con il presidente ucraino, alcuni senatori e alcuni membri della Camera dei Rappresentanti. “Zelenskyy credeva che Putin sarebbe stato più propenso a negoziare una soluzione se le sanzioni fossero state in vigore, alimentando ulteriormente l’irritazione e, come ha detto lui, credo, la ‘rabbia’ nei confronti del popolo russo per la guerra”.
A quanto pare, questa è la strategia depravata ideata da MI6, CIA e compagnia bella: bombardare incessantemente le proprietà civili russe finché la popolazione non si stanca della guerra. Come è andata a finire in Iran?
In Iran abbiamo assistito a un netto cambiamento di atteggiamento persino tra i civili apparentemente anticlericali, dopo che gli Stati Uniti hanno iniziato a bombardare scuole, ospedali, ecc. – in sostanza, proprio quelle persone che gli Stati Uniti affermavano di “liberare” dal “regime oppressivo”. Il sentimento si è rapidamente rivoltato contro gli Stati Uniti, persino tra gli iraniani più occidentalizzati.
Come si possa pensare che in Russia ci si possa aspettare qualcosa di diverso rimane un mistero a dir poco sconcertante.
Ma Zelensky sembra credere che il suo piano stia funzionando:
A margine, fonti interne ammettono che l’Ucraina è costretta a spostare la sua campagna contro le raffinerie russe dalla semplice creazione di grandi effetti mediatici tramite colonne di fumo, al colpire effettivamente componenti significativi delle raffinerie stesse, con il rischio di metterle fuori uso.
Si tratta di un’ammissione di fallimento della campagna: come abbiamo riportato l’ultima volta, le raffinerie russe stanno tornando pienamente operative e l’Ucraina si sta affannando a trovare un piano B. Il problema è che molte raffinerie russe stanno iniziando ad adottare contromisure, come l’installazione di reti e altri ostacoli anti-drone attorno ai componenti critici, il che potrebbe rendere la svolta ucraina meno efficace di quanto previsto dagli sceneggiatori più ottimisti.
Uno degli obiettivi principali della visita di Zelensky era quello di assicurarsi un maggior numero di missili Patriot in vista di quello che si preannuncia come l’inverno più rigido per l’Ucraina:
Sembra quindi controintuitivo che Zelensky abbia scelto di prolungare il conflitto con l’Iran colpendo una nave iraniana, proprio il conflitto che sta consumando i suoi preziosi e ambitissimi missili Patriot. Più a lungo si protrae la guerra con l’Iran, meno l’Ucraina viene considerata una priorità per questo tipo di armamenti, ma a quanto pare per la mente strategica di Kiev le occasioni più facili sono troppe.
Ma il grande tour promozionale di Zelensky a Washington, durante il quale si è scontrato con figure dell’establishment, ha socializzato con i neoconservatori al Congresso ed è stato lanciato nel circuito dei talk show notturni, apparendo in programmi come quello di Sean Hannity , non è stato altro che un altro circo di facciata. Persino i media ucraini riportano che Boeing non permetterà all’Ucraina di ottenere la licenza per la produzione delle testate di ricerca di cui è responsabile nella catena di approvvigionamento:
“C’è un collo di bottiglia principale: la testa di guida per questi missili Patriot, e in particolare per il modello PAC-3. Boeing produce queste testate di guida e, per quanto ne so, Boeing non è disposta a concedere licenze a paesi terzi”, ha affermato Wanner.
Nell’articolo di Euromaidan Press citato sopra, ammettono addirittura che servono diversi Patriot per fermare un singolo Iskander, di cui la Russia ne produce 70 al mese:
Inoltre, nell’aprile 2026 gli Stati Uniti hanno firmato un accordo settennale con Boeing per triplicare la produzione delle teste di guida del PAC-3. Lockheed Martin, l’unico produttore attuale del PAC-3, prevede di triplicare la propria produzione entro il 2030. La produzione globale di MSE del PAC-3 si attesta attualmente a circa 550 unità all’anno, mentre la Russia produce circa 70 missili balistici al mese,Ciascuna di queste azioni richiede in genere da due a tre giocatori dei Patriots per essere fermata, afferma l’analista Oleh Katkov.
Mentre Zelensky si aggira per Washington ballando e flirtando, persino analisti e cartografi neutrali hanno annunciato che l’avanzata russa sul fronte ha raggiunto livelli mai visti dall’anno scorso:
L’analista di BILD Julian Roepcke si è detto scioccato dal fatto che la Russia sia riuscita a intrappolare ripetutamente l’Ucraina con la stessa tattica di sempre, conquistando città-fortezza una dopo l’altra:
A quanto pare Gerasimov sta adottando la strategia offensiva “Se funziona, non toccarlo”.
In particolare, Roepcke è molto preoccupato dalla notizia che i russi stanno accerchiando Nikolaevka, di fatto l’ultimo insediamento abitato prima delle porte di Slavyansk:
Lo sciocco Julian sembra non capire come funziona la guerra, o si illude deliberatamente di non vedere la realtà sul campo per aggrapparsi all’illusione che l’Ucraina abbia ancora una possibilità. È chiaro che l’Ucraina non è in grado di contrastare l’accerchiamento russo non per una qualche carenza strategica , ma semplicemente perché non dispone di uomini o risorse sufficienti. Ammettere questo fatto costringerebbe i propagandisti ad avere la consapevolezza di riconoscere che l’Ucraina sta subendo perdite ben più ingenti, uno dei tabù più severi imposti dalla fazione filo-ucraina.
Anche la parte russa ha avanzato sul versante meridionale dell’agglomerato di Kramatorsk-Slavyansk, con la recente conquista di Torske alle coordinate geografiche 48.549385469103385, 37.42144381324859 , visibile qui:
Torske si trova proprio sotto la Toretske, cerchiata in rosso nell’immagine sottostante:
Si noti l’area evidenziata dal rettangolo bianco: qui le forze russe hanno sfondato la sacca tra la località più settentrionale di Konstantinovka e Chasov Yar e stanno ora ultimando la bonifica dell’intera area.
Inoltre, si può notare sul lato orientale, vicino a Malynivka e Vasyutynske, che le forze russe si trovano ora a soli ~6 km dalla periferia di Kramatorsk. Julian rimarrebbe sbalordito nell’apprendere che la Russia sta nuovamente accerchiando l’intero agglomerato urbano e che l’Ucraina può fare ben poco per fermarla, a parte distrarre l’attenzione tramite gli occhiali di Zelensky.
Appena a sud-ovest di lì, le forze russe hanno finalmente accerchiato Dobropillya, che cercavano di conquistare fin dalla battaglia di Pokrovsk del 2025. Sono state avvistate bandiere geolocalizzate appena a sud di Dobropillya:
Vodyanskoe si trova nell’area cerchiata in rosso qui sotto:
Le notizie provenienti dal confine settentrionale dell’Ucraina sono ancora più preoccupanti. Le forze russe avanzano da settimane non solo a Sumy, ma soprattutto nella regione di Charkiv:
Sono stati individuati dei DRG vicino a Kupino, come si può vedere nel cerchio qui sotto:
L’intento è chiaro: le forze russe sono pronte a far crollare a breve l’intera sacca a nord delle frecce gialle e a unire i due fronti separati che si estendono dalla regione di Kupyansk a Vovchansk.
Ecco una visuale più ampia per avere una prospettiva migliore: Kupyansk è visibile in bianco qui sotto:
Ora, grazie alla continua fallacia dei costi irrecuperabili di Trump nei confronti dell’Iran, mentre i porti ucraini di Odessa rimangono completamente bloccati, le vendite di petrolio russo vanno meglio che mai:
Secondo Reuters, il petrolio greggio russo degli Urali viene ora venduto a un prezzo quasi identico a quello del Brent, con una differenza di solo uno o due dollari:
MOSCA, 29 luglio (Reuters) – Gli sconti sul petrolio greggio russo degli Urali consegnato all’India sono scesi tra 1 e 2 dollari al barile rispetto al benchmark Brent questa settimana a causa di preoccupazioni sull’offerta, secondo tre fonti commerciali.
Gli esperti economici ucraini, d’altro canto, prevedono un disastro economico se i porti marittimi non verranno riaperti:
Nel momento in cui scriviamo, la Russia ha finalmente effettuato il suo attacco missilistico su larga scala contro l’Ucraina, atteso con timore da quest’ultima per tutta la settimana scorsa.
Decine, se non più di cento, missili di ogni tipo hanno colpito Kiev, così come – per la prima volta dopo molto tempo – le regioni più occidentali dell’Ucraina, come Leopoli.
Credo si possa affermare con certezza che un attacco del genere, con potenzialmente oltre 100 missili e forse centinaia di droni, sarebbe più devastante per l’Ucraina di quanto lo sia per la Russia il colpo a un singolo magazzino della Wildberries. Chiunque sostenga il contrario probabilmente ha secondi fini o sta semplicemente cercando di creare allarmismo. Nella “corsa al ribasso” a colpi di danni reciproci alle economie, l’Ucraina non ha alcuna possibilità contro la potenza di fuoco russa, di gran lunga superiore.
Infine, Medvedev ha fornito un aggiornamento sul reclutamento russo, citando nuovamente quasi 250.000 contratti e volontari che si uniranno alle Forze Armate russe entro la prima metà del 2026. Ha ribadito con veemenza che qualsiasi discorso su una “mobilitazione di massa” in autunno non è altro che propaganda di un disperato Zelensky e che la Russia continua a raggiungere costantemente tutte le quote di reclutamento.
Continua a leggere con una prova gratuita di 7 giorni.
Iscriviti a Simplicius’s Garden of Knowledge per continuare a leggere questo articolo e ottenere 7 giorni di accesso gratuito all’archivio completo.
Comunicato del Ministero della Difesa russo: “Le unità del Gruppo ‘Nord’ hanno assunto il controllo dell’insediamento di Novaya Sech, nell’oblast di Sumy.”
Insediamento di Novaya Sech, periferia sud-occidentale.
Nella parte centrale dell’oblast di Sumy, il nemico sta tentando di arrestare l’avanzata delle unità del gruppo “Nord” e sta spostando ulteriori forze e mezzi in quest’area. Sono in corso intensi combattimenti sulla linea Mogritsa – Velikaya Rybitsa. Il 25 luglio, il comando nazista ha schierato in questa zona unità della 47ª Brigata meccanizzata autonoma. Gruppi d’assalto delle forze di Bandera hanno sferrato una serie di contrattacchi a nord del fiume Psel.
Tutti i gruppi nemici, le attrezzature e gli armamenti sono stati distrutti dal fuoco delle unità russe e costretti a ritirarsi alle loro posizioni iniziali. A ovest, dopo la liberazione dell’insediamento di Ivolzhanskoye (24 giugno) e l’avanzata delle unità russe lungo l’asse Kondratovka – Khoten, il nemico ha rinforzato la linea Pisarevka – Khoten con unità della 41ª Brigata Meccanizzata Separata.
Il comando del Gruppo “Nord” riorganizzò le proprie forze e iniziò a esercitare pressione a est dell’insediamento di Ivolzhanskoye. Il 29 luglio, l’insediamento di Novaya Sech (51°05′11″ N 34°55′14″ E, 373 abitanti nel 2001) fu posto sotto controllo. Si trova alle sorgenti del fiume Oleshnya ed è collegato alla tangenziale H-07 tramite la strada C-191550, che all’interno dell’insediamento prende il nome di via Shkolnaya.
La tangenziale H-07 e la strada C-191550 nell’insediamento di Novaya Sech.Insediamento di Novaya Sech. Veduta di via Shkolnaya.
Il terreno è impervio: vaste distese di fitta foresta con ostacoli d’acqua (fiumi, stagni, zone paludose) e villaggi vicini tra loro, presidiati da guarnigioni naziste, collegati da una rete ben sviluppata di strade sterrate e sentieri forestali. Le fotografie della zona offrono un’immagine della regione in cui i soldati russi stanno respingendo il nemico.
Stagno. Parte sud-orientale dell’insediamento di Novaya Sech.Strada forestale che attraversa l’arboreto e collega l’insediamento di Novaya Sech a quello di Kiyanitsa. Sulla mappa, l’arboreto è indicato come “dendropark”.
La tangenziale H-07 è stata messa sotto il controllo delle forze di fuoco, complicando il coordinamento tra i centri difensivi ucraini. Il centro difensivo nemico più vicino — Marino – Khrapovshchina – Kiyanitsa — è stato isolato dal centro di Pisarevka – Khoten, situato a ovest. È iniziata la loro distruzione graduale.
Comunicato del Ministero della Difesa russo: «Le unità del Gruppo “Centro” hanno liberato l’insediamento di Svetloye nella Repubblica Popolare di Donetsk.»
Area di competenza del gruppo “Center”. Settore Raiskoye – Rodinskoye.
Nel settore di Dobropolye, le unità del Gruppo “Centro” proseguono l’eliminazione del saliente di Belitskoye. Quasi ogni giorno è stato caratterizzato dalla distruzione di una delle numerose postazioni difensive ucraine, disposte nei tanti insediamenti densamente concentrati in una ristretta area nel bacino tra i fiumi Byk e Grishinka. Il 29 luglio è stato liberato l’insediamento di Svetloye (48°24′00″ N 37°07′02″ E, 1.286 abitanti nel 2001), un insediamento minerario adiacente all’insediamento di Vodyanskoye, situato a ovest.
Questa serie di insediamenti minerari, situata lungo il letto del burrone di Kumochka, dove sorgono le sorgenti del fiume Vodyanaya, costituisce il settore meridionale del fronte difensivo delle Forze Armate ucraine nella città di Dobropolye. Qui, la linea difensiva nemica si estende dall’insediamento di Svetloye a quello di Krivorozhye. Una volta che i gruppi d’assalto russi avranno raggiunto l’area di Dobropolye (villaggio) – Novogrishino, è probabile che inizi una pressione sull’insediamento di Shilovka per circondare l’area di Krivorozhye ed eliminare completamente la fascia di roccaforti ucraine sul fiume Vodyanaya.
Nota di Zin: È più facile esplorare le mappe da soli se si fa clic con il tasto destro del mouse (su un computer desktop) e si seleziona “Apri in una nuova scheda”. In questo modo è possibile esplorare le mappe utilizzando la funzione di zoom.
Il Substack di Marat è gratuito oggi. Ma se questo post ti è piaciuto, puoi dimostrare a Marat che i suoi articoli sono di valore impegnandoti a sottoscrivere un abbonamento in futuro. Non ti verrà addebitato alcun costo a meno che non attivino i pagamenti.
Area di competenza del gruppo “Center”. Settore Raiskoye – Rodinskoye.
Comunicato del Ministero della Difesa russo:“Le unità del Gruppo ‘Centro’, a seguito delle operazioni in corso, hanno liberato l’insediamento di Krasny Kut nella Repubblica Popolare di Donetsk.”
Senza concedere al nemico alcuna possibilità di fermarsi, le unità dell’ala destra del gruppo “Centro” stanno costringendo il nemico in ritirata ad attraversare il fiume Kazenny Torets. Sulle tracce del nemico in ritirata, sono entrate nell’insediamento di Krasny Kut (48°33′31″ N 37°24′23″ E, 71 abitanti nel 2001), lo hanno ripulito e lo hanno completamente liberato. L’insediamento rurale di Krasny Kut si trova nel punto in cui il fiume Gruzskaya sfocia nel fiume Kazenny Torets. E il fiume Kazenny Torets, con un angolo di quasi 90 gradi, cambia il suo corso da nord a est. Sulla riva destra del fiume permangono due zone difensive nemiche: Toretskoye e Petrovka. È molto probabile che nei prossimi giorni anche i loro abitanti tornino in patria.
Un’avanzata delle Forze Armate russe verso la linea Raiskoye – Novogrigorovka – Novonikolaevka, nella configurazione attuale, è improbabile. Sono necessari ulteriori sforzi per indebolire queste e le vicine linee difensive nemiche prima di attraversare il fiume su un terreno difficile. Sembra più probabile un’avanzata lungo la riva destra del fiume Kazenny Torets verso est, in direzione dell’insediamento di Raiskoye.
Contemporaneamente, le unità del gruppo “Sud” eserciteranno pressione sulle posizioni di Bandera nella zona dei burroni di Berestovaya, Lozovaya e Berestovataya, lungo l’asse Roskoshnoe – Nikolaipolye. In questo scenario, il fianco sinistro delle unità russe è protetto dal fiume Kazenny Torets, mentre la linea di copertura Krasny Kut – Artemovka metterà al riparo le retrovie delle forze in avanzata dalla minaccia di attacchi nemici provenienti dalle posizioni a sud del fiume Gruzskaya, nella zona dei burroni di Grilichnaya e Kucherova.
In questo modo, il saliente operativo Raiskoye – Nikolaipolye verrà isolato dal centro difensivo di Druzhkovka, e l’avanzata delle unità del Gruppo “Sud” verso la periferia occidentale dell’insediamento di Alekseevo-Druzhkovka stringerà il collo della “sacca” di Raiskoye – Nikolaipolye, costringendo il nemico a ritirare le proprie unità verso Druzhkovka oppure a rinforzare tale centro con forze e mezzi prelevati frettolosamente da altri settori.
Entrambe queste linee d’azione ucraine porteranno alla loro sconfitta in questo spazio operativo.
Deviazione da Novogrigorovka a Novonikolaevka
Il Substack di Marat è gratuito oggi. Ma se questo post ti è piaciuto, puoi dimostrare a Marat che i suoi articoli sono di valore impegnandoti a sottoscrivere un abbonamento in futuro. Non ti verrà addebitato alcun costo a meno che non vengano attivati i pagamenti.
La Terra multipolare contro il mare globale Abitazione radicata contro capitale liquido Constantin von Hoffmeister
26 luglio
∙CONTRIBUITE!!! La situazione finanziaria del sito sta diventando insostenibile per la ormai quasi totale assenza di contributi Il sito Italia e il Mondo non riceve finanziamenti pubblici o pubblicitari. Se vuoi aiutarci a coprire le spese di gestione (circa 6.000 € all’anno), ecco come puoi contribuire: – Postepay Evolution: Giuseppe Germinario – 5333171135855704; – IBAN: IT30D3608105138261529861559 PayPal: PayPal.Me/italiaeilmondo Tipeee: https://it.tipeee.com/italiaeilmondo Puoi impostare un contributo mensile a partire da soli 2€! (PayPal trattiene 0,52€ di commissione per transazione). Contatti: italiaeilmondo@gmail.com – x.com: @italiaeilmondo – Telegram: https://t.me/italiaeilmondo2 – Italiaeilmondo – LinkedIn: /giuseppe-germinario-2b804373
Pagato
LEGGI NELL’APP
Il mare si estende a perdita d’occhio come un’unica superficie ininterrotta, una vasta e uniforme distesa d’acqua che trascina ogni cosa in un movimento continuo. In questo regno, l’occhio trova solo uniformità, poiché le onde si alzano e si abbassano senza curarsi di alcun segno o confine fisso che una mano umana potrebbe tracciare sulla terra. Laddove la terra offre crinali, valli e i contorni netti dei territori, il mare si presenta come un campo aperto in cui ogni differenza si dissolve nell’infinito gioco delle correnti. È la controparte liquida del deserto, una distesa che invita al viaggio ma rifiuta la permanenza dell’insediamento, e in questo rifiuto rivela la sua essenza più profonda di mezzo di pura circolazione. Il teorico politico tedesco Carl Schmitt (1888-1985) osservò la distinzione fondamentale tra terra e mare come due principi opposti che plasmano l’ordine politico del mondo. Sulla terra, la terra stessa fornisce il terreno solido su cui i popoli stabiliscono confini, leggi e istituzioni durature; il suolo riceve l’impronta della volontà umana e la conserva attraverso le generazioni. Il mare, al contrario, rimane libero da tali segni permanenti. La sua superficie non ammette linee permanenti e le sue profondità sono attraversate solo dalle rotte temporanee delle navi che passano e scompaiono. Il pensatore francese della Nuova Destra Alain de Benoist (nato nel 1943) ha ripreso questa stessa distinzione e l’ha portata all’epoca contemporanea, mostrando come il principio marittimo sia diventato dominante e ora cerchi di rimodellare ogni sfera della vita secondo la propria fluida misura. Le antiche tradizioni della terra possono ancora rispondere alla crescente ondata di pura circolazione? Un mondo governato dal mare non conosce un centro fisso da cui possano irradiarsi autorità o identità. Vive invece di movimento continuo, di passaggio incessante di navi, merci e segnali che non si fermano mai. Queste correnti costituiscono la sostanza stessa dell’esistenza del mare e trovano il loro equivalente moderno nei grandi flussi dell’era della globalizzazione. Capitali, informazioni e popolazioni si muovono sulla superficie del pianeta secondo schemi che ripetono l’antica irrequietezza dell’oceano, unendo coste lontane in un’unica rete di scambi, pur lasciandosi alle spalle le solide ancore delle comunità più antiche. L’epoca attuale si presenta come un ordine liquido in cui ogni forma solida cede alla pressione del movimento. Ciò che un tempo era saldo – le tradizioni radicate dei popoli, le nette distinzioni di rango e di luogo, e le strutture durature della vita locale – ora si piega e si sposta sotto la forza di una circolazione incessante. La stabilità cede il passo alla trasformazione costante, la solidità si ammorbidisce in adattabilità e i diversi modelli di insediamento umano confluiscono in una superficie più liscia e uniforme. In questo mondo liquido, le virtù terrestri della permanenza e della misurata differenza si ritirano di fronte alle virtù marittime della velocità e dello scambio. Il filosofo tedesco Martin Heidegger (1889-1976) definì l’abitare il modo in cui gli esseri umani rimangono sulla terra in pace, preservando e salvaguardando il mondo che li circonda affinché possa nascere una vera casa. Abitare è la modalità fondamentale dell’esistenza umana stessa: abitare significa prendere posto sul terreno solido, rimanere con le cose del mondo e riunire il quadruplice elemento in un tutto vivente. Il quadruplice elemento è costituito da terra e cielo, mortali e divinità, e ogni elemento entra in libera relazione con gli altri attraverso l’atto stesso dell’abitare. La terra appare come il terreno di sostegno che fiorisce e porta frutto, che si espande verso l’esterno in rocce e acque e si eleva in vita vegetale e animale. Il cielo si dispiega come il percorso arcuato del sole, il corso della luna, il luccichio errante delle stelle, il susseguirsi delle stagioni, la luce e il crepuscolo del giorno, l’oscurità e il bagliore della notte, e il mutevole clima di nuvole ed etere limpido. Gli esseri umani sono coloro che sono consapevoli della propria morte e perciò misurano i loro giorni con cura. Le divinità giungono come messaggeri invitanti del sacro, silenziose allusioni del divino che conferiscono a ogni luogo la sua profondità di significato. Nell’abitare, queste quattro si uniscono, ciascuna preservando le altre affinché possa sorgere un mondo autentico. Chi abita in un luogo costruisce e cura, misura il terreno con paziente attenzione e permette alle cose del mondo – case, ponti, campi e imbarcazioni – di manifestarsi pienamente, accogliendo al loro interno la quadruplice essenza. Questa modalità di esistenza appartiene interamente alla terra, dove il suolo riceve il peso delle abitazioni, la crescita dei campi coltivati e la quieta successione delle generazioni che rimangono legate a un luogo specifico. Sulla terra solida, la presenza umana trae la sua misura da un’appartenenza radicata, dai ritmi quotidiani di lavoro e riposo, semina e raccolto, costruzione e conservazione che plasmano una casa duratura. Il principio terrestre preserva così le condizioni affinché l’abitare possa dispiegarsi nella sua forma piena e autentica, riunendo terra e cielo, mortali e divinità in un unico ordine continuo che funge da contrappeso vivente alle correnti inquiete del regno marittimo. Anche il commercio segue lo stesso percorso liquido. Le merci viaggiano in flussi che attraversano ogni antica frontiera, guidati dalla logica del capitale che misura il valore solo in termini di movimento e rendimento. Il capitale, come il mare, prospera grazie al flusso continuo; trae forza dal passaggio ininterrotto della ricchezza da una mano all’altra, da una sponda all’altra. Il mercante e l’investitore diventano navigatori moderni, tracciando rotte attraverso mercati che si comportano come acque aperte, liberi dai punti di riferimento fissi che un tempo definivano la vita della terra. L’uniformità prodotta da questo commercio globale appartiene interamente al principio marittimo. Laddove un tempo la terra sosteneva una ricca varietà di ordini locali, ciascuno plasmato dal proprio suolo e dalla propria storia, il mare impone un’unica misura che appiana ogni differenza. Alain de Benoist ha dimostrato come questa logica marittima si affermi sotto la bandiera di una singolare fede economica, un monoteismo del capitale che non tollera divinità rivali del luogo o della tradizione. Il capitale che oggi domina il mondo trae la sua essenza dal mare aperto, e la somiglianza tra l’impresa capitalistica e l’antica pratica della pirateria appare come una parentela naturale piuttosto che una coincidenza. Un tempo i pirati vivevano impadronendosi delle ricchezze gratuite delle rotte oceaniche, muovendosi rapidamente, colpendo dove la corrente li favoriva e scomparendo di nuovo nell’immensa distesa. Lo stesso spirito anima i grandi sistemi commerciali dei nostri giorni: prosperano catturando valore in movimento, trattando ogni confine come provvisorio e convertendo la ricchezza fissa della terra nella ricchezza fluida dello scambio. La distinzione di Schmitt tra terra e mare illumina quindi il conflitto più profondo del presente, poiché l’ordine marittimo cerca di estendere il suo dominio liquido su ogni residua sacca di solidità terrestre. In definitiva, la lotta tra questi due principi determina la forma dell’era a venire. La terra continua a offrire la possibilità di comunità radicate, confini chiari e forme di vita durature, mentre il mare impone la sua visione di flusso infinito e uniformità universale. De Benoist ci ricorda che la scelta tra questi ordini rimane aperta. Si intravedono ora segnali che l’era del puro dominio marittimo sta cedendo il passo a un ordine multipolare in cui diversi centri di civiltà distinti, ciascuno radicato nel proprio suolo e nella propria storia, si affermano per rivendicare la propria dimensione del mondo. Questi poli emergenti traggono la loro forza dal principio terrestre, ripristinando il peso del luogo, la continuità dei popoli e la varietà di forme durature che la corrente globale liquida un tempo cercava di dissolvere in un unico movimento uniforme. Se apprezzate i miei scritti, potete ordinare il mio nuovo libro, The Fate of White America , qui .
L’universalismo si espande sempre a partire da un particolare nucleo culturale fino a rivendicare come proprio dominio naturale gli angoli più remoti del mondo umano. In questa espansione, le abitudini locali di un popolo si trasformano in un presunto metro di misura per ogni popolo. Il nazionalismo opera in direzione opposta, raccogliendo i desideri di molte persone distinte in un’unica volontà condivisa. Entrambi i movimenti trattano la vita concreta delle comunità come materia prima per astrazioni più ampie. La trama viva delle singole usanze e la reale portata di ciò che può essere condiviso rimangono quindi al di fuori del quadro di entrambe le dottrine. Ciò che emerge, invece, è un’incessante oscillazione tra il locale e il planetario, che non si stabilizza mai in un ordine duraturo.
In un mondo composto da molteplici civiltà autonome, ciascuna incentrata sulla propria esperienza storica, la principale fonte di destabilizzazione si manifesta ogni volta che una di queste civiltà si erge a modello definitivo per tutte le altre. Tale civiltà si incarna in un senso di redenzione e cerca di diffondere le proprie istituzioni, forme economiche e vocabolario morale oltre ogni confine. La pretesa di parlare a nome dell’umanità intera genera un attrito continuo con le società che continuano a orientarsi secondo la propria memoria e i propri parametri. La pressione culturale e la leva economica si muovono di pari passo, rafforzandosi a vicenda, finché i centri più piccoli non percepiscono minacciata la propria continuità.
L’Europa, intesa come formazione continentale radicata in una stratificazione di storie di lingua, paesaggio e diritto, esiste in crescente tensione con l’Occidente, inteso come un insieme di principi trasportabili, svincolati da qualsiasi geografia fissa. La realtà continentale trae la sua coerenza da stagioni condivise, confini condivisi e sequenze di eventi comuni, percorribili e ricordabili. L’Occidente, privo di geografia, fluttua libero da questi ancoraggi e si offre come un modello portatile pronto per l’esportazione. I due seguono quindi traiettorie divergenti: l’uno rimane legato al luogo, l’altro dissolve il luogo in una mobilità astratta. La loro separazione diventa la naturale conseguenza di queste diverse fondamenta.
Se l’Occidente astratto si è completamente distaccato dalla storia e dalla geografia, cosa ne sarà delle persone rimaste indietro che ancora desiderano un senso di appartenenza a un luogo?
L’identità emerge come una questione vitale quando i vecchi segni di appartenenza cominciano a svanire. Nelle forme sociali precedenti, i ritmi del lavoro, della parentela e dei rituali fornivano una risposta continua alla domanda su chi si fosse. Le persone si muovevano all’interno di una rete di ruoli riconosciuti e obblighi ereditari che richiedevano poca analisi esplicita. Con l’affievolirsi di questi segni, individui e gruppi rivolgono contemporaneamente la loro attenzione verso l’interno e verso l’esterno, chiedendosi cosa resti della continuità e quali nuove forme di attaccamento possano prenderne il posto. L’indagine stessa diventa un elemento distintivo del panorama moderno.
Nelle società tradizionali, il senso di identità si esprimeva attraverso la pratica quotidiana piuttosto che tramite dichiarazioni formali. I riti di lignaggio, le feste stagionali e la presenza visibile degli anziani fornivano una costante conferma dell’appartenenza a una narrazione in continua evoluzione. La condizione moderna moltiplica le narrazioni disponibili e le distanze tra di esse. Di conseguenza, la stessa persona può appartenere contemporaneamente a diverse affiliazioni parziali e può sentire il bisogno di scegliere o di ricombinarle. Tale bisogno genera un dialogo esplicito sull’identità, che nelle epoche precedenti poteva essere lasciato inespresso.
La pietà più profonda si manifesta in una dipendenza costante da coloro che ci hanno preceduto. Si estende a ritroso attraverso la catena degli antenati, verso l’esterno attraverso la stirpe vivente e in avanti attraverso le persone che erediteranno lo stesso nome. Questa dipendenza non è un ornamento facoltativo, ma la sostanza stessa della continuità. La memoria, tramandata di generazione in generazione, mantiene viva la presenza dei defunti tra i vivi e, in tal modo, preserva l’integrità della comunità nel tempo.
Gli antenati rimangono una presenza attiva e avvolgente. Le loro voci continuano a risuonare nelle storie che vengono raccontate, nei nomi che vengono ripetuti e nei doveri che vengono tramandati. Finché i discendenti conservano questa memoria, la moltitudine dei defunti rimane vicina, offrendo consigli silenziosi e un esempio costante. I vivi, quindi, si muovono in una compagnia invisibile che plasma le loro scelte e dà peso alle loro azioni. Questa vicinanza fornisce il terreno fertile per ogni seria rivendicazione di appartenenza.
La coltivazione della memoria ancestrale diventa dunque un obbligo pratico piuttosto che un esercizio sentimentale. Ogni generazione eredita il compito di mantenere chiari i nomi, curare le tombe e tramandare le storie con precisione. Nell’adempiere a questo compito, i vivi difendono l’onore di chi li ha preceduti e preparano la stessa difesa per chi verrà dopo. La difesa è continua e ordinaria, si svolge nelle decisioni quotidiane che rafforzano o indeboliscono la catena di trasmissione.
Nel loro insieme, questi movimenti rivelano un pluriverso di entità egocentriche, ognuna delle quali trae forza dalla propria particolare profondità. Il tentativo di dissolvere tale particolarità in un unico modello universale o di ridurla alla somma di volontà individuali non fa che generare ulteriore inquietudine. Ciò che perdura è il silenzioso lavoro della memoria, il paziente mantenimento della discendenza e l’accettazione che ogni autentica universalità germoglia da un terreno che rimane specifico.
Le analisi fenomenologiche del filosofo austro-tedesco Edmund Husserl (1859-1938) aprono un’ulteriore dimensione all’interno di questo stesso campo, focalizzando l’attenzione sul flusso vivente dell’esperienza intenzionale in cui ogni significato prende forma. Attraverso l’accurata descrizione degli atti di coscienza, il particolare orizzonte storico di una comunità si rivela come il terreno fertile da cui emergono continuamente sia le consuetudini limitate sia le ampie pretese di ordine. Il mondo vitale delle pratiche condivise, dei ricordi sedimentati e delle aspettative reciproche fornisce il terreno concreto che le dottrine successive astraggono ed estendono fino a una scala planetaria. All’interno della continua costituzione di un mondo comune attraverso le generazioni, la presenza degli antenati appare come uno strato attivo di significato, conservato e riattivato nel presente vivente, in modo che i defunti rimangano partecipanti attivi nella continua formazione del significato. L’emergere moderno delle questioni identitarie coincide con il momento in cui l’atteggiamento naturale del mondo vitale viene interrotto e le strutture trascendentali della creazione di significato diventano accessibili a una riflessione esplicita. In quest’ottica, il pluriverso di entità autocentrate corrisponde a una molteplicità di comunità trascendentali, ognuna delle quali costituisce il proprio universo coerente a partire dalla profondità generativa della propria vita storica.
Se apprezzate i miei scritti, potete ordinare il mio nuovo libro,The Fate of White America, qui .
La contrazione demografica accelerata delle popolazioni occidentali, il sistematico disprezzo di sé coltivato dalle loro élite politiche e culturali, le aggressive politiche liberali che smantellano le strutture sociali ereditate e l’accoglienza calcolata delle diaspore islamiche deliberatamente separate dalle tradizioni disciplinate delle loro società d’origine costituiscono, nel loro insieme, un movimento storico coerente che trasferisce energia, ambizione e predominio numerico della civiltà alle vigorose maggioranze della Maggioranza Globale.
L’Occidente odierno è caratterizzato da una popolazione che invecchia e il cui numero diminuisce costantemente rispetto alla crescente moltitudine di persone al di fuori dei suoi confini. Questa società segue una traiettoria che la conduce alla propria scomparsa come forza civilizzatrice distinta. L’odio per se stessa permea le sue istituzioni culturali e il discorso pubblico, mentre una particolare forma di energia liberale alimenta politiche che accelerano questo processo. Le élite che ne dirigono gli affari mostrano una combinazione di perversione morale, distacco emotivo dalle comuni preoccupazioni umane e corruzione sistemica che antepone l’interesse privato a qualsiasi scopo civico condiviso.
Iscriviti gratuitamente oppure sostieni il mio lavoro con un abbonamento a pagamento.
Al contrario, le società della Maggioranza Globale mostrano vitalità in ogni ambito misurabile dell’attività umana. I tassi di natalità rimangono elevati, le città si espandono con costruzioni mirate e le giovani popolazioni perseguono l’istruzione, l’imprenditorialità e la padronanza tecnologica con visibile determinazione. L’ambizione trova espressione in progetti infrastrutturali su larga scala, nella crescente capacità industriale e nella sicura affermazione della continuità culturale. Queste società possiedono le risorse demografiche e psicologiche necessarie per superare le posizioni di influenza un tempo detenute dall’Occidente.
Una chiara comprensione dell’immigrazione islamica nei paesi occidentali richiede il riconoscimento della distinzione deliberatamente operata dai decisori globalisti. Nei tradizionali territori della civiltà islamica, la religione appare come un ordine sociale coerente, sostenuto da strutture giuridiche, familiari ed educative consolidate da tempo. La politica globalista considera questi stessi territori come bersagli di pressioni militari, bombardamenti aerei e continue campagne di denigrazione internazionale. L’obiettivo rimane l’indebolimento degli stati islamici sovrani che rifiutano la subordinazione all’ordine economico e politico dominante.
Eppure, le stesse reti globaliste riservano un’accoglienza diversa alle popolazioni islamiche una volta che queste lasciano i loro territori ancestrali e si stabiliscono nelle città occidentali. L’accoglienza è particolarmente calorosa per i gruppi che si sono allontanati dalle rigide strutture delle loro società d’origine, gruppi i cui membri compaiono con frequenza elevata nelle statistiche sulla criminalità e le cui manifestazioni pubbliche di fede riducono la religione a una serie di gesti di protesta. Queste diaspore ricevono protezione istituzionale, sostegno finanziario e accesso preferenziale ai sistemi abitativi e di welfare.
Il modello di preferenza che ne deriva rivela uno standard di giudizio coerente. Le comunità islamiche che rimangono radicate nelle loro terre storiche vengono etichettate come nemiche o malvagie, mentre quelle che si trasferiscono nello spazio occidentale vengono considerate alleate o amiche. Le comunità trasferite indeboliscono la coesione interna della tradizione che un tempo avevano ereditato e, allo stesso tempo, erodono i costumi, le norme giuridiche e gli equilibri demografici delle popolazioni ospitanti. Questo duplice effetto serve agli interessi strategici di coloro che mirano alla dissoluzione sia dell’ordine islamico classico sia dell’ordine europeo classico.
La leadership politica europea continua a sostenere le stesse politiche che producono questi risultati. I funzionari liberali nominano persone provenienti da contesti di immigrazione a posizioni che sovrintendono all’immigrazione. Ampliano le vie d’ingresso che aggirano i controlli legali, organizzano cerimonie pubbliche di benvenuto per i nuovi arrivati musulmani ed eliminano simboli e figure cristiane dai centri di autorità culturale. Ogni nuova misura amministrativa adottata dai funzionari europei si basa sulle precedenti e prosegue sulla stessa linea già avviata.
L’Unione Europea traduce queste preferenze in regolamenti vincolanti e meccanismi di finanziamento. I funzionari stanziano risorse che favoriscono l’espansione delle reti di immigrati, riducendo al contempo il sostegno alle popolazioni storiche degli Stati membri. I programmi scolastici e le linee guida dei media celebrano l’arrivo di nuove comunità e presentano il patrimonio culturale più antico come un ostacolo al progresso. L’apparato di governo opera con continuità ininterrotta, convertendo ogni principio astratto in pratica istituzionale concreta.
Gli osservatori che esaminano la sequenza delle decisioni scoprono che le scelte amministrative più improbabili si concretizzano con una frequenza prevedibile. Comitati composti da immigrati arrivati di recente ottengono l’autorità sulla selezione dei futuri immigrati. Fondi pubblici finanziano la costruzione di edifici religiosi stranieri che soppiantano i luoghi di culto locali. Si estendono le tutele legali per pratiche che contraddicono le norme residue delle società ospitanti.
Nel loro insieme, questi sviluppi costituiscono un movimento storico coerente. La contrazione demografica dell’Occidente procede di pari passo con l’espansione demografica della Maggioranza Globale. L’autodisprezzo interno delle élite occidentali trova il suo corrispettivo nell’inarrestabile slancio in avanti di società che considerano ancora la propria continuità come un bene positivo. L’immigrazione islamica, sotto la sponsorizzazione selettiva delle reti globaliste, accelera la trasformazione introducendo popolazioni la cui presenza altera sia il panorama religioso sia gli equilibri politici. Il processo prosegue sotto la guida costante delle istituzioni europee, che considerano ogni passo successivo come il naturale compimento della propria filosofia di governo.
Se apprezzate i miei scritti, potete ordinare il mio nuovo libro,The Fate of White America, qui .
CONTRIBUITE!!! La situazione finanziaria del sito sta diventando insostenibile per la ormai quasi totale assenza di contributi Il sito Italia e il Mondo non riceve finanziamenti pubblici o pubblicitari. Se vuoi aiutarci a coprire le spese di gestione (circa 6.000 € all’anno), ecco come puoi contribuire: – Postepay Evolution: Giuseppe Germinario – 5333171135855704; – IBAN: IT30D3608105138261529861559 PayPal: PayPal.Me/italiaeilmondo Tipeee: https://it.tipeee.com/italiaeilmondo Puoi impostare un contributo mensile a partire da soli 2€! (PayPal trattiene 0,52€ di commissione per transazione). Contatti: italiaeilmondo@gmail.com – x.com: @italiaeilmondo – Telegram: https://t.me/italiaeilmondo2 – Italiaeilmondo – LinkedIn: /giuseppe-germinario-2b804373
La maggior parte di noi qui certamente non segue queste cose, ma la Duma russa sta per concludere la sua ottava legislatura e a settembre si terranno le elezioni per determinare la composizione della nona. Oggi, Putin si è rivolto alla Duma nella Sala di San Giorgio del Gran Palazzo del Cremlino, riassumendo i risultati ottenuti negli ultimi cinque anni prima di conferire onorificenze statali ai legislatori. Diversi interventi di Putin e alcuni dei legislatori premiati meritano di essere letti, e la trascrizione ufficiale in inglese è quasi completa, tanto da permettere la lettura dei principali interventi. Tuttavia, a mio avviso, il seguente intervento merita di essere riprodotto affinché chi frequenta i bar possa apprendere alcuni aspetti importanti del governo russo e dei suoi obiettivi primari che la guerra dell’informazione tenta di oscurare e denigrare:
Il nostro popolo multietnico ha risposto alle prove storiche e alle aggressive pressioni esterne con unità interna. È sempre stato così, e lo è ancora oggi. I deputati della Duma di Stato hanno pienamente giustificato il loro alto rango di rappresentanti del popolo, dimostrando la loro incrollabile lealtà alla patria, la loro competenza e la loro determinazione a elaborare e attuare rapidamente ed efficacemente decisioni e leggi complesse, essenziali per i nostri soldati e comandanti, le imprese della difesa, le fabbriche, l’economia nazionale, la sfera sociale e, naturalmente, la società e lo Stato.
In circostanze difficili, avete agito con professionalità e sicurezza insieme ai vostri colleghi del Consiglio della Federazione e del Governo, dell’Amministrazione presidenziale e delle regioni della Federazione Russa.
Tutti i deputati e tutte le fazioni della Duma di Stato hanno dato un contributo significativo: il Partito Comunista della Federazione Russa, Russia Giusta, il Partito Liberal Democratico di Russia, Popolo Nuovo e, naturalmente, Russia Unita, il partito di maggioranza parlamentare, che, in quanto partito di maggioranza, ha la particolare responsabilità di organizzare il processo legislativo e di garantirne il carattere ritmico, costruttivo e consolidante. [Vedi le parole del Presidente della Duma di Stato Vyacheslav Volodin in merito.]
A questo proposito, vorrei sottolineare l’unità dei rappresentanti delle diverse forze politiche. Ad esempio, due terzi dei quasi tremila atti legislativi adottati nel corso degli anni hanno ricevuto il sostegno di tutte le fazioni.
È stato istituito e continua a svilupparsi un sistema completo di garanzie legali per i partecipanti e i veterani dell’operazione militare speciale, nonché per le famiglie dei difensori della Patria.
I parlamentari hanno agito come un fronte unito, approvando leggi sulla riunificazione della Russia e delle nostre quattro regioni storiche: le Repubbliche Popolari di Donetsk e Luhansk, e le Oblast’ di Zaporizhzhia e Kherson. Queste sono state integrate in un unico Paese, come soggetti federali a pieno titolo.
La scelta e la volontà autentica del popolo, dei cittadini russi, sono al centro di tutte le nostre decisioni strategiche. Non abbiamo altri obiettivi. Questo è proprio ciò che non piace a coloro che negano alle altre nazioni il diritto all’autodeterminazione e alla libertà di scelta. Quando fa loro comodo, ricordano sempre la Carta delle Nazioni Unite, ma preferiscono dimenticare il primo articolo, che garantisce il diritto all’autodeterminazione delle nazioni. Coloro che considerano gli altri Paesi non come partner alla pari, ma come vassalli sottomessi e senza voce, traggono sempre vantaggio da questi doppi standard. Ma noi comprendiamo perfettamente cosa sta succedendo.
Da tempo ci troviamo ad affrontare restrizioni illegali, tentativi di contenimento e pressioni: sia dopo la Primavera russa del 2014 che prima. Ma dal 2022 l’Occidente ha già messo in moto la macchina russofoba a tutta velocità, stabilendo veri e propri “record mondiali”. Peraltro, secondo due criteri contemporaneamente: il numero delle cosiddette sanzioni e la loro inutilità. Il danno che queste sanzioni causano, in primo luogo, ai loro autori e promotori, ai popoli di alcuni paesi europei e non solo.
Volendo destabilizzare lo Stato russo e provocare una spaccatura sociale nel nostro Paese, hanno tentato di strangolare la nostra economia, il sistema finanziario e il settore bancario, e di minare il potenziale della scienza, dell’industria e dell’istruzione. Inoltre, non essendo riusciti a sconfiggere la Russia sul campo di battaglia, stanno già ricorrendo a metodi apertamente terroristici per combattere il nostro popolo. Ma nessuno sarà mai in grado di spezzare il popolo russo. Questo non è mai successo e non succederà mai.[La mia enfasi]
Il tema principale sottolineato da Putin e dagli altri intervenuti è il sostegno al benessere del popolo russo e della sua società. A differenza di Trump e di altri politici occidentali, queste parole hanno un significato reale e possono essere riportate onestamente dai media. Come Putin ha affermato ieri al personale della Marina e in molte altre occasioni, ci saranno sempre problemi da risolvere, ed è qui che entra in gioco la partecipazione dei cittadini alla governance, segnalando tali problemi affinché possano essere risolti: questo è il senso stesso del buon governo. A mio parere, i russi hanno imparato molto dalle loro esperienze passate e continueranno a rendere la Russia un posto migliore per i russi e per coloro che desiderano unirsi a loro.
* * * Ti piace quello che leggi su Karlof1 su Substack? Allora considera l’idea di abbonarti e di fare una donazione mensile/annuale per sostenere il mio lavoro in questo ambito così impegnativo. Grazie!
Quando ho riportato le parole di Putin alla Duma, ho commesso un errore e ho omesso ciò che, sulla carta, sembrava mite/moderato, ma che, visto nel video, era tutt’altro. Andate al minuto 39 e iniziate a guardare. Ecco il testo di ciò che ha detto:
Permettetemi di dire solo due parole per concludere la nostra cerimonia e l’incontro di oggi.
Siamo tutti coinvolti, profondamente coinvolti, immersi nel tessuto di ciò che sta accadendo, ognuno a modo suo, ma comprendiamo anche ciò che sta accadendo nel Paese e nel mondo intero, e comprendiamo la situazione in cui si trova la Russia, la fase storica che sta attraversando, e che la sta attraversando con dignità.
Certo, questo non è il momento né il luogo per una discussione, ma vorrei dire alcune cose. Negli ultimi 3-4 anni, ovviamente, abbiamo superato altre economie sviluppate in termini di crescita economica e la Russia continua a detenere il quarto posto nel mondo in termini di parità di potere d’acquisto (dopo Cina, Stati Uniti e India, e il primo posto in Europa), e siamo anche davanti all’Unione Europea in termini di crescita economica. Tuttavia, vorremmo vedere ulteriori progressi. Ci sono rischi associati all’aumento dell’inflazione e alle sue conseguenze. La politica attuale presenta grandi vantaggi. Qual è il vantaggio principale? È la stabilità del sistema economico e finanziario russo. Questo è l’aspetto più importante, in quanto ci consente di affrontare le questioni relative allo sviluppo dell’industria, del settore della difesa e alle problematiche sociali.
Certo, rivelerò un segreto, e il mio collega non si offenderà. Durante la cerimonia di premiazione, uno dei premiati mi ha sussurrato: “Vinceremo. Ma dobbiamo essere più audaci”. Lo desidero davvero. [Putin ha risposto] Tuttavia, sorge spontanea la domanda: “Dovremmo essere ancora più audaci?”. Proprio come in economia, ci sono dei rischi, e il prezzo da pagare sono le nostre perdite sul campo di battaglia. Pertanto, procederemo con cautela, ma con perseveranza e coerenza nel raggiungimento degli obiettivi del nostro Paese. E li raggiungeremo.
E infine, ecco il punto cruciale. Questo è un periodo storico difficile e cruciale per la Russia. Ciò è evidente e viene compreso non solo dai membri della Duma di Stato, del Governo russo, dell’Amministrazione e dai leader regionali, ma da ogni singolo cittadino della Federazione Russa. [Enfasi mia]
Il paragrafo in grassetto corrisponde all’animazione che Putin mostra mentre informa il pubblico, e nulla di ciò è pre-scritto. Per approfondire l’argomento, Dan Davis ha un eccellente podcast di 32 minuti proprio su questo evento e sul suo significato, in cui mostra anche la stessa clip video con il doppiaggio in inglese. A mio parere, questo è molto importante e sono davvero arrabbiato con me stesso per essermelo perso la prima volta non guardando l’intero video. Dan Davis l’ha notato e ne ha parlato, ma finora solo 33.000 persone l’hanno visto, un numero troppo basso vista l’importanza del podcast.
A mio parere, è molto importante osservare il linguaggio del corpo di Putin mentre pronuncia il paragrafo in grassetto, perché si tratta di una manifestazione molto, molto rara, e poi aggiungere il contesto e il pubblico, e si ottiene un momento politico cruciale. Quali conseguenze avrà? Ho notato che Putin ha firmato un ordine per aumentare l’esercito di 25.000 unità, una cifra ben lontana dai 500.000 prospettati da Zelensky e dai 300.000 di Ritter. Seguirà un altro ordine? E Putin non ha pronunciato quelle parole solo per deviare le critiche sulla lentezza delle operazioni militari, perché non è questo il suo modo di agire. Da notare anche la reazione dei membri della Duma. Dan Davis integra alcune cose che Putin ha detto al personale della Marina prima del suo discorso ai membri della Duma, in particolare questo paragrafo, e come l’Ucraina potrebbe essere divisa in futuro:
A proposito, sono certo che prima o poi l’Ucraina perderà queste terre occidentali. E ciò che apparteneva alla Polonia, ciò che apparteneva all’Ungheria, ciò che apparteneva alla Romania, prima o poi, non domani, forse non dopodomani, ma tra un anno, due, dieci, quindici, tutto troverà il suo posto storico. C’era un solo garante dell’integrità territoriale dell’Ucraina, ed era la Russia.[Enfasi mia ]
Se Putin ordinasse la mobilitazione delle riserve, queste potrebbero entrare in azione piuttosto rapidamente, ovvero entro un mese o anche prima. Non verrebbero impiegate per bombardare ulteriormente le restanti città fortificate di Donetsk, quindi le ipotesi si concentrano su Kherson e Odessa o sulle regioni settentrionali di Sumy/Kharkov, che sono scarsamente fortificate.
Putin ha sottolineato il rischio di un aumento delle vittime. Le vittime civili russe causate dal terrorismo della NATO possono essere dimenticate al meglio intensificando le azioni offensive che l’opinione pubblica chiede a gran voce. Davis ha inoltre menzionato altre considerazioni.
Chiuderò aggiungendo questa nota che ho scritto in precedenza al MoA:
Suggerisco di dedicare 90 minuti alla visione, alla lettura e alla riflessione sulla saggezza offerta dal Colonnello Wilkerson e da Alastair Crooke. Wilkerson descrive dettagliatamente la “trappola” in cui Trump è caduto, mentre Crooke suggerisce che la trappola si conclude in questo modo:
L’arroganza imperialista di Trump sta quindi iniziando a scontrarsi con la realtà: troverà difficile – forse impossibile – trovare una soluzione per il Medio Oriente, perché vedere il mondo da una prospettiva puramente apollinea è essenzialmente maschile ed esclusivista e non riesce a comprendere l'”alterità”; si basa piuttosto su un privilegio eccezionale. Semplicemente non riconosce – e non può riconoscere – una pluralità di menti.
Gli Stati Uniti hanno perso la guerra. Adottando un linguaggio manicheo così intransigente, Trump si è di fatto precluso qualsiasi possibile soluzione diplomatica. Allargando il conflitto (Libano, Yemen, Siria e Iraq) ha complicato enormemente qualsiasi percorso diplomatico. Tutti gli elementi sono interconnessi, ma perseguono anche obiettivi distinti. Pertanto, una soluzione implica una complessa matrice di problematiche, piuttosto che una disputa binaria tra Stati Uniti e Iran. Gli Stati Uniti dovranno infine capitolare, con la conseguenza che l’Iran diventerà una potenza regionale (rafforzando Russia e Cina), mentre la regione si adatterà gradualmente a questa nuova realtà mediorientale.
* * * Ti piace quello che leggi su Karlof1 su Substack? Allora considera l’idea di abbonarti e di fare una donazione mensile/annuale per sostenere il mio lavoro in questo ambito così impegnativo. Grazie!
Nella St George’s Hall del Grande Palazzo del Cremlino, Vladimir Putin ha tenuto un incontro con i deputati dell’8a Duma di Stato dell’Assemblea Federale della Federazione Russa. Il Presidente ha riassunto i risultati dell’ampio lavoro legislativo svolto dal corpo dei deputati negli ultimi cinque anni e ha conferito onorificenze di Stato ai parlamentari.
27 luglio 2026
15:00
Il Cremlino, Mosca
7 di 38
Incontro con i deputati dell’ 8ª Duma di Stato. Foto: Sergei Bobylev, RIA Novosti
Il presidente della Russia Vladimir Putin: Colleghi, amici.
Questa seduta segna la conclusione dell’ ottava legislatura della Duma di Stato.
Gli ultimi cinque anni, che tra l’altro hanno coinciso con il periodo del suo mandato, sono stati difficili ed estremamente impegnativi per il nostro paese. Si tratta, senza alcuna esagerazione, di una delle fasi decisive della Patria, in cui è in gioco il destino stesso e il futuro del nostro popolo — e non è davvero un’esagerazione — e in cui i contorni di un nuovo ordine mondiale si stanno delineando in una lotta e in un’intensa competizione.
Vorrei ringraziarvi per l’efficace collaborazione, soprattutto nel rafforzamento della sovranità della Russia e nella tutela degli interessi nazionali del Paese.
Oggi continuiamo a difendere la sicurezza e l’ indipendenza dello Stato, la verità e la giustizia. I partecipanti all’ operazione militare speciale stanno combattendo eroicamente per la Russia e la loro patria ancestrale. L’intera nazione e la società sono al loro fianco. Raggiungeremo i nostri obiettivi e faremo di tutto per la vittoria e per la Russia.
(Applausi.)
Multietnica e diversificata, la nostra nazione ha saputo far fronte a queste sfide storiche e alle pressioni esterne aggressive rafforzandosi dall’interno. Abbiamo sempre seguito questa strada ed è proprio ciò a cui stiamo assistendo oggi. I deputati della Duma di Stato si sono dimostrati pienamente all’altezza del loro alto ruolo di rappresentanti del popolo, dando prova di lealtà incondizionata alla Patria, di consumata professionalità e di fermezza. Hanno lavorato in modo rapido ed efficiente per discutere e prendere decisioni difficili, approvare leggi necessarie ai nostri soldati e comandanti, alle aziende del settore della difesa, alle fabbriche, all’economia russa e alla sfera sociale e, naturalmente, all’intera società e allo Stato.
Di fronte a questo contesto difficile, avete dato prova di professionalità e sicurezza nel collaborare con i nostri colleghi del Consiglio della Federazione e del Governo, dell’ Ufficio esecutivo presidenziale e delle regioni della Federazione Russa.
Tutti i membri della Duma di Stato e tutti i suoi gruppi parlamentari hanno dato un contributo significativo a questi sforzi, compresi il Partito Comunista della Federazione Russa, “Russia Giusta”, il Partito Liberal-Democratico della Russia, il partito Nuovo Popolo e naturalmente Russia Unita, il partito di maggioranza. In quanto partito di governo, esso ha una responsabilità particolare per il processo legislativo e per il suo funzionamento regolare, lineare e costruttivo in uno spirito di consolidamento.
A questo proposito, vorrei sottolineare in particolare la capacità delle varie forze politiche di lavorare come un’unica squadra. Infatti, due terzi dei quasi tremila atti legislativi che avete adottato nel corso di questi anni sono stati sostenuti da tutti i gruppi parlamentari.
È stata istituita una rete di protezione sociale completa, che viene ora ulteriormente potenziata a favore dei partecipanti alle operazioni militari speciali, dei veterani e delle loro famiglie.
I membri del Parlamento hanno formato un fronte unico nell’adottare le leggi sulla riunificazione della Russia con le nostre quattro regioni storiche: le repubbliche popolari di Donetsk e Lugansk, nonché le regioni di Zaporozhye e Kherson. Queste sono diventate entità costituenti della Federazione Russa a pieno titolo, come parte di un unico Paese a cui appartengono.
Le effettive aspirazioni e la volontà del popolo, dei cittadini della Russia, ci guidano nelle nostre decisioni strategiche. Questo è il nostro unico obiettivo, ed è proprio ciò che coloro che negano al proprio popolo il diritto all’ autodeterminazione e a tracciare il proprio percorso odiano così tanto. Cominciano a fare riferimento alla Carta delle Nazioni Unite ogni volta che ciò serve ai loro interessi. Oggi hanno scelto di ignorare il suo primo articolo sul diritto delle nazioni all’ autodeterminazione. Coloro che sono abituati a trattare gli altri paesi come subordinati obbedienti e senza voce, anziché come partner alla pari, traggono sempre vantaggio da questi due pesi e due misure. Ma noi riusciamo a vedere oltre tutti questi sviluppi.
Da tempo siamo vittime di restrizioni illegali, pressioni e tentativi di contenerci: è successo dopo la Primavera di Crimea del 2014, ma è successo anche prima. Tuttavia, nel 2022, l’ Occidente ha dato il via alla macchina della russofobia a pieno regime – e continua a stabilire record mondiali in due categorie: il numero delle cosiddette sanzioni, la loro inefficacia e il danno che queste sanzioni stanno causando principalmente alle persone che le hanno ideate e le hanno avviate in primo luogo, oltre che alla popolazione di alcuni paesi europei e non solo.
Con l’intento di smuovere lo Stato russo e divisere il popolo nel nostro Paese, hanno tentato di strangolare la nostra economia, il sistema finanziario e bancario, e di minare le nostre capacità nei settori della ricerca, della produzione e dell’istruzione. Inoltre, incapaci di sconfiggere la Russia sul campo di battaglia, stanno puntando su metodi palesemente terroristici per combattere contro il nostro popolo. Ma il popolo russo non si piegherà mai alla volontà di nessuno. Non è mai successo e non succederà mai.
(Applausi.)
Il nostro sistema politico e le istituzioni del potere si fondano sui principi di sovranità e nel pieno rispetto della Costituzione della Federazione Russa. Sono pronte a difendere il nostro Paese e, insieme alla nostra società, sono in grado di resistere con determinazione a qualsiasi azione ostile .
Onorevoli colleghi, vorrei ringraziarvi per aver adottato tempestivamente misure efficaci contro le sanzioni, per aver dato priorità agli obblighi sociali dello Stato nei confronti del nostro popolo, per aver aver prestato particolare attenzione alle questioni demografiche e aver sostenuto le famiglie con bambini, per aver concentrato gli sforzi sullo sviluppo dell’assistenza sanitaria, dell’istruzione, della cultura e dell’educazione patriottica delle nuove generazioni sulla base delle tradizioni e dei valori spirituali e morali.
Per quanto a volte possa essere impegnativo – stiamo infatti attraversando un periodo difficile – in tutti questi anni non abbiamo mai smesso di occuparci delle questioni relative al benessere dei nostri cittadini.
I membri del Parlamento hanno tradizionalmente dato un contributo proattivo e significativo alla definizione della politica di bilancio della Russia. Sono certo che, nell’elaborazione del bilancio per i prossimi tre anni, oltre a rafforzare la difesa del Paese, darete priorità alle questioni sociali urgenti e sosterrete i settori chiave dell’ economia, le principali aziende russe, le piccole e medie imprese, nonché il mercato del lavoro, dove il tasso di disoccupazione, come voi sapete, è sceso a un minimo storico.
Allo stesso tempo, non ci stiamo limitando ad adattarci alle nuove condizioni, ma stiamo anche superando con fiducia le barriere esterne artificiali che ci vengono imposte. Abbiamo lavorato insieme per definire obiettivi importanti, ambiziosi e lungimiranti volti a migliorare il benessere della nostra gente, offrire a tutti maggiori opportunità di realizzare il proprio potenziale, cercando al contempo, ovviamente, di ridurre la povertà. In questo ambito, abbiamo motivo di essere orgogliosi: c’è stato uno slancio positivo, ci stiamo ponendo obiettivi di leadership tecnologica e, per quanto possa sembrare strano, nonostante tutte le restrizioni esterne, stiamo raggiungendo il risultato che ci prefiggiamo. Continueremo a lavorare su tutte queste questioni.
Durante il vostro mandato sono stati adottati una serie di atti legislativi fondamentali, che hanno gettato solide basi giuridiche per il futuro. A partire dallo scorso anno sono stati avviati progetti nazionali e programmi di sviluppo aggiornati. Il Parlamento sta lavorando a stretto contatto con il Governo della Federazione Russa per garantire che questi ricevano un adeguato sostegno in termini legislativi.
Questa collaborazione ha raggiunto un nuovo livello. Il sistema unificato dell’ autorità pubblica si è rafforzato e la responsabilità nei confronti dei cittadini si è consolidata. Ciò è stato ulteriormente reso possibile dai nuovi poteri costituzionali della Duma di Stato di approvare i candidati alla carica di Primo Ministro, Vice Primi Ministri e ministri federali. Posso constatare che questi meccanismi funzionano in modo efficace e stanno contribuendo allo sviluppo della nostra statualità e al rafforzamento delle istituzioni sovrane della Russia.
Cari colleghi,
Le elezioni per la nona Duma di Stato si terranno a settembre. Molti di voi si candideranno per la rielezione e incontreranno gli elettori e i dipendenti delle imprese in tutto il paese.
Vorrei vorrei chiedervi di sfruttare al meglio questo periodo pre-elettorale – per raccogliere proposte e riscontri dal pubblico in modo mirato e produttivo, e poi tradurli in un lavoro parlamentare concreto. Il fondamento di tale lavoro risiede proprio lì, nei collegi elettorali, nel forte ciclo di feedback tra le autorità e la società russa, ampia, diversificata e peculiare. La sua voce deve essere ascoltata e le sue preoccupazioni devono sempre essere prese in considerazione.
Sono fiducioso che i partiti parlamentari condurranno la campagna elettorale nel dovuto rispetto dei nostri elettori e, naturalmente, gli uni verso gli altri. La cultura politica è chiaramente maturata e migliorata negli ultimi anni, anche durante il vostro mandato in questa Camera. Confido che ciò venga messo a frutto nei mesi a venire.
Confido inoltre che tutti voi continuerete ad attribuire grande importanza al consolidamento delle forze politiche di primo piano che vediamo oggi. Tale unità è la chiave per la continuità dei nostri sforzi comuni volti a raggiungere gli obiettivi di sviluppo nazionale del Paese.
Ti auguro tutto il successo possibile.
Grazie mille.
(Applausi.)
* * *
Cerimonia di conferimento delle onorificenze di Stato.
Vladimir Putin: Vorrei che prendesse la parola il signor Volodin, poiché è lui il destinatario della rispettiva onorificenza di Stato.
Grazie mille per il vostro grande apprezzamento nei confronti del lavoro della Duma di Stato e dei suoi deputati.
Negli ultimi cinque anni, la Duma di Stato ha approvato 2.980 leggi. Ma, cosa ancora più importante, siamo diventati una squadra davvero unita, pienamente consapevole della nostra responsabilità nei confronti del Paese e dei suoi cittadini. Vorrei ringraziarvi per questo, perché sentiamo costantemente il sostegno del Presidente. Il dialogo costante con i leader delle fazioni parlamentari e con la Duma di Stato nel suo complesso è stato di inestimabile valore. Il vostro sostegno ci ha permesso di ottenere grandi risultati.
Sarebbe inoltre giusto affermare che avete costantemente fatto tutto il possibile per promuovere lo sviluppo della democrazia parlamentare. Questo mese ricorre il 25° anniversario della legge sui partiti politici, adottata su vostra iniziativa. Lei ha scelto la via della costruzione di un sistema multipartitico competitivo, e oggi possiamo già valutare quanto sia stata efficace quella decisione. Viviamo in un paese libero e aperto, con un sistema politico che ha dimostrato la propria efficacia nel rispondere alle sfide e ha dato prova della propria resilienza.
Nel 2016 avete deciso di affidare la presidenza di diverse commissioni parlamentari chiave a rappresentanti delle fazioni dell’opposizione. All’inizio, anche noi della maggioranza nutrivamo dei dubbi. Pensavamo: se “Russia Unita” detiene la maggioranza parlamentare, perché i partiti dell’opposizione dovrebbero presiedere queste commissioni? Ma il tempo ha dimostrato che è stata una decisione assolutamente giusta. Abbiamo iniziato ad ascoltarci a vicenda con maggiore attenzione, e alle fazioni di opposizione è stata data l’opportunità di impegnarsi pienamente nel lavoro legislativo, immergendosivi su un piano di parità con i rappresentanti della maggioranza parlamentare. Alla fine, ciò ha favorito un senso condiviso di responsabilità, e questo ci ha uniti. Ciò si è rivelato particolarmente importante durante questo periodo difficile.
La vostra decisione di delegare determinati poteri al popolo, consentendogli, tramite i propri rappresentanti eletti, di approvare la composizione del Governo, ha dimostrato ancora una volta quanto fosse giusta quella decisione. In passato, ogni volta che sorgevano problemi o si dovevano prendere decisioni difficili, spesso puntavamo il dito contro il governo, dicendo: «Non siamo noi – sono loro ad essere inefficaci». A seguito degli emendamenti costituzionali, tuttavia, il Parlamento ora condivide con il Governo la responsabilità del risultato finale. Ciò ci ha permesso non solo di ascoltarci a vicenda con maggiore attenzione, ma anche di prendere decisioni migliori. Di conseguenza, il 68,5% delle leggi approvate dalla Duma di Stato ha ricevuto il sostegno di tutti i partiti parlamentari.
Signor Presidente, la ringrazio moltissimo. Vorrei sottolineare ancora una volta che il Parlamento è unito attorno al programma di sviluppo nazionale e alla linea politica del Presidente. Insieme, ne usciremo vincitori.
Grazie.
Nikolai Kharitonov, presidente della commissione della Duma di Stato per lo sviluppo dell’Estremo Oriente russo e dell’Artico: Signor Presidente,
Cari colleghi,
In qualità di veterano della politica, o di uno dei più anziani – ci sono tre parlamentari di lunga data in questa sala – noi, insieme all’Ufficio Esecutivo Presidenziale , il Consiglio della Federazione e il Governo, abbiamo affrontato le questioni che il nostro Paese si trova ad affrontare nel corso di questa sessione. Ritengo che abbiamo compiuto notevoli progressi. Tuttavia, la valutazione principale a questo riguardo spetta ai nostri elettori e alla nostra popolazione. Ci attendono molte sfide e dobbiamo affrontarle collettivamente e in modo concertato.
A nome di tutti i deputati di questa assemblea, signor Presidente, vorrei augurarle buona salute e buon umore. Siamo uniti e vinceremo sicuramente.
Capo del gruppo parlamentare del Partito Comunista della Federazione Russa alla Duma di Stato Gennady Zyuganov: Signor Presidente,
Compagni deputati e amici,
L’ ottava legislatura della Duma di Stato operava in condizioni estreme, in cui la NATO e gli anglosassoni hanno dichiarato una guerra di sterminio contro il mondo russo; è stata dichiarata guerra a una civiltà millenaria che ha difeso la tanto decantata Europa da invasioni e dall’annientamento totale in tre occasioni. Mi riferisco a Batu Khan, Napoleone e Hitler. Non solo abbiamo tenuto duro, ma abbiamo anche dimostrato l’elemento fondamentale che garantisce la vittoria – la coesione.
Signor Presidente, ci siamo lasciati guidare innanzitutto dal principio fondamentale del Suo discorso, ovvero garantire l’unità d’azione di tutti i cittadini di questo Paese e di tutti i gruppi parlamentari. Non è un caso, quindi, che abbiamo approvato all’unanimità 183 leggi a sostegno di coloro che stanno combattendo con coraggio e valore sui campi di battaglia. Dovevamo raggiungere i livelli mondiali e abbiamo raggiunto quasi il 5 per cento, un risultato di cui qualsiasi governo può andare fiero. Dovevamo inoltre fare tutto il possibile per incoraggiare la padronanza delle nuove tecnologie avanzate. Voi stessi avete dato l’esempio di come questa idea possa essere messa in pratica sostenendo l’elettronica, la robotica, l’aviazione e l’intero settore ingegneristico.
Ultimamente, tuttavia, il tasso di riferimento, che è stato gonfiato a dismisura, e le imposte hanno indotto le piccole e medie imprese a rallentare e l’economia in generale a perdere slancio. Faremo del nostro meglio per condurre il dialogo necessario durante la prossima campagna elettorale . Dovrebbe essere costruttivo e mirato al massimo all’attuazione del Suo Discorso.
Abbiamo proposto un programma vincente e un bilancio orientato allo sviluppo, in grado di generare 10 trilioni [di rubli] in più già a partire dal prossimo anno. I 5.500 candidati del nostro partito stanno lavorando attivamente con la popolazione e speriamo in un sostegno e una promozione significativi, nonché nell’attuazione del Suo discorso.
Una vittoria è fondamentale per tutti noi, e la otterremo sicuramente. Auguriamo successo al nostro Supremo Comandante in Capo e Presidente, e dichiariamo chiaramente che tutti noi lotteremo per questa vittoria storica, senza la quale né il nostro popolo né il pianeta nel suo complesso hanno futuro.
Grazie. Ti auguro ogni successo.
Capogruppo del Partito Liberale Democratico di Russia alla Duma di Stato – Presidente della Commissione della Duma di Stato per gli Affari internazionali Leonid Slutsky: Signor Presidente,
Signor Volodin,
Cari colleghi,
Dobbiamo ammettere che per cinque anni abbiamo lavorato in condizioni difficili, eppure non è stato un periodo di stagnazione, come ha affermato il signor Zyuganov, bensì un periodo di consolidamento e crescita, nonostante la pressione senza precedenti esercitata dalle sanzioni. Quando il paese e il mondo russo si sono trovati di fronte a un momento di verità nella nostra storia moderna, ci siamo schierati fianco a fianco, a prescindere dalle nostre affiliazioni di partito, dall’età, dalla religione e dal luogo di residenza. Ci siamo uniti attorno a lei, signor Presidente, nel cammino verso una vittoria imminente in quella che considero l’ultima battaglia contro il nazismo nella storia dell’umanità.
Cari colleghi, vorrei dire che ritengo che questa gratitudine da parte del nostro Presidente, il leader nazionale della nostra Patria, non sia rivolta solo a me, ma al nostro partito nel suo insieme, che in tutti questi anni ha proseguito lungo il percorso tracciato da Zhirinovsky, il percorso di essere un punto di riferimento affidabile per ogni singola persona e famiglia e di facilitare una soluzione tempestiva. Ed è proprio questa la posizione in cui si trova oggi la nostra opposizione. Non sta nel puntare il dito contro la «quinta colonna», ma nell’avanzare spalla a spalla per portare a termine in modo rapido ed efficace i compiti e risolvere i problemi che la gente ci pone in questi tempi difficili .
Va detto che i problemi sono molti, ma vengono affrontati in modo efficace perché siamo uniti e stiamo trovando la giusta soluzione.
Vorrei esprimere la mia profonda gratitudine a Vyacheslav Volodin, che ha organizzato il lavoro della Duma di Stato in modo estremamente efficiente in questo difficile momento, unendoci nell’impegno a portare a termine i compiti che ci avete affidato. Oggi, porteremo avanti molti di questi compiti nella prossima, nona legislatura della Duma di Stato Duma, e lavoreremo come ci ha insegnato il nostro grande leader, Zhirinovsky, ovvero in modo ancora più coeso ed efficiente a beneficio del popolo che ci ha affidato questi compiti.
In conclusione, vorrei dedicare qualche parola alla diplomazia parlamentare. Nel mondo di oggi è emersa una nuova maggioranza globale. La nostra diplomazia parlamentare, o piuttosto la democrazia parlamentare, come ha affermato il signor Volodin, è diventata uno strumento per consolidare le nazioni del mondo attorno alle idee e ai principi che lei, signor Presidente, ha delineato più volte intervenendo in varie occasioni, anche negli ultimi anni, affinché ogni paese, per quanto piccolo, ogni nazione e ogni individuo libero, possa tracciare il proprio percorso di sviluppo basandosi sugli interessi del popolo e sulle proprie tradizioni, storia, cultura, religione e lingua, piuttosto che sull’ opinione di qualcuno a Washington.
Signor Presidente, in vista della festa del suo patrono celeste, il Santo Principe Vladimir, Uguale agli Apostoli, vorrei augurare a Lei e a tutti noi ogni successo, la massima fortuna e una rapida vittoria.
Grazie.
Capogruppo del gruppo parlamentare del partito politico socialista “Russia Giusta” alla Duma di Stato Sergei Mironov: Signor Presidente,
Cari colleghi,
Grazie per questo apprezzamento e per il riconoscimento del mio lavoro. Grazie per aver conferito le onorificenze di Stato ai miei colleghi Alexander Babakov, Valery Gartung e Sergei Kabyshev. Ritengo che questa sia la giusta valutazione del nostro lavoro comune.
All’inizio dell’ottava legislatura, avete espresso l’auspicio che venissero elaborate il maggior numero possibile di leggi, sostenute dai vari gruppi parlamentari. Stando alla relazione odierna dell’onorevole Volodin, ciò avviene per una legge su quattro. Non ho alcun dubbio che, nel corso della nona sessione, la Duma di Stato raggiungerà un livello ancora maggiore di coesione nei propri sforzi.
Signor Presidente,
Vorrei ringraziarvi per tutto quello che state facendo per la Russia. Stiamo perseguendo la giusta causa e la vittoria sarà nostra!
Capo del gruppo parlamentare “Nuovo Popolo” alla Alexei Nechayev: Signor Presidente,
Cari colleghi.
Grazie per il riconoscimento del nostro lavoro. È per noi un grande onore e un’immensa responsabilità. So che abbiamo fatto molto, ma dovremo fare ancora di più per assicurare la vittoria della Russia nell’ operazione militare speciale, e sono convinto che ci riusciremo sicuramente .
I serve Russia.
Capo del gruppo parlamentare del partito politico nazionale “Russia Unita” alla Duma di Stato Vladimir Vasilyev: Signor Presidente,
Amici,
Cari colleghi,
Compagni e colleghi parlamentari,
Abbiamo ascoltato tante parole significative che segnano un evento davvero importante. Ognuno di noi è sopraffatto dall’emozione. Cercherò di esprimere questo sentimento nel modo più conciso possibile.
Propongo di augurare ogni successo al nostro Presidente, che ci ha riuniti tutti qui.
Per Putin! Per la vittoria! Per la Russia!
Vladimir Putin: Grazie mille.
Permettetemi di dire solo qualche parola per concludere la nostra cerimonia e l’incontro di oggi.
Siamo tutti profondamente coinvolti e immersi negli sviluppi a cui assistiamo oggi. Ci occupiamo tutti di questi temi nei nostri specifici ambiti di competenza, pur condividendo una visione comune di ciò che sta accadendo nel paese e in tutto il mondo, e della posizione in cui si trova la Russia in questo momento storico. Infatti, il Paese sta procedendo con dignità.
Ovviamente, questo non è né il momento né il luogo giusti per avviare un dibattito, ma vorrei comunque dire qualche cosa. Negli ultimi, diciamo, tre o quattro anni, la Russia, a differenza di altre economie sviluppate, ha mantenuto il quarto posto a livello mondiale in termini di parità di potere d’acquisto dopo la Cina, gli Stati Uniti e l’India, e si colloca al primo posto in Europa in base a questo indicatore. Abbiamo registrato tassi di crescita economica più elevati anche rispetto all’Unione Europea . Naturalmente, vorremmo ottenere risultati ancora migliori. Esistono tuttavia rischi di un aumento dell’inflazione e delle relative conseguenze. L’attuale orientamento politico offre diversi vantaggi significativi. Qual è il suo principale punto di forza? Il fatto che i sistemi economici e finanziari russi siano sostenibili. La sostenibilità è ciò che conta di più, poiché ci consente di sviluppare il settore manifatturiero in generale, compresi i settori della difesa, affrontando al contempo le questioni sociali.
Vorrei confidarvi un segreto, ma spero che il nostro collega non me ne faccia una colpa. Durante la cerimonia di conferimento delle onorificenze di Stato, uno dei premiati mi ha sussurrato all’orecchio le seguenti parole: «Vinceremo. Ma dobbiamo essere più audaci. Non possiamo aspettare che questo accada». Ciò solleva la domanda se possiamo essere ancora più audaci. In questo ambito, proprio come per l’ economia, esistono rischi che potrebbero comportare un maggior numero di vittime per noi sul campo di battaglia. Pertanto, daremo prova di cautela anche in questi sforzi, pur rimanendo determinati e coerenti nel perseguire il raggiungimento degli obiettivi che il paese si è prefissato. Li raggiungeremo.
Infine, ecco cosa volevo dire per concludere il mio intervento. Questo potrebbe essere un momento storico impegnativo e decisivo per la Russia. È del tutto evidente e i membri della Duma di Stato, del Governo della Russia, dell’Ufficio esecutivo presidenziale e i capi delle regioni non sono gli unici a rendersene conto oggi. Ogni cittadino della Federazione Russa lo capisce.
Ci troviamo in questa fase di scontro, e i membri del Parlamento rappresentano i propri elettori, il che significa che rappresentano il popolo della Russia. Questo è ciò che significa per un’istituzione governativa essere rappresentativa. Guardando indietro alla vostra opera, vorrei dire che i membri del Parlamento possono essere orgogliosi di ciò che avete realizzato, poiché costituite una forza che lotta per il nostro popolo.
Grazie per il vostro lavoro e vi auguro ogni bene. Grazie.
Il Comandante in capo supremo delle Forze Armate della Federazione Russa ha tenuto un incontro con il personale della Marina.
26 luglio 2026
18:10
San Pietroburgo
1 di 10
Incontro con il personale della Marina. Foto: Alexei Danichev, RIA Novosti
Il presidente della Russia Vladimir Putin: Compagni, buonasera.
Ho incontrato molti di voi poco fa. Ancora una volta, vi rivolgo i miei più calorosi saluti in occasione di questa meravigliosa festività – la Giornata della Marina. Ho già parlato di quanto sia importante e popolare la Giornata della Marina in Russia, tra i nostri cittadini, e di quanto sia rispettato il personale navale, intendendo sia i marinai in generale che i marinai militari in particolare. Il mare è intrinsecamente associato al rischio, e i marinai militari devono affrontare un rischio doppio o triplo.
All’interno degli ambienti navali si è sviluppata una cultura distintiva, che si è evoluta nel corso dei secoli, fin dai tempi di Pietro il Grande. Ciò è dovuto al fatto che il servizio nella Marina richiede un insieme molto particolare di competenze e conoscenze. Chiaramente, le moderne condizioni di vita influenzano inevitabilmente la vita quotidiana e il comportamento – questo è ovvio. Tuttavia, tutti in Russia comprendono che i marinai sono, dopotutto, una famiglia speciale, una casta speciale nel migliore senso del termine.
Quindi, dal fondo del mio cuore, vi porgo ancora una volta i miei auguri in occasione della Giornata della Marina . Auguro a voi e ai vostri cari tutto il meglio – e, ovviamente, ai vostri compagni d’armi. Vorrei inoltre rendere omaggio a coloro che in questo momento si trovano ai loro posti di combattimento. I miei più calorosi auguri vanno anche a loro.
Dopo la cerimonia di premiazione, ho iniziato a discutere di alcune questioni con alcuni dei miei compagni. Se c’è qualcosa che vorreste condividere con me, chiedermi, richiedermi o dirmi, ne sarei felicissimo. Per favore, sentitevi liberi di fare qualsiasi domanda.
Capisco che qui siete tutti militari e che siete abituati a stare in piedi, ma stiamo facendo una chiacchierata in famiglia, quindi sediamoci.
Per favore.
Comandante della 36ª Divisione delle Forze di Superficie della Flottiglia Multiarma di Primorye della Flotta del Pacifico, Capitano di 1° grado Alexei Ulyanenko: Compagno Comandante Supremo in Capo.
Capitano di 1° grado Ulyanenko, Flotta del Pacifico.
Naturalmente, il compito principale della Marina, del Ministero della Difesa e dell’intero Paese è ora quello di raggiungere gli obiettivi dell’operazione militare speciale. In qualità di marinai, svolgiamo anche altri compiti. Ad esempio, le navi della 36ª Divisione di Superficie spesso svolgono missioni negli oceani di tutto il mondo e partecipano a esercitazioni internazionali . La portata di queste esercitazioni internazionali cresce ogni anno. È fondamentale per noi conoscere la vostra valutazione dell’operato dei marinai militari nel contesto della sicurezza nazionale.
Vladimir Putin: Vorrei sottolineare alcuni aspetti.
Innanzitutto, lei ha menzionato le esercitazioni internazionali. La loro portata dimostra che i tentativi di isolare la Russia anche in un settore così delicato come quello della difesa e della sicurezza stanno andando in fumo. Esiste un gran numero di paesi che nutrono sentimenti di amicizia nei confronti della Russia e comprendono i compiti che stiamo affrontando per garantire la nostra sicurezza e rafforzare il mondo multipolare. Ciò è importante per la stragrande maggioranza dei partecipanti alle attività internazionali. La portata sempre più ampia delle esercitazioni congiunte la dice lunga.
Per quanto riguarda l’importanza della Marina russa, essa non viene mai meno. Fin dalla sua fondazione, la Marina russa ha rivestito un ruolo fondamentale per la sicurezza dello Stato russo . La Russia è, prima di tutto, una potenza continentale. Lo sembra già a prima vista. Anche dopo lo scioglimento dell’Unione Sovietica, restiamo il paese più grande del mondo in termini di territorio. Ma il 60 per cento dei confini della Russia con gli altri paesi si snodano attraverso acque, mari e oceani. Pertanto, anche oggettivamente, l’importanza della Marina russa è costante e molto rilevante.
Inoltre, la Marina Militare svolge un ruolo enorme nella triade nucleare, ma questa è un’ affermazione ovvia da fare di fronte a voi, al personale militare e al Comandante in Capo della Marina russa. Probabilmente sarebbe superfluo parlare anche dell’importanza della flotta sottomarina. Questa flotta è dotata di missili balistici intercontinentali per scoraggiare qualsiasi nemico e per infliggergli danni inaccettabili nel caso di aggressione diretta contro la Federazione Russa o di minacce alla sovranità della Russia.
Pertanto, la Marina è da tempo e rimane fondamentale per la sicurezza nazionale. Oltre a ciò, vi sono altri aspetti che non sono direttamente correlati all’ arte della guerra. Molte conquiste nel settore della costruzione navale militare vengono utilizzate per scopi civili – non solo nella costruzione navale, ma anche nell’ elettronica e in molti altri settori. Per quanto riguarda l’importanza della Marina, non c’è dubbio che faremo tutto il possibile per rafforzare la componente navale del potere russo.
Sì, in questo momento dobbiamo, a ragione, destinare molte risorse al successo dell’operazione militare speciale. Tuttavia, abbiamo ulteriori piani per lo sviluppo della flotta e delle nostre zone marittime sia lontane che vicine. Questi piani saranno certamente realizzati. Quando il 60 per cento dei nostri confini è costituito da confini marittimi, come potrebbe essere altrimenti?
Per favore.
Comandante dell’Unità di guerra elettromeccanica 266 dell’equipaggio del sottomarino a propulsione nucleare della 24ª Divisione Sottomarini delle Forze Sottomarine della Flotta del Nord, Capitano di 2° grado Nikolai Khartsiy: Compagno Comandante in Capo Supremo!
Capitano di 2° grado, Flotta del Nord.
Durante lo svolgimento delle missioni di combattimento, non si può fare a meno di notare come l’Oceano Mondiale si stia trasformando in un’arena di rivalità e scontro tra Stati. Fino a poco tempo fa, l’Artico era considerato una regione caratterizzata da una cooperazione pacifica e stretta con la Russia, ma ora è sempre più caratterizzato da un crescente potenziale di conflitto con noi. Allo stesso tempo, la caratteristica principale della politica occidentale è un marcato orientamento verso la militarizzazione e la rivalità con un chiaro orientamento anti-russo. Cosa dobbiamo fare in queste circostanze?
Vladimir Putin: Sapete, ci sentiamo molto sereni e fiduciosi, perché il diritto internazionale è dalla nostra parte e disponiamo di mezzi più che sufficienti per difendere i nostri interessi. Sì, a un certo punto, abbiamo perso molto.
Signor Patrushev, lei era il direttore dell’ FSB e all’epoca ha adottato le misure necessarie per rafforzare il confine di Stato. Dove ha dislocato le guardie di frontiera?
Presidenziale Nikolai Patrushev: Terra di Francesco Giuseppe e Terra di Alexandra.
Vladimir Putin: Sì, Franz Josef Land. Queste sono isole russe. Quando abbiamo iniziato a ristabilire la nostra presenza in quei luoghi, erano già stati istituiti itinerari turistici stranieri. E quando le guide spiegavano questi territori ai turisti, dicevano di tutto tranne che appartenessero alla Federazione Russa. Tutti stavano cominciando ad abituarsi all’idea che la Russia non fosse presente in quella zona. Ma è nostra, e noi abbiamo una presenza in quella zona. Abbiamo istituito posti di frontiera e abbiamo iniziato a ristabilire la nostra presenza di conseguenza.
E quando ho detto che il diritto internazionale è interamente dalla nostra parte, ciò significa che questa è una parte legittima del territorio sovrano russo. Stiamo sviluppando attività economiche in quella zona. Dobbiamo agire con estrema cautela per tutelare i nostri interessi economici in quella zona, come sapete. L’ambiente artico è estremamente fragile, quindi è fondamentale utilizzare le tecnologie più avanzate – ed è esattamente ciò che le nostre aziende stanno facendo per estrarre le risorse. Questo è il primo punto.
In secondo luogo, le capacità logistiche della Rotta del Mare del Nord. Per sfruttarle è necessario sviluppare i porti e la logistica costiera, nonché garantire il funzionamento dei servizi di soccorso alle navi e agli equipaggi in pericolo. Ciò è reso possibile dalla sicurezza garantita dalla Marina. Ci occupiamo e continueremo a occuparci di queste questioni.
Non abbiamo mai cercato alcun tipo di conflitto in questa regione. Al contrario, abbiamo sempre invitato tutti gli interessati a collaborare in spirito di solidarietà e nel rispetto del diritto internazionale. Siamo disposti a collaborare con chiunque, a condizione che – e questo va da sé – tali rotte appartengano alla Federazione Russa. Abbiamo le capacità tecniche per farlo. Come sapete, nessun altro paese al mondo possiede una flotta di rompighiaccio come la nostra. Credo che nessun altro disponga di rompighiaccio a propulsione nucleare. Ma noi sì. A partire dalla «Lenin», stiamo ora costruendo un rompighiaccio della classe «Leader» che sarà in grado di rompere ghiaccio spesso diversi metri, il che non ha precedenti. Andrei, te lo ricordi esattamente, sono tre metri?
Il comandante in capo della Marina russa Alexander Moiseyev: Ghiaccio nell’ Artico?
Vladimir Putin: No. Il Leader sarà in grado di romperlo.
Alexander Moiseyev: Fino a tre metri.
Vladimir Putin: Sì, poco più di tre metri. Nessun altro al mondo è in grado di fare lo stesso. Se qualcuno affermasse di avere in programma di costruire qualcosa del genere – e alcuni paesi avanzati ne sono probabilmente capaci – ci vorranno anni, forse decenni. Che Dio li benedica, a noi non dispiace che lavorino.
Siamo aperti alla cooperazione in questo ambito, ma tuteleremo certamente i nostri interessi – proprio come facciamo con la Rotta del Mare del Nord, poiché la rotta più efficiente ed economicamente sostenibile attraversa in gran parte le nostre acque territoriali o la zona economica esclusiva della Federazione Russa . Vale a dire che è praticamente interamente sotto il nostro controllo – non praticamente, ma interamente. Più ci si avvicina alla costa, più è efficiente e sicura . Più al largo ci sono acque neutre, dove la navigazione è più difficile, se non impossibile. Il signor Moiseyev lo sa – solo i sottomarini possono “strisciare” sotto il ghiaccio, e probabilmente lo sapete anche voi. Ma per la navigazione mercantile e le petroliere, ciò non è ancora possibile.
Qual è l’ arco di tempo attuale – circa cinque mesi senza scorta?
Alexander Moiseyev: Da giugno a inizio ottobre.
Vladimir Putin: Da giugno a inizio ottobre. Il periodo più favorevole è metà agosto. E i rompighiaccio sono ancora necessari.
Tu e anch’io sappiamo che le rotte dei missili balistici attraversano la Rotta del Mare del Nord , dove hanno base i nostri sottomarini, e anche altri paesi stanno cercando di ottenerne l’accesso. Abbiamo una regione sviluppata e continueremo a svilupparla – il che è molto importante dal punto di vista economico.
Sappiamo tutti ben bene ciò che disse Lomonosov riguardo alla ricchezza della Russia che cresce grazie alla Siberia. Ora, non è esagerato affermare che la ricchezza della Russia crescerà grazie all’ Artico. È difficile persino misurarla al momento, ed è difficile attribuire un valore monetario alle risorse di cui l’ Artico è così riccamente dotato.
Abbiamo già messo a punto un intero programma e continueremo a farlo: creare le condizioni affinché le persone possano vivere e lavorare in quella regione. Ciò comprende miglioramenti e la creazione di condizioni favorevoli nelle principali città artiche. C’è ancora molto lavoro da fare. E, ovviamente, la presenza delle nostre Forze Armate in quella zona – senza minacciare nessuno, ma a tutela degli interessi della Patria – è una componente molto importante di tutto il nostro lavoro nell’ Artico.
Grazie. Buona fortuna.
Per favore.
Capitano di 3° grado Mikhail Kislov: Compagno Comandante Supremo in Capo delle Forze Armate della Federazione Russa.
Capitano di 3° grado Mikhail Kislov, Flotta del Mar Nero.
I velivoli senza pilota che operano in ambienti diversi sono diventati fondamentali nella guerra moderna. Gli esperti ritengono che il futuro della guerra navale risieda nella cosiddetta “flotta zanzara”, mentre le grandi navi, a quanto pare, non avranno più spazio in essa. È vero?
Vladimir Putin: È un’affermazione avanzata da coloro che gestiscono flotte di “zanzare” e che traggono profitto o intendono trarne profitto da ciò. O è così, oppure desiderano rafforzare la propria autostima lavorando in questo settore estremamente importante.
Innanzitutto, che cos’è una “flotta di zanzare”? Credo che non esista una definizione precisa.
Siamo a San Pietroburgo. La Marina russa combatté contro la Svezia nel Golfo di Finlandia. Qualcuno ricorda quando ebbe luogo la battaglia di Gangut? Credo che sia avvenuta proprio qui.
Nota: 1717.
Vladimir Putin: 1717? Forse. A proposito, dopo quella battaglia, Pietro il Grande visse a bordo delle navi per due anni. All’epoca la Russia non disponeva di navi di grandi dimensioni. Le navi russe erano piuttosto piccole rispetto a quelle svedesi.
Cosa fecero Pietro e i comandanti della flotta ? Riuscirono a spostare con successo piccole imbarcazioni da un’area di combattimento all’ altra, aprendo così la strada al loro successo. La flotta iniziò a svilupparsi ulteriormente, con piccole imbarcazioni, navi e così via.
Guardate cosa sta succedendo nella zona di conflitto del Medio Oriente. Chi gestisce una flotta di “mosquito” lo sta facendo in modo piuttosto efficace.
Le flotte di “zanzare” sono sempre esistite. L’unica novità è la tecnologia. Da un bel po’ di tempo disponiamo di imbarcazioni di piccolo tonnellaggio dotate di armi moderne. I missili Kalibr possono essere lanciati per effettuare attacchi di precisione da piccole imbarcazioni e navi – e possono essere lanciati anche da imbarcazioni ancora più piccole. Esistono nuove armi per equipaggiare queste navi e imbarcazioni, e disponiamo anche della tecnologia necessaria. Prendiamo ad esempio il Poseidon, di cui abbiamo già parlato molte volte in passato. Si tratta essenzialmente di un sommergibile senza equipaggio, nella sua fase finale di sviluppo. Siamo vicini al suo completamento e alla sua messa in servizio. Disponiamo della tecnologia, ma questa deve essere migliorata e adattata a specifiche regioni marine e a specifiche situazioni di combattimento.
Si tratta di capire cosa sta succedendo e di reagire in tempo. Questo è accaduto molte volte nel corso della storia: ci sono stati momenti in cui abbiamo avuto successo in questi sforzi, ma non sempre. Tuttavia, vorrei sottolineare che alla fine siamo sempre riusciti a capire cosa doveva essere fatto e abbiamo agito al meglio delle nostre capacità.
È proprio così oggi. Stiamo sviluppando sia imbarcazioni senza equipaggio subacquee che di superficie, che si stanno dimostrando estremamente efficaci, anche nella zona di combattimento. Lo dico con piena certezza – con assoluta certezza. Continueremo, ovviamente, a sviluppare questo settore.
Ancora una volta, ciò può rappresentare uno strumento altamente efficace di confronto militare, in particolare all’interno della zona marittima vicina, soprattutto nel contesto del potenziamento delle capacità di attacco che possono essere installate su queste navi e imbarcazioni. Tuttavia, per quanto riguarda le navi di grandi dimensioni, queste rimangono l’elemento fondamentale della flotta. Senza dimenticare i sottomarini a propulsione nucleare, dotati di formidabili sistemi missilistici a raggio intercontinentale, nonché le navi di superficie, le fregate, gli incrociatori e altre classi di navi.
Il punto cruciale è che tali navi, compresi i gruppi da battaglia delle portaerei, debbano essere protette in modo affidabile. Devono disporre di mezzi moderni per individuare e contrastare l’ avversario.
I nostri comandanti navali, che hanno costruito la flotta russa nelle epoche passate, dicevano sempre che la flotta deve essere equilibrata. E oggi, più che mai, deve essere equilibrata. Dobbiamo stabilire quali risorse siano più efficaci in ciascuna zona.
Per quanto riguarda le navi di grandi dimensioni – sia la flotta sottomarina che le grandi navi di superficie – non solo c’è spazio per loro; rimasceranno, senza dubbio, il pilastro per lo sviluppo della flotta nel suo complesso. Ciò è particolarmente vero ora che queste grandi navi acquisiscono nuove capacità di attacco e difesa. Il missile Zircon ne è un esempio lampante. Si tratta ancora di un lavoro in corso, in termini di precisione. Tuttavia, i più recenti impieghi dimostrano che sta diventando sempre più preciso. Per quanto riguarda il missile ipersonico, pochi paesi al mondo possiedono un’arma del genere. Inoltre, non solo ne disponiamo, ma la stiamo perfezionando e continueremo a farlo. La flotta deve essere equilibrata. E così sarà.
Grazie.
Prego, proceda pure.
Capo artigliere del plotone del sistema di lancio multiplo di razzi del 177° Reggimento distaccato di marines della Guardia della Flottiglia del Caspio, marinaio capo della Guardia Vitaly Suchkov: Compagno Comandante Supremo in Capo delle Forze Armate della Federazione Russa.
Sono il marinaio capo Suchkov della Flottiglia del Caspio.
È un grande onore incontrarvi qui oggi, in occasione della Giornata della Marina. Sono stato chiamato alle armi e, fino a poco tempo fa, non avrei mai creduto che avrei avuto l’opportunità di incontrarvi.
Vorrei porre la seguente domanda: tutti in questo Paese sanno che avete un’agenda di lavoro incredibilmente fitta; ciononostante, avete trovato il tempo di incontrarci, noi semplici ragazzi, insieme ai combattenti e ai membri delle nostre famiglie. Mi dica, per favore, cosa significano per lei personalmente questi incontri?
Vladimir Putin: La risposta è piuttosto semplice. Innanzitutto, incontro persone che si distinguono sul campo di battaglia non solo quando c’è qualcosa da festeggiare, ma anche nell’ambito di quella che potrebbe sembrare la mia routine quotidiana.
Per me, lo scopo principale di questi incontri consiste nel dimostrare e sottolineare l’ importanza della causa che voi sostenete. Questo è ciò che conta di più. Questo è il mio primo punto.
Il mio secondo obiettivo è quello di ascoltarvi. Mi rendo conto che ci sono alcune limitazioni, i militari sono molto riservati e a volte non parlano molto. Ciononostante, queste conversazioni possono aiutarmi a capire meglio cosa sta succedendo lungo la linea di contatto, se c’è carenza di qualcosa, in termini di prestazioni delle forze armate, quali attrezzature mancano e cosa ne pensano gli utenti di tali attrezzature ne pensano riguardo alla sua qualità. Si tratta di un feedback molto significativo.
In terzo luogo, si tratta anche di sollevare questioni sociali. Vi dico francamente che, ovviamente, io e molte persone che lavorano con me, tra cui il ministro della Difesa, il capo di Stato Maggiore Generale, il comandante delle truppe, ovviamente – pensiamo sempre ad affrontare le questioni sociali. Può sembrare controintuitivo, ma continuiamo a imbatterci in varie omissioni e carenze quando qualcosa manca o è stato trascurato. Questo non accade perché qualcuno non voglia fare qualcosa. C’è tanta complessità e variabilità nelle nostre vite, e non è raro che i decisori non si accorgano di qualcosa, mentre le persone sul campo devono convivere con queste decisioni.
Questa terza componente consiste nell’occuparsi di questioni sociali relative ai partecipanti alle operazioni militari speciali, fornendo assistenza alle vittime e ai combattenti feriti, nonché alle loro famiglie, comprese quelle dei soldati caduti in azione. Quando li incontro, emerge sempre una nuova questione da affrontare. Posso avere l’impressione che sia già stato detto tutto, ma no, c’è sempre qualcos’altro. Questo è molto utile e importante sia per coloro che sono interessati da queste decisioni sia per l’intero Paese.
Questo perché il Paese deve rendersi conto oggi e in futuro che lo Stato presterà la massima attenzione alle persone che rischiano la vita e la salute per difendere gli interessi dello Stato, e tratterà i loro interessi e i vostri interessi con grande cura e diligenza.
Pertanto, alla luce di tutte queste considerazioni, ritengo che incontri come questo, così come quelli non legati ad alcuna occasione festiva, siano importanti e, non fraintendetemi, continuerò a organizzarli.
Grazie.
Sergente maggiore delle Guardie Timur Naumov, Flotta del Nord: Compagno Comandante in capo supremo della Federazione Russa.
Sergente maggiore delle Guardie Timur Naumov, Flotta del Nord.
La fanteria navale è stata in prima linea fin dall’inizio dell’operazione militare speciale. Abbiamo visto di tutto e poche cose possono sorprenderci. Tuttavia, il modo atroce con cui il nemico sta trattando i civili è qualcosa di assolutamente sbalorditivo. Infatti, continuano a molestare persone che sono cittadini ucraini. Dove hanno imparato questo atteggiamento crudele i soldati delle Forze Armate ucraine, in particolare le loro unità nazionaliste? Dopotutto, non hanno cambiato le loro tattiche di battaglia e continuano a utilizzare i civili, il popolo ucraino, come scudi umani. Com’è possibile, considerando che c’è stato un tempo in cui usavamo gli stessi libri di testo, guardavamo gli stessi film e ammiravamo gli stessi personaggi eroici?
Vladimir Putin: Vuoi sapere perché sta succedendo tutto questo? A dire il vero, ci ho pensato anch’io.
Innanzitutto, vorrei dirvi che la fanteria navale è sempre in prima linea. Solo quest’anno, credo che i combattenti della fanteria navale abbiano liberato oltre 20 comunità. Alcune di queste unità furono istituite molto tempo fa da Pietro il Grande nel lontano 1705, se ricordo bene queste date . Fu allora che furono costituiti i primi reggimenti di fanteria navale. La fanteria navale è costituita da truppe d’élite sia all’interno delle nostre Forze Armate che all’interno della Marina. A proposito, la fanteria navale ha svolto un ruolo fondamentale anche nella battaglia di Gangut quando abbordò le navi svedesi, ecc. Potrei non essere del tutto preciso, ma credo che le cose siano andate così.
Ciò che vale la pena sottolineare in questo contesto è che la fanteria navale riveste un ruolo molto importante all’interno delle Forze Armate in generale e si è dimostrata molto efficace in tutti i teatri operativi, indipendentemente dal luogo in cui è stata dispiegata. Questa è la situazione attuale.
Avevo un motivo per dire che la fanteria navale è sempre in prima linea. Pertanto, siete i primi a scoprire ciò che sta accadendo o è accaduto nelle comunità liberate quando vi entrate. La domanda è: perché sta accadendo tutto questo? È colpa dell’aggressione russa, intendo la cosiddetta aggressione? Certo che no. Non c’è stata alcuna aggressione, per cominciare.
Come ho già detto più volte, e vorrei ribadirlo ancora una volta, non siamo stati noi a scatenare alcuna guerra. Ci siamo limitati a rispondere all’azione militare e alla guerra scatenata dal regime di Kiev con il sostegno dell’Occidente contro quella che allora era la regione sud-orientale dell’Ucraina, una regione che ha sempre cercato di stringere legami più stretti con la Russia.
Sapete bene che nel corso della sua intera storia l’Ucraina è stata divisa da una linea che separava la cosiddetta sponda sinistra dalla sponda destra. La sponda sinistra non solo era considerata più vicina alla Russia, ma faceva effettivamente parte della Russia. Prendiamo il Donbass, che ho già menzionato… Ho letto documenti provenienti dagli archivi sulla decisione del governo sovietico di includere il Donbass nella Repubblica Socialista Federativa Sovietica Russa su richiesta dei suoi rappresentanti; tuttavia, in seguito Vladimir Lenin ricevette alcuni bolscevichi provenienti dalle regioni occidentali, i quali lo convinsero a designare questi territori come parte dell’Ucraina, che stava per essere creata. Ecco come rispose Lenin quando i rappresentanti del Donbass gli chiesero: «Come è possibile, visto che avevamo un accordo secondo cui il Donbass sarebbe stato con la Madre Russia? Dopotutto, era un affare già concluso». Ma Lenin disse: «Dovremo cambiarla.» E la decisione la cambiarono davvero. Ora spetta a voi e a noi riportare il corso della storia alla normalità.
Detto questo, posso ora rispondere alla tua domanda. Cosa accadde, per fare un esempio, dopo la Grande Guerra Patriottica ? Dopo la Grande Guerra Patriottica, alcuni di coloro che avevano combattuto per la Germania nazista si trasferirono all’estero. I cosiddetti centri anti-russi – all’epoca in cui avevano come obiettivo l’URSS – facevano ampio ricorso a coloro che si erano schierati con i nazisti durante la guerra e, in seguito, ai loro successori e discendenti. Com’era possibile, visto che queste persone si erano schierate con i nazisti durante la guerra?
Si può affermare che queste persone fossero guidate dalle loro aspirazioni nazionaliste e si concentrassero sugli interessi dell’ Ucraina e del suo popolo. Ma quali erano i loro principi fondanti? Essi derivavano dall’ideologia nazista. Non è una coincidenza che oggi stiano cercando pubblicamente di far rivivere l’ideologia nazista. Hanno conferito la denominazione UPA, che sta per Esercito Insurrezionale Ucraino, a unità militari in segno di riconoscimento per la loro eccellenza, e stanno riesumando i criminali nazisti.
Ho sentito dire molte volte che l’Ucraina sta cercando una nuova identità. Ciò solleva una domanda: perché il nazismo e il neonazismo debbano costituire il fondamento di questa nuova identità? Questo mi porta al mio punto principale. Questo tipo di neonazismo si è spostato in questi cosiddetti centri anti-Russia e anti-sovietici. Ciò ha avvicinato molto il nazionalismo e il neonazismo, fino a renderli indissolubilmente intrecciati. Quando l’attuale regime ha iniziato ad affidarsi a questo segmento della società e a questa ideologia, coloro che lottano per esso hanno automaticamente adottato questa visione. Questo regime si basa in realtà sull’ideologia neonazista e sul nazionalismo estremo. Il nazionalismo non consiste nel concentrarsi sui propri interessi. Si tratta soprattutto di contrastare gli altri. Essere patrioti significa mettere la propria patria al di sopra di ogni altra cosa, piuttosto che opporsi o confrontarsi con gli altri, mentre essere nazionalisti si riduce a confrontarsi con gli altri come mezzo per affermare i propri interessi. Il regime di Kiev ha costruito la propria ideologia attuale basandosi su una forma estrema di nazionalismo e neonazismo.
Pertanto, non c’è nulla di sorprendente in tutto ciò. Non è che io stia svelando alcun segreto, dato che ne ho già parlato in precedenza… Nei primi giorni dell’operazione militare speciale, ho letto un rapporto dal campo di battaglia riguardante un messaggio intercettato. I nostri uomini hanno intercettato una conversazione tra due membri dell’equipaggio di un carro armato ucraino mentre la loro colonna di carri armati stava entrando in un centro abitato nel Donbass.
Ecco cosa ho letto nel rapporto. Un uomo in tenuta sportiva è uscito da un edificio residenziale. Si è semplicemente allontanato dall’edificio. Uno dei membri dell’equipaggio del carro armato gli ha immediatamente sparato con la sua mitragliatrice. Il secondo membro dell’equipaggio del carro armato gli ha chiesto: «Che cosa hai fatto? Perché l’hai fatto?» Ecco cosa ha risposto il primo combattente, quello che ha ucciso l’ uomo: «Qui sono tutti criminali, sono tutti teppisti, e stanno dalla parte di Mosca e Russia – non ha senso risparmiarli.” L’ uomo non aveva fatto nulla, era semplicemente uscito di casa per vedere cosa stesse succedendo. Lo uccisero e proseguirono la loro marcia. Questo è ciò che costituisce il nucleo di questa forma estrema di nazionalismo e sostiene il neonazismo. Questo è ciò che alimenta il regime nella sua forma attuale . E questo è ciò contro cui stiamo lottando.
Guardie Tenente colonnello Dmitry Pryanikov, Flotta del Mar Nero: Posso?
Vladimir Putin: Sì, prego. Prego.
Dmitry Pryanikov: Compagno Comandante Supremo in Capo delle Forze Armate della Federazione Russa.
Tenente colonnello delle Guardie Dmitry Pryanikov, Flotta del Mar Nero.
Il 43° Reggimento autonomo di aviazione d’assalto navale della Flotta del Mar Nero partecipa e svolge i compiti dell’ operazione militare speciale sin dai primi giorni. Il carico di lavoro è enorme e il numero di missioni di combattimento non fa che aumentare. Ecco perché il nostro personale apprezza ogni minuto di tranquillità, per poter effettuare la manutenzione programmata e i lavori di riparazione sugli aerei, condurre i debriefing con gli equipaggi di volo, insegnare qualcosa o semplicemente dormire un po’, fare una doccia o godersi il silenzio per un po’.
La mia domanda è semplice. Considerando il tuo programma e il tuo carico di lavoro di oggi, qual è il tuo modo di rimetterti in sesto, ricaricare le batterie in cinque o sette minuti quando ti senti assolutamente esausto? Grazie.
Vladimir Putin: Dovete risparmiare le vostre energie in modo da essere sempre pronti al combattimento. Questa è la prima cosa.
Secondo. Sapete, quello che faccio è un’attività piuttosto singolare, che comporta una grande varietà di compiti. Proprio poco fa, Andrei Belousov ha illustrato i documenti che aveva preparato. Anche a livello ministeriale, si tratta di un enorme carico di lavoro nell’ interesse dello Stato. Abbiamo appena discusso di questioni finanziarie, aspetti organizzativi e affari internazionali. Ma questo riguarda solo il lavoro del Ministero. A livello nazionale, la situazione è simile: ci sono questioni sociali, questioni culturali – e chi più ne ha più ne metta .
Cosa voglio dire? Nel corso della giornata devo incontrare colleghi e persone provenienti da diversi settori. Devo passare da un argomento all’altro costantemente, quasi istantaneamente. E nel complesso, questo mi offre una sorta di ricarica perché, come ha detto una volta un famoso personaggio, un cambio di attività è il miglior tipo di riposo. Per me, questo accade continuamente.
Naturalmente, l’esercizio fisico e lo sport sono importanti. Quando se ne presenta l’occasione, bisognerebbe provare ad ascoltare musica o a dedicarsi a qualcosa che si ama. Io stesso cerco di farlo il più possibile. E, ovviamente, bisogna prestare attenzione alla propria routine quotidiana e dormire a sufficienza. Vi consiglio di fare lo stesso. Ho centrato l’obiettivo? Capisco.
Avanti.
Il maggiore della Guardia Oleg Solomakha, comandante di una compagnia d’assalto di un battaglione di marines, il 145° Reggimento di marines, 810ª della Flotta del Mar Nero: Compagno Comandante Supremo in Capo delle Forze Armate russe, sono il maggiore della Guardia Solomakha, comandante di una compagnia d’assalto.
Siamo stati educati seguendo l’ esempio degli eroi della Grande Guerra Patriottica . Vorrei chiedere se i nostri pronipoti impareranno dall’ esempio degli eroi dell’ operazione militare speciale. I libri di testo racconteranno loro dei nostri eroi, la gente del Donbass che ha combattuto fino all’ ultimo respiro?
Vladimir Putin: Sì, senza alcun dubbio. Inoltre, questo sta già avvenendo. Credo che l’abbiate notato.
Stiamo cercando di sostenere iniziative creative. Si stanno componendo canzoni, si stanno girando film e si stanno scrivendo libri su di loro. Inoltre, si stanno aggiungendo nuovi capitoli ai nostri libri di storia.
Sai, il fiume del tempo è infinito, e ogni epoca genera i propri eroi, persone come te e quelle che, purtroppo, non sono più tra noi. Ma sono tutte queste persone a scrivere la storia, persone come te e i tuoi compagni d’armi che hanno dato la vita per la Russia, per la nostra Patria. Ma è vero che il paese deve conoscere la propria storia.
Pertanto, il Ministero della Cultura stanzia fondi speciali per sostenere i registi in questo ambito. D’altra parte, continuo a pensare che dobbiamo anche instillare nella mentalità della nostra società, del nostro popolo, l’importanza della causa che state servendo. State servendo la vostra Patria. Cosa può esserci di più importante di questo?
Il tuo collega ha appena parlato di un orario, del mio orario di lavoro e del suo orario di lavoro. Ma cosa può esserci di più importante di ciò che stai facendo in questo momento? Niente è più importante, perché stai difendendo la nostra Patria. Voi siete in prima linea, ed è ancora più difficile per voi che per me. Ma per quanto sia difficile, rischiate la vita ogni giorno, e il Paese deve assolutamente saperlo.
Per favore.
Batteria Comandante del 336° Reggimento di Fanteria Navale della 120ª Divisione di Fanteria Navale della Guardia della Flotta del Baltico, il Capitano della Guardia Yegor Borko: Compagno Comandante Supremo in Capo delle Forze Armate della Federazione Russa!
Guardie Capitano Yegor Borko, Flotta del Baltico.
Come sappiamo, ricevete riassunti giornalieri, rapporti e comunicati riguardanti la situazione operativa nella zona dell’operazione militare speciale. Sono curioso: ricevete informazioni anche da altre fonti, dai cosiddetti canali pubblici? E guardate i video dalla prima linea?
Grazie.
Vladimir Putin: Mi trovo in un punto in cui convergono tutte le informazioni disponibili. Di conseguenza, le ricevo da fonti ufficiali, dai vostri ufficiali superiori, da voi stessi e dagli uomini – combattenti come voi e comandanti che, di tanto in tanto, ho l’opportunità di incontrare. Non spesso, è vero, ma comunque. Ricevo informazioni dai servizi speciali che monitorano la situazione in tutti i settori della linea di contatto e, in effetti, in tutto il paese, oltre alle informazioni provenienti dai mass media. Per quanto riguarda i canali pubblici e i blogger, ci sono persone di ogni tipo. Ci sono blogger che a volte seguo persino con piacere. Anche se raramente ho il tempo, ogni volta che mi imbatto in loro, francamente, a volte ne sono lieto. Splendido – ben fatto, vanno dritto al cuore della questione. Persone del genere esistono davvero. Allo stesso modo, ci sono quelli che, a mio avviso, perseguono i propri obiettivi personali. Non mi dilungherò. Tuttavia, esistono informazioni di ogni tipo, e arrivano anche a me.
Per quanto riguarda i canali pubblici e simili, non sono privi di utilità, ma sono pericolosi perché presentano una quantità considerevole di rumore informativo. Se una persona non è preparata, o non possiede una comprensione di base dell’ essenza degli attuali avvenimenti, allora questi canali pubblici possono fuorviare chiunque. Per me, questo ha un certo significato – crea anche uno sfondo particolare, che riflette la varietà delle fonti di informazione. Ciò mi offre l’ opportunità di valutare gli stessi canali pubblici di conseguenza. Alcuni di essi sono indubbiamente validi. Ciononostante, mi affido principalmente a ciò che ricevo da fonti ufficiali, sebbene formi le mie conclusioni definitive sulla base di un’analisi dell’intero corpus di informazioni che mi perviene.
Il marinaio di prima classe della Guardia Vitaly Suchkov, artigliere capo dell’equipaggio di un plotone di artiglieria a razzo, 177° Reggimento separato di marines della Guardia della Flottiglia del Caspio: Posso parlare, signore?
Vladimir Putin: Prego.
Vitaly Suchkov: Compagno Comandante Supremo delle Forze Armate della Russia!
Il marinaio capo Suchkov, Flottiglia del Caspio.
So di aver già posto una domanda, ma per me è estremamente importante dirlo. Sono stato chiamato alle armi a settembre del 2022 durante la mobilitazione. Senza un attimo di esitazione, mi sono fatto avanti per proteggere la mia patria e combatto in prima linea da quasi quattro anni. I miei comandanti dicono che ho imparato molto bene una nuova professione, quella di artigliere missilistico. Oggi, mentre festeggiamo la Giornata della Marina insieme ai miei compagni d’armi, vorrei firmare un contratto con il Ministero della Difesa per entrare a far parte dei professionisti della Marina. Voglio e difenderò la mia Patria.
Con questo concludo la mia relazione.
Vladimir Putin: Non posso che esprimere parole di gratitudine. È un ottimo esempio quello di una persona che, dopo essere stata mobilitata, ha trovato la propria vocazione. Sapete cosa penso quando osservo ciò che vi sta accadendo e incontro persone come voi? Penso che molti di coloro che conducevano vite molto tranquille e senza pretese, svolgendo il proprio lavoro e adempiendo ai propri doveri nella pubblica amministrazione o persino nel servizio militare, ora provino sentimenti molto diversi, perché sanno di svolgere un ruolo cruciale nella difesa del paese.
Sono moltissimi gli aspetti importanti che contribuiscono alla stabilità e allo sviluppo del Paese. La potenza del paese comprende oggi moltissimi elementi, quali l’economia, la finanza, la sicurezza informatica e, ovviamente, l’industria, tutti elementi importanti. Ma la protezione diretta dello Stato pone certamente coloro che se ne occupano in prima linea tra coloro che non solo difendono il Paese, ma lo rafforzano e ne plasmano il futuro.
Ecco perché vi auguro ogni successo. Grazie mille.
Per favore.
Guardia Il sergente maggiore Yury Malofeyev, comandante di una squadra del battaglione d’assalto aereo, 61ª Brigata separata di marines della Guardia della Flotta del Nord: Compagno Comandante in Capo Supremo delle Forze Armate della Federazione Russa!
Sergente maggiore di guardia Yury Malofeyev, Flotta del Nord.
Nel 2026 ricorre sia il 330° anniversario della Marina Militare sia l’ Anno dell’ Unità dei Popoli della Russia. Questo è simbolico per noi, perché la Marina Militare ha storicamente unito persone di tutte le nazionalità. C’è anche una vera e propria internazionale dei popoli in prima linea. Lì non pensiamo alle origini etniche, perché siamo un unico popolo e un’unica famiglia che combatte per la nostra patria comune, proprio come fecero i nostri nonni e bisnonni 80 anni fa.
A proposito, sono orgoglioso che mio figlio Ivan sia nato il 9 maggio, il giorno della nostra Grande Vittoria. Compagno Comandante Supremo in Capo, vorrei dire a nome di tutti i nostri uomini, di tutto il personale della Marina, che faremo tutto ciò che è in nostro potere per sbaragliare il nemico e vincere, proprio come fecero i nostri antenati all’epoca.
Grazie.
Vladimir Putin: Sarà così, non c’è dubbio. Non ho alcun dubbio al riguardo.
Hai detto che tuo figlio è nato il 9 maggio. In quale anno?
Yury Malofeyev: Nel 2023.
Vladimir Putin: Allora, quanti anni ha, tre? Dove vive la tua famiglia?
Yury Malofeyev: A Severodvinsk.
Vladimir Putin: A Severodvinsk.
Lei ha detto che questo è l’ Anno dell’ Unità e che siamo un unico popolo. Sa, questo senso di unità è estremamente importante. E il fatto che le persone che si trovano in condizioni particolari, in condizioni di combattimento, quelle in prima linea, linea di contatto, in prima linea, percepiscano questa unità e questa fratellanza nonostante le diverse origini etniche e persino le diverse religioni è estremamente importante per qualsiasi paese, ma lo è doppiamente o addirittura triplicatamente per un paese così multinazionale come la Russia.
[Molto dipende] da questa unità, dal mantenerla… Dobbiamo preservare questo senso di unità quando l’ operazione militare speciale finirà, e finirà sicuramente, prima o poi. Sapete, incontro coloro che vi stanno aiutando sul fronte interno, svolgendo il proprio lavoro e sostenendo il fronte, come le donne che realizzano reti e i bambini che lavorano a maglia i guanti. Queste persone lo fanno con tutto il cuore.
Ho sentito persone dire cose incredibili in diverse occasioni: «Cosa faremo quando l’operazione militare speciale sarà terminata?». In altre parole, si sono coinvolte così profondamente, mettendoci il cuore e sentendosi parte di una causa più grande, necessaria per il bene della nazione, che provano un senso di ansia, temendo di non essere più così necessari allora come lo sono ora. Questo è molto importante, e dobbiamo certamente riflettere insieme su come preservare questo [senso di impegno] in futuro.
Guardate cosa sta succedendo nel paese vicino. Sono tutti ai ferri corti tra loro, come ragni in un barattolo. Si stanno spartendo i soldi rubati al popolo ucraino o ai loro sponsor occidentali. Se li stanno spartendo e si danno la caccia a vicenda fino alla morte, fuggono all’estero, si nascondono, tornano, e non c’è fine a tutto questo. Di che tipo di unità possiamo parlare?
Oltre a tutto questo, c’è la parte occidentale dell’Ucraina, il dono di Joseph Stalin all’Ucraina dopo la guerra. Stalin donò quelle terre all’Ucraina. Le donò all’interno di un unico Stato. Probabilmente, non gli passò mai per la mente che potesse verificarsi una situazione come quella odierna.
A proposito, sono certo che prima o poi l’Ucraina perderà questi territori occidentali. Quelli che appartenevano alla Polonia, all’Ungheria e Romania, prima o poi (non domani, ma tra un anno o due, tra dieci o quindici anni) torneranno al loro posto storico. La Russia era l’ unico garante dell’ integrità territoriale dell’Ucraina.
Hanno ritenuto necessario, possibile e vantaggioso per se stessi dichiarare la Russia loro nemica e definire i russi un’etnia non titolare in Ucraina, il che è una totale assurdità. Eppure l’hanno fatto. Hanno deciso ufficialmente che i russi non sono un’etnia titolare in Ucraina. Si è arrivati a questo punto. Chi sono allora? Beh, che ci si può fare.
L’ ordine mondiale moderno è stato istituito dopo la Seconda guerra mondiale e la Grande Guerra Patriottica sulla base della Carta delle Nazioni Unite. La Carta fu redatta dai paesi vincitori – l’ Unione Sovietica, gli Stati Uniti e la Gran Bretagna. La Carta costituisce la base del diritto internazionale moderno. Fu creata per stabilire determinate regole.
In seguito, quando l’Unione Sovietica si disgregò, una delle nazioni fondatrici dell’ONU e artefice del diritto internazionale, nonché del sistema delle relazioni internazionali, cessò di esistere. I cosiddetti vincitori della Guerra Fredda ‒ non solo gli Stati Uniti, ma l’intero Occidente collettivo ‒ decisero improvvisamente che dovevano mettere a posto alcune cose. Perché la Russia, e non l’Unione Sovietica ‒ la Russia che aveva perso parte del proprio potenziale — beneficiare degli stessi privilegi di una nazione vincitrice della Seconda Guerra Mondiale ? Cominciarono a modificare le cose — e a mettere immediatamente in pratica tali modifiche.
Ricordate cosa è successo in Jugoslavia. Non voglio esprimere alcun giudizio al riguardo in questo momento – è una questione complessa. Ma il popolo serbo era diviso in diverse entità nazionali… Sono state prese decisioni che erano completamente in contrasto con la Carta delle Nazioni Unite. In pratica, hanno fatto uscire il genio dalla lampada. Poi ci hanno assicurato – hanno assicurato a Mikhail Gorbachev – che la NATO non si sarebbe espansa. Eppure un’espansione ha seguito l’altra. Nonostante le nostre ripetute obiezioni e proteste, non hanno prestato attenzione né alle loro promesse né alle preoccupazioni della Russia in materia di sicurezza. Hanno semplicemente continuato ad avanzare fino a raggiungere l’Ucraina. All’epoca, il presidente ucraino era favorevole all’adesione all’Unione Europea, ma contrario all’adesione alla NATO. Cosa è successo poi? È stato orchestrato un colpo di Stato, sanguinoso e incostituzionale, e l’intero Occidente ha agito come se non fosse successo nulla di straordinario, come se fosse perfettamente accettabile.
Sono state proprio queste azioni aggressive, che si sono intensificate anno dopo anno, a portare infine all’attuale conflitto in Ucraina e ci hanno costretti ad avviare l’ operazione militare speciale nel tentativo di porre fine alle azioni militari già avviate dall’ Occidente e dal regime di Kiev in quella che all’epoca faceva parte dell’Ucraina.
Ma ciò che hai detto riguardo all’ unità del popolo russo e la sensazione che tutti facciano parte di un’unica famiglia in prima linea, nella zona di combattimento, è uno dei risultati più significativi dell’ operazione militare speciale . Questo è estremamente importante per noi. Il nostro obiettivo comune è quello di preservare e rafforzare questo senso di unità tra il popolo multinazionale della Russia .
Ancora una volta, vorrei congratularmi con voi in occasione della Giornata della Marina e augurarvi tutto il meglio. Abbiate cura di voi stessi e del personale sotto il vostro comando. Vi auguro ogni successo – e la vittoria a tutti noi.
Grazie.
Alexander Moiseyev: Compagno Comandante Supremo in Capo,
Questa conversazione – questo incontro con lei – è senza dubbio molto importante per noi. I ragazzi hanno chiesto se fosse possibile che lei ci concedesse un autografo. Abbiamo qui alcune fotografie e il nostro striscione, e le saremmo grati se potesse firmarli.
Vladimir Putin: Certo. Siamo tutti qui insieme.
Dove vuoi che firmi?
Nota: Posso?
Vladimir Putin: Certamente.
Alexander Moiseyev: Il sergente maggiore delle guardie Naumov. Prego.
Timur Naumov: Compagno Comandante Supremo in Capo,
A nome della 61ª Brigata della Guardia, vorrei chiedervi di apporre una firma commemorativa sulla bandiera della nostra brigata.
Grazie.
Vladimir Putin: Grazie mille.
Ancora una volta, buon Navy Day. I miei migliori auguri a tutti voi.