I simulacrati e la loro imminente caduta: un altro sguardo

Come l’Occidente e l’Ucraina hanno creato una nuova realtà e cosa succede quando vengono smascherati.

Gordon Hahn26 maggio∙Pagato

LEGGI NELL’APP

CONTRIBUITE!!! La situazione finanziaria del sito sta diventando insostenibile per la ormai quasi totale assenza di contributi Il  sito Italia e il Mondo non riceve finanziamenti pubblici o pubblicitari. Se vuoi aiutarci a coprire le spese di gestione (circa 6.000 € all’anno), ecco come puoi contribuire: – Postepay Evolution: Giuseppe Germinario – 5333171135855704; – IBAN: IT30D3608105138261529861559 PayPal: PayPal.Me/italiaeilmondo Tipeee: https://it.tipeee.com/italiaeilmondo Puoi impostare un contributo mensile a partire da soli 2€! (PayPal trattiene 0,52€ di commissione per transazione). Contatti: italiaeilmondo@gmail.com – x.com: @italiaeilmondo – Telegram: https://t.me/italiaeilmondo2 – Italiaeilmondo – LinkedIn: /giuseppe-germinario-2b804373

A maggio ho pubblicato un articolo in cui sostenevo che l’Occidente e l’Ucraina, in particolare il produttore televisivo e attore diventato leader ucraino Volodomyr Zelenskiy, sono sotto l’incantesimo del presunto effetto magico che la propaganda può avere sugli eventi del mondo reale, inclusa la guerra (vedi l’originale qui sotto). Sono asserviti alla convinzione postmoderna che si possa creare una realtà alternativa e poi trasformarla in modo che diventi la realtà dominante e effettiva attraverso articolazioni onnipresenti che affermano, presuppongono e predispongono i consumatori di informazioni a inferirne la verità. Due settimane dopo, l’ex addetta stampa di Zelenskiy, Yulia Mendel, ha rilasciato un’intervista a Tucker Carlson, in cui ha descritto precisamente questa come la visione del mondo di Zelenskiy. Con l’aiuto di molti “opinionisti” statali e mediatici, Zelenskiy è riuscito, e in una certa misura riesce ancora, ad attirare decine di milioni di persone in tutto il mondo in una “realtà” che in realtà è un mondo fittizio che ha ben poca somiglianza con la realtà oggettiva, per non parlare di una qualche verità superiore.

Il passaggio chiave di Mendel che dimostra il simulacratismo di Zelenskiy è il seguente:

Uno dei momenti più scioccanti per me personalmente, quando facevo parte del team di comunicazione nel 2019 e nel 2020, è stato vederlo davvero spaventato dal calo degli ascolti, ed era sicuro che la colpa fosse del team di comunicazione.

 Iscritto

Condividere

TUCKER CARLSON: Quindi pensava che fosse colpa tua?

IULIIA MENDEL: Non la mia, ma tutti quelli che si occupano di comunicazione. Io facevo parte del team. Ci ha riuniti e ha iniziato a dire che non c’erano notizie positive su quello che stava facendo nel Paese. E la mia collega ha iniziato a discutere con il presidente in modo molto diplomatico, ma diceva: “Guardi, non ci sono poi così tante cose positive che accadono. Lei promette qualcosa, ma poi non si realizza”. Ovviamente è stata molto diplomatica. Non l’ha detto in questi termini, ma il concetto era quello.

E disse: ” Non importa cosa stia succedendo. La cosa più importante è che abbiamo bisogno di 1.000 persone che parlino, e se 1.000 persone che parlino dicono cose positive, allora stanno succedendo cose positive e la gente crede che ci siano cose positive “. (SOTTOLINEO)

E lei ha continuato a insistere, portando un ottimo esempio. Ha detto che c’era un gruppo di sfollati interni del Donbass, famiglie che avevano perso la casa, e Zelensky aveva promesso loro degli appartamenti. E non stiamo parlando di migliaia o centinaia, ma di una decina di appartamenti. E nessuno se n’è preoccupato. Quindi lui aveva promesso, le famiglie aspettavano, e nessuno se n’è preoccupato. Allora lei ha detto: “Se quegli appartamenti non ci sono, la gente lo saprà. Non importa quanti opinionisti diranno che ci sono appartamenti, giusto?”.

E lui disse: ” No, se i commentatori, mille persone, vi dicono che questo sta succedendo, allora questo sta succedendo “. (ENFASI MIA)

Quindi lei continuò a discutere e lui si irritò molto. E mise le mani in questo modo, quello che stava facendo. Si sporse verso il tavolo, ci guardò e disse con tono molto irritato: “Ho bisogno della propaganda di Goebbels, se volete. Ho bisogno della propaganda di Goebbels. Ho bisogno di migliaia di teste parlanti della propaganda di Goebbels”. Intendeva Joseph Goebbels, il propagandista nazista. Sì, era il propagandista del Maggiore Hitler. E noi eravamo così scioccati che ci mancava il respiro.

Ma okay, il fatto è che credo che quello che è successo nel 2022, lui ha le sue migliaia di opinionisti in tutto il mondo, giusto? E molti di noi non avrebbero dovuto essere i suoi opinionisti. Noi, sai, stavamo solo difendendo il Paese. Credevamo che avrebbe fermato presto la guerra, che, sai, dovevamo essere uniti. Ci credevamo. E 4 anni dopo, gli ucraini non credono più nell’agenda di Zelensky. Ma ancora, ci sono migliaia di opinionisti, e molti di loro vengono pagati solo per questo, sai . www.facebook.com/reel/1609995450289819?__cft__[0]=AZbB0kuw3ErbGzscTq4kFyDQPMTYtIL0D-3ZzXsRIKq9kPHTatsKrK_GHHT_r6uIAkQ9RhQOGGbiWHRZLNT1XoOA3TGkgInEulwQVJcKAhpweJ_rraxvGXuKT_GVDZEJW4NtNixx0tee8foF3uGg-f_WS-4zkvSa6AzVmRbJUVIYGr7ZpeTHXXDZzjj-ffmDEpLWiw1id6GqOfNGetN8kR2z&__tn__=-UK-R ) e https://singjupost.com/tucker-carlson-show-w-iuliia-mendel-zelenskys-former-press-secretary-transcript/ ).

Mendel ha inoltre affermato alcune altre cose relative alla questione del simulacratismo di Zelenskiy:

“ Prima di tutto, non è la persona che si vede in video. È una persona completamente diversa. Cambia maschera di continuo. È emotivamente instabile.”

TUCKER CARLSON: Emotivamente incontrollabile?

IULIIA MENDEL: Sì, non controlla le sue emozioni. Spesso è isterico e pensa che ogni persona sia sacrificabile. Non ha l’empatia che finge di mostrare. È un attore incredibilmente bravo, e questo ci ha portato molto sostegno nel 2022, ma la sua recitazione non ha sostanza. E tutto ciò che dice è così distaccato dalla realtà. E la maggior parte delle cose che dice sono manipolazioni o fatti estrapolati dal contesto. Oppure sono pure bugie.

Ma questa guerra non è più bianca o nera. È oscura, anzi, ancora più oscura. Noi vediamo Putin solo come il male, ma anche Zelensky è malvagio. Solo che lo è in modo subdolo. Davanti alle telecamere si atteggia a orsacchiotto, ma quando si spengono le luci, si trasforma in un orso grizzly e distrugge le persone.

È quasi surreale ricordare che quasi tutti i leader e le delegazioni occidentali che si recavano in Ucraina prima della guerra trattavano Zelensky come un novellino della politica. Lo consideravano poco istruito, inadeguato e superficiale. Eppure, da un giorno all’altro, si è trasformato in questo grande simbolo della democrazia.

TUCKER CARLSON: Sì.

IULIIA MENDEL: Ma sembra che l’Occidente abbia creato il mito, ci sia caduto dentro e continui a ignorare il fatto che, al di là della retorica eroica di Zelensky, egli continua ad accumulare potere. E non ho paura di dire che continua a svuotare proprio le persone che afferma di salvare.

Credo che milioni di persone che ancora sostengono Zelensky cercassero un grande uomo in politica. Volevano credere che ci fosse qualcuno – Churchill o chiunque altro – un uomo che avrebbe davvero fatto qualcosa di buono per la gente. E Zelensky è un attore straordinario. Ti darà quello che vuoi.

TUCKER CARLSON: Esattamente.

IULIIA MENDEL: Ed è proprio quello che sta succedendo. Davanti alle telecamere continua a fare la parte del bravo ragazzo. Ma credetemi, dietro le quinte è molto diverso. Ho lavorato per lui per due anni. Per due anni, quest’uomo ha ripetuto due frasi che dicono molto su di lui. Una era: “L’Ucraina non è pronta per la democrazia”, ​​e questa è una sua citazione. L’altra era: “La dittatura è un ordine”. Come può una persona che crede che l’Ucraina non sia pronta per la democrazia e che la dittatura sia un ordine essere il volto della democrazia?

Inoltre, sto scrivendo un libro proprio ora, ed è un libro diverso, è un libro sul vero Zelensky. E ho appreso molti fatti e parlato con molte persone, e queste informazioni non erano da nessuna parte. Ma è successo che aveva diverse proprietà in Crimea, e quando la guerra era già in corso nel Donbass, passava del tempo in Crimea, fumava marijuana con i suoi amici del 95° Quartile e costruiva strutture lì e si godeva il tempo. E non gli importava che la Russia avesse annesso la Crimea mentre era sotto il controllo russo. Sì, era sotto il controllo russo. Era…

TUCKER CARLSON: Era in vacanza nella Crimea controllata dalla Russia.

IULIIA MENDEL: Sì, era maggio 2014. Ho parlato con una persona che lavorava per lui, una persona che lo aiutava a installare le finestre in casa, e questa persona mi ha raccontato dettagli diversi su come si comportava Zelensky. Quindi tutto ciò che dice Zelensky è davvero, davvero una verità molto diversa, sai, una verità molto diversa.

…Ero presente al suo incontro con Vladimir Putin nel 2019 a Parigi. C’erano pochissime persone vicino a lui che conoscevano la verità. Ebbe una conversazione privata con Putin in cui promise a Putin che l’Ucraina non sarebbe mai entrata nella NATO.

TUCKER CARLSON: Quindi nel 2019 aveva ragione.

IULIIA MENDEL: Sì, era dicembre 2019, e ci fu una conversazione privata. Pochissime persone sapevano cosa aveva promesso. Disse di no alla NATO perché l’Ucraina non è mai stata, sai, l’Ucraina non è mai stata vicina alla NATO. Per far parte della NATO, prima di tutto, dobbiamo avere un’economia di mercato ed essere un paese riformato. Non è che solo Trump non voglia l’Ucraina nella NATO, Biden non voglia l’Ucraina. Non si tratta di nomi. È solo che non siamo pronti per la NATO. Non c’è consenso per entrare nella NATO. È pura fantasia. Sono bugie.

Ha insistito sull’adesione alla NATO pur sapendo che è impossibile. Ha portato avanti un’agenda irrealizzabile, ponendola come condizione per la pace. Nell’ottobre del 2024 ha presentato al parlamento un piano di vittoria, affermando che l’adesione alla NATO e i missili a lungo raggio per l’Ucraina erano la cosa più importante. E ha fatto di questo il suo piano, il piano di vittoria, ma è ridicolo, è impossibile.

E guardate come lo usa. Si serve di cose impossibili per giustificare la sua agenda e per crearsi un’immagine da eroe. Ad esempio, ricordate quando, dopo aver lasciato Donald Trump, disse: “Non è così facile sbarazzarsi di me”? Lo disse ai giornalisti. “Se l’Ucraina entrerà nella NATO, sono pronto a dimettermi”, pur sapendo che l’Ucraina non entrerà nella NATO. Quindi è molto facile promettere qualcosa a condizione che si verifichino situazioni impossibili.

TUCKER CARLSON: Da chi vengono pagati?

IULIIA MENDEL: Oh, cose diverse. Per esempio, se vengono invitati alle conferenze per moderare o per scrivere un messaggio positivo – un messaggio positivo sull’Ucraina – alcuni oligarchi possono pagare, oppure, sai, i fondi provengono da sovvenzioni o cose del genere. In Ucraina, ovviamente, gli esperti vengono pagati dalle strutture vicine al governo, dai più grandi patrioti, o, sai, da sovvenzioni dell’Unione Europea, per esempio.

Ora, nel governo ci sono pochissimi professionisti. Ci sono, ma pochissimi. Per lo più Zelensky mette al potere i suoi fedelissimi, quelli che non dicono mai di no e che creano un’agenda assolutamente fuori dal comune. Lui vuole solo qualcosa. Come se stesse scrivendo i suoi copioni, sapete, del “Servitore del Popolo”, e poi pretendesse questo, e la gente andasse a inventare dei rapporti, e lui si basasse su questi rapporti e dicesse che sono veri. Purtroppo funziona così. È un uomo di pubbliche relazioni, e solo di pubbliche relazioni. Non è un uomo di sostanza. … ( www.facebook.com/reel/1609995450289819?__cft__[0]=AZbB0kuw3ErbGzscTq4kFyDQPMTYtIL0D-3ZzXsRIKq9kPHTatsKrK_GHHT_r6uIAkQ9RhQOGGbiWHRZLNT1XoOA3TGkgInEulwQVJcKAhpweJ_rraxvGXuKT_GVDZEJW4NtNixx0tee8foF3uGg-f_WS-4zkvSa6AzVmRbJUVIYGr7ZpeTHXXDZzjj-ffmDEpLWiw1id6GqOfNGetN8kR2z&__tn__=-UK-R e https://singjupost.com/tucker-carlson-show-w-iuliia-mendel-zelenskys-former-press-secretary-transcript/ ).

Nell’intervista, Mendel ha confermato la mia descrizione di Zelenskiy come un “narcisista”, privo di “empatia per gli altri” e un grande attore capace di manipolare il mondo esterno, ricorrendo all’inganno e alla proliferazione di simulacri in grado di alterare la realtà. Ha inoltre confermato la massiccia corruzione sua e del regime di Maidan, descrivendo qualcosa che assomiglia molto a un circo ( https://gordonhahn.com/2023/12/11/sad-clown-with-the-circus-closed-down-zelenskiys-demise/ ). Ha anche confermato che Zelenskiy è autoritario e non repubblicano: “(Lui) è un dittatore”. Quando salì al potere, Zelenskiy disse a un collaboratore del governo: “Siamo venuti per sempre” ( www.facebook.com/reel/1609995450289819?__cft__[0]=AZbB0kuw3ErbGzscTq4kFyDQPMTYtIL0D-3ZzXsRIKq9kPHTatsKrK_GHHT_r6uIAkQ9RhQOGGbiWHRZLNT1XoOA3TGkgInEulwQVJcKAhpweJ_rraxvGXuKT_GVDZEJW4NtNixx0tee8foF3uGg-f_WS-4zkvSa6AzVmRbJUVIYGr7ZpeTHXXDZzjj-ffmDEpLWiw1id6GqOfNGetN8kR2z&__tn__=-UK-R e https://singjupost.com/tucker-carlson-show-w-iuliia-mendel-zelenskys-former-press-secretary-transcript/ ).

Come ho già osservato, questa illusione secondo cui i simulacri trasformano la realtà influenza ormai l’intero regime di Maidan, a seguito dell’esempio di Zelenskiy e della nascita del regime stesso, basata sulla menzogna secondo cui il massacro dei cecchini del 20 febbraio 2014 sarebbe stato falsamente attribuito al governo di Viktor Yanukovych e alla sua polizia antisommossa “Berkut”, quando in realtà si trattò di un’operazione sotto falsa bandiera condotta dall’ala estremista dei gruppi neofascisti di Maidan. La natura delirante del regime permea tutti i settori. Recentemente, il comandante delle forze armate ucraine, il generale Oleksandr Syrskiy, ha affermato che le perdite russe nella guerra superano di tre volte quelle dell’Ucraina ( https://news.liga.net/war/news/poteri-rossii-ubitymi-bolshe-ukrainskih-v-sem-devyat-raz-syrskii ).

Esistono deliri e simulacri, e spesso si incontrano.