Rassegna stampa tedesca 70a puntata_a cura di Gianpaolo Rosani

Una volta accettata l’idea che né la legge né la decenza contano più, ma conta solo la legge del
più forte, tutto è possibile. Dopo la caduta della cortina di ferro, noi europei ci eravamo abituati a
un paradiso in cui, sotto la protezione dell’America, facevamo affari con il mondo intero. Il
cosiddetto ordine mondiale basato sulle regole era un imperativo morale nei discorsi domenicali,
ma allo stesso tempo la base del nostro benessere. Aveva il piacevole effetto di far sì che
l’amichevole egemone USA ci sollevasse in gran parte dagli sforzi di armamento, mentre noi
realizzavamo magnifici fatturati con le potenze egemoniche meno amichevoli, Cina e Russia. Ora
gli europei si risvegliano in un mondo in cui vige una sola legge: quella della giungla. Se c’erano
ancora dubbi sul fatto che Donald Trump se ne infischiasse del diritto internazionale, li ha dissipati
quando ha fatto rapire il presidente venezuelano Nicolás Maduro da una squadra di forze speciali
americane.

09.01.2026
EDITORIALE
La difesa della Torre Eiffel
Il presidente degli Stati Uniti persegue una politica di potere brutale che non conosce regole. Se l’Europa
non reagisce, diventerà un vassallo degli Stati Uniti.

Di René Pfister
Satira e realtà sono molto vicine quando si parla di Donald Trump. Se il presidente americano minaccia di
annettere la Groenlandia con la forza, se necessario, perché il partner della NATO Danimarca non è
comunque in grado di occuparsi dell’isola nel Nord Atlantico, cosa può ancora essere escluso?

L’argomentazione di Trump non ha semplicemente senso, dopotutto la quinta flotta statunitense è
di stanza in Bahrein per proteggere il Medio Oriente senza che sia stato necessario annettere il
Bahrein. Lo stesso vale per la settima flotta di stanza a Yokosuka, in Giappone, per proteggere
l’Asia. Anche per quanto riguarda lo sfruttamento delle risorse naturali della Groenlandia da parte
degli americani, i danesi sono disposti a discutere. Gli obiettivi economici e strategici di Trump
potrebbero quindi essere raggiunti anche senza l’annessione: perché allora questa ossessione di
impossessarsi della Groenlandia? Trump vuole evidentemente passare alla storia come il
presidente che ha ampliato il territorio degli Stati Uniti, proprio come i famosi presidenti che lo
hanno preceduto. Trump lo ha già annunciato programmaticamente nel suo discorso di
insediamento. “Gli Stati Uniti si considereranno nuovamente una nazione in crescita, che aumenta
la propria prosperità, espande il proprio territorio, costruisce le nostre città, amplia le nostre
aspettative e porta la nostra bandiera verso nuovi e meravigliosi orizzonti”, ha detto Trump in
quell’occasione. Uno di questi nuovi orizzonti in cui piantare la bandiera degli Stati Uniti è
chiaramente la Groenlandia.

08.01.2026
I piani di Trump per ottenere influenza,
referendum e annessione
Gli esperti militari prendono sul serio le minacce degli Stati Uniti di conquistare militarmente la
Groenlandia. Tuttavia, il governo di Washington ha ancora altre opzioni a disposizione per ottenere il
controllo. I servizi segreti danesi registrano azioni rischiose da parte degli Stati Uniti

Di CLEMENS WERGIN
C’è una certa ironia nel fatto che martedì a Parigi si sia discusso nuovamente delle garanzie di sicurezza
americane per l’Ucraina in riferimento alla clausola di assistenza della NATO, mentre allo stesso tempo gli
Stati Uniti minacciano un alleato di appropriarsi con la forza delle armi di una parte del suo territorio.

Sia il governo danese che quello groenlandese hanno chiarito che una vendita è fuori discussione.
Washington dovrebbe quindi convincere i danesi e i groenlandesi con altri mezzi. Secondo un
sondaggio condotto lo scorso anno, la maggioranza dei quasi 60 000 abitanti dell’isola sogna
l’indipendenza. Ma l’85% rifiuta l’annessione agli Stati Uniti. A Washington si sta quindi valutando
un accordo di associazione vantaggioso per conquistare il favore dei groenlandesi. In questo
modo, però, Trump non raggiungerebbe il suo obiettivo di espandere il territorio americano.
Martedì anche le potenze europee hanno espresso solidarietà alla Danimarca. In una
dichiarazione firmata anche da Germania, Francia e Gran Bretagna si legge: «La Groenlandia
appartiene al suo popolo. E solo la Danimarca e la Groenlandia possono decidere delle loro
relazioni». Tuttavia, come riportato mercoledì da «Politico» sulla base di fonti diplomatiche a
Bruxelles, Washington potrebbe offrire agli europei un grande scambio: gli Stati Uniti offrirebbero
all’Ucraina concrete garanzie di sicurezza.

08.01.2026
Trump gioca d’azzardo con la Groenlandia
Il presidente americano vuole rendere più grandi gli Stati Uniti e non esclude nemmeno l’uso della forza
militare

Di CHRISTIAN WEISFLOG, WASHINGTON
Dopo aver catturato con successo il dittatore venezuelano Nicolás Maduro, il presidente americano sembra
pronto ad aumentare la posta in gioco nella disputa sulla Groenlandia.

In quali categorie dovrebbe pensare una superpotenza a cui per mezzo secolo è stato volentieri
affidato il compito di guidare e difendere il “mondo libero”? Ciò che è davvero nuovo – e
profondamente scioccante – è che l’Europa non si trova più naturalmente nel campo degli amici,
ma sempre più spesso in quello dei nemici dell’America, almeno dal punto di vista delle persone
influenti a Washington. Esprimendosi in modo un po’ cinico: se gli Stati Uniti sostituiscono il
dittatore A con l’autocrate B in Sud America e, tra l’altro, alcune compagnie petrolifere americane
ne traggono un buon profitto, pazienza. Ma se ciò che è successo in Venezuela viene citato dal
governo americano come una sorta di modello per come si intende procedere con la Groenlandia,
che appartiene alla Danimarca, allora questo sconvolge profondamente l’Europa. Le giustificazioni
non vanno oltre due argomenti: possiamo farlo. E lo faremo. Perché siamo l’America.

08.01.2026
GLI STATI UNITI SOTTO TRUMP
Perché possono farlo
Benvenuti nel nuovo ordine mondiale? Per prima cosa dovrebbe esistere un ordine del genere. Perché
l’atto di violenza di Trump dimostra molte cose, ma non un concetto geostrategico

Di Hubert Wetzel
Dallo scorso fine settimana regna il caos nella politica mondiale. Il presidente americano ha fatto rapire dal
suo esercito il capo di Stato di un Paese sovrano e minaccia apertamente un altro Paese sovrano – per di
più alleato della NATO – di sottrargli parte del suo territorio, se necessario con la forza. Diverse persone a
Washington lo giustificano in modi diversi.

Il Venezuela è quindi un’area contesa dal punto di vista energetico e geopolitico. Anche questo è
un motivo per cui gli Stati Uniti vogliono essere presenti in Venezuela: Trump non vuole solo il
petrolio venezuelano, ma vuole anche impedire che altri lo ottengano. Rubio è stato chiaro al
riguardo: “Quello che non permetteremo è che l’industria petrolifera in Venezuela sia controllata da
nemici degli Stati Uniti”, ha detto il segretario di Stato in un’intervista alla NBC News. “Non lo
faranno nell’emisfero occidentale”. Secondo un articolo del “New York Times”, Washington sta
anche esercitando pressioni sul governo di transizione di Caracas affinché espella dal Paese i
consulenti ufficiali provenienti da Cina, Russia, Cuba e Iran. Il principale ostacolo al ritorno delle
compagnie petrolifere occidentali non è di natura economica, ma giuridica e di sicurezza. Maduro è
stato destituito, ma il regime è ancora al potere con una nuova composizione. Le condizioni non
sono cambiate e nessuno sa come si evolverà la situazione.

08.01.2026
Trump punta al petrolio
Donald Trump vuole il petrolio venezuelano, che secondo lui è stato sottratto agli Stati Uniti attraverso
espropriazioni. Ora il presidente spera in investimenti miliardari da parte delle compagnie petrolifere
statunitensi. Quanto è realistico il suo calcolo?

Di Tjerk Brühwiller, Salvador
Donald Trump parla senza mezzi termini delle sue priorità in Venezuela: il business del petrolio nel Paese
sudamericano è da tempo un disastro totale, ha affermato sabato, poche ore dopo l’attacco militare contro
il Venezuela, durante il quale sono stati catturati il capo di Stato Nicolás Maduro e sua moglie.

“Nessuno piangerà la partenza di Maduro, ma questa operazione solleva una serie di questioni
difficili”, ha dichiarato al quotidiano Handelsblatt l’ex ambasciatrice degli Stati Uniti presso la NATO
Julianne Smith. “Come andrà avanti? Quali segnali ne trarranno la Russia e la Cina? Gli Stati Uniti
hanno elaborato piani per scenari futuri?”. Con l’intervento militare in Venezuela Trump sta
normalizzando le guerre di aggressione come strumento di politica estera. Gli ultimi eventi sono un
chiaro segno che gli Stati Uniti stanno abbandonando l’ordine basato sulle regole che hanno
creato dopo la seconda guerra mondiale.

05.01.2026
Il rischioso assolo di Trump
Il rapimento del presidente venezuelano da parte delle truppe statunitensi solleva molte questioni
geopolitiche. Anche il tentativo di impossessarsi dei giacimenti petroliferi del Paese comporta dei rischi.

Di M. Benninghoff, A. Busch, M. Koch, J. Münchrath
Dopo la caduta del leader venezuelano Nicolás Maduro per mano dell’esercito statunitense, non è chiaro
solo come proseguirà la situazione nel Paese sudamericano. Ci si chiede anche se il presidente degli Stati
Uniti Donald Trump potrebbe intervenire in altri Paesi, ad esempio a Cuba o in Groenlandia, agendo da solo
e ignorando l’integrità territoriale.

L’attacco del governo statunitense a Caracas non è nato dal desiderio intrinseco di portare la
libertà al popolo venezuelano, ma ha altre tre dimensioni: il controllo delle più grandi riserve di
petrolio del mondo; rendere chiaro a livello internazionale che il continente sudamericano è una
sfera di influenza degli Stati Uniti; e, in terzo luogo, in vista delle elezioni di medio termine di
novembre, inviare un segnale di politica interna a parte dell’elettorato latinoamericano.

05.01.2026
«Bombardare il Venezuela era, è e rimane
illegale»
Gli Stati Uniti hanno attaccato il Venezuela per motivi legati al petrolio e alla politica interna, afferma
Adis Ahmetović, politico SPD esperto di politica estera, contraddicendo il cancelliere federale Merz

Intervista di Frederik Eikmanns
taz: Signor Ahmetovic, il cancelliere federale Merz ritiene «complessa» la classificazione giuridica
dell’attacco statunitense al Venezuela. La pensa così anche lei?
Adis Ahmetović: La decisione del presidente degli Stati Uniti Donald Trump di bombardare il Venezuela era,
è e rimane illegale. Questo attacco non è coperto da un mandato del Consiglio di sicurezza delle Nazioni
Unite né da una risoluzione del Congresso degli Stati Uniti. È stata la decisione di pochi, ma con
conseguenze altamente pericolose per l’ordine internazionale.

Occupare il Venezuela non costerebbe “un centesimo” agli Stati Uniti, ha affermato Trump con
soddisfazione. “Il denaro viene dal sottosuolo”. Tuttavia, è evidente che le grandi compagnie
petrolifere statunitensi non hanno finora manifestato alcuna intenzione di entrare in modo
massiccio in Venezuela. ConocoPhillips ha fatto sapere che sarebbe “ancora troppo presto per
speculare su future attività commerciali o investimenti”. Le compagnie petrolifere sanno per
esperienza quanto siano pericolosi gli investimenti in Venezuela. Nel 2007 sono state di fatto
espropriate sotto il predecessore di Maduro, Hugo Chávez. Solo Chevron è rimasta nel Paese. Per
Trump la situazione è chiara: il Venezuela avrebbe rubato “tutto il nostro petrolio”, quindi ora lo
“riprenderemo”. Tuttavia, non è affatto certo che investire nella produzione petrolifera del
Venezuela sia un buon affare.

05.01.2026
Gli “accordi” petroliferi di Trump falliranno
Al momento c’è troppo petrolio sui mercati mondiali. Solo un Paese dipende dal petrolio venezuelano:
Cuba

Di Ulrike Herrmann
Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ritiene che sia stato un buon affare destituire il leader
venezuelano Nicolás Maduro e farlo rapire a New York. Con grande enfasi ha annunciato che le “grandi
compagnie petrolifere statunitensi, le più grandi al mondo”, avrebbero ora investito “miliardi di dollari” per
“riparare le infrastrutture gravemente danneggiate”.

L’aggressione contro il Venezuela comporta anche molti rischi per il presidente degli Stati Uniti.
Non è affatto scontato che a Caracas si verifichi un vero e proprio cambio di regime. Sabato la
vicepresidente Rodríguez non ha voluto sapere nulla di una cooperazione. Ha invece definito
l’attacco una “barbarie”. In un video pubblicato lo stesso giorno, anche i governatori di diversi stati
venezuelani hanno espresso la loro opinione, posando con i soldati. Il messaggio: abbiamo ancora
il controllo. Il regime chavista potrebbe quindi resistere nonostante il rapimento di Maduro, e non è
da escludere nemmeno una caotica guerra civile con la partecipazione di diversi gruppi guerriglieri
con sede in Venezuela. A quel punto, Trump dovrebbe prendere in considerazione un’invasione
terrestre su larga scala e cercare sostegno negli Stati Uniti.

05.01.2026
Escalation senza spiegazioni
Intervento in Venezuela, rapimento di un capo di Stato e una conferenza stampa confusa: alla fine ci si
chiede, come spesso accade con Donald Trump: cosa lo ha spinto a farlo?

Di Leon Holly e Hansjürgen Mai
Nelle vicinanze del Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti ad Arlington, in Virginia, c’è una pizzeria
chiamata “Pizzato Pizza”. Poco dopo la mezzanotte di sabato, Google Maps ha mostrato un’attività
insolitamente intensa in quella zona.

Grazie alla sua esperienza, alle sue conoscenze privilegiate e ai suoi contatti, Rodríguez potrebbe
fungere da ponte tra le due parti, se lo volesse. Rodríguez ha finora rifiutato categoricamente
questa possibilità, sottolineando invece: “Non saremo mai più schiavi, mai più una colonia, di
nessun impero”.

05.01.2026
La “tigre” di Maduro: la presidente ad interim del
Venezuela Delcy Rodríguez

Di Katharina Wojczenko
Inflessibile, leale, vestita con abiti firmati dai colori vivaci: questa è Delcy Rodríguez, la nuova figura chiave
della politica venezuelana. Sabato la Corte Suprema l’ha nominata presidente ad interim, quasi un giorno
dopo che il presidente Nicolás Maduro è stato arrestato con la forza durante un’operazione militare
statunitense.

05.01.2026
Il chavismo è ancora al potere
Dopo l’arresto del presidente venezuelano Nicolás Maduro, gli Stati Uniti sembrano voler collaborare con
i restanti vertici del governo. Il potente esercito resta in silenzio

Da Bogotà Katharina Wojczenko
Dopo la cattura del presidente venezuelano Nicolás Maduro nella notte di sabato da parte delle forze
speciali statunitensi, il Paese rimane tranquillo.

Trump, Putin e Xi vogliono il mondo brutale di ieri. Venezuelani, ucraini e taiwanesi vogliono il
mondo autodeterminato di domani. Gli oppositori della politica di potere imperiale sanno da che
parte stare.

05.01.2026
Cambio di olio in Venezuela
Dopo il rapimento del presidente Maduro e l’attacco degli Stati Uniti al Venezuela: cosa sta facendo
Trump, chi governa ora il Paese e quale ruolo gioca il petrolio?

Commento di Dominic Johnson sull’attacco degli Stati Uniti contro il Venezuela
Ci dividiamo il mondo come ci pare
Poche persone al mondo verseranno una lacrima per Nicolás Maduro. L’autocrate venezuelano destituito
ha rovinato il suo Paese, calpestato i diritti civili, gettato la sua popolazione nella miseria e provocato una
delle più grandi ondate di emigrazione e fuga dal Paese al mondo.

CONTRIBUITE!!! La situazione finanziaria del sito sta diventando insostenibile per la ormai quasi totale assenza di contributi

Il  sito Italia e il Mondo non riceve finanziamenti pubblici o pubblicitari. Se vuoi aiutarci a coprire le spese di gestione (circa 6.000 € all’anno), ecco come puoi contribuire:

– Postepay Evolution: Giuseppe Germinario – 5333171135855704;

– IBAN: IT30D3608105138261529861559

PayPal: PayPal.Me/italiaeilmondo

Tipeee: https://it.tipeee.com/italiaeilmondo

Puoi impostare un contributo mensile a partire da soli 2€! (PayPal trattiene 0,52€ di commissione per transazione).

Contatti: italiaeilmondo@gmail.com – x.com: @italiaeilmondo – Telegram: https://t.me/italiaeilmondo2 – Italiaeilmondo – LinkedIn: /giuseppe-germinario-2b804373