Sintesi  La teoria di Geoffrey Parker sulla formazione territoriale degli stati presenta un modello articolato per comprendere l’espansione, il consolidamento e la contrazione degli stati europei, con implicazioni più ampie per le potenze globali nel corso della storia. Sintetizzando le classiche intuizioni geopolitiche con fattori culturali, economici e militari, Parker offre un quadro completo per spiegare l’ascesa e il declino delle grandi potenze. Questo conciso contributo per LinkedIn esamina il modello in sei fasi di Parker di formazione dello stato e sovraestensione imperiale, riflettendo sulla sua applicabilità alla geopolitica storica e contemporanea.

Introduzione In La geopolitica del dominio (1988), Geoffrey Parker affronta i processi fondamentali che modellano la formazione dello Stato e le traiettorie imperiali. La sua teoria si concentra sull’interazione tra geografia, cultura e decisioni strategiche delle élite statali. Analizzando gli stati preindustriali europei, Parker colma il divario tra il determinismo geopolitico classico e le teorie moderne che enfatizzano il ruolo dell’azione umana. Il mio scopo qui è quello di introdurre brevemente il modello di Parker, attirando l’attenzione sulle sue fasi di sviluppo statale e sulla persistente sfida della sovraestensione.

Il nucleo della teoria di Parker: formazione ed espansione dello Stato

1. Formazione dello Stato Centrale ed espansione Parker postula che la formazione dello Stato inizi con la creazione di un territorio centrale, un nucleo definito dall’identità etnica, culturale o religiosa. Il consolidamento iniziale di questo nucleo spesso implica la conquista militare delle regioni vicine, in particolare di terre fertili e vie di comunicazione strategiche. Questa fase espansionistica è guidata dalla necessità di garantire risorse economiche e stabilizzare le frontiere contro le potenze rivali.

2. Consolidamento del potere Dopo le conquiste territoriali, l’attenzione si sposta sul consolidamento del controllo politico e militare. La sovranità viene rafforzata attraverso l’unificazione culturale e religiosa, poiché le élite al potere cercano di allineare le istituzioni statali con l’identità culturale dominante. Parker sottolinea l’importanza dei luoghi sacri e dei centri simbolici, che legittimano l’autorità e promuovono l’unità all’interno della regione centrale.

3. Ritorno al cuore culturale Dopo periodi di conquiste esterne, gli stati spesso reindirizzano i propri sforzi verso l’interno, rafforzando il controllo sul cuore culturale. Questa fase prevede la centralizzazione amministrativa e la creazione di infrastrutture per garantire la governance a lungo termine. L’obiettivo è integrare le regioni periferiche in un’entità politica coesa, riducendo il dissenso interno e rafforzando l’autorità delle élite.

Espansione imperiale e pericoli di una sovraestensione

4. Espansione ed egemonia imperiale Al culmine del loro potere, gli stati perseguono ambizioni imperiali oltre le loro frontiere immediate. Questa espansione è spesso guidata da motivazioni economiche e imperativi ideologici, come la diffusione di valori religiosi o di civiltà. Parker sottolinea l’uso degli stati satellite e dei regni clienti come strumenti di controllo indiretto, estendendo l’influenza senza i costi totali dell’occupazione.

5. Sovraestensione imperiale Un elemento critico della teoria di Parker è il concetto di sovraestensione. Man mano che gli imperi si espandono, gli oneri logistici e amministrativi crescono in modo sproporzionato. Il mantenimento di territori distanti prosciuga le risorse statali, creando vulnerabilità che le potenze rivali possono sfruttare. Esempi storici, dall’impero romano a quello ottomano, illustrano come l’eccesso di potere acceleri il declino imperiale. È interessante notare che l’ipotesi di Parker si adatta bene alle scoperte di Paul Kennedy Ascesa e caduta delle grandi potenze (1987) e il modello geopolitico di Randall Collins ( Teoria sociologica weberiana , 1986).

6. Adattamento alla globalizzazione Sebbene l’analisi iniziale di Parker sia incentrata sugli stati preindustriali, egli estende il suo modello per considerare gli effetti della globalizzazione. Il processo di unificazione europea, ad esempio, riflette nuove forme di consolidamento e cooperazione territoriale. Parker specula sull’emergere di entità sovranazionali, suggerendo che le dinamiche di formazione dello stato rimangono rilevanti nell’era della governance transnazionale.

Il ruolo della geografia e le percezioni delle élite Parker integra il determinismo geografico con l’azione delle élite statali. Mentre la geografia stabilisce i parametri per l’espansione, le percezioni delle élite e le decisioni strategiche determinano in ultima analisi i risultati geopolitici. Le narrazioni culturali e religiose servono come giustificazione per l’ambizione territoriale, rafforzando il legame tra interessi materiali e imperativi ideologici.

Riflessioni critiche: implicazioni per la geopolitica contemporanea Le intuizioni di Parker offrono lezioni preziose per comprendere le moderne sfide geopolitiche. Gli Stati Uniti, la Cina e l’Unione Europea sono un esempio di stati che navigano nelle dinamiche di espansione e sovraestensione. Ad esempio, gli impegni militari statunitensi in tutto il mondo fanno eco alle tensioni affrontate dagli imperi storici, mentre l’iniziativa cinese Belt and Road riflette gli sforzi strategici per estendere l’influenza attraverso progetti infrastrutturali. Allo stesso modo, gli sforzi di coesione interna dell’Unione Europea rispecchiano l’idea di Parker di ritornare al cuore culturale.

Conclusione Geoffrey Parker La geopolitica del dominio fornisce un quadro robusto per analizzare il ciclo di vita di imperi e stati. Il suo modello, fondato sull’analisi storica, trascende i confini temporali, offrendo spunti di riflessione sulla geopolitica contemporanea. Riconoscendo l’interazione tra geografia, azione delle élite e identità culturale, Parker arricchisce la nostra comprensione delle forze che guidano l’espansione, il consolidamento e il declino dello stato. Questa teoria non solo spiega il passato, ma serve anche da guida per anticipare le traiettorie future delle potenze globali.

FB

CONTRIBUITE!! AL MOMENTO I VERSAMENTI COPRONO UNA PARTE DELLE SPESE VIVE DI CIRCA € 4.000,00. NE VA DELLA SOPRAVVIVENZA DEL SITO “ITALIA E IL MONDO”. A GIORNI PRESENTEREMO IL BILANCIO AGGIORNATO _GIUSEPPE GERMINARIO

ll sito www.italiaeilmondo.com non fruisce di alcuna forma di finanziamento, nemmeno pubblicitaria. Tutte le spese sono a carico del redattore. Nel caso vogliate offrire un qualsiasi contributo, ecco le coordinate:

postepay evolution a nome di Giuseppe Germinario nr 5333171135855704

oppure iban IT30D3608105138261529861559

oppure PayPal.Me/italiaeilmondo

oppure https://it.tipeee.com/italiaeilmondo/

Su PayPal, Tipee, ma anche con il bonifico su PostePay, è possibile disporre eventualmente un pagamento a cadenza periodica, anche di minima entità, a partire da 2 (due) euro (pay pal prende una commissione di 0,52 centesimi)