La Turchia sta accelerando il riarmo con l’obiettivo di ridefinire la propria posizione geopolitica e affermarsi come protagonista in un sistema multipolare
«Se Dio vuole, non lontano nel futuro, raggiungeremo una capacità di difesa così forte che nessuno avrà nemmeno il coraggio di comportarsi in modo duro nei nostri confronti».
In questa dichiarazione dello scorso giugno, il Presidente turco Recep TayyipErdogan – scosso dalla recente guerra tra Israele e Iran – prometteva un’accelerazione nei programmi di riarmo del suo Paese, soprattutto per quanto riguarda la produzione di missili balistici a medio e a lungo raggio.
Poche settimane dopo, durante l’International Defence Industry Fair (Idef) di Istanbul – una fiera a cadenza biennale, che quest’anno ha accolto più di 120 mila visitatori e 103 delegazioni straniere – è stato presentato il Tayfun Block 4, il primo missile ipersonico prodotto dalla turca Rokestan.
Il sistema d’arma è una versione aggiornata del missile balistico a corto raggio Tayfun, che è stato testato per la prima volta nel 2022. La nuova versione, secondo Roketsan, raggiungerà distanze maggiori e «Sarà in grado di distruggere numerosi obiettivi strategici, come sistemi di difesa aerea, centri di comando e hangar militari».
All’Idef, oltre al sistema Tayfun Block 4, sono stati presentati 26 nuovi prodotti per la Difesa, accompagnati da più di 1.100 articoli esposti per la prima volta. Nel corso dell’evento, sono stati conclusi contratti per un valore complessivo di 9 miliardi di dollari, confermando il ruolo sempre più rilevante della Turchia nel panorama dell’industria militare a livello globale.
Questo progresso è il risultato di una strategia adottata all’inizio degli anni Duemila, quando le restrizioni e gli embarghi internazionali hanno spinto Ankara a concentrarsi sullo sviluppo dipiattaformenazionali. Una necessità che si è trasformata in una levastrategica: la percentuale di produzione interna nel settore è passata dal 20% all’inizio del millennio a oltre l’80% oggi.
I numeri dell’export parlano chiaro. Nel 2024, le esportazioni turche nel settore della Difesa e dell’aerospazio hanno raggiunto il record di quasi 7,2 miliardi di dollari, con un balzo di quasi il 30% rispetto all’anno precedente. Si tratta di un dato più che triplicato rispetto ai 2,28 miliardi del 2020. E secondo il ministro del Commercio Ömer Bolat, la soglia degli 8 miliardi sarà «superata facilmente» già quest’anno.
I sistemi d’arma progettati ad Ankara stanno guadagnando terreno in Europa, con particolare attenzione ai droni realizzati dalla turca Baykar. Recentemente, l’azienda ha stretto una collaborazione con la società italiana Leonardo per lavorare insieme allo sviluppo di questi velivoli senza pilota direttamente in Italia. La joint venture punta a esportare non solo a livello europeo, ma anche su scala globale.
In aggiunta, lo scorso anno Bloomberg ha evidenziato che la Turchia sta rapidamente guadagnando terreno come principale fornitore di proiettili di artiglieria per gli Stati Uniti. In particolare, materiali chiave come il trinitrotoluene (Tnt) e la nitroguanidina, prodotti negli stabilimenti turchi, risultano fondamentali per la fabbricazione di munizioni calibro 155 mm conformi agli standard Nato.
Nonostante una solida industria militare in continuo sviluppo, la Turchia continua a incontrare difficoltà nel progettare sistemi d’arma avanzati, come i caccia da combattimento. Il jet di quinta generazione Tai Tf-X Kaan è stato sviluppato dalla turca Tai solo in collaborazione con la britannica BaeSystems e i primi prototipi si trovano ancora in fase di test.
Il programma ha ricevuto un impulso decisivo nel 2019, quando gli Stati Uniti hanno escluso Ankara dal progetto F-35 a seguito dell’acquisto da parte del governo turco del sistema di difesa aerea russo S-400. Ora l’ambasciatore statunitense in Turchia, TomBarrack, ha dichiarato che una risoluzione della questione è vicina e che Washington potrebbe presto autorizzare la consegna degli ambiti velivoli ad Ankara.
Tuttavia, Israele si oppone a questa eventualità, temendo che la concessione dei jet alla Turchia possa compromettere la sua supremazia militare in Medio Oriente. Cresce inoltre la preoccupazione che Ankara stia emergendo, dopo l’Iran, come principale rivale strategico per Tel Aviv, soprattutto in seguito alla recente caduta del regime di Bashar al-Assad in Siria, evento che ha avvicinato le sfere d’influenza dei due Paesi.
Ankara sta comunque cercando delle alternative agli F-35 per dotarsi di un parco di velivoli all’avanguardia (oggi l’aeronautica turca fa affidamento soprattutto sugli ormai superati F-16). Da ultimo, sembra che la Turchia abbia raggiunto un accordo con il Regno Unito che apre la strada per l’eventuale acquisto da parte di Ankara di cacciabombardieri EurofighterTyphoon.
Dato che il velivolo è prodotto anche da Germania, Spagna e Italia, è necessaria l’approvazione alla vendita da parte di ciascuno di questi Paesi. Per ora, solo Londra e Berlino hanno dato luce verde.
L’aggiornamento della forza aerea è un obiettivo chiave nel programma di riarmo turco. Invero, come sottolinea Ozgur Unluhisarcikli, analista del German Marshall Fund: «Sebbene la Turchia abbia un esercito molto grande — il secondo più grande della Nato — la sua potenza aerea è relativamente più debole».
Sul frontenavale, invece, i programmi di riarmo in atto promettono di rendere la Turchia la prima potenza marittima del mediterraneo. Nei cantieri di Istanbul e Golcuk sono in costruzione un sottomarinod’attacco, un cacciatorpediniere lanciamissili di grandi dimensioni e una portaerei, che sarà circa 20mila tonnellate più pesante della portaerei francese Charles de Gaulle e della Lhd Trieste.
Le ambizioni turche non si fermano qui: recentemente il comandante della flotta sottomarina della Marina di Ankara ha reso noto l’interesse per battelli a propulsione nucleare, accennando al lancio di un programma dedicato, denominato Nukden. Qualora queste aspirazioni venissero realizzate, la Turchia entrerebbe nel ristretto gruppo di sette nazioni al mondo dotate di tale tecnologia.
«Riteniamo che non vi sia alcuna giustificazione per escluderci dai programmi di ricostruzione e di approvvigionamento di prodotti per la Difesa dell’Unione Europea», ha affermato Erdogan lo scorso marzo nel corso della riunione con i capi di Stato e di governo di Canada, Gran Bretagna, Norvegia e Islanda organizzata dal presidente del Consiglio europeo AntonioCosta.
Il beneficio di una collaborazione militare tra i Paesi dell’Ue e Ankara è stato sottolineato da FedericoDonelli, esperto di relazioni internazionali all’università di Trieste: «Abbiamo un enorme potenziale di cooperazione con la Turchia […] è uno dei protagonisti emergenti nel mercato della sicurezza. Uno dei punti di forza è la sua capacità di produrre in modo efficiente a un costo inferiore rispetto alle aziende americane o israeliane».
Sebbene tra i 27 non tutti siano d’accordo con questa prospettiva (Grecia e Cipro su tutti), la crescente esigenza per l’Europa di concentrarsi su temi come la sicurezza e il riarmo potrebbe spianare la strada a una collaborazione con la Turchia per lo sviluppo congiunto di sistemi d’arma. In ogni caso, è difficile ignorare il ruolo strategico di Ankara nel panorama continentale e le influenze che esercita sui Paesi europei.
La Turchia riveste infatti un’importanza fondamentale nella gestione di questioni fondamentali per la sicurezza del Vecchio Continente, tra cui la gestione dei profughi siriani e la stabilità politica nelle Libie. Negli ultimi anni, Ankara è riuscita anche a ridurre i margini di instabilità nel mediterraneo grazie alla sua azione diplomatica e si è posta anche come attore super partes nei confronti del conflitto russo-ucraino.
Proprio per questa ragione, anche di fronte al progressivo smantellamento dell’ordine democratico all’interno del Paese da parte di Erdogan, che include l’arresto del suo principale avversario politico, Ekrem Imamoglu, gran parte dell’Europa continua ad adottare un atteggiamento passivo nei suoi confronti, preoccupata di evitare eventuali rappresaglie da parte del Sultano.
Immagine in evidenza: https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=29814907, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=78712757, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=12103028
Il sito Italia e il Mondo non riceve finanziamenti pubblici o pubblicitari. Se vuoi aiutarci a coprire le spese di gestione (circa 4.000 € all’anno), ecco come puoi contribuire: – Postepay Evolution: Giuseppe Germinario – 5333171135855704; – IBAN: IT30D3608105138261529861559 PayPal: PayPal.Me/italiaeilmondo Tipeee: https://it.tipeee.com/italiaeilmondo Puoi impostare un contributo mensile a partire da soli 2€! (PayPal trattiene 0,52€ di commissione per transazione). Contatti: italiaeilmondo@gmail.com – x.com: @italiaeilmondo – Telegram: https://t.me/italiaeilmondo2 – Italiaeilmondo – LinkedIn: /giuseppe-germinario-2b804373
Potrebbero aspettare che la Russia accetti un cessate il fuoco (se mai accadrà), poiché sostituirlo con Zaluzhny mentre le ostilità sono ancora in corso potrebbe indebolire ulteriormente l’Ucraina a vantaggio della Russia.
Il servizio di intelligence estero russo (SVR) ha pubblicato un rapporto a fine luglio in cui si afferma che l’Asse anglo-americano ha organizzato un incontro segreto sulle Alpi con il Capo di Stato Maggiore di Zelensky , Yermak , il capo del GUR Budanov e l’ex Comandante in Capo, ora Ambasciatore in Gran Bretagna, Zaluzhny, sul futuro dell’Ucraina. Secondo loro, Yermak e Budanov avrebbero concordato con la proposta dell’Asse anglo-americano di sostituire Zelensky con Zaluzhny, proposta che potrebbe essere avanzata con pretesti anticorruzione e “ripristinare” i legami dell’Ucraina con l’Occidente.
Sputnik ha condiviso la seguente valutazione del rapporto dell’SVR da parte dell’ex ufficiale dell’intelligence del Corpo dei Marines degli Stati Uniti Scott Ritter: “L’SVR e il suo servizio stampa ‘non sono un organo di stampa’, ha sottolineato Ritter. ‘Non sono lì per informare il pubblico quando diffondono informazioni. Di solito lo fanno per raggiungere un obiettivo o uno scopo’ – in questo caso, a indicare il desiderio di ‘infliggere il massimo danno a Zelensky in un momento in cui è ritenuto più vulnerabile’ e di aumentare le divisioni all’interno del suo governo e tra lui e Zaluzhny”.
Il rapporto dell’SVR ha fatto seguito all’articolo critico del Financial Times su Yermak, che secondo l’SVR avrebbe “incastrato” Zelensky convincendolo a reprimere le istituzioni anticorruzione per giustificare qualsiasi tentativo occidentale di sostituirlo con questo pretesto, pubblicato quasi un anno dopo l’articolo critico di Bloomberg su di lui. La valutazione di Ritter sulle intenzioni dell’SVR è quindi credibile, ma visto che loro e persino Putin avevano previsto in passato l’imminente caduta di Zelensky, resta da vedere se ciò accadrà a breve:
Tornando all’ultimo rapporto di SVR, la nuova escalation a tre punte di Trump del coinvolgimento americano nel conflitto ucraino e la recente subordinazione del suo Paese all’UE in quanto suo più grande stato vassallo di sempre, attraverso il loro accordo commerciale totalmente sbilanciato, potrebbero vanificare qualsiasi presunto precedente imperativo degli Stati Uniti di sostituire Zelensky. Dopotutto, Trump è stato semplicemente manipolato per spingerlo a procedere a oltranza, nonostante il suo noto battibecco con Zelensky alla Casa Bianca in primavera, e i suoi nuovi vassalli dell’UE danno già priorità alla guerra per procura su tutto il resto.
Pertanto, si può sostenere che l’Occidente abbia già “resettato” i suoi legami con l’Ucraina, nonostante Zelensky sia ancora al potere, invece di sostituirlo a tale scopo, come l’SVR ha affermato che avrebbe cercato di fare a breve, cosa che anche il giornalista premio Pulitzer Seymour Hersh ha segnalato essere in programma 11 giorni prima dell’SVR. Ciononostante, il successore più probabile di Zelensky sembra effettivamente essere Zaluzhny, proprio come riportato dall’SVR e da Hersh, ma l’Occidente potrebbe aspettare a insediarlo fino a quando la Russia non accetterà un cessate il fuoco ( se mai accadrà ).
Questo perché sostituirlo mentre le ostilità sono ancora in corso potrebbe indebolire ulteriormente l’Ucraina a vantaggio della Russia. Farlo dopo la fine delle ostilità potrebbe simbolicamente annunciare una nuova era per l’Ucraina, e anche servire come ricompensa alla Russia per il rispetto del cessate il fuoco, soddisfacendo la sua richiesta di un leader ucraino legittimo con cui Putin potrebbe poi firmare un accordo di pace. Questi calcoli sono i più sensati dal punto di vista degli interessi occidentali, ma potrebbero sempre cambiare a seconda dell’andamento del conflitto.
Il suo drammatico dispiegamento di due sottomarini nucleari nei pressi della Russia ha tre scopi politici.
Trump ha annunciato venerdì che gli Stati Uniti schiereranno due sottomarini nucleari vicino alla Russia in risposta ai post sui social media dell’ex presidente e vicepresidente in carica del Consiglio di sicurezza Dmitry Medvedev che mettevano in guardia sul rischio di un attacco nucleare.guerra con gli Stati Uniti. Trump evidentemente ha interpretato ciò come una minaccia a causa della posizione ufficiale di Medvedev, tuttavia, e probabilmente aveva anche in mente il loro battibecco di metà giugno, quando Trump ha criticatoMedvedev ha affermato che altri paesi potrebbero fornire all’Iran armi nucleari.
La realtà, però, è che le dure parole di Medvedev sono solo un’operazione psicologica. Come è stato valutato un anno fa in seguito al suo tweet aggressivo dopo l’assassinio del capo di Hamas Ismail Haniyeh, “il ruolo di Medvedev, fin dall’operazione speciale, è stato quello di valvola di sfogo ultranazionalista in patria e tra i sostenitori della Russia all’estero, il ‘poliziotto cattivo’ del ‘poliziotto buono’ di Putin. Spesso dice le cose più stravaganti per fare notizia, il che potrebbe in parte essere inteso come un’operazione psicologica contro l’Occidente secondo la ‘Teoria del Folle'”.
L’ultima operazione psicologica di Medvedev, tuttavia, si è probabilmente ritorta contro di lui, servendo da pretesto a Trump per inasprire ulteriormente le tensioni militari con la Russia. Aveva già annunciato la sua nuova escalation su tre fronti a metà luglio, dovuta a falchi anti-russi come Lindsey Graham.manipolandolo per spingerlo a procedere a oltranza , quindi è possibile che abbia pianificato una seconda fase in vista della scadenza del nuovo termine per la consegna a Putin. L’impiego di sottomarini nucleari è tuttavia puramente simbolico, poiché gli Stati Uniti non li utilizzeranno realisticamente.
Tuttavia, questa trovata drammatica ha tre scopi politici, che ora spiegheremo. Il primo è che funge da carne rossa per i falchi anti-russi che aspettavano con ansia un’escalation così simbolica. In secondo luogo, i leader europei possono affermare che l’accordo commerciale (totalmente sbilanciato) del loro blocco con gli Stati Uniti ha procurato a Trump il sostegno per la continuazione della guerra per procura della NATO contro la Russia attraverso l’Ucraina, distraendoli così dal fatto che l’UE si è subordinata in cambio agli Stati Uniti, diventando il più grande stato vassallo di sempre .
Il terzo obiettivo è il più importante di tutti ed è guidato dall’intenzione di Trump di intromettersi nella politica russa. Per essere più precisi, Medvedev è già succeduto a Putin una volta, quindi è possibile che lo faccia di nuovo, dato che è relativamente giovane e ancora formalmente coinvolto nel processo decisionale, quindi Trump potrebbe volerlo “addomesticare” preventivamente come parte di un gioco di potere. Anche se Medvedev non dovesse succedere a Putin, Trump vuole comunque fare pressione su Putin affinché lo imbarazzi, sempre come parte di un gioco di potere.
Trump potrebbe non solo sfruttare i post di Medvedev come pretesto per un’ulteriore escalation delle tensioni militari con la Russia (probabilmente come parte di una strategia pianificata), poiché è anche noto per prendere le cose sul personale. Non si può quindi escludere che si senta umiliato dai post di Medvedev e voglia quindi farne un esempio per paura di apparire debole in patria e all’estero se non lo facesse. Di conseguenza, la sua ultima drammatica escalation potrebbe essere puramente personale, non parte di una strategia geopolitica.
In ogni caso, Trump ha appena reso meno probabile che mai che Putin faccia concessioni all’Ucraina e agli Stati Uniti, dato che Putin non obbedisce mai alle pressioni pubbliche, per non parlare delle minacce nucleari (che finora non sono state usate contro di lui). Putin ha anche ribadito venerdì mattina di cercare ancora di raggiungere i suoi obiettivi massimi, quindi l’escalation simbolica di Trump potrebbe essere stata semplicemente un modo per sfogarsi e attribuire a Medvedev la fine della loro nascente ” Nuova Distensione ” per convenienza politica, come spiegato.
Lo scandalo per la demolizione da parte dell’Azerbaijan di un monumento dedicato a Ivan Aivazovsky nell’ex regione del “Nagorno-Karabakh” è drammaticamente esploso dopo che Baku ha minacciato di chiudere le istituzioni di lingua russa nel Paese in risposta alla dura reazione di Mosca a questa mossa.
Le relazioni russo-azerbaigiane sono peggiorate nell’ultimo mese, come i lettori possono scoprire di più qui , qui e qui , con le ultime tensioni sorprendentemente legate a un famoso pittore russo del XIX secolo di origine armena, Ivan Aivazovsky (battezzato Hovhannes Aivazian). L’Azerbaigian ha appena demolito un monumento a lui dedicato a Khankendi, l’autoproclamata capitale dell’ormai defunta entità separatista di “Artsakh” che gli armeni locali chiamavano “Stepanakert”, eretto nel 2021.
L’agenzia TASS, finanziata con fondi pubblici, ha inizialmente riferito che l’accaduto si era verificato a “Stepanakert”, prima di cambiare la località in “Nagorno-Karabakh”, la cui descrizione geografica non è più utilizzata da Baku. L’inviato speciale del Presidente russo per la cooperazione culturale internazionale, Mikhail Shvydkoy, ha poi lamentato che “la questione, ne sono certo, sarebbe stata risolta in modo civile [se la Russia fosse stata informata in anticipo], ad esempio spostandola sul suolo russo. Invece, si tratta di un’azione dimostrativa e ostile nei confronti della Russia”.
Il portavoce del Ministero degli Esteri azero, Aykhan Hajizada, ha risposto con rabbia condannando l’uso iniziale di “Stepanakert” da parte della TASS, difendendo la rimozione del monumento di Aivazovsky perché eretto sul territorio del suo Paese durante il breve periodo di peacekeeping russo senza il consenso di Baku e minacciando minacciosamente di chiudere teatri, scuole e pubblicazioni in lingua russa in Azerbaigian se “le azioni e le dichiarazioni anti-azerbaigiane” degli alti funzionari russi dovessero continuare. Ecco cosa ha detto:
“Sebbene in Azerbaigian siano presenti teatri, scuole e pubblicazioni in lingua russa, in Russia non ci sono teatri, scuole, giornali o riviste in lingua azera. Nonostante questa disparità, non affermiamo la ‘cancellazione’ della cultura azera in Russia. Tuttavia, gli alti funzionari russi dovrebbero essere consapevoli che, se le loro azioni e dichiarazioni anti-azerbaigiane dovessero continuare, questa disparità nella rappresentazione culturale potrebbe essere affrontata e corretta di conseguenza dall’Azerbaigian.”
Ciò rappresenta un’escalation molto grave dal punto di vista russo, che rischia di trasformare le tensioni sullo smantellamento del monumento di Aivazovsky in una vera e propria crisi politica da cui le relazioni bilaterali potrebbero non riprendersi mai più se l’Azerbaigian dovesse dare seguito alle minacce appena avanzate da Hajizada. Dopotutto, avrebbe potuto semplicemente condannare la scelta iniziale delle parole della TASS e difendere le azioni del suo governo, il che sarebbe stato diplomaticamente accettabile anche se gli osservatori non fossero stati d’accordo con le sue affermazioni.
Sarebbe stato comunque scandaloso che si fosse rifiutato di spiegare perché la Russia non fosse stata informata in anticipo della demolizione del monumento, il che avrebbe potuto portare a una “risoluzione civile” della questione, secondo Shvydkoy, ma in quel caso avrebbero potuto superare la questione ancora più facilmente. Ora che la chiusura delle istituzioni in lingua russa è minacciata, tuttavia, i politici russi si preoccuperanno se l’Azerbaigian stia seguendo la strada dell’Ucraina, come ha lasciato intendere la direttrice di RT Margarita Simonyan su X.
Putin ha elogiato Ilham Aliyev per il suo sostegno ai russi etnici e alla lingua russa in Azerbaigian durante la sua visita a Baku.Summit nell’agosto 2024, eppure ora la sua controparte sta evidentemente considerando un’inversione di rotta che potrebbe portare all'”ucrainizzazione” dell’Azerbaigian, come certamente la vedrebbe il Cremlino. Se la minaccia di Hajizada non verrà presto formalmente ritirata, la Russia potrebbe tornare sui suoi passi.suopolitica volta a cercare di risolvere i loro problemi, che potrebbe come minimo portare l’Azerbaijan a essere definito un “paese ostile” con tutto ciò che ne consegue.
Se i dazi di Trump non costringeranno l’India a diventare un vassallo degli Stati Uniti, cosa che gli Stati Uniti sfrutterebbero per estorcere concessioni alla Cina prima del suo obiettivo finale di ripristinare l’unipolarismo, allora Trump potrebbe accontentarsi di lasciare che la Cina subordini l’India come parte dello scenario “G2″/”Chimerica”.
Mercoledì Trump si è scagliato contro l’India in una serie di post in cui annunciava dazi del 25% sulle sue esportazioni, con il pretesto delle sue barriere commerciali e degli stretti legami con la Russia. Ha poi annunciato un accordo petrolifero con il Pakistan e ha previsto che “forse un giorno venderanno petrolio all’India!”. Il suo ultimo post ha descritto l’economia indiana come “morta” e ha affermato che “abbiamo fatto pochissimi affari con l’India”, nonostante sia l’ economia in più rapida crescita al mondo e il suo commercio bilaterale ammontasse a quasi 130 miliardi di dollari nel 2024.
Il Ministero del Commercio e dell’Industria indiano ha risposto con calma all’annuncio di Trump sui dazi, ribadendo il suo impegno nei colloqui e dichiarando che lo Stato “prenderà tutte le misure necessarie per tutelare il nostro interesse nazionale”, il che probabilmente lo ha fatto infuriare, poiché si aspettava che Modi lo chiamasse con ansia. L’accordo commerciale favorevole concluso con il Giappone la scorsa settimana e quello totalmente sbilanciato con l’UE che ne è seguito lo hanno incoraggiato a giocare duro con l’India, pensando che anche lei si sarebbe allineata.
Gli Stati Uniti vogliono che l’India apra i suoi mercati agricoli e lattiero-caseari, interrompa le massicce importazioni di petrolio russo a prezzi scontati e si diversifichi rapidamente, abbandonando le attrezzature militari russe. Tuttavia, soddisfare la prima richiesta sarebbe disastroso per il 46% della forza lavoro indiana impiegata in questi settori, mentre la seconda rischierebbe di rallentare la sua crescita economica e la terza renderebbe la sua sicurezza dipendente dagli Stati Uniti. Il risultato finale, quindi, farebbe deragliare l’ascesa dell’India come Grande Potenza e la trasformerebbe in un vassallo degli Stati Uniti.
Trump è determinato a fare proprio questo, ovvero la continuazione della politica di Biden, come spiegato di seguito:
Per comodità del lettore, queste analisi saranno ora riassunte e inserite nel contesto attuale.
In breve, l’ascesa dell’India come Grande Potenza, assistita dalla Russia, accelera l’avvento della tripla – multipolarità che a sua volta aiuterà a far nascere la complessa multipolarità, che ridurrebbe notevolmente la probabilità di ripristinare l’unipolarità guidata dagli Stati Uniti o il breve periodo di bi-multipolarità informale sino-americana (“G2″/”Chimerica”). La Russia specialeL’operazione e la reazione dell’Occidente ad essa rivoluzionarono le relazioni internazionali e crearono l’opportunità per l’India di recuperare il tempo perduto nel diventare una grande potenza con una veraglobaleinfluenza .
Se i dazi di Trump non costringeranno l’India a diventare un vassallo degli Stati Uniti, cosa che gli Stati Uniti sfrutterebbero per estorcere concessioni alla Cina prima del loro obiettivo finale di ripristinare l’unipolarità, allora Trump potrebbe accontentarsi di lasciare che la Cina subordini l’India, come parte dello scenario “G2″/”Chimerica”. In ogni caso, non si aspetta che l’ascesa dell’India come Grande Potenza continui, a causa del dilemma a somma zero in cui i dazi avrebbero dovuto collocarla tra il diventare vassallo degli Stati Uniti o della Cina, ma l’India potrebbe comunque sorprendere tutti.
Sta rimodellando la visione dei politici indiani sull’Occidente e alimentando il risentimento nei confronti dei loro governi nella società.
L’ex rappresentante permanente dell’India presso le Nazioni Unite, Syed Akbaruddin, ha recentemente pubblicato un articolo informativo su NDTV intitolato ” Blitz tariffario: l’India sta diventando un danno collaterale nella guerra di qualcun altro? “. Il succo è che l’Occidente, tramite le minacce di sanzioni del 100% da parte di Trump ai partner commerciali della Russia alla scadenza del termine da lui concesso a Putin per un cessate il fuoco in Ucraina e all’UE tramite le sue nuove sanzioni che vietano l’importazione di prodotti petroliferi russi lavorati da paesi terzi, sta esercitando un’indebita pressione sull’India.
Non possono sconfiggere la Russia sul campo di battaglia per procura, né rischierebbero la Terza Guerra Mondiale affrontandola direttamente, quindi se la prendono con i suoi partner commerciali esteri nella speranza di mandare in bancarotta il Cremlino. Questo è controproducente, tuttavia, poiché le loro minacce di sanzioni potrebbero affossare i legami bilaterali, avvicinare l’India a Cina e Russia ( risanando così il nucleo centrale dei BRICS e della SCO ) e far impennare i prezzi globali del petrolio, finora rimasti gestibili grazie alle massicce importazioni indiane dalla Russia.
Tuttavia, un rispetto parziale è possibile anche a causa del danno che le sanzioni occidentali potrebbero infliggere all’economia indiana, quindi non si può escludere che l’India possa ridurre le sue importazioni e non esportare più prodotti petroliferi russi trasformati verso l’UE. Un rispetto completo è tuttavia improbabile , poiché l’India rischierebbe di rovinare i suoi legami con la Russia, con tutto ciò che ne potrebbe derivare, come accennato in precedenza , riducendo al contempo il suo tasso di crescita economica attraverso l’aumento dei prezzi dell’energia e compensando così la sua prevista ascesa a Grande Potenza.
Tuttavia, anche nello scenario di un’adesione parziale, la pressione occidentale sull’India a proposito della Russia si è già ritorta contro di loro. Le loro minacce coercitive e le conseguenze concrete di una mancata adesione, ammesso che si possano fare eccezioni per un’adesione parziale, stanno rimodellando la visione che i politici indiani hanno dell’Occidente e alimentando il risentimento verso i loro governi nella società. I “bei vecchi tempi” in cui si dava per scontato ingenuamente che l’Occidente operasse in buona fede e fosse un vero amico dell’India non torneranno mai più.
Questo è un bene dal punto di vista degli oggettivi interessi nazionali dell’India, poiché è più utile aver finalmente compreso la verità piuttosto che continuare a nutrire illusioni sulle intenzioni dell’Occidente e a formulare politiche basate su quella falsa percezione. Al contrario, questo è un male dal punto di vista degli interessi egemonici dell’Occidente, poiché i suoi decisori politici non possono più dare per scontato che l’India accetterà ingenuamente qualsiasi loro richiesta e si fiderà ciecamente delle sue intenzioni. Questa nuova dinamica potrebbe portare a rivalità.
Per essere chiari, la prevista ascesa dell’India a Grande Potenza non rappresenta una sfida sistemica per l’Occidente come la traiettoria di superpotenza della Cina, né è “dirompente” come lo è stato il ripristino dello status di Grande Potenza della Russia. L’India ha costantemente cercato di facilitare la transizione sistemica globale verso la multipolarità fungendo da ponte tra Oriente e Occidente, il che integra gli interessi oggettivi dell’Occidente, seppur minando quelli soggettivi egemonici, responsabili di molti dei problemi del Sud del mondo.
Cercare di subordinare l’India e poi trattarla come una rivale quando non si sottomette potrebbe quindi destabilizzare ulteriormente questa transizione già caotica, portando potenzialmente a conseguenze imprevedibili che accelereranno il declino dell’egemonia occidentale più di quanto accadrebbe se l’Occidente trattasse l’India da pari a pari. Fare ancora più pressione sull’India e poi punirla per la mancata piena conformità alle proprie richieste non farà che accelerare questo risultato. È improbabile che si riesca a convincere l’India a sottomettersi, quindi è opportuno abbandonare questa politica.
Alla base dei loro calcoli c’erano interpretazioni opposte del dilemma del prigioniero sino-indo-indiano.
Trump ha annunciato lunedì di aver ridotto la scadenza di 50 giorni concessa a Putin per un cessate il fuoco in Ucraina a “circa 10 o 12 giorni a partire da oggi”, il che significa che prevede di imporre dazi fino al 100% a tutti i suoi partner commerciali entro il 7-9 agosto, ma probabilmente con eccezioni come l’UE che ha appena sottomesso. Anche la Turchia potrebbe essere esclusa, dato il suo tentativo di espandere la propria influenza verso est a spese della Russia, così come potrebbero esserlo i partner commerciali minori degli Stati Uniti come le repubbliche dell’Asia centrale, purché limitino gli scambi con la Russia.
La domanda che tutti si pongono è se imporrà dazi a Cina e India, se non taglieranno o almeno limiteranno le importazioni di risorse dalla Russia. Sono i principali partner commerciali della Russia, che insieme formano il nucleo RIC dei BRICS , eppure commerciano di più con gli Stati Uniti (con cui sono in corso trattative commerciali) che con la Russia. Cina e India sono anche alcune delle maggiori economie mondiali, quindi l’imposizione di dazi del 100% da parte degli Stati Uniti potrebbe destabilizzare l’economia globale e aumentare i prezzi per gli americani.
Trump ha appena concluso un accordo commerciale sbilanciato con l’UE, trasformandola nel più grande stato vassallo degli Stati Uniti di sempre , il che potrebbe incoraggiarlo a imporre dazi a Cina e/o India nonostante i loro colloqui commerciali in corso, se dovessero sfidarlo, qualora ritenesse che questo nuovo accordo possa contribuire a ridurre le conseguenze negative per gli Stati Uniti. Sta quindi calcolando che Cina e/o India ridurranno almeno le importazioni di energia dalla Russia, volontariamente o sotto costrizione tariffaria, colpendo così le sue casse e rendendo Putin più incline alle concessioni nel tempo.
Da parte sua, Putin calcola che la Russia possa ancora raggiungere pienamente i suoi obiettivi – controllare l’intera regione contesa, smilitarizzare l’Ucraina, denazificarla e quindi ripristinarne la neutralità costituzionale – anche se Cina e/o India dovessero limitare gli scambi commerciali con essa, anche se non è sicuro che lo faranno. Entrambe sono sottoposte a un’enorme pressione da parte degli Stati Uniti, a modo loro, quindi potrebbe aspettarsi che la sfidino. Se entrambi lo facessero, potrebbero risolvere i loro problemi, trasformando così la RIC in una forza con cui gli Stati Uniti dovrebbero fare i conti.
I calcoli di Trump e Putin hanno in comune il dilemma del prigioniero . Le minacce tariffarie di Trump e gli altri pilastri della sua nuova politica a tre punte nei confronti dell’Ucraina, legati agli armamenti, mirano di conseguenza a estorcere concessioni economico-politiche da Cina e India e concessioni geopolitiche e di sicurezza dalla Russia. Trump si aspetta che almeno uno dei partner asiatici dei BRICS aderisca, anche solo in parte, consentendogli così di esacerbare la rivalità sino-indo-indiana a vantaggio dell’egemonia statunitense e quindi di esercitare maggiore pressione sulla Russia.
Nessuno di loro vuole essere l’ultimo a raggiungere un accordo con gli Stati Uniti, ritiene Trump, e di conseguenza hanno molta meno flessibilità negoziale che mai. Putin, al contrario, ritiene che Cina e India siano più preoccupate delle conseguenze che l’altra potrebbe avere se il loro Paese diventasse il principale partner della Russia, se il loro Paese rispettasse gli Stati Uniti ma il loro rivale no (come spiegato qui ), piuttosto che delle conseguenze dei dazi minacciati da Trump. È anche fiducioso che gli Stati Uniti non possano comunque impedire alla Russia di raggiungere i suoi obiettivi.
Questo risultato pone gli Stati Uniti sulla strada del ripristino della loro egemonia unipolare attraverso una serie di accordi commerciali sbilanciati, poiché probabilmente punteranno subito agli americani prima di affrontare definitivamente l’Asia.
La Presidente della Commissione Europea Ursula von der Leyen ha concordato un accordo quadro con gli Stati Uniti in base al quale l’UE applicherà dazi del 15% sulla maggior parte delle importazioni, si impegnerà ad acquistare 750 miliardi di dollari di esportazioni energetiche statunitensi e investirà 600 miliardi di dollari nell’economia statunitense, parte dei quali saranno destinati ad acquisti militari. I dazi statunitensi sulle esportazioni di acciaio e alluminio dell’UE rimarranno al 50%, mentre l’UE ha accettato di non imporre alcun dazio agli Stati Uniti. L’alternativa a questo accordo sbilanciato era che Trump imponesse i suoi minacciati dazi del 30% entro il 1° agosto .
La solidità macroeconomica dell’UE si è notevolmente indebolita negli ultimi 3 anni e mezzo a causa delle sanzioni anti-russe imposte in solidarietà con gli Stati Uniti a quello che fino ad allora era stato il suo fornitore di energia più economico e affidabile. L’UE si trovava quindi già in una posizione di grave svantaggio in caso di potenziale guerra commerciale. L’incapacità dell’UE di raggiungere un importante accordo commerciale con la Cina dopo il ritorno di Trump al potere, come durante il loro ultimo vertice alla fine della scorsa settimana, ha reso l’esito di domenica un fatto compiuto, a posteriori.
Il risultato finale è che l’UE si è semplicemente subordinata al ruolo di più grande stato vassallo degli Stati Uniti di sempre. I dazi del 15% imposti dagli Stati Uniti sulla maggior parte delle importazioni ridurranno la produzione e i profitti dell’UE, rendendo così più probabile una recessione. In tal caso, l’impegno dell’Unione ad acquistare energia statunitense, più costosa, diventerà più oneroso. Allo stesso modo, il suo impegno ad acquistare più armi dagli Stati Uniti indebolirà il ” Piano ReArm Europe “, con l’effetto combinato delle suddette concessioni che cederanno ulteriormente la già ridotta sovranità dell’UE agli Stati Uniti.
Ciò potrebbe a sua volta incoraggiare gli Stati Uniti a premere per ottenere condizioni migliori nei negoziati commerciali in corso con altri Paesi. Sul fronte nordamericano, Trump prevede di riaffermare l’egemonia statunitense su Canada e Messico attraverso mezzi economici, il che gli consentirebbe di espandere più facilmente la “Fortezza America” verso sud. Se riuscisse a subordinare il Brasile , allora tutto ciò che si trova tra questo e il Messico si allineerebbe naturalmente. Questa serie di accordi, insieme a quello della scorsa settimana con il Giappone , rafforzerebbe la posizione di Trump nei confronti di Cina e India.
Idealmente, spera di replicare i successi giapponesi ed europei con i due Paesi asiatici dei BRICS , che insieme rappresentano circa un terzo dell’umanità, ma non è scontato che ci riesca. La migliore possibilità per Trump di costringerli ad accordi altrettanto sbilanciati è quella di collocare gli Stati Uniti nella posizione geoeconomica più vantaggiosa possibile durante i colloqui, da cui la necessità di costruire rapidamente la “Fortezza America” attraverso una serie di accordi commerciali, e poi dimostrare che le sue minacce tariffarie non sono un bluff.
” La rivalità sino-indo-indiana influenzerà la decisione di Trump sulle sanzioni secondarie anti-russe “, come spiegato nell’analisi precedente, con questa variabile e la politica di triangolazione kissingeriana degli Stati Uniti che determineranno in modo significativo il futuro dei loro colloqui commerciali. Se fallisse, Trump potrebbe non imporre dazi al 100% su Cina e/o India, ma alcuni sarebbero comunque previsti. Ciononostante, con il Giappone, l’UE e probabilmente la “Fortezza America” dalla sua parte, questo “Occidente globale” potrebbe proteggere gli Stati Uniti da alcune delle conseguenze.
La grande importanza strategica della subordinazione dell’UE al ruolo di più grande stato vassallo degli Stati Uniti sta quindi nel porre gli Stati Uniti sulla strada del ripristino della loro egemonia unipolare attraverso accordi commerciali consecutivi, con il probabile obiettivo di puntare alle Americhe prima di affrontare definitivamente l’Asia. Non c’è garanzia che gli Stati Uniti ci riusciranno, e una serie di accordi commerciali sbilanciati con le principali economie ripristinerebbe solo parzialmente l’unipolarismo guidato dagli Stati Uniti, ma le mosse di Trump rappresentano ancora una possibile minaccia esistenziale al multipolarismo.
Il suo obiettivo è quello di subordinare il Brasile a uno stato vassallo, in modo che diventi la componente principale della “Fortezza America” della sua visione del “Global West”.
Nelle ultime settimane, il Brasile è stato sottoposto a forti pressioni da parte di Trump in merito al processo all’ex presidente Jair Bolsonaro, al commercio bilaterale e ai BRICS . Trump ha quindi pubblicato una lettera di sostegno a Bolsonaro, chiedendo la ” fine immediata ” del caso contro di lui per l’accusa di aver organizzato un colpo di stato fallito; ha minacciato dazi del 50% sul Brasile il mese prossimo, nonostante goda di un surplus commerciale con quel paese; e potrebbe aggiungere un altro 10%, esclusivamente sulla base della sua appartenenza ai BRICS.
La dimensione economica di questa nuova campagna di pressione potrebbe persino degenerare in un ulteriore dazio del 100% se il Brasile continuerà a commerciare con la Russia dopo la scadenza di 50 giorni fissata da Trump per un accordo di pace in Ucraina. Come riportato da CBS News a metà luglio, “il Brasile è il principale acquirente di fertilizzanti russi, essenziali per sostenere le sue esportazioni di soia, zucchero e caffè”, quindi non può realisticamente interrompere gli scambi con la Russia. Tutti i dazi saranno tuttavia a discrezione di Trump, che potrebbe quindi abbassarli o addirittura rinunciarvi se si raggiungesse un accordo.
Trump non vuole solo che le accuse contro il suo amico Bolsonaro vengano ritirate, che vengano messe in atto garanzie per facilitare ulteriormente gli scambi commerciali con gli Stati Uniti e impedire il trasbordo di merci provenienti da paesi con tariffe più elevate nel suo mercato, e che il co-fondatore Brasile prenda le distanze dai BRICS. Il suo obiettivo è subordinare il Brasile come stato vassallo, indipendentemente da chi finirà per guidarlo dopo le prossime elezioni presidenziali dell’autunno 2026, in modo che diventi la componente principale della “Fortezza America” della sua visione di “Occidente globale”.
Con “Occidente globale” si intende l’insieme di stati guidati dagli Stati Uniti in America Latina, Europa e Asia-Pacifico, con i relativi progetti geopolitici “Fortezza America”, NATO e AUKUS+ (Australia, Giappone, Nuova Zelanda, Filippine e Corea del Sud). L’inclusione del Brasile nella “Fortezza America” è fondamentale per il successo di questo progetto, poiché la mancata subordinazione e, soprattutto, il mancato mantenimento di questo status a tempo indeterminato indebolirebbero l’egemonia degli Stati Uniti sul resto dell’America Latina.
Questo perché il Brasile è un polo emergente nell’emergente ordine mondiale multipolare. Questo prestigioso status è il risultato della sua enorme popolazione, della sua economia impressionante e della sua relativa sovranità rispetto alla maggior parte degli altri paesi iberoamericani. Sebbene i cartelli della droga e i loro criminali locali continuino a rappresentare una minaccia costante per la sicurezza, non hanno nemmeno lontanamente il potere militare e politico che hanno in Messico, il che impedisce al Messico di svolgere il ruolo di cui è capace anche il Brasile ed è il motivo per cui gli Stati Uniti armano alcuni di loro .
Il piano degli Stati Uniti per subordinare il Brasile ha subito delle inversioni nel corso degli anni. L’amministrazione Obama ha contribuito a rimuovere i socialisti al potere dopo che erano diventati troppo indipendenti geopoliticamente, ma quella di Biden ha aiutato Lula a tornare al potere dopo che questi aveva abbracciato la visione liberal-globalista dei Democratici mentre era in prigione, come documentato nelle diverse decine di analisi elencate alla fine di questo articolo . L’amministrazione Trump non vuole solo rimuovere ancora una volta i socialisti, ma subordinare ancora di più il Brasile.
IbridoLa guerra è il mezzo per costringere il Brasile a istituzionalizzare i suoi rapporti commerciali grossolanamente squilibrati con gli Stati Uniti, oppure subire dazi fino al 160% per il suo rifiuto, il che avrebbe dovuto orchestrare le prossime elezioni in modo che i socialisti perdessero. Tuttavia, recenti sondaggi danno Lula in vantaggio in tutti gli scenari se si ricandidasse, quindi i brasiliani potrebbero schierarsi patriotticamente a fianco dei socialisti. Se riusciranno a sopportare il dolore abbastanza a lungo, allora, lungi dal diventare la base della “Fortezza America”, il Brasile potrebbe alla fine esserne la rovina.
Preservare i propri interessi nazionali nei confronti di Gaza è considerato una priorità molto più importante.
A fine luglio, dopo le recenti dichiarazioni di Trump sulla Grande Diga della Rinascita Etiope (GERD), si è concluso che Trump avesse secondi fini nel sostenere l’Egitto in questa disputa. Questi sospetti hanno trovato conferma dopo che Arab News ha riportato che “fonti diplomatiche egiziane di alto livello” hanno dichiarato al loro sito gemello che il Cairo ha respinto il prezzo da pagare per un “intervento decisivo (degli Stati Uniti)”. Sostengono che l’Egitto debba sostenere il piano israeliano di ricollocazione di Gaza e forse, alla fine, anche ospitare molti, se non tutti, i cittadini di Gaza.
Finora è stato un rossodal punto di vista degli interessi di sicurezza nazionale dell’Egitto, poiché sospetta che militanti di Hamas affiliati ai Fratelli Musulmani possano infiltrarsi nel Paese sotto la copertura dei rifugiati e da lì in poi mettersi all’opera per rovesciare nuovamente il governo. Ciononostante, è quella che gli Stati Uniti considerano la soluzione più semplice a questa crisi umanitaria, motivo per cui questa richiesta sarebbe stata avanzata all’Egitto in cambio di un “intervento decisivo” nella disputa sul GERD.
Gli Stati Uniti sanno anche che questa è una linea rossa per l’Egitto, come spiegato sopra; pertanto, stanno cercando di costringere l’Egitto a un dilemma sulle sue percepite priorità di sicurezza nazionale. Dopotutto, l’Egitto ha falsamente affermato per anni che il GERD rappresenti presumibilmente una minaccia esistenziale, pur facendo attenzione a non descrivere apertamente la popolazione di Gaza come tale, eppure, a quanto pare, ha appena respinto le condizioni degli Stati Uniti per schierarsi dalla sua parte sull’Etiopia. Le “fonti diplomatiche egiziane di alto livello” di Arab News stanno quindi inavvertitamente screditando la narrazione del loro Paese.
È chiaro che la potenziale accoglienza di militanti di Hamas affiliati ai Fratelli Musulmani che potrebbero infiltrarsi nel Paese sotto la copertura dei rifugiati rappresenta una minaccia esistenziale per l’Egitto molto più grave di quanto i suoi funzionari abbiano mai affermato che GERD rappresentasse, giustificando di conseguenza la loro scelta. A dire il vero, è una scelta saggia da parte loro mantenere la posizione e non invertire la rotta per qualsiasi motivo, poiché ci sono limiti a ciò che gli Stati Uniti possono fare per costringere l’Etiopia a una sorta di accordo con l’Egitto, che ora affronteremo.
Contrariamente a quanto affermato da Trump, GERD non è stato finanziato dagli Stati Uniti, quindi non ha alcun pretesto plausibile per intervenire in questa disputa senza il permesso dell’Etiopia. GERD è già stato costruito, quindi non esiste uno scenario realistico in cui gli Stati Uniti convincano l’Etiopia a sospendere il progetto. Un altro punto è che sanzioni paralizzanti e altre forme di … la pressione bellica , come il sostegno a una potenziale imminente offensiva eritrea-TPLF sostenuta dall’Egitto , potrebbe ritorcersi contro gli alleati degli Stati Uniti, dell’UE e del Golfo, come spiegato qui .
L’Egitto avrebbe potuto quindi scommettere che è meglio preservare i propri interessi di sicurezza nazionale di fronte allo scenario di militanti di Hamas affiliati ai Fratelli Musulmani che si infiltrano nel Paese sotto la copertura dei rifugiati, piuttosto che sacrificare questo come prezzo per un “intervento decisivo” degli Stati Uniti nella disputa sul GERD. Come accennato in precedenza, se l’Egitto mantenesse questa scelta, sarebbe saggia dal suo punto di vista, ma anche vantaggiosa per l’Etiopia, scongiurando lo scenario di pressioni statunitensi richieste dall’Egitto.
In effetti, l’Etiopia potrebbe persino ribaltare le dinamiche a sfavore dell’Egitto in questo momento cruciale se accettasse di ospitare alcuni sfollati di Gaza, come secondo quanto riportato di recente da Axios , l’iniziativa starebbe prendendo in considerazione. In tal caso, gli Stati Uniti potrebbero fare un favore all’Etiopia nei confronti dell’Egitto, dissuadendolo dal sostenere qualsiasi offensiva Eritrea-TPLF. Se ciò dovesse accadere, e resta da vedere ma non può essere escluso, l’Egitto potrebbe quindi pentirsi profondamente di aver chiesto agli Stati Uniti di schierarsi contro l’Etiopia nella disputa sul GERD.
Non sono dovuti a un complotto del tipo “dividi et impera” da parte degli Stati Uniti o di chiunque altro, come alcuni potrebbero ipotizzare.
Giovedì sono scoppiati intensi scontri lungo il confine tra Cambogia e Thailandia, tracciato dai francesi in epoca coloniale, nell’ultima fase di questo conflitto di lunga data . Entrambe le parti si accusano a vicenda di averli iniziati, ma c’è motivo di credere che sia stata la Thailandia a dare inizio alle ostilità. Prima di spiegarne il motivo, è importante screditare preventivamente le speculazioni di alcuni osservatori favorevoli al multipolarismo, che potrebbero presto affermare che dietro questi scontri ci siano gli Stati Uniti, proprio come li accusano di ogni conflitto nel Sud del mondo.
La Cambogia è il principale partner della Cina nell’ASEAN, con legami così stretti che da anni circolano voci secondo cui la Cina starebbe complottando in segreto per istituire una base navale lì, affermazioni che entrambe le parti hanno prevedibilmente smentito. Ciò che la Cina sta facendo, tuttavia, è costruire un canale in Cambogia per alleviare la sua dipendenza dalle importazioni ed esportazioni del fiume Mekong, la cui foce è controllata a intermittenza dal rivale Vietnam. Le implicazioni strategiche di questo megaprogetto sono state analizzate qui all’inizio della primavera.
Per quanto riguarda la Thailandia, pur essendo un ” principale alleato non-NATO “, è anche membro ufficiale dei BRICS+ dopo aver formalizzato i suoi legami con il gruppo all’inizio di quest’anno. Come la Cambogia, il principale partner commerciale della Thailandia è la Cina, e si è parlato occasionalmente della costruzione di un canale attraverso l’istmo di Kra . Anche la ferrovia regionale ad alta velocità che la Cina sta costruendo per Singapore transiterà attraverso la Thailandia . Questi fatti sfatano le speculazioni secondo cui la Thailandia potrebbe ancora una volta fungere da proxy regionale degli Stati Uniti.
L’ultimo conflitto è quindi il risultato organico del lungo conflitto tra Cambogia e Thailandia, che riguarda il controllo di templi storici di importanza culturale lungo il confine conteso, e non un sistema di divisione et impera degli Stati Uniti o di qualsiasi altra terza parte. Detto questo, la causa sopra menzionata non è responsabile dell’ultimo scoppio di violenza, che è probabilmente dovuto al prestigio danneggiato dell’influente esercito thailandese a seguito di un recente scandalo sulle tensioni latenti da maggio in poi.
Il Primo Ministro Paetongtarn Shinawatra è stato sospeso meno di un mese fa dopo la trapelazione della registrazione di una chiamata con l’ex Presidente cambogiano Hun Sen su questa disputa. È ancora molto influente ed era amico di suo padre, l’ex Primo Ministro Thaksin Shinawatra. Alcuni dei suoi commenti sono stati interpretati come un insulto alle forze armate, che sono ancora estremamente influenti nella società thailandese e molto venerate, per non parlare della responsabilità di una dozzina di colpi di Stato, tra cui quello contro Thaksin nel 2006.
Non è quindi azzardato sospettare che l’orgoglioso esercito thailandese, che surclassa quello della Cambogia sotto ogni punto di vista , abbia avviato quella che si aspettava essere una guerra breve ma vittoriosa per ripristinare il proprio prestigio sociale. Dopotutto, dato il suddetto grave divario tra le loro forze armate, è dubbio che la Cambogia possa scatenare una guerra con una Thailandia molto più forte, mentre è molto più plausibile che l’esercito thailandese possa scatenare una guerra breve, che si aspettava di vincere, con una Cambogia molto più debole.
Entrambi sono orgogliosi successori di civiltà ricche e affini, il che spiega il contesto emotivo di questo conflitto, che riguarda il controllo di templi storici di importanza culturale lungo il confine conteso e la cui ultima fase è stata presumibilmente avviata dall’esercito thailandese, come spiegato. Non è ancora chiaro quale sarà l’esito, ma l’ultima ondata di violenza non è stata il risultato di un complotto di terze parti, ma è stata la naturale conseguenza delle dinamiche interne della Thailandia dopo il recente scandalo del Primo Ministro.
La smilitarizzazione e il cambio di regime potrebbero essere all’ordine del giorno.
Gli ultimi scontri tra Cambogia e Thailandia sulla loro decennale disputa di confine, presumibilmente avviati dall’esercito thailandese per ripristinare il prestigio danneggiato in un recente scandalo politico, come spiegato qui , potrebbero ” sfociare in una guerra “, secondo il Primo Ministro ad interim. La Thailandia non riconosce la sentenza della Corte Internazionale di Giustizia del 1962 a favore della Cambogia e rifiuta la mediazione di terze parti nell’attuale conflitto, quindi è probabile che i combattimenti continuino finché non verrà raggiunto un obiettivo tangibile.
Questo scenario solleverebbe naturalmente la questione della strategia finale della Thailandia. Ufficialmente si sta solo difendendo da quella che sostiene essere un’aggressione immotivata e dalle incursioni transfrontaliere della Cambogia, ma più a lungo si protrae il conflitto, più è probabile che l’escalation della missione possa modificarne gli obiettivi dichiarati. Dopotutto, la minaccia percepita alla sicurezza rappresentata dalla Cambogia si sta intensificando, quindi gli obiettivi della Thailandia potrebbero evolversi verso la “smilitarizzazione” del suo vicino e forse persino l’attuazione di un cambio di regime per garantirlo.
L’ex Primo Ministro cambogiano Hun Sen, che continua a esercitare la sua influenza come Presidente del Senato e padre dell’attuale Primo Ministro Hun Manet, è stato recentemente dipinto come un fantasma in Thailandia. Si potrebbe quindi presto diffondere la narrativa secondo cui il continuo governo di lui e di suo figlio sul Paese rappresenti una minaccia duratura per la sicurezza della Thailandia, da cui la possibile soluzione proposta di sostituirli con un regime fantoccio che smilitarizzi la Cambogia e ceda i territori contesi.
Hun Sen era già stato demonizzato dall’Occidente, che nel 2019 aveva fortemente insinuato di volerlo rovesciare a costo di far ricadere la Cambogia nella guerra civile; inoltre, sosteneva che avesse stretto un accordo segreto con Pechino per ospitare una base navale cinese. Pertanto, non sarebbe troppo difficile per la Thailandia radunare i governi occidentali attorno a una potenziale campagna per un cambio di regime in Cambogia. In cambio del loro sostegno politico, la Thailandia potrebbe promettere al suo regime fantoccio di allontanare la Cambogia dalla Cina.
Per essere chiari, questa speculazione sulla sua conclusione non significa che la Thailandia abbia avviato l’ultimo conflitto su richiesta dell’Occidente, ma solo che il leader statunitense del blocco potrebbe vedere un’opportunità se gli obiettivi della Thailandia si spostassero verso un cambio di regime nel caso in cui il conflitto degenerasse in guerra. Anche se questo obiettivo diventasse ovvio per la maggior parte degli osservatori, coloro che sono favorevoli al multipolarismo e hanno legami con la Thailandia potrebbero comunque negarlo per paura di incorrere nella sua severa legge sulla lesa maestà , che alcuni ritengono venga abusata per soffocare le critiche ai militari.
Allo stesso modo, a causa dell’economia molto più ampia della Thailandia e della sua posizione geostrategica al centro della subregione del Grande Mekong, Cina e Russia potrebbero essere riluttanti a condannare questa potenziale campagna di cambio di regime, per non parlare del proporre sanzioni al Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite. I loro ecosistemi mediatici globali, che includono influencer indipendenti che sostengono la loro visione del mondo e raramente contraddicono i loro funzionari (anzi, di solito evitano critiche costruttive alle loro politiche), potrebbero cogliere l’occasione per astenersi dalle critiche alla Thailandia.
L’esercito della Thailandia è nettamente superiore a quello della Cambogia sotto tutti gli aspetti, quindi potrebbe facilmente invadere Phnom Penh per deporre Hun Sen e suo figlio, a meno che qualcosa non vada storto o il Vietnam non intervenga (anche se anche lui lo ha fatto ). Problemi con loro). Anche l’opinione pubblica in Thailandia sembra favorire un cambio di regime in Cambogia, ma in ultima analisi spetta ai militari decidere se perseguirlo o meno. Potrebbero pensare che questo sia il momento perfetto per porre fine una volta per tutte alle minacce provenienti dalla Cambogia, quindi potrebbero benissimo spingere in tal senso.
Pagare parte di questo conto in cambio del sostegno ucraino alla sicurezza dei suoi confini è uno dei costi che il Ghana deve pagare nell’ambito del suo coinvolgimento nella nascente coalizione regionale anti-russa che progetta di condurre una guerra ibrida prolungata contro gli alleati di Mosca della Confederazione/Alleanza Saheliana.
Zelensky ha annunciato, dopo una telefonata con la sua controparte ghanese all’inizio di luglio, che “il Ghana è pronto a finanziare la nostra produzione (di droni) e noi siamo pronti ad aiutare i nostri partner a proteggere i loro confini”. Ciò ha colto di sorpresa molti osservatori, dato che il Ghana ha un PIL pro capite che è poco meno della metà di quello dell’Ucraina. Tuttavia, la cosa ha più senso se si considera che l’ Africa occidentale è uno dei fronti della Nuova Guerra Fredda . La Russia sostiene l’ Alleanza / Confederazione del Sahel, mentre Francia, Stati Uniti e Ucraina sostengono i suoi oppositori.
Il sostegno fornito da quest’ultima trilaterale ai separatisti tuareg designati come terroristi in Mali e ai radicali islamici, anch’essi designati come terroristi, in Burkina Faso e in Niger non è finora riuscito a disgregare questo blocco. Ciò non significa che questa sovversione non abbia alcuna possibilità di successo, ma che il continuo supporto alla sicurezza russo rende il tutto molto più difficile del previsto. Come piano di riserva, hanno quindi cercato preventivamente basi regionali per facilitare un prolungato conflitto ibrido.guerra , quindi l’importanza del Ghana.
Già nel gennaio 2024, il Wall Street Journal riportava che “gli Stati Uniti stanno tenendo colloqui preliminari per consentire ai droni da ricognizione americani non armati di utilizzare gli aeroporti in Ghana, Costa d’Avorio e Benin”. Da questi colloqui non è ancora emerso nulla di concreto, ma l’ ultimo aggiornamento di due mesi fa, a maggio, mostra che gli Stati Uniti hanno deciso di concentrare i propri sforzi sulla Costa d’Avorio . Il Ghana è proprio accanto, ed entrambi confinano con l’Alleanza/Confederazione del Sahel, quindi è logico che l’Ucraina coltivi legami con esso.
Tuttavia, dato il ruolo sopra menzionato che l’Ucraina ha svolto nei confronti della Russia in Africa su richiesta degli Stati Uniti, si dovrebbe anche dare per scontato che questo accordo semi-legittimo verrà sfruttato come copertura dall’Occidente per intensificare la sua guerra ibrida contro l’Alleanza/Confederazione del Sahel. La base operativa clandestina dell’Ucraina in Ghana, ipotizzata come imminente, si concentrerà sul Burkina Faso, mentre la base per droni apertamente pianificata dagli Stati Uniti nella vicina Costa d’Avorio dividerà la sua attenzione tra quel paese e il Mali.
Gli Stati Uniti e la Francia ” guidano da dietro le quinte ” fornendo supporto a Costa d’Avorio, Ghana e Ucraina, che promuoveranno i loro interessi comuni nei confronti dell’Alleanza/Confederazione Saheliana, facendo così il grosso del lavoro e sostenendo gran parte dei costi. Costa d’Avorio e Ghana temono allo stesso modo le ricadute del terrorismo e lo scenario di colpi di Stato militari patriottici di ispirazione russa; l’Ucraina ha un conto in sospeso con la Russia, mentre Stati Uniti e Francia vogliono invertire le tendenze multipolari regionali.
Questa convergenza di interessi spiega perché proprio il Ghana abbia accettato di finanziare parzialmente la produzione di droni ucraini, dato che è uno dei costi che deve sostenere in quanto membro di questa coalizione. Il loro accordo funge da pretesto antiterrorismo per coinvolgere direttamente le forze ucraine, convenzionali e/o non convenzionali (come il GUR), in questa pianificata offensiva di guerra ibrida contro il fronte meridionale dell’Alleanza/Confederazione del Sahel. Burkina Faso, Mali e Niger dovrebbero quindi prepararsi al peggio.
Gli Stati Uniti cercano di esercitare influenza su questa regione che rifornisce gran parte dell’industria delle terre rare della vicina Cina.
I media occidentali hanno pubblicato una serie di articoli per sensibilizzare l’opinione pubblica sull’importante ruolo che lo Stato Kachin del Myanmar svolge nell’industria globale dei minerali di terre rare. L’ultima fase della lunga guerra civile del Paese, più complessa di quanto la maggior parte dei resoconti occidentali e non occidentali la facciano apparire, come spiegato qui nel febbraio 2024, ha visto i separatisti regionali prendere il controllo di siti che producono circa la metà delle terre rare pesanti del mondo. Ecco cinque dei suddetti resoconti a riguardo:
In sintesi, l’Esercito per l’Indipendenza Kachin (KIA) sta cercando di espandere il controllo sul suo stato omonimo, il che minaccia le autorità militari al potere con cui è in guerra da decenni. Secondo quanto riferito, la Cina ha chiesto loro di interrompere l’offensiva, altrimenti ridurrà le importazioni delle sue terre rare. Ciò potrebbe a sua volta destabilizzare le catene di approvvigionamento globali se il KIA non ottempera e la Cina porta a termine il suo ultimatum, poiché detiene un quasi-monopolio sulla lavorazione di queste risorse.
È in questo contesto che gli Stati Uniti hanno appena revocato le sanzioni ad alcuni alleati della giunta al potere. Alleviando parte della pressione esercitata su di loro da quando hanno ripreso il potere nel Paese all’inizio del 2021, dopo le contestate elezioni parlamentari di diversi mesi prima, che hanno scatenato l’ultimo round di quella che è di gran lunga la guerra civile più lunga al mondo, gli Stati Uniti sembrano segnalare interesse per un accordo. Ogni pressione potrebbe essere rimossa se il Myanmar si (con)federalizzasse e concedesse agli Stati Uniti influenza sul Kachin.
Il Myanmar potrebbe essere tentato di prendere in considerazione questa possibilità, visto che le sue forze armate sono state in difficoltà negli ultimi due anni. È anche così preoccupato di diventare sproporzionatamente dipendente dalla Cina che ha ampliato in modo significativo i legami con la Russia come mezzo per proteggersi da tale scenario. Un accordo sulle risorse politiche mediato dagli Stati Uniti potrebbe quindi mantenere i generali al potere e indurre il Myanmar a diversificare il suo gioco di equilibrismo con la Cina, facendo sì che gli Stati Uniti completino il ruolo della Russia in questo senso.
La corsa sino-americana per le terre rare, che la portavoce del Ministero degli Esteri russo Maria Zakharova ha definito parte della “corsa tecnologica” guidata dall’intelligenza artificiale, è una delle massime priorità della politica estera statunitense. Di conseguenza, è più importante per gli Stati Uniti ottenere il controllo su queste risorse o almeno influenzare i fornitori cinesi, come sta cercando di fare attraverso l’accordo di pace recentemente mediato tra la Repubblica Democratica del Congo e il Ruanda, come spiegato qui , piuttosto che “diffondere la democrazia” in Myanmar.
Questo grande imperativo strategico spiega l’inaspettata revoca delle sanzioni da parte degli Stati Uniti nei confronti di alcuni alleati della giunta al potere, avvenuta in concomitanza con la pubblicazione da parte dei media occidentali di articoli volti a sensibilizzare l’opinione pubblica sull’importante ruolo svolto dallo Stato Kachin del Myanmar nel settore globale dei minerali di terre rare. Questi resoconti contribuiscono a preparare l’opinione pubblica occidentale a comprendere perché gli Stati Uniti potrebbero presto sacrificare gli obiettivi di “democrazia” della precedente amministrazione in Myanmar, stipulando un accordo politico-finanziario con i generali.
Leggete la nostra storia completa su Benjamin Netanyahu qui. È inoltre possibile leggere un fact-check dell’intervista qui.
Il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu ha rilasciato un’ampia intervista al TIME il 4 agosto presso l’ufficio del primo ministro a Gerusalemme.
Nel corso dell’intervista, Netanyahu ha discusso della possibilità di una guerra totale con l’Iran e Hezbollah, della gestione della guerra di Israele contro Hamas, della catastrofe umanitaria a Gaza, delle prospettive di un accordo di normalizzazione israelo-saudita, delle relazioni tra Stati Uniti e Israele e del futuro di Israele e del Medio Oriente.
Di seguito la trascrizione, leggermente modificata per chiarezza, dell’intervista tra Netanyahu e il corrispondente del TIME Eric Cortellessa.
Grazie. Apprezzo il suo intervento. Non vedo l’ora di parlare della guerra di Israele contro Hamas, delle minacce regionali più ampie e del futuro dell’unico Stato ebraico del mondo. Vorrei iniziare con le notizie. Mentre parliamo, l’IDF è in stato di massima allerta in attesa di un attacco iraniano. Israele può difendersi contemporaneamente da Hamas, Hezbollah, Houthi e Iran?
Sì. Se l’Iran attaccasse direttamente Israele e lanciasse una guerra contro di esso.
Se l’Iran attaccasse direttamente Israele e lanciasse una guerra contro di lui, chiederebbe agli Stati Uniti di intervenire in sua difesa?
Apprezzo sempre il sostegno americano e lo apprezzerei in ogni caso. È già stato dimostrato nell’attacco del 14 aprile. Ma non intendo entrare nel merito dei nostri preparativi difensivi o, se vogliamo, offensivi. Faremo ciò che è necessario per difenderci.
Fotografia di Paolo Pellegrin-Magnum Photos per TIME
Pensa che l’amministrazione Biden stia inviando una posizione di forza sufficiente contro l’Iran per dissuaderlo dall’attaccare Israele o dal lanciare una guerra totale contro di esso?
Meno luce c’è tra Israele e l’America, più efficace è la deterrenza nei confronti dell’Iran e dei suoi proxy. Apprezzo il fatto che il Presidente Biden abbia inviato gruppi da battaglia, gruppi di portaerei qui nella prima parte della guerra. Apprezzo il fatto che lo stia facendo ora.
Negli ultimi anni, l’Iran si è avvicinato a un’arma nucleare. Come sapete, ora sta arricchendo l’uranio fino al 60% di purezza, secondo l’AIEA, che sospetta che possa sviluppare due armi nucleari se l’uranio viene ulteriormente arricchito. Quali misure sta adottando Israele per fermare tutto questo?
Beh, abbiamo fatto dei passi, credo che le azioni che abbiamo intrapreso nel corso degli anni abbiano ritardato l’arricchimento dell’Iran, ma non l’hanno fermato, e ora sono vicini ad essere uno Stato di soglia, uno Stato nucleare, per quanto riguarda l’arricchimento. Ci sono altre componenti, altri elementi per la realizzazione di un’arma nucleare che sono ancora lontani. Ma mi sono impegnato – l’ho ripetuto più volte – a fare tutto ciò che è in nostro potere per impedire all’Iran di dotarsi di armi nucleari. Non solo ci minaccerebbe di distruzione, ma credo che minaccerebbe la pace del mondo intero.
Una guerra totale con Hezbollah è inevitabile?
Penso che Hezbollah debba considerare le conseguenze di attaccare Israele e di aprire una guerra più ampia. Penso che se ci stanno pensando, dovrebbero pensarci due volte.
Se non li affrontate ora, siete preoccupati di poter ripetere l’errore con Hamas, dove guadagnano ancora più forza e capacità e poi vi colgono di sorpresa anni dopo?
È un tema molto sentito, soprattutto dopo il 7 ottobre. Non stiamo affrontando solo Hamas. Stiamo affrontando il più ampio asse del terrore iraniano che comprende Hamas, gli Houthi, Hezbollah, le milizie in Siria e in Iraq e anche gli sforzi che stanno cercando di fare per creare un altro fronte in Cisgiordania, in Giudea e Samaria. Siamo quindi di fronte a un vero e proprio asse iraniano e capiamo che dobbiamo organizzarci per una difesa più ampia, che non riguarda solo noi ma tutti i Paesi della regione, compresi i nostri partner arabi.
Quindi, se non succede ora, pensa che succederà più avanti?
Non c’è nulla di predeterminato. Penso che più forti siete, più forti sono le vostre alleanze, meno è probabile che dobbiate intraprendere azioni militari, ma per… ma i Romani avevano ragione, sapete, se volete la pace, preparatevi alla guerra.
Quando la gente del nord potrà tornare a casa?
Non posso dirlo con certezza, ma è un obiettivo. Uno dei nostri obiettivi principali è fare in modo che i circa 60.000 israeliani che hanno evacuato le loro case possano tornare a vivere nelle loro comunità in pace e sicurezza. Questo è ancora l’obiettivo che dobbiamo raggiungere.
A posteriori, pensa che sia stata una decisione giusta quella di evacuare le comunità del nord?
Credo che all’epoca fossimo preoccupati che quello che era successo a Gaza, cioè un’invasione di terra e massacri, si sarebbe ripetuto nel nord. E credo che ora la nostra preoccupazione sia quella di assicurarci che possano tornare con la sicurezza.
Voglio fare una transizione al mondo prima del 7 ottobre e voglio darvi la possibilità di rispondere. Perché lei e il suo governo avete permesso ai qatarini di finanziare Hamas?
Beh, non è solo il mio governo. È il governo precedente, quello prima di me e quello dopo di me. Non stava finanziando Hamas. Di fatto, sosteneva l’amministrazione civile gestita da vari funzionari, molti dei quali non appartenenti ad Hamas. Ma il motivo per cui i governi successivi hanno accettato è che volevamo assicurarci che Gaza avesse un’amministrazione civile funzionante per evitare un collasso umanitario. Per esempio, avere i soldi per gestire le fognature, l’approvvigionamento idrico, il sistema educativo, e così via. Voglio dire che l’intero sistema sarebbe potuto crollare e ci sarebbero state epidemie. Avremmo potuto avere molti altri problemi che volevamo assicurarci di evitare;
Voglio leggere qualcosa che hai detto…
Ma aggiungerò qualcosa. Questo non mi ha impedito di condurre tre vere e proprie campagne militari contro Hamas in cui abbiamo ucciso migliaia di terroristi, eliminato alcuni dei loro vertici militari e cercato di impedire loro di avere la capacità di attaccarci. Una cosa che non abbiamo fatto è stata quella di non sradicare completamente Hamas, perché ciò avrebbe richiesto un’invasione di terra su larga scala per la quale non avevamo alcuna legittimità interna o internazionale. Guardate che problema di legittimità abbiamo ora, dopo che hanno condotto il peggior attacco terroristico al popolo ebraico dai tempi dell’Olocausto;
Voglio tornare su questo punto tra un secondo, ma voglio anche chiederle qualcosa che ha detto nel 2019 a una riunione del partito Likud. Voglio leggerlo per lei. “Chiunque voglia ostacolare la creazione di uno Stato palestinese deve sostenere il sostegno ad Hamas e il trasferimento di denaro ad Hamas. Questo fa parte della nostra strategia: isolare i palestinesi di Gaza”.
È un’affermazione falsa. Non ho mai detto questo.
Non l’hai mai detto?
Non l’ho mai detto. Tra le tante citazioni errate che mi vengono attribuite. Questa non è proprio in cima alla lista, ma ci si avvicina.
Altri membri del suo governo, con cui ho parlato, hanno detto che lei voleva dare ad Hamas qualcosa da perdere, in modo che non volesse attaccare Israele.
No, semplicemente non ne aveva la capacità. Non mi sono mai fatto illusioni su Hamas. Quando mi sono dimesso dal governo di Sharon prima che lasciasse Gaza, ho detto: “Quello che succederà è che avrete l’Hamistan. Avrete uno Stato del terrore sostenuto dall’Iran proprio alla periferia di Tel Aviv”. Nel 2014 ho definito Hamas “Daesh e ISIS” e ho detto che dobbiamo costantemente ridurre e distruggere le loro capacità militari. Ma non siamo arrivati a tagliare le erbacce, ma non siamo entrati in azione per sradicarle completamente fino al 7 ottobre. Il 7 ottobre ha dimostrato che coloro che dicevano che Hamas era stato scoraggiato si sbagliavano. Semmai, non ho messo abbastanza in discussione il presupposto che era comune a tutte le agenzie di sicurezza.
Guardando al passato, è stato un errore permettere ai qatarini di trasferire denaro a Gaza?
Non credo che abbia fatto una grande differenza, perché il problema principale era il trasferimento di armi e munizioni dal Sinai a Gaza. Non era tanto una questione di soldi, quanto di disponibilità. Era una questione di disponibilità, ed è per questo che ora insisto sulla necessità di tagliare questa via di rifornimento per il periodo post-Hamas, in modo da non dover rifornire la rinascita del terrore.
Perché non avete eliminato Hamas prima? Avresti potuto arrivare fino in fondo nel 2014;
No, non avrei potuto. Non credo che ci fosse… non c’era un consenso. C’era, infatti, un consenso tra i militari sul fatto che non avremmo dovuto farlo. Ma soprattutto, si può scavalcare l’esercito, ma non si può, non si può agire nel vuoto. Non c’era alcun pubblico, alcun sostegno interno per tale azione. Non c’era certamente il sostegno internazionale per un’azione del genere, e per intraprendere un’azione del genere sono necessari entrambi, o almeno uno di essi. Credo che questo sia diventato evidente subito dopo il massacro del 7 ottobre.
Manifestanti che chiedono un accordo per il rilascio degli ostaggi davanti alla residenza di Netanyahu a Gerusalemme il 3 agosto.Paolo Pellegrin-Magnum Photos per TIME
I servizi militari e di intelligence israeliani avevano avvertito che la vostra revisione giudiziaria stava dividendo Israele e che Hezbollah e Hamas la vedevano come un indebolimento della deterrenza di Israele. Perché non li ha ascoltati?
In realtà si sono preoccupati di dire che questo non è il caso di Gaza. Hanno detto che potrebbe avere ripercussioni sulla comunità in generale, in altre parti del Medio Oriente, ma sono stati abbastanza precisi sul fatto che non ha riguardato Gaza. Ma la cosa più importante è che credo che ciò che li ha davvero colpiti, se mai, sia stata l’idea di qualcuno che si rifiuta di servire. Il rifiuto di servire a causa di un dibattito politico interno. Penso che, se non altro, questo abbia avuto un effetto, come è risultato, e l’ho detto prima del 7 ottobre, non fatevi illusioni, quando arriverà il momento, saremo tutti lì, tutte le fazioni, tutte le fazioni in una disputa interna si uniranno per combattere come un solo uomo contro un attacco.
Pensa che abbiano visto come un’apertura il fatto che la vostra società fosse così spaccata e divisa?
Non credo che questo sia stato il fattore determinante. Sono comunque determinati a cancellarci dalla mappa. È sempre stata la posizione di Hamas, e i piani per questo attacco in realtà hanno preceduto la riforma giudiziaria di, mi lasci controllare, ma credo sia circa un anno.
Il Presidente Trump mi ha detto che lei è stato “giustamente criticato” per il 7 ottobre. Si sbaglia?
Non voglio entrare in una discussione, ma direi che… criticato per cosa?
Per il fatto che è successo sotto il suo controllo;
Beh, sapete, quando succede sotto i vostri occhi, sospetto di aver provato la stessa cosa che ha provato il Presidente Roosevelt dopo Pearl Harbor e il Presidente George W. Bush dopo l’11 settembre. Succede durante il tuo turno di guardia. Si cerca di capire come si sarebbe potuto evitare. Ma in questo momento la mia responsabilità qual è? Vincere la guerra, assicurarmi che non si ripeta, distruggere le capacità militari di Hamas in modo che non si ripeta.
Ne ha discusso con Trump a Mar-a-Lago?
No, ma non entrerò nel merito delle nostre discussioni;
I capi dell’IDF e dello Shin Bet si sono scusati per il 7 ottobre. Quando lei si è scusato, è stato per un post sui social media che incolpava l’establishment militare e di sicurezza. Perché non si è scusato con il popolo israeliano per il 7 ottobre?
Ho detto che dopo la fine della guerra ci sarà una commissione indipendente che esaminerà tutto quello che è successo prima, e tutti dovranno rispondere a domande difficili, compreso me;
Lo farete subito? Ti scuserai?
Non credo che possiamo farlo ora, nel bel mezzo di una guerra. Chiedere scusa? Certo, certo. Mi dispiace profondamente che sia successa una cosa del genere. E si guarda sempre indietro e si dice: avremmo potuto fare qualcosa per evitarlo? Dovrebbe essere come non esserlo?
Certo, ma qual è la sua responsabilità?
Penso che esamineremo tutto questo, questa domanda, ed esamineremo in dettaglio, esattamente cosa è successo? Come è successo? Come è avvenuto il fallimento dell’intelligence, della capacità operativa e di altre politiche che hanno contribuito? Ci sarà tempo per affrontarlo. Ma credo che occuparsene ora sia un errore. Siamo nel bel mezzo di una guerra, una guerra su sette fronti. Credo che dobbiamo concentrarci su una cosa: vincere.
Dopo l’assassinio di Shukr a Beirut e di Haniyeh a Teheran, pensa che ci sia ancora la possibilità di un accordo per il rilascio degli ostaggi?
Sì, penso di sì. Penso che siano aumentati perché alcuni degli elementi più estremi che si oppongono all’accordo non sono più con noi.
So che Israele non ha rivendicato la responsabilità dell’assassinio di Haniyeh, ma il Presidente Biden ha affermato che l’uccisione di Haniyeh non è stata “utile” per i colloqui di cessate il fuoco. Come risponde?
Ho detto che non abbiamo intenzione di commentare, e non ho cambiato il mio punto di vista;
La valutazione degli Stati Uniti è che sia stato Israele.
Come ho detto, nessun commento.
I funzionari statunitensi e le famiglie degli ostaggi temono che lei stia escalando le tensioni nella regione per sabotare l’accordo di cessate il fuoco. Cosa risponde a questa affermazione?
Non è vero. Siamo di fronte a un cappio di morte che l’Iran sta cercando di metterci intorno al collo, e credo che il messaggio che stiamo inviando, a 360 gradi, è che non saremo agnelli condotti al macello. Israele non è, non è un agnello sacrificale per gli iraniani o per i loro proxy;
Ci sono più di 100 ostaggi ancora in cattività. Quanti crede che siano ancora vivi?
Beh, non tutti, purtroppo;
Hai qualche base per credere a un certo numero?
Non ho intenzione di farlo;
Lei ha giurato una vittoria totale contro Hamas, il che significa, prima di ogni altra cosa, porre fine al suo dominio sulla Striscia di Gaza. Rimuovere Hamas dal potere è una priorità più alta della restituzione degli ostaggi?
Penso che siano obiettivi complementari. Non si escludono a vicenda. Più pressione militare esercitiamo, più ci avviciniamo al raggiungimento di entrambi gli obiettivi. Primo, liberare gli ostaggi. È una funzione pura e semplice della pressione che esercitiamo su Hamas e, in secondo luogo, fa avanzare il nostro obiettivo di distruggere le capacità militari di Hamas e di assicurarci che non gestisca Gaza.
È disposto ad accettare un accordo che rilasci tutti gli ostaggi, ma che non ponga fine al controllo di Hamas sulla Striscia di Gaza?
No, non credo. E credo che in Israele ci sia un ampio consenso sul fatto che se lo facessimo, ci sarebbe solo una ripetizione. Ci saranno futuri sequestri di ostaggi, ci sarà un futuro 7 ottobre, e in realtà potrebbero accadere cose peggiori. Quindi dobbiamo raggiungere entrambi gli obiettivi, liberare tutti gli ostaggi e vincere la guerra. E credo che sia possibile. Tra l’altro, abbiamo già rilasciato, abbiamo già ottenuto il rilascio di più della metà, come sapete, e abbiamo insistito, quando è stato presentato l’accordo, per aumentare il numero, in realtà di 30 unità. Siamo passati da 50 a 80 in quel particolare rilascio e ne abbiamo rilasciati altri nelle operazioni di salvataggio. Ma il mio impegno è quello di liberare tutti gli ostaggi. E in effetti, credo che il modo in cui stiamo procedendo sia l’unico modo per raggiungere questo obiettivo.
I vostri stessi capi della sicurezza, negli ultimi giorni, hanno affermato che le vostre richieste, tra cui quella di permettere a Israele di riprendere i combattimenti dopo un accordo di cessate il fuoco con gli ostaggi, stanno paralizzando le possibilità dell’accordo. Come risponde?
Non voglio entrare nel merito di ciò che dicono esattamente. Non lo stanno dicendo, e alcuni capi della sicurezza stanno dicendo che sto facendo un salto mortale. Ma, in definitiva, questo è un Paese con un esercito, non un esercito con un Paese. In definitiva, la responsabilità di prendere una decisione spetta ai vertici politici dei leader politici. È così che funziona in una democrazia. E a volte si è d’accordo, a volte si è in disaccordo. La maggior parte delle volte, per come prendiamo le decisioni e con il consenso, ma non sempre. Questo vale anche per gli Stati Uniti. Voglio dire, ricordate che credo che la maggior parte dei capi della sicurezza e dei capi militari abbiano detto al Presidente Obama che non avrebbe dovuto abbattere Bin Laden e lui ha deciso diversamente. Questo succede anche qui, a volte.
Ma dirò questo: credo che il modo in cui sto cercando di raggiungere l’accordo sia quello di massimizzare il numero di ostaggi che vengono rilasciati nella prima fase, ostaggi vivi che vengono rilasciati nella prima fase, ma anche di assicurarsi che Hamas non possa prendere il controllo di Gaza dopo l’accordo. Questo è un aspetto che andrebbe contro tutto ciò di cui abbiamo parlato. Inoltre, non garantirebbe il rilascio di tutti gli ostaggi. E io mi impegno a farlo;
Netanyahu nel suo ufficio di Gerusalemme il 4 agosto.Paolo Pellegrin-Magnum Photos per TIME
Molti americani vogliono che voi poniate fine alla guerra. Può spiegare loro perché è così imperativo, secondo lei, che la conseguenza del 7 ottobre sia che Hamas perda Gaza?
Voglio porre fine alla guerra. Finirei la guerra domani, se potessi. E comunque, se Hamas deponesse le armi, si arrendesse, andasse in esilio, la guerra finirebbe immediatamente. E perché ne abbiamo bisogno? Perché Hamas, l’enclave di Hamas, l’enclave terroristica iraniana, è a 40 miglia da Tel Aviv, ok? Lasciarli al loro posto non solo significa che avrebbero la possibilità di ripetere la ferocia del 7 ottobre, ma anche di andare ben oltre. Quando agiscono all’unisono con l’asse del terrore iraniano, con Hezbollah nel nord, con gli Houthi e altri che ci sparano addosso simultaneamente, è qualcosa di inaccettabile.
Israele può ripristinare la sua deterrenza senza raggiungere questo risultato?
No, penso che sia importante raggiungerlo, non solo perché eliminiamo quel fronte così vicino al centro del nostro Paese e a tutte le strutture strategiche che abbiamo, ma anche per mandare un messaggio agli altri elementi dell’asse del terrore iraniano: Se compirete questa orribile barbarie, il peggior attacco al popolo ebraico dai tempi dell’Olocausto, intraprenderemo un’azione potente contro di voi e non sarete in grado di ripeterla;
Signor Primo Ministro, ovviamente non dobbiamo farci illusioni sul nemico che avete di fronte e sulle tattiche che utilizza. Hamas inserisce deliberatamente le sue infrastrutture militari e i suoi depositi di armi all’interno di aree civili densamente popolate. E naturalmente tutto questo è iniziato il 7 ottobre. Ma secondo la sua stima, quanti gazesi sono stati uccisi in questa guerra e quanti erano civili rispetto ai combattenti?
La nostra migliore valutazione è di un rapporto di uno a uno, ma è andato calando naturalmente. Un rapporto di uno a uno, probabilmente nelle più difficili condizioni di guerra urbana, è un risultato straordinario per il governo israeliano. Ogni vittima civile, l’ho già detto e lo ripeto, è una tragedia;
Quante ce ne sono state?
Beh, se è circa la metà. Quindi stiamo parlando di quanto 15.000, di più.
Il numero è 40 [40.000] in questo momento, quindi lei sta dicendo 20 [20.000]?
È difficile dire il numero esatto di vittime civili o militari, ma è circa 40 per tutti. È circa metà e metà. La nostra migliore valutazione è di uno a uno. Ma è interessante notare che quel numero sta diminuendo, diminuendo precipitosamente, e il luogo in cui le vittime civili sono state più basse è Rafah. La comunità internazionale e gli Stati Uniti ci hanno detto di non entrare a Rafah perché le vittime sarebbero state migliaia. In effetti, alcuni parlavano di 20.000 vittime, perché a Gaza c’erano 1,4 milioni di persone e dove sarebbero andate? Ebbene, si è scoperto che sono andati tutti. Se ne sono andati tutti nella zona umanitaria che abbiamo designato a due miglia da Rafah, e il numero di civili uccisi, il numero di terroristi che abbiamo ucciso, che sono stati uccisi a Rafah, supera ora le 1.500 unità. Il numero di civili uccisi è di poche decine, la maggior parte dei quali in una bomba di piccolo diametro che ha colpito un deposito di armi di Hamas e che ha ucciso, si dice, circa 40 persone a Rafah, probabilmente la metà dei quali terroristi. Quindi il numero di vittime civili a Rafah, che avrebbe dovuto essere una catastrofe umanitaria e di vittime civili, si è rivelato esattamente l’opposto, perché abbiamo agito, perché abbiamo detto alla gente di andarsene, perché abbiamo detto loro, abbiamo mandato messaggi, volantini, abbiamo telefonato, abbiamo detto loro di andarsene, e se ne sono andati, e sono felice di vedere che il numero sta diminuendo.
Tra l’altro, non avremmo nulla. Nessuno di loro verrebbe giù se non fosse per… Nessuno di loro sarebbe in realtà, perché praticamente non ci sono state vittime significative a Gaza, se ci fosse una condizione che non esiste a Gaza, ma esiste in tutti gli altri teatri di guerra urbana dove i numeri sono in realtà più alti, e questo perché Gaza è bloccata, perché la gente non può andare nel Sinai. Se potessero, lascerebbero completamente il teatro di guerra e Israele non sarebbe costretto a intraprendere le azioni che intraprende. Questo è ciò che è accaduto in Siria. Questo è ciò che è successo in Iraq. Questo è ciò che è successo in Yemen. La gente se ne va. A Gaza non possono andarsene, e noi dobbiamo affrontare l’enorme compito di assicurarci di ricollocarli in uno spazio molto ristretto. Ma ci siamo riusciti e sono felice di vedere che ci siamo riusciti. Man mano che andiamo avanti, riusciamo sempre meglio in questo – a Rafah, quasi al 100%.
Ma è d’accordo sul fatto che, secondo qualsiasi stima, questa guerra ha avuto un tragico costo in termini di vite umane?
Certo. Senta, ogni volta che vengono uccisi dei civili, c’è… vede… Senta, conosco gli orrori della perdita di persone. Conosco gli orrori. La guerra è un inferno. Credo che l’abbia detto Sherman, e vi dirò che è davvero un inferno. Quando si perdono i propri soldati, quando si perde la propria gente e quando si vedono civili uccisi dall’altra parte, è qualcosa che si vuole evitare. E io ho adottato, e Israele ha adottato, metodi insoliti che nessun militare ha mai adottato nella storia per evitare queste perdite. Ecco perché il rapporto è relativamente basso. Il rapporto è un numero, ovviamente. Per ogni civile ucciso, per ogni famiglia di un civile ucciso, le statistiche non contano, ma guardando in termini ampi e storici Israele ha fatto qui, in condizioni impossibili, condizioni impossibili, penso, uno sforzo esemplare di evitare le vittime civili o di minimizzarle.
Dennis Ross ha detto, dopo il 7 ottobre, che avreste dovuto creare corridoi umanitari fin dall’inizio del conflitto per evitare vittime civili. Perché non l’avete fatto?
L’abbiamo fatto. Questo è completamente contrario ai fatti. Certo che l’abbiamo fatto. Abbiamo creato subito zone umanitarie e zone sicure e la gente si è trasferita lì;
Ci sono state molte segnalazioni di civili palestinesi morti perché non potevano avere accesso alle cure mediche. Perché non avete allestito ospedali da campo per i gazesi come avete fatto per ucraini e siriani?
Prima di tutto, l’abbiamo fatto noi. Cioè, abbiamo chiesto ad altri di farlo, perché noi non eravamo nelle zone sicure. Ma abbiamo permesso agli Emirati di creare gli ospedali da campo. Abbiamo permesso ad altri di fare lo stesso, ed erano ospedali funzionanti. Il problema è che molti degli ospedali palestinesi di Gaza non erano affatto ospedali. Sono diventati posti di comando per Hamas. Siamo entrati in questi ospedali. Avete trovato a malapena dei pazienti. Avete trovato terroristi. Avete trovato depositi di armi. Avete trovato centri di comunicazione, centri di comunicazione militari. Si sono trovati tunnel che entravano e uscivano dagli ospedali. Questo è uno dei problemi che abbiamo dovuto affrontare;
Israele avrebbe usato sistemi di intelligenza artificiale chiamati Lavender e Where’s Daddy? per identificare gli obiettivi di Hamas e bombardarli nelle loro case. È vero?
Non intendo entrare nel merito delle nostre capacità di raccolta di informazioni;
Alti funzionari israeliani hanno confermato il programma a più riprese. Stanno mentendo?
Loro forse sì, io no.
Più di 2 milioni di persone a Gaza devono affrontare l’insicurezza alimentare. Le Nazioni Unite hanno lanciato l’allarme di una carestia a Gaza e più di 30 bambini sarebbero morti per malnutrizione. Le Nazioni Unite dicono che state usando la fame come arma di guerra. Come rispondete?
Non è vero. Abbiamo fatto di tutto per consentire l’assistenza umanitaria dall’inizio della guerra, abbiamo consentito l’arrivo di circa 40.000 camion di aiuti. Sono 500, mezzo milione di tonnellate di cibo, ok, mezzo milione di tonnellate. Abbiamo asfaltato le strade per permettere a quei camion di entrare. Abbiamo aperto passaggi terrestri per permettere a quei camion di entrare. Abbiamo permesso i lanci aerei. Abbiamo permesso il trasporto via mare. E in effetti, il conteggio delle calorie in questo momento, la media delle calorie che ogni uomo, donna e bambino di Gaza potrebbe raggiungere, potrebbe avere, è di circa, è di oltre 3.000 calorie, che è ben, ben oltre i livelli di sussistenza. Prendiamo centinaia, migliaia di prigionieri, migliaia di prigionieri, prigionieri palestinesi. La prima cosa che facciamo è assicurarci che non abbiano addosso cinture o giubbotti suicidi. Quindi chiediamo loro di togliersi la maglietta. Trovatemi un esempio, uno, di persona emaciata, non ne troverete nemmeno uno. A volte si trova il contrario. Semplicemente non è vero. Quindi questi rapporti non sono affidabili. I mercati di Jabalia e di altre zone di Gaza sono pieni di cibo e così via. Questo non significa che non ci siano state interruzioni di cibo. Ci sono state, ma non perché Israele non abbia permesso la fornitura. Non è perché Israele ha bloccato la fornitura di cibo, ma perché Hamas l’ha rubato. Questo è il problema.
A questo proposito, Hamas saccheggia gli aiuti. Lo sanno tutti. Ma non state usando l’IDF per assicurare la distribuzione degli aiuti. Avete le vostre forze a Gaza. Potreste impedire i saccheggi. Perché non lo fate?
Questo è un dibattito molto importante che si sta svolgendo all’interno dei nostri quartieri. Perché il modo in cui si potrebbe fare è quello di inviare molte più forze militari, occupare Gaza e gestire Gaza. E noi vorremmo evitarlo. Vorremmo eliminare l’esercito di Hamas, ma far sì che sia un’amministrazione civile, un’amministrazione civile gazana, a gestire il tutto. Per ora. E stiamo lavorando su come farlo. Meno parlo di come lo faremo, più è probabile che…
Quindi è possibile che inizi a usare…
Non è una possibilità. È un obiettivo;
Avete intenzione di provare a farlo prima o poi?
Ci stiamo lavorando;
Avete un obiettivo in termini di tempistica?
Prima è, meglio è, ma una delle cose che cerchiamo di fare è reclutare gazesi locali per fare esattamente quello che ha detto lei, distribuire il cibo. E la prima cosa che è successa è che Hamas li ha uccisi. Quindi stiamo lavorando su altre possibilità. Ma ancora una volta, meno ne parlo, più è probabile che si concretizzi.
Perché nessuno degli israeliani che hanno distrutto le scorte di cibo per i gazesi è stato perseguito?
Lo hanno fatto. Non lo so. Non so se non siano stati perseguiti. Le mie istruzioni erano, e le istruzioni del gabinetto erano, di intraprendere tutte le azioni, le azioni legali necessarie, le azioni delle forze dell’ordine per impedire a queste persone di bloccare le strade. E ci hanno provato. Ci hanno provato, ma credo che in generale abbiamo messo un freno a tutto questo.
I gruppi che lo hanno fatto possono ancora beneficiare di donazioni deducibili dalle tasse. Lo eliminereste per loro?
Non ho idea di chi stia facendo cosa. Ho chiesto alla polizia, alle forze dell’ordine, di fare ciò che è necessario per prevenire tutto questo. E lo stanno facendo. Anzi, credo che la maggior parte di essi sia cessata;
Come Primo Ministro e come capo del gabinetto di guerra, si assume la responsabilità del trattamento dei prigionieri palestinesi?
Sì, certo. Pensiamo che questo sia un Paese di leggi. Bisogna obbedire alle leggi, alle leggi di guerra. Significa che se ci sono trasgressioni, devono essere indagate e, se necessario, perseguite. Non è una domanda.
Signore, l’ONU e altri organi di controllo hanno riferito che le forze militari israeliane hanno abusato dei prigionieri palestinesi, anche attraverso la privazione del sonno, il waterboarding, gli attacchi dei cani e persino la violenza sessuale. Cosa state facendo per questi presunti abusi?
Abbiamo le nostre agenzie indipendenti, i nostri mezzi indipendenti per monitorare qualsiasi, qualsiasi trasgressione di questo tipo. Israele, credo, è famoso per questo. Ha quello che viene definito un vero e proprio sistema giudiziario, sia all’interno che all’esterno dell’esercito. In effetti, è probabilmente il sistema legale più indipendente del pianeta, quindi l’argomentazione che non stiamo indagando su questo è ridicola;
A proposito di persone indagate, vorrei chiederle cosa è successo a Sde Teiman. Dopo che un detenuto palestinese è stato portato in ospedale con gravi ferite all’ano dopo essere stato aggredito sessualmente con un palo, i manifestanti di estrema destra, tra cui alcuni legislatori, hanno preso d’assalto un centro di detenzione per protestare contro l’arresto di nove presunti sospetti. Come saranno ritenuti responsabili?
Nessuno può fare irruzione in una base militare, nessuno può o deve interferire con le forze dell’ordine. Questa è una posizione critica che ho mantenuto, e non mi interessa se viene da destra o da sinistra. In effetti, una delle cose che credo sia necessario fare è assicurarsi che le forze dell’ordine siano uniformi e severe, e non lo sono sempre state, ma dovrebbero esserlo.
Quando ha condannato questa rivolta, ha detto che non prendiamo d’assalto i centri di detenzione e che non blocchiamo le strade, riferendosi ai manifestanti per gli ostaggi e ai manifestanti per la riforma giudiziaria. Perché ha equiparato queste due cose?
Ho anche detto che c’è stato un caso in cui i manifestanti, uno dei principali manifestanti, è stato portato in una stazione di polizia militare e poi in un tribunale, e migliaia di persone hanno preso d’assalto la stazione di polizia e credo anche il tribunale. E in effetti è stato rilasciato sotto questo tipo di pressione. Allora era sbagliato, forse hanno dato l’esempio a qualcun altro che era sbagliato, e questo è sbagliato. Non accetto nessuna delle due cose;
Ben Gvir ha creato un’atmosfera di violenza permissiva contro i prigionieri palestinesi? Dovrebbe dimettersi o essere licenziato?
Non credo che dovremmo permettere che ciò accada. Non è questa la politica del governo e non credo che qualcuno creda seriamente che non faremo rispettare le leggi. Le facciamo rispettare. Lo abbiamo fatto in questo caso, lo abbiamo fatto. Dovremmo farlo in tutti i casi.
Cosa risponde ai suoi detrattori che sostengono che la sua prosecuzione della guerra a Gaza stia creando una nuova generazione di terroristi, mettendo così a rischio la sicurezza di Israele invece di garantirla?
Penso che questo sia assurdo. Abbiamo un’enclave terroristica, un’enclave terroristica sostenuta dall’Iran, impegnata nella distruzione di Israele. Più credono di poterlo fare, più il terrorismo aumenterà in futuro. L’unico modo per distruggere queste persone, che come ho detto hanno commesso il peggior oltraggio contro il popolo ebraico dopo l’Olocausto, è assicurarsi che siano sconfitte. È come dire che l’azione degli alleati contro i nazisti ha creato altri nazisti? Certo che no. Bisognava distruggere quel regime. Non significa che oggi non ci siano neonazisti in Germania, ma negli ultimi 80 anni la Germania non ha avuto un regime nazista e ha avuto un regime democratico. Non so se riusciremo a ottenere un regime democratico a Gaza, ma dobbiamo assicurarci che Hamas e i suoi simili non gestiscano Gaza, e questa è l’unica cosa che creerà speranza per una nuova generazione di palestinesi: finché crederanno che Gaza sarà gestita da Hamas, non ci sarà una nuova generazione di persone in grado di vivere in pace con Israele.
Vorrei passare alla sua visione di una Gaza postbellica. Lei ha descritto la vittoria totale come il raggiungimento di tre obiettivi: Numero uno: distruggere l’infrastruttura militare di Hamas e togliergli il potere. Numero due: liberare gli ostaggi. Numero tre, l’installazione di una nuova entità governativa palestinese civile che possa governare su Gaza e non minacciare Israele. L’esercito israeliano ha un piano per il numero uno. Tutti conoscono le linee di base per il numero due, ma qual è il vostro piano per il numero tre?
Si tratta di due cose fondamentali: la smilitarizzazione e la de-radicalizzazione. Smilitarizzazione significa che bisogna assicurarsi che Hamas sia distrutto, ma anche che non possa riprendersi. E questo significa, prima di tutto, impedire il contrabbando di armi e terroristi dal Sinai a Gaza. Ecco perché insisto sul controllo, sul controllo continuo del corridoio di Philadelphi tra l’Egitto, tra il Sinai e Gaza. Ma questo significa anche che per il prossimo futuro, fino a quando non emergerà un’altra forza, Israele dovrà avere il compito di agire contro qualsiasi tentativo di ripresa del terrorismo. In secondo luogo, mi piacerebbe vedere un’amministrazione civile gestita da gazesi, magari con il supporto di partner regionali, che gestisca l’amministrazione civile di Gaza. Smilitarizzazione da parte di Israele, amministrazione civile da parte di Gaza.
Diteci i dettagli;
E, naturalmente, anche cambiando ciò che viene insegnato nelle scuole, ciò che viene insegnato nelle moschee. Questo è essenzialmente ciò che gli Stati Uniti hanno fatto nel dopoguerra in Germania e in Giappone. Hanno smilitarizzato e de-radicalizzato, e quei Paesi sono in pace con gli Stati Uniti da quasi un secolo.
A un osservatore esterno, questo sembra qualcosa che richiederebbe una generazione per essere raggiunto. Potrebbe fornire dettagli specifici di un piano che il popolo israeliano, gli americani e il resto del mondo possano considerare come un modo credibile per arrivarci?
Non credo che sia istantaneo. Penso che ci vorrà un po’ di tempo per farlo, ma credo che sia l’unica cosa ragionevole da fare, a meno che non si voglia che si ripeta quello che è successo.
Quanto tempo pensa che ci vorrà?
Penso che dovremmo iniziare il prima possibile. Ed è su questo che stiamo lavorando in questo momento.
Con quali Paesi arabi sta parlando della creazione di un simile governo palestinese?
Meno ne parlo, più è probabile che avremo successo.
Secondo quanto riferito, state parlando con l’Egitto, gli Emirati Arabi Uniti e la Giordania. È così?
Lei è un giornalista. Sei libero di chiedere a chiunque tu voglia.
Voglio dire, queste nazioni vorranno davvero entrare a cavallo dei carri armati israeliani?
Penso che tutti capiscano, anche se non lo dicono pubblicamente, che la sconfitta di Hamas non serve solo a Israele, ma anche agli interessi della pace e della sicurezza nell’intera regione, che lo ammettano apertamente o meno. Sicuramente ce lo hanno detto in conversazioni private.
In passato, lei ha parlato di “Stato meno” per i palestinesi, o di “autonomia più”. Ma può spiegare perché il punto di arrivo per risolvere questo conflitto non è uno Stato palestinese?
Ho sempre detto che la mia visione di un accordo, un accordo a lungo termine, con i palestinesi significherebbe che essi dovrebbero avere tutti i poteri per governarsi da soli, ma nessuno dei poteri per minacciarci. Ciò significa che la responsabilità principale della sicurezza sarà lasciata nelle mani di Israele, e questa è una sottrazione di poteri sovrani. Non c’è dubbio. È l’unico accordo ragionevole che potremmo avere. Infatti, quando abbiamo lasciato le aree adiacenti a Israele e abbiamo ceduto il nostro potere, abbiamo avuto un ingresso immediato e una presa di potere da parte dei proxy dell’Iran, Hezbollah in Libano, quando abbiamo lasciato il Libano, Hamas quando abbiamo lasciato Gaza. Non credo che dovremmo ripetere quell’errore. Dobbiamo avere la capacità di garantire la sicurezza generale di Israele. Ciò significa che qualsiasi accordo con i palestinesi dovrà avere i poteri di cui hanno bisogno per governarsi, ma non quelli che potrebbero minacciarci. Il principale di questi è la sicurezza.
Ma anche se si mantiene il controllo della sicurezza, gli Stati Uniti hanno basi in Corea del Sud, in Giappone, in Germania. Sono presenti ovunque. Voglio dire, non si potrebbe mantenere un certo livello di sicurezza, o il controllo di sicurezza necessario, anche se si tratta di una sovranità inferiore a quella di altri Paesi, e permettere loro di avere un proprio Stato?
Beh, non entro nel merito delle etichette. Mi occupo del contenuto, e il contenuto è ancora una volta, i poteri critici che riguardano la sicurezza devono essere affidati, devono rimanere nelle mani di Israele, fino a quando non mi dimostrerete che c’è un’altra forza che potrebbe prenderne il posto, e non lo vedo nell’immediato futuro, anche se se me lo dimostrerete, lo prenderò in considerazione.
La scorsa primavera il Presidente Biden ha dichiarato al TIME che la gente dovrebbe avere “tutte le ragioni per credere” che lei stia prolungando la guerra per la sua autoconservazione politica. Come risponde?
Semplicemente non è vero. Non ne ho bisogno. Non mi interessa la mia conservazione politica. Mi preoccupa la conservazione del mio Paese e, in questo momento, non intendo prolungarla. Vorrei che finisse il più presto possibile. Anzi, più assistenza abbiamo, più velocemente lo risolveremo. È quello che ho detto al Congresso. Ho parafrasato Churchill. Ha detto: “Dateci gli strumenti, faremo il lavoro e lo finiremo”. Io ho detto: “Dateci gli strumenti più velocemente e finiremo il lavoro più velocemente”. E questa rimane la mia posizione.
I suoi critici, qui in Israele e all’estero, dicono che lei non vuole porre fine alla guerra perché verrebbe votato e poi dovrebbe affrontare una possibile condanna per frode, corruzione e violazione della fiducia. So che il processo è in corso come Primo Ministro, ma come risponde a queste accuse?
Beh, in primo luogo, questo. Voglio dire, non c’è… non c’è questa canard, questa narrazione che io stia prolungando la guerra è falsa. Sto cercando di porre fine alla guerra il più rapidamente possibile. In secondo luogo, il mio processo sta procedendo in Israele. I leader politici non godono di alcuna immunità da procedimenti giudiziari o legali. In effetti, il mio processo è in corso da tre anni. È totalmente indipendente da ciò che accade all’esterno, proprio perché Israele ha un sistema giudiziario indipendente. Non è soggetto ai capricci di nessun leader politico. E tra l’altro, quel processo si sta disfacendo ora. Non se ne sente parlare molto, ma si sta davvero dipanando. Quindi non è questo il problema. È un problema fasullo. A volte mi sorprende che giornalisti di alto livello, non come lei, scrivano articoli sui principali giornali del mondo per spiegare che sto cercando di prolungare la guerra per evitare di essere processato.
Non riesco a capire a chi ti riferisci;
Salve! Sono stato sotto processo negli ultimi tre anni!
Prima del 7 ottobre, eravate sulla soglia di un accordo di normalizzazione saudita. So che non è finita. Ma Ghazi Hamad di Hamas, con cui ho parlato lo scorso autunno, ha detto che Hamas ha attaccato Israele con l’obiettivo non solo di cercare di fermare l’accordo, ma di scatenare una risposta israeliana che vi metterebbe il mondo contro. Prendete quello che dice con un granello di sale. Ma a tal fine, non ci sono riusciti?
No, penso che non ci riusciranno, perché una volta che avremo vinto, credo che le cose andranno al loro posto e, di fatto, l’accordo saudita diventerà più probabile. In ogni caso, non ho rinunciato all’accordo. Lo ero…
Ma il mondo ha trattato Israele come un paria globale negli ultimi 10 mesi.
Questo dice qualcosa sul mondo, non su Israele. Qui c’è una democrazia che combatte contro la peggiore barbarie che abbiamo visto sul pianeta per molti decenni, e il fatto che i governi democratici siano sottoposti a pressioni interne da parte di gruppi marginali e non sostengano completamente Israele o siano disposti ad accogliere questi estremisti dovrebbe essere imputato a loro, non a Israele.
È preoccupato che questo stia plasmando la percezione di Israele per la prossima generazione non solo di americani, ma di tutto il mondo, e che questo possa avere implicazioni a lungo termine per la sua sicurezza?
Sì, ma la distruzione ha implicazioni maggiori sulla sicurezza di Israele, quindi preferisco avere una cattiva stampa che un buon necrologio.
I sauditi dicono di volere uno Stato palestinese, o almeno vogliono che alla fine ci si muova verso uno Stato. Com’è possibile trovare un accordo di normalizzazione con i sauditi quando Ben-Gvir e Smotrich cambiano le condizioni sul terreno per escludere uno Stato palestinese, o anche uno Stato minimo, come lei lo ha definito?
Guardate, tutti i governi israeliani si sono basati su sistemi parlamentari [e] si sono basati su coalizioni. Lo hanno fatto tutti. I governi precedenti hanno persino fatto una coalizione con un partito affiliato ai Fratelli Musulmani che rifiuta la sopravvivenza stessa di Israele. Non ho sentito alcuna critica al riguardo. Ma una cosa vi posso assicurare: io dirigo lo spettacolo, prendo le decisioni. Formulo la politica.
Quindi capisco cosa significa mettere insieme una coalizione, ed è stato difficile negli ultimi due anni;
Lei ha vissuto qui;
E ci sono state molte elezioni in un breve periodo di tempo. Ma perché avete dato a Ben-Gvir e Smotrich queste posizioni di potere?
Beh, credo che sia un’assegnazione naturale. È quello che decidono gli elettori. E anche alcuni dei partiti che avrebbero potuto unirsi a me hanno deciso di non farlo, alcuni degli altri partiti. Sono stato molto contento quando uno di loro si è unito alla nostra coalizione all’inizio della guerra, e mi è dispiaciuto vederli andare via. È una loro decisione. Quindi penso che si dovrebbe chiedere – è così che si sbriciola il biscotto democratico.
Di quale altra coalizione avrebbero potuto far parte?
Avrebbero potuto entrare nel mio governo;
No, sto parlando di Ben-Gvir e Smotrich.
No, sto dicendo che gli altri partiti si sono rifiutati. Avete bisogno di un governo. Serve una maggioranza per governare, ok? Se i partiti si rifiutano di entrare nella coalizione, Israele rimane senza governo;
Ha dovuto metterli in quelle posizioni?
Non voglio entrare nel merito delle trattative di coalizione. Forse volevano un lavoro ancora più influente. E questo va bene. Voglio dire, va bene. Ma alla fine, credo che abbiamo deciso, credo che abbiamo deciso quello che il popolo di Israele ha deciso in elezioni libere e democratiche;
Smotrich una volta ha detto che lei è, come ha detto lui, “pienamente d’accordo con noi” quando si tratta dei suoi piani di annessione della Cisgiordania. Si sbaglia?
Non so se ha detto questo, ma se ha detto questo non è vero, perché non ho chiesto l’annessione. Ho spiegato che il nostro obiettivo è raggiungere una soluzione negoziata. Finora non è successo, e spero che un giorno accada, ma non lo vedo senza un cambiamento sostanziale nell’Autorità Palestinese. Insegnano ai loro figli sostanzialmente la stessa cosa che insegna Hamas: che Israele deve essere distrutto, deve essere dissolto. Glorificano gli attentatori suicidi. Pagano per uccidere: più ebrei si uccidono, più danno alle famiglie degli assassini o agli assassini stessi. Questo non è di buon auspicio per la pace. Ma credo che molti dei nostri vicini arabi lo capiscano, anche se non lo dicono apertamente;
Si impegnerà a non procedere all’annessione della Cisgiordania, qui e ora?
Non è questa la direzione che stiamo prendendo;
Parte di ciò che gli Stati Uniti offrono per la normalizzazione tra Arabia Saudita e Israele è il sostegno alla loro industria nucleare. È preoccupato che l’Arabia Saudita si stia dirigendo verso lo status di armamento nucleare e che questo possa portare alla proliferazione nucleare in Medio Oriente?
Penso che saremmo preoccupati per qualsiasi cosa che abbia questa possibilità. Sono sicuro che anche gli Stati Uniti sono preoccupati;
Vorrei parlare delle relazioni tra Stati Uniti e Israele. Sono forse due le cose più essenziali per garantire la sopravvivenza a lungo termine di Israele. In primo luogo, la volontà e la resistenza del popolo israeliano. In secondo luogo, il sostegno bipartisan a Israele a Washington. In passato ci sono stati periodi di frattura bipartisan sulla sicurezza di Israele, con Eisenhower, George Herbert Walker Bush, Obama, ma ciò che preoccupa i sostenitori di Israele…
Presidente Johnson.
Il Presidente Johnson, di sicuro, è il cambiamento generazionale che si verifica con il passaggio di una generazione che ha vissuto l’Olocausto e le sue conseguenze. Temono che la frammentazione del sostegno a Israele in questa epoca e oltre sia fondamentalmente diversa da quella di 20 o 50 anni fa. È preoccupato per questo?
Sì. Continuo a pensare che Israele goda dell’ampio sostegno di un’ampia fetta del popolo americano. E questo è stato evidenziato da un sondaggio dopo l’altro, ma lei ha ragione. Nel sondaggio di Harvard-Harris, l’80% degli americani, alla domanda: “Lei sosterrebbe Israele o Hamas”, ha risposto in modo coerente. Sostengono Israele, ma il 20% sostiene Hamas. E a ben guardare, non è molto diverso dal 20% che sostiene che Bin Laden era nel giusto e l’America nel torto. Quindi in America sta succedendo qualcosa di fondamentale. Non credo che l’erosione del sostegno, di cui si parla molto, tra alcuni settori dell’opinione pubblica americana sia legata a Israele. È piuttosto legata all’America. Cosa sta succedendo in America? L’America sta subendo importanti cambiamenti interni. Spero e credo che manterrà la sua posizione di difensore della libertà e della democrazia nel mondo. Sono pienamente d’accordo, ma non credo che sia Israele. Israele non ha cambiato le sue politiche. Non è questo. È che, per molti versi, gli Stati Uniti stanno cambiando e spero che il sostegno bipartisan, che lei ha ragione è essenziale per Israele, rimanga intatto.
Smotrich, almeno nell’ambito del suo mandato, sta approvando questi avamposti non autorizzati. Sta snellendo il processo di approvazione degli insediamenti. Sta cambiando il processo burocratico per portare avanti la sua agenda ideologica. Non è un cambiamento di politica?
No, non credo. Penso che la questione sia decisamente esagerata. Non cambia fondamentalmente l’impronta delle comunità ebraiche in Giudea e Samaria, in Cisgiordania. Basta prendere una foto satellitare e confrontarla per vedere che non c’è stato quel cambiamento di cui si parla. Ma noi siamo impegnati. È parte della nostra patria. Intendiamo restarci. Non faremo pulizia etnica degli ebrei come non faremo pulizia etnica degli arabi;
La scorsa settimana ha ricevuto 57 standing ovation, ma quasi 130 democratici hanno saltato il suo discorso, compresa Kamala Harris, una delle due persone che saranno il prossimo presidente. Perché gli israeliani dovrebbero fidarsi di lei per mantenere il sostegno bipartisan a Israele a Washington?
Beh, sto facendo tutto il possibile per farlo. E non vengo a Washington come repubblicano o democratico. Vengo come israeliano. Cerco di trovare un accordo ogni volta che posso, ma mi batto anche per Israele ogni volta che devo farlo. E non l’ho fatto solo con presidenti democratici o amministrazioni democratiche. Mi sono opposto ad alcune politiche di George H.W. Bush, un repubblicano. Mi sono opposto alle politiche di George W. Bush sull’operazione Scudo difensivo, quando ha detto che Israele doveva andarsene subito. Mi sono dichiarato contrario. Ho parlato con 50 senatori dell’epoca contro questa politica, che ritenevo contraria agli interessi di Israele e, tra l’altro, anche a quelli dell’America. Quindi faccio il possibile per difendere Israele quando posso. Il primo ministro israeliano deve essere in grado di dire due cose. Deve dire no quando deve e sì quando può. Ed è quello che ho fatto.
Alcune decisioni da lei prese negli ultimi anni hanno allontanato i democratici. La percezione che lei abbia appoggiato Mitt Romney rispetto a Obama nel 2012, i suoi tentativi di impedire l’accordo sul nucleare iraniano e il suo ultimo discorso al Congresso, inizialmente contro il volere di Joe Biden. Perché mai vorrebbe rischiare di togliere questo sostegno bipartisan in un momento come questo?
Non voglio rischiare il sostegno bipartisan. Voglio, infatti, mobilitarlo, come ho cercato di fare nel discorso, al fine di mobilitare, in questo discorso e nei precedenti sforzi, il sostegno bipartisan, anche di fronte al cambiamento dell’elettorato, per gli obiettivi vitali di sopravvivenza di Israele. Questo è ciò che faccio. E in ogni caso, non intervengo. Contrariamente a quanto si dice, non intervengo nella politica americana e mi aspetto che gli altri non intervengano nella nostra;
Questa primavera i campus universitari americani sono stati invasi da proteste contro la guerra di Israele a Gaza. Secondo i sondaggi, i giovani simpatizzano maggiormente con i palestinesi. State perdendo il sostegno della prossima generazione di americani, compresi gli ebrei?
Penso che abbiamo un grosso lavoro da fare. Mi preoccupa. Non è una cosa che penso, non sono un facilone. Non dico: “Beh, non mi riguarda”. Certo che mi riguarda. Ma credo che dovrebbe preoccupare anche l’America. Perché quando le giovani generazioni sostengono questi assassini, questi stupratori, questi decapitatori di donne, questi bruciatori di bambini, allora l’America ha un problema. Non è un problema di Israele;
Ma cosa farete per rimediare? Questa è una tempesta in arrivo;
Cercare di dire la verità, come ho fatto la settimana scorsa al Congresso, e sono stato contento dell’accoglienza ricevuta. L’accoglienza è stata molto ampia, tra l’altro, ben accolta al di là della linea partitica, non da tutti, ma sono stato molto gratificato nel vedere la reazione di un pubblico molto ampio in America e, tra l’altro, in tutto il mondo. La gente ha sentito la verità. È difficile [incomprensibile] la verità perché c’è la preponderanza di elementi ostili a causa della superiorità numerica. E nei social media e in alcuni strumenti di essi, in particolare, si forma la mente dei giovani che li utilizzano. È un grosso problema. Dovremmo preoccuparci tutti di questo, e non solo di Israele.
Che cosa la minaccia maggiormente con i giovani?
Cosa mi minaccia di più tra i giovani?
Non lei personalmente, ma Israele.
Beh, credo che il fatto sia l’ignoranza. Più di ogni altra cosa, l’ignoranza. La mancanza di conoscenza. Alcune di queste persone che protestano non hanno idea di cosa stiano protestando. Non credono ancora che Hamas abbia davvero commesso questi oltraggi.
Di recente ha incontrato il Vicepresidente Harris. Quale pensa sia la sua posizione su Israele e sull’attuale situazione in Medio Oriente?
Innanzitutto, sono stato molto contento di avere l’opportunità di parlare con lei, come ho fatto con il Presidente Biden e con il Presidente Trump. Ha parlato del suo sostegno a Israele. Questo non significa che non abbiamo disaccordi. Ho avuto disaccordi con i presidenti americani. Allo stesso tempo, ho avuto molti accordi con loro.
Perché il suo ufficio ha criticato le sue osservazioni dopo l’incontro? Potreste avere bisogno di lei nei prossimi anni.
Ho semplicemente detto, e l’ho detto anche nell’incontro con lei e con il Presidente e con il Presidente Trump, che più Israele è vicino, in questo momento cruciale, più l’America, le posizioni americane e israeliane sono vicine, più si ottiene un risultato positivo. La gente cerca sempre la luce del giorno. Ma in tempo di guerra si guarda al microscopio. E abbiamo un obiettivo comune. Vogliamo il rilascio degli ostaggi. Vogliamo il ripristino della pace. Io la voglio dopo una vittoria israeliana, quindi più siamo allineati e meglio è.
Che cosa c’era di giorno?
Beh, spero che non ce ne siano.
I sondaggi mostrano che il 72% degli israeliani pensa che lei dovrebbe lasciare il suo incarico ora o quando la guerra sarà finita. Intende rimanere Primo Ministro quando la guerra sarà finita?
Resterò in carica finché riterrò di poter contribuire a guidare Israele verso un futuro di sicurezza, sicurezza duratura e prosperità. Ma non dipende solo da me. Siamo in una democrazia, la decisione di chi resta in carica e chi no dipende in ultima analisi dalla gente. Sono stato rieletto sei volte. Ho perso due volte. Può succedere in una democrazia.
Dovrebbe rimanere Primo Ministro?
Beh, per il momento penso di essere alla guida dello sforzo che protegge il Paese e ne assicura il cammino verso la vittoria, che credo si stia avvicinando.
Se un leader dell’opposizione presiedesse al peggior fallimento della sicurezza nella storia di Israele, direbbe che dovrebbe rimanere al potere?
Dipende da cosa fanno. Che cosa fanno? Sono in grado di guidare il Paese in guerra? Possono condurlo alla vittoria? Sono in grado di assicurare che il dopoguerra sarà all’insegna della pace e della sicurezza? Se la risposta è sì, dovrebbero rimanere al potere. In ogni caso, questa è la decisione del popolo;
Che cosa deve fare per guadagnarsi la possibilità di rimanere Primo Ministro dopo questo?
Non mi interessa rimanere Primo Ministro. Mi interessa preservare il… Non stiamo parlando del mio futuro. Stiamo parlando del futuro del Paese. Ho dedicato la mia vita adulta, prima come soldato, poi come diplomatico e infine come leader politico, ad assicurare la sopravvivenza e la sicurezza dello Stato di Israele e la sua prosperità, trasformando, fondamentalmente liberando la sua economia. E finché sentirò di poter contribuire a questo, lo farò. E finché il popolo lo sentirà. Questa non è… non viviamo in una monarchia. Viviamo in una democrazia.
Beh, è vero. E lei è Primo Ministro da quanto, circa 18 anni?
Non ancora, ma…
Quasi, quasi ci siamo. Quasi 18 anni. Quali altri leader di Paesi o società democratiche sono rimasti al potere così a lungo?
Beh, ci hanno provato.
Pensa che sia un bene per una democrazia avere lo stesso leader al potere per 18 anni?
Penso che dipenda dal popolo. Sono loro a scegliere e a decidere chi lavora davvero per loro. Ma non è una decisione personale. Non la impongo io, così come la gente pensa che io imponga tutto ciò che accade, anche nell’esercito. Di solito le decisioni vengono prese per consenso. Ma sì, alla fine la responsabilità è del Primo Ministro e del Gabinetto, ed è il popolo a decidere chi sarà il Primo Ministro e il Gabinetto. Non è, insomma, il popolo a decidere. Non lo è. Non è qualcosa che è governato da regole. Se mi chiedete, quando è stata l’ultima volta che qualcuno ha fatto una cosa del genere? Credo sia stato più di mezzo secolo fa, non so, in Canada o in Australia o qualcosa del genere, ma la politica, sapete, non è perché io abbia poteri esorbitanti. Non controllo la stampa o la magistratura o le altre istituzioni. È il popolo che decide in libere elezioni democratiche, e sono felice che Israele le abbia.
Di certo non controllate la stampa qui in Israele, lo so;
Ne è sicuro?
Beh, ce ne sono alcuni, ce ne sono alcuni.
L’immagine che viene data è che io sia una specie di, sapete, ho questi poteri fantastici che in qualche modo garantiscono che io governi. In realtà, non è così. Il popolo ha il potere di decidere;
So che stiamo arrivando alla fine. Voglio rispondere alle ultime domande. Gli ex Primi Ministri Yitzhak Rabin, Shimon Peres, Ehud Barak, persino Ariel Sharon, hanno tutti affermato che Israele deve permettere la creazione di uno Stato palestinese per preservare l’ideale sionista di rimanere una democrazia a maggioranza ebraica. Lei è d’accordo?
Sono d’accordo sulla necessità di mantenere una maggioranza ebraica, ma penso che dovremmo farlo con mezzi democratici. Penso anche che i palestinesi in Giudea e Samaria siano cittadini di Israele, e non voglio – ecco perché non voglio – incorporarli. Penso che ci sia una soluzione potenziale. E ancora, credo che significhi che dovrebbero gestire le loro vite. Dovrebbero votare per le proprie istituzioni. Dovrebbero avere il loro autogoverno. Ma non dovrebbero avere il potere di minacciarci.
E questo lo capisco e lo apprezzo. Ma Israele può rimanere una democrazia se governa continuamente, perennemente, su milioni di palestinesi?
Non lo credo. Non governiamo la loro terra. Non governiamo Ramallah. Non gestiamo Jenin. Ma entriamo in azione quando dobbiamo prevenire il terrorismo. È una questione di… Penso che sia una trappola concettuale in cui le persone sono bloccate. Pensano che l’unica possibilità sia una sovranità completa e totale. Questo non accade in campo economico. In questo momento, ci sono Paesi che sono asserviti a istituzioni più grandi, istituzioni esterne, che governano, per esempio, nell’Unione Europea. Ma non solo lì, anche in molti altri luoghi. L’idea che l’unica cosa che dovremmo fare è rinunciare alla nostra sicurezza dando in futuro la sovranità assoluta ai palestinesi senza avere la capacità di prevenire l’emergere del terrorismo o di altre minacce alla sicurezza dalle aree adiacenti è insensata. Non è di buon auspicio per la pace. Garantisce che non si vada verso la pace. Si va verso la guerra, che è quello che è successo più volte, quando ce ne siamo andati, quando abbiamo tolto il controllo militare ai territori a noi adiacenti. Pensateci. Voglio dire, lei viene dal New Jersey, giusto?
Beh, a un certo punto ho vissuto lì;
Vicino a New York, giusto? Ve lo immaginate? L’ho detto a uno dei miei interlocutori. Vi immaginate di poter permettere l’insediamento di uno Stato impegnato nella distruzione dell’America attraverso il ponte di Washington? Voglio dire, questo non accadrà. Questo è ciò che si chiede a Israele. Le distanze sono così minime, Israele sarebbe potenzialmente così fragile e incapace di difendersi. E chi ci dice: dategli uno Stato a cinque metri di distanza, non a migliaia di chilometri, ma a un miglio di distanza, e rinunciate al potere di intervenire militarmente in questo Stato se diventa, come è, ostile a voi, non ha senso;
Non crede che sia dovere di un Primo Ministro responsabile preservare le condizioni per un eventuale risultato a due Stati?
Non lo chiamo così, non lo etichetto, ma ho già detto che non voglio governare i palestinesi, ma di certo non permetterò loro di minacciare l’esistenza dell’unico e solo Stato ebraico. Quindi ci dovrà essere una divisione del potere.
Molti israeliani ed ebrei americani temono che il sionismo, come l’ho appena descritto, non sopravviva a questa guerra. Cosa risponde a questa preoccupazione?
Beh, lo farà, se vinceremo. E se non lo faremo, il nostro futuro sarà in grave pericolo. Dobbiamo quindi vincere, e questo richiede una risoluzione. Occorre guardare sia alle azioni militari, ma anche al quadro più ampio dell’asse iraniano che lavora discretamente con i partner arabi per plasmare il dopoguerra, il Medio Oriente postbellico, cosa che stiamo facendo e cercando di mantenere, intensificando di fatto il sostegno degli Stati Uniti e delle altre democrazie. Questo non avviene nel pieno della guerra. Posso capirlo per quanto riguarda l’opinione pubblica occidentale, ma quando il polverone si calmerà, credo che la gente vedrà che abbiamo condotto una guerra essenziale, non solo per la nostra difesa, ma per la difesa dell’Occidente e della civiltà contro la barbarie.
Signor Primo Ministro, la ringrazio per il suo tempo. Lo apprezzo molto.
Il sito Italia e il Mondo non riceve finanziamenti pubblici o pubblicitari. Se vuoi aiutarci a coprire le spese di gestione (circa 4.000 € all’anno), ecco come puoi contribuire: – Postepay Evolution: Giuseppe Germinario – 5333171135855704; – IBAN: IT30D3608105138261529861559 PayPal: PayPal.Me/italiaeilmondo Tipeee: https://it.tipeee.com/italiaeilmondo Puoi impostare un contributo mensile a partire da soli 2€! (PayPal trattiene 0,52€ di commissione per transazione). Contatti: italiaeilmondo@gmail.com – x.com: @italiaeilmondo – Telegram: https://t.me/italiaeilmondo2 – Italiaeilmondo – LinkedIn: /giuseppe-germinario-2b804373
Trump ha finalmente “stupito” il mondo oggi con il suo grandioso annuncio di misure punitive contro la Russia.
Come al solito, l’annuncio è apparso piuttosto deludente, con i mercati russi che hanno reagito con un balzo di quasi il 3%. Ma approfondiamo la questione per vedere se le spaventose minacce di Trump abbiano effettivamente più sostanza di quanto si creda.
In primo luogo, la tempistica: Axios riferisce ora che Putin avrebbe detto a Trump che intende “intensificare” l’offensiva estiva russa nei prossimi 60 giorni, con l’obiettivo – secondo alcune fonti – di catturare il resto del territorio nominale russo, ovvero gli oblast di Donetsk, Lugansk e Zaporozhye.
Axios: Secondo Trump, Putin gli avrebbe parlato dei piani per intensificare l’offensiva in Ucraina nei prossimi 60 giorni.
Trump ha condiviso i dettagli della conversazione con il leader russo con il suo omologo francese Macron, aggiungendo: “Vuole prendersi tutto”.
Secondo la pubblicazione, fu dopo questa conversazione che Trump criticò Putin e promise di aumentare le forniture di armi all’Ucraina.
Se c’è un briciolo di verità in tali resoconti, allora il “preavviso di 50 giorni” di Trump sembrerebbe coincidere con la tempistica di Putin, dato che la conversazione è avvenuta giorni fa e quindi il “piano di 60 giorni” di Putin cadrebbe quasi esattamente nella scadenza di Trump.
L’interpretazione di base potrebbe essere che Trump sta dando alla Russia due mesi per catturare qualsiasi territorio che rivendica appartenga a lei, dopodiché “calcherà il martello”.
Ora, sul fronte delle armi, come sempre, si annida la nube di ambiguità più grande. Nessuno sembra sapere con precisione quali armi e da quale pacchetto verranno spedite, ma secondo la CNN , sembra tutto più o meno la stessa cosa, solo “riconfezionata” con un nuovo prezzo.
I rapporti indicano che verranno inviati gli stessi missili aria-aria, obice e proiettili GMLRS di prima, ma semplicemente che ora saranno i paesi NATO a pagarne il conto. Prima di allora, sotto l’accordo di pace di Biden, gli Stati Uniti inviavano armi direttamente all’Ucraina dalle proprie scorte, per poi rifornirle con nuovi ordini al MIC, con fondi dei contribuenti. Ora, arriveranno dai fondi dei contribuenti europei: una vittoria per gli Stati Uniti, dobbiamo ammetterlo.
Ma il punto focale più importante erano i “sistemi” Patriot. Di nuovo, la nuvola di confusione: nessuno sa esattamente cosa rappresentino i numeri: lanciatori Patriot, batterie, battaglioni, ecc. Trump una volta ha menzionato la parola “batterie”, ma i numeri in discussione non sembrano realisticamente coincidere. Ad esempio, ha menzionato l’invio di “17” all’Ucraina, ma gli Stati Uniti stessi hanno solo un totale di circa 50-70 batterie attive, e ovviamente inviare un terzo dell’intera scorta di Patriot è improbabile.
Leggendo attentamente tra le righe, Trump sembra aver detto che l’ obiettivo finale è quello di procurarsi un maggior numero di “sistemi” per l’Ucraina, ma “inizialmente” ne verrà inviata solo una minima parte. Questo è uno dei pochi commentatori che ha colto le sfumature di questo “annuncio” mellifluo:
Ricordiamo che Rubio ha recentemente insinuato che gli Stati Uniti non hanno più Patriot da consegnare, in un video che ho pubblicato diversi aggiornamenti fa. Ha invitato l’Europa a consegnare i propri Patriot, ma che sorpresa! In un nuovo articolo del Financial Times , il Ministro della Difesa tedesco Pistorius ha ammesso che la Germania non invierà né Patriot né missili Taurus:
https://archive.ph/aXm7y
Come si può vedere da quanto sopra, prosegue affermando che la Germania potrebbe acquistare due sistemi dagli Stati Uniti per l’Ucraina. Si tratta di una sorta di gioco di prestigio puerile, in realtà mirato a rafforzare la narrazione pubblicitaria secondo cui l’Ucraina viene “sostenuta” per mantenere vive le speranze, in modo che l’AFU non crolli per la demoralizzazione.
Il ministro della Difesa tedesco Pistorius a Reuters:
La decisione sui due Patriot per l’Ucraina sarà presa entro pochi giorni o settimane, ma la consegna effettiva del primo sistema richiederà mesi.
In breve: è un gran clamore rimandare la questione, riproponendo la stessa politica con nuovo clamore.
Anche la minaccia delle sanzioni era carica di doppi significati. Trump le ha definite “dazi sulla Russia”, ma in realtà si tratta semplicemente di dazi sugli alleati degli Stati Uniti:
La Russia non esporta praticamente nulla negli Stati Uniti che possa essere “tassato”. La minaccia in questo caso è inutile, poiché questi altri pesi massimi non accetteranno la minaccia di Trump, costringendolo a fare marcia indietro all’ultimo momento, come al solito, per poi cantare “vittoria” dopo aver ottenuto qualche altro “accordo” di facciata.
In conclusione: l’intera farsa sembra essere un subdolo ma brillante gioco di prestigio da parte di Trump, che ancora una volta dà l’impressione di un’importante “azione” contro la Russia per mettere a tacere i critici e placare i neoconservatori, mentre in realtà fa ben poco per favorire gli sforzi bellici dell’Ucraina, se non rimettere in vita lo status quo precedente. L’azione mira a giocare su entrambi i fronti, alleviando la pressione su se stesso, senza però mettere a repentaglio eccessivamente il suo rapporto con Putin nella speranza di poter ancora ottenere il suo armistizio che gli ha fruttato il premio Pulitzer.
In particolare, articoli di prima qualità come i missili JASSM erano completamente assenti dalla discussione, contrariamente alle previsioni ad alto numero di ottani provenienti dalla galleria delle noccioline del giorno prima. Allo stesso modo, nell’articolo del FT precedentemente citato , Pistorius ha nuovamente respinto categoricamente – per l’ennesima volta – l’invio di missili Taurus all’Ucraina:
Quindi, cosa ci rimane? In sostanza, la ripresa dello status quo del PDA di Biden con una nuova ambigua promessa di “alcuni” lanciatori Patriot, che è più un invito preliminare a cercare potenziali lanciatori tra gli alleati.
Alla domanda su cosa sarebbe successo dopo 50 giorni se Putin si fosse rifiutato di fare marcia indietro, Trump ha risposto a un giornalista: “Non farmi questa domanda”.
La domanda più importante è se Trump abbia ora ufficialmente preso in mano la situazione, nonostante i suoi flebili tentativi di attribuire i suoi continui fallimenti a Biden; molti la pensano così. Ma continuo a sospettare che Trump stia facendo del suo meglio per recitare la parte del severo e impaziente caposquadra, per dare prova di “durezza” nei confronti di Putin al suo pubblico dello Stato profondo, il tutto mentre cerca in realtà di non danneggiare troppo le relazioni tra Stati Uniti e Russia.
Ad esempio, solo due giorni fa alcuni “alti funzionari” hanno dichiarato al FT che Trump continua a considerare Zelensky il principale ostacolo alla pace:
Ciò renderebbe probabilmente la sua “rabbia” nei confronti di Putin una messinscena.
—
Intermezzo:
L’ex primo ministro russo Sergei Stepashin ha un messaggio duro per la Germania, in mezzo a tutte le minacce di militarizzazione:
Mosca “conosce l’ubicazione” delle basi missilistiche tedesche mentre Merz progetta di consegnare a Zelensky le bombe per colpire “il centro della Russia” – ex primo ministro Stepashin
Considerato che tutte le manovre di Trump e dell’Ucraina in materia di armi sono semplicemente un tentativo di anticipare e smorzare un po’ le offensive estive russe, passiamo ora alle notizie di prima linea:
A partire dalla Zaporozhye occidentale, le forze russe presero il controllo del resto di Kamyanske:
A est di lì, le forze russe liberarono ‘Myrne’, un insediamento il cui nome russo è Karl Marx:
I mercenari pensavano di andare in safari, ma si è rivelata una guerra: come l’esercito russo ha liberato l’insediamento di Karl Marx
Uno scout con il nominativo di chiamata “Husky” ha parlato della liberazione dell’insediamento di Karl Marx nella DPR:
Quale ruolo svolgono gli “uccelli” nelle operazioni d’assalto? – 00:11
Come vennero catturati i mercenari stranieri – 00:30
Questo insediamento si trova appena a ovest di Gulyaipole:
E ad est si può vedere Malinovka, la cui completa liberazione da parte delle forze russe è stata appena annunciata:
Il 1466° reggimento fucilieri motorizzati e il 3° battaglione del 114° reggimento fucilieri motorizzati, operanti sotto la task force “Vostok”, hanno liberato il villaggio di Malinovka in direzione di Zaporozhye.
La battaglia per Malinovka fu lunga, sanguinosa ed estenuante. Entrambe le parti subirono gravi perdite nei feroci combattimenti. Ma alla fine, la bandiera russa fu issata sul villaggio.
Dopo aver consolidato questa posizione, la Task Force “Vostok” si sta riorganizzando e preparando la mossa successiva.
Più a nord-est, sulla linea di Velyka Novosilka, ricorderete che le forze russe avevano recentemente conquistato Poddubne. Ora si sono espanse a nord per conquistare Tolstoj e parte di Novokhatske:
Alcune fonti sostengono che Novokhatske sia già stata presa e che si siano spostati ancora più lontano, a Zeleni Hai, come segue:
Ma non c’è ancora una conferma ufficiale e non vogliamo affrettarci.
La direzione di cui si è parlato di più è stata l’agglomerato di Pokrovsk-Mirnograd, dove, secondo alcuni resoconti, le forze russe hanno compiuto uno sfondamento critico:
️Le truppe russe hanno fatto irruzione per quattro chilometri in direzione di Pokrovsk e hanno preso il controllo delle vasche di depurazione dell’impianto centrale di lavorazione di Mirnogradskaya, riporta il canale Telegram Slivochny Kapriz, citando i riferimenti geografici.
Di seguito sono riportate riprese geolocalizzate delle forze russe che avanzano oltre Razine verso Rodinske:
La ragione per cui ciò è particolarmente importante è che metterebbe le forze russe a distanza di attacco da una delle ultime arterie di rifornimento rimaste per l’intero agglomerato.
Ecco una visuale più chiara e una spiegazione più chiara. In basso, i cerchi gialli mostrano una delle due principali vie di rifornimento che alimentano l’intero gigantesco agglomerato fortificato che comprende sia Pokrovsk che Mirnograd:
Se le forze russe ottengono il controllo del fuoco sulla rotta gialla, l’ampia catena di approvvigionamento per l’agglomerato si riverserà sull’ultima rotta indicata dal cerchio rosso. Ciò significa che la logistica dell’intera area verrà compressa in un’unica rotta, il che la sottoporrà a una pressione enorme, soprattutto man mano che le forze russe si avvicineranno a quest’ultima rotta, mettendola a sua volta sotto controllo.
Un altro rapporto:
DivGen segnala che tutte le strade di rifornimento che conducono all’agglomerato di Pokrovsk – Mirnograd sono ora nel raggio d’azione dei droni FPV
In breve, le perdite ucraine nelle retrovie di questa zona sono destinate ad aumentare vertiginosamente.
Rapporto più dettagliato:
Secondo i dati disponibili, le prime informazioni sullo sfondamento della linea di difesa delle Forze Armate dell’Ucraina nella zona di Rodinsky sono confermate.
Il fronte a nord-est di Pokrovsk è crollato nell’area di responsabilità della 14a Brigata Operativa della Guardia Nazionale Ucraina, che, secondo i dati operativi, ha di fatto perso la capacità di organizzare la difesa. La profondità dello sfondamento della Federazione Russa ha presumibilmente raggiunto i 5 km; le unità avanzate della 9a Brigata Fucilieri Motorizzati e del 57° Reggimento Fucilieri Motorizzati russi hanno già raggiunto la periferia orientale di Rodinsky, da dove mancano solo 4 km al centro città.
Lo sfondamento, a giudicare da alcuni resoconti, è stato possibile grazie allo scarso adattamento del terreno alle esigenze difensive. Il tratto tra Razino e Fedorovka è in campo aperto. La tattica russa è rimasta la stessa: la ricognizione individua le aree vulnerabili, dopodiché vengono schierati gruppi d’assalto numericamente superiori ai difensori. Ciò crea un vantaggio locale che le Forze Armate ucraine non possono compensare.
Il comando ucraino tentò di stabilizzare il fronte manovrando le riserve: vi furono trasferite urgentemente unità di almeno quattro diverse unità d’assalto, una delle quali proveniente dalla direzione di Kherson e la seconda da quella di Sumy. Ciò corrispondeva alle azioni previste nello scenario di Sumy, dove le riserve operavano come vigili del fuoco, ma in questo caso l’effetto non poté essere ottenuto.
Ci sono stati altri progressi, ma per ora ci limiteremo a quelli principali.
—
Analizziamo ora alcuni ultimi elementi distinti:
Con lo spirito del “meglio tardi che mai”, secondo le nuove immagini satellitari, nelle basi aeree russe stanno sorgendo sempre più rifugi antiaerei:
Immagini dei rifugi antiaerei presso l’aeroporto di Khalino nella regione di Kursk e di Saki in Crimea, pubblicate dal British Institute for the Study of War (ISW).
Gli “analisti” britannici scrivono che questa costruzione è legata al successo dell’operazione ucraina “Spiderweb”, ma in realtà la costruzione di rifugi per l’aviazione in molti aeroporti russi è iniziata lo scorso autunno.
Informatore militare
—
Un’altra nota sulle ipocrite condanne di Trump nei confronti della Russia. In uno storico caso di ipocrisia, si azzarda ad accusare Putin di fare il doppio gioco “parlando gentilmente” e poi bombardando bruscamente l’Ucraina:
Pentola, bollitore.
Trump sta parlando allo specchio. È letteralmente quello che ha fatto lui stesso con l’Iran, con la sua amministrazione che si vanta apertamente dello “stratagemma” di placare l’Iran con “colloqui” prima di lanciargli un attacco criminale.
Per non parlare del fatto che il suo attacco era essenzialmente nucleare: ammesso che sul sito fossero presenti materiali nucleari iraniani, e data la vicinanza del sito a Teheran, si potrebbe azzardare ad accusare Trump di aver tentato un genocidio nucleare di civili.
L’arroganza dell’eccezionalismo è sconfinata.
—
A proposito di Iran, le immagini trapelate di recente da terra hanno rivelato che gli attacchi dell’Iran alla base statunitense di Al-Udeid in Qatar hanno colpito il costoso complesso di comunicazioni statunitense con una precisione sconvolgente:
Ecco una foto del “prima” che corrisponda alla posizione:
L’attacco missilistico iraniano del 23 giugno alla base aerea statunitense di Al-Udeid in Qatar ha distrutto un’installazione radar. La cupola del radar è risultata visibilmente bruciata e una struttura adiacente ha subito danni, contraddicendo le affermazioni del Pentagono secondo cui tutti i missili sono stati intercettati e non si sono verificati danni.
Nuove immagini rivelano anche la distruzione del “Modernized Enterprise Terminal” dell’esercito statunitense, un sistema di comunicazioni satellitari a banda larga rinforzato, a seguito dell’attacco delle Forze aerospaziali dell’IRGC.
L’obiettivo, il Modern Entreprise Terminal (MET), ora distrutto, era stato installato nella base nel 2016 al costo di 15 milioni di dollari e forniva capacità di comunicazione sicure, tra cui servizi vocali, video e dati, collegando i militari nell’area di responsabilità del Comando centrale degli Stati Uniti con i leader militari di tutto il mondo.
Ricordiamo che il cercatore della “verità” Trump ha affermato che tutti i missili sono stati abbattuti coraggiosamente dall’impareggiabile sistema “Patriot”.
Si apre il vaso di Pandora delle domande su quanto siano stati realmente accurati i restanti attacchi dell’Iran contro Israele …?
Secondo i dati radar visionati dal Telegraph, durante la recente guerra durata 12 giorni i missili iraniani avrebbero colpito direttamente cinque basi militari israeliane.
Gli attacchi non sono stati resi pubblici dalle autorità israeliane e non possono essere segnalati dall’interno del Paese a causa delle rigide leggi sulla censura militare.
D’altro canto, Israele ha affermato di aver distrutto “200 su 400” lanciamissili iraniani:
“L’Iran aveva circa 400 lanciatori e ne abbiamo distrutti più di 200 , il che ha causato un collo di bottiglia nelle loro operazioni missilistiche”, ha detto giovedì un funzionario militare israeliano.
Hanno aggiunto: “Abbiamo stimato che l’Iran avesse circa 2.000-2.500 missili balistici all’inizio di questo conflitto. Tuttavia, si stava rapidamente orientando verso una strategia di produzione di massa, che potrebbe portare il suo arsenale missilistico a 8.000 o addirittura 20.000 missili nei prossimi anni”.
Tuttavia, diverse analisi OSINT indipendenti che hanno conteggiato ogni collegamento individuato hanno in realtà individuato tra 20 e 40 obiettivi distrutti, il che rappresenterebbe il 5-10% del totale iraniano:
Qualcuno ha meticolosamente contato il numero di lanciamissili iraniani colpiti durante la guerra con Israele, basandosi sui filmati dei raid aerei israeliani resi pubblici. Secondo il conteggio, 20 sono stati distrutti, 4 danneggiati, 9 lanciamissili vuoti o falsi e 12 clip ripetute.
Secondo i miei calcoli, Israele ha probabilmente colpito circa 30-40 lanciatori in totale, ma ho incluso anche un certo numero di lanciatori fissi o retrattili che, in base alle immagini satellitari, sembrano essere stati colpiti contro basi missilistiche.
Per contestualizzare, Israele aveva stimato che l’inventario iraniano di lanciatori di missili balistici a medio raggio fosse di circa 400 unità, anche se, a mio parere, il numero effettivo potrebbe essere anche più alto.
L’articolo del Telegraph cita il vice comandante in capo dell’IRGC, il quale afferma che le famose “città missilistiche” sotterranee dell’Iran non erano state nemmeno sfruttate durante il breve conflitto:
Il Maggior Generale Fazli ha affermato che le “città” sotterranee dei missili sono rimaste intatte in Iran.
“Non abbiamo ancora aperto le porte di nessuna delle nostre città missilistiche”, ha affermato giovedì.
“Valutiamo che finora sia stato utilizzato solo il 25-30 per cento della capacità missilistica esistente e, allo stesso tempo, il ciclo di produzione supporta efficacemente questa capacità operativa.”
—
Nuovo rapporto sulle innovazioni russe nel settore dei droni:
Abbiamo parlato con le nostre fonti, che ci hanno riferito che i russi, sulla base dei droni Geran/Shahed, stanno creando un esercito di sistemi di lancio a lunga distanza (i cosiddetti “queen”) con rientro obbligatorio. Il principio di funzionamento è semplice. Il drone principale Geranium trasporterà 2-3 FPV e fungerà da trasmettitore e ripetitore del segnale. Ad esempio, il Geran viene inviato sull’autostrada Dnepr Krivoy Rog; al di sopra di essa, lancia FPV che intercettano attrezzature/veicoli in movimento sull’autostrada.
Questa è una tendenza futura di massa. Attualmente i droni svolgono attività logistiche solo a una distanza di 20 chilometri dall’LBS, ma presto saranno ovunque. I russi stanno già producendo in serie il Geran-3, il che è diventato un grosso problema per le Forze Armate ucraine.
La crisi ucraina sta guidando il rapido sviluppo della tecnologia militare.
A questo proposito, il massimo esperto ucraino di radioelettronica e droni, Serhiy “Flash” Beskrestnov, fornisce un aggiornamento sull’utilizzo dei droni in Russia:
Il vostro supporto è inestimabile. Se avete apprezzato la lettura, vi sarei molto grato se vi impegnaste a sottoscrivere un impegno mensile/annuale per sostenere il mio lavoro, così da poter continuare a fornirvi report dettagliati e incisivi come questo.
Israele sta sentendo la propria avena.L’ufficio del primo ministro, Benjamin Netanyahu, martedì scorso ha dichiarato che Israele si è “collocato al primo posto tra le grandi potenze del mondo”. La dichiarazione è arrivata subito dopo la “guerra dei 12 giorni” con l’Iran, durante la quale lo Stato ebraico ha dimostrato la superiorità militare sulla Repubblica islamica, il suo principale avversario.Naturalmente, tutti e tre i belligeranti del conflitto – non solo Israele, ma anche gli Stati Uniti e l’Iran – hanno usato un linguaggio altisonante nel dichiarare la vittoria, in parte per sostenere il sostegno popolare in patria. Ma il trionfalismo espresso dalla leadership israeliana, almeno, sembra essere stato sincero, nonostante i danni causati a Tel Aviv e ad altre città dai missili iraniani e nonostante la morte di decine di israeliani in una guerra che il loro governo ha istigato. (Oltre mille iraniani sono morti, tra cui centinaia di civili);Per capire perché Netanyahu vede la guerra come una grande vittoria, bisogna capire Netanyahu. Il primo ministro ha a lungo nutrito la convinzione, ereditata dal padre Benzion Netanyahu, che il popolo ebraico debba affrontare una costante minaccia di sterminio. “La storia ebraica è in larga misura una storia di olocausti”, raccontava Benzion al New Yorker negli anni Novanta. Per l’anziano Netanyahu, vice di Ze’ev Jabotinsky, il padre del “sionismo revisionista” militante, ciò significava che gli ebrei avevano bisogno di uno Stato proprio per sfuggire all’odio endemico degli europei nei confronti degli ebrei e che questo Stato doveva assoggettare gli arabi che odiavano gli ebrei o sfrattarli dalla periferia di Israele.
The American Conservative è un’organizzazione di beneficenza interamente sostenuta dai lettori. Se volete vedere più giornalismo conservatore indipendente, prendete in considerazione l’idea di fare una donazione oggi stesso! Grazie!
Per il giovane Netanyahu, ciò significa che Israele può e deve usare la forza militare per sconfiggere gli implacabili nemici regionali, incluso, soprattutto, l’Iran. Data questa visione del mondo, Netanyahu è comprensibilmente esuberante per i recenti successi tattici di Israele e per il suo personale successo nell’essere finalmente riuscito, dopo decenni di instancabili sforzi, a convincere gli Stati Uniti ad attaccare l’Iran per conto di Israele;Il Primo Ministro non è stato l’unico leader israeliano a vantarsi del fatto che Israele sia, per così dire, “arrivato” sulla scena mondiale. Un altro vanto è venuto dal ministro delle Finanze Bezalel Smotrich, un politico ultranazionalista e colono della Cisgiordania. Un lungo X post di Smotrich di sabato scorso getta molta luce su come i membri di alto livello del governo estremista di Netanyahu intendono la guerra dei 12 giorni e le sue implicazioni regionali. La dichiarazione mostra anche involontariamente gravi difetti nel progetto israeliano di diventare una potenza mondiale e un egemone regionale. Smotrich scrive:Queste due settimane sono la continuazione della campagna determinata e di successo che stiamo conducendo da venti mesi per sradicare i bracci del terrore della piovra iraniana, posizionando Israele come la potenza più grande e più forte del Medio Oriente e una delle più forti del mondo intero.Detto altrimenti: In seguito alle atrocità di Hamas del 7 ottobre 2023, Israele ha degradato i proxy e i partner di Teheran (i suoi “bracci del terrore”) e ha creato una fugace opportunità di colpire un Iran esposto, il boss finale nella ricerca di Israele dell’egemonia regionale. Secondo Smotrich, quell’attacco è riuscito a “eliminare l’immediata minaccia esistenziale posta dall’Iran”.In realtà, la campagna di Israele, per quanto impressionante, non è riuscita a eliminare la minaccia iraniana, e probabilmente l’ha peggiorata nel lungo periodo. Israele ha ucciso decine di comandanti militari e circa una dozzina di scienziati nucleari, ma ha anche dato il via a un intenso effetto di raduno intorno alla bandiera tra gli iraniani comuni, ha aumentato l’influenza politica degli integralisti di Teheran e ha dato alla Repubblica islamica un ulteriore incentivo a correre verso la bomba.Il successo militare unito al fallimento politico è stato un tema della politica estera israeliana. Come ha detto la settimana scorsa Vali Nasr, politologo iraniano-americano, al Financial Times Israele non è in grado “di portare i conflitti che inizia a una fine politica attraverso i negoziati…. Quindi, sta sottoscrivendo una dottrina di guerra perpetua”.Smotrich o non è consapevole di questo fallimento cronico o ne è indifferente. In ogni caso, sembra determinato a perpetuarlo. Ammette che Israele, dopo la sua recente vittoria, possa firmare accordi di pace con i suoi vicini arabi, ma rifiuta l’idea che ciò richieda un compromesso israeliano. L’Arabia Saudita e altri Paesi arabi vogliono che Israele riconosca lo Stato palestinese, ma “sono loro che devono “pagarci” per queste alleanze”, dichiara Smotrich. Israele, aggiunge, non “pagherà” la pace istituendo uno “Stato palestinese del terrore”.Questi commenti sono notevoli non solo per la loro sfacciataggine, ma anche per la mentalità controproducente che rivelano.La questione palestinese è al centro della profonda impopolarità di Israele in Medio Oriente. La fondazione del Paese nel 1948 è avvenuta a spese dei palestinesi che hanno vissuto per generazioni in quello che oggi è Israele, ma sono stati sfollati dai terroristi sionisti e, in seguito, dall’esercito israeliano. La duratura ostilità della regione nei confronti di Israele risale a questo episodio, chiamato in arabo “la catastrofe”, al-Nakba;Non più tardi di due decenni, nel 1967, Israele lanciò una guerra contro Egitto, Siria e Giordania, sconfiggendo facilmente questi avversari e conquistando i territori palestinesi di Gaza e Cisgiordania (oltre alla penisola del Sinai in Egitto e alle alture del Golan in Siria). Mentre Israele ha vinto la guerra, non è riuscito a vincere la pace, poiché le animosità regionali si sono incancrenite in mezzo al peggioramento delle condizioni dei palestinesi;Oggi, l’assalto in corso, durato 21 mesi, a Gaza e, in misura minore, la lenta pulizia etnica della Cisgiordania, hanno reso Israele uno Stato canaglia agli occhi non solo dei musulmani del Medio Oriente, ma di gran parte, forse della maggior parte, della popolazione mondiale;L’enfatica opposizione di Smotrich a scendere a compromessi sulla Palestina per fare pace con i Paesi arabi, insieme alla grandiosa affermazione che Israele ha eliminato la minaccia dell’Iran – una nazione grande circa 10 volte la sua popolazione e 80 volte il suo territorio – suggerisce che Israele fallirà, ancora una volta, nel tradurre il trionfo militare in successo politico. Questa volta, anche il trionfo militare è stato discutibile: molti analisti hanno affermato che Israele aveva semplicemente bisogno di una pausa nei combattimenti per rifornirsi di intercettori missilistici.Ma la dichiarazione di Smotrich rivela un difetto ancora più fondamentale nel progetto di Israele di dominare la regione: dare per scontato il significativo sostegno militare che Israele riceve dall’America, la preminente superpotenza globale. Smotrich cita gli Stati Uniti per tre volte nel post, esaltando la “forte alleanza” tra loro e Israele e, in sostanza, presentando le due nazioni come partner co-uguali.Ma Israele non è un partner coeguale degli Stati Uniti. La “relazione speciale”, infatti, potrebbe essere l’alleanza meno equilibrata nella storia delle relazioni internazionali.Durante la guerra dei 12 giorni, gli Stati Uniti hanno ancora una volta esteso il loro scudo di superpotenza su Israele, aiutando non solo la sua difesa aerea ma anche le sue operazioni offensive, fornendogli missili Hellfire, intelligence e servizi di rifornimento per gli aerei da guerra. Gli Stati Uniti finanziano l’esercito israeliano da decenni e la guerra di Gaza ha intensificato il sostegno americano. A circa un anno dall’inizio del conflitto, la Brown University ha valutato che Washington si è fatta carico di circa il 70% dei costi di guerra di Israele. L’America copre inoltre Israele dal punto di vista diplomatico e lo sostiene indirettamente, ad esempio attraverso massicci aiuti esteri all’Egitto, in gran parte destinati a comprare un ex avversario dello Stato ebraico;L’ampio e incondizionato sostegno americano a Israele è particolare e non può durare per sempre. Per lo più deriva dal singolare successo della lobby di Israele, che esercita un’enorme influenza negli Stati Uniti, anche sull’amministrazione Trump. Durante la guerra di Gaza, tuttavia, è scoppiata una diga nell’opinione pubblica statunitense, poiché sempre più americani si sono opposti al finanziamento dell’assalto di Israele ai gazesi assediati. Per estensione, sono diventati contrari a finanziare Israele.La tendenza dell’opinione pubblica non è limitata a una sola fazione o partito politico. A sinistra, Zohran Mamdani ha recentemente vinto le primarie democratiche per la carica di sindaco di New York, un’elezione che i media avevano trasformato in un referendum su Israele. Evidentemente, alcuni democratici della Grande Mela hanno accolto le critiche pungenti di Mamdani ai maltrattamenti di Israele nei confronti dei palestinesi. A destra, gli influencer del MAGA Tucker Carlson, Steve Bannon, Matt Gaetz e la rappresentante Marjorie Taylor Greene (R-GA) hanno espresso le loro critiche più aspre a Israele e ai suoi sostenitori americani;Secondo un sondaggio Pew pubblicato ad aprile, la maggioranza degli adulti statunitensi (53%) esprime una visione sfavorevole di Israele. L’impopolarità di Israele potrebbe aggravarsi nei prossimi anni: Mentre i repubblicani rimangono più favorevoli dei democratici, la metà dei giovani sotto i 50 anni ha espresso un parere negativo. Queste cifre rappresentano un’incredibile trasformazione dell’atteggiamento degli americani nei confronti dello Stato ebraico;Israele non può aspettarsi di mantenere un sostegno significativo da parte degli Stati Uniti in queste circostanze. E senza un sostegno significativo da parte degli Stati Uniti, Israele non potrebbe mantenere l’egemonia regionale, anche se in qualche modo riuscisse a raggiungerla. “Un vero egemone regionale non deve dipendere da altri per dominare il proprio quartiere”, scrive Stephen Walt, eminente politologo di Harvard, in Politica Estera. I governi spesso vivono al di sopra delle loro possibilità, ma pochi hanno tentato di compiere lo strapotere strategico che la coalizione di Netanyahu sta attuando. Israele ha usato la sua spinta da superpotenza per infiammare l’ostilità dei suoi vicini e peggiorare la crisi palestinese. Se gli aiuti statunitensi si esauriscono, lo Stato ebraico – un Paese grande più o meno come il New Jersey sia per popolazione che per territorio – si troverà in un contesto di sicurezza difficile.Netanyahu può considerarsi un uomo del destino e un garante della sicurezza di Israele. La storia potrebbe invece registrare che egli ha precipitato l’autodistruzione di Israele.
Il sito Italia e il Mondo non riceve finanziamenti pubblici o pubblicitari. Se vuoi aiutarci a coprire le spese di gestione (circa 4.000 € all’anno), ecco come puoi contribuire: – Postepay Evolution: Giuseppe Germinario – 5333171135855704; – IBAN: IT30D3608105138261529861559 PayPal: PayPal.Me/italiaeilmondo Tipeee: https://it.tipeee.com/italiaeilmondo Puoi impostare un contributo mensile a partire da soli 2€! (PayPal trattiene 0,52€ di commissione per transazione). Contatti: italiaeilmondo@gmail.com – x.com: @italiaeilmondo – Telegram: https://t.me/italiaeilmondo2 – Italiaeilmondo – LinkedIn: /giuseppe-germinario-2b804373
Augusto Sinagra ” L’Avvocato” di Italia e il Mondo con Semovigo e Germinario si confrontano in una conversazione sulle prime fasi del conflitto dei ” Dodici Giorni” tra Iran e Israele
Il sito Italia e il Mondo non riceve finanziamenti pubblici o pubblicitari. Se vuoi aiutarci a coprire le spese di gestione (circa 4.000 € all’anno), ecco come puoi contribuire:
– Postepay Evolution: Giuseppe Germinario – 5333171135855704;
Il sito Italia e il Mondo non riceve finanziamenti pubblici o pubblicitari. Se vuoi aiutarci a coprire le spese di gestione (circa 4.000 € all’anno), ecco come puoi contribuire: – Postepay Evolution: Giuseppe Germinario – 5333171135855704; – IBAN: IT30D3608105138261529861559 PayPal: PayPal.Me/italiaeilmondo Tipeee: https://it.tipeee.com/italiaeilmondo Puoi impostare un contributo mensile a partire da soli 2€! (PayPal trattiene 0,52€ di commissione per transazione). Contatti: italiaeilmondo@gmail.com – x.com: @italiaeilmondo – Telegram: https://t.me/italiaeilmondo2 – Italiaeilmondo – LinkedIn: /giuseppe-germinario-2b804373
Un aspetto sottovalutato del conflitto israelo-iraniano è stato il modo in cui ha galvanizzato gli integralisti iraniani, con alcuni che ritengono che abbia effettivamente accentrato il potere intorno alla fazione dei falchi militari, piuttosto che fomentare la discordia e il disordine come l’Occidente aveva sperato.
L’Economist ha recentemente approfondito l’argomento:
Abbiamo visto che durante il conflitto, il Grande Ayatollah Khamenei ha delegato le decisioni di guerra a un consiglio dell’IRGC shura , permettendo loro di prendere tutte le risposte militari necessarie senza la sua immediata supervisione.
Ora l’Economist scrive come gli attacchi israeliani, e quelli americani precedenti, abbiano in realtà contribuito a spazzare via i “moderati” e a installare una classe di comandanti militari molto più agguerriti:
Come l’IRGC guadagna il controllo, la sua élite viene trasformata rapidamente dagli assassinii di Israele. Sono scomparsi i comandanti veterani che per anni hanno perseguito la “pazienza strategica”, limitando il fuoco quando il loro leader totemico, Qassem Soleimani, è stato assassinato nel 2020, e mantenendolo quando Israele ha colpito i loro proxy, Hamas e Hizbullah, nel 2024. Ora una nuova generazione, impaziente e più dogmatica, ha preso il loro posto ed è intenzionata a riscattare l’orgoglio nazionale.“La posizione massimalista è stata rafforzata”, afferma un accademico vicino al campo riformista. Egli sostiene che i decisori in carica prima della guerra stavano discutendo se abbandonare la loro posizione anti-Israele. Ma “ora sono tutti integralisti”.
Dichiarano addirittura che, per la prima volta dalla rivoluzione del 1979, i militari hanno acquisito la supremazia sui “chierici”, il che potrebbe spiegare perché Khamenei si è assentato durante la seconda metà della breve guerra.
Ma a medio termine potrebbe segnalare che il regime diventa più estremo, non più pragmatico, sotto la pressione di una campagna militare devastante.
Inoltre, le élite iraniane sembrano “coalizzarsi”, mentre un anno fa c’erano grandi lotte intestine e disaccordi sulla direzione del Paese rispetto alle pressioni internazionali; ora la fazione “moderata” è messa a tacere a favore degli audaci patrioti. Questo è simile al processo di selezione naturale che ha avuto luogo nei circoli dell’élite russa all’epoca dell’OMU. Ciò si è visto soprattutto quando il Majlis ha dichiarato la sua unanimità per la chiusura dello Stretto di Hormuz, di cui parleremo tra poco.
La cosa più sorprendente è stata l’ammissione dell’Economist che gli attacchi di Israele contro obiettivi civili sono serviti in realtà a unire la società iraniana. Questo fatto è in contrasto con le narrazioni quotidiane che ci vengono propinate sul fatto che l’Iran è a pezzi e che i cittadini disillusi aspettano a braccia aperte che Reza Pahlavi deponga il “regime teocratico”. Si suppone che i cittadini iraniani non abbiano apprezzato particolarmente scene come questa, pubblicata oggi per la prima volta, che mostra un attacco israeliano al centro di Teheran durante gli attentati del mese scorso:
Dall’articolo:
L’iniziale ammirazione per l’abilità militare di Israele si è trasformata in indignazione quando i suoi obiettivi si sono ampliati e il bilancio delle vittime è aumentato. Il disprezzo per l’impotenza dell’IRGC si è trasformato in orgoglio per la velocità con cui si è ricostituito. Gli iraniani che sono fuggiti dalla capitale stanno tornando.Quelli che un tempo sostenevano Israele ora consegnano alla polizia sospetti agenti israeliani. Le donne prigioniere politiche, le madri dei manifestanti giustiziati e le pop star iraniane in esilio hanno lanciato appelli per mobilitarsi in difesa dell’Iran. “Si è ritorto contro Bibi”, dice un ex funzionario diventato dissidente…
Le fonti dell’Economist sono convinte che gli attacchi israeliani abbiano reso certo che l’Iran ora “correrà” per ottenere la bomba- e perché non dovrebbe?
Basta confrontare il nuovo Capo di Stato Maggiore iraniano, il Maggiore Generale Mousavi (a sinistra), con il suo predecessore Mohammad Bagheri (a destra), ucciso negli attacchi israeliani:
“Se dovesse essere necessaria una risposta militare, questa sarà più forte e più schiacciante di prima”.
– Il nuovo Capo di Stato Maggiore iraniano, il Maggior Generale Mousavi
Ora è emerso che il possibile reale motivo per cui gli Stati Uniti hanno deciso di staccare la spina alla missione Iran così velocemente è stato perché dopo il voto parlamentare di conferma, l’Iran ha effettivamente iniziato a caricare navi con mine navali per chiudere lo Stretto di Hormuz.
Gli Stati Uniti erano seriamente preoccupati per un potenziale blocco dello Stretto di Hormuz, riferisce Reuters, citando fonti. In seguito al primo attacco missilistico di Israele del 13 giugno, l’Iran avrebbe caricato mine navali sulle navi nel Golfo Persico.
Il blocco di questa importante rotta marittima mondiale avrebbe potuto infliggere un duro colpo al commercio internazionale e far salire i prezzi dell’energia, dato che circa il 20% delle forniture mondiali di petrolio e gas passa attraverso lo stretto.
Tuttavia, i funzionari statunitensi hanno riconosciuto che potrebbe essersi trattato di un bluff iraniano.
Certo, conosciamo la scusa prevalente secondo cui solo l’11% del petrolio statunitense passa per Hormuz, e un tale blocco avrebbe colpito maggiormente la Cina e le sue sfere. Si tratta di una proiezione semplicistica, poiché gli effetti secondari sui mercati globali avrebbero comunque comportato importanti ripercussioni per l’economia statunitense attraverso interruzioni della catena di approvvigionamento, impennate dei costi di produzione, massicce pressioni politiche e la percezione di una debolezza delle capacità degli Stati Uniti come esecutori regionali, ecc.
Mentre i diplomatici fanno il loro lavoro, la posizione dell’Iran si irrigidisce a vista d’occhio dopo l’attacco aereo statunitense. Trump ha mal valutato l’umore e la psiche nazionale dell’Iran. Broujerdi, un politico & molto influente; diplomatico veterano [sta] articolando l’opinione della maggioranza nel Majlis.
Gli Stati Uniti sembrano in rotta di collisione/confronto/conflitto con l’Iran, dopo aver giocato tutte le loro carte diplomatiche. Politico, New York Times riportano che gli Stati Uniti stanno trattenendo le forniture di munizioni, difesa aerea, ecc. per l’Ucraina, poiché le scorte del Pentagono si stanno esaurendo; Israele ha la priorità.
Si riferisce al deputato iraniano e membro del Comitato per la sicurezza nazionale Broujerdi, il quale afferma che l’Iran arricchirà l’uranio a qualsiasi livello ritenga opportuno, compreso il 90%:
L’Iran ha continuato a sfidare la criminale AIEA, sospendendo la cooperazione con essa e bandendo il direttore Rafael Grossi dai suoi siti nucleari. Sembra che l’Iran sia sicuro della deterrenza acquisita grazie ai danni subiti da Israele con i suoi attacchi e non sia disposto a piegarsi o inginocchiarsi a ulteriori pressioni.
È interessante notare che ora ci sono notizie non verificate che affermano che Israele sta segretamente sollecitando la Russia a intervenire:
-Israele sta tenendo colloqui silenziosi ad alto livello con la Russia per perseguire una soluzione diplomatica sull’Iran e la Siria, mentre il cessate il fuoco con l’Iran rimane in vigore” – Israeli Broadcasting Corporation.
Israele ha delineato il suo desiderio di uno status quo in cui può semplicemente bombardare l’Iran a suo piacimento, in qualsiasi momento, per “far rispettare” le regole inventate che finge di imporre all’Iran; cioè lo stesso status quo ora accettato come normale per quanto riguarda il Libano, la Siria, lo Yemen e la Palestina – dove Israele può bombardare a suo capriccio.
Leggete questa nuova sorprendente rivelazione del giornale israeliano Ma’ariv:
JUST IN:
L’IAF ha sganciato su Gaza le munizioni di intercettazione rimaste, prima su base volontaria poi come politica.
Durante la guerra di 12 giorni di Israele contro l’Iran, i piloti dell’aeronautica israeliana di ritorno dalle missioni di intercettazione che trasportavano ancora munizioni inutilizzate chiesero di sganciarle su Gaza invece di atterrare a pieno carico.
Questa iniziativa è nata come “iniziativa locale”, ma è diventata rapidamente una routine. I piloti hanno sganciato le bombe in avanzo a Gaza per “sostenere le forze di terra a Khan Younis e nel nord di Gaza”. Il comandante dell’aeronautica Tomer Bar ha approvato l’estensione della pratica a tutti gli squadroni. Di conseguenza, Gaza è stata colpita quotidianamente da attacchi aerei intensivi, con decine di jet che hanno sganciato centinaia di munizioni sui palestinesi senza bisogno di ulteriori dispiegamenti. Un funzionario militare ha dichiarato che questa strategia ha aumentato l’efficienza dell’aeronautica militare, risparmiando risorse e aumentando la potenza di fuoco su più fronti.
Fonte: Ebraico Maariv.
Il problema è che ogni volta che lo farà, l’Iran risponderà probabilmente con un’altra serie di colpi schiaccianti sulle città israeliane, che non andranno a genio alla popolazione.
Sarà politicamente disastroso, perché la popolazione vedrà le “inutili” provocazioni del governo nei confronti dell’Iran come un grande pericolo per loro, senza alcun beneficio tangibile.
Allo stato attuale delle cose, l’Iran – tramite il Ministro della Difesa Araghchi – esige una qualche garanzia che qualsiasi negoziato futuro non venga usato come un altro stratagemma per attaccare l’Iran, come è stato appena fatto per due volte di seguito da Trump. Ma a questo punto, chi può fidarsi della parola degli Stati Uniti?
Gli Stati Uniti sembrano agire per un maggiore senso di disperazione nel riavviare i colloqui, piuttosto che l’Iran, che non ha fretta:
L’articolo del London Times con data di Washington, apparentemente di buona fonte, afferma che Witkoff sta comunicando “freneticamente” con i funzionari iraniani “attraverso canali diretti e indiretti” per far ripartire i colloqui; la “corsa è aperta” per ottenere urgentemente un accordo sul nucleare, nonostante l’insistenza di Trump nel dire il contrario; Witkoff può offrire un alleggerimento delle sanzioni come incentivo all’Iran per negoziare e “firmare un accordo a lungo termine per sostituire” il JCPOA del 2015, che scade a ottobre.
Anche nel momento in cui scriviamo gli aerei del governo iraniano sono tornati dall’Oman, il che indica possibili colloqui con le controparti statunitensi. Possiamo solo sperare che, dietro le spacconate di Trump, gli Stati Uniti abbiano un po’ di buon senso e riescano a trovare un compromesso per un accordo più ampio con il Medio Oriente.
–
Come corollario, ecco la CNN stupita dagli ultimi sondaggi che mostrano il cambiamento di percezione dei Democratici nei confronti di Israele:
Questa è una delle ragioni principali per cui Israele si trova in una situazione così difficile: la prossima generazione di americani non sosterrà più il dominio di Israele sul Congresso degli Stati Uniti. Israele non avrà altra scelta che escogitare nuovi metodi inventivi o false flag per tenere in riga gli americani, perché senza il sostegno degli Stati Uniti, Israele cesserà di essere una nazione in Medio Oriente.
Ma gli integralisti israeliani lo sanno ed è uno dei motivi per cui hanno scelto di distruggere o disgregare l’Iran ora, prima che sia troppo tardi.
Il vostro sostegno è inestimabile. Se vi è piaciuta la lettura, vi sarei molto grato se sottoscriveste un impegno mensile/annuale per sostenere il mio lavoro, in modo da poter continuare a fornirvi rapporti dettagliati e incisivi come questo.
Il percorso di Teheran verso la “bomba” un Totem Occidentale
La narrazione sul rischio nucleare iraniano resta un grande classico da conferenza stampa, ma nei fatti si riduce ormai a un totem retorico più che a una minaccia concreta. Perché? Il percorso di Teheran verso la “bomba” è ostacolato da pressioni internazionali, da variabili politiche interne e, soprattutto, dalla consapevolezza condivisa delle conseguenze catastrofiche di un eventuale impiego reale dell’arma nucleare. Il vero incubo strategico, per chi pianifica la difesa israeliana e americana, è invece la crescente incertezza su dove, come, e con quali capacità avanzate l’Iran produca i suoi vettori balistici—missili ipersonici inclusi—contro cui oggi non esiste uno scudo affidabile. La realtà sul campo: tra THAAD e l’illusione della sicurezza Tolgiamo ogni suspense: il celebre sistema americano THAAD, ora schierato anche in Israele, promette sulla carta miracoli grazie a radar potentissimi, lanciatori mobili e intercettori “hit-to-kill”. Peccato che nella pratica, come emerso da test, propaganda industriale e soprattutto dalle recenti evidenze operative, la sua efficacia contro vettori manovranti ipersonici resta più una voce di bilancio per Lockheed Martin che una garanzia per chi si illude di dormire sereno sotto la sua “copertura” in stile Avengers. Quando i missili veri piovono davvero, le criticità esplodono. Nei report RAND e delle commissioni Difesa consultabili online, emerge come il THAAD stia sperimentando da almeno una dozzina d’anni una versione dotata di “on-board laser” per intercetto ICBM, ma siamo lontani da risultati concreti—più un atto di fede che una soluzione verificata e dispiegabile. I vettori iraniani: tra deterrenza e salto tecnologico L’Iran possiede un arsenale di missili avanzati: dal Soumar, con raggio fino a 2.500 km e capacità di volare a basse quote per aggirare le difese, al Ra’ad, leggero e ottimale per attacchi rapidi e a sorpresa. L’approccio di Teheran si è evoluto: non più solo quantità, ma qualità e precisione. Gli ultimi attacchi verso Israele hanno visto l’impiego di missili avanzati e droni Shahed 136, capaci di eludere le difese multistrato (THAAD, Patriot, Arrow 2/3, David’s Sling, Iron Dome) e colpire centri nevralgici come l’aeroporto Ben Gurion e installazioni militari sensibili. Le nuove “Città dei Missili” La rete iraniana di basi missilistiche sotterranee, le cosiddette “Missile Cities”, conta silos profondi e diffusi in più province, da Khorramabad a Kermanshah, con basi costiere attivate di recente. Gli UAV iraniani sono studiati anche per potenziali impieghi CBRN (chimici/biologici), aumentando ulteriormente il livello di minaccia . La disfatta della supremazia tecnologica israeliana Israele non esce “con le ossa rotte” solo da un esame dei danni diretti, ma soprattutto per l’immagine di invulnerabilità tecnologica smascherata. In meno di un mese, Tel Aviv è stata messa in difficoltà proprio da quei vettori un tempo liquidati come “ferraglia orientale” dai media occidentali—dimostrando che la supremazia percepita era anche frutto di una narrazione manipolata e autocelebrativa. La deterrenza Oggi la deterrenza non si fonda più sulla paura dell’atomica, ma sulla consapevolezza che nuove minacce si muovono sotto la soglia della visibilità e delle contromisure tradizionali. L’incertezza industriale, più della minaccia nucleare, sta ridefinendo le priorità strategiche e l’immagine della supremazia tecnologica regionale. Non serve essere un esperto del Mossad per notare le contraddizioni e il “fall out” logico che attraversa il sistema israeliano post-7 ottobre: la stessa struttura capace di operazioni chirurgiche in Libano e Teheran si rivela vulnerabile di fronte a una guerra di attrito e saturazione missilistica, conoscendo bene il nemico, ma non abbastanza le sue nuove armi e tattiche.
Questa fornitura serve per eliminare quel che rimane di Gaza
Nelle ultime ore, il Dipartimento di Stato americano ha ufficializzato un maxi-contratto da 510 milioni di dollari per la fornitura di 3.845 kit JDAM per bombe BLU-109 e 3.280 kit JDAM per bombe MK-82 alle forze israeliane. Questi kit trasformano comuni bombe a caduta libera in ordigni guidati di precisione, aumentando l’efficacia ed estendendo il raggio d’azione grazie alla capacità di “glide” (planata). Con molta probabilità questa fornitura appare pensata esclusivamente per il contesto di Gaza, dove la supremazia aerea di Israele è assoluta e le difese avversarie inesistenti .
Perché questi kit non sono destinati all’Iran
Il comunicato del Dipartimento di Stato specifica come la fornitura riguardi i soli kit JDAM, senza bombe stand-alone né missili a lunga gittata. Tali ordigni, una volta assemblati su bombe MK-82 o BLU-109, sono impiegabili solo da piattaforme aeree come F-16, F-15 o, residuale, F-4: caccia solidi e versatili, ma di quarta generazione, privi delle capacità stealth avanzate necessarie per operazioni contro Paesi dotati di difese aeree moderne come l’Iran.
Un’eventuale operazione aerea israeliana contro l’Iran costringerebbe infatti questi velivoli a penetrare in profondità nello spazio aereo della Repubblica Islamica: si stima che almeno il 30% degli aerei coinvolti in un attacco simile verrebbe abbattuto dai sistemi S-300/S-400 e dalla rete di missili terra-aria iraniani.
Gli F-16I Sufa, pur essendo tra i Falcon più avanzati al mondo, non hanno la bassa osservabilità radar degli F-35 e combattono in modo “classico”, senza accesso pieno alla guerra elettronica di ultima generazione. Nell’eventualità di una difesa iraniana in allerta – con radar attivi, network avanzati e profondità di interdizione – le perdite potrebbero superare abbondantemente il 30%, e a quel punto più che un raid avremmo una sessione pratica di smaltimento RAEE in territorio persiano.
Il Sufa, nei cieli di Teheran, rischia di passare dagli annali della leggendaria resilienza israeliana a quelli, meno gloriosi, della “sindrome del trapano Makita”: prodotti robusti, longevi, ma quando finisce la batteria restano solo i pezzi sparsi qua e là, in attesa di essere raccolti. Del resto, come direbbe qualcuno, affidarsi agli F-16 contro Teheran oggi è una scelta tanto razionale paragonabile ad attraversare il deserto in Panda 750 ( no Fire 4×4 ) dopo aver lasciato l’aria condizionata a Mario Draghin.
O scommetti tutto sulla fortuna, o sai già che tornerai a piedi, rimpiangendo le Jeep SPA sahariane di Graziani armate di un avveniristico fucilone contro carro Solothurn.
La vera destinazione è Gaza
In questo quadro, la consegna di migliaia di kit per bombe di precisione risponde chiaramente alle esigenze operative israeliane in Gaza, dove si cerca di colpire bersagli con una maggiore accuratezza — o almeno rivendicata come tale — e ridurre i rischi per le proprie forze. Non si tratta di un’escalation diretta contro Teheran, bensì di un rafforzamento quantitativo e qualitativo del potenziale offensivo nei giorni di negoziati difficili.
Il tempismo della scelta statunitense — con la visita di Dermer e le pressioni sulla gestione delle armi fornite — mostra come le dinamiche israelo-americane siano ancora legate , ma non lotte di centri decisionali trasversali non riducibili alle sole entità statali .
Il pacchetto JDAM, per caratteristiche tecniche e piattaforme coinvolte, non rappresenta un immediato rischio di ampliamento del conflitto a Iran o altri contesti ad alta intensità, ma segnala la volontà Usa di continuare il sostegno materiale a Israele sul fronte di Gaza, pur tra le pressioni e le richieste (di bandiera, ma spesso formali) per una soluzione negoziale.
Il sito Italia e il Mondo non riceve finanziamenti pubblici o pubblicitari. Se vuoi aiutarci a coprire le spese di gestione (circa 4.000 € all’anno), ecco come puoi contribuire:
– Postepay Evolution: Giuseppe Germinario – 5333171135855704;
Il Dipartimento di Stato americano annuncia un contratto di refill esclusivamente per KIT adattabili a dumb bombs ad Israele per 510 milioni • 3.845 kit JDAM per bombe anti-bunker BLU-109 da 2.000 libbre • 3.280 kit JDAM per bombe multiuso MK-82 da 500 libbre NON SI TRATTA DI ORDIGNI A CADUTA LIBERA ( il comunicato specifica che la fornitura è dei kit specifici per la gestione planante di precisione modulare studiata per i due diversi modelli di ordigni ) . Per lanciare missioni con questo tipo di arma in Iran è necessario entrare nel territorio della Repubblica Islamica e con Aerei di 4 gen.
da https://x.com/sentdefender
L’Amministrazione Trump starebbe discutendo la possibilità di fornire all’Iran l’accesso a ben 30 miliardi di dollari per costruire un programma nucleare per la produzione di energia civile, nonché di alleggerire le sanzioni e liberare miliardi di dollari di fondi iraniani vincolati, nell’ambito di un piano per stemperare le tensioni con l’Iran e riportarlo al tavolo dei negoziati per un futuro accordo nucleare con gli Stati Uniti. Alcuni dettagli sono stati definiti in un incontro segreto di ore tra l’inviato speciale degli Stati Uniti per il Medio Oriente Steve Witkoff e diverse nazioni del Golfo alla Casa Bianca venerdì scorso, il giorno prima degli attacchi militari statunitensi contro l’Iran.
Perché questi Kit non sono per
l’Iran
Questi kit JDAM sono destinati ad integrare bombe Mk-82 e BLU-109 tipicamente impiegabili solo da piattaforme aeree di quarta, al massimo “quarta e mezzo” generazione. Parliamo principalmente di F-16 (soprattutto la flotta Sufa/Barak(1/2) israeliana: caccia multiruolo robusti, versatili, ma non stealth né full-spectrum), F-15, e in minor misura F-4 residui o simili, ancora in servizio come piattaforme d’attacco convenzionali. Questi velivoli mancano di tecnologie di penetrazione avanzata oggi caratteristiche della quinta generazione, come RCS (radar cross section) bassissimo e full network warfare, e sono esposti al fuoco delle difese aeree moderne (integrate o a strati, come quelli schierati dall’Iran). Per questo motivo, condurre una missione di strike profonda nei cieli iraniani con questi “Wc16” — termine ironico che in ambiente militare identifica gli F-16 anche per la loro età e vulnerabilità in contesti ad alta minaccia — significherebbe realisticamente perdere, nelle stime più prudenziali, almeno il 30% dei velivoli impegnati. L’arsenale S-300/S-400 e i network integrati SAM (Surface to Air Missile) iraniani sono progettati per ingaggiare bersagli di questo tipo, lunghi corridoi di penetrazione sarebbero impossibili da coprire con misure elettroniche tradizionali, e la sopravvivenza dei piloti non sarebbe garantita. Ecco perché la fornitura ha senso solo per teatri come Gaza, dove la superiorità aerea israeliana è assoluta e le difese avversarie sono molto limitate.
Mentre Dermer , il Ministro della Difesa Israeliano, incontra alti funzionari statunitensi durante una visita lampo , che doveva rimane se non segreta , almeno sotto traccia (confermata nella conferenza stampa) , si stringono accordi per forniture militari importanti come abbiamo appena
ricordato . Mentre #Trump propone un cessate il fuoco, 520 milioni per una vendita di kit modulari per Glides Bombs vengono firmati tra i due paesi
Che cosa sta succedendo davvero ?
RAGAZZI È FATTA! SOCIALISM IN THE USA
New York, Mamdani è vittoria: “Fatta la storia”. OBAMA 2.0 Ready È Socialista,musulmano, nato in Uganda , appoggiato da O.Cortez e Sanders” e pare anche Guevara . Insomma Sunak di sinistra
Registrato terremoto 3,33 periodico della scala McCarty
Gli aggettivi si sprecano ANSA inclusa . E se tanto mi da tanto , se l’agenzia fondata dalla X X X , la Rep, Corriere , La Bugiarda , e quei baluardi della libertà di stampa , insomma quelli che vengono spiati da loro stessi … ne tessono le lodi , non c’è bisogno di fare Paragon. “ Il Manifesto“ festeggia il successo di Mamdami con l’altisonante titolo : La mela avvelenata . Il titolo è azzeccato , ma per caso .
Il veleno non ha nulla a che vedere con la scontata analisi adolescenziale del quotidiano che vent’anni fa leggevo, ( urca scrivono ancora comunista ) bhe , con sede a Roma . Questa in realtà è un operazione raffinata che ha una big picture e un side target . Osservando lo scontro di poteri che abbiamo ampiamente assaporato durante gli ultimi tre mesi e l’esponenziale all in bellico delle ultime due settimane, quello che balza agli occhi è come la componente del torpedone Dem Neocon , parli e agisca all’unisono, conservando superficialmente le apparenze , ma nei fatti concertando ogni mossa come fosse un unica entità
. Mamdani è l’attivatore dell’elettorato iper conservatore che tende all’astensione e l’agente erosivo dei battitori liberi agli estremi . Facendo breccia sia nella comunità afroamericana e liberal , oltretutto con l’appoggio ingombrante di Bernie Sanders , rischia di essere il candidato perfetto per condurre alla vittoria Adams. Il cuore della vicenda è che solleva anche interrogativi sulla capacità dei democratici di unirsi contro un’opposizione conservatrice rafforzata dall’influenza di Trump e quindi , se i repubblicani si coalizzano attorno ad Adams , in una possibile alleanza tattica come sembra naturale , tra moderati e conservatori , allora Adams potrebbe essere il favorito. Cerchiamo di non perdere il contatto la realtà. È esattamente la solita scontata alleanza globalista , quella che ogni giorno siamo costretti ad ascoltare sui media preconfezionati : “sviluppano emergenze e propongono soluzioni “ . Che sia riarmo , controllo sociale e manipolazione del dissenso , la condizione è rigoroso rispetto delle politiche dei propri asset .
PROBLEMI PER OGNI SOLUZIONE
Anche questo Jolly , Mad Mani come lo chiama già affettuosamente la componente Maga , non fa eccezione . Bravi , sono bravi . Se gli credi però, è un tuo problema .
Nelle ultime ore si è diffusa la notizia di un possibile attacco di un drone contro un appartamento all’interno di un grattacielo nel distretto di Farmanieh, nella capitale iraniana Teheran, e si dice che siano stati presi di mira diversi alti funzionari del Corpo delle Guardie Rivoluzionarie Islamiche (IRGC) e/o scienziati nucleari. Finora nessuno ha rivendicato la responsabilità, anche se sui canali iraniani di Telegram si sta già diffondendo il panico per la presenza del Mossad e delle forze speciali israeliane in Iran.
Una decisione del genere non aveva presupposti di fattibilità e i dati
riportati qui sotto confermano le nostre previsioni a riguardo .
Le esportazioni di petrolio iraniano verso la Cina sono aumentate a giugno, raggiungendo livelli record grazie all’accelerazione delle spedizioni e all’incremento degli acquisti da parte delle raffinerie cinesi indipendenti, hanno riferito le agenzie . La dichiarazione di una chiusura selettiva dello stretto come già avevamo anticipato quasi una settimana fa da parte dell’Iran, era un opzione difficilmente realizzabile sopratutto per le esigenze del Dragone .l 28-35 % del fabbisogno Cinese è importato da Teheran .
Scavare a mani nude in mezzo alle macerie della storia di un popolo . Non ho nemmeno la forza di commentare .
NON SOLO DAL CIELO
LA MAPPA
Iniziano a giungere i report sugli attacchi dal mare e da terra della missione Midnight Hummer . Come avevamo pubblicato nelle prime ore a ridosso della missione tanto pubblicizzata dei B2 che dopo 42 ore di volo senza scalo ( #DiegoGarcia è stato un depistaggio ) sull’Atlantico , gli attacchi sono giunti sia dal mare (Destroyers e Sottomarini http://Us.Navy ) che dalle basi di terra degli #StatiUniti distribuite in #MedioOriente .
da DD Geopolitics
NUOVO RETROSCENA: Lo Scudo di Abramo non è un piano di pace. È un piano per l’occupazione, la sorveglianza e la guerra regionale permanente. Da Gaza alla Siria, dalla normalizzazione saudita al blocco dell’Iran, ecco come Israele intende ridisegnare la mappa dopo la Guerra dei 12 Giorni.
da OSINT defender
Alla domanda su come gli Stati Uniti potessero essere così sicuri che l’uranio altamente arricchito non fosse stato rimosso dai siti nucleari iraniani prima dell’attacco di sabato da parte dell’aviazione e della marina statunitensi, la segretaria stampa della Casa Bianca, Karoline Leavitt, ha risposto che “non c’è alcuna indicazione per gli Stati Uniti che l’uranio arricchito sia stato spostato prima dell’attacco”, definendo inoltre l’operazione “una delle più segrete e riuscite nella storia degli Stati Uniti”.
Il Presidente degli Stati Uniti Donald J. Trump ha annunciato in precedenza, tramite un post su Truth Social, che il Segretario alla Difesa Pete Hegseth terrà la sua seconda conferenza stampa in assoluto al Pentagono domani alle 8:00 ET, insieme a “rappresentanti militari” che probabilmente includono ancora una volta il Presidente degli Stati Maggiori Riuniti, Gen. Dan Caine, per discutere degli attacchi dello scorso fine settimana contro le strutture nucleari in Iran. Il Presidente Trump afferma poi che lo scopo della conferenza stampa è quello di “combattere per la dignità dei nostri grandi piloti americani”. Aggiungendo che “questi patrioti erano molto arrabbiati! Dopo 36 ore di volo pericoloso attraverso il territorio nemico, sono atterrati, sapevano che il successo era LEGGENDARIO, e poi, due giorni dopo, hanno iniziato a leggere le Fake News della CNN e del fallimentare New York Times. Si sono sentiti malissimo!”.
da https://x.com/italiaeilmondo
TEHERAN ATTENTATO MISSILI SPIKE A UFFICIALI IRGC
Le ultime segnalazioni confermano una riuscita eliminazione mirata di due membri dell’IRGC e di uno scienziato nucleare a Teheran. Per chi, come noi, conosce le dinamiche di queste azioni, i dettagli suggeriscono una missione orchestrata tramite sistemi UCAV o missili di precisione, probabilmente Spike o analoghi, già largamente impiegati in precedenti operazioni clandestine. Queste azioni sono riconducibili alle cellule attive del Mossad, ancora operative nella capitale nonostante gli stringenti controlli interni e l’intensificarsi delle attività di controspionaggio da parte delle autorità iraniane Fonti open source confermano che il Mossad ha recentemente condotto una serie di operazioni ad alto impatto nel cuore dell’Iran, con dispiegamento di droni da attacco, armi guidate e tecnologie avanzate introdotte clandestinamente tramite reti logistiche sofisticate (inclusi camion e container). NOTARE LE ASSONANZE CON LA NOSTRA INCHIESTA Sugli attacchi ai bombardieri della triade russa il mese scorso . Questi strumenti sono stati distribuiti a team locali che hanno agito con tempismo coordinato, colpendo bersagli critici tra cui dirigenti militari, scienziati, sistemi SAM e assetti missilistici strategici. L’operatività israeliana su suolo iraniano conferma che la rete clandestina rimane operativa e con una discreta quasi invariata , capacità operativa ( che sotto intende coperture nel mondo di mezzo “ moderato “ iraniano , e capace di esecuzioni chirurgiche anche sotto la pressione dei servizi di sicurezza iraniani, che da anni non riescono a debellare completamente la presenza del Mossad nella regione. Ecco le fonti principali consultabili e sotto link , che documentano le operazioni del Mossad contro membri IRGC e scienziati a Teheran e confermano la piena attività delle cellule israeliane in Iran: •Israel Confirms Mossad Teams Operating Inside Iran – FDD, 14 giugno 2025 •Brief ufficiale sulle eliminazioni mirate di comandanti e scienziati, e conferma operativa delle squadre Mossad in territorio iraniano. •Mossad hails Israel’s ‘historic’ Iran offensive, thanks CIA – Times of Israel, 25 giugno 2025 •Dettaglia la logistica (droni, armi importate in container e veicoli), azioni coordinate su scienziati e ufficiali IRGC, e il coinvolgimento diretto di commando in Iran. •Israel’s spy agency Mossad claims it was able to attack Iran from within – ABC News, 13 giugno 2025 •Mossad ha diffuso filmati di agenti sul suolo iraniano che usano sistemi d’attacco di precisione e droni esplosivi contro obiettivi sensibili e basi missilistiche. •Mossad agents sabotaged Iranian defenses as airstrikes began – DefenseOne, 13 giugno 2025 •Report dettagliato sull’impiego di armi guidate e sabotaggi di sistemi di difesa aerea durante le operazioni, confermando la capacità di penetrazione delle cellule Mossad. •Mossad leads series of secret attack operations in heart of Iran —-Jerusalem Post, 13 giugno 2025 •Sequenza di operazioni segrete nel cuore di Teheran, con immagini e dettagli di attacchi contro asset strategici iraniani, potete trovarli in video sulla nostra pag #X e qui sotto
. Queste fonti open source documentano in maniera autorevole il quadro operativo e confermano ciò che nel settore era stato già anticipato da chi segue professionalmente questi scenari.
L’IRAN IN CINA , SI PARLA DI DIFESA AEREA E JET MILITARI
Dopo i bombardamenti statunitensi contro impianti nucleari iraniani, il ministro della Difesa di Teheran Aziz Nasirzadeh è arrivato a Pechino e le fonti internazionali riportano che l’Iran sta accelerando i negoziati con la Cina per rafforzare la propria difesa aerea. In particolare, il governo iraniano sarebbe sul punto di acquistare un numero consistente di caccia multiruolo J-10C – lo stesso modello recentemente utilizzato dal Pakistan – e sofisticati sistemi di difesa antiaerea di fabbricazione cinese. Secondo Defence Security Asia, la visita del ministro e l’ispezione ravvicinata dei J-10C da parte di comandanti dell’aeronautica iraniana confermano la volontà di Teheran di riorganizzare e potenziare rapidamente le proprie forze dopo le perdite subite nello scontro con Washington, anche tramite possibili accordi “petrolio in cambio di armi”, data la pressione economica su Teheran. Gli analisti osservano che questo riavvicinamento tra Iran e Cina, segnato anche da una collaborazione strategica di lungo periodo firmata nel 2021, rappresenta un cambio di passo nella competizione regionale e globale. Sebbene non esistano ancora conferme ufficiali su un accordo concluso, le immagini diffuse dai media e la presenza di funzionari iraniani a eventi come l’Airshow China 2024 hanno alimentato le speculazioni su un imminente acquisto di J-10C. L’eventuale ingresso massiccio di caccia cinesi e sistemi antiaerei avanzati rafforzerebbe la capacità deterrente di Teheran e porrebbe nuove sfide per la sicurezza e la libertà di operazione aerea nel Mediterraneo orientale e nel Golfo Persico.
BIBI DOPO LA CITAZIONE IN GIUDIZIO,ATTACCA
Lunedì prossimo Bibi Netanyahu dovrà affrontare il tribunale in quello che potrebbe essere un momento cruciale per la stabilità del suo governo. L’accusa di corruzione e abuso di potere pesa come un macigno sul leader israeliano, già alle prese con una crescente pressione internazionale e con le critiche dello stesso Trump, che ha recentemente dichiarato: “Non so cosa caspio stiano facendo”. Intanto, la situazione al confine iraniano si fa sempre più incandescente. Nelle ultime ore, le difese aeree iraniane hanno abbattuto diversi droni nella zona di frontiera con l’Iraq, in quello che Teheran descrive come l’ultimo di una serie di attacchi orchestrati da Israele. Fonti vicine all’intelligence iraniana sostengono che questi raid facciano parte di una strategia sempre più aggressiva di Tel Aviv, che utilizzerebbe gruppi proxy per colpire obiettivi sensibili senza assumersi la responsabilità diretta. Il cerchio si stringe attorno a Netanyahu, diviso tra la necessità di dimostrare forza all’opinione pubblica israeliana e il rischio di un’ulteriore isolamento diplomatico. Se da un lato il premier potrebbe essere tentato di intensificare le operazioni coperte contro l’Iran per distrarre dallo scandalo giudiziario, dall’altro ogni mossa avventata rischia di accelerare la crisi politica interna e di innescare una pericolosa escalation regionale. Intanto, i mercati iniziano a temere un possibile effetto domino, mentre Washington osserva con crescente apprensione l’evolversi della situazione
Inoltre l’inviato di Trump, Steve Witkoff, intervistato qualche minuto fa , si sbilancia e fa intendere che “grandi annunci” stanno per essere diramati . In base ai quali nuove nazioni presto aderiranno agli Accordi di Abramo, tra cui nazioni che “non avremmo mai preso in considerazione”. E anche questa volta , ve lo avevamo detto . La complessità del nuovo mondo multipolare necessita la dimestichezza delle infinite sfumature di grigio . Sta per succedere qualcosa di enorme e inaspettato in Medio Oriente. #Netanyahu#NewsIsrael#SteveWitkoff#bibiinthetrouble#BREAKING
COSA STA SUCCEDENDO A TEHERAN ?
Dietro le quinte, qualcosa di inusuale si sta muovendo in Iran. La recente “manifestazione per la vittoria” organizzata dal regime ha insospettito molti osservatori: le telecamere hanno inquadrato per ore circa 2.000 affiliati dei Pasdaran in abiti civili, senza che nessuno tra i leader, politici o comandanti si facesse vedere, in un momento in cui il Supremo Leader Khamenei continua a rimanere assente dalla scena pubblica. Questo silenzio e l’assenza di figure di vertice alimentano interrogativi sulla vera situazione al vertice della Repubblica Islamica e suggeriscono che sia in corso una delicata transizione o almeno una preparazione a scenari futuri non dichiarati. Giungono fonti d’intelligence che riportano come parte dell’élite iraniana – inclusi alcuni moderati – stiano spingendo Khamenei ad accettare un cessate il fuoco definitivo ( operazione che è in corso anche con la controparte israeliana) mentre si discute attivamente di una leadership collegiale pronta a prendere il controllo in caso di sua morte o estromissione . Il passaggio di poteri Militari all’IRGC potrebbe essere stato dovuto più a queste questioni che alla contingenza dovuta alla necessità di indire una leggere marziale stringente dopo le scorribande del Mossad nella capitale . È trapelato che l’ex presidente Rouhani potrebbe giocare un ruolo chiave in questa eventuale “giunta di transizione”, anche grazie ai contatti che si sono avuti con Paesi del Golfo per garantirsi sponde esterne in caso di cambiamento al vertice. Gli sforzi per nominare un successore a Khamenei si sono intensificati nelle ultime settimane, alimentando la percezione che il sistema sia in una fase di vulnerabilità inedita. Il Ruolo delle fazioni interne: La silenziosa lotta tra falchi e moderati a Teheran potrebbe sfociare in uno scontro aperto per il controllo politico e militare del Paese, con ripercussioni sull’intera regione e sulle comunità iraniane .
Donald Trump
MEGLIO DI PERSONA
Volo speciale MIL ISTITUZIONALE da San Pietroburgo a Nuova York . Biscuit operation done
I sviluppi tra Libia e Turchia, sanciti dalla firma di un memorandum d’intesa tra NOC (Libya’s National Oil Corporation) e TPAO (Turkish Petroleum Corporation), hanno acceso i riflettori sulla crescente competizione geopolitica ed energetica nel Mediterraneo orientale. L’accordo prevede studi geologici e geofisici congiunti su quattro blocchi offshore libici, compresa una massiccia campagna sismica di 10.000 km e l’elaborazione dei dati in meno di nove mesi, segnando un cambio di passo nelle relazioni energetiche regionali. Questo mutamento rischia di alterare profondamente la mappa delle concessioni, con ricadute dirette per le major europee, tra cui Eni, che da anni operano in una zona sempre più instabile e polarizzata. Sul piano tecnico e industriale, la mossa libico-turca minaccia di ridefinire i rapporti di forza tra aziende di diversi paesi. La TPAO ottiene così un accesso privilegiato alle future esplorazioni e produzione di idrocarburi, tradizionalmente controllate da compagnie occidentali. Questa strategia può favorire la creazione di una nuova filiera energetica con logiche più regionali e meno dipendenti dall’Europa, spingendo verso una progressiva esclusione delle imprese italiane e francesi. L’implementazione di nuove tecnologie di esplorazione avanzata e rilevamenti sismici in tempi rapidi rischia inoltre di accelerare la commercializzazione di nuovi giacimenti e consolidare l’egemonia turca nella zona, ostacolando gli interessi strategici italiani. Le tensioni geopolitiche aumentano anche per la definizione, da parte di Ankara e Tripoli, di una zona economica esclusiva (ZEE) che bypassa i diritti reclamati da Grecia ed Egitto e che è già al centro di contese diplomatiche. Questa situazione, aggravata dalla presenza di navi militari e da misure di sicurezza rafforzate, rende le attuali e future concessioni energetiche estremamente fragili e incerte. In un quadro così polarizzato, la stabilità e la continuità operativa sono a rischio: le società straniere, Italia compresa, dovranno ripensare le proprie strategie di investimento e valutare con attenzione rischi legati a legalità, sicurezza e ritorno economico, mentre la competizione per risorse e rotte energetiche chiave si fa sempre più aspra.
da https://x.com/DD_Geopolitics
NEW: Il direttore generale dell’AIEA Rafael Grossi afferma di “non sapere” dove si trovino ora le scorte di uranio iraniane e invita l’Iran a riprendere le ispezioni “per il bene di tutti” – FOX
BREAKING: Le scorte di uranio arricchito dell’Iran non sono state eliminate e non possono essere localizzate, il programma nucleare del paese potrebbe aver subito una battuta d’arresto solo di un mese o due” – Reuters
Secondo una fonte citata dal Jerusalem Post, Trump ha gridato a Netanyahu durante la telefonata, chiedendogli di “fermare l’attacco”. Netanyahu ha risposto poco, ripetendo i suoi ringraziamenti al Presidente degli Stati Uniti.
L’inviato russo alle Nazioni Unite Vassily Nebenzya ha condannato le azioni degli Stati Uniti e di Israele come un grave attacco all’autorità del Trattato di non proliferazione (TNP) e una palese violazione del diritto sovrano dell’Iran di perseguire l’energia nucleare pacifica.
da OSINT
Mohammad Reza Sedighi Saber, scienziato nucleare che lavorava al programma di armamento nucleare iraniano e alto ufficiale del Corpo delle Guardie Rivoluzionarie Islamiche (IRGC), è stato eliminato ieri sera nella capitale iraniana, Teheran, a seguito di un attacco di precisione dell’aviazione israeliana.
L’Israel Defense Force ha annunciato che nelle ultime ore i jet da combattimento dell’Aeronautica hanno preso di mira e distrutto diversi lanciatori di missili balistici terra-superficie nell’Iran occidentale che erano pronti al lancio per l’attacco missilistico di questa mattina contro lo Stato di Israele.
La “pace “ annunciata via social si è rivelata una tregua estremamente fragile e controversa , minata prima dagli attacchi israeliani a Teheran e nel giro di due ore dalle dichiarazioni di Trump , la situazione sul campo è degenerata nuovamente. Trump aveva parlato dell’accordo come la “fine ufficiale” di dodici giorni di guerra e si era congratulato pubblicamente con i leader delle due nazioni per “il coraggio e l’intelligenza nel fermare il conflitto”, spingendosi persino a suggerire che ora fosse il tempo di “pace e armonia nella regione” e autocandidandosi così, implicitamente, a un ruolo da pacificatore globale. La realtà militare, però, ha smentito clamorosamente il clima delle sue dichiarazioni: poco dopo la proclamazione della tregua, un attacco missilistico massiccio ha colpito Beer Sheva, centrando di nuovo il quartiere tecnologico già bersagliato nei round precedenti. Il missile, identificato come un Sejil iraniano di ultima generazione — probabilmente dotato di testate MIRV a frammentazione — ha superato le difese israeliane e causato gravi danni a infrastrutture chiave come il campus Microsoft e l’ospedale Soroka,come due giorni fa colpendo la sede Microsoft nello stesso quadrante . L’azione ha evidenziato la vulnerabilità dei sistemi di difesa contro minacce balistiche avanzate e la capacità dell’Iran di selezionare target strategici, minando la credibilità della “pace” . L’innovazione tecnologica israeliana che dopo questa settimana di sofferenza e fallimenti rappresenta la sintesi calzante del comparto militare industriale occidentale in crisi di credibilità ed efficienza. #Beersheba#IsraeliranWar#irondomedown#iran#Telaviv#USA
Israele ha chiuso il suo spazio aereo fino a nuovo ordine. Il Primo Ministro israeliano Benjamin Netanyahu non ha ancora annunciato il cessate il fuoco e non lo ha nemmeno commentato. Solo Trump e l’Iran lo hanno confermato.
La “pace “ annunciata via social si è rivelata una tregua estremamente fragile e controversa , minata prima dagli attacchi israeliani a Teheran e nel giro di due ore dalle dichiarazioni di Trump , la situazione sul campo è degenerata nuovamente. Trump aveva parlato dell’accordo come la “fine ufficiale” di dodici giorni di guerra e si era congratulato pubblicamente con i leader delle due nazioni per “il coraggio e l’intelligenza nel fermare il conflitto”, spingendosi persino a suggerire che ora fosse il tempo di “pace e armonia nella regione” e autocandidandosi così, implicitamente, a un ruolo da pacificatore globale. La realtà militare, però, ha smentito clamorosamente il clima delle sue dichiarazioni: poco dopo la proclamazione della tregua, un attacco missilistico massiccio ha colpito Beer Sheva, centrando di nuovo il quartiere tecnologico già bersagliato nei round precedenti. Il missile, identificato come un Sejil iraniano di ultima generazione — probabilmente dotato di testate MIRV a frammentazione — ha superato le difese israeliane e causato gravi danni a infrastrutture chiave come il campus Microsoft e l’ospedale Soroka,come due giorni fa colpendo la sede Microsoft nello stesso quadrante . L’azione ha evidenziato la vulnerabilità dei sistemi di difesa contro minacce balistiche avanzate e la capacità dell’Iran di selezionare target strategici, minando la credibilità della “pace” . L’innovazione tecnologica israeliana che dopo questa settimana di sofferenza e fallimenti rappresenta la sintesi calzante del comparto militare industriale occidentale in crisi di credibilità ed efficienza.
“CONGRATULAZIONI A TUTTI! È stato pienamente concordato tra Israele e Iran che ci sarà un cessate il fuoco COMPLETO e TOTALE (tra circa 6 ore da ora, quando Israele e Iran avranno terminato le loro missioni finali già in corso!) per 12 ore, al termine delle quali la guerra sarà considerata CONCLUSA! Ufficialmente, l’Iran inizierà il cessate il fuoco e, allo scadere della 12ª ora, Israele farà lo stesso. Dopo 24 ore, un annuncio ufficiale della FINE DELLA GUERRA DEI 12 GIORNI sarà salutato dal mondo. Durante ogni fase del cessate il fuoco, l’altra parte rimarrà PACIFICA e RISPETTOSA. Nell’ipotesi che tutto proceda come previsto (e così sarà), vorrei congratularmi con entrambi i Paesi, Israele e Iran, per aver avuto la forza, il coraggio e l’intelligenza di porre fine a quello che dovrebbe essere ricordato come “LA GUERRA DEI 12 GIORNI”. Un conflitto che avrebbe potuto protrarsi per anni e distruggere l’intero Medio Oriente, ma che invece non lo ha fatto, e mai lo farà! Dio benedica Israele, Dio benedica l’Iran, Dio benedica il Medio Oriente, Dio benedica gli Stati Uniti d’America e DIO BENEDICA IL MONDO! DONALD J. TRUMP, #trump#Israel#iran#USA#geopolitica#mediooriente#pace#cessateilfuoco
ANCHE QUEST’ANNO VINCE LA JUVE – CLAMOROSO A RIDOSSO ULTIMA DI CAMPIONATO
Il Washington Post ha pubblicato un file audio in cui gli agenti del Mossad contattano 20 comandanti dell’IRGC e danno loro 12 ore di tempo per fuggire dall’Iran, altrimenti loro e le loro famiglie verranno uccisi.
Joe Truzman
@JoeTruzman
·
9h
The Washington Post has published an audio file in which Mossad agents contact 20 IRGC commanders and give them 12 hours to flee Iran, or they and their families will be killed.
Traduci con DeepL
Il Washington Post ha pubblicato un file audio in cui gli agenti del Mossad contattano 20 comandanti dell’IRGC e danno loro 12 ore di tempo per fuggire dall’Iran, altrimenti loro e le loro famiglie saranno uccisi.
CHIAMIAMOLO THE BISCUIT
Dichiarazione del vice Presidente J.D Vance L’Iran ha risposto ufficialmente alla nostra distruzione dei loro impianti nucleari con una reazione molto debole, come ci aspettavamo, e che abbiamo contrastato in modo efficace. Sono stati lanciati 14 missili — 13 sono stati abbattuti, e 1 è stato “lasciato libero” perché diretto in una zona non minacciosa. Sono lieto di comunicare che NESSUN americano è rimasto ferito e che i danni sono stati minimi. Soprattutto, hanno sfogato la loro rabbia, e si spera che non ci saranno ulteriori atti di ODIO. Voglio ringraziare l’Iran per averci avvisato in anticipo, permettendo così di evitare vittime e feriti. Forse ora l’Iran potrà procedere verso la Pace e l’Armonia nella regione, e io incoraggerò con entusiasmo Israele a fare lo stesso. Grazie per l’attenzione Bravi tutti , bravo il mister , si vince si perde , viva lo sport . #JD#Vence#KansasCityTrik#Iran#Qatar#PACE
da https://x.com/DD_Geopolitics
Maria Zakharova risponde all’appello del capo dell’AIEA per la diplomazia dopo l’attacco statunitense: “Oggi i missili hanno colpito il tavolo dei negoziati. Era difficile non notare la loro provenienza. Perché questa volta tutte le dichiarazioni sono morbide e impersonali?” – Il portavoce del Ministero degli Esteri russo ha criticato aspramente il linguaggio sobrio del direttore generale dell’AIEA dopo l’attacco statunitense all’Iran, accusandolo di usare due pesi e due misure e di non aver indicato Washington come aggressore.
L’AIEA non è attualmente in grado di valutare l’entità dei danni all’impianto nucleare di Fordow, secondo il capo dell’agenzia Rafael Grossi.
NOVITÀ: La CNN riferisce che il presidente Trump aveva già deciso di colpire l’Iran, ma ha deliberatamente detto agli assistenti di affermare che la decisione sarebbe arrivata “entro due settimane”. Trump si sarebbe sentito frustrato dalle fughe di notizie che suggerivano che l’attacco era già stato pianificato, e ha spinto la “falsa tempistica” per depistare gli avversari. Ovviamente…
Serbatoi di carburante per jet israeliani sono di nuovo a riva sulla costa iraniana del Caspio…… La scoperta fa pensare a continui sorvoli o lanci israeliani dal nord, molto probabilmente attraverso lo spazio aereo dell’Azerbaigian, che si trova direttamente lungo la rotta settentrionale verso Teheran.
L’inviato russo alle Nazioni Unite Nebenzya ha dichiarato che gli attacchi statunitensi alle strutture nucleari iraniane non sono stati provocati. Ha avvertito che Washington ha aperto il vaso di Pandora con questi attacchi e le conseguenze sono imprevedibili. Nebenzya ha espresso rammarico per il fatto che alcuni membri del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite non hanno il coraggio di condannare le azioni statunitensi. Ha aggiunto che senza una de-escalation in Medio Oriente, il mondo rischia di scivolare verso una catastrofe nucleare.
L’Iran si riserva il diritto di difendersi dalle aggressioni statunitensi e israeliane, ha dichiarato il suo inviato alle Nazioni Unite. Il rappresentante iraniano ha anche chiesto che il Consiglio di Sicurezza dell’ONU ponga gli impianti nucleari israeliani sotto il controllo dell’AIEA.
Il primo ministro albanese Edi Rama ha dichiarato che il suo governo sostiene gli attacchi degli Stati Uniti contro l’Iran: L’Albania sostiene fermamente i genuini sforzi del presidente Trump per impedire al regime teocratico di Teheran di dotarsi di armi nucleari. Rama ha anche descritto l’Iran come “una teocrazia, armata di una retorica apocalittica, intrisa di anni infiniti in cui ha bollato le nazioni libere come ‘sataniche’ e ha apertamente chiesto il loro annientamento”.
Il ministro degli Esteri iraniano Araghchi è arrivato in Russia.
da https://x.com/italiaeilmondo
ABBIAMO LE FOTO COMPARATIVE DELL’ATTACCO
1/5
Serie foto mostreremo ogni 30 min per tempi di valutazione
In queste prime immagini che ci sono giunte possiamo osservare senza nessun dubbio il prima e il dopo . Nella prossima serie confermiamo gli arrivi nella parte apicale della montagna di Fordow. #esclusivo#fordow#primaedopo#iran#USAF#GBU57#B2#esclusive
L’analisi OSINT sulle immagini satellitari di Natanz mostrano chiari segni di un attacco massiccio e mirato: si rilevano numerosi danni superficiali riconducibili all’arrivo di alcuni BGM-109 Tomahawk, che hanno colpito infrastrutture di servizio e strutture nell’esclusiva area perimetrale del complesso.
Analisi dei danni superficiali
Gran parte dei danni come si evince dalle due immagini sono ascrivibili ai raid Israeliani del 13/14 giugno con l’utilizzo di droni stealth e Uav-Ucav ( indicati dallee) e la possibilità d’impiego di missili aria-superficie da jet F-35I Adir dall’interno o appena fuori lo spazio aereo iraniano. Nell’immagine del 22 ,indicato dal triangolo arancione,nell’area centrale risparmiata dai precedenti attacchi , è ben visibile un foro di ingresso compatibile con una GBU-57 “bunker buster”, situato proprio nel punto di maggiore rigonfiamento della superficie rilevato nelle immagini post-evento. Le strutture sottostanti devono aver subito danni importanti ascrivibile allo stesso ordigno GBU57 Mop, (1 di 2 ) , che il Ministero della Difesa Usa ha dichiarato di aver lanciato con un B2 come vettore . Circa la ricerca di danni compatibili con le salve di missili a bassissima firma radar TLAM ( lanciati da Usm Sottomarini classe Virginia/Ohio ) stiamo confrontando il materiale e ci torneremo in seguito . Questa combinazione di evidenze suggerisce danni , con altissima probabilità, ai bunker sotterranei, identificando Natanz come il sito più compromesso nell’attacco recente. Sui danni compatibili con altre armi ( TLAM – M109 Tmhk. ) torneremo successivamente . #Natanz#OSINT#BGM109#GBU57#Geopolitica#Fordow
LO SCHEMA dell’Operazione MIDNIGHT HAMMER
A destra il riepilogo degli attacchi ai siti e quali sono state le armi lanciate per ogni obbiettivo , a sinistra Fordow e la disposizione delle strutture sotterranee . Nelle ultime notizie IRGC ha dichiarato che la struttura ha subito danni ma non è distrutta . #Osint#Geopolitica#Fordow#NATANZ#GBU57#Iran
Vance#Trump Mentre seguono l’operazione Midnight Hammer A destra una specifica infografica sul Raid contro le strutture Nucleari Iraniane . Gli esiti sono probabilmente inferiori alle aspettative e alle stesse dichiarazioni roboanti che ne sono seguite . Il vicepresidente sembrava infastidito mentre seguiva con #Rubio e #Kurilla il procedere delle operazioni . #MidnightHammer#FordowAttack
COMPARAZIONI Sat MAXAR
FORDOW
Le immagini satellitari Maxar ottenute nelle ore successive all’attacco mostrano effetti visibili sia sugli ingressi sorvegliati che sull’apice della montagna sotto cui si trova la struttura presa di mira dagli air strike. I danni agli accessi risultano nettamente compatibili con le traiettorie di impatto tracciate dai Tomahawk, mentre i profondi crateri lasciati dalle GBU-57 sull’area di copertura indicano l’impiego effettivo di “bunker buster” contro obiettivi ipogei strategici, in linea con le ricostruzioni ufficiali fornite dal Ministero della Difesa. Numerosi account OSINT hanno condiviso queste immagini nell’ambito dell’analisi open source, confermando la corrispondenza tra l’attacco dichiarato e i marker geospaziali rilevati :
@GeoConfirmed Tuttavia, il dato più rilevante – ovvero l’effettiva distruzione delle infrastrutture sotterranee e dei laboratori nucleari protetti – resta al momento indeterminato. Senza rilevazioni SAR fonomiche o georadar capaci di “vedere” sotto la superficie, oggi disponibili solo a poche intelligence governative, è prematuro sostenere con certezza se i bombardamenti abbiano centrato tutti gli obiettivi sensibili. Pertanto, è necessaria estrema cautela nel formulare valutazioni definitive: l’assenza di esplosioni secondarie visibili o fuoriuscite di materiali non equivale di per sé al mancato successo operativo. #AttaccoIran#Maxar#BunkerBuster#Tomahawk#Geopolitica
da https://x.com/DD_Geopolitics
Una nuova visualizzazione in 3D dell’impianto nucleare di Dimona espone uno dei siti militari più sensibili e pericolosi dell’arsenale israeliano. Nascosta nel profondo del deserto del Negev, Dimona è stata a lungo avvolta nella segretezza – camuffata da sito civile mentre si presumeva che ospitasse un programma clandestino di armi nucleari. Ai coloni: Lasciate immediatamente la terra occupata. Gli scioperi non sono finiti.
Una fonte della famiglia reale saudita ha dichiarato al Canale 12 israeliano: “Il Presidente Trump ci ha informato che i Paesi del Consiglio di Cooperazione del Golfo (CCG) non approvano l’uso del loro spazio aereo per attaccare l’Iran, e lui lo ha capito e non ha usato il nostro spazio aereo. Gli abbiamo chiesto di non colpire il reattore di Bushehr, per evitare il rischio di fuoriuscita di materiale radioattivo nelle acque del Golfo – e lui si è adeguato”.
I media americani ora discutono apertamente dei potenziali guadagni economici derivanti dal rovesciamento del governo iraniano.
Il generale Dan Caine, capo dello Stato Maggiore degli Stati Uniti, ha confermato che l’attacco del Pentagono, denominato Operazione Martello di Mezzanotte, ha inflitto “danni estremamente gravi” a tre impianti nucleari iraniani. Secondo Caine, parte dell’operazione prevedeva l’invio di bombardieri B-2 verso ovest sul Pacifico come esca, mentre il gruppo d’attacco vero e proprio si avvicinava all’Iran senza essere individuato. Ha affermato che le difese aeree iraniane “non ci hanno visto”, il che implica che il Paese è stato colto completamente alla sprovvista. Solo una ristretta cerchia di dirigenti americani era a conoscenza dell’attacco in anticipo, evidenziando la natura segreta della pianificazione. Secondo quanto riferito, i B-2 hanno volato per 18 ore e hanno richiesto diverse sessioni di rifornimento in volo per raggiungere l’obiettivo e tornare indietro.
E, naturalmente, gli Stati Uniti cercano la pace, come al solito… Pete Hegseth, Segretario alla Difesa degli Stati Uniti, ha annunciato che gli Stati Uniti hanno distrutto il programma nucleare iraniano in una serie di attacchi contro tre impianti nucleari. Ha dichiarato che le ambizioni nucleari dell’Iran sono state cancellate e che l’operazione, denominata “Midnight Hammer”, ha avuto un successo schiacciante. Per la prima volta sono state utilizzate bombe MOP (Massive Ordnance Penetrator). Hegseth ha dichiarato che gli attacchi non hanno preso di mira le forze iraniane o i civili, ma solo le infrastrutture nucleari. Ha descritto l’operazione come audace e brillante, affermando che la deterrenza americana è tornata. Ha affermato che Trump ha insistito per oltre un decennio che l’Iran non deve mai acquisire un’arma nucleare. Il messaggio, secondo Hegseth, è chiaro: Trump cerca la pace, ma l’Iran deve cogliere l’occasione.
L’Iran risponde agli attacchi statunitensi ai siti nucleari Il Ministro degli Esteri iraniano ha dichiarato che non esiste ancora una valutazione precisa dei danni inflitti alle infrastrutture nucleari del Paese in seguito ai recenti attacchi statunitensi. Altri punti chiave delle sue osservazioni: Trump ha tradito le sue promesse di pace globale e si è completamente sottomesso alle richieste del criminale regime sionista. L’aggressione americana rappresenta ora una minaccia diretta alla pace e alla stabilità globale, diffondendo una mentalità da legge della giungla in tutto il mondo. Prendendo di mira i siti nucleari iraniani, Washington ha oltrepassato un’importante linea rossa. L’amministrazione Trump minaccia ulteriori attacchi e la comunità internazionale deve rispondere per salvaguardare la sicurezza globale. Teheran si riserva il diritto di difendere il suo popolo, i suoi interessi e la sua sovranità con ogni mezzo necessario. Non è stato l’Iran a tradire la diplomazia – sono stati gli Stati Uniti. E gli Stati Uniti capiscono solo il linguaggio della forza. L’Iran rimane impegnato nel Trattato di non proliferazione nucleare (TNP), ma tale trattato non offre alcuna protezione nelle circostanze attuali. La risposta dell’Iran a questa aggressione statunitense non sarà annunciata in anticipo.
APPENA ARRIVATO: Il parlamento iraniano approva la chiusura dello stretto di Hormuz, bloccando l’accesso alle rotte petrolifere.
APPENA ARRIVATO: Il Segretario di Stato Marco Rubio lancia un avvertimento all’Iran per le minacce di chiudere lo Stretto di Hormuz e interrompere il trasporto globale di petrolio. “Se lo faranno, sarà un altro terribile errore. Se lo faranno, sarà un suicidio economico per loro, e noi conserviamo le opzioni per affrontarlo”.
Iran: Il nemico si illude di aver danneggiato le nostre installazioni nucleari – ma noi avevamo già scoperto i suoi complotti a marzo! Avevamo spostato per tempo tutti i materiali strategici in luoghi sicuri. L’uranio è ancora pienamente sotto il nostro controllo; il nemico sta colpendo solo il fumo! Questa guerra non è una sorpresa per noi – era prevista! Eravamo pronti, siamo pronti – e daremo una risposta che la storia ricorderà! “Avevamo già affilato le nostre spade (preparate per la guerra) – ora è arrivato il momento di estrarle dai loro foderi!” Questa è la terra della rivoluzione… qui, ogni colpo è calcolato, e ogni colpo è sferrato con fede!
da Italia e il Mondo
22 giugno
Dati Ministero Difesa Breaking News
Lanci da Sottomarini
Tutti i dati da fonti USA Verificate
Le operazioni Aeree
Secondo alcune ricostruzioni rese note da fonti ufficiali statunitensi, sei bombardieri stealth B-2A “Spirit” della US Air Force avrebbero colpito il sito nucleare di Fordow, in Iran centrale, sganciando in tutto 12 bombe GBU-57A/B MOP. Questi ordigni, noti come Massive Ordnance Penetrator (“Bunker Buster”), pesano 13.600 kg ciascuno e sono stati progettati per penetrare strutture sotterranee profondamente rinforzate. L’intento sarebbe quello di neutralizzare le difese e compromettere l’infrastruttura nucleare interrata, sfruttando la capacità stealth del B-2A per eludere i radar iraniani e portare a termine un attacco coordinato con la massima precisione.
Le operazioni dei sottomarini
Parallelamente all’attacco a Fordow, sottomarini USA operanti nell’area avrebbero lanciato 30 missili da crociera BGM-109 Tomahawk (TLAM) contro altri obiettivi strategici, in particolare i siti di Natanz e Isfahan, noti per essere centri nevralgici del programma nucleare iraniano. Sempre secondo fonti statunitensi, almeno altri due MOP sarebbero stati sganciati da un B-2A sull’impianto di Natanz, con l’intenzione di massimizzare il danno alle infrastrutture sotterranee. L’operazione, per ampiezza e tipologia di armamenti impiegati, rappresenterebbe una delle più massicce azioni “bunker busting” mai condotte, integrando capacità di attacco convenzionali subsoniche (Tomahawk) e penetranti di ultima generazione (GBU-57A/B). #Iran#AttaccoIran#B2Spirit#Tomahawk#BunkerBuster#Geopolitica
Avevamo avuto in molti questa notte quell’impressione di un Deja vù . Un impianto nucleare , una missione impossibile da portare a termine , insomma roba da Top Gun . #topgun#Fordow#Fordo#IranIsraelConflict
Proprio in questo momento video e report confermano che la rappresaglia iraniana, ampiamente attesa preannunciata dopo l’escalation nel Golfo, si è concretizzata con un massiccio lancio di missili a lungo raggio contro l’area di Tel Aviv. Secondo le prime analisi, sarebbe stato impiegato un nuovo vettore balistico di classe pesante, mai utilizzato prima in operazioni dichiarate dall’Iran, con capacità di portata e potenza significativamente superiori rispetto agli Shahab tradizionali. Sulla base delle poche informazioni rilasciate, gli esperti ipotizzano l’uso di una piattaforma evoluta come il Kheibar Shekan o una versione avanzata del Khorramshahr, entrambi sviluppati per colpire obiettivi strategici a distanza superiore ai 2.000 chilometri e dotati di testate convenzionali ad alto potenziale. L’utilizzo di un vettore di questa categoria indica che l’Iran è un cliente che molti avevano sottovalutato , le ripercussioni sono enormi , se dopo un colpo che Trump riteneva definitivo giungono questi vettori pesanti lo scacchiere si complica . #Iran#TelAviv#Missili#CrisiMedioOriente#Geopolitica
La Russia condanna gli attacchi statunitensi ai siti nucleari iraniani Mosca ha condannato fermamente gli Stati Uniti per aver effettuato attacchi sul territorio iraniano, in particolare contro le infrastrutture nucleari. Il Ministero degli Esteri russo ha descritto gli attacchi americani come una palese violazione della Carta delle Nazioni Unite e una provocazione sconsiderata. Secondo la dichiarazione, la decisione di Washington di bombardare le strutture nucleari iraniane mina direttamente gli sforzi globali di non proliferazione e rappresenta una pericolosa escalation con conseguenze a lungo termine. La Russia ha invitato il Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite a rispondere a questo atto di aggressione e ha esortato l’Agenzia Internazionale per l’Energia Atomica (AIEA) a rilasciare una reazione chiara e immediata, avvertendo che la credibilità delle istituzioni internazionali è in gioco.
L’Iran risponde agli attacchi statunitensi ai siti nucleari Il Ministro degli Esteri iraniano ha dichiarato che non esiste ancora una valutazione precisa dei danni inflitti alle infrastrutture nucleari del Paese in seguito ai recenti attacchi statunitensi. Altri punti chiave delle sue osservazioni: Trump ha tradito le sue promesse di pace globale e si è completamente sottomesso alle richieste del criminale regime sionista. L’aggressione americana rappresenta ora una minaccia diretta alla pace e alla stabilità globale, diffondendo una mentalità da legge della giungla in tutto il mondo. Prendendo di mira i siti nucleari iraniani, Washington ha oltrepassato un’importante linea rossa. L’amministrazione Trump minaccia ulteriori attacchi e la comunità internazionale deve rispondere per salvaguardare la sicurezza globale. Teheran si riserva il diritto di difendere il suo popolo, i suoi interessi e la sua sovranità con ogni mezzo necessario. Non è stato l’Iran a tradire la diplomazia – sono stati gli Stati Uniti. E gli Stati Uniti capiscono solo il linguaggio della forza. L’Iran rimane impegnato nel Trattato di non proliferazione nucleare (TNP), ma tale trattato non offre alcuna protezione nelle circostanze attuali. La risposta dell’Iran a questa aggressione statunitense non sarà annunciata in anticipo.
Queste persone dovrebbero davvero iniziare a cancellare i loro vecchi tweet.
da https://x.com/sentdefender
Questa mattina l’aviazione israeliana ha attaccato l’aeroporto di Dezful, nella provincia di Khuzestan, nell’Iran sud-occidentale, e ha distrutto una coppia di caccia leggeri F-5E gestiti dall’Aeronautica della Repubblica Islamica dell’Iran (IRIAF).
L’aviazione israeliana ha iniziato una serie di attacchi contro obiettivi militari nell’Iran occidentale, con jet da combattimento che hanno anche eliminato diversi missili pronti al lancio, soldati delle Forze Armate iraniane, e neutralizzato rapidamente i lanciatori che hanno sparato missili balistici questa mattina verso Israele.
SENZA DUBBIO GLI USA HANNO COLPITO L’IRAN
Un’impronta così, sulla pancia di una montagna corazzata, non la lascia il primo che passa. Vuoi abbattere una cittadella sotterranea che l’Iran ha costruito per resistere a ogni inferno? Servono strumenti che solo pochi al mondo osano anche solo mostrare nei briefing, figuriamoci lanciare. Qui non bastano i soliti fuochi d’artificio: serve una piattaforma stealth, un’opera d’arte tecnologica che scivola sotto i radar più affamati del pianeta, scegliendo la notte più nera e la rottra più assurda. Chi può davvero montare la madre di tutte le bunker-buster sotto le ali?
Capacità di penetrazione: fino a 60 metri di cemento Arm •
Guida: GPS e sistemi di navigazione inerziale •Effetto: deflagrazione ad alta pressione e temperatura in profondità, progettata per neutralizzare strutture fortificate sotterranee Chi, senza nemmeno abbassare il tono di voce, può infilarla con una precisione chirurgica in mezzo a una fortezza di cemento e acciaio, lasciando solo una scia di dati e incredulità? Parliamo del bombardiere fantasma, la macchina che tutti sussurrano ma pochi hanno visto in azione, e parliamo del suo gioiello da mille e una tonnellata, l’ordigno che fa tremare anche il terreno più sicuro. Non c’è altro nel mondo che abbia fatto vedere di cosa è capace, quando si tratta di bucare quello che si pensava imbucabile, di sconvolgere la fisica dei bunker e riscrivere i manuali di guerra sotterranea. Nessun altro oggi può permettersi di suonare la sveglia a chi pensava di essere al sicuro sotto decine di metri di cemento e paura. E chiunque dica il contrario o non sa, o bluffa.
Durante il pomeriggio del 17-06 qualche ora prima dell’attacco contro la cittadella sotterranea di KOHJIR nei pressi di Theran del quale abbiamo documentato i riscontri con GBU 57 tramite B2 , il sen. Cruz intervistato da Carlson , ammette sotto pressione dell’abile intervistatore : “ stiamo effettuando attacchi oggi “ . #theran#Kohjir#cruz#iran
OLTRE LA PROPAGANDA
IRAN MULTICONFESSIONALE
In Iran, la maggioranza della popolazione è musulmana sciita, ma vi sono anche minoranze religiose storiche, tra cui cristiani ed ebrei. I cristiani in Iran sono stimati tra 300.000 e 400.000 persone, appartenenti a diverse confessioni come gli armeni, gli assiri, i caldei e alcuni convertiti. La comunità ebraica, una delle più antiche della diaspora, conta oggi circa 8.000-10.000 membri, una forte diminuzione rispetto a inizio Novecento, a causa dell’emigrazione seguita alla rivoluzione del 1979. Sia i cristiani che gli ebrei sono riconosciuti dalla Repubblica Islamica come minoranze religiose protette e dispongono di seggi riservati nel Parlamento. In Iran ci sono circa 600 chiese cristiane, in maggior parte armene (soprattutto nelle città di Teheran, Isfahan e Tabriz) e assire, oltre a qualche chiesa cattolica e protestante. Le sinagoghe presenti sono circa 25-30, concentrate principalmente nelle città con una storica presenza ebraica, come Teheran, Shiraz, Isfahan e Yazd. Sia le chiese che le sinagoghe hanno un ruolo importante non solo dal punto di vista religioso, ma anche culturale e sociale, offrendo agli appartenenti delle minoranze un luogo di aggregazione e conservazione delle tradizioni. #iranisraele#cristiani#sinagogheiran#ebraismo
IMPRECISATE BATTERIE THAAD E ALMENO 12.000 MISSILI
IMMAGINI SAT DI LANCIATORI THAAD NELLE BASI DI ISRAELE
Probabilmente il timore c’era che le difese avrebbero potuto entrare in crisi , un numero così importante di lanciatori e munizionamento di lancio non si dispongono in qualche giorno . Si organizzano e ottimizzano ( sopratutto per la copertura selettiva , il posizionamento e test ) in mesi di lavoro e in stretta collaborazione con specialisti USA
. Questo è un altro dato che suggerisce che questa crisi è frutto di una pianificazione certosina . Insieme alle operazioni del Mossad a Theran un altro indizio simile ad una prova . #Thaad#Irondome#Arrow#Iran
5 DESTROYERS LANCIAMISSILI COSTE ISRAELE
La Marina degli Stati Uniti ha schierato 5 navi al largo delle coste di Israele per rafforzare le difese aeree , ma non solo queste navi hanno anche un tremendo potere offensivo . Israele utilizza già per difendersi svariati sistemi , tre i quali moltissimi sono di produzione e progettazione USA
: THAAD, David Sling, Arrow-1 e Arrow-2, Patriot, Iron Beam e Iron Dome .
La fantascienza Un’ipotetica intercettazione di un missile Iraniano : A: Non ci sono segni di fiamme e bruciature . B: Impatta gentilente a fianco di pannelli solari che intatti ringraziano . C: La forza cinetica presupporrebbe una distribuzione della stessa quindi è incompatibile con un impatto con leggi della fisica D: Sembra un relitto “appoggiato” sul un tetto . E: Il parapetto della direzione di arrivo è intatto ( 50 60 cm ) anche fosse arrivato in caduta libera , la scena è profondamente irreale
BREAKING: Secondo i rapporti, i bombardieri stealth B-2 Spirit sono decollati dalla base aerea di Whiteman, nel Missouri, accompagnati da almeno sei aerei di rifornimento KC-135 Stratotanker.
Palantir ha aiutato Israele a giustificare il suo attacco preventivo Ecco un riassunto dell’articolo di @DD_Geopolitics nel caso non l’abbiate letto. È ENORME! Si prega di condividere 1.Colpo israeliano sull’Iran (12 giugno 2025): Israele ha lanciato l'”Operazione Leone Nascente”, bombardando i siti nucleari iraniani (Natanz, Esfahan, Fordow). Sono state uccise figure chiave iraniane, tra cui il comandante dell’IRGC Hossain Salami e lo scienziato nucleare Fereydoon Abbasi. Giustificato da un rapporto dell’AIEA che cita i 409 kg di uranio arricchito al 60% dell’Iran – sufficiente per 9 bombe se raffinato. 2.Ruolo di Mosaic AI di Palantir: Dal 2015, l’AIEA utilizza la piattaforma Mosaic di Palantir per analizzare le minacce nucleari tramite analisi predittive. Mosaic ingerisce oltre 400 milioni di punti dati – immagini satellitari, social media, registri del personale – per valutare “l’intento nucleare”.” L’Iran ha fatto trapelare documenti secondo i quali il capo dell’AIEA Rafael Grossi avrebbe condiviso i risultati di Mosaic con Israele, minando la neutralità dell’agenzia. 3.Critiche all’uso di Mosaic: I critici sostengono che Mosaic, progettato per il targeting sul campo di battaglia, non è adatto per la conformità nucleare legale. La natura predittiva della piattaforma rischia di trasformare la speculazione in casus belli (causa di guerra). Grossi ha poi ammesso: “Nessuna prova di un programma sistematico di armi”, mettendo in dubbio l’urgenza dell’avvertimento dell’AIEA. 4.Implicazioni e polemiche: L’intelligenza artificiale è stata usata per giustificare un attacco militare preventivo, sollevando preoccupazioni etiche e legali. Gli algoritmi opachi e non verificabili di Mosaic rischiano di trasformare l’AIEA in un proxy per le agende militari. L’Iran ora minaccia di rivelare il programma nucleare segreto di Israele e accusa l’AIEA di facilitare l’aggressione. http://5.Global Ripercussioni: Rilancia l’allarme sulla militarizzazione dell’IA nell’applicazione dei trattati e nella diplomazia internazionale. Evidenzia l’erosione della fiducia in istituzioni come l’AIEA a causa dell’affidamento a sistemi di IA privatizzati e non verificabili. Suggerisce un pericoloso precedente: decisioni di guerra modellate da previsioni generate dall’IA piuttosto che da prove confermate.
Traduci con DeepL
NUOVO: Il software Palantir ha aiutato Israele a creare un pretesto di guerra? Israele ha bombardato il 12 giugno i siti nucleari iraniani. Qualche giorno dopo, uno scienziato iraniano dell’AI è stato ucciso in un attacco separato. Entrambi gli attacchi sono riconducibili a un’unica fonte: il sistema Mosaic dell’AIEA, alimentato da Palantir. Leggi la nostra nuova inchiesta……
Apri su DeepL.com
L’ONU è un’istituzione discriminatoria nei confronti di tutto ciò che è buono. – Alex Karp Al Reagan National Defense Forum, l’amministratore delegato di Palantir Alex Karp ha dichiarato che l’ONU è “un’istituzione discriminatoria nei confronti di qualsiasi cosa buona”. Ha poi affermato che la vera sicurezza significa che i nemici dell’America “si svegliano spaventati e vanno a letto spaventati”. Se fai del male a un americano, “qualcosa di molto brutto accadrà a te e ai tuoi amici, ai tuoi cugini, al tuo conto in banca e alla tua amante”. La sua visione della pace non si basa sulla diplomazia o sul diritto internazionale, ma sulla paura imposta, alimentata dal software. Abbiamo appena riportato come l’intelligenza artificiale di Mosaic abbia segnalato le scorte di uranio iraniane, alimentando il rapporto dell’AIEA del 12 giugno, pochi giorni prima che gli attacchi di Israele uccidessero 220 iraniani. Palantir, incorporata nell’AIEA per quasi un decennio, ha trasformato il “monitoraggio” in un obiettivo. Giorni dopo, l’Iran ha accusato il capo dell’AIEA Rafael Grossi di essere colluso con Israele. Ora considerate le parole di Karp: non vuole la parità, vuole la deterrenza attraverso il terrore. Definisce gli americani gentili e corretti, ma insiste sul fatto che la “gentilezza” è sfruttata dagli avversari che devono essere spaventati. E l’ONU? Per lui è un nemico di “tutto ciò che è buono”. La sua visione del mondo è quella in cui la Silicon Valley decide chi vive in pace e chi muore di algoritmo. Non sta descrivendo il futuro, sta rivelando il presente. Vi sentite già al sicuro?
Nella notte, l’aviazione israeliana ha abbattuto almeno quattro droni lanciati dall’Iran contro Israele, con filmati che mostrano l’abbattimento di due droni d’attacco a lungo raggio “Arash-2” da parte di un AH-64 “Apache” dell’IAF.
Allarme rosso in tutto il sud di Israele, compresa la città di Beersheba, in seguito al lancio di missili balistici da parte dell’Iran.
Diversi veicoli in fiamme e gravi danni a un edificio nei pressi del Parco di tecnologie avanzate Gav-Yam Negev, nella città di Beersheba, nel sud di Israele, a seguito dell’apparente impatto di un missile balistico lanciato dall’Iran.
da https://x.com/DD_Geopolitics
Un aereo militare russo si spegne subito dopo il decollo vicino a Mosca Un An-148 dell’aeronautica militare russa (RFF71776), decollato pochi minuti fa dalla base aerea di Chkalovsky, ha disattivato il suo transponder appena fuori Mosca. Ecco come Mosca sposta i VIP, il personale militare di alto livello o le missioni critiche.
RFF71776 riappare sul radar – ora si dirige verso sud L’An-148 dell’aeronautica militare russa è riapparso e ora sta navigando verso sud a 31.000 piedi, con una traiettoria di volo allineata con l’Iran, la Siria o il Caucaso. Il temporaneo blackout suggerisce che non si tratta di un trasporto di routine. Questo tipo di velivolo è utilizzato per il trasporto di personale sensibile, non di merci. La Russia potrebbe spostare personale o effettuare una consegna diplomatica segreta.
Gli Stati Uniti hanno evacuato tutti gli aerei non protetti dalla base aerea di Al-Udeid in Qatar e riposizionato le navi della Marina dal Bahrain. I funzionari del Pentagono citano una “pianificazione prudente e precauzionale” in seguito agli avvertimenti iraniani che le forze statunitensi saranno prese di mira se Washington si unirà agli attacchi israeliani ai siti nucleari iraniani. Questo è il più serio riposizionamento di risorse statunitensi nel Golfo dalla crisi di Soleimani del 2020. Questo è il più serio riposizionamento di risorse statunitensi nel Golfo dalla crisi di Soleimani del 2020. Al-Udeid, 19 giugno 2025
Partono! Probabilmente si fermeranno alle Hawaii, poi in Australia e infine a Diego Garcia (forse).
NUOVO: Il software Palantir ha aiutato Israele a creare un pretesto di guerra? Israele ha bombardato il 12 giugno i siti nucleari iraniani. Qualche giorno dopo, uno scienziato iraniano dell’AI è stato ucciso in un attacco separato. Entrambi gli attacchi sono riconducibili a un’unica fonte: il sistema Mosaic dell’AIEA, alimentato da Palantir. Leggi la nostra nuova inchiesta……
da https://x.com/italiaeilmondo
APPENA ARRIVATO: L’Iran sostiene che lo spazio aereo israeliano è diventato indifendibile e non ci sono posti sicuri.
Diversi aerei cisterna per rifornimento in volo KC-46A “Pegasus” dell’USAF – nominativi HIFI31, HIFI32, HIFI33 e HIFI34 – sono partiti dalla base aerea di Travis in California, diretti a ovest sopra il Pacifico.
I nominativi di chiamata “HIFI” sono storicamente collegati alle missioni di rifornimento dei bombardieri strategici B-52 B-1 e B-2. Queste petroliere potrebbero essere in fase di preposizionamento verso l’Australia o il Pacifico, forse in vista dello schieramento di bombardieri a Diego Garcia. #diegogarcia#usaf#bombingiran
Qualcuno ha fatto una canzone chiamata “Boom Boom, Tel Aviv” Questo è il video musicale. Pensieri?
Dopo la peggiore mattinata di tutta la storia di Israele,dove è stata bersagliato pesantemente il cuore finanziario della City di #TelAviv è seguita una relativa calma nel pomeriggio . Giunge ora notizia di pesantissimi attacchi ad #Haifa zona Nord Seguiranno aggiornamenti
da https://www.facebook.com/groups/540623059351142/user/100000243293162/?cft[0]=AZV-P38eoezEvqigfo_eD6kQ73MOADhwN7ax5gG8qjuTA39f9csBZvGcyOUn1e0UaBHsJfgASXyKWGPweTNQaGk_li7VikoZ67pf3wAhj7p_03LwWC2qFqDbxqcRUXcbzRMrWHlaS5v2XXiKXetYkTUu2GPdlsbH2F4DyIQMn7lDuVI4v6mWHEHfsmSdJKekdhL_u6EK374jniw0Ka2xMU9eXQeRl2bm3BmJjVXNWX6VyGxygQezxsLNIgdrWfneocGlI7KBW69Ne-CyxbeVU3j29sgq42cUFar1ImckQcdHPg&tn=-]K-y-y-R
Tre Boeing 747 cargo, tracciati da esperti analisti decollavano dalla Cina settentrionale. Destinazione dichiarata: Lussemburgo. Rotta reale: Iran. Quei voli portavano qualcosa. Materiale militare? Operativi speciali? Sistemi di difesa? Missili ipersonici o anti-nave? Nessuno lo sa. Quello che sappiamo, però, è che la Cina non improvvisa. Ogni mossa è calcolata in anni, non in giorni. L’Iran è un partner logistico, energetico e strategico per la Cina. È il cuore del corridoio meridionale della “Belt and Road Initiative”. È la fonte del petrolio e del gas necessari per alimentare la seconda economia mondiale. E allora, quei voli Boeing 747 non erano un errore. Cosa potrebbero aver trasportato?
Il fumo continua a salire dal Centro medico Soroka nella città di Beersheba, dopo che questa mattina è stato colpito direttamente da un missile balistico lanciato dall’Iran contro Israele.
Il Ministro della Difesa giapponese, Gen Nakatani, ha annunciato che la Japan Air Self-Defense Force dispiegherà due aerei da trasporto militare C-2 a Gibuti, nell’Africa orientale, per organizzare e preparare l’evacuazione di circa 1.000 cittadini giapponesi attualmente intrappolati in Israele e di circa 280 intrappolati in Iran.
Israele si lamenta sempre che i suoi vicini minacciano la sua esistenza, quando in realtà è Israele a rappresentare una minaccia esistenziale per noi – Gamal Abdel Nasser, nipote del leader rivoluzionario egiziano
BREAKING! La Russia mette in guardia gli Stati Uniti dall’intervenire contro l’Iran La Russia mette in guardia gli Stati Uniti dall’essere coinvolti in un’azione militare contro l’Iran, affermando che potrebbe portare a conseguenze incontrollabili, secondo quanto dichiarato dalla portavoce del Ministero degli Esteri Maria Zakharova.
BREAKING! Israele rivendica attacchi a siti nucleari iraniani a Bushehr, Isfahan e Natanz Funzionari israeliani hanno annunciato che sono stati effettuati attacchi contro impianti nucleari a Bushehr, Isfahan e Natanz. Bushehr ospita un’importante centrale nucleare civile, costruita e gestita con l’assistenza russa. Il reattore Bushehr-1, costruito da Rosatom, è operativo dal 2013 ed è sotto la supervisione dell’AIEA. Altri reattori nel sito sono in fase di sviluppo da parte di Rosatom. L’amministratore delegato di Rosatom, Alexey Likhachev, ha lanciato oggi un duro monito: “Se la centrale nucleare di Bushehr in Iran venisse colpita, il disastro che ne deriverebbe sarebbe paragonabile a quello di Chernobyl – questo non deve essere permesso”.
Rick Sanchez di RT chiede: Perché il mondo arabo non può unirsi in un blocco forte e assertivo? Gamal Abdel Nasser: Siamo divisi e messi l’uno contro l’altro da Israele
• Saddam, Time cover 9/16/2002, captured on 12/13/2003 • Mubarak, Time cover 2/14/2011, resigned on 2/11/2011 • Gaddafi, Time cover 3/7/2011, assassinated on 10/20/2011 • Yanukovych, Time cover 3/10/2014, removed on 2/22/2014
BREAKING!!!! AIEA E PALANTIR COLLABORANO CON ISRAELE PER PRODURRE LA GUERRA ALL’IRAQ Dal 2015, l’AIEA ha utilizzato la piattaforma Mosaic di Palantir (progettata per le operazioni militari statunitensi) per monitorare il programma nucleare iraniano nell’ambito del JCPOA. Mosaic ha elaborato oltre 400 milioni di oggetti di dati, tra cui satelliti e social media, consentendo oltre 60 ispezioni SORPRESE. Ma durante un AMA è stato chiesto al fondatore di Palantir Peter Thiel: “Palantir è una copertura per la CIA?”. Thiel ha risposto: “No, la CIA è una copertura per Palantir”. Molto probabilmente riferendosi al finanziamento e alla fondazione da parte della CIA. Ancora più di recente, la settimana scorsa, Thiel ha risposto a una domanda sull’uso di Palantir a Gaza: “Non sono al corrente di tutti i dettagli di ciò che sta accadendo in Israele, perché il mio pregiudizio è di rimandare a Israele”. Perché queste persone sono responsabili del software delle nostre istituzioni internazionali? L’Iran afferma che l’AIEA è diventata un tramite per l’intelligence israeliana, facendo eco alle precedenti affermazioni del 2018, quando le incursioni del Mossad hanno portato alla luce file interni dell’AIEA. La risoluzione dell’AIEA del giugno 2025: la prima in 20 anni, citava 400 kg di uranio arricchito al 60%. Giorni dopo, Israele bombarda Natanz, Fordow ed Esfahan. L’Iran ha accusato l’AIEA di aver fornito una copertura per gli attacchi. Nel frattempo, l’amministratore delegato di Palantir ha tenuto una riunione del consiglio di amministrazione del 2024 a Tel Aviv “in solidarietà” con Israele. E la cerchia di Thiel, che ha spinto per il ritiro del JCPOA da parte di Trump nel 2018, ora è al centro di una rete di sorveglianza che confonde il confine tra controllo degli armamenti e cambio di regime. L’Iran ha ora limitato il monitoraggio dell’AIEA. I critici, tra cui il russo Yermakov e l’analista Ali Vaez, avvertono che i dati di Palantir potrebbero produrre falsi positivi da input “sporchi” come il file dump di Israele del 2018, innescando ispezioni o guerre basate su intelligence politicizzata. Il diritto internazionale è morto.
da Italia e il Mondo
Intervento assicurato per i gregari della NATO Insieme agli Inglesi anche l’italia va in guerra . F-35A uk e 12 caccia F-16C ita sono già atterrati in Arabia Saudita . Mi raccomando che non si sappia #giorgiameloni#crosetto#f16#IranWarning
Ricordate il leone della Serenissima e il carro armato ? Ecco questo è peggio . Il cuore dell’operazione . Operazione Leone è il geniale obbiettivo dell’Occidente Collettivo : Riesumare lo Shah di Persia famiglia Pahlavi. Progetto Creativo . #persia#nwo#iran
Israele ha colpito Teheran oggi: – Un impianto di trattamento delle acque reflue – La sede della Mezzaluna Rossa – Un’università civile Nessuna base militare. Il sistema militare di Israele è in crisi le città sotto pioggia di missili pesanti . Colpite in maniera massiccia 5 basi militari e due aeroporti di allerta . #TelAviv#israeledown#iran
ULTIMA ORA: abbattuto altro caccia F-35 israeliano nella provincia iraniana di Teheran. Notizie Agenzia- Le forze di difesa aerea iraniane hanno abbattuto un caccia F-35 israeliano sopra la città di Varamin, nella provincia iraniana di Teheran, ha dichiarato mercoledì il capo della contea di Varamin. “Le forze di difesa aerea dell’esercito hanno colpito e distrutto un caccia F-35 israeliano nemico a … Varamin”, ha dichiarato il capo, citato dall’agenzia di stampa IRNA. #f35down#iran#WW3
Attenzione dopo quelli USA messaggi CRIPTATI FED RUSSA
La stazione numerica dell’intelligence russa ENIGMA ID: S06 ha inviato un messaggio vocale criptato sulla frequenza 11616 kHz, indirizzato all’Estremo Oriente e al Pacifico. Non ricevibile in Europa.
Per evitare un’escalation a questo punto proponiamo una guerra …. Magari funziona
Il generale Michael Erik Kurilla, capo del Comando Centrale USA, ha incontrato Donald Trump per illustrargli direttamente diverse opzioni di attacco contro l’Iran. Kurilla, noto per il suo approccio deciso, è diventato una figura chiave nella strategia della Casa Bianca e ha spinto con forza per una risposta militare americana più incisiva nella crisi con #IsraelIranConflict
Lui è Nathan McCormack, ha criticato Israele sostenendo sia il peggiore alleato di sempre degli Stati Uniti
. È stato rimosso e sotto indagine . Dopo il provvedimento ha aggiunto : “ Il loro è un Fottuto culto della Morte “ . Pare che la sua ultima frase prima di abbandonare la sua base sia stata : “ Siamo ridotti ad essere un proxy di Israele “
TUTTE LE NAVI DELLA MARINA STATUNITENSE SONO APPENA SCOMPARSE DAL BAHREIN E SONO RIAPPARSE ALLE PORTE DELL’IRAN Per primi avevamo segnalato le rotte dal Pacifico , e nonostante il silenzio troppo pesante , alla fine i fatti ci hanno dato ragione
Una flotta che sparisce dal Bahrein durante la notte. Nessuna pomposo comunicato ,nessun accorato messaggio presidenziale per la stampa. E se per caso nel prossimo articolo leggerete della guerra segreta tra le flotte spia fantasma dei due blocchi in conflitto , non stupitevi ,la realtá supera spesso la fantasia e per guardare avanti e districarsi nella nebbia di guerra , occorre il fegato e l’abitudine di navigare controcorrente . Le nuove immagini satellitari, sei navi da guerra statunitensi sono ormeggiate nello Stretto di Hormuz, nel Golfo di Oman e al largo delle coste dell’Iran,25 corvette Lanciamissili Nato . Lo Stretto di Hormuz è un starter point per colpire l’Iran
da Est , RIMANENDO AL RIPARO DAGLI IPERSONICI . E il fatto che nessuno ne parla come dell’attacco con GBU al complesso sotterraneo di Theran , dimostra ampiamente che abbiamo avuto fottutamente ragione . La verità non si ottiene facendo il tifo . Abbiamo lavorato giorno e notte perché questo è il nostro lavoro. #osint#carriergroup#destroyers#Nostradumus
Mentre il Presidente degli Stati Uniti Trump sta valutando la possibilità di unirsi alla campagna d’attacco di Israele contro i siti nucleari iraniani, il suo inviato speciale in Medio Oriente Steve Witkoff sarebbe stato in contatto diretto con il Ministro degli Esteri iraniano Abbas Araghchi per tutta la settimana, nel tentativo di organizzare ulteriori negoziati tra Stati Uniti e Iran.
Secondo Bloomberg, la retorica del Presidente degli Stati Uniti Trump contro l’Iran è cambiata in modo significativo negli ultimi giorni, poiché gli alleati politici lo hanno convinto che Teheran è vicina a ottenere un’arma nucleare, come suggerito da mesi da Israele. Secondo persone che hanno familiarità con le discussioni, il senatore repubblicano Lindsey Graham, della Carolina del Sud, è stata una voce primaria che ha esortato il Presidente a prendere in considerazione un’azione militare contro le strutture nucleari in Iran.
Sia Papa John’s che Little Ceasers, appena fuori dal CENTCOM della base aerea di MacDill, riportano livelli elevati di attività. A partire dalle 21:42 circa ET
L’Israel Defense Force ha appena diffuso un ordine di evacuazione in arabo e farsi, in cui si chiede a tutti i civili e ai dipendenti che risiedono in un’area designata all’interno delle città di Arak e Khandab di allontanarsi immediatamente, affermando: “L’esercito israeliano sta operando in quest’area, come ha fatto in tutto l’Iran negli ultimi giorni per attaccare le infrastrutture militari del regime iraniano. Cari cittadini, per la vostra sicurezza e salute, vi chiediamo di lasciare l’area designata sulla mappa all’interno delle città di Arak e Khandab il prima possibile”.
da DD Geopolitics
BREAKING!!!! AIEA E PALANTIR COLLABORANO CON ISRAELE PER PRODURRE LA GUERRA ALL’IRAQ Dal 2015, l’AIEA ha utilizzato la piattaforma Mosaic di Palantir (progettata per le operazioni militari statunitensi) per monitorare il programma nucleare iraniano nell’ambito del JCPOA. Mosaic ha elaborato oltre 400 milioni di oggetti di dati, tra cui satelliti e social media, consentendo oltre 60 ispezioni SORPRESE. Ma durante un AMA è stato chiesto al fondatore di Palantir Peter Thiel: “Palantir è una copertura per la CIA?”. Thiel ha risposto: “No, la CIA è una copertura per Palantir”. Molto probabilmente riferendosi al finanziamento e alla fondazione da parte della CIA. Ancora più di recente, la settimana scorsa, Thiel ha risposto a una domanda sull’uso di Palantir a Gaza: “Non sono al corrente di tutti i dettagli di ciò che accade in Israele, perché il mio pregiudizio è quello di rimandare a Israele”. Perché queste persone sono responsabili del software delle nostre istituzioni internazionali? L’Iran afferma che l’AIEA è diventata un tramite per l’intelligence israeliana, facendo eco a precedenti affermazioni del 2018, quando le incursioni del Mossad hanno portato alla luce file interni dell’AIEA. La risoluzione dell’AIEA del giugno 2025: la prima in 20 anni, citava 400 kg di uranio arricchito al 60%. Giorni dopo, Israele bombarda Natanz, Fordow ed Esfahan. L’Iran ha accusato l’AIEA di aver fornito una copertura per gli attacchi. Nel frattempo, l’amministratore delegato di Palantir ha tenuto una riunione del consiglio di amministrazione del 2024 a Tel Aviv “in solidarietà” con Israele. E la cerchia di Thiel, che ha spinto per il ritiro del JCPOA da parte di Trump nel 2018, ora è al centro di una rete di sorveglianza che confonde il confine tra controllo degli armamenti e cambio di regime. L’Iran ha ora limitato il monitoraggio dell’AIEA. I critici, tra cui il russo Yermakov e l’analista Ali Vaez, avvertono che i dati di Palantir potrebbero produrre falsi positivi da input “sporchi” come il file dump di Israele del 2018, innescando ispezioni o guerre basate su intelligence politicizzata. Il diritto internazionale è morto.
Agenzia di stampa iraniana: L’obiettivo dell’attacco missilistico è stato il quartier generale del comando e dell’intelligence dell’esercito israeliano, accanto all’ospedale Soroka.
Danni significativi nel centro di Tel Aviv Diversi grattacieli sono stati danneggiati in seguito all’impatto di un missile balistico iraniano nell’area. Si tratta di uno degli attacchi più gravi mai avvenuti, in pieno centro economico e politico di Israele.
La grande quantità di filmati in uscita è MOLTO sospetta, dato il recente giro di vite di Israele sui media. Potrebbe trattarsi di uno sforzo concertato per raccogliere le simpatie dell’Occidente in preparazione di un attacco su larga scala contro l’Iran, forse con il coinvolgimento degli Stati Uniti.
Le conseguenze a Bat Yam Nuove riprese mostrano le conseguenze di un attacco missilistico iraniano a Bat Yam, a sud di Tel Aviv.
Il filmato mostra il momento in cui un missile colpisce direttamente l’ospedale militare di Soroka a Be’er Sheva. Il ragazzo che filma dice: “Soroka non c’è più, lo giuro sulla vita di mia madre”. Soroka è l’ospedale principale che cura i soldati dell’IDF feriti a Gaza.
SENZA DUBBIO GLI USA HANNO COLPITO L’IRAN, di Cesare Semovigo
Un’impronta così, sulla pancia di una montagna corazzata, non la lascia il primo che passa. Vuoi abbattere una cittadella sotterranea che l’Iran ha costruito per resistere a ogni inferno? Servono strumenti che solo pochi al mondo osano anche solo mostrare nei briefing, figuriamoci lanciare. Qui non bastano i soliti fuochi d’artificio: serve una piattaforma stealth, un’opera d’arte tecnologica che scivola sotto i radar più affamati del pianeta, scegliendo la notte più nera e la rottra più assurda. Chi può davvero montare la madre di tutte le bunker-buster sotto le ali?
Capacità di penetrazione: fino a 60 metri di cemento Arm •
Guida: GPS e sistemi di navigazione inerziale •Effetto: deflagrazione ad alta pressione e temperatura in profondità, progettata per neutralizzare strutture fortificate sotterranee Chi, senza nemmeno abbassare il tono di voce, può infilarla con una precisione chirurgica in mezzo a una fortezza di cemento e acciaio, lasciando solo una scia di dati e incredulità? Parliamo del bombardiere fantasma, la macchina che tutti sussurrano ma pochi hanno visto in azione, e parliamo del suo gioiello da mille e una tonnellata, l’ordigno che fa tremare anche il terreno più sicuro. Non c’è altro nel mondo che abbia fatto vedere di cosa è capace, quando si tratta di bucare quello che si pensava imbucabile, di sconvolgere la fisica dei bunker e riscrivere i manuali di guerra sotterranea. Nessun altro oggi può permettersi di suonare la sveglia a chi pensava di essere al sicuro sotto decine di metri di cemento e paura. E chiunque dica il contrario o non sa, o bluffa.
L’aviazione israeliana, mercoledì, guidata dalle informazioni raccolte dalla Direzione dell’Intelligence, ha colpito un sito utilizzato per la produzione di missili anticarro vicino alla capitale iraniana Teheran. Il sito colpito era utilizzato per la produzione e l’assemblaggio di missili anticarro forniti dall’Iran ai gruppi per procura sostenuti dall’Iran in tutto il Medio Oriente, in particolare agli Hezbollah in Libano, che li hanno utilizzati ampiamente contro le Forze di Difesa di Israele e i civili durante i combattimenti dello scorso anno nel Libano meridionale.
Ulteriore documentazione del lancio di questa notte di un missile balistico iraniano contro Israele, che secondo il Corpo delle Guardie Rivoluzionarie Islamiche (IRGC) è stato effettuato con un missile balistico a medio raggio a due stadi “Sejil”, entrato in servizio attivo intorno al 2014, e questo è il suo primo utilizzo operativo in combattimento dall’inizio della guerra con Israele.
L’Israel Defense Force ha annunciato che dall’inizio dell’operazione “Rising Lion”, venerdì scorso, le aerocisterne KC-707 con i “Desert Giants” del 120° Squadrone dell’Aeronautica israeliana, di stanza alla base aerea di Nevatim, hanno effettuato oltre 600 rifornimenti aerei sul Medio Oriente. Fornendo il carburante disperatamente necessario a centinaia di jet da combattimento che effettuano attacchi contro obiettivi in Iran, tra cui decine di F-15I “Ra’am” Strike Fighters, F-16I “Sufa” Multirole Fighters e F-35I “Adir” Stealth Fighters.
Il segnale satellitare del canale televisivo statale iraniano sarebbe stato violato e tutti i canali ora trasmettono messaggi e video anti-regime che invocano la libertà e la rivoluzione contro il regime all’interno dell’Iran.
Le immagini delle telecamere a circuito chiuso hanno ripreso l’interno della sede dell’IRIB (Islamic Republic of Iran Broadcasting) a Teheran, durante l’attacco di lunedì all’edificio da parte dell’aviazione israeliana.
Nel momento in cui un missile è stato lanciato da Islam Shahr, a sud-ovest di Teheran. Si tratta di un proiettile che non abbiamo ancora visto provenire dall’Iran. Qualche ipotesi?
Lo riferisce la CNN: Il gruppo d’assalto della portaerei USS Gerald R. Ford si schiererà in Europa la prossima settimana, posizionandosi vicino al Medio Oriente. Questo metterà una terza portaerei statunitense a portata del conflitto in corso tra Israele e Iran, secondo un funzionario statunitense e altre due fonti che hanno familiarità con lo schieramento. Nessuna nuova. Guerre.
Capo di Stato Maggiore degli Stati Uniti: Non posso dire se colpire le strutture nucleari iraniane comprometterà la sua capacità di produrre un’arma nucleare. E allora cosa faranno?
Lanci verso Israele.
“Buona fortuna”, ha detto Donald Trump in una breve risposta alla dichiarazione della Guida Suprema iraniana Ayatollah Ali Khamenei, secondo cui Teheran non si arrenderà.
Questo punto deve essere affrontato. Le emozioni sono alte e molti non hanno seguito la tempistica dell’accordo Russia-Iran. Facciamo chiarezza: è stato l’Iran a ridimensionare deliberatamente la portata dell’accordo, rifiutando di includere una clausola di difesa reciproca completa. Prima della firma del “Partenariato strategico globale”, avvenuta il 17 gennaio 2025, l’ambasciatore iraniano a Mosca, Kazem Jalali, ha dichiarato apertamente che l’Iran “non è interessato ad aderire a nessun blocco di difesa” e preferisce mantenere la propria indipendenza e autosufficienza. Di conseguenza, questo patto non rispecchia le disposizioni di difesa reciproca presenti negli accordi della Russia con la Bielorussia o la Corea del Nord. “La natura di questo accordo è diversa. Loro (Bielorussia e Corea del Nord) hanno stabilito relazioni di partenariato (con Mosca) in una serie di aree che noi non abbiamo toccato particolarmente. L’indipendenza e la sicurezza del nostro Paese, così come l’autosufficienza, sono estremamente importanti. Non siamo interessati a entrare in nessun blocco” – Kazem Jalali, ambasciatore iraniano a Mosca, citato dalla TASS Dal 2022, la Russia ha ripetutamente segnalato la sua disponibilità a formare alleanze militari formali, proponendo persino un blocco trilaterale con Iran e Cina. Ma l’Iran ha scelto di non impegnarsi. Teheran ha voluto lasciare la porta aperta ai colloqui con l’Occidente. Questa decisione è in linea con la politica che l’Iran segue da tempo, fin dal 1979, di evitare alleanze militari. C’era anche la giustificata preoccupazione che un’alleanza formale potesse innescare sanzioni occidentali più dure – o addirittura un confronto militare diretto. Ovviamente, le cose si sono ulteriormente deteriorate dopo la morte di Raisi (e siete liberi di chiedervi chi l’abbia davvero ucciso – ufficialmente, gli iraniani dicono che si è trattato di un incidente). Quindi, prima di precipitarsi nella sezione dei commenti per accusare la Russia di “non aiutare”, istruitevi sulla linea temporale. Non cadete nella narrazione “dividi e conquista” che l’Occidente e i sionisti stanno attivamente spingendo negli ultimi giorni.
La Guida Suprema dell’Iran risponde alla richiesta di Trump di “arrendersi immediatamente”: Il popolo iraniano “non si arrende mai”, ha detto Khamenei. Ha avvertito che qualsiasi conflitto militare con l’Iran infliggerebbe agli Stati Uniti perdite massicce.
L’AIEA non ha riscontrato alcuna prova che l’Iran abbia un programma di armi nucleari – capo dell’AIEA Raphael Grossi La CNN ha raccolto una serie di clip di Netanyahu che rilascia dichiarazioni ripetute dal 1996, sostenendo che l’Iran è vicino allo sviluppo di armi nucleari. L’Iran non solo non stava lavorando attivamente alla creazione di armi nucleari prima dell’operazione militare israeliana, ma era anche lontano almeno tre anni dall’essere in grado di produrne e consegnarne una all’obiettivo prescelto – CNN
AGGIORNAMENTO – Altri voli della U.S. Air Force sono ora attivi sull’Atlantico settentrionale, tra cui uno con il nominativo GOLD03, che di solito indica un’aerocisterna che vola a sostegno della scorta dei caccia. GOLD03 (KC-46 Pegasus) è affiancato da più KC-135 Stratotanker e da un C-17A Globemaster da Dover AFB, formando quello che sembra essere un altro pacchetto strategico di dispiegamento a lungo raggio. Perché è importante: – L’indicativo di chiamata GOLD è spesso associato a missioni operative – non all’addestramento di routine – e implica che i caccia sono in volo. – Questi tanker sono essenziali per sostenere gli aerei da combattimento su lunghe distanze, spesso preposizionati in vista di potenziali attacchi o di dispiegamenti rapidi. Questo è almeno il terzo grande gruppo di voli militari statunitensi diretti a est nelle ultime 24 ore.
Come abbiamo anticipato tra questa mattina e primo pomeriggio , le Guardie della Rivoluzione hanno ricevuto pieni poteri decisionali militari e politici e hanno dunque indetto la legge marziale
È ufficiale : si entra nella fase della guerra per la sopravvivenza esistenziale .
Primi Missili iraniani di rappresaglia colpiscono il territorio israeliano dopo che i #B1B
Dichiarazione rilasciata dal Corpo delle Guardie della Rivoluzione Islamica: Ci congratuliamo con voi, leali comandanti e combattenti della Forza Aerospaziale dell’IRGC, per l’undicesima ondata della fiera operazione “True Promise 3”, in cui sono stati impiegati missili Fateh di prima generazione. Quest’operazione ha segnato l’inizio della fine delle “leggendarie” difese dell’esercito sionista e ha causato confusione tra i criminali sionisti. Questa notte, i potenti e manovrabili missili di Fatah hanno ripetutamente scosso i rifugi dei codardi sionisti dopo aver penetrato lo scudo missilistico, inviando un messaggio di potenza dell’Iran all’alleato guerrafondaio di Tel Aviv, che vive di vuote illusioni e fantasie. L’attacco missilistico di stasera ha dimostrato che abbiamo il controllo totale sui cieli dei territori occupati e che i loro abitanti sono diventati completamente indifesi di fronte agli attacchi missilistici iraniani. #IranIsraelConflict#iran#IranUnderAttack La vittoria viene solo da Dio, l’Onnipotente, il Saggio.”
Dunque vorremo sapere come mai i Fighter Jet , gli Awaks di allerta e Targeting , I Tankers /Strato-Tankers e le svariate basi sul territorio Giordano vengono usate a supporto delle missioni dell’ Idf per l’abbattimento di droni , missili da crociera ( icbm te piacisse ) per logistica e supporto tattico. Evitiamo di parlare del secolo scorso per non subire attacchi combinati dagli Urukay Nafosioneuropeisti. #ipocrisia#storia
Il re di Giordania dichiara al Parlamento europeo che “l’estensione dell’offensiva israeliana all’Iran” rappresenta una minaccia per i popoli di tutto il mondo. Ha ragione, Israele sta minacciando il mondo!
Tulsi Gabbard, responsabile della sicurezza interna degli Stati Uniti, ha detto a Donald Trump che si dimetterà se trascinasse il Paese in una guerra tra Israele e Iran. #TulsiGabbard#IranWar#cia
Come abbiamo anticipato tra questa mattina e primo pomeriggio , le Guardie della Rivoluzione hanno ricevuto pieni poteri decisionali militari e politici e hanno dunque indetto la legge marziale
È ufficiale : si entra nella fase della guerra per la sopravvivenza esistenziale .
Primi Missili iraniani di rappresaglia colpiscono il territorio israeliano dopo che i #B1B
3 Navi Cargo in fiamme sulla traiettoria dei carrier GroupNATO
Dati open source e rilevamenti NASA delle ultime ore confermano che tre navi cargo risultano coinvolte in incendi a ridosso della rotta di avvicinamento del Carrier Strike Group statunitense nel Mediterraneo orientale, nei pressi delle zone di esclusione marittima attivate dalla NATO per gli asset navali in transito verso il Medio Oriente. Le immagini satellitari e le segnalazioni AIS confermano che le navi sono state coinvolte in eventi di incendio a circa 20-30 miglia nautiche dalla “pivot line” di ingresso del gruppo portaerei, ostacolando le rotte logistiche e alzando il livello di minaccia per l’avanzata delle unità alleate. Le ricostruzioni temporali indicano una quasi simultaneità degli eventi, non spiegabile come mera coincidenza tecnica o accidentale: la probabilità che si tratti di sabotaggio o di azioni “non convenzionali” è considerata elevata nelle valutazioni OSINT e di intelligence, dato il contesto di escalation. Carrier Strike Groups e coalizione: Prince of Wales, Nimitz Sulle rotte marittime strategiche convergono poi i più avanzati asset navali della coalizione: La HMS Prince of Wales (R09), capogruppo della Royal Navy, ha lasciato Portsmouth ad aprile per una missione estesa nel Pacifico, ma secondo fonti OSINT è in posizione operativa avanzata in supporto all’US Navy e alle forze NATO nel Mediterraneo orientale e può rapidamente essere ridispiegata su richiesta dello STRATCOM1 La USS Nimitz (CVN-68) con il suo Carrier Strike Group si avvicina a breve distanza dallo scenario iraniano, in coordinamento con la USS Carl Vinson e altre unità statunitensi e alleate. Si segnalano tanker RAF e aerocisterne tedesche operative a Cipro e in rotte di supporto, garantendo la continua capacità logistico-strategica alle forze aeree e navali NATO. L’attività di sorveglianza aerea raggiunge livelli record: AWACS turchi hanno intensificato i voli lungo il corridoio mediterraneo-orientale per fornire un quadro completo di early warning e comunicazione dati a tutti i partner NATO e alleati regionali. Il supporto degli asset intelligence britannici, statunitensi, tedeschi e turchi crea una copertura elettronica e di riconoscimento quasi continua da Gibilterra fino al Golfo Persico, alimentando la raccolta SIGINT e l’elaborazione di scenari per la risposta militare in tempo reale. Tempismo e coincidenze quantistiche senza dubbio . #cargofire#carriergroup#iranisraelwar#nato
Cargo Word è probabilmente insieme alle società off shore uno dei più torbidi e intricati universi normativi . In sintesi i 4 cargo sopra sono riconducibili al contesto anglosassone (3) e danmark (1) . Le altre traccia dalle prime analisi open source osint sono coerenti con Cina Twn . Dal momento non sto trovando sponde nella ricerca ho dedotto sia una warning zone . Realtà più strutturate a malapena hanno mostrato le radar shadow senza commentare . Sono acque profonde dove molti evitano navigare preferendo tratte sicure . Il rischio di arenarsi o peggio affondare è tangibile . Ma ormai siamo salpati
Come avevamo previsto si è verificato lo scenario peggiore . Trump e Rubio si limitano a consigliare di abbandonare #Theran. Avete delegato e scrollato Instagram e questi sono i risultati . Un saluto alla ragione . Good Night and Good Luck . #armageddon#ignavi
L’Israel Defense Force ha annunciato il completamento di un’ondata di attacchi contro i siti di lancio e stoccaggio di missili terra-superficie nel cuore dell’Iran. I jet da combattimento dell’Aeronautica hanno effettuato attacchi basati sull’intelligence contro 12 siti di lancio e stoccaggio di missili nella provincia di Isfahan, nell’Iran centrale. I filmati degli attacchi mostrano la distruzione di diversi lanciatori di missili balistici e strutture di stoccaggio a Isfahan e dintorni.
L’Iran ha preparato missili e altre attrezzature militari per colpire le basi statunitensi in Medio Oriente nel caso in cui gli Stati Uniti si uniscano alla guerra in corso contro Israele, secondo quanto riferito da funzionari dell’intelligence statunitense che hanno parlato con il New York Times. Se gli Stati Uniti si uniranno alla campagna israeliana e colpiranno l’impianto di arricchimento del combustibile di Fordow (FFEP) nell’Iran centrale, un impianto nucleare chiave, gli Houthi sostenuti dall’Iran nello Yemen riprenderanno quasi certamente a colpire le navi commerciali e della marina nel Mar Rosso, hanno detto i funzionari. Hanno aggiunto che i gruppi di miliziani sostenuti dall’Iran in Iraq e in Siria probabilmente cercheranno di attaccare le basi statunitensi, come è accaduto più volte nel 2024, da ultimo con un attacco missilistico contro le forze statunitensi in Siria venerdì scorso. Altri funzionari hanno affermato che, in caso di attacco, l’Iran potrebbe iniziare a minare lo Stretto di Hormuz, una tattica volta a bloccare e colpire le navi statunitensi nel Golfo Persico.
da OSINTdefender
Il Ministero degli Esteri russo ha dichiarato in una dichiarazione rilasciata alla TASS che i continui attacchi di Israele ai siti nucleari “pacifici” dell’Iran sono illegali e stanno spingendo il mondo verso la catastrofe nucleare, sottolineando che l’Iran ha accettato di rispettare il Trattato di non proliferazione nucleare (TNP) e che è necessario riavviare i negoziati con gli Stati Uniti.
Reza Pahlavi, principe ereditario dell’Iran e figlio dello scià Mohammad Reza Pahlavi, deposto dal potere nel 1979, ha diffuso oggi un messaggio al popolo iraniano, invitando alla rivolta contro il regime islamico, affermando: “La Repubblica islamica è giunta alla fine e sta cadendo – È il momento di alzarsi. È il momento di riprendersi l’Iran. Tutti insieme – Non preoccupatevi del giorno dopo la caduta della Repubblica islamica. L’Iran non entrerà in un periodo di guerra civile o di instabilità, abbiamo un piano per il futuro dell’Iran”.
Secondo fonti occidentali che hanno parlato con Kann News, gli Stati Uniti colpiranno presto l’Iran.
Chairman of the Joint Chiefs of Staff, General Dan Caine is seen returning to the Pentagon, following today’s meeting of the National Security Council (NSC) at the White House.
Anche questa sera sono stati lanciati dall’Iran missili balistici contro Israele, e si prevede che le sirene suoneranno momentaneamente in tutto il nord e il centro di Israele.
Il traffico radio ad alta frequenza suggerisce che attualmente sono in volo due bombardieri B-2 Stealth dell’USAF. Non ci sono indicazioni su dove si trovino questi velivoli o dove siano diretti #AvGeek #RadioGeek #MilMonWorld (ore 01:00)
L’IDF ha emesso un avviso di evacuazione per una parte del distretto 18 di Teheran, con particolare riferimento alla zona industriale di Fath-Sanati, vicino all’aeroporto internazionale di Mehrabad.
BREAKING: L’Iran ha emesso un ordine di evacuazione per l’area di Neve Tzedek a Tel Aviv, nel centro di Israele.
Donald Trump pranzerà domani con il Capo di Stato Maggiore dell’esercito pakistano. Strano, il Pakistan sembrava esprimere sostegno all’Iran e ora questo.
Guardate come Tucker Carlson fa a pezzi il senatore Ted Cruz. L’America non è un Paese serio.
BREAKING – Il fumo si alza sulla parte orientale di Teheran a seguito di un attacco diretto a quella che, secondo fonti iraniane, è l’Università Imam Hussein. L’attacco rientra in una dottrina familiare: Guerra psicologica – colpire siti religiosi, ideologici o accademici erode il morale e la fiducia delle élite. Disturbo operativo – Queste istituzioni addestrano gli ufficiali dell’IRGC e le unità informatiche; colpirle paralizza le condutture e le funzioni di comando. Messaggio simbolico – Come in Serbia (1999) o in Libia (2011), colpire i nodi culturali/propagandistici segnala un rifiuto narrativo totale. Escalation bait – Provocare l’Iran a ritorsioni potrebbe giustificare una guerra più ampia. Questa è guerra psicologica, strategica e profondamente simbolica. Non collaterale, ma calcolata.
ESCLUSIVA: la Casa Bianca ha inviato a diversi politici e influencer politici delle e-mail che includevano i punti di discussione utilizzati per giustificare l’intervento degli Stati Uniti in Iran, sottolineando la “notevole coerenza” di Donald Trump riguardo all’Iran e alle armi nucleari.
Secondo quanto riferito, tutte le navi della Marina statunitense e della Royal Navy di stanza in Bahrein si sono ritirate in mare.
INSANE: Un nuovo filmato dell’IDF mostra un drone israeliano che si libra tranquillamente sopra il traffico di Teheran, aspettando che un singolo veicolo si muova in posizione prima di colpire. Israele sembra avere una superiorità aerea quasi totale, anche sulla capitale iraniana, monitorando ed eseguendo attacchi di precisione a volontà.
Mahmud Ahmadinejad è stato ucciso ,secondo voci non ancora confermate , in una sparatoria a Tehran con la moglie e i due figli. Un altro fatto gravissimo che si inserisce perfettamente nel contesto sempre più probabile che la Giuda Suprema abbia, in accordo con le Guardie Rivoluzionarie , indetto la Legge Marziale. L’ecatombe di alti ufficiali e la penetrazione capillare nel tessuto sociale di cellule del Mossad ( confermato ampiamente ) rafforza fortemente la probabilità di una fronda eversiva politica nel organigramma della Repubblica Islamica Iraniana . Già dalla morte sospetta del Presidente Raisi e del brillante ministro degli Esteri Amir-Abdollahian nel rocambolesco incidente in elicottero di ritorno da un meeting in Azerbaijan diversi analisti avevano sollevato dubbi sulla lotta di potere interna all’Iran . #RAISI#AmirAbdollahian#MahmudAhmadinejad#falseflagalert
Palantir Predictive Word Governance
La Terza Guerra Mondiale si fará : garantisce Alex Karp di Palantir Il guru di Palantir, che non si limita a prevedere un conflitto globale, fa di più lo spacchetta in pratica con l’accuratezza di chi, nei corridoi del Pentagono, si muove come nel salotto di casa. America contro Russia, Cina e Iran, tutti insieme appassionatamente. Altro che Risiko: chiude l’epoca degli ideali, largo al software che promette la vittoria e pure la pace, se restano abbastanza nemici stesi sul campo. Karp, con il suo tono da generale-filosofo della Silicon Valley, ci mette davanti all’evidenza: l’Occidente si è fatto sorprendere con le braghe calate, troppo impegnato a chiedersi se la guerra sia una brutta parola, mentre le potenze rivali hanno già acceso i motori dell’intelligenza artificiale e dei droni assassini. Bisogna scrollarsi di dosso i complessi: qui non è più tempo di mani pulite, serve il dito pronto sul mouse. L’AI non serve a scrivere email più in fretta, ma a schiacciare interi eserciti pixel per pixel. Chi osa evocare la diplomazia viene archiviato tra i “buonisti da brunch”: nel nuovo romanzo geopolitico secondo Palantir, la Silicon Valley deve smettere di fare yoga e iniziare a sfornare armi a ciclo continuo. Etica? Un fastidio vintage. “La nostra software porta morte ai nemici della civiltà,” sussurra Karp con la tranquillità di chi sa che, tanto, la storia la scrivono i vincitori e i suoi sono quelli con più RAM e meno scrupoli. Morale della favola: mentre le democrazie occidentali si interrogano su consenso, privacy e altre tenerezze, Karp è già all’ultimo capitolo. La pace? Solo dopo un aggiornamento di sistema. Il futuro, quello vero, è una Repubblica Tecnologica dove ogni cittadino è un byte nell’infinita guerra per la supremazia. Altro che ONU, benvenuti nel Nuovo Ordine Mondiale formato cloud. Così la prossima volta impareranno cosa vuol dire essere scortesi con una signora come la Master Of CIA Tulsi Gabbard . Cesare Semovigo
Continuavano a chiamarlo IRAN dROMe ( Sorry Carpenter ) Abbiamo passato l’ultimo anno ripetendo che Iron Dome e la Fionda di Davide potevano perfettamente essere sovrapposti al critico paradosso del complesso militare industriale Occidentale e alla creazione artificiosa di un invincibilità , che sia la guerra in Ucraina che l’attacco dimostrativo iraniano dell’8 ottobre 2024 , avevano esposto in tutta la sua indifendibile, ontologica presopoea. Il sistema economico, la farraginosa logistica e l’inconsistente filiera produttiva industriale del militar complex ,schiavo delle lobby , di cui parlava il presidente Eisenhower, un giorno si sarebbe manifestata . “Nelle assemblee legislative e davanti all’opinione pubblica, dobbiamo guardarci dall’acquisizione di un’influenza ingiustificata, voluta o no, da parte del complesso militare-industriale. Il potenziale per una disastrosa ascesa di un potere fuori luogo esiste e persisterà.” La tigre di carta è disegnata sulla foglia e per essere iniziato tutto un venerdì 13, il velato sospetto che sarebbe arrivato un fine settimana di merda , ci stava tutto . #iran#israele#TelAviv#icbm#irondome#Netanyahu#crisis#HaifaUnderFire
Battaglie incrociatori ausiliari stile Ww2
3 Navi Cargo in fiamme sulla traiettoria dei carrier GroupNATO
Dati open source e rilevamenti NASA delle ultime ore confermano che tre navi cargo risultano coinvolte in incendi a ridosso della rotta di avvicinamento del Carrier Strike Group statunitense nel Mediterraneo orientale, nei pressi delle zone di esclusione marittima attivate dalla NATO per gli asset navali in transito verso il Medio Oriente. Le immagini satellitari e le segnalazioni AIS confermano che le navi sono state coinvolte in eventi di incendio a circa 20-30 miglia nautiche dalla “pivot line” di ingresso del gruppo portaerei, ostacolando le rotte logistiche e alzando il livello di minaccia per l’avanzata delle unità alleate. Le ricostruzioni temporali indicano una quasi simultaneità degli eventi, non spiegabile come mera coincidenza tecnica o accidentale: la probabilità che si tratti di sabotaggio o di azioni “non convenzionali” è considerata elevata nelle valutazioni OSINT e di intelligence, dato il contesto di escalation. Carrier Strike Groups e coalizione: Prince of Wales, Nimitz Sulle rotte marittime strategiche convergono poi i più avanzati asset navali della coalizione: La HMS Prince of Wales (R09), capogruppo della Royal Navy, ha lasciato Portsmouth ad aprile per una missione estesa nel Pacifico, ma secondo fonti OSINT è in posizione operativa avanzata in supporto all’US Navy e alle forze NATO nel Mediterraneo orientale e può rapidamente essere ridispiegata su richiesta dello STRATCOM1 La USS Nimitz (CVN-68) con il suo Carrier Strike Group si avvicina a breve distanza dallo scenario iraniano, in coordinamento con la USS Carl Vinson e altre unità statunitensi e alleate. Si segnalano tanker RAF e aerocisterne tedesche operative a Cipro e in rotte di supporto, garantendo la continua capacità logistico-strategica alle forze aeree e navali NATO. L’attività di sorveglianza aerea raggiunge livelli record: AWACS turchi hanno intensificato i voli lungo il corridoio mediterraneo-orientale per fornire un quadro completo di early warning e comunicazione dati a tutti i partner NATO e alleati regionali. Il supporto degli asset intelligence britannici, statunitensi, tedeschi e turchi crea una copertura elettronica e di riconoscimento quasi continua da Gibilterra fino al Golfo Persico, alimentando la raccolta SIGINT e l’elaborazione di scenari per la risposta militare in tempo reale. Tempismo e coincidenze quantistiche senza dubbio . #cargofire#carriergroup#iranisraelwar#nato
L’idillio tra MAGA, i democratici dissidenti (Gabbard e Kennedy) e Trump è interrotto_Giuseppe Germinario
CNN: Lei ha sempre detto di non credere che l’Iran debba avere un’arma nucleare. Tulsi Gabbard ha testimoniato a marzo che l’Iran non stava costruendo un’arma nucleare. Trump: Non mi interessa quello che ha detto. Erano molto vicini a ottenere un’arma nucleare.
Come se la situazione non fosse già abbastanza chiara Possiamo vedere una rarità assoluta Un B-1B Lancer bombardiere militare statunitense, codice di coda
86-0108 con il transponder acceso visibile con idenficativi visibile da radar civili. Dopo aver visto un altrettanto raro Sniffer Nucleare di Warning,questa è un ulteriore segnale che espone un inequivocabile dimostrazione di forza e intenzioni. #centcom#B1Lancer#iran
3 Navi Cargo in fiamme sulla traiettoria dei carrier GroupNATO
Dati open source e rilevamenti NASA delle ultime ore confermano che tre navi cargo risultano coinvolte in incendi a ridosso della rotta di avvicinamento del Carrier Strike Group
statunitense nel Mediterraneo orientale, nei pressi delle zone di esclusione marittima attivate dalla NATO per gli asset navali in transito verso il Medio Oriente. Le immagini satellitari e le segnalazioni AIS confermano che le navi sono state coinvolte in eventi di incendio a circa 20-30 miglia nautiche dalla “pivot line” di ingresso del gruppo portaerei, ostacolando le rotte logistiche e alzando il livello di minaccia per l’avanzata delle unità alleate. Le ricostruzioni temporali indicano una quasi simultaneità degli eventi, non spiegabile come mera coincidenza tecnica o accidentale: la probabilità che si tratti di sabotaggio o di azioni “non convenzionali” è considerata elevata nelle valutazioni OSINT e di intelligence, dato il contesto di escalation. Carrier Strike Groups e coalizione: Prince of Wales, Nimitz Sulle rotte marittime strategiche convergono poi i più avanzati asset navali della coalizione: La HMS Prince of Wales (R09), capogruppo della Royal Navy, ha lasciato Portsmouth ad aprile per una missione estesa nel Pacifico, ma secondo fonti OSINT è in posizione operativa avanzata in supporto all’US Navy e alle forze NATO nel Mediterraneo orientale e può rapidamente essere ridispiegata su richiesta dello STRATCOM1 La USS Nimitz (CVN-68) con il suo Carrier Strike Group si avvicina a breve distanza dallo scenario iraniano, in coordinamento con la USS Carl Vinson e altre unità statunitensi e alleate. Si segnalano tanker RAF e aerocisterne tedesche operative a Cipro e in rotte di supporto, garantendo la continua capacità logistico-strategica alle forze aeree e navali NATO. L’attività di sorveglianza aerea raggiunge livelli record: AWACS turchi hanno intensificato i voli lungo il corridoio mediterraneo-orientale per fornire un quadro completo di early warning e comunicazione dati a tutti i partner NATO e alleati regionali. Il supporto degli asset intelligence britannici, statunitensi, tedeschi e turchi crea una copertura elettronica e di riconoscimento quasi continua da Gibilterra fino al Golfo Persico, alimentando la raccolta SIGINT e l’elaborazione di scenari per la risposta militare in tempo reale. Tempismo e coincidenze quantistiche senza dubbio . #cargofire#carriergroup#iranisraelwar#nato
I video e le foto dell’attacco Iraniano da ieri pomeriggio non Esistono , esiste solo quello che l’IDF comunica . Internet scollegato e Emittenti Tv ( channel 14 15 ) spente . Giornalisti arrestati e telecamere distrutte o sequestrate , cittadini che avevano filmato e diffuso video arrestati e minacciati . Benvenuti nel futuro . #iranisraele#censura#ww3
da DD Geopolitics
Hahahaha Gli USA sono cotti. Hanno influencer su internet che producono consenso per la loro nuova guerra. Che scherzo.
Arrivano i rinforzi statunitensi nella regione: Un totale di 20 tanker confermati che accompagnano squadroni di F-35 e F-16 sono ora in viaggio verso il Medio Oriente. Destinazione: Base aerea Prince Sultan, Arabia Saudita
KC-135 e F-35 avvistati questa mattina sopra il Regno Unito in rotta verso il Medio Oriente. Una dozzina di F-35 sarebbero stati divisi in tre voli da quattro jet. Foto: <@TheAviationist
da OSINTdefender
Parlando con i giornalisti a bordo dell’Air Force One, dopo aver lasciato il vertice del G7 in Canada, il Presidente degli Stati Uniti Trump ha detto di ritenere che l’Iran sia “molto vicino” all’arma nucleare, e i giornalisti gli hanno chiesto cosa pensasse del fatto che il suo Direttore dell’Intelligence Nazionale (DNI), Tulsi Gabbard, avesse dichiarato il mese scorso che l’Iran non stava lavorando ad armi nucleari, e lui ha risposto: “Non mi interessa quello che ha detto, penso che fossero molto vicini ad averle”.
I funzionari israeliani affermano che il motivo della diminuzione del numero di lanci di missili balistici da parte dell’Iran nelle ultime 24 ore è dovuto ai continui attacchi dell’aviazione israeliana contro i lanciatori di missili superficie-superficie e le infrastrutture in Iran. I funzionari ritengono di aver distrutto finora il 40% dei lanciatori di missili balistici mantenuti dal Corpo delle Guardie Rivoluzionarie Islamiche (IRGC).
Filmato che mostra il bersaglio e la distruzione di 2 F-14 “Tomcat” dell’aeronautica della Repubblica Islamica dell’Iran, avvenuta oggi in un aeroporto della capitale iraniana, Teheran, a seguito di una serie di attacchi dell’aeronautica israeliana. (abbiamo presentato lo stesso video ieri ma con gli obbiettivi colpiti come esche)
Mentre lasciava il vertice del G7 in Canada per tornare a Washington, il presidente degli Stati Uniti Trump ha scritto su Truth Social: “La pubblicità che cerca il presidente francese Emmanuel Macron ha detto erroneamente che ho lasciato il vertice del G7, in Canada, per tornare a Washington e lavorare su un “cessate il fuoco” tra Israele e Iran. Sbagliato! Non ha idea del motivo per cui mi sto recando a Washington, ma di certo non ha nulla a che fare con un cessate il fuoco. È molto più importante”.
L’Israel Defense Force ha annunciato l’eliminazione del Maggiore Generale Ali Shadmani, il Comandante del Quartier Generale Centrale Khatam-al Anbiya dello Stato Maggiore iraniano, nominato alla carica appena due giorni fa dal Supremo Leader iraniano Maggiore Ali Khamenei, dopo l’eliminazione venerdì del precedente comandante, il Maggiore Generale Gholam Ali Rashid, in un attacco israeliano su Teheran.
Un allarme drone è stato lanciato in precedenza sulle alture del Golan, mentre l’Iran continua a lanciare sporadicamente droni a lungo raggio verso il nord e il sud di Israele.
Nel corso della notte, l’aviazione israeliana ha effettuato attacchi estesi contro obiettivi militari nell’Iran occidentale, colpendo e distruggendo decine di siti di stoccaggio e infrastrutture di lancio di missili superficie-superficie, oltre a lanciatori di missili superficie-aria e siti di stoccaggio di droni, gestiti dal Corpo delle Guardie Rivoluzionarie Islamiche (IRGC) e dalle Forze Armate iraniane.
BREAKING: Sergei Shoigu, Segretario del Consiglio di Sicurezza russo, è arrivato a Pyongyang su ordine diretto del Presidente Putin per incontrare il Presidente Kim. Questo viaggio non è stato annunciato.
Il Pakistan sigilla il confine con l’Iran in un’escalation di conflitti A fronte dell’acuirsi delle tensioni regionali, il Pakistan ha chiuso completamente il confine con l’Iran attraverso il Balochistan, citando gravi minacce alla sicurezza. Chiusura del confine: – Chiusi a tempo indeterminato i valichi di Turbat, Panjgur, Gwadar – Vietati tutti i trasporti di carburante e il traffico pedonale – Limitati i movimenti lungo il confine Operazioni di evacuazione: – 450 pellegrini pakistani estratti dall’Iran – Il primo gruppo di 154 studenti viene ora trasportato in aereo Risposta diplomatica: – Il Ministro della Difesa Dar e il Ministro della Difesa turco condannano gli “attacchi israeliani” – Il Pakistan parteciperà al vertice di emergenza dell’OIC a Istanbul Questa è la risposta pakistana più severa a una crisi regionale dal 2020.
da https://x.com/italiaeilmondo
08:00
ATTENZIONE
3 Navi Cargo in fiamme sulla traiettoria dei carrier GroupNATO
Dati open source e rilevamenti
NASA delle ultime ore confermano che tre navi cargo risultano coinvolte in incendi a ridosso della rotta di avvicinamento del Carrier Strike Group
statunitense nel Mediterraneo orientale, nei pressi delle zone di esclusione marittima attivate dalla NATO per gli asset navali in transito verso il Medio Oriente. Le immagini satellitari e le segnalazioni AIS confermano che le navi sono state coinvolte in eventi di incendio a circa 20-30 miglia nautiche dalla “pivot line” di ingresso del gruppo portaerei, ostacolando le rotte logistiche e alzando il livello di minaccia per l’avanzata delle unità alleate. Le ricostruzioni temporali indicano una quasi simultaneità degli eventi, non spiegabile come mera coincidenza tecnica o accidentale: la probabilità che si tratti di sabotaggio o di azioni “non convenzionali” è considerata elevata nelle valutazioni OSINT e di intelligence, dato il contesto di escalation. Carrier Strike Groups e coalizione: Prince of Wales, Nimitz Sulle rotte marittime strategiche convergono poi i più avanzati asset navali della coalizione: La HMS Prince of Wales (R09), capogruppo della Royal Navy, ha lasciato Portsmouth ad aprile per una missione estesa nel Pacifico, ma secondo fonti OSINT è in posizione operativa avanzata in supporto all’US Navy e alle forze NATO nel Mediterraneo orientale e può rapidamente essere ridispiegata su richiesta dello STRATCOM1 La USS Nimitz (CVN-68) con il suo Carrier Strike Group si avvicina a breve distanza dallo scenario iraniano, in coordinamento con la USS Carl Vinson e altre unità statunitensi e alleate. Si segnalano tanker RAF e aerocisterne tedesche operative a Cipro e in rotte di supporto, garantendo la continua capacità logistico-strategica alle forze aeree e navali NATO. L’attività di sorveglianza aerea raggiunge livelli record: AWACS turchi hanno intensificato i voli lungo il corridoio mediterraneo-orientale per fornire un quadro completo di early warning e comunicazione dati a tutti i partner NATO e alleati regionali. Il supporto degli asset intelligence britannici, statunitensi, tedeschi e turchi crea una copertura elettronica e di riconoscimento quasi continua da Gibilterra fino al Golfo Persico, alimentando la raccolta SIGINT e l’elaborazione di scenari per la risposta militare in tempo reale. Tempismo e coincidenze quantistiche senza dubbio . #cargofire#carriergroup#iranisraelwar#nato
Come se la situazione non fosse già abbastanza chiara Possiamo vedere una rarità assoluta Un B-1B Lancer bombardiere militare statunitense, codice di coda 86-0108 con il transponder acceso visibile con idenficativi visibile da radar civili . Dopo aver visto un altrettanto raro Sniffer Nucleare di Warning
,questa è un ulteriore segnale che espone un inequivocabile dimostrazione di forza e intenzioni. #centcom#B1Lancer#iran
La coltre di Censura di Tel Aviv e dell’Occidente Tutto Evidentemente non sta mostrando i risultati dell’attacco Iraniano
Queste dichiarazioni altrimenti non avrebbero alcun senso
L’Iran si sta preparando per un attacco su larga scala e senza precedenti contro “Israele”, – CENTCOM USA
Il capo del Pentagono, Pete Hegseth, ha ordinato il dispiegamento di ulteriori truppe statunitensi in Medio Oriente.
Nel fine settimana, ho ordinato l’invio di ulteriori forze nell’area di responsabilità del Comando Centrale degli Stati Uniti (CENTCOM).
Il Segretario alla Difesa ha aggiunto che la priorità degli Stati Uniti è proteggere le forze americane e che il dispiegamento di ulteriori risorse in Medio Oriente “ha lo scopo di espandere la prontezza difensiva nella regione”.
Movimenti del WC-135R Constant Phoenix Nelle ultime ore, un WC-135R Constant Phoenix dell’US Air Force è decollato da Omaha, sede del Comando Strategico degli Stati Uniti (USSTRATCOM), ed è attualmente impegnato in manovre su rotte insolite sopra il Nord America. Questo tipo di operazione rappresenta un’anomalia operativa e non rientra nella routine delle procedure militari americane. Il WC-135R Constant Phoenix è una piattaforma specializzata nella raccolta e nell’analisi di campioni atmosferici, con la missione di rilevare e identificare detonazioni nucleari. Dotato di avanzati sistemi di campionamento, il velivolo è in grado di individuare in tempo reale particolato radioattivo e nuvole di materiale contaminato, raccogliendo e conservando campioni d’aria per successive analisi. In servizio presso il 45th Reconnaissance Squadron e in coordinamento con l’Air Force Technical Applications Center, questo strumento svolge un ruolo cruciale nel monitoraggio del rispetto dei trattati internazionali e nella tutela della sicurezza nazionale. L’impiego operativo del WC-135R è estremamente limitato e riservato a contesti di elevata gravità, come test nucleari, incidenti ai reattori o sospetti eventi bellici che prevedano l’uso di ordigni atomici. Storicamente, il Constant Phoenix è stato utilizzato per monitorare incidenti come quello di Černobyl e per individuare esplosioni nucleari non dichiarate. Contesto Geopolitico Attuale L’attività odierna avviene in uno scenario caratterizzato da forti tensioni regionali: •Attacchi israeliani contro siti nucleari iraniani •Minacce dirette di ritorsione da parte dell’Iran •Rafforzamento della presenza navale statunitense e aumento del traffico di petroliere nella regione •Impiego di piattaforme di rilevamento nucleare in volo sugli Stati Uniti La combinazione di questi elementi potrebbe indicare l’adozione di misure straordinarie di monitoraggio, la preparazione o la risposta a una crisi nucleare imminente. Le operazioni del WC-135R non sono mai casuali: la presenza di personale ridotto durante le missioni operative testimonia il livello di rischio previsto e l’elevata specializzazione richiesta. Gli strumenti installati a bordo consentono la raccolta di dati fondamentali sia per la prevenzione sia per la valutazione post-evento. Il decollo di un WC-135R Constant Phoenix in un contesto di crescente instabilità rappresenta un chiaro segnale di allerta potenzialmente legato a sviluppi critici nello scenario nucleare globale. Questo tipo di attività, storicamente riservata alle situazioni di massima gravità, suggerisce un’intensificazione delle attività di monitoraggio o possibili preparativi in risposta a minacce atomiche. #aromicwarnig#sniffer#DOOMSDAY
Come avevamo previsto si è verificato lo scenario peggiore . Trump e Rubio si limitano a consigliare di abbandonare #Theran. Avete delegato e scrollato Instagram e questi sono i risultati . Un saluto alla ragione . Good Night and Good Luck . #armageddon#ignavi
Allerta massima in tutta Israele per droni e vettori balistici in un numero mai segnalato fino ad oggi . Obbiettivi Militari e Industriali . Anche la Tv Iraniana ha appena annunciato un attacco senza precedenti e invitato i civili a mettersi al sicuro . Il quadro è indirizzato alla guerra totale . Le dichiarazioni di Netanyahu parlano di reazioni senza precedenti come anche dai portavoce dello Stato Islamico Iraniano . Escalation inarrestabile
Tucker Carlson mette in guardia dal possibile coinvolgimento degli Stati Uniti in una guerra con l’Iran: “Parlo ora perché la guerra potrebbe porre fine all’impero americano… e alla presidenza di Trump. L’ho visto accadere con Bush e l’Iraq.” Si inizia con le bugie e si finisce con un crollo. #Carlson#iranwar
Contrariamente all’israeliano i24 News, Axios riporta che l’amministrazione Trump ha detto a diversi alleati mediorientali che non sarà coinvolta direttamente nella guerra tra Israele e Iran a meno che l’Iran non prenda di mira il personale americano. FALSE FLAG IN ARRIVO.
da https://x.com/italiaeilmondo
Allarme aereo su tutto Israele
Almeno 200 vettori segnalati in arrivo:“colpiremo strutture militari” #icbm#iranisraelwar
Chiamalo se vuoi Terrorismo und Crimine di Guerra Colpita la tv di Stato Iraniana in diretta . Nonostante sia stata una stage , dove il bilancio è ancora incerto , la Gbu non ha colpito in angolo obliquo a 35 gradi dalle fondamenta , ma ha impattato sul limite del tetto est , forse per un problema di Jamming . Altrimenti il palazzo sarebbe crollato su se stesso . #tvtheran#IsraeliranWar
Potrebbe essere la notta più dura dell’intera storia di Israele ? Nonostante la coltre di censura ermetica ,ma non troppo ,di Tel Aviv e la complicità rassicurante dei media occidentali , il sistema miracoloso Iron Dome Arrow è prossimo al collasso ( come già visto questa notte ) e come vediamo dal Grafico che abbiamo preparato , l’arsenale Offensivo Iraniano è nei fatti intatto , sopratutto nei vettori più moderni . Diverse analisi hanno dimostrato che la maggior parte dei bersagli colpiti nell’attacco preventivo del 13 da parte di Israele hanno colpiti bersagli esca simulacro . Inoltre come è ben noto i lanciatori ruotati 6×6 e i camion sono protetti in strutture sotterranee o blindate e vengono attivati solo qualche minuti prima del lancio . Inoltre non è un segreto l’Iran ha costruito in segreto silos sotterranei corazzati per i vettori di punta come il sistema Sejil, qui sotto troverete un articolo premonitore che abbiamo pubblicato a riguardo un paio di mesi fa . Scopriremo quando sarà buio se questi presagi sono fondati . #icbm#irondome
da https://x.com/DD_Geopolitics
L’esercito degli Stati Uniti nomina i migliori dirigenti dell’IA come ufficiali L’esercito degli Stati Uniti ha formalmente arruolato i massimi dirigenti di OpenAI, Meta e Palantir, non come consulenti, ma come ufficiali in uniforme. Questo segna il lancio del Distaccamento 201, una nuova “unità di innovazione” che ha lo scopo di integrare l’esperienza dell’IA del settore privato direttamente nelle operazioni militari. I nuovi ufficiali sono: Shyam Sankar, CTO di Palantir Andrew Bosworth, CTO di Meta Kevin Weil, CPO di OpenAI Bob McGrew, ex direttore della ricerca di OpenAI La loro missione: distribuire soluzioni commerciali di IA in tutti i settori militari, dalla ricognizione e il puntamento allo sviluppo di armi di nuova generazione. Questo riflette cambiamenti più ampi già in corso: Palantir è profondamente integrato nelle strutture di comando degli Stati Uniti e della NATO, supportando tutto, dalla logistica alla pianificazione degli attacchi in tempo reale. OpenAI ha rafforzato i legami con gli appaltatori della difesa da quando l’ex direttore dell’NSA Paul Nakasone è entrato a far parte del suo consiglio di amministrazione. Google, Meta e altre aziende tecnologiche hanno eliminato i divieti interni sulla costruzione di sistemi di IA da combattimento. In sostanza: Gli Stati Uniti non stanno solo militarizzando l’IA, ma stanno istituzionalizzando il controllo tecnocratico delle aziende sulle forze armate. Le decisioni sul campo di battaglia saranno sempre più influenzate non solo dagli ufficiali militari, ma anche dai sistemi di intelligenza artificiale gestiti dalle aziende. Parti fondamentali della macchina da guerra statunitense sono state affidate a conglomerati tecnologici.
Se vi stavate chiedendo perché oggi gli israeliani hanno cercato di spegnere la TV di Stato iraniana, ecco perché.
Si è scoperto che gli F-14 che Israele ha dichiarato di aver colpito con i droni erano probabilmente esche di legno o aerei completamente dismessi. Le riprese satellitari mostrano che questi “aerei” non si sono mossi da queste posizioni in 3 anni.
“Penso che vedremo la fine dell’impero americano. Ma finirà anche la presidenza di Trump…..” Tucker Carlson non usa mezzi termini mentre esprime la sua opinione sull’attuale situazione politica negli USA. Wow, semplicemente wow. Pensieri?
“Abbiamo preso di mira i loro migliori scienziati nucleari, è praticamente la squadra nucleare di Hitler, sapete…”. – Benjamin Netanyahu Praticamente la squadra nucleare di Hitler? Letteralmente, ma che cazzo?
L’Israel Defense Force afferma che il missile balistico lanciato in precedenza dagli Houthi, sostenuti dall’Iran, nello Yemen, è caduto prima di raggiungere Israele.
Le sirene hanno suonato prima nel sud di Israele, in seguito al lancio di un missile balistico dallo Yemen.
Le immagini rilasciate da Maxar mostrano in dettaglio i danni subiti dalla base missilistica di Kermanshah, in Iran, dopo essere stata colpita da Israele.
Nella notte, la Marina israeliana ha intercettato otto droni lanciati dall’Iran contro Israele utilizzando, per la prima volta, il sistema di difesa aerea “Barak Magen”, installato a bordo delle corvette classe Sa’ar 6 e in grado di affrontare un’ampia gamma di minacce, tra cui droni, missili da crociera, missili a binario inclinato, missili costieri e altro ancora. Dall’inizio della guerra contro l’Iran, venerdì scorso, la Marina israeliana ha intercettato circa 25 droni lanciati dall’Iran che rappresentavano una minaccia per i cittadini o per lo Stato di Israele.
L’Agenzia Internazionale per l’Energia Atomica (AIEA) ha dichiarato che l’improvvisa perdita di energia presso l’impianto nucleare di Natanz in Iran, causata dagli attacchi aerei di venerdì da parte dell’aviazione israeliana, potrebbe aver distrutto alcune delle circa 14.000 centrifughe sotterranee, che sono fragili e possono rompersi se non vengono spente gradualmente. Inoltre, un funzionario israeliano ha affermato che ci sono indicazioni che la parte sotterranea di Natanz potrebbe essere implosa, anche se ha avvertito che sono necessarie ulteriori valutazioni, secondo quanto riportato dal Wall Street Journal.
Due C-17 dell’aeronautica statunitense sono atterrati questa notte al deposito dell’esercito di Anniston, in Alabama, che gestisce l’Anniston Defense Munitions Center (ADMC). I C-17 hanno probabilmente prelevato missili di difesa aerea, probabilmente Patriot o THAAD, prima di prepararsi ad attraversare l’Atlantico verso l’Europa.
Il motore a razzo di terzo stadio per un missile terra-aria RIM-161 SM-3 Block 1B della Marina statunitense è stato apparentemente scoperto ieri in Iran, confermando che i cacciatorpediniere lanciamissili classe Arleigh Burke della Marina statunitense, probabilmente di stanza nel Mediterraneo orientale, stanno contribuendo alla difesa di Israele. Ora vi chiederete come un missile intercettore sia finito fino in Iran. Questo è probabilmente dovuto all’utilizzo di un SM-3 per l’intercettazione esoatmosferica di un missile balistico lanciato dall’Iran, durante la quale parti del missile sono ricadute sulla Terra.
Allarme aereo su tutto Israele
Almeno 200 vettori segnalati in arrivo:“colpiremo strutture militari” #icbm#iranisraelwar
Chiamalo se vuoi Terrorismo und Crimine di Guerra Colpita la tv di Stato Iraniana in diretta . Nonostante sia stata una stage , dove il bilancio è ancora incerto , la Gbu non ha colpito in angolo obliquo a 35 gradi dalle fondamenta , ma ha impattato sul limite del tetto est , forse per un problema di Jamming . Altrimenti il palazzo sarebbe crollato su se stesso . #tvtheran#IsraeliranWar
Potrebbe essere la notta più dura dell’intera storia di Israele ? Nonostante la coltre di censura ermetica ,ma non troppo ,di Tel Aviv e la complicità rassicurante dei media occidentali , il sistema miracoloso Iron Dome Arrow è prossimo al collasso ( come già visto questa notte ) e come vediamo dal
Grafico che abbiamo preparato , l’arsenale Offensivo Iraniano è nei fatti intatto , soprattutto nei vettori più moderni . Diverse analisi hanno dimostrato che la maggior parte degli obbiettivi colpiti nell’attacco preventivo del 13 da parte di Israele erano bersagli esca simulacro . Inoltre come è ben noto i lanciatori ruotati 6×6 e i camion sono protetti in strutture sotterranee o blindate e vengono attivati solo qualche minuti prima del lancio . Inoltre non è un segreto che l’Iran ha costruito silos mimetizzati sotterranei corazzati per i vettori di punta come il sistema Sejil. Qui sotto troverete un articolo premonitore che abbiamo pubblicato a riguardo un paio di mesi fa . Scopriremo quando sarà buio se questi presagi sono fondati . #icbm#irondome
DD Geopolitics
Israele prende di mira gli esperti di IA!!!! Majid Tajan Jari, un importante esperto e professore iraniano di IA, è stato ucciso in un attacco israeliano contro un edificio a Teheran. Questo arriva pochi giorni dopo l’indignazione globale per il ruolo di Palantir nella sorveglianza e nel contenimento biometrico a Gaza – e mentre l’IA diventa un campo di battaglia nella guerra moderna. Con l’infrastruttura dell’IA ora legata alle operazioni militari, al targeting predittivo e al controllo della popolazione, la sua morte solleva seri interrogativi.
L’aeronautica statunitense sposta oltre 20 aerocisterne per il rifornimento aereo attraverso l’oceano, insieme a molti altri mezzi militari! Si profila un’escalation
Tel Aviv in questo momento. Acquirenti. Cani. Bambini. Rabbini. Yoga. Tutti scendono nel bunker per 20 minuti con stoicismo, resilienza e un senso di scopo comune.
Le previsioni si sono avverate IRON DOME il sistema antiaereo è CROLLATO . Si rincorrono voci di dichiarazioni del’IDF di un attacco informatico al suo sistema . È uno scenario altamente improbabile . Scene di panico diffuse .
Le immagini parlano da sole in questo e negli altri video qui
sistema antiaereo nel caos Israele devastato da ondate di missili impressionante , esaurito iron drome anche I vettori esca arrivano a segno . Panico diffuso .
CLAMOROSO IRON DOME-Arrow – Si Autodistrugge – parte sud del paese per qualche incredibile Malfunzionamento colpisce un deposito di munizioni probabilmente dal tipo di esplosione quello della sub batteria di stock . irondomefail#IronDomeFailed
Iniziano a giungere i video che mostrano come il Mossad abbia organizzato una operazione stratificata di sabotaggio , omicidi mirati, laboratori e magazzini dove assemblare droni suicidi o pilotati da remoto . Furgoni per il trasporto e lancio multiplo e sistemi mira per Atgm Spike . Presto aggiornamenti
Pensi di essere il più intelligente della stanza? L’IRAN SOPRAVVIVE A ISRAELE CON IL BLITZ DEL DECOY Teheran ha superato le forze israeliane usando tattiche di inganno. Ecco come
da https://x.com/Megatron_ron
BREAKING: Israele ha chiesto ufficialmente assistenza internazionale per aiutare a intercettare i droni e i missili balistici iraniani in arrivo nel contesto dell’escalation in corso – Kan Channel L’unico che ha accettato è stato il Regno Unito. La difesa aerea israeliana è morta.
da https://x.com/DD_Geopolitics
Le difese aeree irachene nella provincia di Diyala hanno impegnato i droni israeliani, come riportato dai canali iracheni.
Despite Iranian state-run media continuing to claim that Iran is escalating and increasing the size of its attacks against Israel, the truth is much different, with tonight’s ballistic missile attack being one of the smallest since Israel began its strike campaign against Iran on Friday. Tonight, roughly 30 ballistic missiles were launched at Israel, with only three impacts being reported, as opposed to the first night when Iran launched between 175–200 missiles and last night when they launched 75–100 missiles against Israel. However, don’t let these numbers fool you, Iran is not running out of missiles, but it does suggest they may be running out of launchers for these medium to intermediate-range ballistic missiles that are actually able to reach Israel. It also likely suggests severe issues in command-and-control caused by the large number of senior military officials, specifically the entire top chain-of-command for the IRGC’s Aerospace Forces, that have been eliminated so far by Israel.
Traduci con DeepL
Nonostante i media di stato iraniani continuino a sostenere che l’Iran stia intensificando e aumentando le dimensioni dei suoi attacchi contro Israele, la verità è ben diversa: l’attacco con missili balistici di questa notte è stato uno dei più piccoli da quando Israele ha iniziato la sua campagna di attacco contro l’Iran venerdì. Questa notte sono stati lanciati contro Israele circa 30 missili balistici, con solo tre impatti segnalati, rispetto alla prima notte in cui l’Iran ha lanciato tra 175-200 missili e alla scorsa notte in cui ha lanciato 75-100 missili contro Israele. Tuttavia, non lasciatevi ingannare da questi numeri, l’Iran non sta esaurendo i missili, ma suggerisce che potrebbe essere a corto di lanciatori per questi missili balistici a medio e intermedio raggio che sono effettivamente in grado di raggiungere Israele. Ciò suggerisce probabilmente anche gravi problemi di comando e controllo causati dal gran numero di alti ufficiali militari, in particolare l’intera catena di comando delle forze aerospaziali dell’IRGC, che sono stati eliminati finora da Israele.
Iran International has obtained information indicating that Ali Asghar Hejazi, Deputy Chief-of-Staff to Iranian Supreme Leader Ali Khamenei, is in negotiations with Russian officials to secure a potential exit from Iran for himself and his family if the situation deteriorates in Tehran. Russian officials are said to have guaranteed his evacuation via a secure corridor, with other senior officials of the regime said to be securing their own guarantees from foreign governments and/or planning their own exit strategies from Iran, in case of significant escalation with Israel.
Traduci con DeepL
Iran International ha ottenuto informazioni che indicano che Ali Asghar Hejazi, vice capo di stato maggiore della Guida Suprema iraniana Ali Khamenei, è in trattative con funzionari russi per garantire una potenziale uscita dall’Iran per sé e la sua famiglia se la situazione a Teheran dovesse deteriorarsi. I funzionari russi avrebbero garantito la sua evacuazione attraverso un corridoio sicuro, mentre altri alti funzionari del regime starebbero assicurando le proprie garanzie da governi stranieri e/o pianificando le proprie strategie di uscita dall’Iran, in caso di escalation significativa con Israele.
Despite Israeli officials denying the report earlier today from Reuters; ABC, Axios, CNN, Fox, and NBC are now also reporting that U.S. President Trump vetoed an Israeli operation over the weekend to eliminate the Supreme Leader of Iran, Ali Khamenei. “We communicated to the Israelis that President Trump is opposed to that. The Iranians haven’t killed an American and discussion of killing political leaders should not be on the table,” a U.S. official told Axios.
Traduci con DeepL
Nonostante i funzionari israeliani abbiano smentito la notizia diffusa oggi dalla Reuters, ABC, Axios, CNN, Fox e NBC riportano ora che il Presidente degli Stati Uniti Trump ha posto il veto a un’operazione israeliana nel fine settimana per eliminare la Guida Suprema dell’Iran, Ali Khamenei. “Abbiamo comunicato agli israeliani che il Presidente Trump è contrario. Gli iraniani non hanno ucciso un americano e la discussione sull’uccisione di leader politici non dovrebbe essere sul tavolo”, ha dichiarato un funzionario statunitense ad Axios.
Tanker della Luftwaffe tedesca e della RAF britannica fanno la spola con Cipro (Base RAF) nel rifornire F16
F35 negli attacchi contro l’Iran Airbus 400M Airbus Vojager M420
Viene da chiedersi come sia possibile che nel mondo dell’open source , l’informazione generalista riesca a ignorare evidenze simili . Decine di tracciati radar , rotte navali confermano l’effettiva cobelligeranza Occidentale a fianco di Israele
Aggiornamenti : Theran le strade allagate #Theran#iranisraelwar . Segnalate almeno 5 autobombe . Terrorismo e guerra ibrida Mossad all’opera .
https://x.com/italiaeilmondo AGGIORNAMENTI I riscontri effettivi per ora dipendono dalle evidenze fisiche , consigliata cautela . Si susseguono report allarmanti che riportano la presenza di diverse entità operative aliene nella capitale . È decisamente impensabile che in questo teatro di guerra dichiarata questi Target potessero essere occupati da operativi e ufficiali di alto rango . Che cosa sta davvero succedendo a Teheran ?
il Brigadier General Mohammad Kazemi, Capo del IRGC Intelligence Organization, e il suo vice il
General Hassan Mohaqqeq sono stati uccisi ,ufficialmente , nel bombardamento della sede dei Servizi di Itelligence IRGC a Tehran . Seguiranno aggiornamenti
Mentre l’Iran paventa la chiusura dello Stretto di Ormuz , dichiarazioni pesanti : “il Ministro degli Esteri cinese Wang Yi ha avuto una conversazione telefonica con il Ministro degli Esteri iraniano. Wang ha dichiarato che, dopo l’attacco israeliano all’Iran, la Cina ha immediatamente chiarito la sua posizione. La Cina ha condannato esplicitamente Israele per aver violato la sovranità, la sicurezza e l’integrità territoriale dell’Iran.
Wang ha affermato che la Cina si oppone fermamente ai brutali attacchi contro funzionari iraniani che hanno causato vittime civili e sostiene l’Iran nel salvaguardare la sua sovranità nazionale, difendere i suoi legittimi diritti e interessi e proteggere la sicurezza del suo popolo”.
Esclusivo Ultima Ora La USS Nimitz (CVN-68) e il suo gruppo d’attacco si stanno muovendo verso il Medio Oriente, unendosi alla USS Carl Vinson e alla HMS Prince of Wales del Regno Unito. Se confermato, ciò pone tre potenti portaerei a breve distanza dalle coste iraniane: un chiaro segnale che l’Occidente si sta preparando per qualsiasi evenienza.
Questa guerra contro l’Iran è stata pianificata a lungo. La notizia migliore è che sta andando male per gli anglo-sionisti, ma la buona notizia è che finalmente si sta aprendo un dibattito pubblico.
Innanzitutto, alcune informazioni generali:
ULTIMA ORA: “Abbiamo documenti che confermano che le basi statunitensi nella regione sostengono gli attacchi israeliani contro l’Iran”.
— Abbas Araghchi, Ministro degli Esteri dell’Iran.
Sì, certo. Ma l’Iran ha bisogno di prove così inconfutabili per vari motivi, per mantenersi in linea con l’opinione pubblica mondiale e con il continuo sostegno di Russia e Cina. Quindi questa affermazione è molto importante.
Ulteriori prove del carattere internazionale della guerra contro l’Iran:
DD Geopolitica @DD_Geopolitica
10 ore
Questa mattina, l’aereo cisterna per il rifornimento in volo Airbus A400M Atlas dell’aeronautica militare tedesca è apparso brevemente sul tracciamento pubblico dei voli sopra la Giordania dopo che il suo transponder si è acceso accidentalmente.
Questo passo falso conferma di fatto il coinvolgimento della Germania nel sostegno a Israele, nonostante Berlino non abbia rilasciato alcuna dichiarazione pubblica ufficiale.
Esistono numerosi resoconti molto lunghi sui preparativi per la guerra. Questo è abbastanza gestibile ma esaustivo:
Poco più di due settimane fa, si è verificata un’insolita attività di intelligence della NATO e degli Stati Uniti vicino ai confini dell’Iran. All’epoca, sembrava un monitoraggio di routine, ma gli eventi recenti dimostrano il contrario.
 Cosa è stato osservato:
 Maggiori immagini satellitari dei siti militari e nucleari iraniani, tra cui il poligono di Semnan.
Aumento dei voli di ricognizione sul Golfo Persico e sul Golfo dell’Oman.
Navigazione NATO E-3A AWACS dispiegata presso la base aerea di Konya in Turchia.
 Sorveglianza costante tramite droni nei pressi dei confini dell’Iran , compresi i Bayraktar.
 All’epoca vennero presi in considerazione due scenari principali:
 La NATO aiuta Israele a mappare le difese aeree dell’Iran.
 Pressione sull’Iran in vista dei colloqui con gli Stati Uniti
Ora è chiaro quale delle due ha avuto successo.
 Cosa si è materializzato pienamente:
 Gli AWACS della NATO sono stati operativi quotidianamente nei pressi del confine tra Iran e Iraq dalla fine di maggio, monitorando radar, sistemi di guerra elettronica e missili balistici missilistici (SAM) , aiutando i jet israeliani a individuare i bersagli.
Gli attacchi israeliani hanno colpito esattamente le zone precedentemente esaminate : Kermanshah, Sobashi, Hamadan, snodi radar chiave.
 Cosa è parzialmente confermato:
Non ci sono prove ufficiali del coinvolgimento diretto degli Stati Uniti, ma il coordinamento dell’intelligence equivale a un supporto operativo.
L’impatto sui negoziati tra Iran e Stati Uniti resta poco chiaro, ma è probabile un fallimento.
Israele non ha mostrato alcuna moderazione : i primi attacchi sembravano un tintinnio di sciabole, ma i recenti attacchi contro obiettivi strategici come le raffinerie segnalano un’escalation.
In conclusione: la NATO non è rimasta a guardare. Ha svolto un ruolo attivo nel supporto di intelligence alla campagna di Israele contro la difesa aerea e le infrastrutture nucleari dell’Iran.
Ho letto alcuni commenti che chiedevano: che fine ha fatto l’accordo di sicurezza tra Russia e Iran? Non bisogna scartare la possibilità che l’Iran riceva supporto di intelligence dalla Russia, il che potrebbe rivelarsi cruciale, anche se sarebbe visibile solo agli esperti.
Sono in corso delle manovre. Alcuni responsabili:
— GEROMAN — il tempo lo dirà –  — @GeromanAT·
2 ore
Un funzionario russo afferma che Mosca è pronta a svolgere un ruolo importante nella mediazione del conflitto Iran-Israele.
Alcuni non tanto:
Tra le altre voci della ragione, Doug Macgregor:
Douglas Macgregor @DougAMacgregor
14 ore
Nelle ultime 72 ore, Israele ha lanciato un attacco preventivo contro l’Iran, mentre erano ancora in corso i negoziati tra Washington e Teheran.
L’Iran è stato colto di sorpresa. Ma si è ripreso più rapidamente dal momento di Pearl Harbor di quanto Israele si aspettasse.
In meno di 18 ore dall’attacco a sorpresa di Israele, l’Iran ha risposto lanciando centinaia di missili balistici, tra cui missili ipersonici, verso il centro di Tel Aviv e in tutto Israele.
Nel frattempo, la Cupola di Ferro di Israele ha fallito. L’intelligence israeliana ha fallito. Ora Netanyahu implora Washington di intervenire con la potenza militare americana per salvare Israele da una sconfitta certa; una sconfitta che Netanyahu ha costruito con l’incoraggiamento di Washington.
Allo stesso tempo, Russia, Cina, Pakistan e gran parte del mondo musulmano si stanno mobilitando in difesa dell’Iran. [Mac sembra ripetere le affermazioni del canale israeliano 14]
Forniture, attrezzature e assistenza tecnica stanno arrivando in Iran in massa.
È tempo di fare i conti con la realtà:
Washington ha bruciato 12 trilioni di dollari in Medio Oriente dal 2003. Risultato? 7.000 americani morti, 50.000 feriti, frontiere aperte e 100.000 americani che muoiono ogni anno per avvelenamento da Fentanyl.
Oggi gli Stati Uniti hanno un debito di 37 trilioni di dollari, una somma che non include il cosiddetto “debito delle agenzie”. 77 milioni di americani hanno votato per il presidente Trump perché ha promesso di porre fine ai conflitti all’estero e di arrestare la marcia verso la Terza guerra mondiale.
Il mandato di Trump rimane invariato: proteggere i confini, i porti e le acque costiere americane. Espellere gli immigrati clandestini, annientare i criminali che uccidono e derubano gli americani. Ripristinare lo stato di diritto. Ma non una sola goccia di sangue americano per guerre straniere.
Un attacco israeliano all’isola di Kharg, dove transita il 90% delle esportazioni di petrolio iraniano, o ai terminal di Bandar Abbas, e l’Iran chiude lo Stretto di Hormuz. Si tratta del 20% della fornitura globale di petrolio.
Ciò significa catene di approvvigionamento interrotte e inflazione galoppante. La benzina raggiunge i 7 dollari al gallone da un giorno all’altro. Ogni famiglia di lavoratori è distrutta. I camionisti non possono consegnare cibo. L’economia crolla. Per cosa? Quindi Israele, che ha scatenato questa guerra folle, può trascinare gli americani in un conflitto regionale più ampio con il potenziale per una guerra nucleare?
Abbiamo 40.000 soldati negli Emirati Arabi Uniti, in Qatar e nel Golfo Persico. Sono bersagli facili. I droni iraniani Shahed-136 costano 20.000 dollari l’uno. I missili Patriot americani costano 4 milioni di dollari l’uno.
Fate i conti. Noi finiremo per esaurire il nostro inventario di missili e andremo in rovina, mentre gli americani torneranno a casa in scatole.
Il Medio Oriente è sull’orlo del baratro. Ecco cosa deve fare Washington per disinnescare il conflitto:
1. Chiedere una riunione d’emergenza del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite. Chiedere un cessate il fuoco immediato, chiarendo che Washington si oppone alla distruzione dell’Iran, di Israele e di qualsiasi altro stato in Medio Oriente.
2. Chiedere a Israele di cessare l’uccisione dei palestinesi a Gaza e di ritirare le sue truppe da Gaza e dalla Cisgiordania.
3. Sospendere tutti gli aiuti militari a Israele finché quest’ultimo non accetterà di ritirare le sue truppe da Gaza e di consentire all’assistenza umanitaria di raggiungere la popolazione di Gaza.
4. Proporre l’impegno delle Forze Armate delle nazioni non allineate a presidiare Gaza e la Cisgiordania. 5. Proporre che Stati Uniti, Russia, Cina, India e Brasile convochino una conferenza di pace per dirimere la controversia tra Israele, Iran e i paesi vicini di Israele.
Ho guidato soldati americani sotto il fuoco nemico in azione. Ho visto un sacco di bare avvolte nella bandiera. Non ne voglio vedere altre. I guerrafondai di Washington hanno avuto 22 anni. Hanno fallito. Hanno mentito.
Loro hanno guadagnato mentre l’America sanguinava. Il tempo è scaduto.
America First significa AMERICA PRIMA. Non Israele prima. Non l’Ucraina prima. Non la NATO prima. AMERICA PRIMA.
.
SIMPLICIUSѰ @simpatico771
Trump è bravo a concludere accordi di pace tanto quanto l’esercito americano lo è a marciare.
Margaret Kimberley @freedomrideblog
Quando gli Stati Uniti si uniranno all’attacco contro l’Iran?
SIMPLICIUSѰ @simpatico771
Quando Israele si dispera e apre la cassaforte di Epstein
.
Aaron Maté @aaronjmate
46 milioni
Tradotto nel credo guida di Trump su Israele, innanzitutto, ciò significa che Trump è probabilmente a conoscenza di un piano israeliano per uccidere il leader supremo dell’Iran:
Il Maggiore Generale iraniano Mohsen Rezaei alla Radio e Televisione iraniana: Stiamo ancora esercitando la moderazione e non abbiamo dispiegato tutte le nostre capacità per evitare il caos globale. Tuttavia, potremmo arrivare a un punto in cui utilizzeremo nuove armi. Stiamo cercando di formare un esercito islamico con Turchia, Arabia Saudita, Pakistan e diversi altri Paesi. Dovremmo orientarci verso la bomba atomica, ma secondo la fatwa della Guida Suprema, al momento non intendiamo costruire armi nucleari. L’Iraq dovrebbe saperlo, dopo di noi tocca a loro. L’Iran potrebbe essere costretto a intraprendere azioni che potrebbero destabilizzare l’intera regione.
SVEGLIATEVI AMERICANI!!! VE LO STANNO FACENDO DI NUOVO!!! Bombarderete l’Iran entro la fine della settimana, garantito. Niente nuove guerre.
WOW CI SIAMO!! Netanyahu: Israele ha attaccato l’Iran perché l’ayatollah Khamenei stava pianificando un altro Olocausto contro il popolo ebraico. Manipolazione e sensi di colpa non funzionano più. GLI EBREI VIVONO IN IRAN E CI SONO SINAGOGHE!! BASTA!!!
La trappola di Trump: l’Iran ha abboccato all’amo, Israele ha lanciato le bombe Mentre l’amministrazione statunitense programmava un altro round di negoziati, Israele ha lanciato il suo attacco all’Iran. Ripartiremo la cronologia – come si è svolto l’attacco, perché le tattiche di Israele rispecchiano quelle viste in Ucraina e come gli Stati Uniti sono stati trascinati nel conflitto dopo che l’Iran si è ripreso dallo shock iniziale e ha risposto.Gli Stati Uniti sono stati trascinati nel conflitto dopo che l’Iran si è ripreso dallo shock iniziale e ha risposto. Esploreremo anche il motivo per cui non si tratta affatto di armi nucleari, ma di un cambio di regime. E sì, parleremo del disastro assoluto che è stata la parata militare a Washington. Ignorare questo disastro sarebbe un peccato.
Earlier today, German Air Force Airbus A400M Atlas aerial refueling tanker briefly appeared on public flight tracking over Jordan after its transponder was accidentally switched on. The slip-up effectively confirms Germany involvement in support of Israel despite no formal public declaration from Berlin.
Incredibili scene sopra Nazareth e Damasco questa notte. Multiple intercettazioni esoatmosferiche osservate – I sistemi israeliani Arrow e statunitensi THAAD avrebbero abbattuto missili balistici iraniani in arrivo nello spazio, molto al di sopra dell’atmosfera terrestre. Queste intercettazioni in fase di midcourse sono state catturate nel nord di Israele e nel sud della Siria. Video Credit Bishara / 15 giugno
Rafforzamento dei legami commerciali! Il presidente Nicos Christodoulides ed io abbiamo incontrato alcuni importanti amministratori delegati con l’obiettivo di rafforzare i legami commerciali tra l’India e Cipro. Settori quali l’innovazione, l’energia, la tecnologia e altri offrono enormi potenzialità. Ho parlato anche dei progressi compiuti dall’India nell’ultimo decennio in materia di riforme. (NB_possibile incontro con Netanyahu)
generale Mike Flynn
ATTENZIONE! Uno sviluppo notturno: Lo spazio aereo iraniano è stato ufficialmente chiuso, eppure un 747 decolla dall’aeroporto internazionale di Teheran, per poi spegnersi immediatamente. Destinazione sconosciuta. E allora? Quando un regime autoritario e tirannico corrotto muore, tra le prime azioni vi è quella di far trasferire i leader e le loro famiglie che si sono arricchiti alle spalle e alle persecuzioni del loro stesso popolo nei loro palazzi, dacie o case alternative. Questo aereo ha buone probabilità di avere a bordo molte Gucci e valuta convertibile. Assad, riesci già a vederci?
All’inizio di oggi, l’aerocisterna A400M Atlas dell’aeronautica militare tedesca è apparsa per un breve periodo sulla traccia di volo pubblica sopra la Giordania, dopo che il suo transponder è stato accidentalmente acceso. L’errore conferma di fatto il coinvolgimento della Germania nel sostegno a Israele, nonostante nessuna dichiarazione pubblica formale da parte di Berlino.
ALTRI REGALI DALLA CINA!!! Un aereo cargo Airbus A330-243F partito dall’aeroporto internazionale di Guangzhou Baiyun è stato rintracciato mentre volava verso sud-ovest sopra il Turkmenistan orientale. Ha spento il suo transponder prima di raggiungere lo spazio aereo iraniano.
Stiamo ricevendo segnali contrastanti……
Gravi distruzioni a Bat Yam, a sud di Tel Aviv, in seguito ai missili iraniani. Gli isolati della città hanno subito pesanti danni, rendendo questo uno dei colpi più gravi al centro della Palestina occupata dall’inizio dell’escalation. Le segnalazioni di vittime sono ancora in arrivo e gli sforzi di risposta alle emergenze sono in corso.
Le sirene stanno suonando in tutto il nord-est di Israele – compreso Beit She’an e i kibbutzim vicini – mentre nuovi droni, probabilmente lanciati dall’Iran, penetrano nello spazio aereo israeliano. La zona di allerta si estende lungo il confine giordano, con sistemi di difesa aerea che sarebbero attivi. Si consiglia ai residenti di rimanere al riparo fino a nuovo ordine.
Il deposito petrolifero di Shahran, nel nord di Teheran, è ancora in fiamme questa mattina dopo l’attacco aereo israeliano della notte.
Like it or not, this is the reality of what Israel and the world would face IF Iran became a nuclear regime. The world is blessed. This doesn’t mean, the world is at peace, far from it. War is never a good thing, but sometimes it is a necessary thing. In a world filled with sinful leaders, war is inevitable. Sometimes the only way to keep sinful people from doing great harm to the innocent is by going to war. Romans 3:10-18
Che vi piaccia o no, questa è la realtà di ciò che Israele e il mondo dovrebbero affrontare se l’Iran diventasse un regime nucleare. Il mondo è benedetto. Questo non significa che il mondo sia in pace, tutt’altro. La guerra non è mai una buona cosa, ma a volte è una cosa necessaria. In un mondo pieno di leader peccatori, la guerra è inevitabile. A volte l’unico modo per impedire alle persone peccatrici di fare grandi danni agli innocenti è andare in guerra. Romani 3:10-18 @realDonaldTrump per favore, presta attenzione ai tuoi leader di fede.
Apri su DeepL.com
Citazione
i24NEWS English
@i24NEWS_EN
·
14h
Netanyahu: We have indications that senior leaders in Iran are packing their bags, they know what’s coming… We knew that had we not acted, Iran would’ve given nukes to its terror proxies.
Traduci con DeepL
Netanyahu: Abbiamo indicazioni che gli alti dirigenti iraniani stanno facendo le valigie, sanno cosa li aspetta… Sapevamo che se non avessimo agito, l’Iran avrebbe dato le atomiche ai suoi proxy del terrore.
Il Segretario alla Difesa statunitense Pete Hegseth conferma che parte dei sistemi antidrone americani sono stati trasferiti dall’Ucraina al Medio Oriente.
BREAKING: “Speriamo che Washington sia d’accordo con noi sul fatto che per eliminare il programma nucleare iraniano è necessario rovesciare il regime” – The Washington Post, citando un membro della Knesset israeliana Come si è passati rapidamente dall’arresto dell’arricchimento dell’uranio al rovesciamento di un governo sovrano. Chi ha più bisogno di USAID quando si può fare un cambio di regime in questo modo?
BREAKING: Il ministro della Difesa pakistano conferma che Islamabad aveva avvertito Teheran prima degli attacchi israeliani. Parlando all’Assemblea nazionale, ha rivelato che il Pakistan ha condiviso informazioni con l’Iran giorni prima dell’attacco, avvertendolo delle minacce contro le sue strutture nucleari.
Secondo il deputato iraniano Esmail Kowsari, l’Iran sta valutando la possibilità di chiudere lo Stretto di Hormuz in risposta agli attacchi israeliani.
I video mostrano un denso fumo arancione e fiamme enormi che si levano da una base militare a Zanjan, nel nord dell’Iran, colpita da attacchi aerei israeliani. L’incendio ha continuato a bruciare per ore dopo l’attacco.
Il missile iraniano che ha colpito Rishon LeZion, a sud di Tel Aviv, ha causato vittime e danni a diverse abitazioni. I media israeliani riferiscono che alcuni sono rimasti intrappolati nelle loro case.
Il numero di feriti a causa dell’attacco a Rishon LeZion è salito a 20. 3 di loro sono in gravi condizioni
Inizia un’altra ondata dall’Iran.
Gli attacchi aerei israeliani hanno recentemente colpito la base principale della 216a Brigata corazzata iraniana, situata nella provincia di Zanjan, nell’Iran nord-occidentale.
La Marina statunitense si muove per proteggere Israele: – USS Thomas Hudner (DDG 116) si dirige verso il Mediterraneo orientale – Altri 8 cacciatorpediniere sono già posizionati nella 5a e 6a Flotta – USS Carl Vinson CSG rimane in CENTCOM – Nimitz CSG in INDOPACOM potrebbe essere dirottato se l’escalation continua Mappa via iejmedia
WOW: Una rara intercettazione esoatmosferica è stata visibile sopra la Bassa Galilea – probabilmente un missile balistico iraniano abbattuto al di fuori dell’atmosfera terrestre. Questi tipi di intercettazione avvengono al di sopra dei 100 km di altitudine e sono tipicamente effettuati da sistemi avanzati come l’Arrow-3 di Israele. Anche i residenti di Gerusalemme e della Cisgiordania hanno riferito di aver visto il lampo nel cielo.
Iran turned the other cheek last October when Israel violated its sovereignty, and absolutely should be commended for their radical diplomacy and peacemaking efforts since. But as I wrote in my article for
in February, Iran does not turn the other cheek twice.
Traduci con DeepL
L’Iran ha porto l’altra guancia lo scorso ottobre, quando Israele ha violato la sua sovranità, e va assolutamente lodato per la sua diplomazia radicale e gli sforzi di pacificazione compiuti da allora. Ma come ho scritto nel mio articolo per @DD_Geopolitics a febbraio, l’Iran non porge l’altra guancia due volte.
Il portavoce arabo dell’IDF Avichay Adraee: “Saluti dal cuore di Tel Aviv a tutti i nani iraniani che cercano di sollevare il morale dell’Asse dell’Esitazione e della Sottomissione Sconfitta. Noi, il popolo di Israele, sopravvivremo, nonostante i vostri aggressivi attacchi missilistici.” Perché trema?
I media iraniani affermano che l’Iran ha lanciato missili da sottomarini e navi da guerra, ma il filmato mostrato è in realtà un lancio di missili Kalibr nel Mar Nero.
Si apprende che il quartier generale del Ministero della Difesa israeliano a Kirya, a Tel Aviv, è stato colpito da un missile balistico iraniano. Sette attacchi sono stati segnalati a Tel Aviv finora.
Si apprende che la sede del Ministero della Difesa israeliano a Kirya, a Tel Aviv, è stata colpita da un missile balistico iraniano.
Arriva la notizia che oltre 150 missili sono stati lanciati dall’IRAN. Eccoci.
Un’autocisterna britannica KC2 è in volo, presumibilmente pronta a supportare i jet britannici nell’intercettazione dei missili iraniani in difesa di Israele.
Gli iracheni protestano contro la violazione della sovranità nazionale da parte dell’occupazione sionista.
Esplosioni scuotono la base aerea di Hamedan, nell’Iran occidentale: media locali
TEHRAN – Un suono forte e “terrificante” è stato avvertito nei pressi della base aerea di Nojeh a Kabudar Ahang, situata nella provincia occidentale iraniana di Hamedan, ha dichiarato venerdì l’agenzia di stampa semiufficiale Mehr.
L’Iran ha subito diversi attacchi aerei israeliani dall’inizio di lunedì, e fonti iraniane hanno riferito della morte di diversi alti ufficiali militari e scienziati nucleari, oltre che di danni alle strutture nucleari.
19:23 2025-06-13
L’Iran nomina i nuovi capi militari dopo gli attacchi israeliani che hanno ucciso alti comandanti
TEHRAN – La Guida Suprema iraniana Ali Khamenei ha nominato venerdì nuovi comandanti militari dopo la morte di importanti funzionari della sicurezza negli attacchi aerei israeliani su Teheran, ha riferito l’agenzia di stampa statale IRNA.
19:21 2025-06-13
L’impianto nucleare iraniano di Natanz danneggiato da un attacco israeliano
Un’immagine satellitare mostra l’impianto nucleare di Natanz in Iran in questa immagine diffusa il 24 gennaio 2025. [Foto/Agenzie]
19:18 2025-06-13
Israele chiude le missioni diplomatiche nel mondo a causa delle operazioni militari in Iran
Questa immagine mostra la sala partenze vuota dell’aeroporto Ben Gurion, vicino a Tel Aviv, il 13 giugno 2025, dopo che Israele ha chiuso il suo spazio aereo ai decolli e agli atterraggi. [Foto/Agenzie]
17:03 2025-06-13
La Cina esorta Israele e Iran a smorzare le tensioni
Di WANG QINGYUN
Questa foto diffusa dal canale ufficiale di Telegram del Corpo delle Guardie Rivoluzionarie iraniane (IRGC), Sepah News, il 13 giugno 2025, mostra il fumo che fuoriesce da un sito che sarebbe stato preso di mira da un attacco israeliano nella capitale iraniana Teheran nelle prime ore del mattino. FOTO AFP / NOTIZIE SEPAH
Venerdì la Cina ha espresso profonda preoccupazione per le possibili conseguenze causate dall’attacco ad ampio raggio di Israele contro l’Iran, esortando tutte le parti ad evitare di esacerbare le tensioni.
16:28 2025-06-13
Trump riconosce l’attacco israeliano, sostiene il negoziato con l’Iran
Foto di archivio: Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump. [Foto/Agenzie]
Il Presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha confermato di essere a conoscenza delle azioni di Israele prima che si verificassero, esprimendo una preferenza per i negoziati rispetto agli attacchi israeliani contro l’Iran, ha dichiarato venerdì ai media statunitensi.
15:21 2025-06-13
L’esercito israeliano dice che oltre 100 droni sono stati lanciati dall’Iran verso Israele
GERUSALEMME – Il portavoce delle Forze di Difesa Israeliane (IDF), Effie Defrin, ha dichiarato in una dichiarazione video che l’Iran ha lanciato più di 100 droni verso Israele in seguito all’operazione dell’Aeronautica Militare Israeliana in Iran nella prima mattinata di venerdì.
Secondo diversi media israeliani, i droni avrebbero impiegato ore per raggiungere il territorio israeliano se non fossero stati intercettati prima.
14:22 2025-06-13
Il capo delle Nazioni Unite e l’Arabia Saudita condannano l’escalation militare in Medio Oriente
Fumo da un edificio danneggiato dopo gli attacchi israeliani a Teheran, Iran, 13 giugno 2025. [Foto/Agenzie]
da DD Geopolitics
Intanto la Germania… L’Iran non ha nemmeno lanciato alcun drone.
Sorpresa, sorpresa: gli Stati Uniti hanno mentito. Scioccante! Fonti israeliane hanno dichiarato ad Axios che Trump e i suoi collaboratori hanno finto di opporsi pubblicamente a un attacco israeliano contro l’Iran, mentre lo approvavano segretamente dietro le quinte. L’inganno coordinato era stato progettato per fuorviare Teheran e impedire che gli obiettivi iraniani si spostassero prima dell’attacco.
Trump ha dichiarato alla CNN che gli Stati Uniti sostengono Israele e ha descritto gli attacchi di ieri sera contro l’Iran come “un attacco di grande successo”. “Naturalmente sosteniamo Israele, ovviamente, e lo abbiamo sostenuto come nessuno lo ha mai fatto”, ha detto Trump durante una breve intervista telefonica. Netanyahu parlerà con Trump nel corso della giornata, secondo i funzionari israeliani.
BREAKING: I manifestanti sono scesi in piazza in tutto l’Iran, chiedendo un’immediata rappresaglia militare contro Israele in seguito agli attacchi di oggi. L’indignazione pubblica sta crescendo mentre il governo rimane in silenzio.
Trump giudica “eccellente” l’attacco di Israele all’Iran, ma si sottrae alla domanda se gli Stati Uniti fossero coinvolti.
Se non sono davvero coinvolti, Trump ha uno strano modo di dimostrarlo.
BREAKING: I manifestanti sono scesi in piazza in tutto l’Iran, chiedendo un’immediata rappresaglia militare contro Israele in seguito agli attacchi di oggi. L’indignazione pubblica sta crescendo mentre il governo rimane in silenzio.
BREAKING: “ISRAELE HA RICEVUTO IL VIA LIBERA PER ATTACCARE L’IRAN”. – Axios Israeli Channel 14 conferma che l’aviazione israeliana è tornata ad attaccare l’Iran. Si segnala una significativa attività dell’aviazione israeliana nello spazio aereo iracheno. A seguito di un violento arrivo israeliano a Shiraz, in Iran, pochi istanti fa.
Israele ha evacuato completamente l’aeroporto internazionale Ben Gurion. Tutti gli aerei civili sono stati sgomberati dal campo di volo. L’aeroporto è ora chiuso. Israele ha anche chiuso temporaneamente due dei suoi tre impianti di estrazione di gas naturale.
Israele ha pubblicato altri filmati che confermano gli attacchi israeliani ai lanciatori di missili balistici iraniani.
Il filmato pubblicato da Israele mostra quella che sembra essere un’operazione di sabotaggio guidata dal Mossad all’interno dell’Iran, condotta prima degli attacchi.
Israele sta lanciando una nuova ondata di attacchi aerei all’interno dell’Iran. I filmati da Tabriz, nell’Iran nord-occidentale, mostrano nuove esplosioni.
Uno degli attentati a Teheran ha perforato il muro di un appartamento.
Il portavoce del Ministero degli Esteri cinese Lin Jian ha dichiarato venerdì che la Cina è molto preoccupata per gli attacchi di Israele all’Iran e molto preoccupata per le conseguenze potenzialmente gravi di queste azioni. Ha sottolineato che la Cina si oppone fermamente a qualsiasi violazione della sovranità, della sicurezza e dell’integrità territoriale dell’Iran e si oppone alle azioni che fanno aumentare le tensioni o espandono il conflitto.
Il portavoce del Cremlino, Dmitry Peskov, ha dichiarato che la Russia è profondamente preoccupata e condanna fermamente la forte escalation delle tensioni tra Israele e Iran. Ha aggiunto che, su istruzioni del Presidente Putin, il Ministero degli Esteri russo rilascerà presto una dichiarazione dettagliata sulla situazione.
Israele ha pubblicato un video che mostra le aree dell’Iran colpite durante i recenti attacchi militari.
BREAKING: Il Comando del fronte interno afferma che i civili non devono più rimanere vicino ai rifugi. Il cambio di comando, in vigore da sette ore, indica che la situazione è diventata sicura per il momento. Tutti gli oltre 100 droni lanciati dall’Iran contro Israele sarebbero stati intercettati dall’aviazione israeliana e dagli alleati.
BREAKING NATO – “Questa è un’azione unilaterale di Israele. I Paesi dell’Alleanza lavoreranno alla de-escalation dopo gli attacchi di Israele all’Iran.” Il Segretario Generale della NATO Mark Rutte
Le sirene antiaeree suonano ad Amman, in Giordania.
0re 08:50
L’Ambasciata degli Stati Uniti in Israele ha ordinato a tutti i dipendenti del governo americano e alle loro famiglie di rifugiarsi nella sede più vicina fino a nuovo avviso.
ore 08:10
Filmati dal centro della Siria riprendono i droni suicidi Shahed-136 in volo. Piuttosto che sorvolare la Giordania, i droni sembrano prendere la rotta settentrionale della Siria verso il nord di Israele, un percorso più nascosto con meno difese aeree.
ore 08:00
Marco Rubio (dichiarazioni ardite)
Dichiarazione del Segretario di Stato Marco Rubio “Questa notte Israele ha intrapreso un’azione unilaterale contro l’Iran. Non siamo coinvolti in attacchi contro l’Iran e la nostra priorità assoluta è proteggere le forze americane nella regione. Israele ci ha comunicato che ritiene che questa azione sia necessaria per la sua autodifesa. Il Presidente Trump e l’Amministrazione hanno preso tutte le misure necessarie per proteggere le nostre forze e rimangono in stretto contatto con i nostri partner regionali. Voglio essere chiaro: l’Iran non deve prendere di mira gli interessi o il personale degli Stati Uniti”.
ore 07:50
BREAKING: I primi rapporti indicano che oltre 800 proiettili iraniani – tra cui missili da crociera, missili balistici e droni suicidi – sono stati lanciati verso Israele. Questo è probabilmente il più grande attacco coordinato che l’Iran abbia mai lanciato. I sistemi di difesa aerea in tutta la regione sono pienamente attivi.
L’aereo di sorveglianza congiunta USAF RC-135V Rivet è attualmente in volo sopra il Canale di Suez.
I jet da combattimento turchi si sono alzati in volo per difendere lo spazio aereo turco.
BREAKING: L’Iran annuncia che non parteciperà al sesto round di colloqui sul nucleare in Oman.
Aerei militari statunitensi che operano nella regione.
ORA: L’aviazione del Qatar ha lanciato dei jet da combattimento, probabilmente per difendere il Qatar nel caso in cui l’Iran prenda di mira Al-Udeid.
I CANALI IRANIANI DICHIARANO L’INIZIO DELL'”OPERAZIONE VERA PROMESSA-3″.
I caccia britannici si sono alzati in volo da Cipro per assistere lo sforzo di intercettazione israeliano. La Giordania ha aperto il suo spazio aereo ai caccia israeliani.
I caccia statunitensi e israeliani sono in volo per intercettare i droni iraniani. Gli Stati Uniti sono entrati ufficialmente in guerra.
I caccia statunitensi e israeliani sono in volo per intercettare i droni iraniani. Gli Stati Uniti sono entrati ufficialmente in guerra.
I droni iraniani sono già entrati nello spazio aereo siriano.
I droni suicidi Shahed-136 si sentono in alto in Iraq. L’Iran ha lanciato almeno 100 droni suicidi contro Israele. La rappresaglia iraniana potrebbe essere in corso.
Il capo di Stato Maggiore iraniano Mohammad Bagheri è stato ucciso negli attacchi israeliani, ha confermato la TV di Stato iraniana.
Bret Baier commenta la sua conversazione con Trump. “Il presidente era a conoscenza delle azioni di Israele prima che accadessero…”.
Trump dice che gli Stati Uniti “si difenderanno e difenderanno Israele se l’Iran si vendicherà”. Nessuna nuova guerra….
Israele ha dichiarato lo stato di massima allerta in TUTTE le ambasciate israeliane nel mondo. “Non ci sono guerre libere. A voi [cittadini israeliani] potrebbe benissimo essere richiesto di rimanere in aree protette per un periodo di tempo prolungato, molto più lungo di quello a cui siamo stati abituati finora.” –
Il Boeing 767-338ER “Ali di Sion” del governo israeliano sta lasciando Tel Aviv, molto probabilmente in previsione degli attacchi di rappresaglia dell’Iran.
Aggiornamenti tramite DD Geopolitics nell’ultima ora. Alcuni di questi tweet sono opinioni, altri dati di fatto. Se gli attacchi vengono effettuati dallo spazio aereo iracheno, come riportato, allora la mia opinione da non esperto è che questi non siano i tipi di attacchi che possono raggiungere le strutture sotterranee dell’Iran. Come ho ipotizzato in precedenza, gli attacchi potrebbero essere mirati tanto alla leadership iraniana quanto alle strutture vere e proprie. Si tratta di distruggere un altro Paese, non di impianti nucleari.
DD Geopolitica @DD_Geopolitica
1 ora
CONFERMATO: SEI ESPLOSIONI SEGNALATE A TEHERAN!
ISRAELE HA ATTACCATO L’IRAN!
.
Si sono udite esplosioni anche a Tabriz.
.
Scene da Teheran, Iran. Enormi colonne di fumo si ergono sulla città.
DECINE di scioperi in città.
.
Israele sta prendendo di mira le difese aeree di Teheran in vista di una possibile ondata più massiccia.
.
Colpo diretto alla base aerea di Mehrabad a Teheran, Iran.
.
ULTIMA ORA: Un attacco aereo israeliano avrebbe colpito un condominio a Teheran. Fonti locali affermano che l’obiettivo fosse un complesso residenziale che ospitava membri dell’IRGC, ma i dettagli delle vittime rimangono poco chiari.
.
ULTIMA ORA: L’Iraq ha chiuso il suo spazio aereo dopo che diverse esplosioni sono state udite a Baghdad. Le difese aeree statunitensi potrebbero aver intercettato proiettili iraniani.
AGGIORNAMENTO: L’Iran ha avviato la procedura balistica.
.
Jet iraniani in decollo. Segnalati anche lanci di missili balistici iraniani.
.
Le esplosioni udite sopra Baghdad indicano molto probabilmente che gli Stati Uniti “non sono intervenuti” intercettando i missili iraniani diretti verso Israele.
.
È iniziata una terza ondata di attacchi aerei. Israele sta attaccando gli impianti nucleari iraniani in tutto il Paese.
.
Balistica iraniana in volo.
.
ULTIMA ORA: Secondo quanto riferito, Israele ha colpito l’impianto di arricchimento nucleare di Natanz in Iran.
Natanz è un sito centrale del programma nucleare iraniano.
.
È iniziata la QUARTA ondata di attacchi israeliani.
.
Jet israeliani in volo su Baghdad, Iraq.
.
Jet israeliani in volo sopra l’Iraq centrale.
.
I lanci israeliani vengono effettuati dallo spazio aereo iracheno.
.
Max Blumenthal @MaxBlumenthal
25 metri
 Notevole dichiarazione dell’amministrazione Trump che riconosce esplicitamente che le azioni belligeranti unilaterali di Israele mettono in pericolo le truppe e i cittadini statunitensi, e che Israele rappresenta una responsabilità per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti.
Qui non si trova da nessuna parte il classico slogan “siamo con Israele”
Max Blumenthal @MaxBlumenthal
1 ora
“Israele” sta attaccando unilateralmente Teheran pochi giorni prima dei colloqui nucleari tra Stati Uniti e Iran, con l’evidente intenzione di far saltare i negoziati.
Israele sa di non poter eliminare da solo il programma nucleare iraniano, né di non poterlo ritardare per più di qualche mese, perciò punta a scatenare una guerra regionale che coinvolga gli Stati Uniti in un conflitto diretto.
Perché lo fa?
La risposta lunga richiederebbe un trattato dettagliato sulla logica destabilizzante e fondamentalmente insostenibile del progetto sionista.
Ecco quindi una spiegazione più breve delle sue azioni: Israele è un tumore canceroso sulla faccia dell’umanità.
Michael Tracey @mtracey
1 ora
Promemoria: Trump ha apertamente sostenuto la campagna per permettere a Israele di bombardare l’Iran, quindi nessuno può dire di essere stato colto di sorpresa o tradito. Promesse fatte, promesse mantenute.
Voglio davvero una dose di qualsiasi narcotico la gente stia prendendo per affermare con faccia seria che Israele sta bombardando l’Iran senza alcun coordinamento o facilitazione da parte degli Stati Uniti
Giusto, gli Stati Uniti sono rimasti impotenti mentre lo Stato che armano, finanziano, con cui condividono informazioni di intelligence, con cui mantengono una base militare congiunta e per cui mobilitano le loro risorse regionali per difendersi, ha lanciato una delle campagne di bombardamenti più importanti della sua storia.
Sono d’accordo, gli Stati Uniti “non sono coinvolti” nelle operazioni militari israeliane. Per coincidenza, oggi ho subito anche una lobotomia.
Grazie per aver letto “Significato nella storia”! Iscriviti gratuitamente per ricevere nuovi post e sostenere il mio lavoro.
