L’ECLISSI D’EUROPA E IL PARADOSSO INDIANO_di Cesare Semovigo

L’ECLISSI D’EUROPA E IL PARADOSSO INDIANO

## Bizantinismi e Giganti Addormentati

**Di Cesare Semovigo**

Mentre Stati Uniti e SpaceX rinnovano egemonia spaziale e Cina avanza su riutilizzabili muskiani, Bruxelles divide, Ariane arranca—paradosso con eccellenze italiane in solidi.

Nel 2025 l’Europa spaziale resta intrappolata in burocrazia e frammentazione, perdendo terreno su lanciatori riutilizzabili, costellazioni satellitari dual-use e robotica avanzata. SpaceX domina con Starship e contratti NASA/DoD, la Cina accelera su Long March riutilizzabili nonostante failure landing e mega-costellazioni ispirate a Starlink, mentre Ariane 6 soffre costi elevati e ramp-up lento. Le potenzialità italiane come i motori solidi P120 e P160 di Avio, *qualified* 2025, restano sottoutilizzate in un contesto Unione Europea privo di visione unitaria, rischiando irrilevanza geotecnologica.

Il 2025 conferma una divergenza irreversibile nel settore spaziale, dove satelliti dual-use civili-militari, robotica autonoma e lanciatori riutilizzabili ridefiniscono egemonia e sicurezza nazionale. L’Europa, come stigmatizzato da Pugliese, resta essenzialmente cieca, sorda e muta senza gli Stati Uniti per lo spazio satellitare: *”Senza gli Stati Uniti, siamo blind, deaf and mute”*. Questa dipendenza non è casuale: mentre nel 1990 l’Italia forniva dati cellulari agli Stati Uniti per operazioni in Iraq, oggi Washington ha sorpassato l’Europa in capacità orbitale, con SpaceX che detiene record di lanci oltre 500 Falcon family cumulative e quota globale dominante. Un sorpasso compiuto con la discrezione di chi non ha bisogno di annunciarlo.

SpaceX ha rinnovato l’egemonia americana con Starship: Flight 9 a maggio 2025, modifiche NLS-2 NASA per lunar lander, contratti DoD e Space Force per 13,7 miliardi di dollari (see the generated image above). La riutilizzabilità full-stack ha abbattuto costi, con Falcon e Starship oltre il 60% del market commerciale. Le costellazioni Starlink oltre 6.000 satelliti integrano comunicazioni dual-use resilienti.

L’Unione Europea incarna il ritardo bizantino: Ariane 6 solo pochi voli nel 2025 post-inaugural, ramp-up lento, costi 75-95 milioni di euro per volo non competitivi. L’Europa ricorre occasionalmente a rivali per l’accesso allo spazio. Pugliese: *”Abbiamo perso… dovremmo andare in Russia per alcuni spacecraft”*. Un’opzione che, in tempi di geopolitica, suona quasi nostalgica.

Le eccellenze italiane brillano inutilizzate: il P120C largest monolithic carbon-fiber su Ariane 6 e Vega-C, upgrade P160C qualified e tested aprile 2025 con performance migliorata e longer meter, contratti Avio-ArianeGroup per produzione stabilizzata fino 2029 e 2030. Questo combustibile solido italiano—affidabile, low-cost—ha potenzialità enormi per next-gen dual-use, ma resta vincolato a una governance Unione Europea miope: nessun consorzio sovrano per uno spazio integrato, come se l’unità fosse un concetto troppo ardito.[1]

Nel mosaico delle potenze geotecnologiche, l’India emerge come un attore dal potenziale immenso ma ancora intrappolato in ritardi cronici, quasi un gigante addormentato. Se la Cina incarna la lungimiranza millenaria, l’India rappresenta un paradosso vivente: detentrice delle riserve di torio più vaste al mondo—stimati in oltre 11 milioni di tonnellate, sufficienti per alimentare il paese per secoli—ma lenta nel tradurle in autonomia energetica reale, come se le sue ambizioni nucleari fossero un antico manoscritto polveroso, sfogliato con troppa cautela.

Scavando in fonti OSINT e paper accademici, emerge un quadro bayesiano cristallino: le proiezioni sulle riserve di torio rivelano divari abissali. L’India, con riserve che superano gli 11 milioni di tonnellate—sufficienti per 40.000 anni di energia, come eco di Homi Bhabha—ha un programma a tre stadi (PHWR, PFBR, AHWR) che promette autosufficienza. Eppure, la realtà OSINT rivela crepe: ritardi decennali nell’AHWR, dipendenza da uranio importato (da Russia e Australia). Proiezioni da rapporti universitari aggiornano la posterior bayesiana: l’autosufficienza dichiarata (obiettivo 2050) si scontra con una reale frammentazione, con l’India che rischia di rimanere #2 dietro la Cina se non accelera partnership come quella CCTE-NTPC.[2]

In conclusione, il 2025 spaziale grida una lezione: senza visione unitaria—consorzi autentici, fondi lunghi, dual-use proattivo—l’Europa sarà semplicemente aggirata. Le potenzialità italiane P120 e P160 e le lezioni muskiane potrebbero invertire la rotta, ma Bruxelles continua a dividere mentre i rivali accelerano. Pugliese: ripartire subito, o l’irrilevanza è inevitabile—e sarebbe un finale tragicomico per un continente che ha inventato la modernità, per poi dimenticarsene al momento sbagliato.

**Note:**

(see the generated image above) NASA & US Space Force Contract Awards 2025.

Avio Financials & ESA Reports 2025.[1]

USGS Thorium Reserves & Stanford Energy Reports.[2]

Fonti

[1] Russia says NATO talk of Moscow and Beijing being a threat to … https://www.reuters.com/world/europe/russia-says-nato-talk-moscow-beijing-being-threat-greenland-is-myth-create-2026-01-15/

[2] ‘Only Russia Can Stop It’: Moscow Taunts Europe, Denmark Over … https://www.themoscowtimes.com/2026/01/15/only-russia-can-stop-it-moscow-taunts-europe-denmark-over-trumps-greenland-plans-a91672

 CINA VS USA – VELOCITÀ DIVERGENTI

## Torio Millenario contro Tech-Bros della Silicon Valley

**Di Cesare Semovigo**

Oltre il Pacifico, la Cina esibisce l’opposto: statalismo resiliente, orizzonti decennali, millenari—una visione che rende provinciali i nostri cicli elettorali, con proiezioni su riserve di torio cross-validati da paper OSINT per autosufficienza reale *versus* dichiarata.

Non casuale l’inaugurazione del primo reattore al torio commerciale nel 2025, frutto di progetti dal 2010 su 200 siti. Marco Pugliese nota: *”Hanno stimato 40.000 anni di energia per un miliardo e mezzo… ragionamento lungo”*. Questo *shift* al torio—economico, depositi interni stimati 100.000 tonnellate, con estrazione avanzata per MSR—riduce dipendenze energetiche e contrasta il declino demografico, che colpisce duro, con aggiornamenti bayesiani da RAND per resilienza high-tech (see the generated image above).

Similmente, il *deployment* di robot umanoidi nelle fabbriche non è casuale: *”No coincidence”*, per compensare turnover in settori chiave—efficienza brutale. Nel 2025, UBTECH ha dispiegato centinaia di Walker S2, AgiBot il 5.000esimo in tre anni, piani per migliaia dal 2026. Oltre 150 aziende cinesi in gara, con applicazioni in manifattura, logistica, retail, supportate da nucleare low-cost e automazione per popolazione invecchiante—pragmatismo senza sentimentalismi.

Tuttavia, vulnerabilità profonde, come Pugliese denuncia: *”Alcuni settori vanno male, demografia problema grave”*. Real estate in slump dal 2022, collasso che erode fiducia e investimenti—bolla scoppiata con puntualità. Rhodium Group conferma: nuove costruzioni sotto sostenibilità, prezzi in calo, developer in default. Debito locale critico, deficit enormi, overcapacity con *“industrial involution”*—price wars, margini minimi, capacità inutilizzata.

Gli Stati Uniti, appesantiti da governance miope post-Guerra Fredda—mandati brevi, visioni corte—mostrano recupero via *“tech bros”*, sfidando defense legacy con intelligenza artificiale, autonomia, stile bulldozer.

Pugliese apprezza Trump: *”Greenland needed in 10-15 years… studi in mano”*. Ma alleanze con Musk, Luckey, Karp imprimono slancio, provando che il capitalismo americano si reinventa quando conta.

**Anduril** di Palmer Luckey ha raggiunto una valuation di 30,5 miliardi nel 2025 post-Series G da 2,5 miliardi, revenue oltre un miliardo, doubling annuo. Sistemi autonomi come droni e Lattice vincono Army contracts, scalzando Lockheed e Boeing con i loro overruns faraonici.

**Palantir**: revenue 2025 a 4,4 miliardi, Gotham in Pentagon deals strategici. Terzo trimestre +63% crescita USA esplosiva.[1]

**SpaceX Starshield**: spy satellites 1,8 miliardi dal 2021, nuovi 2025 per missile tracking “Golden Dome”. xAI Musk partnership Pentagon dicembre 2025, Grok su GenAI.mil fino 200 milioni, access per 3 milioni personnel.

Io stesso confermo: *”Tra innovation e robotics… Musk Optimus primo, terzo pronto”*. 10 milioni unità, gen3 in sviluppo—dual-use civile e militare, velocità muskiana.

**Note:**

(see the generated image above) RAND Corporation & Atlantic Council Scenarios 2025.

Anduril/Palantir Financial Reports Q3 2025.[1]