Rassegna stampa tedesca, 69a puntata a cura di Gianpaolo Rosani

Il desiderio USA di cooperazione economica con la Russia è evidentemente più forte
dell’intenzione di sostenere l’Ucraina. Questo è stato riconosciuto non solo dagli ucraini, ma anche
dagli europei, quando è diventato chiaro che le basi dell’architettura e dell’ordine di sicurezza
europei non solo erano instabili, ma anche minacciate in modo esistenziale. Gli alleati hanno
dovuto riconsiderare la loro posizione. Il presidente ucraino si è unito ai leader europei per
elaborare una nuova strategia per trattare con Donald Trump e il suo governo. Un ruolo importante
in questo senso è stato svolto dall’allora neoeletto cancelliere tedesco Friedrich Merz.

03.01.2026
Un anno di consapevolezza
Nel 2025 l’Ucraina ha dovuto imparare che non può più contare sugli Stati Uniti. Nel nuovo anno il Paese
spera nella pace e continua a riporre le sue speranze nell’Europa, ma si prepara al protrarsi della guerra.

Nella sala d’attesa: mentre Trump è al telefono con Putin, gli alleati europei e il presidente ucraino Zelenskyj sono seduti a
Washington
Di Anastasia Rodi

Molti ucraini e altri europei ricorderanno il 2025 come l’anno del cambiamento di mentalità. Un anno che
non ha portato alcuna svolta militare per l’Ucraina, ma nemmeno la sconfitta.

La credibilità degli Stati Uniti come potenza protettrice si basava principalmente sul fatto che non
solo facevano promesse ai loro alleati, ma offrivano anche garanzie concrete: in Germania si
trovano strutture americane insostituibili come la base aerea di Ramstein o l’ospedale di Landstuhl,
il più grande ospedale militare statunitense al di fuori dell’America. Ma soprattutto, in Germania e
in diversi altri paesi della NATO sono stoccate bombe atomiche americane. Sono pronte per
essere trasportate a destinazione dagli aerei delle nazioni ospitanti nell’ambito di un sistema a
doppia chiave chiamato “condivisione nucleare”. Londra e Parigi non sono ancora disposte a
fornire tali garanzie, quindi mancano di credibilità. A questo punto, alcuni mettono in gioco la
“bomba tedesca”. Eckhard Lübkemeier, ex vice capo del dipartimento europeo della Cancelleria
federale, descrive questa possibilità in un’intervista al F.A.S. come ultima posizione di ripiego nel
caso in cui “nessuno dei nostri partner sia disposto a fornire una garanzia credibile di protezione”.

04.01.2026
Abbiamo bisogno della bomba?
I tedeschi non sanno più se l’America li proteggerà in caso di attacco da parte della Russia. Si discute
quindi della possibilità di dotarsi di armi nucleari proprie.

Di Konrad Schuller
La mattina del 19 dicembre 1956 Konrad Adenauer si recò preoccupato alla riunione di gabinetto nella
Cancelleria federale di Bonn.

Per affrontare quest’anno con ottimismo, bisogna essere disposti a vedere il bicchiere mezzo
pieno piuttosto che mezzo vuoto. Ma l’indifferenza non è un’opzione in questa situazione mondiale.
Vale la pena difendere la democrazia. Ciò significa anche che i partiti democratici devono dire e
accettare verità scomode. Sì, il tema della migrazione è stato ignorato troppo a lungo in molti paesi
occidentali. La Russia di Putin non è stata presa sul serio come minaccia per troppo tempo. E la
globalizzazione non deve portare a una situazione in cui una piccola élite di super ricchi ne trae
vantaggio e il resto della popolazione si ritrova a fine mese con un conto in banca vuoto. La
democrazia moderna non è perfetta, ma è il miglior sistema politico che gli esseri umani abbiano
trovato per conciliare i propri interessi. Chi non condivide questi valori, libertà, rispetto della dignità
umana, Stato di diritto, pluralismo, non è un democratico. La democrazia vive di contraddizioni, di
discussioni sulle idee migliori.

02.01.2026
EDITORIALE
Ancora un anno decisivo
Nel 2026, su entrambe le sponde dell’Atlantico saranno prese decisioni importanti per il futuro delle
democrazie occidentali. Ci sono motivi per rimanere ottimisti.

Di Roland Nelles
Tra il sesto distretto elettorale dello Stato americano dell’Arizona e il collegio elettorale numero nove di
Oschersleben-Wanzleben nella Sassonia-Anhalt ci sono circa 9000 chilometri in linea d’aria. Quasi nessuno
penserebbe che queste due zone abbiano un legame particolare. Eppure esiste: nel 2026, sia qui che là, si
deciderà il futuro della democrazia occidentale.

Macron teme che il destino dell’Ucraina potrebbe essere negoziato e deciso tra Mosca e
Washington, escludendo gli europei. Ciò non solo sarebbe un’umiliazione per l’UE, ma anche un
imbarazzo personale per il presidente francese, ambizioso in materia di politica estera. Egli ama
sottolineare che la Francia, in quanto potenza nucleare credibile, è membro permanente del
Consiglio di sicurezza dell’ONU. E poiché finora l’UE non è riuscita a farsi prendere sul serio come
attore indipendente nella politica mondiale, Macron ritiene che sotto la sua guida l’Europa possa e
debba giocare un ruolo diplomatico alla pari con i grandi del mondo.

23.12.2025
Macron vuole tornare a parlare con Putin
Il presidente francese Emmanuel Macron vorrebbe telefonare al capo di Stato russo Vladimir Putin e
riportare l’Europa al tavolo dei negoziati sull’Ucraina. In passato tentativi simili non hanno avuto molto
successo

Da Parigi Rudolf Balmer
Sabato il portavoce di Vladimir Putin, Dimitri Peskov, ha comunicato che il presidente russo è disposto a
parlare con Emmanuel Macron.

E´ molto improbabile che l’Ucraina sia in grado di rimborsare il prestito concesso. Solo la
probabilità che la Russia si faccia carico dei pagamenti delle riparazioni è ancora più bassa.
L’accordo raggiunto non è un eurobond in senso stretto, ma una responsabilità solidale degli Stati
membri che passa attraverso il bilancio dell’UE. Gli Stati membri rinviando al futuro l’onere di
questo aiuto all’Ucraina per i loro bilanci nazionali. Esso ricadrà inevitabilmente sul bilancio
federale tedesco nella misura della quota tedesca. Il ministro federale delle finanze dovrebbe già
ora costituire delle riserve a tal fine.

23.12. 2025
Riserve per i miliardi destinati all’Ucraina
Il Consiglio europeo ha trovato una soluzione dopo il fallimento del piano del cancelliere Merz di
utilizzare i fondi congelati della Russia per concedere prestiti all’Ucraina.

Lars Feld è professore di politica economica all’Università di Friburgo e direttore del Walter

Eucken Institut, con sede nella stessa città.
Il finanziamento degli aiuti all’Ucraina è assicurato, per il momento. Il Consiglio europeo ha trovato una
soluzione dopo che il piano del cancelliere Friedrich Merz di utilizzare i fondi congelati della Russia per
concedere prestiti all’Ucraina ha incontrato troppa opposizione tra i capi di Stato e di governo dell’Unione
Europea (UE).

E’ davvero la fine per Volkswagen? Ci sono auto elettriche compatte provenienti dall’Estremo
Oriente a un prezzo notevolmente inferiore, con maggiore autonomia e dotazioni migliori. L’attuale
crisi è più grave di quelle che hanno colpito il gruppo finora ogni dieci anni circa. Moritz Schularick,
presidente dell’Istituto di ricerca economica di Kiel, ha recentemente messo in discussione la
sopravvivenza della VW come gruppo indipendente, coinvolgendo gli investitori cinesi. L’idea non
sarà facile da accettare per “la mentalità automobilistica tedesca”. Tuttavia, la svendita “non deve
essere un dramma, se riusciamo a portare il valore aggiunto, anche per quanto riguarda le
batterie, in Germania”. E cosa fa la VW? Trema, si ridimensiona, si ristruttura.

23.12.2025
I due errori della VW
Crisi nell’industria automobilistica: come tutti i produttori tedeschi, Volkswagen ha perso il treno della
transizione energetica e ha allontanato la sua clientela principale. A ciò si aggiungono i problemi con gli
Stati Uniti e, naturalmente, con la Cina. Ciononostante, c’è speranza

Di Kai Schöneberg
300 chilometri di autonomia, 116 CV, 24.990 euro: la nuova ID.Polo, che sarà in vendita dalla prossima
estate, sarà la salvezza per il più grande gruppo automobilistico europeo? Per molto tempo, una piccola
auto elettrica sotto i 25.000 euro è stata considerata la carta vincente che la Volkswagen AG doveva solo
giocare per ovviare una volta per tutte alla sua debolezza nel segmento del futuro.

Intervento del Nobel Joseph Stiglitz. Scrive che nel 2025 si è aggiunto un fattore particolarmente
tossico: il ritorno di Donald Trump alla Casa Bianca. Con la sua politica imprevedibile e illegale, ha
già completamente stravolto l’era della globalizzazione del dopoguerra. Di fronte a questo caos e a
questa incertezza, possiamo davvero dire con una certa sicurezza quale sarà l’evoluzione
dell’economia statunitense e di quella mondiale? È certo che l’economia americana non sta
andando così bene come Trump, l’eterno imbroglione, vorrebbe farci credere. Egli calpesta lo
Stato di diritto e lo sostituisce con un sistema ricattatorio di accordi (e arricchimento personale), in
cui il governo concede favori (come licenze di esportazione per Nvidia o sussidi per Intel) in
cambio di partecipazioni ai futuri profitti delle aziende. Domanda cruciale: quale paese si
affiderebbe volontariamente ai capricci di un re folle? In Europa gli investimenti nel riarmo – un
altro sottoprodotto della politica autodistruttiva di Trump – garantiranno una significativa ripresa.

23.12. 2025
Trump segna la fine dell’egemonia americana
L’economia statunitense non sta andando così bene come il presidente americano vorrebbe farci credere,
sostiene Joseph Stiglitz, premio Nobel per l’economia. Egli prevede invece una netta ripresa per l’Europa.

Joseph Stiglitz è vincitore del Nobel per l’economia e professore alla Columbia University di New York.
È ormai quasi una routine concludere ogni anno con un riferimento alla “policrisi” e constatare quanto sia
difficile valutare un futuro che sembra pieno di rischi come nuove guerre, pandemie, crisi finanziarie e
devastazioni causate dal clima. Eppure, nel 2025 si è aggiunto un fattore particolarmente tossico: il ritorno
di Donald Trump alla Casa Bianca.

Gran parte della popolazione europea è ormai stanca delle paludi burocratiche di Bruxelles e
Strasburgo. I tassi di approvazione della Commissione europea di Ursula von der Leyen sono più
che modesti. L’UE, sotto la guida di quadri sempre più burocratici, è diventata una macchina di
contenimento della crescita che, con la sua rabbia normativa e la prodigalità in materia di
sovvenzioni, ha minato ogni fiducia nei meccanismi dell’economia di mercato. L’UE del 2025
sembra frenare la crescita piuttosto che favorirla. I leader dell’UE sono concentrati sulla loro bolla
in modo simile ai leader della Repubblica di Berlino. In tempi di crisi e sfide globali a tutti i livelli,
sono emersi sistemi autoreferenziali, che agiscono in modo quasi autistico e si chiudono sempre
più in sé stessi. Se l’UE non cambia radicalmente, l’economia europea perderà ancora più terreno
nella concorrenza globale con gli Stati Uniti e la Cina. Chi critica l’UE viene rapidamente accusato
di assecondare la narrativa della destra o dei populisti di destra. Ma è vero il contrario. Chi ama
l’Europa deve criticare questa UE. E deve sperare che al più presto ci sia un’UE completamente
diversa, guidata da persone con una diversa concezione delle competenze degli Stati nazionali.

23.12. 2025
Editoriale
Questa UE non ha futuro
Chi critica Bruxelles viene subito accusato di assecondare la narrativa populista di destra. Ma chi ama
l’Europa deve giudicare severamente l’UE, perché attualmente essa mette a repentaglio il nostro
benessere e divide il continente

Senza benessere non c’è unità. I Trattati di Roma del 1957 hanno dato origine all’ordine di pace europeo, da
cui si sono sviluppati prima la CEE, poi l’UE e infine istituzioni come il Parlamento europeo. Dodici anni dopo
la fine di una guerra senza confini, di cui la Germania era responsabile tanto quanto della rottura della
civiltà causata dalla Shoah, è nata l’idea di un ordine di pace nella e attraverso la prosperità.

L’autorità della presidentessa della Commissione europea ha subito un grave danno in quella notte
di vertice. È stato il punto più basso di un anno disastroso per la tedesca. L’estrema destra
internazionale sta lavorando sistematicamente per indebolire l’Unione Europea. Von der Leyen ha
commesso degli errori. Il suo potere si è eroso negli ultimi dodici mesi. L’insediamento del
presidente degli Stati Uniti Donald Trump a gennaio ha rappresentato una svolta: aveva un buon
rapporto con Biden, ma non ha nulla in comune con il chiassoso Trump se non la sua spiccata
consapevolezza del potere. Von der Leyen ha cercato di avvicinarsi a Trump, ma lui l’ha ignorata.
Il presidente degli Stati Uniti considera gli europei deboli e l’UE un costrutto che ostacola gli
interessi americani. Nonostante gli sforzi della Commissione europea, per mesi non ci sono stati
incontri personali tra Trump e von der Leyen. La cosa più amara per von der Leyen è
probabilmente l’evoluzione del Parlamento europeo. Nel 2024 aveva ottenuto la maggioranza dei
voti da conservatori, socialdemocratici, liberali e verdi. Ma l’alleanza è implosa.

12.12.2025
Sola a Bruxelles
Analisi – La sua sconfitta al vertice UE è stata il punto più basso di un anno disastroso per Ursula von der
Leyen. La sua autorità è gravemente compromessa

di Timo Lehmann
Dopo il vertice UE della scorsa settimana, il primo ministro ungherese Viktor Orbán ha pubblicato un video
di un minuto sulla piattaforma X.

Da quando Trump è tornato, poco meno di un anno fa, l’America è un paese diverso. E in nessun
altro luogo la trasformazione della più antica democrazia è più drastica che a Washington, D.C.
Nella capitale liberale, Trump ha ottenuto solo il 4% dei voti nel 2016, mentre nel 2024 ne ha
ottenuti circa il 6,5%. È proprio per questo che Trump sta cementando la sua eredità proprio qui.
Letteralmente. E a un ritmo mozzafiato. Ci sono gli enormi striscioni con la sua effigie sui ministeri,
uno spettacolo che si vede piuttosto in dittature come la Corea del Nord. E sulla facciata
dell’Istituto per la pace, un tempo imparziale, campeggia da poco la scritta in lettere dorate:
“Donald J. Trump”. Il presidente sta lasciando il suo segno visibile su Washington. Ma non solo. Il
potere di Trump è grande, ma non stabile. Washington ne è il sismografo. Ciò che il presidente
decreta in tutto il Paese – espulsioni di massa, guerre culturali, attacchi alla giustizia e alle
istituzioni – è più evidente qui nella capitale. Ma Washington è anche il luogo in cui le crepe del
potere diventano visibili per prime.

STERN
23.12.2025
SIA FATTA LA SUA VOLONTÀ
Nel suo secondo mandato, Donald Trump governa più come un re che come un presidente. In nessun altro
luogo gli effetti sono più evidenti che a Washington. In viaggio in una città che cerca di resistere

Di Leonie Scheuble
Jim Warlick non è un uomo che si abbatte facilmente. Ma quando, in una gelida mattina di dicembre,
guarda le alte recinzioni metalliche che da poco ostruiscono la vista della casa vicina, il suo volto si increspa
di preoccupazione. “È tragico”, dice.

CONTRIBUITE!!! La situazione finanziaria del sito sta diventando insostenibile per la ormai quasi totale assenza di contributi

Il  sito Italia e il Mondo non riceve finanziamenti pubblici o pubblicitari. Se vuoi aiutarci a coprire le spese di gestione (circa 6.000 € all’anno), ecco come puoi contribuire:

– Postepay Evolution: Giuseppe Germinario – 5333171135855704;

– IBAN: IT30D3608105138261529861559

PayPal: PayPal.Me/italiaeilmondo

Tipeee: https://it.tipeee.com/italiaeilmondo

Puoi impostare un contributo mensile a partire da soli 2€! (PayPal trattiene 0,52€ di commissione per transazione).

Contatti: italiaeilmondo@gmail.com – x.com: @italiaeilmondo – Telegram: https://t.me/italiaeilmondo2 – Italiaeilmondo – LinkedIn: /giuseppe-germinario-2b804373