Prima l’intervento in Venezuela, poi di nuovo la corsa alla Groenlandia: la politica estera degli Stati Uniti sta diventando sempre più aggressiva. Chiediamo al politologo Markus Kornprobst se sia tornato il pensiero delle sfere di influenza. Il giurista internazionale Ralph Janik chiarisce la situazione della sua professione. Il direttore dell’IHS Holger Bonin analizza gli insegnamenti per l’Europa e l’Austria.
16.01.2026 Il nuovo (dis)ordine
Prima l’intervento in Venezuela, poi di nuovo la corsa alla Groenlandia: la politica estera degli Stati Uniti sta diventando sempre più aggressiva. Chiediamo al politologo Markus Kornprobst se sia tornato il pensiero delle sfere di influenza. Il giurista internazionale Ralph Janik chiarisce la situazione della sua professione. Il direttore dell’IHS Holger Bonin analizza gli insegnamenti per l’Europa e l’Austria. Di Jonas Heitzer, Kathrin Gulnerits, Maria Mayböck, Renate Kromp, Alissa Hacke Di cosa si tratta? Gli Stati Uniti sono intervenuti militarmente in Venezuela. Unità speciali hanno catturato il dittatore Nicolás Maduro, al potere da molti anni. Il fatto che gli Stati Uniti sotto Trump considerino l’“emisfero occidentale” come la loro sfera di influenza è riportato anche nella strategia di sicurezza statunitense pubblicata di recente.
Il popolo iraniano rischia la libertà e la vita per diritti fondamentali che in Europa sono scontati, anche se i chiassosi esponenti della destra preferiscono interpretarli diversamente. Chi rivendica la “solidarietà” deve essere pronto a pagare un prezzo – economico, diplomatico, politico. In ogni caso, dovremmo rendere omaggio al popolo iraniano. Per il suo coraggio. Per la sua intrepidezza e per aver riposto fiducia in un barlume di speranza.
16.01.2026 EDITORIALE
In Iran la gente scende in piazza, nonostante il regime faccia di tutto per rendere invisibili le loro voci. Le comunicazioni vengono interrotte, le immagini soppresse, l’opinione pubblica dichiarata una minaccia. Il mondo guarda, per quanto può. Ma guardare non è mai bastato. “La storia mondiale è piena di momenti in cui il mondo ha guardato, eppure non è successo nulla” Autunno 1989 a Lipsia. Centinaia di poliziotti con manganelli e scudi sono schierati nelle strade. La città trattiene il fiato. E poi questa frase.
Il politologo persiano Reza Parchizadeh ha sottolineato che uno dei motivi principali per cui le minoranze etniche iraniane non hanno partecipato alle proteste è che a Teheran hanno iniziato a intonare cori a sostegno di Reza Pahlavi. «Questo è estremamente problematico per molte minoranze etniche i cui antenati sono stati oppressi in vari modi sotto il dominio di suo padre e suo nonno. Inoltre, gran parte dell’attuale base di sostegno di Pahlavi è ostile alle richieste e alle rivendicazioni delle minoranze etniche, il che allontana ulteriormente queste comunità». Sirwan Mansouri, giornalista curdo residente in Canada, è d’accordo: «Il motivo principale della scarsa partecipazione delle comunità etniche in Iran – curdi, baluchi, turchi e arabi – alle recenti proteste può essere ricondotto a un unico fattore decisivo: fin dall’inizio, Pahlavi ha cercato di cavalcare l’onda delle proteste.
15.01.2026 Proteste in Iran e minoranze
Di RACHEL AVRAHAM – L’autrice è amministratrice delegata del Dona Gracia Center for Diplomacy e giornalista con sede in Israele La maggior parte delle minoranze etniche in Iran disprezza sia il principe ereditario Reza Pahlavi che il gruppo di opposizione Mujaheddin del Popolo, che ha indetto le proteste.
Già durante il suo primo mandato, il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha rivendicato la Groenlandia per gli Stati Uniti. Nel suo secondo mandato, sembra ora che stia mettendo in atto questa minaccia. La Casa Bianca non esclude nemmeno un’annessione militare dell’isola. Dieci domande e dieci risposte sul perché Trump sia così interessato a questa isola inospitale.
15.01.2026 Perché la Groenlandia è così ambita? L’isola offre l’eldorado artico che le grandi potenze sperano di trovare? Di quali risorse si tratta concretamente e perché in Groenlandia non è ancora scoppiato un boom di sfruttamento? Quali opzioni ha l’UE? Risposte alle domande più importanti.
Di Christian Schwägerl, è giornalista, autore e cofondatore di «RiffReporter». È autore dei libri «Menschenzeit» sull’Antropocene, «11 drohende Kriege» sui rischi di conflitti globali e «Die analoge Revolution» sul futuro delle tecnologie digitali Già durante il suo primo mandato, il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha rivendicato la Groenlandia per gli Stati Uniti. Nel suo secondo mandato, sembra ora che stia mettendo in atto questa minaccia.
Dal punto di vista di molti europei, il pericolo di un’acquisizione della Groenlandia è più concreto che mai, il che non solo mette a dura prova l’alleanza occidentale, ma solleva anche la questione di cosa l’Europa possa opporre a Washington in caso di emergenza. Chi ascolta le voci che circolano nelle capitali europee ha l’impressione che non sia molto. Gli europei stanno certamente cercando di contrastare l’impressione di impotenza. Gli europei si trovano infatti di fronte alla sfida di dimostrare forza senza allo stesso tempo alienarsi il loro più potente alleato: “Che gli Stati Uniti, garanti della NATO, diventino essi stessi aggressori dell’alleanza, supera ogni immaginazione”. “Agli europei non resta che cercare di offrire soluzioni alle richieste degli americani all’interno delle strutture cooperative della NATO”.
08.01.2026 L’impotenza dell’Europa nel caso della Groenlandia Il presidente degli Stati Uniti rinnova le sue rivendicazioni e la reazione dell’Europa rimane sorprendentemente difensiva
di DIANA PIEPER, LARA JÄKEL, MARTINA MEISTER E GREGOR SCHWUNG Per molto tempo molti europei non hanno nemmeno immaginato che gli Stati Uniti potessero annettere il territorio di un alleato. Eppure Trump non ha mai nascosto il suo interesse per l’isola artica della Groenlandia, appartenente alla Danimarca.
Il Venezuela è il luogo in cui diventa evidente quanto il mondo stia cambiando radicalmente: la nazione più potente della terra non è più dalla parte delle democrazie che rispettano alcune semplici regole fondamentali. Il diritto internazionale viene sostituito dalla legge del più forte. Questa visione è esposta in un documento di 33 pagine pubblicato dalla Casa Bianca alla fine dell’anno: la nuova strategia di sicurezza. Descrive un mondo che non è più tenuto insieme da regole, ma dal potere. Il capitolo dedicato all’Europa è particolarmente preoccupante. Il continente appare meno come un partner che come parte di uno spazio culturale americano che deve essere protetto da influenze negative.
09.01.2026 Il mondo a un punto di svolta Geopolitica – L’amministrazione Trump fa arrestare il capo di Stato venezuelano, minaccia la Groenlandia e dichiara le zone di influenza come nuovo ordine. Il diritto internazionale viene sostituito dalla legge del più forte.
di Nicola Abé, Ann-Dorit Boy, Christoph Giesen, Steffen Lüdke La bandiera americana è in realtà un progetto concluso. Cinquanta stelle per cinquanta stati federali, disposte simmetricamente, tutte della stessa dimensione e della stessa importanza.
La testata partner di WELT “Politico” ha intervistato Carrie Filipetti, che oggi dirige il think tank conservatore Vandenberg Coalition a Washington. “Penso che il presidente abbia valutato le possibilità di successo come estremamente elevate. Lui sa, e ora lo sa anche il resto del mondo, di cosa è capace l’esercito americano. È stata una campagna straordinariamente coordinata, più impressionante di quanto avrei potuto immaginare. Il coordinamento necessario, la sicurezza operativa, le prestazioni dei soldati americani a terra e in volo: tutto questo è un forte segnale della forza e del potere americano e un chiaro messaggio ai nostri avversari di non metterci alla prova. Ho l’impressione che per il presidente Trump fosse molto importante poter dire al Paese che nessun soldato è stato ucciso e nessun velivolo è stato abbattuto. Ne era giustamente molto orgoglioso”.
08.01.2026 «Ciò di cui il Venezuela ha davvero bisogno è la democrazia» La rappresentante degli Stati Uniti per il Paese durante il primo mandato di Trump spiega quali rischi teme ora.
Di ERIC BAZAIL-EIMIL Gli attacchi al Venezuela, l’arresto del leader Nicolás Maduro e la dichiarazione di Donald Trump secondo cui gli Stati Uniti “guideranno” il Venezuela hanno suscitato confusione in tutto il mondo sulla linea politica del governo statunitense. Per fare chiarezza sulla situazione, la testata partner di WELT “Politico” ha intervistato Carrie Filipetti.
L’Unione e l’SPD sono in disaccordo su come preparare il Paese per il futuro. La maggioranza dei tedeschi ritiene invece opportuno mantenere un atteggiamento prudente nel dibattito politico. Sono sempre meno coloro che credono nella libertà di parola illimitata. Allo stesso tempo, la polizia indaga sempre più spesso su presunti o effettivi insulti ai politici, con il sostegno attivo delle ONG. A ciò si aggiungono spettacolari visite a domicilio, a volte a un pensionato, a volte a uno scienziato. Cosa significa per il futuro il fatto che né i cittadini possano esprimersi liberamente né i politici possano agire liberamente? La NZZ Deutschland presenta tre fanta-scenari per l’anno 2050: uno negativo, uno positivo e uno meno drastico.
08.01.2026 La democrazia liberale in pericolo Il futuro della forma di governo della Germania dipenderà dalla volontà di riforma dei partiti tradizionali e dal modo in cui verrà gestita la questione dell’AfD. La divisione politica del Paese si è accentuata. La questione di quali posizioni siano coperte dalla libertà di espressione aleggia su ogni discussione.
Di MORTEN FREIDEL, BERLINO La democrazia tedesca sta attraversando una fase di stress. L’ascesa dell’AfD ha sconvolto l’assetto partitico della Repubblica Federale, mentre una grande coalizione dopo l’altra si trascina faticosamente attraverso le legislature.
Trump ammira Thomas Jefferson per aver acquistato la Louisiana dai francesi nel 1803 per soli 15 milioni di dollari e William McKinley per l’annessione del Regno delle Hawaii nel 1898. Ora, nel XX secolo non è possibile acquistare un’isola autonoma come se fosse una merce, questo è chiaro. Ma l’offerta di acquisto è bizzarra anche perché in Groenlandia non esiste il concetto di proprietà privata della terra.
08.01.2026 GROENLANDIA Dove tutto appartiene a tutti Gli Stati Uniti vogliono acquistare un’isola che non conosce la proprietà terriera
Di Alex Rühle Donald Trump vede il mondo con gli occhi dell’agente immobiliare che era un tempo. Già nel 2019, quando per la prima volta propose alla Danimarca, scavalcando i groenlandesi, di vendere semplicemente l’isola, disse: “Sono un imprenditore immobiliare, guardo un angolo e dico: ‘Devo ottenere questo negozio per l’edificio che sto costruendo’”.
La domanda centrale di fronte al cambiamento di sistema è: Berlino contribuirà a formare un blocco di potere in grado di far valere i propri interessi contro Cina, America e Russia? Oppure agirà in modo poco convinto, si tirerà indietro o cercherà addirittura di agire da sola? Nel 2026 potrebbe riproporsi la questione tedesca: la Germania risolverà i problemi dell’Europa o dividerà la parte occidentale del continente? Il quadro globale in cui la Repubblica Federale ha operato con successo finora non esiste più: né l’ordine di sicurezza, né il libero scambio su larga scala, né le istituzioni internazionali. Il cambiamento radicale del sistema non è lineare. Eventi dirompenti come le catastrofi naturali o il terrorismo ne influenzano la direzione e la velocità. Alcuni estremisti vogliono distruggere il sistema. Quattro tendenze definiscono il quadro della politica estera e di sicurezza della Germania: le relazioni internazionali si stanno inasprendo, la competizione per le risorse continua, la multipolarità è in aumento e la tecnologia sta diventando uno strumento di potere ancora più importante.
02.01.2026 Nuova questione tedesca Politica estera – Anche nel 2026 il sistema internazionale subirà cambiamenti radicali. Dipenderà dalla Germania se l’Europa riuscirà ad affermarsi in questo contesto.
Di Claudia Major (è Senior Vice President for Transatlantic Security nel team esecutivo del think tank indipendente statunitense German Marshall Fund. Dal 2023 fa parte del comitato consultivo Julia Steinigeweg Innere Führung del Ministero della Difesa) Si potrebbe sintetizzare così: dal punto di vista della politica di sicurezza, il 2026 non sarà certo migliore del
Il sistema internazionale continuerà a subire cambiamenti radicali. La Russia non diventerà una colomba di pace, né lo farà la Cina. Gli Stati Uniti rimarranno un duro avversario dell’Europa.
Nei conflitti di stallo, le soluzioni spesso nascono da comunità di interesse, non dalla purezza morale. Ed è soprattutto l’Europa, e non gli Stati Uniti, ad avere interesse a porre fine alla guerra nelle sue immediate vicinanze. Il punto più difficile sarà come entrambe le parti potranno dichiarare una “vittoria”. Putin ha bisogno di stabilità interna, Zelenskyj ha bisogno di sicurezza e di una prospettiva di futuro occidentale. Entrambi hanno molto da perdere. Un primo passo potrebbe essere una missione di osservatori internazionali delle Nazioni Unite. Niente NATO, niente alleanze unilaterali, ma un mandato che entrambe le parti possano accettare.
30.12. 2025 Commento ospite Come potrebbe iniziare la pace in Ucraina Più che il potere, ciò che conta è una visione realistica di ciò che è possibile. Un primo passo potrebbe essere una missione di osservatori delle Nazioni Unite.
Di Guido Stein e Nicolas Schultze Guido Stein insegna management alla IESE Business School di Monaco di Baviera. Nicolas Schultze studia alla IESE Business School di Monaco di Baviera. L’ultimo incontro tra il presidente degli Stati Uniti Donald Trump e il presidente ucraino Volodymyr Zelenskyj si è concluso senza risultati evidenti. Tuttavia, dopo quasi quattro anni di guerra in Ucraina, da alcune settimane sono in corso almeno dei colloqui tra Stati Uniti, Russia, Ucraina ed Europa su un possibile accordo di pace.
Secondo Zelenskyj, nel nuovo anno i consiglieri per la sicurezza nazionale di tutti i governi occidentali coinvolti dovrebbero prima incontrarsi in Ucraina ed elaborare dei documenti che saranno poi presentati a un vertice Europa-Ucraina. Se si raggiungerà un accordo, ci sarà un altro incontro con il presidente degli Stati Uniti Trump. “E poi, se tutto procederà passo dopo passo, ci sarà un incontro con i russi in un formato o nell’altro”. Il presidente ucraino ha anche chiarito che le attuali proposte degli Stati Uniti non sono sufficienti. Le garanzie di sicurezza non dovrebbero essere limitate a 15 anni, Zelenskyj ha affermato di aver detto a Trump che il suo Paese ha bisogno di garanzie per un periodo più lungo, di “30, 40, 50 anni”. Altrimenti, c’è il rischio di una nuova aggressione russa. Il presidente ucraino ha inoltre sottolineato che, per garantire una soluzione pacifica, è indispensabile lo schieramento di truppe internazionali in Ucraina. Finora la Russia ha categoricamente rifiutato tale dispiegamento.
30.12.2025 La diplomazia ucraina appesa a un filo Ucraina e Stati Uniti ancora in disaccordo su un piano di pace. Mosca accusa l’Ucraina di aver attaccato la residenza di Putin. In primavera è previsto un vertice UE-Ucraina.
Dopo l’incontro al vertice tra i presidenti Volodymyr Zelenskyj e Donald Trump nella tenuta di quest’ultimo a Mar-a-Lago, in Florida, domenica scorsa, la Russia sembra aver irrigidito la propria posizione.
Nonostante le sanzioni in vigore, nel 2024 i paesi dell’UE hanno importato dalla Russia merci per un valore di 33,5 miliardi di euro. Nei primi sei mesi di quest’anno il valore è stato di circa 15 miliardi di euro. Il leader russo Vladimir Putin utilizza il denaro proveniente dall’Europa anche per finanziare la guerra in Ucraina. Tuttavia, gli europei insistono sul fatto che le sanzioni contro la Russia hanno causato danni considerevoli al Paese e hanno contribuito all’attuale debolezza dell’economia russa. Secondo un sondaggio condotto a dicembre, l’industria russa ha subito una contrazione senza precedenti dall’inizio della guerra contro l’Ucraina, quasi quattro anni fa.
31.12.2025 I nuovi piani dell’UE contro l’economia di guerra della Russia Il 20° pacchetto di sanzioni dovrebbe colpire Mosca sul piano economico. Il progetto di una forza di terra europea sta prendendo forma. L’Ucraina respinge inoltre le accuse di attacchi alla residenza di Putin.
Di CHRISTOPH B. SCHILTZ Secondo le informazioni di WELT, in occasione del quarto anniversario dell’invasione russa dell’Ucraina, gli Stati membri dell’UE stanno pianificando l’adozione di un ventesimo pacchetto di sanzioni contro la Russia.
Secondo quanto riferito, l’Ucraina avrebbe attaccato una residenza del presidente russo Vladimir Putin nella regione di Novgorod. Non è provato, ma sarebbe bello se fosse vero. Gli attacchi con droni e missili ucraini dimostrerebbero ancora una volta al mondo che l’Ucraina è ben lungi dall’essere finita.
31.12.2025 COMMENTO Ma perché no, in fondo? di JACQUES SCHUSTER Secondo quanto riferito, l’Ucraina avrebbe attaccato una residenza del presidente russo Vladimir Putin nella regione di Novgorod. Non è provato, ma sarebbe bello se fosse vero.
Scrivono Max Bergmann e Maria Snegovaya in un rapporto per il think tank statunitense Center for Strategic and International Studies. Il prossimo anno la Russia probabilmente entrerà in recessione. Le ingenti spese per gli armamenti e l’esercito, che hanno dato slancio all’economia russa per lungo tempo, insieme a una grave carenza di manodopera, stanno portando l’economia ai limiti della crescita. La campagna anti-immigrazione delle autorità scoraggia i potenziali lavoratori migranti, mentre l’alto tasso di interesse di riferimento rende difficili gli investimenti delle imprese. Il rinomato istituto BOFIT della banca centrale finlandese, che da decenni segue l’economia russa, prevede in un rapporto una crescita economica massima dell’1%. I tassi di crescita in Russia superiori al 4% nel 2023 e nel 2024 sono ormai un ricordo lontano. Anche il Centro di ricerca strategica di Mosca, un think tank vicino al governo, in un rapporto pubblicato a novembre prevede che una recessione sia praticamente inevitabile.
31.12.2025 «La Russia deve vedere il bordo del precipizio» Le sfide per Mosca aumentano. Nel 2026 l’economia entrerà in recessione e i costi di reclutamento aumenteranno. Sul piano interno, per Putin sarà più difficile giustificare la guerra.
Di PAVEL LOKSHIN All’inizio, la guerra in Ucraina non è andata come previsto per la Russia. Il tentativo di conquistare Kiev è fallito in modo catastrofico. Quella che doveva essere un’operazione militare della durata di poche settimane si è trasformata in una guerra di logoramento che presto durerà più a lungo della “Grande Guerra Patriottica” dell’Unione Sovietica contro la Germania nazista.
Circa 40.000 persone attraversano ogni giorno il confine sul fiume Táchira. Arrivano a piedi, in auto e minibus affollati o in coppia o in trio sui motorini. Alcuni portano valigie e borse dal lato venezuelano, ma la maggior parte trasporta o guida sacchetti pieni di generi alimentari dalla Colombia al Venezuela. Semplicemente perché costa meno. Si stima che dal 2015 siano fuggiti in Colombia tra i due e i tre milioni di venezuelani e che a Cúcuta quasi un terzo della popolazione provenga ormai dal Paese confinante. Anche a causa di questa esperienza, da sabato scorso le organizzazioni umanitarie si stanno preparando a un’altra ondata di emigranti. Il presidente colombiano Gustavo Petro ha inoltre ordinato l’invio di 30.000 soldati supplementari al confine con il Venezuela.
08.01.2026 “Tutto è meglio che vivere in Venezuela” Le persone sul ponte Simón Bolívar tra Venezuela e Colombia reagiscono con notevole fatalismo alla caduta di Maduro. La loro vita quotidiana, tra povertà e bande di narcotrafficanti, è già abbastanza dura.
Di Jan Heidtmann Cúcuta A prima vista non si capisce cosa sia più sensazionale: il ponte Simón Bolívar, teatro di tanti drammi, o la folla di forse un centinaio di giornalisti che si è radunata davanti ad esso?
Una volta accettata l’idea che né la legge né la decenza contano più, ma conta solo la legge del più forte, tutto è possibile. Dopo la caduta della cortina di ferro, noi europei ci eravamo abituati a un paradiso in cui, sotto la protezione dell’America, facevamo affari con il mondo intero. Il cosiddetto ordine mondiale basato sulle regole era un imperativo morale nei discorsi domenicali, ma allo stesso tempo la base del nostro benessere. Aveva il piacevole effetto di far sì che l’amichevole egemone USA ci sollevasse in gran parte dagli sforzi di armamento, mentre noi realizzavamo magnifici fatturati con le potenze egemoniche meno amichevoli, Cina e Russia. Ora gli europei si risvegliano in un mondo in cui vige una sola legge: quella della giungla. Se c’erano ancora dubbi sul fatto che Donald Trump se ne infischiasse del diritto internazionale, li ha dissipati quando ha fatto rapire il presidente venezuelano Nicolás Maduro da una squadra di forze speciali americane.
09.01.2026 EDITORIALE La difesa della Torre Eiffel Il presidente degli Stati Uniti persegue una politica di potere brutale che non conosce regole. Se l’Europa non reagisce, diventerà un vassallo degli Stati Uniti.
Di René Pfister Satira e realtà sono molto vicine quando si parla di Donald Trump. Se il presidente americano minaccia di annettere la Groenlandia con la forza, se necessario, perché il partner della NATO Danimarca non è comunque in grado di occuparsi dell’isola nel Nord Atlantico, cosa può ancora essere escluso?
L’argomentazione di Trump non ha semplicemente senso, dopotutto la quinta flotta statunitense è di stanza in Bahrein per proteggere il Medio Oriente senza che sia stato necessario annettere il Bahrein. Lo stesso vale per la settima flotta di stanza a Yokosuka, in Giappone, per proteggere l’Asia. Anche per quanto riguarda lo sfruttamento delle risorse naturali della Groenlandia da parte degli americani, i danesi sono disposti a discutere. Gli obiettivi economici e strategici di Trump potrebbero quindi essere raggiunti anche senza l’annessione: perché allora questa ossessione di impossessarsi della Groenlandia? Trump vuole evidentemente passare alla storia come il presidente che ha ampliato il territorio degli Stati Uniti, proprio come i famosi presidenti che lo hanno preceduto. Trump lo ha già annunciato programmaticamente nel suo discorso di insediamento. “Gli Stati Uniti si considereranno nuovamente una nazione in crescita, che aumenta la propria prosperità, espande il proprio territorio, costruisce le nostre città, amplia le nostre aspettative e porta la nostra bandiera verso nuovi e meravigliosi orizzonti”, ha detto Trump in quell’occasione. Uno di questi nuovi orizzonti in cui piantare la bandiera degli Stati Uniti è chiaramente la Groenlandia.
08.01.2026 I piani di Trump per ottenere influenza, referendum e annessione Gli esperti militari prendono sul serio le minacce degli Stati Uniti di conquistare militarmente la Groenlandia. Tuttavia, il governo di Washington ha ancora altre opzioni a disposizione per ottenere il controllo. I servizi segreti danesi registrano azioni rischiose da parte degli Stati Uniti
Di CLEMENS WERGIN C’è una certa ironia nel fatto che martedì a Parigi si sia discusso nuovamente delle garanzie di sicurezza americane per l’Ucraina in riferimento alla clausola di assistenza della NATO, mentre allo stesso tempo gli Stati Uniti minacciano un alleato di appropriarsi con la forza delle armi di una parte del suo territorio.
Sia il governo danese che quello groenlandese hanno chiarito che una vendita è fuori discussione. Washington dovrebbe quindi convincere i danesi e i groenlandesi con altri mezzi. Secondo un sondaggio condotto lo scorso anno, la maggioranza dei quasi 60 000 abitanti dell’isola sogna l’indipendenza. Ma l’85% rifiuta l’annessione agli Stati Uniti. A Washington si sta quindi valutando un accordo di associazione vantaggioso per conquistare il favore dei groenlandesi. In questo modo, però, Trump non raggiungerebbe il suo obiettivo di espandere il territorio americano. Martedì anche le potenze europee hanno espresso solidarietà alla Danimarca. In una dichiarazione firmata anche da Germania, Francia e Gran Bretagna si legge: «La Groenlandia appartiene al suo popolo. E solo la Danimarca e la Groenlandia possono decidere delle loro relazioni». Tuttavia, come riportato mercoledì da «Politico» sulla base di fonti diplomatiche a Bruxelles, Washington potrebbe offrire agli europei un grande scambio: gli Stati Uniti offrirebbero all’Ucraina concrete garanzie di sicurezza.
08.01.2026 Trump gioca d’azzardo con la Groenlandia Il presidente americano vuole rendere più grandi gli Stati Uniti e non esclude nemmeno l’uso della forza militare
Di CHRISTIAN WEISFLOG, WASHINGTON Dopo aver catturato con successo il dittatore venezuelano Nicolás Maduro, il presidente americano sembra pronto ad aumentare la posta in gioco nella disputa sulla Groenlandia.
In quali categorie dovrebbe pensare una superpotenza a cui per mezzo secolo è stato volentieri affidato il compito di guidare e difendere il “mondo libero”? Ciò che è davvero nuovo – e profondamente scioccante – è che l’Europa non si trova più naturalmente nel campo degli amici, ma sempre più spesso in quello dei nemici dell’America, almeno dal punto di vista delle persone influenti a Washington. Esprimendosi in modo un po’ cinico: se gli Stati Uniti sostituiscono il dittatore A con l’autocrate B in Sud America e, tra l’altro, alcune compagnie petrolifere americane ne traggono un buon profitto, pazienza. Ma se ciò che è successo in Venezuela viene citato dal governo americano come una sorta di modello per come si intende procedere con la Groenlandia, che appartiene alla Danimarca, allora questo sconvolge profondamente l’Europa. Le giustificazioni non vanno oltre due argomenti: possiamo farlo. E lo faremo. Perché siamo l’America.
08.01.2026 GLI STATI UNITI SOTTO TRUMP Perché possono farlo Benvenuti nel nuovo ordine mondiale? Per prima cosa dovrebbe esistere un ordine del genere. Perché l’atto di violenza di Trump dimostra molte cose, ma non un concetto geostrategico
Di Hubert Wetzel Dallo scorso fine settimana regna il caos nella politica mondiale. Il presidente americano ha fatto rapire dal suo esercito il capo di Stato di un Paese sovrano e minaccia apertamente un altro Paese sovrano – per di più alleato della NATO – di sottrargli parte del suo territorio, se necessario con la forza. Diverse persone a Washington lo giustificano in modi diversi.
Il Venezuela è quindi un’area contesa dal punto di vista energetico e geopolitico. Anche questo è un motivo per cui gli Stati Uniti vogliono essere presenti in Venezuela: Trump non vuole solo il petrolio venezuelano, ma vuole anche impedire che altri lo ottengano. Rubio è stato chiaro al riguardo: “Quello che non permetteremo è che l’industria petrolifera in Venezuela sia controllata da nemici degli Stati Uniti”, ha detto il segretario di Stato in un’intervista alla NBC News. “Non lo faranno nell’emisfero occidentale”. Secondo un articolo del “New York Times”, Washington sta anche esercitando pressioni sul governo di transizione di Caracas affinché espella dal Paese i consulenti ufficiali provenienti da Cina, Russia, Cuba e Iran. Il principale ostacolo al ritorno delle compagnie petrolifere occidentali non è di natura economica, ma giuridica e di sicurezza. Maduro è stato destituito, ma il regime è ancora al potere con una nuova composizione. Le condizioni non sono cambiate e nessuno sa come si evolverà la situazione.
08.01.2026 Trump punta al petrolio Donald Trump vuole il petrolio venezuelano, che secondo lui è stato sottratto agli Stati Uniti attraverso espropriazioni. Ora il presidente spera in investimenti miliardari da parte delle compagnie petrolifere statunitensi. Quanto è realistico il suo calcolo?
Di Tjerk Brühwiller, Salvador Donald Trump parla senza mezzi termini delle sue priorità in Venezuela: il business del petrolio nel Paese sudamericano è da tempo un disastro totale, ha affermato sabato, poche ore dopo l’attacco militare contro il Venezuela, durante il quale sono stati catturati il capo di Stato Nicolás Maduro e sua moglie.
“Nessuno piangerà la partenza di Maduro, ma questa operazione solleva una serie di questioni difficili”, ha dichiarato al quotidiano Handelsblatt l’ex ambasciatrice degli Stati Uniti presso la NATO Julianne Smith. “Come andrà avanti? Quali segnali ne trarranno la Russia e la Cina? Gli Stati Uniti hanno elaborato piani per scenari futuri?”. Con l’intervento militare in Venezuela Trump sta normalizzando le guerre di aggressione come strumento di politica estera. Gli ultimi eventi sono un chiaro segno che gli Stati Uniti stanno abbandonando l’ordine basato sulle regole che hanno creato dopo la seconda guerra mondiale.
05.01.2026 Il rischioso assolo di Trump Il rapimento del presidente venezuelano da parte delle truppe statunitensi solleva molte questioni geopolitiche. Anche il tentativo di impossessarsi dei giacimenti petroliferi del Paese comporta dei rischi.
Di M. Benninghoff, A. Busch, M. Koch, J. Münchrath Dopo la caduta del leader venezuelano Nicolás Maduro per mano dell’esercito statunitense, non è chiaro solo come proseguirà la situazione nel Paese sudamericano. Ci si chiede anche se il presidente degli Stati Uniti Donald Trump potrebbe intervenire in altri Paesi, ad esempio a Cuba o in Groenlandia, agendo da solo e ignorando l’integrità territoriale.
L’attacco del governo statunitense a Caracas non è nato dal desiderio intrinseco di portare la libertà al popolo venezuelano, ma ha altre tre dimensioni: il controllo delle più grandi riserve di petrolio del mondo; rendere chiaro a livello internazionale che il continente sudamericano è una sfera di influenza degli Stati Uniti; e, in terzo luogo, in vista delle elezioni di medio termine di novembre, inviare un segnale di politica interna a parte dell’elettorato latinoamericano.
05.01.2026 «Bombardare il Venezuela era, è e rimane illegale» Gli Stati Uniti hanno attaccato il Venezuela per motivi legati al petrolio e alla politica interna, afferma Adis Ahmetović, politico SPD esperto di politica estera, contraddicendo il cancelliere federale Merz
Intervista di Frederik Eikmanns taz: Signor Ahmetovic, il cancelliere federale Merz ritiene «complessa» la classificazione giuridica dell’attacco statunitense al Venezuela. La pensa così anche lei? Adis Ahmetović: La decisione del presidente degli Stati Uniti Donald Trump di bombardare il Venezuela era, è e rimane illegale. Questo attacco non è coperto da un mandato del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite né da una risoluzione del Congresso degli Stati Uniti. È stata la decisione di pochi, ma con conseguenze altamente pericolose per l’ordine internazionale.
Occupare il Venezuela non costerebbe “un centesimo” agli Stati Uniti, ha affermato Trump con soddisfazione. “Il denaro viene dal sottosuolo”. Tuttavia, è evidente che le grandi compagnie petrolifere statunitensi non hanno finora manifestato alcuna intenzione di entrare in modo massiccio in Venezuela. ConocoPhillips ha fatto sapere che sarebbe “ancora troppo presto per speculare su future attività commerciali o investimenti”. Le compagnie petrolifere sanno per esperienza quanto siano pericolosi gli investimenti in Venezuela. Nel 2007 sono state di fatto espropriate sotto il predecessore di Maduro, Hugo Chávez. Solo Chevron è rimasta nel Paese. Per Trump la situazione è chiara: il Venezuela avrebbe rubato “tutto il nostro petrolio”, quindi ora lo “riprenderemo”. Tuttavia, non è affatto certo che investire nella produzione petrolifera del Venezuela sia un buon affare.
05.01.2026 Gli “accordi” petroliferi di Trump falliranno Al momento c’è troppo petrolio sui mercati mondiali. Solo un Paese dipende dal petrolio venezuelano: Cuba
Di Ulrike Herrmann Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ritiene che sia stato un buon affare destituire il leader venezuelano Nicolás Maduro e farlo rapire a New York. Con grande enfasi ha annunciato che le “grandi compagnie petrolifere statunitensi, le più grandi al mondo”, avrebbero ora investito “miliardi di dollari” per “riparare le infrastrutture gravemente danneggiate”.
L’aggressione contro il Venezuela comporta anche molti rischi per il presidente degli Stati Uniti. Non è affatto scontato che a Caracas si verifichi un vero e proprio cambio di regime. Sabato la vicepresidente Rodríguez non ha voluto sapere nulla di una cooperazione. Ha invece definito l’attacco una “barbarie”. In un video pubblicato lo stesso giorno, anche i governatori di diversi stati venezuelani hanno espresso la loro opinione, posando con i soldati. Il messaggio: abbiamo ancora il controllo. Il regime chavista potrebbe quindi resistere nonostante il rapimento di Maduro, e non è da escludere nemmeno una caotica guerra civile con la partecipazione di diversi gruppi guerriglieri con sede in Venezuela. A quel punto, Trump dovrebbe prendere in considerazione un’invasione terrestre su larga scala e cercare sostegno negli Stati Uniti.
05.01.2026 Escalation senza spiegazioni Intervento in Venezuela, rapimento di un capo di Stato e una conferenza stampa confusa: alla fine ci si chiede, come spesso accade con Donald Trump: cosa lo ha spinto a farlo?
Di Leon Holly e Hansjürgen Mai Nelle vicinanze del Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti ad Arlington, in Virginia, c’è una pizzeria chiamata “Pizzato Pizza”. Poco dopo la mezzanotte di sabato, Google Maps ha mostrato un’attività insolitamente intensa in quella zona.
Grazie alla sua esperienza, alle sue conoscenze privilegiate e ai suoi contatti, Rodríguez potrebbe fungere da ponte tra le due parti, se lo volesse. Rodríguez ha finora rifiutato categoricamente questa possibilità, sottolineando invece: “Non saremo mai più schiavi, mai più una colonia, di nessun impero”.
05.01.2026 La “tigre” di Maduro: la presidente ad interim del Venezuela Delcy Rodríguez
Di Katharina Wojczenko Inflessibile, leale, vestita con abiti firmati dai colori vivaci: questa è Delcy Rodríguez, la nuova figura chiave della politica venezuelana. Sabato la Corte Suprema l’ha nominata presidente ad interim, quasi un giorno dopo che il presidente Nicolás Maduro è stato arrestato con la forza durante un’operazione militare statunitense.
05.01.2026 Il chavismo è ancora al potere Dopo l’arresto del presidente venezuelano Nicolás Maduro, gli Stati Uniti sembrano voler collaborare con i restanti vertici del governo. Il potente esercito resta in silenzio
Da Bogotà Katharina Wojczenko Dopo la cattura del presidente venezuelano Nicolás Maduro nella notte di sabato da parte delle forze speciali statunitensi, il Paese rimane tranquillo.
Trump, Putin e Xi vogliono il mondo brutale di ieri. Venezuelani, ucraini e taiwanesi vogliono il mondo autodeterminato di domani. Gli oppositori della politica di potere imperiale sanno da che parte stare.
05.01.2026 Cambio di olio in Venezuela Dopo il rapimento del presidente Maduro e l’attacco degli Stati Uniti al Venezuela: cosa sta facendo Trump, chi governa ora il Paese e quale ruolo gioca il petrolio?
Commento di Dominic Johnson sull’attacco degli Stati Uniti contro il Venezuela Ci dividiamo il mondo come ci pare Poche persone al mondo verseranno una lacrima per Nicolás Maduro. L’autocrate venezuelano destituito ha rovinato il suo Paese, calpestato i diritti civili, gettato la sua popolazione nella miseria e provocato una delle più grandi ondate di emigrazione e fuga dal Paese al mondo.
CONTRIBUITE!!! La situazione finanziaria del sito sta diventando insostenibile per la ormai quasi totale assenza di contributi
Il sito Italia e il Mondo non riceve finanziamenti pubblici o pubblicitari. Se vuoi aiutarci a coprire le spese di gestione (circa 6.000 € all’anno), ecco come puoi contribuire:
– Postepay Evolution: Giuseppe Germinario – 5333171135855704;
Il desiderio USA di cooperazione economica con la Russia è evidentemente più forte dell’intenzione di sostenere l’Ucraina. Questo è stato riconosciuto non solo dagli ucraini, ma anche dagli europei, quando è diventato chiaro che le basi dell’architettura e dell’ordine di sicurezza europei non solo erano instabili, ma anche minacciate in modo esistenziale. Gli alleati hanno dovuto riconsiderare la loro posizione. Il presidente ucraino si è unito ai leader europei per elaborare una nuova strategia per trattare con Donald Trump e il suo governo. Un ruolo importante in questo senso è stato svolto dall’allora neoeletto cancelliere tedesco Friedrich Merz.
03.01.2026 Un anno di consapevolezza Nel 2025 l’Ucraina ha dovuto imparare che non può più contare sugli Stati Uniti. Nel nuovo anno il Paese spera nella pace e continua a riporre le sue speranze nell’Europa, ma si prepara al protrarsi della guerra.
Nella sala d’attesa: mentre Trump è al telefono con Putin, gli alleati europei e il presidente ucraino Zelenskyj sono seduti a Washington Di Anastasia Rodi
Molti ucraini e altri europei ricorderanno il 2025 come l’anno del cambiamento di mentalità. Un anno che non ha portato alcuna svolta militare per l’Ucraina, ma nemmeno la sconfitta.
La credibilità degli Stati Uniti come potenza protettrice si basava principalmente sul fatto che non solo facevano promesse ai loro alleati, ma offrivano anche garanzie concrete: in Germania si trovano strutture americane insostituibili come la base aerea di Ramstein o l’ospedale di Landstuhl, il più grande ospedale militare statunitense al di fuori dell’America. Ma soprattutto, in Germania e in diversi altri paesi della NATO sono stoccate bombe atomiche americane. Sono pronte per essere trasportate a destinazione dagli aerei delle nazioni ospitanti nell’ambito di un sistema a doppia chiave chiamato “condivisione nucleare”. Londra e Parigi non sono ancora disposte a fornire tali garanzie, quindi mancano di credibilità. A questo punto, alcuni mettono in gioco la “bomba tedesca”. Eckhard Lübkemeier, ex vice capo del dipartimento europeo della Cancelleria federale, descrive questa possibilità in un’intervista al F.A.S. come ultima posizione di ripiego nel caso in cui “nessuno dei nostri partner sia disposto a fornire una garanzia credibile di protezione”.
04.01.2026 Abbiamo bisogno della bomba? I tedeschi non sanno più se l’America li proteggerà in caso di attacco da parte della Russia. Si discute quindi della possibilità di dotarsi di armi nucleari proprie.
Di Konrad Schuller La mattina del 19 dicembre 1956 Konrad Adenauer si recò preoccupato alla riunione di gabinetto nella Cancelleria federale di Bonn.
Per affrontare quest’anno con ottimismo, bisogna essere disposti a vedere il bicchiere mezzo pieno piuttosto che mezzo vuoto. Ma l’indifferenza non è un’opzione in questa situazione mondiale. Vale la pena difendere la democrazia. Ciò significa anche che i partiti democratici devono dire e accettare verità scomode. Sì, il tema della migrazione è stato ignorato troppo a lungo in molti paesi occidentali. La Russia di Putin non è stata presa sul serio come minaccia per troppo tempo. E la globalizzazione non deve portare a una situazione in cui una piccola élite di super ricchi ne trae vantaggio e il resto della popolazione si ritrova a fine mese con un conto in banca vuoto. La democrazia moderna non è perfetta, ma è il miglior sistema politico che gli esseri umani abbiano trovato per conciliare i propri interessi. Chi non condivide questi valori, libertà, rispetto della dignità umana, Stato di diritto, pluralismo, non è un democratico. La democrazia vive di contraddizioni, di discussioni sulle idee migliori.
02.01.2026 EDITORIALE Ancora un anno decisivo Nel 2026, su entrambe le sponde dell’Atlantico saranno prese decisioni importanti per il futuro delle democrazie occidentali. Ci sono motivi per rimanere ottimisti.
Di Roland Nelles Tra il sesto distretto elettorale dello Stato americano dell’Arizona e il collegio elettorale numero nove di Oschersleben-Wanzleben nella Sassonia-Anhalt ci sono circa 9000 chilometri in linea d’aria. Quasi nessuno penserebbe che queste due zone abbiano un legame particolare. Eppure esiste: nel 2026, sia qui che là, si deciderà il futuro della democrazia occidentale.
Macron teme che il destino dell’Ucraina potrebbe essere negoziato e deciso tra Mosca e Washington, escludendo gli europei. Ciò non solo sarebbe un’umiliazione per l’UE, ma anche un imbarazzo personale per il presidente francese, ambizioso in materia di politica estera. Egli ama sottolineare che la Francia, in quanto potenza nucleare credibile, è membro permanente del Consiglio di sicurezza dell’ONU. E poiché finora l’UE non è riuscita a farsi prendere sul serio come attore indipendente nella politica mondiale, Macron ritiene che sotto la sua guida l’Europa possa e debba giocare un ruolo diplomatico alla pari con i grandi del mondo.
23.12.2025 Macron vuole tornare a parlare con Putin Il presidente francese Emmanuel Macron vorrebbe telefonare al capo di Stato russo Vladimir Putin e riportare l’Europa al tavolo dei negoziati sull’Ucraina. In passato tentativi simili non hanno avuto molto successo
Da Parigi Rudolf Balmer Sabato il portavoce di Vladimir Putin, Dimitri Peskov, ha comunicato che il presidente russo è disposto a parlare con Emmanuel Macron.
E´ molto improbabile che l’Ucraina sia in grado di rimborsare il prestito concesso. Solo la probabilità che la Russia si faccia carico dei pagamenti delle riparazioni è ancora più bassa. L’accordo raggiunto non è un eurobond in senso stretto, ma una responsabilità solidale degli Stati membri che passa attraverso il bilancio dell’UE. Gli Stati membri rinviando al futuro l’onere di questo aiuto all’Ucraina per i loro bilanci nazionali. Esso ricadrà inevitabilmente sul bilancio federale tedesco nella misura della quota tedesca. Il ministro federale delle finanze dovrebbe già ora costituire delle riserve a tal fine.
23.12. 2025 Riserve per i miliardi destinati all’Ucraina Il Consiglio europeo ha trovato una soluzione dopo il fallimento del piano del cancelliere Merz di utilizzare i fondi congelati della Russia per concedere prestiti all’Ucraina.
Lars Feld è professore di politica economica all’Università di Friburgo e direttore del Walter
Eucken Institut, con sede nella stessa città. Il finanziamento degli aiuti all’Ucraina è assicurato, per il momento. Il Consiglio europeo ha trovato una soluzione dopo che il piano del cancelliere Friedrich Merz di utilizzare i fondi congelati della Russia per concedere prestiti all’Ucraina ha incontrato troppa opposizione tra i capi di Stato e di governo dell’Unione Europea (UE).
E’ davvero la fine per Volkswagen? Ci sono auto elettriche compatte provenienti dall’Estremo Oriente a un prezzo notevolmente inferiore, con maggiore autonomia e dotazioni migliori. L’attuale crisi è più grave di quelle che hanno colpito il gruppo finora ogni dieci anni circa. Moritz Schularick, presidente dell’Istituto di ricerca economica di Kiel, ha recentemente messo in discussione la sopravvivenza della VW come gruppo indipendente, coinvolgendo gli investitori cinesi. L’idea non sarà facile da accettare per “la mentalità automobilistica tedesca”. Tuttavia, la svendita “non deve essere un dramma, se riusciamo a portare il valore aggiunto, anche per quanto riguarda le batterie, in Germania”. E cosa fa la VW? Trema, si ridimensiona, si ristruttura.
23.12.2025 I due errori della VW Crisi nell’industria automobilistica: come tutti i produttori tedeschi, Volkswagen ha perso il treno della transizione energetica e ha allontanato la sua clientela principale. A ciò si aggiungono i problemi con gli Stati Uniti e, naturalmente, con la Cina. Ciononostante, c’è speranza
Di Kai Schöneberg 300 chilometri di autonomia, 116 CV, 24.990 euro: la nuova ID.Polo, che sarà in vendita dalla prossima estate, sarà la salvezza per il più grande gruppo automobilistico europeo? Per molto tempo, una piccola auto elettrica sotto i 25.000 euro è stata considerata la carta vincente che la Volkswagen AG doveva solo giocare per ovviare una volta per tutte alla sua debolezza nel segmento del futuro.
Intervento del Nobel Joseph Stiglitz. Scrive che nel 2025 si è aggiunto un fattore particolarmente tossico: il ritorno di Donald Trump alla Casa Bianca. Con la sua politica imprevedibile e illegale, ha già completamente stravolto l’era della globalizzazione del dopoguerra. Di fronte a questo caos e a questa incertezza, possiamo davvero dire con una certa sicurezza quale sarà l’evoluzione dell’economia statunitense e di quella mondiale? È certo che l’economia americana non sta andando così bene come Trump, l’eterno imbroglione, vorrebbe farci credere. Egli calpesta lo Stato di diritto e lo sostituisce con un sistema ricattatorio di accordi (e arricchimento personale), in cui il governo concede favori (come licenze di esportazione per Nvidia o sussidi per Intel) in cambio di partecipazioni ai futuri profitti delle aziende. Domanda cruciale: quale paese si affiderebbe volontariamente ai capricci di un re folle? In Europa gli investimenti nel riarmo – un altro sottoprodotto della politica autodistruttiva di Trump – garantiranno una significativa ripresa.
23.12. 2025 Trump segna la fine dell’egemonia americana L’economia statunitense non sta andando così bene come il presidente americano vorrebbe farci credere, sostiene Joseph Stiglitz, premio Nobel per l’economia. Egli prevede invece una netta ripresa per l’Europa.
Joseph Stiglitz è vincitore del Nobel per l’economia e professore alla Columbia University di New York. È ormai quasi una routine concludere ogni anno con un riferimento alla “policrisi” e constatare quanto sia difficile valutare un futuro che sembra pieno di rischi come nuove guerre, pandemie, crisi finanziarie e devastazioni causate dal clima. Eppure, nel 2025 si è aggiunto un fattore particolarmente tossico: il ritorno di Donald Trump alla Casa Bianca.
Gran parte della popolazione europea è ormai stanca delle paludi burocratiche di Bruxelles e Strasburgo. I tassi di approvazione della Commissione europea di Ursula von der Leyen sono più che modesti. L’UE, sotto la guida di quadri sempre più burocratici, è diventata una macchina di contenimento della crescita che, con la sua rabbia normativa e la prodigalità in materia di sovvenzioni, ha minato ogni fiducia nei meccanismi dell’economia di mercato. L’UE del 2025 sembra frenare la crescita piuttosto che favorirla. I leader dell’UE sono concentrati sulla loro bolla in modo simile ai leader della Repubblica di Berlino. In tempi di crisi e sfide globali a tutti i livelli, sono emersi sistemi autoreferenziali, che agiscono in modo quasi autistico e si chiudono sempre più in sé stessi. Se l’UE non cambia radicalmente, l’economia europea perderà ancora più terreno nella concorrenza globale con gli Stati Uniti e la Cina. Chi critica l’UE viene rapidamente accusato di assecondare la narrativa della destra o dei populisti di destra. Ma è vero il contrario. Chi ama l’Europa deve criticare questa UE. E deve sperare che al più presto ci sia un’UE completamente diversa, guidata da persone con una diversa concezione delle competenze degli Stati nazionali.
23.12. 2025 Editoriale Questa UE non ha futuro Chi critica Bruxelles viene subito accusato di assecondare la narrativa populista di destra. Ma chi ama l’Europa deve giudicare severamente l’UE, perché attualmente essa mette a repentaglio il nostro benessere e divide il continente
Senza benessere non c’è unità. I Trattati di Roma del 1957 hanno dato origine all’ordine di pace europeo, da cui si sono sviluppati prima la CEE, poi l’UE e infine istituzioni come il Parlamento europeo. Dodici anni dopo la fine di una guerra senza confini, di cui la Germania era responsabile tanto quanto della rottura della civiltà causata dalla Shoah, è nata l’idea di un ordine di pace nella e attraverso la prosperità.
L’autorità della presidentessa della Commissione europea ha subito un grave danno in quella notte di vertice. È stato il punto più basso di un anno disastroso per la tedesca. L’estrema destra internazionale sta lavorando sistematicamente per indebolire l’Unione Europea. Von der Leyen ha commesso degli errori. Il suo potere si è eroso negli ultimi dodici mesi. L’insediamento del presidente degli Stati Uniti Donald Trump a gennaio ha rappresentato una svolta: aveva un buon rapporto con Biden, ma non ha nulla in comune con il chiassoso Trump se non la sua spiccata consapevolezza del potere. Von der Leyen ha cercato di avvicinarsi a Trump, ma lui l’ha ignorata. Il presidente degli Stati Uniti considera gli europei deboli e l’UE un costrutto che ostacola gli interessi americani. Nonostante gli sforzi della Commissione europea, per mesi non ci sono stati incontri personali tra Trump e von der Leyen. La cosa più amara per von der Leyen è probabilmente l’evoluzione del Parlamento europeo. Nel 2024 aveva ottenuto la maggioranza dei voti da conservatori, socialdemocratici, liberali e verdi. Ma l’alleanza è implosa.
12.12.2025 Sola a Bruxelles Analisi – La sua sconfitta al vertice UE è stata il punto più basso di un anno disastroso per Ursula von der Leyen. La sua autorità è gravemente compromessa
di Timo Lehmann Dopo il vertice UE della scorsa settimana, il primo ministro ungherese Viktor Orbán ha pubblicato un video di un minuto sulla piattaforma X.
Da quando Trump è tornato, poco meno di un anno fa, l’America è un paese diverso. E in nessun altro luogo la trasformazione della più antica democrazia è più drastica che a Washington, D.C. Nella capitale liberale, Trump ha ottenuto solo il 4% dei voti nel 2016, mentre nel 2024 ne ha ottenuti circa il 6,5%. È proprio per questo che Trump sta cementando la sua eredità proprio qui. Letteralmente. E a un ritmo mozzafiato. Ci sono gli enormi striscioni con la sua effigie sui ministeri, uno spettacolo che si vede piuttosto in dittature come la Corea del Nord. E sulla facciata dell’Istituto per la pace, un tempo imparziale, campeggia da poco la scritta in lettere dorate: “Donald J. Trump”. Il presidente sta lasciando il suo segno visibile su Washington. Ma non solo. Il potere di Trump è grande, ma non stabile. Washington ne è il sismografo. Ciò che il presidente decreta in tutto il Paese – espulsioni di massa, guerre culturali, attacchi alla giustizia e alle istituzioni – è più evidente qui nella capitale. Ma Washington è anche il luogo in cui le crepe del potere diventano visibili per prime.
STERN 23.12.2025 SIA FATTA LA SUA VOLONTÀ Nel suo secondo mandato, Donald Trump governa più come un re che come un presidente. In nessun altro luogo gli effetti sono più evidenti che a Washington. In viaggio in una città che cerca di resistere
Di Leonie Scheuble Jim Warlick non è un uomo che si abbatte facilmente. Ma quando, in una gelida mattina di dicembre, guarda le alte recinzioni metalliche che da poco ostruiscono la vista della casa vicina, il suo volto si increspa di preoccupazione. “È tragico”, dice.
CONTRIBUITE!!! La situazione finanziaria del sito sta diventando insostenibile per la ormai quasi totale assenza di contributi
Il sito Italia e il Mondo non riceve finanziamenti pubblici o pubblicitari. Se vuoi aiutarci a coprire le spese di gestione (circa 6.000 € all’anno), ecco come puoi contribuire:
– Postepay Evolution: Giuseppe Germinario – 5333171135855704;
Lo Stern natalizio è più tranquillo e ancora più empatico rispetto alle altre edizioni. Vogliamo dare spazio a storie non meno intense, che altrimenti potrebbero passare inosservate nel frastuono della politica berlinese e americana o dover cedere il posto a reportage crudi su sofferenze incommensurabili.
STERN 23.12.2025 EDITORIALE
Conoscete lo Stern come una rivista provocatoria e spietata quando si tratta di denunciare gli abusi. Ma anche sfacciata, chiassosa e curiosa quando mettiamo in luce gli aspetti bizzarri ai margini della nostra società.
Merz sarà anche uno stratega, ma non è certo un politico esperto in liste e precauzioni. Il cancelliere capisce dell’arte della tattica, del mestiere di tessere reti di alleanze e mantenerle nel tempo quanto un’oca alla vigilia di Natale. È sempre stato così. Nel 2002 Merz ha lasciato la presidenza del gruppo parlamentare dell’Unione al Bundestag ad Angela Merkel. In seguito, offeso, ha lasciato il campo. Non ha tratto insegnamenti tattici da questa esperienza, perché sconfitte di questo tipo si ripetono.
27.12. 2025 LIBERTA´DI OPINIONE Un cancelliere senza intuito Friedrich Merz passa da una sconfitta all’altra. Gli mancano sensibilità tattica e seguaci. Per il governo questo può rivelarsi fatale, sostiene Jacques Schuster
Friedrich Merz ha una tendenza quasi demoniaca a manovrare la propria esistenza politica in una situazione senza via d’uscita fin dall’inizio. Da sette mesi ci si stupisce di quanto spesso il cancelliere federale si trovi in situazioni che avrebbero potuto essere evitate con un orecchio sensibile alle sfumature e ai sottintesi.
Nel complesso, per i giornalisti è diventato più sgradevole o pericoloso esercitare la loro professione. Ci sono tre ragioni per questo: il modo di trattare i fatti è cambiato. Le società occidentali sono più polarizzate. La funzione di controllo dei media non è più accettata da alcuni governi. Per un Trump, un Benjamin Netanyahu o un Viktor Orbán, l’abuso di potere fa naturalmente parte del loro uso e mantenimento del potere. I giornalisti sono di intralcio, vengono insultati o limitati nel loro operato, mentre si cerca di ottenere il controllo sui controllori. In Germania la situazione è ancora buona. Ad eccezione dell’AfD, i partiti principali accettano la funzione di controllo dei media. Ma ogni giorno assistiamo alla lotta per i fatti e alla polarizzazione della società.
12.12.2025 EDITORIALE Odio contro i fatti, odio contro i giornalisti Gli attacchi ai media sono in aumento. Questo mina le fondamenta della democrazia.
Di Dirk Kurbjuweit In qualità di caporedattore, vivo nella costante preoccupazione che possa succedere qualcosa a uno di noi. Il giornalismo può essere una professione pericolosa.
Da un punto di vista formale, è stata una clamorosa sconfitta per la presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen e il cancelliere tedesco Friedrich Merz, tuttavia il cancelliere si è detto soddisfatto del risultato. “L’Europa ha capito che l’ora è giunta e ha dato prova della sua sovranità”. Il ministro delle Finanze tedesco Lars Klingbeil (SPD) ha elogiato le decisioni del vertice UE: “Alla fine la Russia dovrà pagare per la distruzione causata dall’attacco”. L’UE non è riuscita a trovare un accordo sulla confisca immediata dei beni statali russi. Questo modello di cosiddetto prestito di riparazione era stato auspicato dal cancelliere Merz e dalla presidente della Commissione tedesca Ursula von der Leyen. “A mio avviso, questa è davvero l’unica opzione”, aveva dichiarato Merz giovedì mattina. Entrambi i politici tedeschi hanno commesso errori gravi nella preparazione della decisione e sottovalutato l’opposizione di alcuni Stati membri come il Belgio, dove si trova la maggior parte dei fondi russi congelati. Anche la Francia e l’Italia, con grande sorpresa dei partecipanti al vertice, si sono improvvisamente opposte. Gli osservatori considerano l’accordo dell’UE sui beni russi come un segno di debolezza.
21.12.2025 L’Europa finanzia l’Ucraina con debiti comuni Dopo una lunga disputa, i capi di Stato concordano su 90 miliardi di euro per aiutare Kiev. Il cancelliere federale Merz non riesce a convincere l’UE a utilizzare i beni russi
Di CHRISTOPH B. SCHILTZ Il finanziamento dell’Ucraina per i prossimi due anni è assicurato. L’Unione Europea metterà a disposizione di Kiev un prestito senza interessi pari a 90 miliardi di euro.
Con il piano di riservare i beni russi all’Ucraina, Merz ha ora tentato il grande colpo. L’UE dovrebbe apparire come un attore geopolitico che tiene testa a Putin e anche a Trump. Il tentativo ha rischiato di ritorcersi contro: si sono approfondite le divisioni che si sono aperte nell’UE a quasi quattro anni dall’attacco russo all’Ucraina. Da una parte ci sono la Polonia, i paesi scandinavi e i paesi baltici, che si sentono direttamente minacciati dalla Russia. Questa volta volevano dare un calcio a Putin e dimostrare che non si lasciano intimidire. Dall’altra parte ci sono tre Stati che non vogliono più avere nulla a che fare con la guerra, ovvero Ungheria, Repubblica Ceca e Slovacchia. E poi c’è il terzo schieramento, quello del resto dei paesi, rappresentato in modo esemplare da Francia, Italia e Spagna: i governanti giurano solidarietà all’Ucraina, ma sono stanchi della guerra e coinvolti in conflitti interni. Attraverso gli occhi del governo tedesco emerge l’immagine di un’UE in cui la solidarietà sta svanendo sempre più e la Germania fatica a farsi sentire.
20.12.2025 VERTICE DEL DESTINO Il piano del cancelliere – affondato come il “Titanic” L’UE metterà a disposizione miliardi per Kiev, ma i beni russi rimarranno congelati. La notte a Bruxelles è andata diversamente da come Friedrich Merz se l’era immaginata. Questo incontro ha anche fornito un assaggio delle future lotte per la distribuzione delle risorse. Friedrich Merz ha raggiunto il suo obiettivo principale a Bruxelles: salvare finanziariamente l’Ucraina. Eppure il vincitore di questo vertice UE proviene da un altro Paese
Di Josef Kelnberger Perché non così fin dall’inizio? Ottima osservazione, risponde Friedrich Merz venerdì mattina presto, è davvero un’ottima osservazione.
Non passa quasi un giorno senza che Merz parli da un podio o appaia in un programma televisivo. Ma quasi altrettanto spesso le apparizioni del cancelliere lasciano il pubblico perplesso: cosa ha detto questa volta? Senza alcun senso o scopo apparente, al cancelliere sfuggono continuamente frasi che dovrebbero suonare incisive, ma che lo mettono regolarmente in difficoltà. Questi incidenti retorici hanno una caratteristica comune: Merz associa l’espressione di una posizione conservatrice al rozzo disprezzo di un gruppo percepito come estraneo, anche se non sarebbe necessario alcun tipo di emarginazione per esprimere la sua posizione. Si rivelano la motivazione e l’essenza della sua politica: a casa è più bello, noi siamo i migliori. Friedrich Merz ha buone intenzioni. È solo che a volte è un po’ imbarazzante il modo in cui lo dice.
19.12.2025 Capire Merz Gli ex capi di governo tedeschi erano restii a esprimersi, Friedrich Merz invece parla piuttosto troppo che troppo poco, irritando regolarmente molti cittadini.
Di Stefan Kuzmany La domanda era ovvia. Il governo degli Stati Uniti aveva appena presentato la sua nuova dottrina di sicurezza, un manifesto di radicale opposizione all’Unione Europea. Ora un giornalista voleva sapere quali effetti avrebbe avuto questo documento sulla Germania.
Poiché Kiev finirà i fondi al più tardi nel secondo trimestre del 2026, era indispensabile trovare una soluzione in occasione di questo vertice UE. Il cancelliere tedesco ha perso parte del suo capitale politico tra i suoi colleghi di governo. Il primo ministro belga Bart De Wever è uscito vincitore dal confronto con il primo ministro tedesco. In qualità di sede del fornitore di servizi finanziari Euroclear, che custodisce i fondi statali russi, il Belgio si è opposto fin dall’inizio alla variante propagandata da Merz. Secondo le informazioni fornite dai diplomatici, nel corso dell’incontro è emerso rapidamente che diversi Stati non erano disposti a concedere garanzie illimitate. Tuttavia, i capi di Stato e di governo non potevano permettersi un fallimento. La discussione sul finanziamento di Kiev riguarda in ultima analisi anche il ruolo geopolitico dell’Europa: gli Stati Uniti hanno chiarito che gli europei devono fornire una contropartita alle assicurazioni americane, ovvero il finanziamento.
20.12.2025 Merz perde capitale politico Il cancelliere tedesco elogia il vertice UE sull’Ucraina come un successo, ma i capi di governo hanno respinto la sua opzione preferita
Di ANTONIO FUMAGALLI, BRUXELLES I capi di Stato e di governo europei non devono mancare di perseveranza. Lo ha dimostrato ancora una volta in modo esemplare il vertice di Bruxelles, conclusosi solo nella notte tra giovedì e venerdì.
23.12.2025 Crepe nella politica europea sull’Ucraina Dopo la controversia sugli aiuti finanziari al Paese sotto attacco, il presidente francese Macron ha in programma una telefonata con il leader del Cremlino Putin, mettendo così in imbarazzo il cancelliere Merz
Di Daniel Brössler e Josef Kelnberger – Berlino Per mesi il cancelliere Friedrich Merz (CDU) sembrava tirare le fila della politica europea nei confronti dell’Ucraina. Ma ora il presidente francese Emmanuel Macron sembra voler tornare a essere il numero uno in Europa. Macron deciderà “nei prossimi giorni” quando e in quali circostanze potrà avere un colloquio personale con il presidente russo Vladimir Putin, secondo quanto comunicato domenica dall’Eliseo. Putin aveva precedentemente accettato l’offerta di Macron di un colloquio. Merz non era apparentemente a conoscenza del piano.
Risalta il drastico cambio di retorica dell’editoriale. Il punto di vista di Mosca trova spazio nella propaganda occidentale. Le sanzioni non servono e tutto ciò che finora è stato fatto per l’Ucraina non serve a fermare i russi. Non perché la Russia è una malvagia dittatura, ma perché si tratta di un problema esistenziale. D’improvviso, la “brutale aggressione non provocata e del tutto ingiustificata dell’Ucraina da parte della dittatura russa” trova invece una giustificazione: Mosca si sente accerchiata. Ne segue che è inutile continuare con il sostegno finanziario, l’Ucraina non potrà che perdere in una guerra di logoramento. Perché questo cambio? (commento estratto da @ClaraStatello su Telegram 22.12.2025)
21.12.2025 LIBERTÀ DI OPINIONE – EDITORIALE Verità dolorose Le forze dell’Ucraina stanno diminuendo, la Russia resiste e l’America volta le spalle: non sono buone premesse per gli europei per essere ottimisti, afferma Jacques Schuster
È ora di affrontare la realtà, con lucidità, senza pietà, anche se dolorosa. L’Ucraina perderà la guerra contro la Russia. Il Paese è impantanato in una guerra di logoramento contro l’aggressore russo, che lentamente ma inesorabilmente sta prosciugando le sue forze.
Gli Stati Uniti devono concentrarsi nuovamente sui loro interessi fondamentali, così come li intende Trump. Il governo degli Stati Uniti guarda con disprezzo alle élite liberali dell’UE, ovvero ai governi e alle istituzioni, e sostiene persino i partiti di destra e di estrema destra nel Vecchio Continente. E così l’Europa occupa solo il terzo posto nella lista delle priorità del documento. Mentre Rutte e anche il ministro degli Esteri tedesco Johann Wadephul continuano a puntare sul partenariato, dall’altra parte dell’Atlantico sembra che non sia più così. Una sorpresa per l’opinione pubblica tedesca ed europea? Non proprio. Piuttosto un momento di radicale onestà.
13-19.12.2025 L’Europa in affanno Gli Stati Uniti dicono addio al liberalismo occidentale. Cosa prevede la nuova strategia di sicurezza statunitense e come reagisce l’Europa?
Di Leon Holly e Tanja Tricarico Chi giovedì pomeriggio ha ascoltato il segretario generale della NATO Mark Rutte ha potuto constatare dal vivo come si intenda tenere a freno l’agitazione suscitata dalla strategia di sicurezza nazionale degli Stati Uniti. Durante la sua visita a Berlino, Rutte non ha dato alcun segno che il 4 dicembre gli Stati Uniti avessero ufficialmente chiesto il divorzio dall’Europa con il loro nuovo documento sulla sicurezza.
L’Europa è stata a lungo il figlio viziato della politica mondiale: moralmente superiore, ma in caso di emergenza dipendente dalla protezione dei genitori americani. Il 2026 è l’anno in cui il figlio dovrà andarsene di casa. Non è una tragedia, ma un’emancipazione attesa da tempo. Assistiamo a sviluppi tecnologici affascinanti, alcuni dei quali anche in Germania. E in realtà tutti gli economisti prevedono che l’economia tedesca tornerà a crescere, almeno un po’. A quali sviluppi presteremo particolare attenzione nel 2026? Guardando al nuovo anno, dobbiamo abbandonare l’illusione che questa sia una crisi che finirà presto, che Donald Trump sia un fenomeno temporaneo, che gli Stati Uniti torneranno presto a rivolgersi all’Europa, che la Cina diventerà un partner costruttivo e che la Russia si accontenterà di piccoli guadagni territoriali in Ucraina. Dobbiamo piuttosto accettare che l’instabilità è il nuovo stato di aggregazione, espressione di un periodo di transizione di cui non è ancora chiaro dove porterà, in un mondo in cui il vecchio non è ancora del tutto morto e il nuovo non è ancora del tutto tangibile.
03.12. 2025 2026 – Il prezzo della libertà Elezioni decisive negli Stati Uniti, prova del fuoco per l’intelligenza artificiale e una piccola rivoluzione nella nostra vita quotidiana: queste sono le tendenze decisive del prossimo anno.
Una panoramica del caporedattore dell’Handelsblatt Sebastian Matthes. Conoscete quel breve istante, quella frazione di secondo in cui vi dondolate su una sedia e superate quel momento di assenza di gravità tra equilibrio e caduta libera?
Le certezze di politica estera che hanno plasmato anche Merz, stanno ora svanendo. Trump se ne infischia del partenariato transatlantico, l’unità dell’Europa sta svanendo. La missione di Merz è impedire che la situazione peggiori. Anche in futuro dovrà tenere a bada Trump e gli europei. Il vero lavoro, però, lo aspetta in Germania. Senza il sostegno dei tedeschi, la sua parola non ha quasi alcun peso nel mondo. Sempre più tedeschi sono favorevoli a ridurre gli aiuti all’Ucraina. L’AfD alimenta i timori di declino sociale facendo riferimento ai miliardi destinati a Kiev. Incoraggia coloro che credono che la capitolazione dell’Ucraina porrebbe fine al conflitto. Anche nell’Unione di Merz alcuni desiderano un riavvicinamento alla Russia. Merz deve opporsi, deve spiegare che una pace alle condizioni della Russia incoraggerebbe Putin a ulteriori aggressioni. Che un’Ucraina forte rende anche la Germania più sicura. I tedeschi dovranno affrontare alcune difficoltà, e il cancelliere dovrebbe dirlo con sincerità.
19.12.2025 EDITORIALE La prova più difficile Friedrich Merz ha davanti a sé un compito più arduo di quello di qualsiasi altro cancelliere prima di lui. Deve difendere la sicurezza dell’Europa. Ci riuscirà solo se si impegnerà maggiormente per ottenere il sostegno dei tedeschi
Di Marina Kormbaki Sono settimane decisive, ne sono certi i consiglieri del cancelliere. In questi giorni, i più bui dell’anno, si deciderà il futuro dell’Ucraina, si dice in circoli riservati.
Il cancelliere tedesco sta cercando con tutte le sue forze di riunire gli europei disponibili e di mantenerli in gioco come attori. Quasi tutte le iniziative dell’anno che sta volgendo al termine sono partite da lui: bisogna constatare che la volontà è forte, ma le possibilità sono limitate. Gli europei riescono ripetutamente a intervenire nel processo negoziale americano-russo a favore dell’Ucraina e nel proprio interesse, ma altrettanto spesso devono riconoscere che i successi sono di breve durata. Mentre Helmut Kohl, durante l’ultimo grande sconvolgimento dell’Europa, ha afferrato il “mantello della storia” e non lo ha più lasciato andare, ora ci si sente trascinati da uno “spostamento geopolitico” che è difficile controllare. Il presidente americano mostra brutalmente agli europei qual è il loro posto nel nuovo ordine mondiale.
12.12.2025 L’Europa tra tutti i fronti Il dramma dell’Ucraina, il canto del cigno dell’ordine liberale: il cancelliere cerca con tutte le sue forze di difendere il vecchio continente.
Di Jochen Buchsteiner e Konrad Schuller Ancora una volta un momento decisivo, questa volta in grande stile, a Berlino.
La trasformazione del paradigma del conflitto va di pari passo con la trasformazione del concetto di politica: osserviamo la forza assertiva di una politica che ha riconosciuto nella controversia un modello di business che cerca in ogni occasione approcci e occasioni per mettere in scena opposizione e discordia con ampio effetto. Il potere di colonizzazione digitale, che ormai sembra mettere in ombra tutti i sogni di un posto al sole del passato, fa sì che siano soprattutto coloro che si distinguono per il loro deciso disprezzo a trovare ascolto. E che camuffano questo disprezzo da bellicosità. Camuffare è la parola giusta, perché punzecchiare o provocare qualcuno non significa affatto litigare con lui. La parola si realizza solo attraverso la vicinanza all’interlocutore. Ciò non significa necessariamente attraverso il contatto visivo, ma attraverso il riferimento diretto a ciò che l’avversario dice e intende. Litigare è una tecnica culturale che può essere appresa, ma anche disimparata.
10.12.2025 Pluralismo o guerriglia? Sulla litigiosità e la stanchezza delle controversie in Germania
Di Simon Strauss – Nato nel 1988 a Berlino, storico, redattore della “Frankfurter Allgemeine Zeitung” e fondatore dell’iniziativa “Arbeit an Europa e.V.”. In questo Paese si litiga troppo poco e troppo. La controversia è la nostra compagna costante, ma si nasconde dietro la staccionata del giardino.
Il governo statunitense ha il suo «modo particolare» di procedere, sospira un alto diplomatico europeo a Washington. Non si è più «automaticamente coinvolti»; non si può più contare su nulla. E questa è ancora una descrizione gentile della situazione. Finché le telecamere sono accese, i capi di Stato europei lodano doverosamente gli sforzi di mediazione di Trump. «Apprezzo il lavoro svolto dal governo americano sotto la guida del presidente», ha affermato Macron quando ha incontrato Zelenskyj a Parigi all’inizio di dicembre. Ma non appena i capi di Stato sono tra loro, non nascondono il fatto che non vedono Trump e i suoi collaboratori come alleati, bensì come rivali che nutrono più simpatia per Vladimir Putin che per i loro ex partner. «Stanno facendo dei giochetti, sia con voi che con noi», ha detto il cancelliere Merz durante la conferenza stampa, riferendosi agli ucraini e ai leader dell’UE. Il tono che Trump usa nei confronti dell’Europa oscilla tra disprezzo, compassione e aperta ostilità: finché l’Europa non deciderà di camminare con le proprie gambe, sarà indifesa di fronte allo scherno. L’Europa potrà sopravvivere solo se terrà testa alla Russia e diventerà più indipendente dagli Stati Uniti.
12.12.2025 Due canaglie, un obiettivo COME TRUMP E PUTIN ATTACCANO L’EUROPA Alleanze – Il presidente degli Stati Uniti Trump non nasconde il suo disprezzo per il vecchio continente e stringe un patto con il leader del Cremlino Putin. L’Europa non trova una strategia contro l’alleanza dei malfattori
Tradimento
Di Christian Esch, Matthias Gebauer, Konstantin von Hammerstein, Julia Amalia Heyer, Britta Kollenbroich, Paul-Anton Krüger, René Pfister, Mathieu von Rohr, Fidelius Schmid, Michael Weiss Ci sono momenti in cui gli europei non nascondono la loro disperazione. Il 1° dicembre, ad esempio, quando i leader di diversi paesi dell’UE si sono riuniti in una teleconferenza riservata.
Gli Stati Uniti si stanno trasformando da egemoni benevoli, cosa che in realtà non sono sempre stati, a superpotenza egoista a caccia di prede. L’Europa gioca solo un ruolo secondario in questa visione del mondo. Trump relega il vecchio continente in secondo piano. Nella strategia del 2017, durante il primo mandato di Trump, si affermava ancora che l’Europa e gli Stati Uniti dovevano collaborare per contrastare l’aggressione russa. Ora non si legge più nulla di una lotta tra democrazie e autocrazie come la Cina. Al contrario, gli Stati Uniti mettono in guardia l’Europa con tono paternalistico da un’“autodistruzione della civiltà” causata dalla migrazione. Se l’Europa si lascia dividere, andrà a fondo e finirà nel menu di questo nuovo mondo di predatori. Forse questo è il campanello d’allarme. Questa volta Trump lo invia gentilmente nero su bianco.
07.12.2025 Editoriale Trump se ne frega dell’Europa e della morale Nella loro nuova strategia di sicurezza, gli Stati Uniti puntano l’attenzione sull’America Latina e sull’Asia. Al presidente Trump non interessa ciò che Russia e Cina fanno nelle loro zone di influenza. Ma vuole esportare la sua rivoluzione populista nell’UE.
DI CHRISTIAN ULTSCH Per chi non l’ha ancora capito dopo undici mesi dall’elezione di Trump, ora lo può leggerlo nelle 29 pagine della Strategia di sicurezza nazionale degli Stati Uniti: gli Stati Uniti stanno ridefinendo le loro priorità di politica estera.
WELT AM SONNTAG ha valutato per mesi i canali di reclutamento in tutta la Russia e ha parlato con numerosi intermediari e reclute. Nonostante le immense perdite, l’esercito russo continua a crescere, con grande stupore dei servizi segreti e dei diplomatici occidentali. Essi considerano questo sviluppo fondamentale sia per eventuali negoziati di pace che per il rischio di un’ulteriore espansione russa. Se Putin riuscirà a continuare a finanziare gli enormi premi (e i pagamenti in caso di morte) e a trovare gli uomini necessari la Russia potrà continuare la guerra costosa e logorante che caratterizza il conflitto in Ucraina dal secondo anno di guerra.
07.11.2025 Il ricco raccolto dei cacciatori di teste del Cremlino La Russia sopporta elevate perdite di guerra grazie alla sua particolare capacità di rinnovare costantemente la forza delle sue truppe. Con premi, cancellazione dei debiti e la promessa di un avanzamento sociale, i più poveri vengono attirati nell’esercito, che nel 2026 potrebbe addirittura raggiungere una forza di 1,5 milioni di soldati.
Di EKATERINA BODYAGINA E IBRAHIM NABER Per molti uomini in Russia, la guerra sembra ormai un’offerta di lavoro inevitabile. Sull’app di messaggistica Telegram, accanto alle notizie quotidiane compaiono offerte per missioni al fronte con premi fino a 42.900 euro, una fortuna in un Paese in cui lo stipendio medio è ben al di sotto dei 1000 euro al mese.
Trump perseguita i suoi avversari politici, ad esempio sommergendoli di accuse. Cerca ripetutamente di impiegare l’esercito all’interno del Paese per ottenere il controllo delle città scomode. Maltratta i gruppi emarginati, soprattutto gli immigrati, che a volte fa arrestare brutalmente per strada. Usa la sua carica per procurare entrate a sé stesso e alla sua famiglia. Tutto ciò è più tipico di un regime autoritario che di una democrazia. Inoltre, il presidente attacca le istituzioni che dovrebbero controllare lui e il suo governo, come la magistratura, quando non decidono come lui ritiene giusto. Opprimere gli avversari e gli indesiderati, favorire gli amici e la famiglia: questa è la formula di Trump in una frase. E’ un corruttore dei costumi politici, un corruttore della democrazia. In natura, ciò che è corrotto non può essere riportato al suo stato precedente. Questo non vale per la politica. Ma per gli Stati Uniti sarà difficile riprendersi da Trump.
02.12.2025 EDITORIALE – IL NUOVO ORDINE MONDIALE Il corruttore Sotto Donald Trump, i principi della democrazia stanno andando in frantumi
Di Dirk Kurbjuweit Non può essere, ma è così. Questa è la frase che ha accompagnato il primo anno del secondo mandato di Donald Trump. Esprime ciò che un cittadino di orientamento liberale e democratico prova di fronte al presidente degli Stati Uniti:
Come ha potuto il Consiglio europeo concedere un prestito nonostante l’opposizione di Ungheria, Repubblica Ceca e Slovacchia, dato che una decisione del genere deve essere presa all’unanimità? Il prestito è stato ottenuto con la promessa a Budapest, Praga e Varsavia di non imporre ai tre paesi il pagamento immediato di 1,5 miliardi di euro di debiti in sofferenza, ma di farli pagare politicamente in un secondo momento. “I tre paesi non devono pagare nulla ora, ma lo faranno in seguito a livello politico”. Ciò significa che in tutte le decisioni future (ad esempio nei negoziati ora in corso sul bilancio dell’UE 2028-2034), l’Ungheria, la Repubblica Ceca e la Slovacchia non potranno contare su alcuna concessione. E la Polonia, quarto membro del gruppo di Visegrád, potrebbe rimanere profondamente offesa da questa azione.
20.12.2025 Credito UE invece di Euroclear: il piano A è morto, viva il piano B Ucraina. Il bilancio dell’UE servirà come garanzia per il credito concesso a Kiev. Tuttavia, l’accesso al denaro russo in Belgio non è ancora del tutto escluso.
DI MICHAEL LACZYNSKI Bruxelles/Vienna È una soluzione con cui tutti possono convivere, o meglio devono convivere, al momento attuale. L’UE accenderà un prestito a tasso zero dell’importo di circa 90 miliardi di euro, con il quale l’Ucraina potrà continuare la sua lotta difensiva contro la Russia nei prossimi due anni.
CONTRIBUITE!!! La situazione finanziaria del sito sta diventando insostenibile per la ormai quasi totale assenza di contributi
Il sito Italia e il Mondo non riceve finanziamenti pubblici o pubblicitari. Se vuoi aiutarci a coprire le spese di gestione (circa 6.000 € all’anno), ecco come puoi contribuire:
– Postepay Evolution: Giuseppe Germinario – 5333171135855704;
Chi in questi giorni ascolta manager, imprenditori, banchieri o avvocati specializzati in diritto economico parlare del governo e del Bundestag, ha l’impressione che essi non solo rifiutino decisioni politiche concrete, ma anche l’intero laborioso processo della democrazia parlamentare. L’attrattiva dei sistemi autocratici cresce, il confine tra la legittima frustrazione per la mancanza di riforme e i dubbi generali sul sistema diventa sempre più labile. Peter Leibinger, presidente della Confederazione dell’industria tedesca, ritiene che la Germania come sede economica sia «in caduta libera». Questo è sbagliato e vergognosamente banale. Con le chiacchiere su un inarrestabile declino della Germania si crea un clima di panico al quale nessun governo può reagire in modo adeguato. Il fatto che molti esponenti dell’economia stiano già perdendo la pazienza è inappropriato, ingiusto e miope. Questo non danneggia solo il governo, ma la democrazia nel suo complesso.
12.12.2025 EDITORIALE Capi smisurati Le critiche mosse al governo da manager e rappresentanti dell’economia sono esagerate. Ciò danneggia la democrazia.
Di Tim Bartz Il governo federale non è ancora riuscito a invertire il clima economico in Germania. È comprensibile che ciò generi malcontento.
L’Estonia non è solo un paese confinante con la Russia, ma anche un pioniere nella difesa informatica. Da quando nel 2007 il paese ha subito un grave attacco, la sicurezza della rete è presa molto sul serio. All’epoca, presunti aggressori russi avevano paralizzato ministeri, banche e media con cosiddetti attacchi denial-of-service, che sono durati diverse settimane. Oggi la NATO ha due avamposti a Tallinn, tra cui l’importante centro di ricerca e formazione per la difesa informatica (CCDCOE). Anche l’incubatore NATO per le tecnologie a duplice uso con sede a Londra, chiamato Diana, ha un ufficio regionale qui dal 2023. Nonostante le sue piccole dimensioni, con solo 1,3 milioni di abitanti, l’Estonia ha un importante ecosistema di start-up. A Tallinn, un ufficiale sottolinea che la NATO rimane un’alleanza difensiva nella sua visione di sé. Ma nel cyberspazio esiste una “zona grigia” tra attacco e difesa. In futuro, la NATO intende avvalersi anche dell’intelligenza artificiale (IA) per le sue operazioni.
13.12. 2025 Prepararsi alla guerra cibernetica Nel corso della più grande esercitazione cibernetica della NATO, 29 alleati si preparano all’emergenza in Estonia. L’alleanza militare sta persino sviluppando un proprio chatbot con intelligenza artificiale per le operazioni. Il quotidiano Handelsblatt era presente.
Di Carsten Volkery – Tallinn La tensione è ancora palpabile in Ryly Bumpus. L’ufficiale dell’aeronautica militare statunitense si trova in una stanza isolata e altamente sicura a Tallinn, in Estonia, e spiega come distingue le notizie false da quelle vere nel bel mezzo di un conflitto bellico.
Witkoff non ha finora ottenuto alcun risultato con il leader russo. Sembra essere troppo impressionato dal suo carisma da autocrate e ha già più volte comunicato in modo errato la posizione russa alla Casa Bianca. Forse è per questo che questa settimana l’uomo d’affari Kushner, dall’aria seria, ha potuto accompagnarlo a Mosca per la prima volta. Il marito della figlia maggiore di Trump non ricopre alcuna carica ufficiale e non ha alcuna competenza in materia di Russia, proprio come Witkoff, ma Kushner ha recentemente contribuito a mettere a punto il piano di pace per Gaza. La visita dei due americani al Cremlino potrebbe essere stata il culmine provvisorio dell’ultima iniziativa di pace di Trump per l’Ucraina.
05.12.2025 Pace? Solo quella voluta da Putin Dopo quattro anni di guerra, l’economia del Paese è fortemente compromessa. Tuttavia, il Cremlino non intende accettare l’accordo di pace orchestrato da Trump.
Di Ann-Dorit Boy, Christina Hebel Almeno questa volta Steve Witkoff non si presenta da solo davanti al leader russo. Quando Vladimir Putin ha accolto l’inviato speciale di Donald Trump martedì sera al Cremlino, accanto a lui, seduto al tavolo bianco lucido, c’era Jared Kushner, genero del presidente americano.
Sul suo social network Truth Social, Trump si è rivolto alle compagnie aeree, ai piloti, ai trafficanti di droga e ai trafficanti di esseri umani: “Da questo momento in poi, dovete considerare chiuso l’intero spazio aereo venezuelano”. Anche se una simile dichiarazione non ha alcun peso dal punto di vista del diritto internazionale, ha avuto un effetto immediato: numerose compagnie aeree provenienti da Colombia, Cile, Brasile, Spagna e Portogallo hanno sospeso i loro collegamenti, causando notevoli disagi al traffico aereo civile. Obiettivo: cambio di regime. Le operazioni statunitensi presentano le caratteristiche di uccisioni extralegali, il che ha apparentemente causato tensioni all’interno del Pentagono.
01.12.2025 Trump vuole mettere in ginocchio il regime venezuelano Il presidente degli Stati Uniti chiude lo spazio aereo sopra il Venezuela e minaccia di ampliare le operazioni militari. Allo stesso tempo, lascia aperta una porta per i negoziati.
Dal nostro corrispondente ANDREAS FINK Buenos Aires/Caracas Le minacce degli Stati Uniti contro la leadership venezuelana stanno diventando sempre più pesanti. Nel fine settimana, il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha dichiarato pubblicamente “chiuso” l’intero spazio aereo venezuelano.
Friedrich Merz, quando era candidato alle elezioni, avrebbe probabilmente deriso e criticato il piano pensionistico da lui stesso annunciato. Friedrich Merz, ora il cancelliere, ammette che non ci sono buoni argomenti a favore, ma deve assolutamente placare la sua coalizione, più precisamente l’SPD, che non vuole più sbloccare il pacchetto. Ma non è solo questo: anche i cristiano-sociali di Markus Söder vogliono qualcosa (la pensione delle madri) e anche alcuni membri dell’Unione sono interessati alla pensione attiva. Tre interessi di partito vengono quindi soddisfatti, ma alla fine nessuno è contento.
STERN 03.12.2025 EDITORIALE
Il musicista Prince non ha mai lavorato in un ufficio. Tuttavia, riusciva a immaginare perfettamente la riluttanza di chi, il lunedì mattina, deve recarsi al lavoro su una metropolitana affollata.
Tutti gli Stati membri dell’UE dovrebbero fornire garanzie affinché Euroclear e lo Stato belga non debbano sostenere da soli i costi in caso di richieste di risarcimento da parte della Russia. I capi di governo intendono approvare il prestito in linea di principio durante il vertice UE del 19 dicembre. Nei prossimi giorni sono attesi anche i primi testi giuridici della Commissione, che illustreranno come saranno strutturati il prestito e le garanzie. Tuttavia, si profilano ulteriori incognite. Diversi Stati membri dell’UE hanno respinto la richiesta belga di garanzie illimitate. È possibile fornire garanzie su un importo fisso, ad esempio nel caso in cui un tribunale arbitrale decida a favore della Russia e Euroclear debba restituire i beni. Tuttavia, non è possibile emettere un assegno in bianco per tutti gli altri rischi ipotizzabili. La Banca centrale europea (BCE) non garantirà il prestito. Se il Belgio impedirà il prestito di riparazione, agli Stati membri dell’UE rimarranno solo due opzioni per finanziare l’Ucraina: aiuti bilaterali o debiti comuni dell’UE. Tuttavia, molti governi non hanno il margine di manovra necessario nei loro bilanci nazionali.
03.12. 2025 Il Belgio sabota il prestito di riparazione dell’UE L’accesso al patrimonio russo si sta rivelando difficile. Secondo le informazioni del quotidiano Handelsblatt, il Belgio intende dare il proprio consenso, ma solo per finta. L’UE sospetta una tattica dilatoria.
Di Jakob Hanke Vela, Carsten Volkery Bruxelles – Collaborazione: Leonidas Exuzidis Il governo belga intende approvare in linea di principio il prestito di riparazione dell’Unione Europea (UE) per l’Ucraina, riferiscono alti funzionari coinvolti nei negoziati.
Da mesi il settore automobilistico sta facendo pressioni a Bruxelles per ottenere norme meno rigide. L’industria fa riferimento alla difficile situazione economica e sostiene che l’Europa continuerebbe a perdere terreno nella concorrenza internazionale a causa della rigida attenzione rivolta alle auto esclusivamente elettriche. I costruttori automobilistici tedeschi stanno lottando con un forte calo dei profitti a causa dei dazi statunitensi, della forte concorrenza in Cina e della cautela dei consumatori in Europa. L’apertura tecnologica a Bruxelles aiuta i produttori nazionali ad attenuare la loro debolezza nel settore delle auto elettriche. I marchi VW e Mercedes vendono il 17% delle loro auto nuove nell’UE come veicoli puramente elettrici, mentre per BMW la percentuale è del 22%. Le quote sono superiori alla media mondiale, ma inferiori alle ambizioni iniziali. I produttori intendono contrastare questa tendenza con nuovi modelli. Le auto elettriche attualmente disponibili non hanno riscosso successo presso molti clienti per motivi estetici e tecnici. Mancano inoltre modelli economici che consentano di avvicinarsi alla mobilità elettrica. Inoltre, lo sviluppo delle colonnine di ricarica è in ritardo, soprattutto nell’Europa orientale e meridionale.
03.12. 2025 I beneficiari dei veicoli plug-in Bruxelles intende ora consentire alternative alle auto elettriche dopo il 2035. Attualmente, i veicoli ibridi plug-in stanno crescendo più rapidamente di qualsiasi altro tipo di propulsione, nonostante gli svantaggi.
Di J. Hanke Vela, O. Scheer, M. Scheppe Se l’Unione Europea abolirà i motori a combustione interna, saranno soprattutto i produttori tedeschi a trarne vantaggio. Mercedes, BMW, Volkswagen e Audi, infatti, raggiungono in Europa una quota di vendita superiore alla media con veicoli ibridi e a combustione interna.
Angela Merkel ha scritto un voluminoso libro di memorie, sale regolarmente sul palco e interviene persino nella politica, ad esempio criticando la linea del suo successore Friedrich Merz. Lo fa perché le sta a cuore il Paese o per la sua immagine nella storia? E come mai le critiche al suo mandato di cancelliera sono così forti, ma anche la nostalgia per il suo tono, per la sua persona? Durante un’ora speciale su Stern avrò l’opportunità di intervistare dal vivo l’ex cancelliera. L’evento di giovedì sera è già tutto esaurito (vedi: popolarità immutata).
STERN 10.12.2025 EDITORIALE
Quando gli terribili attentati terroristici dell’11 settembre 2001 colpirono l’America nel profondo, il giorno dopo “Le Monde” titolava: “Nous sommes tous Américains”, siamo tutti americani.
A differenza dei precedenti documenti strategici USA, Mosca non è più menzionata come una minaccia per l’Europa o l’Occidente. Gli esperti discutono se ci si trovi di fronte a un definitivo “divorzio transatlantico” o se il partenariato stia semplicemente cambiando, evolvendo verso un’Europa che in futuro agirà in modo più indipendente. Il documento dimostra chiaramente una cosa: la base di valori comuni tra Europa e Stati Uniti si è ridotta.
STERN 10.12.2025 Quanto è pericolosa la strategia di sicurezza di Trump per l’Europa?
Di Moritz Gathmann, corrispondente estero Quando i presidenti degli Stati Uniti neoeletti pubblicano la loro “strategia di sicurezza nazionale”, raramente ciò suscita scalpore al di fuori degli ambienti specialistici.
Dopo sette mesi in carica, Friedrich Merz è impopolare quanto lo era Olaf Scholz dopo due anni. I cittadini non hanno molta fiducia in lui e nel suo governo, l’economia non decolla, il clima è negativo. Ciononostante, Merz può ancora diventare un cancelliere importante. Proprio perché non ha ancora affrontato seriamente nessuna grande riforma, non ne ha ancora fallita nessuna. Il 2025 è stato come un riscaldamento, che non è stato privo di incidenti e ha sollevato interrogativi sulla formazione. Ma tutto è ancora possibile. Nella controversia sulle pensioni, Merz ha dimostrato per la prima volta una leadership risoluta, almeno alla fine. Ha resistito, contro tutte le critiche. Inizierà ora a governare davvero?
STERN 10.12.2025 Qualcun altro vuole mettersi contro di me? Friedrich Merz ha mostrato per la prima volta fermezza nella controversia sulle pensioni. Vediamo fin dove riuscirà ad arrivare.
Di Nico Fried e Veit Medick – Nico Friedha accompagnato il Cancelliere in Medio Oriente e lo ha trovato sorprendentemente rilassato. Veit Medick, nel frattempo, ha avuto l’impressione che Friedrich Merz non dovrebbe sentirsi troppo sicuro di sé all’interno dell’Unione. Via di qui. Solo poche ore dopo il voto sul pacchetto pensionistico a Berlino, venerdì Friedrich Merz è volato a Bruxelles.
Assurdo il comportamento dell’Unione Europea. Invece di sostenere l’Ucraina nei negoziati, anche per salvaguardare i propri interessi di sicurezza, gli europei discutono da mesi su come gestire il patrimonio statale russo congelato. Potrebbero pentirsi amaramente di questo fallimento. Attualmente ci sono due scenari possibili per l’Ucraina. I negoziati promossi dagli Stati Uniti potrebbero effettivamente portare alla fine della guerra tra Russia e Ucraina e alla conclusione di un accordo. È più probabile che gli ucraini raggiungano un accordo con gli Stati Uniti, ma che il Cremlino rifiuti l’offerta di negoziazione e continui la sua guerra di aggressione. In entrambi gli scenari, è necessario un messaggio chiaro che gli europei continuano a stare dalla parte dell’Ucraina.
05.12.2025 EDITORIALE Il fallimento europeo Gli Stati Uniti e la Russia negoziano il destino dell’Ucraina, mentre l’UE si paralizza da sola.
Di Timo Lehmann Quella che si sta consumando intorno alla guerra in Ucraina è una tragedia storica. Emergono sempre più dettagli su come gli inviati speciali dei governi russo e americano immaginano una presunta pace.
Kristen Michal, primo ministro estone: “Trump vuole porre fine a questa terribile guerra proprio come noi. Tuttavia, continua a cadere nella trappola di Putin. Dobbiamo continuare a ricordare al presidente degli Stati Uniti un fatto: soddisfare le richieste del Cremlino incoraggerà ulteriormente la Russia a continuare i combattimenti. Se Trump vuole davvero la pace, deve smettere di cercare di compiacere Putin. Noi, dal canto nostro, dobbiamo convincere il presidente degli Stati Uniti mettendo in evidenza i punti deboli della Russia”.
05.12.2025 Kristen Michal ha assunto la carica di primo ministro estone nel luglio 2024, succedendo a Kaja Kallas. Il cinquantenne giurista appartiene al partito liberale riformista e in precedenza era già stato ministro del clima e dell’economia. “Merz è un leader” Putin considera i compromessi una debolezza, avverte il primo ministro estone Kristen Michal. La sua raccomandazione all’UE: esercitare maggiore pressione
INTERVISTA Angelika Melcher, Max Biederbeck Signor Michal, siamo più vicini alla pace in Ucraina da quando gli Stati Uniti hanno presentato il loro piano in 28 punti? Ad essere sinceri, non lo sappiamo ancora. Perché non sappiamo con certezza se e come Putin reagirà ai nuovi punti e alle nuove richieste concordati con l’Europa.
La politica di Meloni ha effettivamente portato a una stabilità insolita per l’Italia, che è particolarmente notevole a causa del caos politico mondiale e che viene premiata dalle agenzie di rating. Ma la stabilità da sola non basta. I fattori che influenzano positivamente l’economia hanno infatti una data di scadenza. Se il governo Meloni non oserà adottare misure profonde, i problemi per l’economia italiana potrebbero presto tornare. Moody’s scrive di aver alzato il rating dell’Italia per la sua “stabilità politica e strategica”. Ciò rafforza l’efficacia delle riforme attuate nel piano nazionale di ripresa e resilienza (PNRR). In effetti, il governo Meloni ha superato tutte le aspettative in termini di stabilità. La stabilità politica non può far dimenticare il problema più grande dell’Italia: il debito. A settembre ammontava a 3.090.917 miliardi di euro, pari a quasi un quarto del debito dell’intera zona euro: l’economia italiana rimane molto vulnerabile a lungo termine, ad esempio se la stabilità politica dovesse vacillare nuovamente o se dovessero verificarsi shock esterni come un forte aumento dei tassi di interesse.
03.12. 2025 I critici esortano l’Italia a proseguire con le riforme Per la prima volta in 23 anni, Moody’s assegna al Paese un rating di credito migliore. Il debito pubblico e il deficit sono stati ridotti. Tuttavia, molti problemi permangono.
Di Virginia Kirst – Roma È una delle conferme più importanti finora per il primo ministro italiano Giorgia Meloni: l’agenzia di rating Moody’s ha recentemente migliorato il rating del Paese da Baa3 a Baa2.
Il settimanale economico riporta quanto emerge da uno studio della società di consulenza Infront: chi oggi crede ancora che gli imprenditori cinesi siano in ritardo rispetto alla Germania in termini di condizioni di produzione, si sbaglia. Nell’industria automobilistica la Cina ha già raggiunto l’Europa, così come nell’industria elettrica. Il settore chimico sta conquistando la Cina passo dopo passo. E pure l’ultimo grande bastione dell’industria tedesca è sotto attacco strategico: l’ingegneria meccanica e impiantistica. Da 34 interviste approfondite con i dirigenti delle principali aziende tedesche e cinesi di ingegneria meccanica e con 136 responsabili per la Cina provenienti dall’Europa e dagli Stati Uniti, tra cui 75 amministratori delegati, emerge la reale portata della minaccia che i concorrenti cinesi rappresentano per la loro attività. Secondo l’autore dello studio, i costruttori di macchinari tedeschi sarebbero in parte responsabili della situazione critica in Cina. Avrebbero privilegiato le opportunità in Cina rispetto ai potenziali rischi, come la fuga di tecnologia.
28.11.2025 Il prossimo attacco della Cina Non solo l’industria automobilistica: le multinazionali cinesi stanno attaccando sistematicamente i settori chiave dell’economia tedesca. Prima l’industria automobilistica, ora l’ingegneria meccanica: le multinazionali cinesi stanno attaccando sistematicamente i settori chiave dell’economia tedesca. A che punto sono realmente? Per la prima volta, alcuni amministratori delegati spiegano in dettaglio come la concorrenza abbia recuperato terreno e cosa stanno facendo per contrastarla.
Di Martin Seiwert, Konrad Fischer, Henryk Hielscher e Thomas Stoelzel Definire Georg Weber un esperto della Cina è sicuramente un eufemismo. Recentemente, il manager ha sfogliato i suoi vecchi passaporti e ha contato: “Ho trovato un totale di 43 voci relative alla Cina”.
“Nella guerra tra Ucraina e Russia, gli Stati Uniti sono stati i primi a capitolare”, ha affermato il deputato repubblicano Don Bacon. “L’Ucraina non dovrebbe essere costretta a cedere il proprio territorio a uno dei criminali di guerra più famigerati al mondo, Vladimir Putin”, ha ammonito il suo collega di partito, il senatore Roger Fredericker. Michael McCaul, ex presidente della commissione affari esteri, ha raccomandato all’Ucraina alla Camera dei Rappresentanti di non firmare in nessun caso qualcosa di simile al piano in 28 punti. Si nota una coesione nel Congresso che manca in gran parte al governo, e questo con un presidente che è considerato assertivo e che tende ad avere uno stile di governo piuttosto autocratico. Una panoramica delle quattro linee guida di politica estera del governo statunitense.
26.11. 2025 Piano di pace Rubio salverà l’Europa? La lotta di potere degli Stati Uniti per l’Ucraina Dal punto di vista europeo, la cooperazione con gli Stati Uniti è difficile anche perché lì esistono fazioni completamente diverse. Non esiste un’unica politica estera statunitense, ma quattro strategie diverse.
Di M. Koch, J. Münchrath Washington, Berlino La guerra in Ucraina finirà come è iniziata, con un’invasione? Il cosiddetto piano di pace del governo statunitense è apparso dal nulla: ha colto di sorpresa gli ucraini, ma allo stesso tempo ha dato il via a una nuova dinamica diplomatica.
L’anno prossimo elezioni per i Landtag di Sassonia-Anhalt e Meclemburgo-Pomerania Anteriore. Lì l’AfD è al primo posto nei sondaggi con un ampio margine. Se l’AfD riuscirà a governare in quelle regioni, avrà bisogno di personale forte. Tale personale manca al partito in molti settori, come ammettono da tempo i funzionari dietro le quinte. Sono necessari “quadri per la responsabilità di governo”.
01.12.2025 La professionalizzazione ha successo, ma manca moderazione A Giessen, l’AfD fonda la sua nuova organizzazione giovanile “Generation Deutschland”. Un imitatore di Hitler provoca irritazione
Di FREDERIK SCHINDLER La nuova organizzazione giovanile “Generation Deutschland” dovrebbe diventare una “fucina di quadri” per l’AfD, come ha sottolineato sabato pomeriggio a Giessen la leader del partito Alice Weidel.
L’AfD ha un regalo di fine anno: la rifondazione dell’associazione giovanile dell’AfD «Generation Deutschland» che si è svolta con successo nel fine settimana a Giessen. Successo, in ogni caso, senza disturbi. Gruppi di sinistra ed estremisti di sinistra provenienti da tutta la Repubblica Federale erano accorsi per impedire il congresso federale. Non ci sono riusciti. La cosa più sorprendente in tutto questo è che Weidel non ha affatto frenato la radicalità del partito, ma l’ha semplicemente resa più accettabile. Ciò è reso possibile da un gruppo parlamentare disciplinato, dalla mano tesa verso l’Unione e da quell’immagine seria che lei stessa rappresenta. Nell’est, l’AfD è stabile al 40%, mentre a livello federale sta guadagnando terreno lentamente ma costantemente. A partire dal 2026, tutto sarà possibile per l’AfD, e il motivo ha un nome: Alice Weidel.
01.12.2025 La gioventù dell’AfD si rifonda a Giessen Dieci poliziotti feriti durante le proteste contro l’assemblea del partito
Di BEATRICE ACHTERBERG, GIESSEN Nonostante le forti proteste, sabato a Giessen è stata fondata la nuova organizzazione giovanile dell’AfD. Si chiamerà «Generation Deutschland».
I disordini politici interni di questi giorni in Ucraina cadono in un momento caratterizzato da grande incertezza. Molti ucraini si chiedono in quale direzione stia andando il Paese: esiste davvero un piano per porre fine alla guerra? L’Ucraina dovrà cedere dei territori? Quale sarà la prossima mossa di Donald Trump? Jermak aveva il ruolo di essere un bersaglio delle critiche, proteggendo così il presidente. Resta da vedere se Zelenskyj riuscirà ora a riconquistare la fiducia della popolazione. “Molto dipenderà dalla sua capacità di proteggere gli interessi dell’Ucraina nei negoziati per porre fine alla guerra. Il suo futuro politico e il suo posto nella storia ucraina dipendono da questo.
01.12.2025 Gli ucraini vedono un’opportunità di riforma Le dimissioni del controverso capo dell’ufficio presidenziale Andrij Jermak fanno tirare un sospiro di sollievo a molti ucraini. In questo modo, il presidente ucraino Zelenskyj scongiura una grave crisi politica interna.
Di Daniela Prugger da Kiev La notizia delle dimissioni di Andrij Jermak, il controverso capo dell’ufficio presidenziale del presidente Volodymyr Zelenskyj, ha fatto rapidamente il giro di Kiev venerdì sera.
Si potrebbe dire che è un bene che lo spargimento di sangue in Ucraina finisca finalmente, dato che entrambe le parti in guerra sono da tempo coinvolte in una brutale guerra di logoramento in cui nessuna delle due parti riesce ad avanzare e che costa solo vite umane. Ma questa è solo una parte della verità. Perché l’altra, molto più brutale, rivelazione di questa settimana è che Donald Trump è pronto in qualsiasi momento a sacrificare la sovranità dell’Ucraina e la sicurezza dell’Europa, se il prezzo è giusto per lui. Che il presidente degli Stati Uniti sia imprevedibile e volubile, lo si sapeva già. Ma ora è chiaro quanto sia radicale il cambiamento nell’atteggiamento americano e quanto poco la politica estera americana sia ancora in linea con la tradizionale concezione di diplomazia e alleanze. Donald Trump ha trasformato la più grande potenza protettrice dell’Occidente in una sorta di estorsore. Il “contropiano in 28 punti” del direttore europeo della società di consulenza Eurasia Group a Berlino.
28.11.2025 IL TRADIMENTO Perché un affare sporco non è affatto sinonimo di pace. Sotto Donald Trump, la sicurezza degli Stati è ormai una questione di saldo bancario. Cosa significa questo per l’Ucraina e come dovrebbe reagire la Germania?
Testo di Alexander Bartl, Marc Brost e Jan-Philipp Hein Per decenni è esistito un principio irrinunciabile della politica estera americana. Innumerevoli diplomatici lo hanno imparato durante la loro formazione, tutti i presidenti degli Stati Uniti dopo la seconda guerra mondiale hanno agito in base ad esso. Tutti tranne Donald Trump.
La superpotenza americana sta attualmente riscrivendo la storia in modo che l’aggressore (la Russia) possa scriverla, anche se non è affatto il chiaro vincitore rispetto all’Ucraina. Il “piano di pace” di Trump non è un’offerta per portare la pace, ma per creare calma e fatti. Il presidente americano voleva porre fine al conflitto entro 24 ore, ma non ci è riuscito. Ma il fatto che non sembri aver impiegato nemmeno 24 ore per riscrivere davvero i moduli di testo provenienti da Mosca è almeno altrettanto sorprendente.
STERN 26.11.2025 EDITORIALE
Il “piano di pace” di Trump non mira a creare la pace, ma la calma È risaputo che sono i vincitori a scrivere la storia. Donald Trump ha già scritto così tante storie che non sorprende quanto egli stesso stia modificando questa frase.
Una vittoria russa, secondo l’americana ISW, “non è inevitabile”; la “realtà sul campo” mostra che gli invasori dovrebbero affrontare molti ostacoli nella conquista del resto della regione di Donetsk, se la difesa rimanesse forte e le forniture di armi occidentali costanti. Putin vuole risparmiare tempo, energie, forze e risorse che potrebbe impiegare altrove contro l’Ucraina. Per questo Putin stesso alimenta illusioni. Non è chiaro dove finisca la sua convinzione e dove inizi la guerra psicologica, che ha lo scopo di scoraggiare il nemico e allo stesso tempo di fargli dimenticare che, a quasi quattro anni dall’inizio dell’attacco su larga scala e con centinaia di migliaia di vittime, nessun obiettivo russo è stato ancora raggiunto.
26.11.2025 Con Washington come cassa di risonanza Le dichiarazioni di Putin sulla guerra trovano sempre eco negli Stati Uniti
Di Friedrich Schmidt Si notano sempre più spesso parallelismi retorici tra il governo del presidente americano Donald Trump e il regime del leader russo Vladimir Putin.
Mi stanno abbandonando tutti? Il conflitto sul futuro delle pensioni ha messo a nudo senza pietà le debolezze del sistema Merz. Il capo del governo inciampa sulle dichiarazioni altisonanti che lui stesso ha fatto come leader dell’opposizione, la promessa di una linea chiara si sgretola a causa di errori tecnici, tutto ciò è in netto contrasto con le quotidiane affermazioni di essere l’ultima cartuccia della democrazia e dopo sei mesi si condensa in una domanda angosciante: è già di nuovo l’inizio della fine? Se dopo la coalizione semaforo anche quella nero-rossa dovesse fallire, la Repubblica sarebbe instabile e imprevedibile in un modo che provocherebbe immediatamente sconvolgimenti a livello europeo e internazionale. Tutti gli interlocutori, senza eccezioni, sono consapevoli di questo nesso.
20.11.2025 Riuscirà a resistere? Friedrich Merz sta perdendo alleati importanti, anche all’interno del proprio partito. Molti non sanno più quali siano le posizioni del Cancelliere. Il governo potrebbe addirittura cadere? La caduta del Cancelliere come incidente? Perché la controversia sulla riforma delle pensioni potrebbe diventare pericolosa per Friedrich Merz.
DI MARIAM LAU È così che si presenta il tramonto di un cancelliere?
CDU, CSU e SPD hanno concordato una riforma della previdenza sociale che stabilizzerebbe il livello delle pensioni. Tuttavia, un gruppo di giovani deputati dell’Unione vede in questo una discriminazione nei confronti delle giovani generazioni e non intende approvare la legge prevista. Nel frattempo, altri parlamentari si sono uniti ai ribelli. Ciò priverebbe il governo della maggioranza e il compromesso faticosamente raggiunto fallirebbe, con conseguenze imprevedibili per la coalizione. Cosa prevede effettivamente la legge e quali sono le conseguenze per le pensioni?
20.11.2025 Da questa curva dipende la cancelleria di Merz La coalizione discute sull’ammontare delle pensioni. Cosa significano esattamente le proposte per i pensionati e per i giovani contribuenti?
DI CHRISTIAN ENDT E MARK SCHIERITZ È raro che i progetti di legge decidano il destino di un governo.
Il Wall Street Journal sta lavorando alacremente per reinterpretare l’attentato come un atto eroico di coraggiosi. Nell’agosto 2024, il corrispondente capo Bojan ha presentato un’esclusiva così incredibile che forse è necessario ripeterla: l’esplosione del gasdotto sarebbe stata decisa spontaneamente durante una festa alcolica tra militari e uomini d’affari. La difesa di Kiev ha escogitato un piano folle per interrompere il trasporto di gas russo verso l’Europa. Iniziò il grande gioco delle ipotesi. Chi c’era dietro? La Russia? La Polonia? La Cina? Le notizie sui giornali cambiavano a seconda dell’autorità che faceva trapelare le sue informazioni esclusive alla stampa. Qualcuno crede davvero che l’Ucraina, completamente dipendente dall’aiuto della NATO, potesse compiere un attentato alla sicurezza energetica dei membri della NATO contro l’esplicito veto degli Stati Uniti?
20.11.2025 Le sorprendenti vicende del Nord Stream Indagini – Ad agosto l’Italia ha arrestato un sospettato per gli attentati alle condutture del Mar Baltico – perché il suo nome era già apparso in un video girato a Minsk nel 2024? E se il tira e molla sui mandati di arresto e sui sospettati fosse solo parte di un perfido spettacolo per il pubblico?
di Wolfgang Michal Quando Serhii Kuznetsov, sospettato dalla procura federale tedesca di aver partecipato all’esplosione dei gasdotti Nord Stream il 26 settembre 2022, è stato arrestato in Italia il 5 agosto, ha alzato con sicurezza e
La Procura federale accusa l’ex ufficiale dell’esercito ucraino Serhii K. di aver fatto parte dell’equipaggio dello yacht a vela “Andromeda”, noleggiato a Rostock-Warnemünde, sospettato di aver piazzato gli ordigni esplosivi sui gasdotti. K. sarebbe stato il coordinatore dell’operazione, ma nega qualsiasi coinvolgimento. Lo studio legale berlinese Menaker, che insieme all’avvocato Nicola Canestrini ha assunto la sua difesa, ha presentato ricorso contro il mandato di arresto presso la Corte federale di giustizia. Un investigatore ha dichiarato al quotidiano WELT di essere comunque sicuro che l’ucraino dovrà presto rispondere delle sue azioni in Germania. La Corte di Cassazione di Roma, la più alta autorità giudiziaria italiana, deciderà se ciò avverrà. Se dovesse decidere a favore dell’estradizione, Serhii K. potrà essere trasferito in Germania entro dieci giorni.
19.11.2025 Una decisione polacca e le sue conseguenze sul caso Nord Stream Mentre in Polonia è libero un istruttore subacqueo ucraino che avrebbe partecipato alle esplosioni del gasdotto, in Italia un sospettato rischia l’estradizione
Di DIRK BANSE e PHILIPP FRITZ Di buon umore, l’avvocato Tymoteusz Paprocki riceve i giornalisti tedeschi una domenica mattina nel suo studio vicino alla stazione centrale di Varsavia.
Secondo i diplomatici europei, se il piano venisse messo in pratica, non si potrebbe più parlare di un’Ucraina sovrana. Al contrario, essi utilizzano termini come “sottomissione assoluta” o “capitolazione” per descrivere le conseguenze per l’Ucraina. A Kiev la situazione sembra essere vista in modo simile. Se si considera chi ha elaborato il piano, ciò non sorprende affatto. Witkoff è considerato nei circoli diplomatici un dilettante disinformato e vanitoso, orgoglioso della sua ignoranza. Dmitriev, invece, è descritto come un abile negoziatore. Non c’è quindi da stupirsi che il piano soddisfi in gran parte gli obiettivi di guerra di Putin, ma che allo stesso tempo renda omaggio, in modo appena velato, all’istinto di Trump come uomo d’affari. Di conseguenza, grande è lo sgomento dei governi europei, che non sono stati consultati da Washington, ma hanno appreso i dettagli dai media. Nel complesso, il piano sancirebbe la vittoria politica e militare quasi totale di Putin. L’Ucraina non sarebbe più un Paese sovrano, ma uno Stato ridotto, con una politica estera e di difesa fortemente limitata.
22.11.2025 Trump pone un ultimatum all’Ucraina Entro giovedì prossimo Kiev dovrà approvare il piano in 28 punti. Il presidente Zelenskyj parla del “momento più difficile nella storia del Paese”. Con un piano in 28 punti, il governo degli Stati Uniti intende porre fine all’attacco russo. Le condizioni soddisfano in larga misura gli obiettivi di Vladimir Putin: quanto margine di manovra ha ancora Volodymyr Zelenskyj?
Di Peter Burghardt Donald Trump è un po’ in ritardo con l’Ucraina, voleva risolvere la questione più rapidamente.
In Ucraina la sorpresa è stata grande, soprattutto per le posizioni filo-russe del documento. Tra gli osservatori si è rapidamente diffusa la voce che fossero stati i russi a dettare il piano di pace agli americani. Venerdì, il vice presidente degli Stati Uniti JD Vance ha telefonato a Zelenskyj per placare l’indignazione che nel frattempo si era manifestata anche in altre capitali europee. In un drammatico videomessaggio, Zelenskyj aveva dichiarato che l’Ucraina aveva ora solo la scelta di perdere la propria dignità e accettare il piano, oppure perdere uno stretto alleato, gli Stati Uniti. Dopo ore frenetiche di diplomazia telefonica tra americani ed europei, che si sono sentiti dolorosamente ignorati nel processo, è stato concordato di incontrarsi a Ginevra nel fine settimana per lavorare al piano.
26.11.2025 Il piano di pace di Trump Storia di un disastro diplomatico
Di Benjamin Reuter Quando martedì scorso il portale statunitense “Axios” ha riportato la notizia di un piano di pace in 28 punti elaborato da Stati Uniti e Russia, l’agitazione è stata grande.
CONTRIBUITE!!! La situazione finanziaria del sito sta diventando insostenibile per la ormai quasi totale assenza di contributi
Il sito Italia e il Mondo non riceve finanziamenti pubblici o pubblicitari. Se vuoi aiutarci a coprire le spese di gestione (circa 4.000 € all’anno), ecco come puoi contribuire:
– Postepay Evolution: Giuseppe Germinario – 5333171135855704;
Energoatom aveva un consiglio di sorveglianza composto da personalità di tutto rispetto in Ucraina. Chartschenko (esperto di energia) afferma: “Tutte sciocchezze. Era solo una finzione, organizzata dal Ministero dell’Economia e dell’Energia. Hanno fatto di tutto per impedire al consiglio di sorveglianza di agire”. Il presidente Zelenskyj sta ora tentando una difesa offensiva. Ha imposto sanzioni a molti imputati e ha annunciato un rilancio del settore energetico. Energoatom avrà una nuova dirigenza, tutte le aziende statali saranno sottoposte a controlli anticorruzione e gli investigatori potranno lavorare senza ostacoli. Zelenskyj fa quello che ha già fatto in passato quando la situazione si faceva delicata: si reca nelle zone vicine al fronte, distribuisce medaglie al valore ai soldati, stringe mani, si mostra vicino alla gente. E deve sperare che non venga fuori altro. Lo scandalo mette in discussione anche il sostegno internazionale al Paese. Dall’invasione russa l’Ucraina ha ricevuto oltre 300 miliardi di euro di aiuti dall’Occidente, di cui 76 miliardi dalla Germania. Ora si pone la domanda che i critici dell’Ucraina continuavano a porre prima del 2022: ci si può fidare degli ucraini?
STERN 20.11.2025 CI SI PUÒ ANCORA FIDARE DI LUI? In una delle fasi più delicate della guerra con la Russia, uno scandalo di corruzione scuote l’Ucraina. Il presidente Volodymyr Zelenskyj deve tranquillizzare il suo popolo e i suoi partner, ma forse è già troppo tardi.
Di Moritz Gathmann – scrive da 15 anni sull’Ucraina, anche sulla corruzione. Ma la spudoratezza di chi sta saccheggiando il Paese nel bel mezzo della guerra ha sorpreso persino lui. Collaborazione: Paul Flückiger, Miriam Hollstein Eccoli lì: grossi pacchetti di banconote da cento, ciascuno contenente presumibilmente 100.000 dollari USA, con scritte come «Atlanta Series» e «Kansas City Series».
Il Parlamento Europeo dichiara che i deputati scelgono autonomamente i propri assistenti. Questi ultimi sono tuttavia soggetti a severe regole in materia di integrità e indipendenza. L’assegnazione dei fondi dei deputati è un problema strutturale a Bruxelles. E sembra che l’AfD sappia almeno sfruttarlo abilmente. I politici dell’AfD dell’UE sostengono il lavoro del partito in patria con i fondi del gruppo parlamentare di Bruxelles? Ciò sarebbe vietato e potrebbe essere punito severamente. Gli assistenti con opinioni radicali rappresentano un rischio per la sicurezza, afferma Nicholas Aiossa, direttore di Transparency International EU. Da anni si batte per l’adozione di norme più severe nelle istituzioni dell’UE: “Il Parlamento europeo non prende abbastanza sul serio questo problema al suo interno”.
STERN 20.11.2025 AIUTANTI RADICALI I deputati europei dell’AfD assumono collaboratori con legami di estrema destra. Quanto è pericoloso?
Di Vanessa Leitschuh, Birte Meier, con Charlotte Wirth Sabato: in un villaggio ai margini dell’Eifel, le auto intasano le poche strade. Politici e attivisti provenienti da diversi paesi europei arrivano nella sala comunale. Dove solitamente si festeggiano il carnevale e la fiera, ora una donna sale sul palco fiancheggiato da bandiere tedesche.
Durante il suo intervento davanti alla Junge Union all’Europa-Park di Rust, il cancelliere ha forse stabilito un record per la sala più silenziosa del mondo, ha osservato il nostro reporter Julius Betschka, tanto i giovani del partito erano poco disposti ad applaudire Merz. E ancora una volta il Cancelliere e il suo entourage sembrano non aver previsto quanto possano essere ostinati i compagni di partito, nonostante l’escalation dei giovani fosse davvero prevedibile. Bisogna ignorare ciò che non funziona nello Stato ucraino? Proprio in questi giorni un enorme scandalo di corruzione sta facendo notizia, coinvolgendo i più alti circoli politici ucraini, fino al presidente. È lecito riportare queste notizie, anche se potrebbero fare il gioco di coloro che non vogliono più aiutare l’Ucraina, come ad esempio i “sostenitori della Russia” nell’AfD?
STERN 20.11.2025 EDITORIALE
In politica esiste una spiegazione che fa riferimento a “quelli là” ed è molto popolare da alcuni anni.
Secondo un sondaggio dell’istituto di ricerca INSA, la grande maggioranza dei sostenitori della Sinistra, dei Verdi e della SPD è favorevole al divieto dell’AfD. Solo gli elettori della CDU e della CSU hanno opinioni più contrastanti (42% a favore del divieto, 41% contrario). Tutti i partiti citati escludono categoricamente qualsiasi collaborazione parlamentare o addirittura una coalizione con l’AfD (“muro di separazione”). Molti elettori dell’AfD ritengono che ciò sia ingiusto. Indubbiamente, ciò complica i rapporti di maggioranza in un numero sempre maggiore di parlamenti tedeschi, causando anche stallo e blocchi. Non sono solo i giuristi a mettere in guardia: vietare un partito che raccoglie così tanti voti potrebbe danneggiare la nostra democrazia. Tuttavia, i politici di sinistra e di destra avanzano gravi motivi per cui non vogliono avere nulla a che fare con l’AfD. Superillu spiega le accuse più comuni contro l’AfD.
20.11.2025 AFD Perché nessun altro partito parlamentare vuole finora allearsi con l’AfD o anche solo collaborare con esso? E perché alcuni chiedono addirittura di vietare l’AfD? Ecco otto accuse che vengono ripetutamente sollevate al riguardo.
Di Gerald Praschl Secondo un sondaggio dell’istituto di ricerca INSA, la grande maggioranza dei sostenitori della Sinistra, dei Verdi e della SPD è favorevole al divieto dell’AfD.
Dal periodico satirico: Il Cancelliere ha dichiarato guerra innanzitutto ai suoi simili, in una conferenza di capitalisti di alto rango, lo «Schwarz Ecosystem Summit» (il gruppo Schwarz comprende, tra gli altri, Kaufland e Lidl). È più che comprensibile! Quando una possibile guerra potrebbe iniziare, i capitalisti devono essere i primi a saperlo, perché in determinate circostanze hanno molto più da perdere rispetto, ad esempio, a una cassiera di Kaufland o Lidl. In una guerra, come capitalista sei in un gruppo ad alto rischio! Il 5 novembre 1937 Hitler dichiarò davanti alla sua cricca che la Wehrmacht avrebbe dovuto essere “pronta alla guerra” (termine che ha preso in prestito da Pistorius senza chiedere il permesso) entro quattro anni. Quattro anni: per noi sarebbe il 2029!
Numero 12/2025 Cosa ha detto il cancelliere? Di MATTI FRIEDRICH
DISEGNO: MARIO LARS
Si può davvero fare la terza guerra mondiale anche dal proprio ufficio a casa?
Ha detto «immagine della città»! Le agenzie di stampa hanno dato in escandescenze.
Il 21 novembre 1990 i capi di Stato e di governo dei membri della Conferenza sulla sicurezza e la cooperazione in Europa (CSCE) si sono riuniti nella capitale francese per un vertice volto a firmare un documento storico, la “Carta di Parigi per una nuova Europa”. Erano presenti tutti i paesi della NATO più gli Stati Uniti e il Canada, i paesi del Patto di Varsavia ancora esistenti, i membri della Comunità Europea, gli Stati neutrali e non allineati dell’Europa e il presidente della Commissione Europea Jacques Delors. Il conflitto Est-Ovest in Europa sembrava essere giunto al termine. I ricercatori nel campo della pace e dei conflitti hanno tuttavia sollevato la questione se si trattasse di una fine equa della guerra fredda o addirittura di una pace unilaterale. Rimaneva controverso l’argomento dell’“Occidente espansionistico” attraverso l’UE e la NATO. Si trattava solo di propaganda o la critica aveva un fondo di verità? Dalla fine degli anni ’90 si è verificata una serie di azioni e reazioni alternate, ma il passo verso la piena invasione russa dell’Ucraina dal 2022 non doveva necessariamente avvenire.
Numero 16/2025 Il fallimento dell’“era della pace” Trent’anni fa, il 21 novembre 1990, la “Carta di Parigi” sancì formalmente la fine della Guerra Fredda. Ma il conflitto Est-Ovest era solo apparentemente finito. Il mancato successo della pace ha conseguenze fatali ancora oggi, come dimostra la guerra in Ucraina.
Di Michael Gehler L’autore è direttore dell’Istituto di Storia dell’Università di Hildesheim e professore all’Università Andrássy di Budapest. Il 21 novembre 1990 i capi di Stato e di governo dei membri della Conferenza sulla sicurezza e la cooperazione in Europa (CSCE) si sono riuniti nella capitale francese per un vertice volto a firmare un
documento storico, la “Carta di Parigi per una nuova Europa”.
Al momento non si può assolutamente parlare di reintrodurre in Germania il servizio militare obbligatorio come lo conoscevamo in passato. Il ministro federale della difesa: puntiamo consapevolmente sul volontariato. Vogliamo persone motivate e idonee. A lungo termine, anche se parliamo del servizio nella riserva, ne avremo molte di più che se costringessimo i giovani a prestare servizio. Nei miei colloqui con i giovani e le giovani, percepisco che sono molto favorevoli alla sicurezza della Germania. Sono assolutamente disposti a proteggere una vita in libertà. Proprio come in paesi come la Svezia o la Danimarca. E se non avessimo abbastanza volontari, su questo sono tutti d’accordo, allora ci dovrebbe essere un obbligo. Se si dovesse arrivare a questo punto, sarà il Bundestag a decidere.
16.11.2025 «La NATO è in grado di difendersi» Il ministro della Difesa Boris Pistorius parla delle forze armate del futuro, della necessità di scuotere il mondo civile e della questione se i droni possano decidere le sorti di una guerra moderna.
Le domande sono state poste da Peter Carstens e Konrad Schuller Signor Ministro, la Bundeswehr ha appena compiuto settant’anni, congratulazioni. Purtroppo, però, la festeggiata non è in buone condizioni. Grazie per le congratulazioni. E devo contraddirla subito: la Bundeswehr è in condizioni decisamente migliori di quanto si possa dedurre dai resoconti dei media.
CONTRIBUITE!!! La situazione finanziaria del sito sta diventando insostenibile per la ormai quasi totale assenza di contributi
Il sito Italia e il Mondo non riceve finanziamenti pubblici o pubblicitari. Se vuoi aiutarci a coprire le spese di gestione (circa 4.000 € all’anno), ecco come puoi contribuire:
– Postepay Evolution: Giuseppe Germinario – 5333171135855704;
