Italia e il mondo

La spoliazione dell’uomo _ di Tree of Woe

Lascia un commento

La spoliazione dell’uomo

Come la nostra cultura ha ucciso la capacità delle donne di entrare in contatto con gli uomini

Eric Rogers e l’Albero del Dolore22 maggio
 LEGGI NELL’APP 

La mia recente crociata contro la spoliazione ha dato frutti inaspettati. Autori ed editori hanno iniziato a contattarmi per chiedermi di leggere le loro opere, per aiutarli a farsi conoscere dal pubblico intelligente e di destra che si riunisce qui, sul blog di filosofia numero 1 al mondo dedicato a Conan; i lettori mi hanno scritto per ringraziarmi di averli aiutati a scoprire nuove opere di qualità; e alcuni blogger mi hanno contattato offrendosi di scrivere guest post su temi legati alla spoliazione.

Oggi vi proponiamo un guest post di Eric Rogers , autore del subreddit Authentic Masculinity . Ho conosciuto Eric tramite il mio amico Hans G. Schantz . Eric si descrive come impegnato a “creare una visione concreta della mascolinità, collegando il nostro concetto di mascolinità ai fatti della nostra identità sessuale”, con influenze che includono “Aristotele, Ayn Rand e Nathaniel Branden”. I lettori di lunga data conoscono la mia passione per Aristotele, Rand e Branden, quindi naturalmente sono stato felice di invitare Eric a scrivere un saggio. Senza ulteriori indugi, vi invito a leggere The Spoliation of Man, una risposta quanto mai necessaria all’assurda narrazione che si sta diffondendo sui giovani uomini di oggi.

Si parla molto della crisi degli appuntamenti. La narrazione comune tende a inquadrarla come un problema di uomini soli, socialmente disadattati, nerd e reclusi in cantina, semplicemente troppo patetici per attrarre una donna. Non solo questa interpretazione è errata, ma la verità è esattamente l’opposto. Gli uomini che oggi sono più invisibili alle donne non sono i peggiori. Sono i migliori.

Il vero problema è molto più profondo.

Ciò di cui nessuno parla è come il concetto stesso di cosa significhi essere un uomo sia andato perduto. Per questo motivo, gli uomini non hanno idea di cosa significhi essere un uomo, e le donne non hanno idea di che aspetto abbia un uomo per bene, o addirittura che esista.

L’eroe e la precondizione del desiderio

Una cosa che sentiamo dire spesso dalle donne è che desiderano un uomo a cui ispirarsi. Che si tratti della sua altezza, del suo denaro, della sua capacità di mantenere la parola data, ecc. Non vogliono sentirsi come se dovessero prendersi cura di lui, anzi, vogliono sentirsi protette. Vogliono sentirsi come se lui si prendesse cura di loro. Notate quanto sia diffuso il desiderio delle donne di sentirsi guidate dall’uomo: che sia lui a prendere l’iniziativa, a pianificare e ad agire per loro conto. Ciò che le donne descrivono, pur senza trovare le parole giuste, è ammirazione .

L’ammirazione non è un elemento secondario dell’attrazione femminile, bensì la condizione necessaria. Per questo motivo, il concetto di eroe è fondamentale per una cultura. Senza una solida consapevolezza culturale di cosa sia un eroe, le donne non hanno un parametro di ammirazione per gli uomini, o non hanno alcuna idea di questo fenomeno.

Per capire perché questo sia importante, bisogna comprendere cosa sia realmente un eroe. Molti pensano a un eroe come a qualcuno che compie un atto di coraggio in una situazione di emergenza, come saltare in una casa in fiamme per salvare qualcuno, o a un supereroe che sconfigge un cattivo con i baffi arricciati. Tuttavia, il vero significato di eroismo è molto più profondo di queste due definizioni. Un eroe non è semplicemente un uomo coraggioso o un uomo che compie qualcosa di straordinario sotto pressione. Queste sono descrizioni parziali che non colgono l’essenza.

L’eroe è la concretizzazione della natura umana. L’incarnazione, in un’unica figura, delle virtù che sono specifiche dell’essere umano. Non virtù in senso generico, ma quelle che scaturiscono dalla natura stessa dell’uomo: la spinta ad affermare la propria visione del bene contro ogni avversità, il coraggio di affrontare le difficoltà senza compromessi, l’onestà di vedere il mondo con chiarezza e agire di conseguenza, l’efficacia di plasmare il mondo anziché limitarsi a subirlo.

Non si tratta di una fantasia su come vorremmo che gli uomini fossero, ma di una visione di ciò che un uomo diventa quando la sua natura viene pienamente espressa anziché repressa. Ecco perché gli eroi sono sempre massimamente maschili. Non perché l’eroismo sia arbitrariamente attribuito agli uomini, ma perché l’eroe è la concretizzazione della virtù maschile.

I classici archetipi eroici lo dimostrano chiaramente: gli uomini de I magnifici sette, Aragorn, Atticus Finch, Achille, Ulisse, Enea, ecc. Ciò che questi uomini condividono non è un tipo di personalità, un insieme di abilità o persino un codice morale simile. Ognuno di loro ha una visione di come dovrebbe essere il mondo, ed ognuno di loro è determinato a realizzare quella visione attraverso la propria volontà e le proprie azioni. Con coraggio e determinazione, si impone al mondo per dare vita ai propri valori. Rende il mondo un posto migliore non conformandosi ad esso, ma imponendogli i propri valori.

L’immagine culturale dell’eroe ci mostra a cosa un uomo dovrebbe aspirare e cosa una donna dovrebbe ammirare negli uomini che la circondano. Non la ricchezza, l’altezza o lo status sociale come fini a se stessi, ma le qualità che questi elementi segnalano: forza determinata, affidabilità sotto pressione, la risolutezza nell’affermare i propri valori nel mondo.

Proprio le qualità che le donne trovano attraenti negli uomini sono quelle che la nostra cultura non mostra loro, lasciandole esposte solo agli aspetti superficiali. Ma elementi come i muscoli, il denaro o il fatto che sia l’uomo a organizzare l’appuntamento possono generare attrazione solo fino a un certo punto. Senza la consapevolezza del valore più profondo della mascolinità, l’attrazione superficiale porta solo a una connessione superficiale.

La spoliazione dell’uomo

Per usare una metafora impiegata da Tree of Woe, l’immagine dell’uomo nella cultura occidentale è stata deturpata . Ricordiamo che, in ambito giuridico, la deturpazione si riferisce alla distruzione o all’alterazione di prove; alla soppressione o alla corruzione deliberata di qualcosa che altrimenti rivelerebbe la verità.

È proprio questo che è stato fatto, nel corso di diversi decenni, all’immagine culturale dell’uomo virtuoso, all’immagine dell’eroe. Non si è trattato di una deriva estetica. Non è stato solo un cambiamento di gusto o di stile narrativo. È stata una soppressione sistematica e deliberata di qualcosa che altrimenti avrebbe raccontato la verità. Non abbiamo semplicemente perso l’immagine di un uomo ammirevole dai nostri media, essa è stata attivamente sostituita con una distorsione studiata per rendere l’originale irriconoscibile.

Come ogni movimento, si è sviluppato gradualmente nel tempo. I primi segnali erano difficili da cogliere, ma durante gli anni ’80 e ’90, l’immagine dominante dell’uomo nella cultura popolare americana è diventata quella del marito imbranato: Homer Simpson, Ray Barone, Al Bundy. Uomini che forse non erano dei criminali, ma a cui mancava quasi ogni qualità positiva. È importante sottolineare che questi personaggi erano visti come persone con cui era facile identificarsi, “ragazzi normali”. Gli eroi erano ancora presenti sul grande schermo, come Kurt Russell e Mel Gibson, ma l’eroe cominciava a essere considerato una fantasia, mentre il fannullone rappresentava la realtà.

L’idea che l’uomo fosse una forza positiva veniva lentamente e silenziosamente sostituita dall’idea che l’uomo fosse un peso, un bambino o semplicemente un fastidioso sciattone. Artisti, intellettuali, critici e persino gli spettatori stessi desideravano vedere gli uomini come “cupi”, “crudi”, “imperfetti” o sciattoni di cui ridere, perché questo sembrava realistico. Mentre un uomo ammirevole appariva falso.

Negli anni 2010, questo messaggio ha raggiunto il suo apice. La forza è stata ridefinita come violenza. Il desiderio maschile come predazione. La protezione come controllo. L’eroe, l’uomo che impone i suoi valori al mondo per migliorarlo, è stato sostituito da antieroi e cattivi. Uomini le cui qualità maschili erano esse stesse fonte di distruzione e conflitto.

Breaking Bad ci ha mostrato come l’orgoglio e la spinta creativa degli uomini siano la radice della distruzione. La confessione di Walter alla fine della serie lo dimostra chiaramente: “Mi piaceva. Ero bravo a farlo.”

Game of Thrones ci ha presentato un mondo in cui ogni uomo era depravato o inefficace, dove le donne erano vittime della crudeltà maschile. Dove uomini di principi, come Ned Stark, venivano volutamente mostrati come ingenui, e le donne acquisivano virtù attraverso il loro disprezzo per gli uomini. La storia d’amore più acclamata dal pubblico della serie è stata quella tra Verme Grigio e Missandei, lodata proprio perché lui era castrato.

Westworld presentava la stessa cosa. Gli uomini o usano il parco come strumento per stupri e omicidi, oppure sono deboli e inefficaci. Le donne della serie sono mostrate come oppresse dagli uomini e liberate sfidando con disprezzo i loro malvagi padroni maschili.

“Rings of Power” è uno degli esempi più eclatanti. Si tratta di un’appropriazione indebita del mondo di Tolkien, uno degli esempi più ricchi di virtù maschile eroica nella letteratura moderna. Aragorn, Gandalf, Faramir, Frodo, Sam: uomini le cui virtù costituiscono la spina dorsale morale di quel mondo. La serie ha preso quel mondo e lo ha sistematicamente deriso. La forza trainante della narrazione, il personaggio dotato di autonomia, visione e autorità morale, è Galadriel. Gli uomini che la circondano esistono per dubitare di lei, ostacolarla o essere salvati da lei.

I nuovi film di Star Wars hanno fatto la stessa cosa. Finn è solo un personaggio comico in preda al panico, che corre dietro a Rey e arriva troppo tardi per essere rilevante. Poe passa gli Ultimi Jedi a essere umiliato dalle sue superiori per il peccato di aver preso l’iniziativa. I cattivi, Kylo Ren e Hux, sono petulanti e incompetenti. Hanno riportato in vita Luke solo per sminuire il suo eroismo.

Il messaggio è costante in tutta la cultura: gli uomini esistono solo per essere superati, corretti o redenti dalle donne che li circondano.

Ma l’attacco più deliberato e dannoso è stato quello ai media per bambini. Intorno al 2010, questo attacco si è abbattuto sui film per ragazzi. Frozen segna l’inizio di questo cambiamento, pienamente realizzato. Il film si presenta avvolto nella familiare struttura della fiaba: la principessa, la missione, la promessa di un amore romantico. Poi, metodicamente, sovverte queste aspettative.

In Frozen, gli uomini sono incompetenti, irrilevanti o malvagi. Kristoff viene presentato come l’interesse amoroso, ma l’intero film è dedicato a mostrare quanto sia stupido e inutile. C’è persino una canzone che lo descrive come disgustoso. Quando il film giunge al suo culmine, l’atto del vero amore, lo prepara in modo tale da farci credere che sia l’amore romantico a rompere l’incantesimo. Ma questa aspettativa viene sovvertita da un abbraccio di una sorella. Questo è ciò che il film offre alle giovani ragazze come culmine dell’amore: che gli uomini sono sacrificabili e che ciò di cui le donne hanno veramente bisogno, possono ottenerlo solo l’una dall’altra.

Malefica fece la stessa cosa solo pochi anni dopo. Il principe vaga nella foresta per tutta la durata del film, senza ottenere nulla, senza importare a nessuno, presente solo per dimostrare la propria inutilità. È lì unicamente per mostrare alle ragazze che il principe non è mai stato il punto centrale. Che non hanno bisogno di lui, non dovrebbero desiderarlo e stanno meglio senza di lui.

Entrambi i film sono stati elogiati da critici e genitori come progressisti e profondamente utili per le giovani ragazze. In realtà, si trattava della deliberata distruzione dell’immagine dell’eroe proposta ai bambini in un’età in cui questi concetti fondamentali sono ancora in fase di formazione. La tragedia delle ragazze della Generazione Z è che la cultura non ha sovvertito l’idea di un uomo ammirevole, ma ne ha impedito la formazione fin dall’inizio.

In passato, abbiamo visto eroi che ci mostravano che un uomo buono è colui che è competente, capace ed efficace. Oggi, l’immagine dell’uomo buono è quella di un uomo che rimane in disparte, lontano dalle donne.

La devastazione è stata sistematica e ha interessato tutta la cultura. Captain Marvel , in cui l’emancipazione femminile è definita dal disprezzo per gli uomini. Ghostbusters 2016 , She-Hulk , La Ruota del Tempo … In quindici anni di televisione e cinema, lo schema è chiaro: gli uomini sono o l’ostacolo, o la battuta finale, o il vuoto che la competenza femminile si precipita a colmare. Il risultato è che il concetto stesso di uomo, la sua natura e le virtù di quella natura, sono stati corrotti in una contorta distorsione della verità.

Ora, quindici anni dopo, ne stiamo subendo le conseguenze. Donne che non riescono a entrare in sintonia con gli uomini, relazioni che non durano e ovunque lo stesso fenomeno sconcertante: donne circondate da uomini validi che però non riescono a vederli. Non è perché gli uomini “non siano all’altezza” o perché non soddisfino gli standard delle donne, ma perché il mondo intero ha distorto la percezione che le donne hanno di ciò che vedono.

Ciò che sperimentiamo come risultato

Ciò che gli uomini sperimentano costantemente è sentirsi dire di “lavorare su se stessi”, di “andare in terapia”, di “diventare degni dell’attenzione delle donne”, di “migliorare le proprie capacità di seduzione”, di “imparare a flirtare”, ma quando fanno una o tutte queste cose, non cambia nulla.

Lo abbiamo sperimentato tutti:

  • Passare anni in palestra, costruire una carriera, sviluppare una vera competenza e un carattere solido, eppure scoprire che nulla di tutto ciò produce i risultati promessi.
  • Andare in terapia, lavorare su se stessi, sviluppare la consapevolezza emotiva e le capacità comunicative, eppure scoprire che le donne trovano tutto ciò poco attraente o non se ne accorgono nemmeno.
  • Essere un uomo che mantiene la parola data, si presenta puntualmente e porta a termine gli impegni, eppure vediamo donne che descrivono questo atteggiamento come “noioso” o “troppo disponibile”.
  • Sentirsi dire da una donna “non sei il mio tipo”, eppure vederla frequentare un uomo che è oggettivamente peggiore sotto ogni punto di vista, secondo tutte le sue affermazioni.

Un uomo può diventare l’uomo più ammirevole e virtuoso di tutti i tempi eppure rimanere invisibile, perché coloro che lo circondano non sono in grado di vedere e ammirare tali qualità.

Senza la capacità di riconoscere le virtù maschili, di capire cosa li renderebbe desiderabili, le donne si ritrovano a pensare che la stragrande maggioranza degli uomini non sia desiderabile. E nemmeno questo viene considerato abbastanza ammirevole. Gli stereotipi romantici dei “principi vampiri” e dei “miliardari mutaforma drago” esistono perché le donne moderne trovano così poco da ammirare negli uomini reali che i loro interessi amorosi devono per forza essere dei superuomini.

Inoltre, priva le donne della capacità di giudicare gli uomini, costringendole ad affidarsi al giudizio altrui. Vi è mai capitato che una donna che conoscete da mesi si interessasse improvvisamente a voi non appena un’altra donna mostrava interesse? Questo viene chiamato “prova sociale”, ma in realtà è il risultato del fatto che le donne non hanno un proprio metro di giudizio. Senza alcun mezzo per giudicare gli uomini, l’unica cosa che una donna può fare è affidarsi al giudizio degli altri.

L’unica forma di mascolinità riconosciuta dalle donne al giorno d’oggi è quella imposta dal mondo moderno, e gli unici uomini che considerano perbene sono quelli che sovvertono la propria mascolinità per vergogna. Nel frattempo, gli uomini virtuosi restano totalmente invisibili, ai margini della scena, a guardare con smarrimento. Gli uomini cattivi sono attraenti; gli uomini emasculati sono di riserva; gli uomini buoni sono invisibili.

Alcuni obietteranno che la dominanza maschile funziona ancora, che gli uomini di alto status e fisicamente imponenti non hanno problemi ad attrarre le donne. Questa è una mezza verità, e non fa che confermare la tesi, anziché confutarla. Il parametro per definire un “uomo di alto valore” nel mondo moderno si basa sui segnali più grossolani e superficiali: stazza fisica, ricchezza, dominio sociale . Ciò che le donne moderne non riescono a vedere è ciò che queste cose rappresentano: il carattere dell’uomo. Una donna che valuta un uomo solo in base al suo status sociale o al suo denaro, in realtà non lo apprezza.

Le donne che non hanno alcuna concezione della virtù maschile tendono a vedere le relazioni come transazionali. Sentiamo spesso donne moderne parlare degli uomini come se valessero solo per il loro valore materiale, o descrivere l’impegno emotivo in una relazione come “lavoro”. Se non si comprende lo scambio spirituale, l’unica cosa che rimane è lo scambio materiale.

Che aspetto ha un risveglio spirituale?

La strada da percorrere non è quella di tornare alla “tradizione”. È la ricostruzione consapevole del concetto che ha reso possibili l’attrazione e la connessione autentiche: la rinascita dell’ammirazione per gli uomini.

Gli uomini devono capire cosa è successo loro. L’invisibilità che sperimentano non è la prova della loro inadeguatezza. È la prova di una privazione culturale che ci è stata inflitta. Capire questo cambia il rapporto con il nostro dolore. Non lo dissolve, ma ci salva dal disprezzo di sé che tanti uomini provano oggi. Quando ci viene detto che siamo invisibili perché “non siamo abbastanza bravi”, si crea un terribile circolo vizioso di odio verso noi stessi. Rendersi conto che il nostro standard di ciò che rende un uomo “abbastanza bravo” non esiste più è il primo passo per uscire da questo circolo vizioso.

Gran parte della vita quotidiana è permeata da sottili prese in giro e denigrazioni nei confronti degli uomini. Il commento buttato lì con noncuranza “gli uomini sono stupidi”, o “gli uomini sono il problema”, o la battuta su come gli uomini “pensino con il pene”. Queste piccole cose, sommate, creano un’atmosfera che ci fa sentire come se gli uomini fossero stupidi, disgustosi, ossessionati dal sesso e malvagi. Quando queste cose passano inosservate o vengono addirittura avallate, finiamo per erodere la nostra autostima, una battuta volgare alla volta.

Il lavoro di contro-deturpazione è reale e necessario. Non possiamo cambiare i media che la nostra cultura produce, ma possiamo cambiare ciò che lasciamo entrare nelle nostre vite e in quelle dei nostri figli. Circondatevi di opere d’arte che ritraggano gli uomini come eroici, ammirevoli, nobili e buoni. Guardate film precedenti al 1965, appendete quanti più dipinti di uomini eroici del XIX secolo riuscite a trovare, ordinate una piccola riproduzione del David di Michelangelo. Imprimete questa immagine nel vostro subconscio per farvi comprendere appieno cosa significhi essere un uomo buono. Se volete iniziare con dell’arte che vi nutra, consultate la mia lista gratuita di opere d’arte qui .

L’eroe non è una fantasia, è una necessità. Senza eroi, le donne non possono entrare in contatto con gli uomini e gli uomini non hanno un modello a cui aspirare. Senza di essi, l’amore, quello che si fonda sul riconoscimento autentico dell’altro, diventa impossibile.

Se hai apprezzato il guest post di Eric Rogers , non dimenticare di visitare la sua sottosezione Authentic Masculinity per scoprire altri suoi scritti.

“Contemplations on the Tree of Woe” sta contrastando la nostra cultura, una settimana alla volta. È come la scena del film Conan il Barbaro in cui Conan viene salvato dall’Albero del Dolore e si fa strada a colpi di spada attraverso “Mountain of Power” di Thulsa Doom, mentre il potente basso di “Anvil of Crom” di Basil Poledouris rimbomba dal subwoofer. Ci sono anche recensioni di libri. Per ricevere nuovi post e supportare il mio lavoro, valuta la possibilità di abbonarti gratuitamente o a pagamento.