La CIA in visita a Mosca

di Igor Ronhaus

26 agosto

LEGGI NELL’APP

CONTRIBUITE!!! La situazione finanziaria del sito sta diventando insostenibile per la ormai quasi totale assenza di contributi Il  sito Italia e il Mondo non riceve finanziamenti pubblici o pubblicitari. Se vuoi aiutarci a coprire le spese di gestione (circa 6.000 € all’anno), ecco come puoi contribuire: – Postepay Evolution: Giuseppe Germinario – 5333171135855704; – IBAN: IT30D3608105138261529861559 PayPal: PayPal.Me/italiaeilmondo Tipeee: https://it.tipeee.com/italiaeilmondo Puoi impostare un contributo mensile a partire da soli 2€! (PayPal trattiene 0,52€ di commissione per transazione). Contatti: italiaeilmondo@gmail.com – x.com: @italiaeilmondo – Telegram: https://t.me/italiaeilmondo2 – Italiaeilmondo – LinkedIn: /giuseppe-germinario-2b804373

Igor Ronhaus analizza perché il viaggio segreto a Mosca del direttore della CIA John Ratcliffe possa indicare sia una pericolosa escalation sia un riluttante passaggio da parte di Washington dalla negazione alla negoziazione.

Martedì il direttore della CIA John Ratcliffe ha effettuato una visita a sorpresa a Mosca per incontrare funzionari russi. Il viaggio è stato reso pubblico solo dopo che alcuni osservatori hanno avvistato un Boeing C-17A Globemaster III dell’Aeronautica Militare statunitense in un aeroporto di Mosca e un corteo di auto diplomatiche statunitensi nelle vicinanze. I dati di volo hanno mostrato che l’aereo era partito dalla Joint Base Andrews nel Maryland, aveva fatto scalo a Riga e poi aveva proseguito per Mosca. Né Washington né Mosca hanno rivelato chi Ratcliffe abbia incontrato né quali argomenti siano stati discussi. La CIA ha rifiutato di commentare, mentre il portavoce del Cremlino Dmitry Peskov ha affermato che Vladimir Putin non aveva in programma alcun incontro con Ratcliffe. Questa è stata la prima visita nota di Ratcliffe in Russia da quando è diventato direttore della CIA, sebbene abbia mantenuto contatti diretti con i capi dei servizi segreti russi.

L’arrivo di Ratcliffe è di gran lunga più importante — e, dal punto di vista russo, di gran lunga più incoraggiante — di un’altra visita di Steve Witkoff. Perché?

Witkoff è un intermediario ben noto. Si è recato a Mosca diverse volte, ha parlato a lungo con Putin e ha fatto da principale canale di Trump per i negoziati con il Cremlino. Nel gennaio 2026, lui e Jared Kushner hanno tenuto quattro ore di colloqui notturni con Putin prima che le delegazioni russe, americane e ucraine si incontrassero ad Abu Dhabi. I suoi viaggi fanno parte di un processo diplomatico consolidato. Ratcliffe appartiene a un mondo diverso. Non vola a Mosca per cerimonie, foto di gruppo o ampie discussioni sulle relazioni future. Quando il capo della CIA si reca di persona, la questione è solitamente urgente, segreta e legata a questioni che non possono essere affidate in tutta sicurezza ai diplomatici ordinari.

Ecco perché la presenza di Ratcliffe è una notizia ancora più positiva. Non è certo un amico della Russia. È un accanito oppositore della Russia e uno dei nemici più feroci di Mosca all’interno dell’amministrazione Trump. Secondo quanto riportato da The Atlantic, è diventato il sostenitore più efficace di Kiev nella cerchia ristretta di Trump. Si dice che Ratcliffe aggiorni il presidente mentre giocano a golf, presentandogli stime impressionanti sulle perdite russe sul campo di battaglia, che i servizi segreti americani stimano ora a oltre 40.000 uomini al mese. Dice a Trump che la Russia sta perdendo e che l’Ucraina rimane forte. La sua argomentazione è su misura per l’istinto di Trump: Trump detesta i perdenti e non vuole essere associato a una parte perdente. Finché Ratcliffe riuscirà a far apparire l’Ucraina come la parte più forte, Trump sarà meno propenso ad abbandonare Kiev.

La Russia ha una certa responsabilità nell’aver permesso che questa visione prendesse piede. Fino a poco tempo fa, il modo in cui conduceva la guerra la faceva apparire, secondo i rozzi canoni della politica americana, come una nazione di perfetti idioti: uomini sconfitti, piagnucoloni feriti, deboli piagnucoloni e perdenti di basso rango incapaci sia di imporre la propria volontà sia di incutere timore nei propri nemici. Mosca si è rifiutata di rendere Kiev — o Odessa, Kharkov, Lvov e altre grandi città — palesemente inabitabili. Ha combattuto una guerra moderata mentre i suoi nemici consideravano la moderazione come debolezza. Nella cultura politica americana, la clemenza viene raramente riconosciuta come tale. Più spesso viene interpretata come incapacità di agire.

Il quadro ha cominciato a cambiare. Il quadro ha cominciato a cambiare man mano che gli attacchi russi con missili e droni si intensificano in tutta l’Ucraina, mettendo a nudo le riserve di difesa aerea sempre più esigue di Kiev e dimostrando a Washington che Mosca possiede ancora i mezzi per aumentare il costo della guerra. Tali dimostrazioni di forza possono sconvolgere i liberali, ma parlano un linguaggio che Trump e chi lo circonda comprendono: punizione, tenacia e risultati tangibili. Un Paese che reagisce non può essere presentato a Trump con la stessa facilità di una potenza sconfitta. Ratcliffe potrebbe ancora dire a Trump che l’Ucraina è forte, ma ora deve spiegare perché Washington debba chiedere a Mosca di avviare negoziati mentre le forze russe continuano a colpire le città e le infrastrutture ucraine.

Le circostanze relative al volo avvalorano questa interpretazione. Prima dell’arrivo di Ratcliffe, gli Stati Uniti avevano informato Kiev che una delegazione americana di alto livello si sarebbe recata a Mosca e avevano chiesto all’Ucraina di sospendere gli attacchi fino alla sua partenza. Reuters ha riferito che Washington aveva richiesto che non venissero sferrati attacchi nei pressi di Mosca, San Pietroburgo o in alcune zone della Russia settentrionale lunedì, martedì e mercoledì. Non si trattava di una richiesta rivolta alla Russia, bensì all’Ucraina, affinché un funzionario americano potesse entrare nello spazio aereo russo e uscirne in sicurezza. A prescindere da ciò che si possa pensare della guerra, la gerarchia di dipendenza è chiara: Washington aveva bisogno che la visita avesse luogo, e ci si aspettava che Kiev adeguasse le proprie operazioni militari di conseguenza.

In diplomazia vige una vecchia regola: la parte che ha più urgentemente bisogno dei negoziati è quella che si sposta. Se le parti si trovano su un piano di parità approssimativa, si incontrano in un paese neutrale. Ciò è accaduto diverse volte dall’inizio dell’Operazione Militare Speciale. Possono anche risolvere una questione circoscritta per telefono. Quando lo stesso direttore della CIA sale a bordo di un aereo da trasporto militare e vola a Mosca nel più totale riserbo, il consueto equilibrio si è alterato. A Washington qualcuno ritiene che la questione sia troppo seria per una semplice telefonata, troppo delicata per Witkoff e troppo urgente per attendere un incontro in territorio neutrale.

Seguono due spiegazioni principali. La prima è una grave escalation. Ratcliffe potrebbe essere venuto per lanciare un avvertimento, stabilire un limite o minacciare conseguenze. La CBS ha riferito che recenti valutazioni dei servizi segreti americani ritengono Putin più disposto a mettere alla prova la NATO attraverso azioni segrete, sabotaggi o altre misure che non arrivano però a sfociare in una guerra aperta. Washington potrebbe temere che il conflitto stia entrando in una fase più pericolosa. Ratcliffe potrebbe anche cercare di salvare il regime di Zelensky prima del primo inverno ucraino, che potrebbe portare vera fame, case fredde, scaffali vuoti e fognature fuori uso. Se i sistemi energetici e municipali dell’Ucraina dovessero crollare su larga scala, nessun discorso da Bruxelles e nessuna nuova promessa occidentale riuscirà a mantenere in piedi la vita quotidiana.

La seconda spiegazione è di gran lunga più plausibile. Washington potrebbe finalmente aver superato le fasi della negazione e della rabbia per entrare in quella della negoziazione. Ratcliffe ha trascorso mesi a ripetere a Trump che la Russia sta perdendo. Se ora ritiene necessario recarsi personalmente a Mosca, le sue stesse azioni indeboliscono tale affermazione. Non si vola in segreto dall’altra parte del mondo per supplicare un nemico di cui si ritiene certa la sconfitta. Lo si fa quando il nemico ha ancora il potere di mandare all’aria i propri piani, di allargare la guerra o di esigere un prezzo.

Potrebbero essere state discusse anche altre questioni. La CIA ha fatto da tramite per gli scambi di prigionieri tra Russia e Stati Uniti. Ratcliffe ha negoziato personalmente il rilascio, nell’aprile 2025, di Ksenia Karelina, cittadina con doppia nazionalità russa e statunitense, e l’agenzia ha contribuito a organizzare lo scambio del 2024 che ha portato alla liberazione del giornalista del Wall Street Journal Evan Gershkovich e dell’ex marine statunitense Paul Whelan. Anche l’Iran potrebbe essere stato all’ordine del giorno. Washington ha esercitato nuove pressioni su Teheran, mentre la Russia mantiene stretti legami militari, economici e politici con il governo iraniano. Tuttavia, queste ipotesi non modificano il fatto principale: nessun governo ha rivelato lo scopo degli incontri di Ratcliffe e qualsiasi affermazione sull’ordine del giorno esatto rimane una deduzione.

L’ultima visita nota a Mosca da parte di un direttore della CIA risale al novembre 2021. William Burns incontrò alti funzionari russi e parlò direttamente con Putin nel tentativo di dissuaderlo dal lanciare l’operazione militare speciale. Mise inoltre in guardia dalle conseguenze che gli Stati Uniti e i loro alleati avrebbero imposto qualora le forze russe fossero entrate in Ucraina. La guerra è iniziata circa tre mesi dopo. Questo precedente dà un’idea della portata delle questioni trattate in tali incontri. I direttori della CIA non si recano a Mosca per scambiarsi cortesie. Ci vanno quando sono imminenti decisioni riguardanti la guerra, la pace e la sopravvivenza dei governi.

Invita i tuoi amici e guadagna premi

Se ti piace Multipolar Press, condividila con i tuoi amici e guadagna dei premi quando si abbonano.

La CIA in visita a Mosca

Dichiarazione del Ministro degli Affari Esteri della Federazione Russa S.V. Lavrov nel corso della conferenza stampa congiunta con l’Arcivescovo P.R. Gallagher, Segretario del Santo Sede per i rapporti con gli Stati e le organizzazioni internazionali, al termine dei colloqui, Mosca, 25 agosto 2026

1323-25-08-2026

• 
• 00:00:00 / 00:15:26

Gentili signore e signori,

Abbiamo tenuto colloqui approfonditi e intensi con l’arcivescovo P.R. Gallagher, Segretario della Santa Sede per i rapporti con gli Stati e le organizzazioni internazionali.

Sono lieto di dare nuovamente il benvenuto al mio collega a Mosca. L’ultima volta che ci siamo incontrati qui è stato nel novembre 2021.

È stato constatato con soddisfazione che, nonostante i radicali cambiamenti intervenuti nel contesto geopolitico nel corso di questo periodo, le relazioni tra la Federazione Russa e il Vaticano continuano a essere improntate alla fiducia, all’amicizia e al pragmatismo.

Accogliamo con favore l’imminente incontro tra il Segretario della Santa Sede e il responsabile del Dipartimento per i rapporti ecclesiastici esterni del Patriarcato di Mosca, il metropolita Antonio di Volokolamsk. Tale incontro è destinato a imprimere un nuovo slancio al dialogo interecclesiale, che noi sosteniamo.

Come sapete, questa mattina il signor P.R. Gallagher ha partecipato alla cerimonia solenne di deposizione delle corone di fiori presso la Tomba del Milite Ignoto, vicino alle mura del Cremlino. Vorrei esprimere la mia gratitudine alla Santa Sede per il rispetto dimostrato nei confronti della memoria dei soldati sovietici caduti e delle enormi sacrifici che il nostro popolo multinazionale ha subito nella lotta contro il nazismo. Ciò riveste particolare importanza alla luce dei crescenti tentativi in Europa di rivedere gli esiti della Seconda guerra mondiale, alla falsificazione della sua storia e, soprattutto, in un contesto in cui il neonazismo sta alzando sempre più chiaramente la testa in molti paesi europei, anche attraverso il sostegno al regime di Kiev per il proseguimento della guerra contro la Federazione Russa, la nostra storia comune, la storia del nostro stesso popolo.

Abbiamo ringraziato i nostri colleghi per la posizione equilibrata assunta riguardo alla situazione in Ucraina e nel contesto circostante. Abbiamo illustrato gli orientamenti di principio della Russia per la risoluzione della crisi ucraina, basati sull’eliminazione delle sue cause profonde.

È stato ribadito il grande apprezzamento per il coinvolgimento attivo del Vaticano nella risoluzione di una serie di questioni umanitarie urgenti nell’ambito del conflitto in Ucraina, nonché la volontà reciproca di proseguire la cooperazione bilaterale in questo ambito, anche per quanto riguarda la questione estremamente delicata dei minori.

Con nostro grande rammarico, proprio mentre sono in corso i nostri negoziati, come accade quotidianamente, il regime di Kiev continua a dare prova di palese crudeltà, sferrando attacchi contro i bambini. L’ennesimo crimine sanguinario è avvenuto proprio nella notte tra il 23 e il 24 agosto di quest’anno nella regione di Krasnodar, in Adygea e in Daghestan, dove alcuni bambini hanno perso la vita a seguito di un attacco massiccio delle Forze Armate ucraine contro obiettivi civili. Un raid simile con i droni ha colpito anche la città di Nizhnekamsk. Anche lì hanno perso la vita civili, tra cui dei bambini. E, senza dubbio, non dimenticheremo mai e continueremo a lottare per ottenere giustizia in relazione al sanguinoso atto terroristico di V.A. Zelensky a Starobelsk.

Abbiamo parlato anche di come in Ucraina si considerino la lingua russa, l’istruzione, i mezzi di comunicazione e la cultura in generale. È l’unico Paese in cui quella lingua è vietata. In nessun altro posto al mondo esiste una situazione del genere.

Confidiamo che, nei contatti con la parte ucraina, i nostri colleghi del Vaticano prestino attenzione a queste questioni, così come alle azioni del regime di Kiev, che sta portando, per via legislativa, alla distruzione della Chiesa ortodossa ucraina canonica. Il nostro Ministero, tra l’altro, proprio di recente, letteralmente nei giorni scorsi, ha pubblicato il rapporto «Sulle azioni illegali del regime di Kiev nei confronti della Chiesa ortodossa ucraina, dei suoi sacerdoti e dei suoi fedeli». Si tratta già del terzo rapporto. Esso viene inviato alle organizzazioni internazionali competenti – sia all’ONU che all’Organizzazione per la sicurezza e la cooperazione in Europa. Ne trasmettiamo una copia ai nostri colleghi del Vaticano.

Si è discusso inoltre in modo approfondito delle situazioni di crisi in Medio Oriente, in Africa e in altre regioni del mondo. Siamo concordi sul fatto che tali crisi debbano essere risolte con mezzi politici e diplomatici, tenendo conto delle cause profonde e degli interessi legittimi di tutte le parti coinvolte. Come il Vaticano, anche noi ci schieriamo a favore del rispetto dei principi fondamentali del diritto internazionale e dei principi dello Statuto delle Nazioni Unite, che devono essere osservati nella loro interezza e nella loro interrelazione.

Abbiamo constatato la convergenza delle nostre posizioni in merito alla tutela dei valori tradizionali. Riteniamo che anche le complesse questioni relative all’applicazione dell’intelligenza artificiale potrebbero costituire un ulteriore ambito di dialogo con il Vaticano. Oggi abbiamo discusso in modo piuttosto approfondito proprio delle tendenze nel campo dell’intelligenza artificiale, compreso il suo impiego militare. Le nostre posizioni coincidono. Abbiamo concordato di continuare ad approfondire questo tema a livello di esperti e di coordinare le nostre azioni in occasione di eventi internazionali dedicati a tale questione.

È stato comunicato al signor P.R. Gallagher che la parte russa è disposta a riprendere la prassi delle consultazioni politiche a livello di viceministri degli Affari Esteri, nonché le consultazioni mirate tra i ministeri degli Affari Esteri su questioni specifiche a livello di esperti.

Ritengo che sia stata una conversazione molto utile. Ringrazio il mio collega e gli cedo la parola.

Gallagher a Mosca: la guerra deve finire

Al termine di un lungo colloquio con il ministro degli esteri della Federazione Russa, Sergey Lavrov, il segretario per i Rapporti con gli Stati ha rilasciato una dichiarazione nel corso della conferenza stampa congiunta in cui ha ribadito l’appello di Papa Leone XIV a porre fine alla guerra e alle sofferenze delle popolazioni civili. La Santa Sede, ha detto Gallagher, è pronta a sostenere ogni sforzo per il raggiungimento della pace nell’attuale contesto internazionale

Stefano Leszczynski – Inviato a Mosca

Nel corso dell’incontro bilaterale svoltosi presso la sede di rappresentanza del Ministero degli Esteri a Mosca, martedì 25 agosto, il segretario vaticano per i rapporti con gli Stati e le Organizzazioni internazionali, monsignor Paul Richard Gallagher, e il ministro degli Esteri della Federazione Russa, Segey Lavrov, hanno individuato diversi punti di convergenza sulle principali questioni internazionali, concordando sull’importanza di proseguire il dialogo tra la Federazione Russa e la Santa Sede. Tra i temi di interesse bilaterale anche le questioni relative alla comunità cattolica in Russia e le iniziative di carattere umanitario per avviare un percorso di pace tra la Russia e l’Ucraina.

Negoziati e impegno umanitario

Al termine dell’incontro cui ha preso parte il nunzio apostolico, monsignor Giovanni d’Aniello, durato oltre un ora, monsignor Gallagher e il ministro Lavrov hanno rilasciato di fronte alla stampa le rispettive dichiarazioni. L’alto rappresentante della Santa Sede ha ricordato l’appello di Papa Leone XIV a porre fine alle ostilità tra Russia e Ucraina ed avviare “autentici negoziati” con il sostegno della comunità internazionale. Per Gallagher, “la posizione della Santa Sede è chiara: il conflitto non può essere risolto con mezzi militari.” Pertanto, ha affermato, “è essenziale creare le condizioni per un processo politico e diplomatico”. L’esponente della diplomazia della Santa Sede ha, inoltre, invitato Russia e Ucraina a mostrare segni di apertura e buona volontà, e a rispettare il diritto internazionale e umanitario, in particolare per quanto riguarda i civili, le infrastrutture, i feriti e i prigionieri di guerra.

La conferenza stampa congiunta dell’arcivescovo Gallagher con il ministro degli Esteri russo Lavrov

La guerra deve finire

“Per essere chiari – ha detto monsignor Galagher in relazione alla questione ucraina -: questa guerra deve finire”. Il numero di vittime da entrambe le parti continua a crescere costantemente a causa delle ostilità e così le sofferenze delle popolazioni civili. “È urgente e necessario – ha ribadito l’alto prelato – terminare le ostilità e pianificare le relazioni future per non rimanere prigionieri dei torti del passato” e togliere ossigeno all’odio.

Intensificare la collaborazione tra Russia e Santa Sede

Il ministro degli Esteri Lavrov, mostrando apprezzamento per l’apertura della Santa Sede al dialogo con la Russia e l’impegno per la pace, ha dichiarato di concordare con l’omologo vaticano sulla necessità di intensificare la collaborazione nelle questioni umanitarie legate al conflitto. Lavrov ha definito il colloquio “molto utile”.

L’impegno della Santa Sede per la pace

“Qualsiasi risultato concreto in ambito umanitario – ha sottolineato il segretario per i Rapporti con gli Stati – contribuirà ad alleviare le sofferenze e permetterà il ristabilimento di un minimo di fiducia tra le parti in conflitto”. In questo senso è stata ricordata l’importanza della prossima missione del cardinale Zuppi in Russia. Da parte della Santa Sede, ha proseguito l’arcivescovo, viene ribadita la volontà di continuare a contribuire alla costruzione di spazi di dialogo, rafforzando gli sforzi umanitari e offrendo i propri “buoni uffici” nel perseguimento della pace.

Le delegazioni di Russia e Santa Sede a colloquio presso il Ministero degli Esteri a Mosca

Il ruolo delle Chiese nella costruzione della pace

Nel corso del colloquio con il ministro Lavrov, monsignor Gallagher ha voluto ricordare l’importante ruolo delle chiese e delle comunità ecclesiali locali in favore dei più fragili, in spirito di riconciliazione. In questo contesto il segretario per i rapporti con gli Stati ha voluto anche ricordare la condizione ed i bisogni della Chiesa cattolica nella Federazione Russa con particolare riguardo alla cura pastorale dei fedeli e lo svolgimento di attività caritative da parte delle comunità ecclesiali e religiose.

Il dialogo con il patriarcato di Mosca

Nella serata di martedì il segretario per i Rapporti con gli Stati ha poi incontrato il metropolita Antonij di Volokolamsk, responsabile per le relazioni esterne del Patriarcato di Mosca, con cui sono stati discussi temi di interesse comune, anche alla luce dell’attuale contesto regionale. Il metropolita Antonij ha espresso la propria soddisfazione per i costanti e cordiali contatti tra le due Chiese e la Santa Sede.

L’arcivescovo Gallagher con il metropolita Antonij di Volokolamsk, responsabile per le relazioni esterne del Patriarcato di Mosca