Agenti di contro-spoliazione_di Tree of Woe
Una conversazione con Hans G. Schantz sui libri basati su
31 gennaio 2026
Quattro anni e tre mesi fa – è già passato così tanto tempo? – ho scritto un articolo intitolato La spoliazione della cultura popolareÈ uno dei miei saggi migliori, ma all’epoca Tree of Woe aveva un pubblico molto più ristretto e la maggior parte delle persone non l’ha mai letto.
CONTRIBUITE!!! La situazione finanziaria del sito sta diventando insostenibile per la ormai quasi totale assenza di contributi
Il sito Italia e il Mondo non riceve finanziamenti pubblici o pubblicitari. Se vuoi aiutarci a coprire le spese di gestione (circa 6.000 € all’anno), ecco come puoi contribuire:
– Postepay Evolution: Giuseppe Germinario – 5333171135855704;
– IBAN: IT30D3608105138261529861559
PayPal: PayPal.Me/italiaeilmondo
Tipeee: https://it.tipeee.com/italiaeilmondo
Puoi impostare un contributo mensile a partire da soli 2€! (PayPal trattiene 0,52€ di commissione per transazione).
Contatti: italiaeilmondo@gmail.com – x.com: @italiaeilmondo – Telegram: https://t.me/italiaeilmondo2 – Italiaeilmondo – LinkedIn: /giuseppe-germinario-2b804373
Riflessioni sull’albero del dolore
La spoliazione della cultura popolare
4 anni fa · 38 Mi piace · 6 commenti · Albero del dolore
Il termine “spoliazione” significa “incorporare l’arte in un contesto culturalmente o cronologicamente diverso da quello della sua creazione”. Nell’uso contemporaneo, la spoliazione è “una pratica che consiste nel trasferimento del potere dal passato attraverso l’appropriazione delle sue espressioni culturali e la loro incorporazione nelle proprie. Lo scopo dell’appropriazione [è] quello di convertire l’oggetto dell’appropriazione ai propri fini”.
Nell’articolo originale ho spiegato come i progressisti americani abbiano acquisito il controllo dei settori dell’arte, dell’intrattenimento, dell’istruzione e dei media, e abbiano sfruttato tale controllo per dedicarsi alla spoliazione: hanno individuato ogni espressione di valore della cultura americana e l’hanno riutilizzata per i propri scopi.
L’ottimista che è in me sperava che l’aumento del sentimento anti-woke tra le persone normali potesse indurre le grandi aziende dell’intrattenimento a fare marcia indietro rispetto alla spoliazione, ma vedo poche prove in tal senso. Tutto, dai giochi AAA ai Accademia della Flotta Stellare a Christopher Nolan Odissea continua ad essere saccheggiato.
Questo ci riporta al 2021, quando esortavo le persone interessate a difendere la nostra cultura a impegnarsi attivamente nella lotta contro la spoliazione. Io stesso l’ho fatto con il mio lavoro e ho sostenuto quello di altri. Oggi, uno dei principali agenti della lotta contro la spoliazione è Hans G. Schantz, soprattutto attraverso il suo Vendita di libri basataHans ha gentilmente accettato di discuterne con me.
Hans, partiamo dalle basi. Supponiamo che i lettori di Tree non abbiano mai sentito parlare della vendita del libro Based Book. Di cosa si tratta?
La vendita di libri basataè un evento di vendita di libri nato dal basso e promosso dagli autori, basato su un’idea semplice: i libri di qualità dovrebbero arrivare in cima alle classifiche perché i lettori Based li vogliono, non perché sono stati selezionati in base a criteri di diversità, storie approvate dai lettori sensibili e temi socialmente corretti. Gli autori si riuniscono quattro volte all’anno sotto lo slogan “Come and Read It” (Vieni a leggerlo) su BasedBookSale.Substack.com, abbassando il prezzo di alcuni dei nostri libri più importanti a 0,99 dollari o rendendoli gratuiti per la stessa settimana, in modo che i lettori possano sfogliare ed esplorare le nostre offerte con un rischio minimo. Poi promuoviamo reciprocamente la vendita e ci promuoviamo a vicenda alle nostre mailing list di lettori e sui social media.
Sede delle vendite trimestrali di libri
Quando è iniziato?
Ho visto per la prima volta questo concetto nelle vendite “Booknado” o “BookBomb” organizzate dalla Conservative-Libertarian Fiction Alliance dieci anni fa: gli autori si univano per scontare i loro libri e includerli in una vendita comune. Quando hanno smesso di organizzare queste vendite, ho raccolto il testimone e l’ho formalizzato, ospitando la vendita sul sito Ratburger del compianto John Walker. Nel 2020 l’ho trasferita sul mio blog. La vendita del Black Friday 2020 era cresciuta fino a comprendere più di ottanta libri, un mix eclettico di offerte indipendenti e altre più tradizionali. La vendita è stata ostacolata dall’impossibilità di comunicare tramite e-mail a causa dei filtri antispam aziendali.
Infine, due anni fa, abbiamo trasferito la vendita su Substack. Organizziamo vendite trimestrali con circa un centinaio di autori partecipanti e 200-300 titoli, per lo più di fantascienza e fantasy, ma anche drammatici, gialli, thriller e persino saggistica. Tra una vendita principale e l’altra organizziamo anche vendite di nicchia più piccole. Le recenti vendite di nicchia si sono concentrate sulla fantascienza militare, sui libri per uomini, sulla storia alternativa e sul fantasy nordamericano.
L’anno scorso, La vendita di libri basataha segnalato 2186 e-book Kindle gratuiti e 10.458 e-book Kindle a pagamento. Si tratta di 12.644 libri in totale.
Siete d’accordo con la mia definizione della vendita di libri usati come “contro-spoliazione”?
Descrivere lo stato della cultura contemporanea come “spoliazione” è una descrizione appropriata. Il controllo è reale e la missione dell’editoria mainstream è quella di imporre le narrazioni e la programmazione culturale che desidera, non quella di offrire storie divertenti e interessanti che i lettori desiderano leggere. Un agente letterario di grande famadichiara di essere “DISPONIBILE SOLO a ricevere richieste da scrittori provenienti da contesti emarginati, quali (ma non solo) coloro che si identificano come BIPOC/BAME, LGBTQ+, ND e DIS”. Inoltre, l’editoria mainstream scrive in gran parte libri scritti da donne e per le donne, come autore fantasy John Douglasosservato lo scorso anno in un video con oltre 30 milioni di visualizzazioni.
L’autore Brian Niemeier definisce giustamente questa tendenza dominante come “Deadpub”.
Caro Deadpub: gli uomini non hanno smesso di leggere. Hanno smesso di leggere TE.
7 mesi fa · 17 Mi piace · 3 commenti · Brian Niemeier
Sia i lettori maschi che quelli femmine stanno guardando oltre la Chick Lit e il Booktok e si stanno allontanando dalle librerie tradizionali per acquistare altrove. Il mercato indipendente è fiorente, ma con oltre un milione di titoli aggiunti ogni anno su Amazon, è difficile separare il grano dal loglio. È qui che entra in gioco Based Book Sale.
La vendita di libri Based è un esercizio di contro-spoliazione.La vendita riunisce libri che sono stati emarginati dai criteri di selezione ideologici dell’editoria mainstream.
In primo luogo, si tratta di scoperta del lettoreLa vendita consente ai lettori di provare decine di libri indipendenti in un breve lasso di tempo e con una spesa minima, proprio come facevano un tempo le librerie per incoraggiare la consultazione dei libri. Se un lettore apprezza ciò che trova, torna in un secondo momento per acquistare i sequel o le edizioni cartacee. La vendita riduce l’attrito e restituisce alla lettura il piacere della scoperta.
In secondo luogo, si tratta di indipendenza dell’autoreLa maggior parte degli scrittori partecipanti opera al di fuori dei canali editoriali tradizionali. La vendita consente loro di raggiungere direttamente i lettori, senza agenti, comitati di acquisizione o reparti marketing che fungono da filtro. Il successo o il fallimento sono determinati esclusivamente dai lettori. Una copertina accattivante e una descrizione solida e coinvolgente catturano l’attenzione dei lettori. La vendita offre un prezioso feedback agli autori, aiutandoli a perfezionare la loro presentazione e a migliorare le loro capacità.
Infine, e soprattutto, la vendita di libri Based riguarda riaffermazione culturale. Gli autori partecipanti si identificano tutti come “basati” in un esplicito rifiuto dell’ideologia Deadpub. Noi sosteniamo, ciascuno a modo proprio, “il buono, il bello e il vero” così come lo vediamo nei nostri scritti.
Alcune delle proposte sfidano deliberatamente la cultura dominante. Ad esempio, la mia Il saggio di cuoreè una contro-spoliazione intenzionale di Eredita il vento, il classico punto di riferimento progressista del pensiero scientifico illuminato sull’evoluzione rispetto alla superstizione religiosa retrograda sulla creazione. Mi sono reso conto che oggi la situazione si è ribaltata e che i sostenitori del transgenderismo sfidano apertamente i fondamenti della scienza biologica in materia di sesso. Quindi ho ribaltato la situazione. Ho attinto dalla trascrizione originale del processo Scopes per scrivere un dramma giudiziario sulla scienza biologica contro il transgenderismo che aggiorna il processo Scopes Monkey Trial al XXI secolo.
Gli autori più popolari nelle vendite tendono ad essere quelli che riaffermano i valori classici della narrazione senza piegarsi all’opinione di Deadpub. Vedrete molti autori che si identificano come conservatori sostenere che non vogliono la politica nelle storie. Vogliono solo essere lasciati in pace a scrivere storie emozionanti di avventura e azione, famiglie legate da vincoli di sangue, dovere, eredità e onore, protagonisti maschili forti che lavorano attraverso le gerarchie per difendere le loro comunità dalle minacce esterne.
Il problema è che Deadpub considera questo tipo di scrittura intrinsecamente politica. Spesso si tratta di persone distrutte provenienti da famiglie distrutte, che vedono le famiglie naturali come soffocanti e sfruttatrici. Considerano la tradizione, la cultura e la continuità come repressive. Si concentrano sul presente e sulla libertà da qualsiasi vincolo sociale. Secondo loro, il conflitto non riguarda la difesa di una comunità dalle minacce esterne, ma piuttosto lo smantellamento delle strutture di potere interne che rafforzano le gerarchie oppressive.
Nel contesto di Il modello r/K di Anonymous ConservativeI libri basati su Deadpub incarnano i valori K-selezionati. Riflettono orizzonti temporali lunghi, trattando la famiglia, la gerarchia e l’ordine morale come condizioni necessarie per la prosperità umana. Presuppongono standard oggettivi, enfatizzano il dovere e il sacrificio e descrivono l’autorità e la disuguaglianza come risposte funzionali alla realtà piuttosto che come ingiustizie da eliminare. La letteratura Deadpub presenta valori r-selezionati. Tende a privilegiare orizzonti temporali brevi, dando priorità all’autonomia individuale, alla convalida emotiva e alla flessibilità rispetto all’eredità, al giudizio e alla continuità. Ammorbidisce i confini morali, diffida della gerarchia e seleziona narrazioni che minimizzano il rischio e il conflitto al fine di attrarre il pubblico più ampio e meno offensivo. Deadpub considera la narrazione classica una minaccia alla propria visione del mondo e, in un certo senso, ha ragione.
Gli scrittori e i lettori di storie d’avventura classiche potrebbero non essere interessati alla politica, ma la politica del mondo di Deadpub è sicuramente interessata a noi. Ci vedono come una minaccia da eliminare a tutti i costi.
Il Based Book Sale non è solo un evento promozionale e di marketing, ma è anche un correttivo culturale alle tendenze prevalenti che stanno rovinando la letteratura e la narrazione. Come Il Federalistaosservato un paio di anni fa, “Il guerrilla marketing conservatore come il “Big Based Book Sale” è il modo in cui combattiamo i guardiani di sinistra..”
Esatto. Ma cosa rende un libro “basato”?
Non ero soddisfatto delle definizioni superficiali che ho trovato online per “based”, quindi ho deciso di proporre la mia:
basato [ beyst ] / beɪst / aggettivo
1. Ben radicato, poggiato su fondamenta solide.
2. Basato su principi, devoto a standard fissi, specialmente in contrasto con la saggezza convenzionale.
3. Rifiutare atteggiamenti politicamente corretti e celebrare il non conformismo con opinioni woke.
4. Impegnati a sostenere e promuovere il bene, il bello e il vero.contrari: svilito, servile
Un libro è “fondato” non per il suo genere, la sua politica o il suo pubblico di riferimento, ma per il modo in cui si rapporta al bene, al bello e al vero.
In primo luogo, un libro ben fondato è radicato nella verità. Il suo mondo, i suoi personaggi e la sua logica morale si basano su una visione coerente e corretta della natura umana. Le azioni hanno delle conseguenze. Il coraggio, la codardia, la lealtà, il tradimento, l’amore e il sacrificio si comportano come nella vita reale, non come vorrebbe l’ideologia. Anche nella costruzione di mondi fantasy o fantascientifici, l’antropologia sottostante è stabile piuttosto che utopistica.
In secondo luogo, un libro basato sui principi sostiene il bene. Afferma un ordine morale oggettivo. Il bene e il male non sono determinati dal consenso, dalla moda o dal potere. I personaggi possono non essere d’accordo su ciò che è giusto, ma la narrazione stessa non finge che tutte le scelte siano uguali. Alcune azioni portano alla prosperità e all’onore, altre alla decadenza e alla rovina. La tragedia è possibile proprio perché la verità morale è reale e spietata.
Infine, un libro ben scritto considera la bellezza come uno standard, non come una preferenza. L’abilità artigianale è importante. Il linguaggio mira alla chiarezza e all’eleganza. Il degrado, la bruttezza e la volgarità non sono celebrati come autenticità, ma mostrati per quello che sono: sintomi di disordine. Anche le storie brutali o tragiche riconoscono la bellezza per contrasto, attraverso ciò che è perduto o difeso. Anche quando la storia è umoristica o pulp, non deride l’eccellenza né tratta il significato come uno scherzo.
Questa è la mia ideale visione personale di ciò che rende un libro ben fondato.
In che misura un “libro basato” è davvero un libro scritto da uomini, per gli uomini? L’editoria mainstream ha trascorso un decennio festeggiando l’allontanamento degli uomini dalla cultura letteraria e negando loro qualsiasi opportunità di ottenere un contratto editoriale, e ora si lamenta del fatto che gli uomini non leggono più.
L’editoria moderna tende verso una letteratura omogeneizzata e femminizzata, basata sul minimo comune denominatore, in cui evitare le controversie prevale sulla creatività e sulla qualità. Il settore si è orientato verso i gusti delle donne bianche benestanti e liberali, escludendo tutti gli altri, in particolare gli uomini. I libri scritti da uomini e per gli uomini costituiscono una parte importante delle vendite di Based Book. Infatti, uno dei nostri generi di maggior successo lo scorso anno si è concentrato specificamente su libri per uomini.
Libri basati su libri per lettori maschi in vendita
6 mesi fa · 83 Mi piace · 43 commenti · L. Jagi Lamplighter Wright
Ma anche molte autrici e lettrici partecipano alla vendita di libri basati. La tendenza nell’editoria moderna è quella di appiattire le differenze tra uomini e donne, inserendo entrambi nello stesso modello femminilizzato. Sia gli uomini che le donne apprezzano le storie su uomini mascolini e donne femminili che non sono semplicemente copie intercambiabili l’una dell’altra. Infatti, uno dei nostri autori partecipanti, L. Jagi Lamplighter, organizzerà una vendita di libri romantici a giugno, e avremo un’idea più chiara di come i libri con un target di mercato più femminile vengono accolti dalla comunità.
Hai fatto un sacco di nomi. Mettiamoli insieme. Chi sono alcuni degli autori che partecipano alla vendita di Based Books?
Le opere di dominio pubblico degli autori classici vanno bene nelle vendite. Robert E. Howarddi Collezione Conan, G.K. Chestertondi I misteri di padre Brown, Edgar Rice BurroughsCollezione completa, H. Rider Haggard Le miniere di re Salomone, e RIl genere definito da Rafael Sabatini Capitan Bloodsono stati tra i più venduti.
Il miglior libro del 2025, però, è stato il thriller fantascientifico di Ryan Patrick, L’incidente marzianoJohn C. Wright ha ottenuto un grande successo sia nel fantasy che nella fantascienza con il suo romanzo vincitore del Dragon Award. Da qualche parte, il suo sequel, Nessuna direzione, e nel fantasy con classici moderni come Una stella per guidarlie Camera di ferro della memoria.
Dopo Ryan M. Patrick e John C. Wright, Robert Kroese si è aggiudicato il quarto posto con la sua commedia spaziale, Astronave Grifters. Richard Paolinelli ha chiuso la top five con il suo eccellente mashup di fantascienza, giallo e noir. Di tutti i bar dell’universoEcco la classifica completa dei venti migliori libri di fantascienza del 2025:
I venti migliori romanzi di fantascienza basati sulla scienza del 2025
Abbiamo notato questa tendenza già da un po’, Jack…
25 giorni fa · 38 Mi piace · 9 commenti · Hans G. Schantz
Nel fantasy, subito dopo John C. Wright, l’epico fantasy di Vox Day Un trono di ossaha conquistato il terzo posto, e la sua nuova uscita, La morte e il diavolo, si è classificato quarto. M.S. Olney’s La saga della Corona Spezzata (1-3): (Libri 1-3 + Il romanzo prequel Nightblade)Un cofanetto fantasy epico chiude la top five. Ecco il resto dei venti libri fantasy più venduti del 2025:
Le venti migliori fantasie basate sul 2025
Un paio di settimane fa abbiamo condiviso le migliori proposte di fantascienza per il 2025…
12 giorni fa · 20 Mi piace · 2 commenti · Hans G. Schantz
Qualcuno dei contributori al movimento Based Book è già riuscito a sfondare nel mainstream?
Entrare nel mainstream? La tendenza è piuttosto nella direzione opposta. Gli autori di best seller pubblicati in modo tradizionale sono stati esclusi dal Deadpub nonostante fossero scrittori affermati e di successo con un fedele seguito di fan. Sono passati all’editoria indipendente e alle piccole case editrici e si sono costruiti il proprio successo sfidando i gatekeeper del Deadpub.
Sempre più spesso, Deadpub è destinato ad autori insicuri che desiderano gratificare il proprio ego ottenendo l’approvazione delle autorità. Deadpub è diventato l’editore a pagamento del XXI secolo. È estremamente liberatorio rendersi conto che la porta dell’approvazione “mainstream” è saldamente chiusa e non si aprirà per la maggior parte dei Based Creators. Invece di sprecare tempo e energie cercando l’approvazione di persone che li odiano, i Based Creators stanno costruendo il proprio successo e le proprie comunità di fan. La vendita di libri basataè orgogliosa di farne parte.
Ci sono alcune interessanti case editrici minori che stanno entrando nel vuoto mainstream di Deadpub. Abbiamo avuto la partecipazione di autori che lavorano con:
E, veterano della vendita di libri basati su libri, Travis Corcoran, recentemente firmato con Ark Press, la nuova casa sostenuta da Peter Thiel, che ha appena pubblicato il suo Stato Rosso Marte.
Sono d’accordo, in parte. Ma essendo io stesso un creatore indipendente, ho visto con i miei occhi che “la lotta è reale”. Abbiamo creatori di talento. Ma non abbiamo finanziamenti, non abbiamo distribuzione, non abbiamo accordi di proprietà intellettuale. L’intero ecosistema che può portare, ad esempio, un romanzo mainstream da Kindle a Simon & Schuster a Netflix, semplicemente non esiste per noi.
Hai messo in evidenza un problema, ma è più un problema per gli autori che per i lettori. Per un autore è sempre più difficile mantenersi solo con i ricavi dei libri. Gli autori hanno successo grazie alla differenziazione dei prezzi e alla creazione di comunità di fan che li sostengono.
Su Amazon, le opzioni disponibili sono ebook, copertina morbida, copertina rigida e forse un audiolibro. Quando un autore crea una community di fan, le opzioni si ampliano enormemente. Alcune persone sono felici di pagare 5-10 dollari al mese solo per essere all’interno della cerchia ristretta dell’autore e tenersi aggiornati sui suoi progressi in vista della prossima pubblicazione, o semplicemente per sostenere un creatore di cui apprezzano particolarmente il lavoro. Un autore può offrire l’accesso anticipato alle nuove uscite attraverso un crowdfunding e offerte premium come copie autografate o rilegate in pelle. Il modello di neo-mecenatismo è praticabile per molti creatori, ma funziona perché i lettori affezionati sono disposti a farsi avanti e sostenerli. Se sei un lettore affezionato, dovresti coltivare una manciata di creatori di cui apprezzi il lavoro e sostenerli, attraverso Substack o Patreon, o “Buy Me a Coffee” o qualsiasi altra piattaforma utilizzino.
I creatori indipendenti non hanno bisogno di un editore, ma se ti sei affermato come autore e desideri che qualcun altro si occupi del marketing per te, esistono numerose piccole case editrici competenti con cui puoi collaborare, a seconda del tuo genere.
E nemmeno un contratto cinematografico è fuori portata. Tra i recenti successi figura Chuck Dixon, il cui Levon’s Trade: Un thriller sulla giustizia vigilante (Levon Cade Libro 1), è stato adattato in una versione cinematografica: Un uomo che lavora.
L’ultima volta che abbiamo parlato, stavi facendo crowdfunding. Campi ed energia Libro I: Fondamenti e origini dell’elettromagnetismoCome è andata?
Riflessioni sull’albero del dolore
Non stare zitto e fare calcoli; leggi Fields & Energy e capisci
6 mesi fa · 104 Mi piace · 19 commenti · Tree of Woe
Il crowdfunding si è concluso con successo e ho completato l’evasione degli ordini a novembre. Il 5 dicembre 2025, Campi ed energia: Libro 1: Fondamenti e origini dell’elettromagnetismoha debuttato come nuova uscita n. 1 di Amazon nella categoria Elettromagnetismo, con grande gioia di tutti noi della Society for Post-Quantum Research.
La maggior parte di Campi ed energia Libro II: Dove la fisica ha sbagliatoè già pubblicato sul mio Campi ed energia Substack. Attualmente sto discutendo della storia della scienza per introdurre e gettare le basi per il Libro II. Gli appassionati di storia della scienza potrebbero apprezzare il mio punto di vista.
In un certo senso, si può pensare a Campi ed energiacome una contro-spoliazione della fisica. Mi è piaciuto il modo in cui lo descrivi come “un ritorno alle formulazioni originali e fisicamente fondate del XIX secolo (in particolare quelle di Faraday, Maxwell, Heaviside e Hertz)” che “possono fornire una base più chiara e coerente per la fisica”.
Ora, ovviamente non sei solo un agente di contro-spoliazione, sei tu stesso un contro-spoliatore. Hai anche scritto romanzi. Dove possono trovare le tue opere gli amici di Woe?
Tutti i miei romanzi sono disponibili su Amazon. Tra i miei romanzi c’è un thriller tecnologico-cospirazionistico di storia alternativa, La verità nascosta, e sequel, e abbiamo già menzionato Il saggio di cuore, un dramma giudiziario che contrappone la scienza biologica al transgenderismo, aggiornando il processo Scopes al XXI secolo.
Giusto. Spero che la gente dia un’occhiata al tuo lavoro, così come agli altri libri di Based Books di cui abbiamo parlato oggi. Un tempo pubblicare narrativa indipendente era un lavoro ingrato. Oggi spesso è anche peggio che ingrato: non solo non ricevi gratitudine, non solo non raggiungi i lettori, ma troppo spesso vieni attaccato e cancellato solo per averci provato. Quindi grazie per essere in campo. È importante.
Non c’è di che. È stato un piacere collaborare con così tanti autori indipendenti che lavorano sodo, a vantaggio reciproco e a beneficio di tutti i lettori che ci seguono.
Un’ultima domanda. Cosa pensi che possiamo fare per resistere e trionfare sullo spoglio culturale?
I progressisti hanno sistematicamente sostituito i punti di riferimento culturali significativi della cultura tradizionale americana con i loro sostituti “woke”. Un esempio lampante di questo fenomeno si è verificato di recente quando una statua del generale Robert E. Lee è stata fusa, il volto è stato scolpito in modo rituale con luci blu e scintille arancioni per creare una maschera mortuaria, e poi fuso in una fornace a 2250 °F.
Il tuo post sulla spoliazione ci offre tre possibilità.
- Goditi ciò che puoi dell’arte woke
- Goditi le grandi opere d’arte del passato, oppure
- Crea e goditi la nuova arte non woke
Trovo queste opzioni troppo… limitanti. La lezione fondamentale dell’esperienza conservatrice è che “opporsi alla storia gridando basta” non è una tattica vincente. Gli artisti di destra hanno giocato una partita difensiva, cercando di essere lasciati in pace a fare le loro cose. (1) è una capitolazione. (2) è utile perché c’è molto di valore nella grande arte antica, ma alla fine è comunque una capitolazione. (3) è un’opzione migliore, e c’è una grande ricchezza di arte non woke là fuori, compresi molti dei libri della Based Book Sale.
Ma anche seguire la nostra strada, creare e goderci la nostra arte non woke è principalmente un atteggiamento difensivo, che ci limita a isolarci dalla cultura woke. Ciò che serve non è solo combattere la spoliazione progressista, ma anche impegnarsi in una vera contro-spoliazione. Combattere e sconfiggere la spoliazione progressista e creare ulteriore Based Art – per quanto questi sforzi siano meritevoli – non è veramente una contro-spoliazione.
Una vera contro-spoliazione fa all’arte woke ciò che gli artisti woke hanno fatto ai nostri punti di riferimento culturali.
Propongo una quarta opzione:
- Spolia i woke.
Il fenomeno culturale più significativo e importante del 2026 è stato finora “Amelia”, un personaggio “estremista” dai capelli viola che appare in un gioco online progettato per combattere l’odio. John Carter ha pubblicato un’analisi completa di Amelia su Postcards from Barsoom Substack.Legioni di guerrieri dei meme si sono dati da fare per esaurire i pixel viola delle loro schede grafiche, riutilizzando Amelia come una ragazza maniacale e sognatrice a sostegno delle cause della destra. Cos’è Amelia se non un ottimo esempio di spoliazione del woke? Abbiamo preso una cattiva dal woke e l’abbiamo trasformata in un’eroina.
Direi che hai fatto più o meno lo stesso con Dungeons and Dragon. “La nuova edizione di Dungeons & Dragons sta allontanando i giocatori di lunga data dal sistema di gioco da tavolo a causa dei cambiamenti radicali apportati da Wizards of the Coast..” Anche Wizards of the Coast ha riscritto la storia di D&Din un modo che molti fan ritengono irrispettoso nei confronti di Gary Gygax.
Il tuo Avventura, Conquistatore, Sistema dei Re (ACKS II)contro-spoliazioni Dungeons & Dragonsoffrendo un’alternativa non woke che non violi Dungeons & DragonsIP perché evita l’uso di termini, nomi e opere d’arte protetti.
Esatto, proprio così. C’è sicuramente molto di più. ACKS II piuttosto che semplicemente essere “non sveglio”, ma questo è parte del problema. Ho fatto uno sforzo simile nel genere dei supereroi con Ascendente. I saccheggiatori hanno smantellato ciò che amavo e l’hanno ridotto a qualcosa che non riconoscevo; l’ho ricostruito fino a quando non ho ricominciato ad amarlo. Vedi questa tendenza diffondersi ampiamente all’interno della comunità Based Book?
Sì. Solo quando avevo quasi finito il libro ho capito perché avevo un desiderio così viscerale di eseguire il mio Il saggio di cuoreprogetto. Ho preso un punto di riferimento woke, Eredita la vittoriad, e l’abbiamo saccheggiata a nostro vantaggio. Eredita il ventolodano la scienza progressista contro la superstizione sciocca della plebaglia religiosa ignorante. Il saggio di cuoreribalta la situazione, lodando la scienza biologica e i valori tradizionali contro la ridicola ideologia contraddittoria degli accademici ignoranti e dei politici woke.
Romanzi come quelli di Owen Stanley I missionari, Travis Corcoran I poteri della Terra (Aristillus Libro 1)e Robert Kroese Titano (Mammon Libro 1)tutti mettono in guardia i Social Justice Warriors, denunciando e satirizzando il loro comportamento.
Il primo libro Starquest di John C. Wright, Pirati spaziali di Andromeda, non solo è stato uno dei dieci finalisti nella classifica dei migliori romanzi di fantascienza ambientati nel 2025, ma dà anche il via a una serie epica che mira a fornire il sequel che Star Wars avrebbe dovuto avere.
Jon del Arroz sta analogamente saccheggiando i tropi e i canoni di Star Trek con il suo Trilogia Valliant Frontiers, attualmente in fase di finanziamento.
Ci sono così tante opere d’arte woke là fuori che chiedono solo di essere saccheggiate. Il film Disney del 1940, Pinocchio, è basato su una storia del 1883 di dominio pubblico. Che ne dite di una versione alternativa in cui Geppetto raduna gli abitanti del paese per impiccare i trafficanti di bambini ai bastioni del castello? La struttura potrebbe assomigliare a un certo castello che forse avete visto in Florida, ma è chiaramente ispirata al Neuschwanstein del “re pazzo” Ludovico II.
Affidati a elementi di dominio pubblico e non includere elementi specifici della versione Disney, così potrai rielaborare il materiale originale come preferisci.
Anche un certo orso è ormai di dominio pubblico. Più o meno. Lascio che sia lui a spiegarvelo.
Kingswell discute i dettagli.
Winnie the Pooh diventa di dominio pubblico (dominio)
4 anni fa · 1 Mi piace · Kingswell
Gran parte del materiale originale Disney è disponibile gratuitamente. Bambi, Biancaneve, Rapunzel, Frozen, La bella addormentata nel bosco, Winnie the Pooh, Song of the South], e molte altre opere sono analogamente di dominio pubblico o basate su opere precedenti di dominio pubblico. Incorporate solo elementi di dominio pubblico e potrete creare la vostra versione personalizzata della storia.
Non è possibile proteggere con il copyright la storia. Non soddisfatto di TitanicAffonda la nave a modo tuo e, purché ti attenga ai fatti storici e non alle versioni uniche protette da copyright di altri, nessuno potrà fermarti. È proprio così che sono riuscito a raccontare nuovamente la Processo Scopes Monkeysenza violare Eredita il vento.
C’è un mondo di opportunità là fuori per i creatori basati. Andate avanti e contrastate la spoliazione.
Contemplations on the Tree of Woe è riuscito a lanciare un invito all’azione unico in ogni post per oltre cinque anni, ma ora sono praticamente a corto di didascalie intelligenti. Ho chiesto a ChatGPT di aiutarmi a scriverne altre, ma mi ha risposto che non poteva aiutarmi. Dovrete fingere che qui ci sia qualcosa di spiritoso che vi incoraggi a diventare abbonati gratuiti o a pagamento. Probabilmente c’entra qualcosa un pinguino nietzscheano.
La spoliazione della cultura popolare
Come il passato creativo dell’America viene riutilizzato dai nostri conquistatori contemporanei
24 ottobre 2021
Dal 1942, il motto di Superman è stato “Verità, giustizia e lo stile di vita americano”. Ma ora non è più così. Nel nuovo libro appena pubblicato Superman: Son of Kal-El #1, Il nuovo Superman ha un nuovo motto: “Verità, giustizia e un mondo migliore”.
L’aggiornamento ufficiale dello slogan di Superman era esuberante segnalatodivirtualmente ogni media presain esistenza, come se fosse una svolta radicale per la cultura pop conservatrice, un passo coraggioso per portare valori progressisti nella reazionaria Hollywood.
Che sciocchezza!
L’aggiornamento del motto di Superman è semplicemente un altro atto di spoliazionedai vincitori della guerra culturale.
Spoliare significa “incorporare un’opera d’arte in un contesto culturalmente o cronologicamente diverso da quello della sua creazione”.1Il termine deriva dalla parola latina classica bottino un sostantivo singolare che significa letteralmente “la pelle o la pelle strappata da un animale”. Il plurale, spolia, è entrato nell’uso figurativo da parte di scrittori latini come Cicerone per riferirsi al saccheggio, da cui deriva l’espressione inglese “the spoils of war” (il bottino di guerra).2Ogni volta che i Romani conquistavano una nazione, portavano con sé trofei di guerra come prova della loro vittoria; e così spolia è venuto a designare “materiali da costruzione e opere d’arte portati dalle province conquistate ed esposti nei trionfi ufficiali”.3Nel corso del tempo, questi materiali furono riutilizzati dai conquistatori per i propri scopi, e così la parola spolia ha finito per indicare qualsiasi opera d’arte riutilizzata con lo scopo di testimoniare la conquista, il trionfo e il dominio dei saccheggiatori su coloro di cui si sono appropriati delle opere d’arte.4
Nell’uso contemporaneo, la spoliazione è “una pratica che consiste nel trasferimento del potere dal passato attraverso l’appropriazione delle sue espressioni culturali e la loro incorporazione nelle proprie. Lo scopo dell’appropriazione [è] quello di convertire l’oggetto dell’appropriazione ai propri fini; essa [è] preceduta dalla ricerca delle espressioni più preziose del passato”.5Fa parte di un “circolo appropriativo in cui le qualità dell’oggetto appropriato vengono trasferite all’appropriatore”.6
La spoliazione, quindi, funziona così:
- Un conquistatore sconfigge un rivale.
- Il conquistatore identifica le espressioni culturali più preziose del rivale sconfitto (opere d’arte, manufatti, edifici, monumenti, storie, ecc.).
- Il conquistatore si appropria di tali espressioni e le riutilizza nelle proprie espressioni culturali, trasferendo così il potere a se stesso.
Questo processo ti sembra familiare? Dovrebbe.
La spoliazione più riuscita della storia ebbe luogo nella tarda antichità, quando la cultura cristiana emergente si appropriò di molte delle espressioni della cultura pagana che aveva culturalmente conquistato. Lo fece in modo deliberato, sistematico ed efficace.
Ad esempio, Agostino di Ippona esortò apertamente i fedeli a studiare le arti liberali pagane per impiegarle in una funzione migliore, «quella di predicare il Vangelo».7Gregorio I, padre della Chiesa del V secolo, fu ancora più esplicito nel suo appello alla spoliazione della cultura pagana, scrivendo: «Gli idoli devono essere distrutti, ma i templi stessi devono essere aspergiti con acqua santa, vi devono essere eretti altari e vi devono essere depositate reliquie. Se questi templi sono ben costruiti, devono essere purificati dal culto dei demoni e dedicati al servizio del vero Dio».8
Nel riconoscere gli atti di spoliazione compiuti dal cristianesimo in passato, non intendo offendere il cristianesimo né condannare i nostri antichi antenati. Chi può biasimarli? Se fossi stato un cristiano nel V secolo d.C., sarebbe stata la cosa giusta da fare! Viviamo nel mondo che essi hanno forgiato con le loro spoliazioni riuscite.
Ma restiamo nel presente, dove è in atto la seconda spoliazione più riuscita della storia.
Con il controllo quasi totale delle arti, dell’intrattenimento, dell’istruzione e dei media, i progressisti americani hanno vinto la guerra culturale e hanno iniziato a rivendicare il loro bottino di guerra. Hanno identificato ogni espressione di valore della cultura americana e sono impegnati a riutilizzarla per i propri scopi. E, ancora una volta, chi può biasimarli? La spoliazione è ciò che fanno i conquistatori.
Cosa comporta la spoliazione moderna? Certamente comporta la sostituzione dell'”American Way” con “un mondo migliore” e innumerevoli altri cambiamenti tematici. Ci vorrebbe un libro, non un saggio, per descrivere tutto nei dettagli. Ma forse l’esempio più evidente della spoliazione odierna si verifica quando i vecchi personaggi vengono sostituiti da nuove controparti che operano sotto lo stesso nome o marchio. Ad esempio, Clark Kent è stato sostituito da Jon Kent nel ruolo di Superman.; Peter Parker con Miles Morales nei panni di Spiderman; Thor con Jane Foster nei panni di Thor; Tony Stark con Riri Williams nei panni di Iron Man; James “Logan” Howlett con Laura Kinney nei panni di Wolverine; James Bond con Nomi nel ruolo di 007; e così via.
Che lo si applauda o lo si critichi, la sostituzione dei personaggi sta procedendo a un ritmo vertiginoso e più accade, più viene applaudita. Quando l’artista della Marvel Sean Izaakse ha twittatoche DC e Marvel dovrebbero sostituire tuttii loro personaggi “accessibili ai nuovi lettori” “pur mantenendo i nomi IP in futuro”, la sua richiesta è stata immediatamente sostenuta da Mike Avila di SyFy, che ha scritto un articolo di approfondimentosostenendo che i fumetti cambino:
Non eliminando Superman, ma eliminando Clark Kent.
Ritirando Peter Parker e creando un nuovo alter ego per Spider-Man;
Mantenendo Batman e abbandonando Bruce Wayne.
Il personaggio più giovane tra quelli citati sopra ha 60 anni. Abbiamo montagne di storie che descrivono questi personaggi… Chi può dire che debbano essere sempre le persone che indossano i costumi e le maschere dei nostri eroi preferiti?
Chi può dirlo con certezza? Avila è un profeta le cui previsioni si sono già avverate. Proprio come i cristiani del passato conservarono l’esterno (gli edifici del tempio) ma cambiarono l’interno (la religione e i suoi simboli) di ciò che conquistarono, oggi i progressisti conservano l’esterno (i nomi e i costumi) ma cambiano l’interno (i caratteri e le loro credenze).
Gli spoliatori rivendicano per le loro cause tutto il potere e la maestà che derivano dal spolia, negando ai vinti il valore di ciò che è stato loro sottratto. Quando Superman diventa un paladino del globalismo cosmopolita, Superman smette di essere un paladino del patriottismo americano.
La spoliazione contemporanea è la massima di Sun Tzu sull’approvvigionamento applicata alla proprietà intellettuale: “Un generale saggio si impegna a saccheggiare il nemico. Un carro carico di provviste nemiche equivale a venti dei propri”.
Guai ai vinti e bottino ai vincitori. È così che è sempre andata nella storia.
Ma cosa succede se oggi sei un consumatore, o — Dio non voglia — un artista, uno scrittore o un altro creativo, che non condivide i nuovi valori e le nuove opinioni che stanno prendendo il posto di quelli vecchi? Cosa succede se vuoi la tua verità e giustizia all’americana?
Hai tre possibilità. Innanzitutto, puoi cercare di goderti il meglio di ciò che offre il nuovo, ignorando le parti che ti danno fastidio. Non è necessario venerare Ra per rimanere impressionati dalla maestosità della Grande Piramide; non è necessario abbracciare il progressismo per godersi I ragazziAnche se volete evitare Hollywood, oggi è disponibile un’enorme quantità di contenuti stranieri che possono offrirvi una via di fuga dalla guerra culturale americana pur rimanendo divertenti.
In secondo luogo, puoi trovare conforto nelle grandi opere del passato. Abbiamo la fortuna (almeno per ora) di avere accesso a tutto ciò che è stato creato in passato. Non è mai stato così facile trovare un libro, un fumetto, un gioco, un film o uno spettacolo di qualsiasi epoca precedente. Hai letto tutto di Jack Vance? R.E. Howard? Jack Kirby? Hai visto i più grandi film del XX secolo? Ti stai perdendo qualcosa.
In terzo luogo, è possibile creare e/o fruire di nuove opere realizzate con i valori del passato. Il mio prossimo romanzo grafico, Ascendente: Squadrone stellato, abbraccia con tutto il cuore la verità, la giustizia e lo stile di vita americano, e ve lo consiglierò senza riserve quando sarà pronto. Se vi piacciono i fumetti in generale, il ArkhavenLa piattaforma offre un’incredibile selezione di opere di autori del calibro dei leggendari Chuck Dixon e Joe Bennett. Se ti piacciono i libri, scrittori come Misha Burnett, Nick Cole, Larry Correia, Jon Del Arroz, Alexander Hellene, Sarah Hoyt, Tom Kratman, L. Jagi Lamplighter, Jon Mollison, Brian Niemeier, Bradford Walker, John C. Wright, e altri stanno producendo nuovi personaggi e storie di eccellenza, alcuni in formati classici (come PulpRev) e altri in formati nuovi (come il Superversive Movement). Purtroppo, siamo sottofinanziati nello sviluppo di film e programmi televisivi, ma forse se Il nuovo film di Gina Caranoè un successo che cambierà. Forse un miliardario leggerà questo articolo e deciderà di finanziare un impero dell’intrattenimento di destra per i deplorevoli…
Lo spero. Guai ai vinti e bottino ai vincitori, così è sempre stato nella storia; e la storia si ripete. Ma, forse, se siamo saggi, forse possiamo riconoscere in questa ricorrenza l’opportunità di fare le cose in modo diverso. I templi vengono nuovamente saccheggiati; forse questa volta potremmo costruire nuovi templi prima che le vecchie tradizioni vadano perdute.
Kinney, Dale. “Casi di appropriazione nell’arte tardo-romana e paleocristiana”, Essays in Medieval Studies 28 (2012).
Hansen, Maria Fabricius. “L’eloquenza dell’appropriazione: Prolegomeni alla comprensione delle spolia nella Roma paleocristiana”, ANALECTA ROMANA INSTITUTI DANICI, SUPPL. XXXIII (2003).
Jevtić, Ivana. “Spolia Reincarnated: Afterlives of Objects, Materials, and Spaces in Anatolia from Antiquity to the Ottoman Era (Reincarnati: la vita ultraterrena di oggetti, materiali e spazi in Anatolia dall’antichità all’era ottomana), 10° Simposio annuale internazionale Anamed (2018).
Ibid.
Kinney, ibid.
Ibid.
Ibid.
Pregare, Una storia della Chiesa e del popolo inglese, trad. di Leo Sherley-Price (New York: Barnes & Nobel Books, 1993)