La Germania elabora “piani segreti” per ostacolare l’AfD alla vigilia delle elezioni regionali _ di Simplicius

31 Luglio 2026 giuseppegerminario Lascia un commento

La Germania elabora “piani segreti” per ostacolare l’AfD alla vigilia delle elezioni regionali

CONTRIBUITE!!! La situazione finanziaria del sito sta diventando insostenibile per la ormai quasi totale assenza di contributi
Il sito Italia e il Mondo non riceve finanziamenti pubblici o pubblicitari. Se vuoi aiutarci a coprire le spese di gestione (circa 6.000 € all’anno), ecco come puoi contribuire:
– Postepay Evolution: Giuseppe Germinario – 5333171135855704;
– IBAN: IT30D3608105138261529861559
PayPal: PayPal.Me/italiaeilmondo
Tipeee: https://it.tipeee.com/italiaeilmondo
Puoi impostare un contributo mensile a partire da soli 2€! (PayPal trattiene 0,52€ di commissione per transazione).
Contatti: italiaeilmondo@gmail.com – x.com: @italiaeilmondo – Telegram: https://t.me/italiaeilmondo2 – Italiaeilmondo – LinkedIn: /giuseppe-germinario-2b804373

Il quotidiano *Die Welt* e altre testate hanno pubblicato la notizia secondo cui il cancelliere Merz starebbe elaborando piani per isolare gli Stati federali tedeschi in cui l’AfD potrebbe ottenere la maggioranza in futuro, in modo che la Germania possa mantenere il proprio ruolo di snodo centrale della NATO nella guerra contro la Russia fomentata dalle élite europee:

https://www.telegraph.co.uk/notizie-dal-mondo/2026/07/30/merz-piano-per-impedire-a-putin-di-bloccare-la-NATO-con-il-sostegno-dell’AFD/

Dall’articolo del Telegraph riportato sopra:

Friedrich Merz sta elaborando piani segreti per impedire che gli “Stati traditori” tedeschi filo-Cremlino ostacolino i piani della NATO volti a difendersi da un’invasione russa.

I funzionari tedeschi temono che il partito “Alternativa per la Germania” (AfD) possa ostacolare il movimento delle forze alleate attraverso due stati orientali in cui si prevede che il partito ottenga la vittoria alle elezioni di settembre.

La “democrazia” europea si è deteriorata a tal punto che le nazioni conducono ormai sistematicamente guerre di sabotaggio contro se stesse, al fine di preservare il sistema di controllo globalista al quale i loro leader sono asserviti.

La paura concreta riguardo all’imminente ascesa dell’AfD spiegata in dettaglio:

Se il partito di estrema destra dovesse ottenere la maggioranza assoluta in Sassonia-Anhalt o nel Meclemburgo-Pomerania Anteriore, potrà formare un governo regionale con competenze in materia di sicurezza interna, polizia e altri settori.

Potrebbe rallentare gli spostamenti delle truppe e delle attrezzature a causa dell’ostruzionismo burocratico in materia di permessi e autorizzazioni, ritardare il dispiegamento delle risorse di polizia a livello statale e negare la precedenza alle forze armate sulle strade locali.

Come c’era da aspettarsi, lo descrivono come un “piano di Putin” volto a sfruttare i suoi tirapiedi all’interno dei partiti politici europei a lui vicini, al fine di ostacolare le risposte al grande attacco russo che le élite stanno utilizzando come pretesto per i propri preparativi in vista di una guerra di aggressione.

Proprio come l’UE ha iniziato a studiare modi per aggirare la propria carta “democratica” e consentire l’approvazione di iniziative senza la necessaria unanimità, il tutto per aggirare le posizioni intransigenti di Stati come l’Ungheria, ora sono gli stessi singoli Stati membri dell’UE a escogitare modi per “flessibilizzare” i processi democratici al fine di ostacolare e soffocare le proprie regioni federali. Naturalmente, a questo punto si tratta di una misura elementare rispetto alla strada del divieto totale dell’AfD, come la Germania sta cercando di fare in base alle leggi sull’«estremismo», ma è comunque uno scorcio inquietante sulla natura sempre più totalitaria dell’UE.

L’articolo riporta che alcuni esponenti tedeschi lamentano il fatto che le «contromisure contro i governi statali ribelli» siano ostacolate dalle «leggi costituzionali che regolano l’indipendenza degli Stati». Ancora una volta vediamo che quella fastidiosa costituzione rappresenta un vero e proprio ostacolo alle ambizioni degli eurocrati e dei loro tirapiedi.

Ora si stanno scervellando per capire come “aggirare” il proprio Stato federale, ma “in modo legale”:

In qualche modo il termine “aggirare” sembra essere in naturale contrasto con il concetto di legalità quando si tratta di questioni del genere — ma non sono certo un esperto di diritto costituzionale. Per non parlare poi della segretezza dichiarata dell’intera operazione:

Che sarà mai un po’ di intrighi all’antica ai danni del proprio collegio elettorale?

Beh, almeno con “aggirare” stanno usando un eufemismo abbastanza neutro; potrebbe andare peggio, potrebbero chiamarlo con il suo vero nome: sovversione o sabotaggio del loro stesso Stato indipendente, istituito per mandato federale.

Tobias Krull, vicepresidente della commissione per gli affari interni del parlamento regionale, ha dichiarato: «Si sta valutando cosa si potrebbe fare per aggirare il governo regionale nel caso in cui l’AfD formasse un governo monopartitico».

Ha affermato che la risposta della Germania a una minaccia militare russa non può dipendere da un singolo Stato, pertanto è necessario «creare meccanismi che consentano di scavalcare i singoli Stati o di adottare le misure necessarie».

Naturalmente, ciò che li spaventa davvero è l’ascesa generale dell’AfD al potere e la sua promessa di ristabilire buoni rapporti con la Russia.

https://www.reuters.com/world/la-leader-dell’afd-promette-di-ristabilire-i-rapporti-tedesco-russi-e-punta-alla-cancelleria-30-06-2026

A poche settimane dalle importanti elezioni regionali, il relativo articolo di *Die Welt* descrive con tono cupo l’ascesa dell’AfD:

L’AfD si attesta al 41 per cento

A poche settimane dalle elezioni regionali in Sassonia-Anhalt, la CDU di Krull si trova in diretta competizione con l’AfD, classificato in quello Stato come partito di estrema destra. Nell’ultimo sondaggio INSA per “Focus Online”, l’AfD si attesta al 41%, mentre la CDU al 24%. Se dovesse ottenere la maggioranza assoluta dei seggi, potrebbe formare per la prima volta un governo regionale da sola.Ciò porrebbe sotto il suo controllo, tra l’altro, il Ministero dell’Interno regionale, la polizia regionale, l’Ufficio regionale per la tutela della Costituzione e gran parte dell’amministrazione regionale.

Come già detto, l’AfD minaccia di formare per la prima volta un governo statale, il che le garantirebbe il controllo esclusivo su tutte le istituzioni pubbliche dello Stato in questione. E poiché numerosi livelli di contratti civili sono fondamentali per facilitare il passaggio delle brigate tedesche attraverso i vari Stati in caso di una qualche “crisi”, le autorità ritengono che l’AfD avrà il potere di bloccare tali piani. E dato che la Germania è considerata il principale e più importante snodo per tutti i transiti della NATO verso il mitico «fianco orientale», ciò significa che l’AfD avrà il potere, da sola, di paralizzare completamente i piani ostili dell’alleanza.

Ciò giunge in un momento particolarmente significativo, poiché viene sempre più messo in evidenza il ruolo dell’Europa nel provocare la Russia. In precedenza era circolata la notizia del Financial Times secondo cui il grande «successo» della campagna di attacchi in profondità dell’Ucraina contro la Russia era stato reso possibile dal coinvolgimento degli Stati Uniti, che hanno aiutato l’Ucraina a tracciare le rotte di volo dei propri missili attraverso le lacune della difesa aerea russa.

L’articolo riportava una citazione particolare che attribuiva inoltre il recente successo dell’Ucraina nel campo dei droni a una misteriosa «innovazione tecnologica» che consente all’Ucraina di aumentare la produzione in serie di questi droni a lungo raggio:

«L’Ucraina ha compiuto un passo avanti tecnologico che le ha permesso di produrre un maggior numero di droni a lungo raggio e di aumentare la produzione di massa complessiva», ha affermato Stefan Meister, responsabile del programma Eurasia presso il Consiglio tedesco per le relazioni estere.

La cosa è piuttosto interessante, alla luce del recente articolo del New York Times sulla “fabbrica segreta tedesca” che sta fornendo i nuovi modelli di droni a lungo raggio all’Ucraina:

https://www.nytimes.com/2026/07/11/business/dealbook/drone-factory-helsing.html

Situata in un tranquillo complesso industriale di periferia, la fabbrica opera sotto misure di sicurezza rigorose. DealBook ha accettato di non rivelarne l’ubicazione, e gli altri inquilini del complesso non sono a conoscenza della sua esistenza. Il nome di Helsing non compare da nessuna parte: l’azienda teme che lo stabilimento possa diventare un obiettivo primario di sabotaggi o attacchi, dato che migliaia dei droni qui assemblati sono stati impiegati contro le forze russe in Ucraina.

Quante di queste “fabbriche segrete”, sparse in tutta Europa, sono realmente responsabili della recente “rinascita” dei droni a lungo raggio in Ucraina?

Le iniziative non hanno subito rallentamenti:

https://defence-blog.com/la-germania-pagherà-per-costruire-la-flotta-di-droni-da-attacco-in-profondità-dell’ucraina/

Da quanto sopra:

L’Ucraina si è appena assicurata la promessa della Germania di finanziare la produzione di una delle sue nuove armi più segrete, un drone d’attacco a reazione in grado di colpire obiettivi situati in profondità nel territorio russo, nell’ambito di un accordo firmato a margine del vertice NATO di Ankara, in Turchia.

Il ministro degli Esteri ucraino Andrii Sybiha ha annunciato l’accordo su X, confermando che la Germania finanzierà la produzione del sistema di droni BARS durante la prima fase dell’accordo, e che ogni unità prodotta sarà destinata direttamente alle forze armate ucraine anziché a quelle tedesche.

Tutto ciò fa parte integrante del noto processo di trasferimento dell’intero “retro” strategico dell’Ucraina in Europa, dove non può essere colpito dagli attacchi russi — almeno non direttamente.

Il motivo per cui risulta incredibile che l’Ucraina sia l’unica responsabile della rinascita della produzione di massa è che, sebbene l’Ucraina disponga effettivamente di numerose officine per la produzione di droni e di imprese straniere all’interno dei propri confini, la Russia le distrugge regolarmente nel corso di attacchi di routine.

Proprio ieri, secondo quanto riferito, un’altra impresa americana di questo tipo sarebbe stata spazzata via dall’Iskander. Si noti che l’azienda produceva specificatamente droni da attacco in profondità come l’AQ-100 Bayonet e l’AQ-400 Scythe:

https://www.theguardian.com/world/2026/lug/30/azienda-statunitense-fabbrica-di-droni-terminal-autonomia-ucraina-russia

Si dice che proprio la Scythe abbia un’autonomia di 750 km.

Da quanto sopra:

Uno stabilimento di produzione di droni a Kiev, distrutto venerdì da un missile balistico russo, era di proprietà di una società statunitense con sede nel Delaware; sembra che questa sia la prima volta che Mosca abbia preso di mira un’azienda statunitense nel corso del conflitto.

Terminal Autonomy produce droni di precisione per “attacchi in profondità” dotati di sistemi di guida in grado di resistere ai segnali di disturbo russi, secondo una fonte vicina all’azienda.

La produzione di piccoli FPV in piccole officine sparse su un territorio molto vasto è una realtà in Ucraina, ma i droni utilizzati per veri e propri attacchi in profondità sono molto più grandi e richiedono spazi di stoccaggio più ampi, il che limita la possibilità di tenerli nascosti a tempo indeterminato.

In tal senso, possiamo individuare i fili conduttori che legano la graduale riappropriazione da parte dell’Europa dell’intero settore della difesa ucraino alla lenta marcia verso la guerra contro la Russia che le élite europee stanno cercando disperatamente di orchestrare.

La Germania, in particolare, ha assunto un ruolo di primo piano nel coinvolgere il territorio ucraino, poiché ciò le offre un vantaggio inaspettato: posti di lavoro nel settore manifatturiero. Il precedente articolo del *New York Times* ammette che la maggior parte dei lavoratori dello stabilimento tedesco di Helsing, dove si producono droni per l’Ucraina, è costituita da operai licenziati a seguito del crollo delle linee di produzione automobilistiche tedesche:

I circa 100 operai, molti dei quali sono stati recentemente licenziati da case automobilistiche tedesche in difficoltà, vengono sottoposti a rigorosi controlli di sicurezza e firmano accordi di riservatezza. Su una parete è dipinto uno slogan motivazionale che recita: “proteggiamo le nostre democrazie”.

In un esempio lampante di ironia, i lavoratori tedeschi che costruiscono droni per spingere la Russia alla guerra faticano sotto cartelli distopici su cui si legge “proteggiamo le nostre democrazie” — proprio quella “democrazia” che il governo tedesco sta attivamente cercando di snaturare, sabotando illegalmente l’AfD nell’esercizio del suo mandato pubblico sancito “democraticamente”.

Ma niente paura: una volta scoppiata la Terza Guerra Mondiale, molti dei posti di lavoro persi nel settore manifatturiero verranno recuperati. Per il loro bene, speriamo solo che le “fabbriche segrete di droni” abbiano aggiunto una copertura assicurativa per gli Iskander alle loro polizze.

Il tuo sostegno è inestimabile. Se ti è piaciuto questo articolo, ti sarei molto grato se decidessi di sottoscrivere un contributo mensile/annuale per sostenere il mio lavoro, in modo che io possa continuare a offrirti articoli dettagliati e incisivi come questo.

In alternativa, puoi lasciare una mancia qui: buymeacoffee.com/Simplicius

Il deludente tour di Zelensky a Washington è stato oscurato da un altro massiccio attacco aereo russo contro l’Ucraina _ di Simplicius

30 Luglio 2026 giuseppegerminario Lascia un commento

Il deludente tour di Zelensky a Washington è stato oscurato da un altro massiccio attacco aereo russo contro l’Ucraina.

Simplicius 30 luglio∙Pagato

LEGGI NELL’APP

Come previsto, l’establishment ha salutato l’ultima “campagna vittoriosa” di Zelensky contro la catena di supermercati russa Wildberries come un’operazione di pubbliche relazioni in grado di ribaltare gli equilibri politici e che, a quanto pare, lo ha riportato nelle grazie di Trump:

https://www.politico.com/news/2026/07/28/zelenskyy-washington-hill-wins-01014504

Politico si prende molte libertà nello scrivere che Zelensky ha “convinto” l’establishment di Washington che l’Ucraina ora può “vincere la guerra”. Così facendo, ammette apertamente che il brillante piano consiste semplicemente nell'”irritare” il popolo russo per fare pressione su Putin affinché si sieda al tavolo delle trattative.

“L’obiettivo principale è portare Putin al tavolo delle trattative”, ha dichiarato il senatore Mike Rounds (RSD) dopo un incontro con il presidente ucraino, alcuni senatori e alcuni membri della Camera dei Rappresentanti. “Zelenskyy credeva che Putin sarebbe stato più propenso a negoziare una soluzione se le sanzioni fossero state in vigore, alimentando ulteriormente l’irritazione e, come ha detto lui, credo, la ‘rabbia’ nei confronti del popolo russo per la guerra”.

A quanto pare, questa è la strategia depravata ideata da MI6, CIA e compagnia bella: bombardare incessantemente le proprietà civili russe finché la popolazione non si stanca della guerra. Come è andata a finire in Iran?

In Iran abbiamo assistito a un netto cambiamento di atteggiamento persino tra i civili apparentemente anticlericali, dopo che gli Stati Uniti hanno iniziato a bombardare scuole, ospedali, ecc. – in sostanza, proprio quelle persone che gli Stati Uniti affermavano di “liberare” dal “regime oppressivo”. Il sentimento si è rapidamente rivoltato contro gli Stati Uniti, persino tra gli iraniani più occidentalizzati.

Come si possa pensare che in Russia ci si possa aspettare qualcosa di diverso rimane un mistero a dir poco sconcertante.

Ma Zelensky sembra credere che il suo piano stia funzionando:

A margine, fonti interne ammettono che l’Ucraina è costretta a spostare la sua campagna contro le raffinerie russe dalla semplice creazione di grandi effetti mediatici tramite colonne di fumo, al colpire effettivamente componenti significativi delle raffinerie stesse, con il rischio di metterle fuori uso.

Si tratta di un’ammissione di fallimento della campagna: come abbiamo riportato l’ultima volta, le raffinerie russe stanno tornando pienamente operative e l’Ucraina si sta affannando a trovare un piano B. Il problema è che molte raffinerie russe stanno iniziando ad adottare contromisure, come l’installazione di reti e altri ostacoli anti-drone attorno ai componenti critici, il che potrebbe rendere la svolta ucraina meno efficace di quanto previsto dagli sceneggiatori più ottimisti.

Uno degli obiettivi principali della visita di Zelensky era quello di assicurarsi un maggior numero di missili Patriot in vista di quello che si preannuncia come l’inverno più rigido per l’Ucraina:

Sembra quindi controintuitivo che Zelensky abbia scelto di prolungare il conflitto con l’Iran colpendo una nave iraniana, proprio il conflitto che sta consumando i suoi preziosi e ambitissimi missili Patriot. Più a lungo si protrae la guerra con l’Iran, meno l’Ucraina viene considerata una priorità per questo tipo di armamenti, ma a quanto pare per la mente strategica di Kiev le occasioni più facili sono troppe.

Ma il grande tour promozionale di Zelensky a Washington, durante il quale si è scontrato con figure dell’establishment, ha socializzato con i neoconservatori al Congresso ed è stato lanciato nel circuito dei talk show notturni, apparendo in programmi come quello di Sean Hannity , non è stato altro che un altro circo di facciata. Persino i media ucraini riportano che Boeing non permetterà all’Ucraina di ottenere la licenza per la produzione delle testate di ricerca di cui è responsabile nella catena di approvvigionamento:

https://euromaidanpress.com/2026/07/09/ukraine-wants-to-make-its-own-patriots-hard-part-isnt-missile-its-boeing-part-made-in-two-places-on-earth/

“C’è un collo di bottiglia principale: la testa di guida per questi missili Patriot, e in particolare per il modello PAC-3. Boeing produce queste testate di guida e, per quanto ne so, Boeing non è disposta a concedere licenze a paesi terzi”, ha affermato Wanner.

Nell’articolo di Euromaidan Press citato sopra, ammettono addirittura che servono diversi Patriot per fermare un singolo Iskander, di cui la Russia ne produce 70 al mese:

Inoltre, nell’aprile 2026 gli Stati Uniti hanno firmato un accordo settennale con Boeing per triplicare la produzione delle teste di guida del PAC-3. Lockheed Martin, l’unico produttore attuale del PAC-3, prevede di triplicare la propria produzione entro il 2030. La produzione globale di MSE del PAC-3 si attesta attualmente a circa 550 unità all’anno, mentre la Russia produce circa 70 missili balistici al mese, Ciascuna di queste azioni richiede in genere da due a tre giocatori dei Patriots per essere fermata, afferma l’analista Oleh Katkov.

Mentre Zelensky si aggira per Washington ballando e flirtando, persino analisti e cartografi neutrali hanno annunciato che l’avanzata russa sul fronte ha raggiunto livelli mai visti dall’anno scorso:

L’analista di BILD Julian Roepcke si è detto scioccato dal fatto che la Russia sia riuscita a intrappolare ripetutamente l’Ucraina con la stessa tattica di sempre, conquistando città-fortezza una dopo l’altra:

A quanto pare Gerasimov sta adottando la strategia offensiva “Se funziona, non toccarlo”.

In particolare, Roepcke è molto preoccupato dalla notizia che i russi stanno accerchiando Nikolaevka, di fatto l’ultimo insediamento abitato prima delle porte di Slavyansk:

Lo sciocco Julian sembra non capire come funziona la guerra, o si illude deliberatamente di non vedere la realtà sul campo per aggrapparsi all’illusione che l’Ucraina abbia ancora una possibilità. È chiaro che l’Ucraina non è in grado di contrastare l’accerchiamento russo non per una qualche carenza strategica , ma semplicemente perché non dispone di uomini o risorse sufficienti. Ammettere questo fatto costringerebbe i propagandisti ad avere la consapevolezza di riconoscere che l’Ucraina sta subendo perdite ben più ingenti, uno dei tabù più severi imposti dalla fazione filo-ucraina.

Anche la parte russa ha avanzato sul versante meridionale dell’agglomerato di Kramatorsk-Slavyansk, con la recente conquista di Torske alle coordinate geografiche 48.549385469103385, 37.42144381324859 , visibile qui:

Torske si trova proprio sotto la Toretske, cerchiata in rosso nell’immagine sottostante:

Si noti l’area evidenziata dal rettangolo bianco: qui le forze russe hanno sfondato la sacca tra la località più settentrionale di Konstantinovka e Chasov Yar e stanno ora ultimando la bonifica dell’intera area.

Inoltre, si può notare sul lato orientale, vicino a Malynivka e Vasyutynske, che le forze russe si trovano ora a soli ~6 km dalla periferia di Kramatorsk. Julian rimarrebbe sbalordito nell’apprendere che la Russia sta nuovamente accerchiando l’intero agglomerato urbano e che l’Ucraina può fare ben poco per fermarla, a parte distrarre l’attenzione tramite gli occhiali di Zelensky.

Appena a sud-ovest di lì, le forze russe hanno finalmente accerchiato Dobropillya, che cercavano di conquistare fin dalla battaglia di Pokrovsk del 2025. Sono state avvistate bandiere geolocalizzate appena a sud di Dobropillya:

Capriccio schifoso@creamy_caprice Area di Dobropolie. Bandiere della Federazione Russa issate a Vodyanskoe. 48.40910,37.10893 48.41031,37.10861 12:00 · 29 lug 2026 · 8.240 visualizzazioni1 risposta · 20 condivisioni · 131 Mi piace

Vodyanskoe si trova nell’area cerchiata in rosso qui sotto:

Le notizie provenienti dal confine settentrionale dell’Ucraina sono ancora più preoccupanti. Le forze russe avanzano da settimane non solo a Sumy, ma soprattutto nella regione di Charkiv:

Heyman_101@SU_57R #AGGIORNAMENTO Le geolocalizzazioni confermano che i gruppi armati russi (DRG) hanno compiuto progressi significativi nella regione di Kharkiv, a est di Volchansk. È importante ricordare che si tratta solo di gruppi armati, il che non significa che la Russia sia riuscita a consolidare queste posizioni. Tuttavia, la situazione rimane preoccupante. Heyman_101 @SU_57R Qualcosa di interessante potrebbe accadere nella regione di Kharkiv. Fonti russe riferiscono che ieri le DRG sono entrate o hanno conquistato gli insediamenti di Ivashkyne e Zakharivka. Ciò avviene dopo che hanno riferito di aver conquistato gli insediamenti di Artilne e Volohivske,20:35 · 29 lug 2026 · 3.250 visualizzazioni1 risposta · 5 condivisioni · 51 Mi piace

Sono stati individuati dei DRG vicino a Kupino, come si può vedere nel cerchio qui sotto:

L’intento è chiaro: le forze russe sono pronte a far crollare a breve l’intera sacca a nord delle frecce gialle e a unire i due fronti separati che si estendono dalla regione di Kupyansk a Vovchansk.

Ecco una visuale più ampia per avere una prospettiva migliore: Kupyansk è visibile in bianco qui sotto:

Ora, grazie alla continua fallacia dei costi irrecuperabili di Trump nei confronti dell’Iran, mentre i porti ucraini di Odessa rimangono completamente bloccati, le vendite di petrolio russo vanno meglio che mai:

https://www.reuters.com/business/energy/discounts-narrow-russian-urals-crude-india-sources-say-2026-07-29/

Secondo Reuters, il petrolio greggio russo degli Urali viene ora venduto a un prezzo quasi identico a quello del Brent, con una differenza di solo uno o due dollari:

MOSCA, 29 luglio (Reuters) – Gli sconti sul petrolio greggio russo degli Urali consegnato all’India sono scesi tra 1 e 2 dollari al barile rispetto al benchmark Brent questa settimana a causa di preoccupazioni sull’offerta, secondo tre fonti commerciali.

Gli esperti economici ucraini, d’altro canto, prevedono un disastro economico se i porti marittimi non verranno riaperti:

Pensatore globale@talkrealopinion Il Consiglio agrario panucraino avverte del rischio di fallimenti aziendali e interruzioni del ciclo produttivo qualora i blocchi russi ai porti ucraini dovessero protrarsi a lungo. I prodotti agricoli hanno rappresentato il 60% del totale delle entrate da esportazione dell’Ucraina nella prima metà del 2026. 9:36 · 29 lug 2026 · 3.050 visualizzazioni3 risposte · 7 condivisioni · 31 Mi piace

Nel momento in cui scriviamo, la Russia ha finalmente effettuato il suo attacco missilistico su larga scala contro l’Ucraina, atteso con timore da quest’ultima per tutta la settimana scorsa.

Decine, se non più di cento, missili di ogni tipo hanno colpito Kiev, così come – per la prima volta dopo molto tempo – le regioni più occidentali dell’Ucraina, come Leopoli.

Mappatura AMK @AMK_Mapping_ I dati FIRMS della NASA indicano che numerosi incendi di grandi dimensioni stanno divampando in una zona industriale della parte occidentale di Kiev, a seguito di circa 4 attacchi missilistici balistici russi Iskander-M. 02:30 · 30 luglio 2026 · 7.200 visualizzazioni1 risposta · 11 condivisioni · 114 Mi piace

Credo si possa affermare con certezza che un attacco del genere, con potenzialmente oltre 100 missili e forse centinaia di droni, sarebbe più devastante per l’Ucraina di quanto lo sia per la Russia il colpo a un singolo magazzino della Wildberries. Chiunque sostenga il contrario probabilmente ha secondi fini o sta semplicemente cercando di creare allarmismo. Nella “corsa al ribasso” a colpi di danni reciproci alle economie, l’Ucraina non ha alcuna possibilità contro la potenza di fuoco russa, di gran lunga superiore.

Infine, Medvedev ha fornito un aggiornamento sul reclutamento russo, citando nuovamente quasi 250.000 contratti e volontari che si uniranno alle Forze Armate russe entro la prima metà del 2026. Ha ribadito con veemenza che qualsiasi discorso su una “mobilitazione di massa” in autunno non è altro che propaganda di un disperato Zelensky e che la Russia continua a raggiungere costantemente tutte le quote di reclutamento.

Continua a leggere con una prova gratuita di 7 giorni.

Iscriviti a Simplicius’s Garden of Knowledge per continuare a leggere questo articolo e ottenere 7 giorni di accesso gratuito all’archivio completo.

Inizia la prova

Con l’abbonamento avrai diritto a:

	Articoli riservati agli abbonati e archivio completo
	Pubblica commenti e unisciti alla community

Breve resoconto dal fronte – 29 luglio 2026

Sintesi a cura di Marat Khairullin e Mikhail Popov

Zinderneuf30 dicembre

LEGGI NELL’APP

Comunicato del Ministero della Difesa russo: “Le unità del Gruppo ‘Nord’ hanno assunto il controllo dell’insediamento di Novaya Sech, nell’oblast di Sumy.”

Insediamento di Novaya Sech, periferia sud-occidentale.

Nella parte centrale dell’oblast di Sumy, il nemico sta tentando di arrestare l’avanzata delle unità del gruppo “Nord” e sta spostando ulteriori forze e mezzi in quest’area. Sono in corso intensi combattimenti sulla linea Mogritsa – Velikaya Rybitsa. Il 25 luglio, il comando nazista ha schierato in questa zona unità della 47ª Brigata meccanizzata autonoma. Gruppi d’assalto delle forze di Bandera hanno sferrato una serie di contrattacchi a nord del fiume Psel.

Tutti i gruppi nemici, le attrezzature e gli armamenti sono stati distrutti dal fuoco delle unità russe e costretti a ritirarsi alle loro posizioni iniziali. A ovest, dopo la liberazione dell’insediamento di Ivolzhanskoye (24 giugno) e l’avanzata delle unità russe lungo l’asse Kondratovka – Khoten, il nemico ha rinforzato la linea Pisarevka – Khoten con unità della 41ª Brigata Meccanizzata Separata.

Il comando del Gruppo “Nord” riorganizzò le proprie forze e iniziò a esercitare pressione a est dell’insediamento di Ivolzhanskoye. Il 29 luglio, l’insediamento di Novaya Sech (51°05′11″ N 34°55′14″ E, 373 abitanti nel 2001) fu posto sotto controllo. Si trova alle sorgenti del fiume Oleshnya ed è collegato alla tangenziale H-07 tramite la strada C-191550, che all’interno dell’insediamento prende il nome di via Shkolnaya.

La tangenziale H-07 e la strada C-191550 nell’insediamento di Novaya Sech.

Insediamento di Novaya Sech. Veduta di via Shkolnaya.

Il terreno è impervio: vaste distese di fitta foresta con ostacoli d’acqua (fiumi, stagni, zone paludose) e villaggi vicini tra loro, presidiati da guarnigioni naziste, collegati da una rete ben sviluppata di strade sterrate e sentieri forestali. Le fotografie della zona offrono un’immagine della regione in cui i soldati russi stanno respingendo il nemico.

Stagno. Parte sud-orientale dell’insediamento di Novaya Sech.

Strada forestale che attraversa l’arboreto e collega l’insediamento di Novaya Sech a quello di Kiyanitsa. Sulla mappa, l’arboreto è indicato come “dendropark”.

La tangenziale H-07 è stata messa sotto il controllo delle forze di fuoco, complicando il coordinamento tra i centri difensivi ucraini. Il centro difensivo nemico più vicino — Marino – Khrapovshchina – Kiyanitsa — è stato isolato dal centro di Pisarevka – Khoten, situato a ovest. È iniziata la loro distruzione graduale.

Comunicato del Ministero della Difesa russo: «Le unità del Gruppo “Centro” hanno liberato l’insediamento di Svetloye nella Repubblica Popolare di Donetsk.»

Area di competenza del gruppo “Center”. Settore Raiskoye – Rodinskoye.

Nel settore di Dobropolye, le unità del Gruppo “Centro” proseguono l’eliminazione del saliente di Belitskoye. Quasi ogni giorno è stato caratterizzato dalla distruzione di una delle numerose postazioni difensive ucraine, disposte nei tanti insediamenti densamente concentrati in una ristretta area nel bacino tra i fiumi Byk e Grishinka. Il 29 luglio è stato liberato l’insediamento di Svetloye (48°24′00″ N 37°07′02″ E, 1.286 abitanti nel 2001), un insediamento minerario adiacente all’insediamento di Vodyanskoye, situato a ovest.

Questa serie di insediamenti minerari, situata lungo il letto del burrone di Kumochka, dove sorgono le sorgenti del fiume Vodyanaya, costituisce il settore meridionale del fronte difensivo delle Forze Armate ucraine nella città di Dobropolye. Qui, la linea difensiva nemica si estende dall’insediamento di Svetloye a quello di Krivorozhye. Una volta che i gruppi d’assalto russi avranno raggiunto l’area di Dobropolye (villaggio) – Novogrishino, è probabile che inizi una pressione sull’insediamento di Shilovka per circondare l’area di Krivorozhye ed eliminare completamente la fascia di roccaforti ucraine sul fiume Vodyanaya.

Nota di Zin: È più facile esplorare le mappe da soli se si fa clic con il tasto destro del mouse (su un computer desktop) e si seleziona “Apri in una nuova scheda”. In questo modo è possibile esplorare le mappe utilizzando la funzione di zoom.

Il Substack di Marat è gratuito oggi. Ma se questo post ti è piaciuto, puoi dimostrare a Marat che i suoi articoli sono di valore impegnandoti a sottoscrivere un abbonamento in futuro. Non ti verrà addebitato alcun costo a meno che non attivino i pagamenti.

Dai il tuo sostegno

Breve resoconto dal fronte – 28 luglio 2026

Sintesi a cura di Marat Khairullin e Mikhail Popov

Zinderneuf29 luglio

LEGGI NELL’APP

Comunicato del Ministero della Difesa russo: “Le unità del Gruppo ‘Centro’, a seguito delle operazioni in corso, hanno liberato l’insediamento di Krasny Kut nella Repubblica Popolare di Donetsk.”

Senza concedere al nemico alcuna possibilità di fermarsi, le unità dell’ala destra del gruppo “Centro” stanno costringendo il nemico in ritirata ad attraversare il fiume Kazenny Torets. Sulle tracce del nemico in ritirata, sono entrate nell’insediamento di Krasny Kut (48°33′31″ N 37°24′23″ E, 71 abitanti nel 2001), lo hanno ripulito e lo hanno completamente liberato. L’insediamento rurale di Krasny Kut si trova nel punto in cui il fiume Gruzskaya sfocia nel fiume Kazenny Torets. E il fiume Kazenny Torets, con un angolo di quasi 90 gradi, cambia il suo corso da nord a est. Sulla riva destra del fiume permangono due zone difensive nemiche: Toretskoye e Petrovka. È molto probabile che nei prossimi giorni anche i loro abitanti tornino in patria.

Un’avanzata delle Forze Armate russe verso la linea Raiskoye – Novogrigorovka – Novonikolaevka, nella configurazione attuale, è improbabile. Sono necessari ulteriori sforzi per indebolire queste e le vicine linee difensive nemiche prima di attraversare il fiume su un terreno difficile. Sembra più probabile un’avanzata lungo la riva destra del fiume Kazenny Torets verso est, in direzione dell’insediamento di Raiskoye.

Contemporaneamente, le unità del gruppo “Sud” eserciteranno pressione sulle posizioni di Bandera nella zona dei burroni di Berestovaya, Lozovaya e Berestovataya, lungo l’asse Roskoshnoe – Nikolaipolye. In questo scenario, il fianco sinistro delle unità russe è protetto dal fiume Kazenny Torets, mentre la linea di copertura Krasny Kut – Artemovka metterà al riparo le retrovie delle forze in avanzata dalla minaccia di attacchi nemici provenienti dalle posizioni a sud del fiume Gruzskaya, nella zona dei burroni di Grilichnaya e Kucherova.

In questo modo, il saliente operativo Raiskoye – Nikolaipolye verrà isolato dal centro difensivo di Druzhkovka, e l’avanzata delle unità del Gruppo “Sud” verso la periferia occidentale dell’insediamento di Alekseevo-Druzhkovka stringerà il collo della “sacca” di Raiskoye – Nikolaipolye, costringendo il nemico a ritirare le proprie unità verso Druzhkovka oppure a rinforzare tale centro con forze e mezzi prelevati frettolosamente da altri settori.

Entrambe queste linee d’azione ucraine porteranno alla loro sconfitta in questo spazio operativo.

Deviazione da Novogrigorovka a Novonikolaevka

Dai il tuo sostegno

L’establishment esulta per la svolta dell’Ucraina verso gli obiettivi civili, mentre la retorica di Putin si fa più aspra. _ di Simplicius

28 Luglio 2026 giuseppegerminario Lascia un commento

L’establishment esulta per la svolta dell’Ucraina verso gli obiettivi civili, mentre la retorica di Putin si fa più aspra.

Simplicius 28 luglio

LEGGI NELL’APP

Ancora una volta i media tradizionali sono stati raggiunti dalla scia della nostra analisi.

L’attuale contesto geopolitico ruota attorno al presunto cambio di strategia dell’Ucraina, che passerebbe dagli attacchi alle raffinerie russe a una guerra totale contro “l’Amazon russa”:

https://www.telegraph.co.uk/world-news/2026/07/24/why-russias-amazon-became-ukraines-number-one-target/

Dopo mesi di attacchi sempre più intensi contro depositi petroliferi e raffinerie , ha improvvisamente cambiato obiettivo, puntando su qualcosa di più inaspettato: magazzini e depositi appartenenti a Wildberries, un colosso russo della vendita al dettaglio spesso descritto come l’ equivalente russo di Amazon .

Ma la rivelazione più sconvolgente è ciò che ora ammettono apertamente.

L’articolo del Telegraph citato sopra si compiace letteralmente del fatto che questi attacchi stiano avendo un impatto significativo sulla popolazione civile russa e sulla sua percezione del conflitto.

Ma gli attacchi hanno anche un altro effetto.

Robert Brovdi, responsabile dei droni ucraini, ha affermato che gli attacchi miravano a distruggere “l’illusione di una vita agiata e ben nutrita in tempo di pace, di cui gode la biomassa obbediente di un paese aggressore”.

Il danno è impossibile da nascondere.

Dimostrano che la Russia è vulnerabile.

Dopo aver accennato brevemente e di sfuggita alla disponibilità di “radio e attrezzature militari” sul sito di Wildberries, gli autori abbandonano rapidamente tale giustificazione per dedicarsi ossessivamente alla catalogazione del tributo di vittime civili che gli attacchi stanno esigendo:

Con quasi 80 milioni di clienti attivi e circa un milione di venditori, Wildberries detiene il 52% del mercato russo dell’e-commerce, un mercato in forte espansione che ha registrato una crescita del 28% lo scorso anno.

La distruzione dei suoi magazzini ha scatenato un’ondata di shock tra le piccole imprese che vendevano merci attraverso il sito. Centinaia di persone hanno pubblicato video online lamentandosi di aver perso ingenti scorte di merce e di non ricevere alcun risarcimento dall’azienda.

Quindi, non sono le “radio militari” a interessarli veramente, ma le “onde d’urto” che si propagano alle piccole imprese, su cui gli autori dell’articolo sbavano nella speranza che ciò provochi disordini di massa contro Putin.

Concludono l’articolo verbalizzando apertamente queste speranze e dimostrando che la svolta di Zelensky verso l’attacco ai rivenditori russi non ha nulla a che vedere con la paralisi della capacità dell’esercito di acquistare radio o giubbotti antiproiettile – come se l’esercito russo acquistasse il suo equipaggiamento da Wildberries – ma piuttosto con la pressione esercitata sui cittadini russi, come da prassi in tutte le fallimentari politiche estere “cinetiche” imperialiste:

Alcuni, tuttavia, restano fiduciosi che un nuovo monito sul fatto che la guerra sia giunta alle porte della Russia possa iniziare a scalfire l’indifferenza dell’opinione pubblica.

“Prima, la guerra era un fenomeno marginale che non incideva direttamente sulla vita dei russi comuni”, ha affermato Abbas Gallyamov, analista politico ed ex autore di discorsi per Putin. “Ora si manifesta sotto forma di carenza di carburante e interruzioni degli acquisti online.”

“Questo slancio negativo per le autorità russe mina il quadro dipinto dalla propaganda”, ha aggiunto. “[Gli attacchi] rafforzano il sentimento contro la guerra.”

“Le persone si stringono attorno a un governo vincente, non a uno perdente.”

La frase finale dice tutto: “Le persone si stringono attorno a un governo che vince, non a uno che perde”.

Naturalmente, quei mascalzoni putridi che si celano dietro a tali articoli non farebbero mai il loro doveroso dovere etico di presentare entrambe le facce della medaglia, comprese le conseguenze indirette che l’Ucraina potrebbe subire a causa di questa campagna di pressione contro i cittadini russi che ha fatto eccitare a tal punto i giornalisti corrotti dell’establishment.

Secondo una fonte ucraina:

Una delle discussioni più interessanti attualmente in corso sulla risposta della Russia a queste provocazioni ucraine ruota attorno alla teoria secondo cui Putin sarebbe stato gradualmente costretto a cambiare il suo approccio alla guerra a causa delle crescenti pressioni esercitate dal suo stesso Stato Maggiore e dall’apparato di sicurezza.

In realtà, non possiamo conoscere con certezza il nesso causale “dell’uovo o della gallina” che ha determinato questo cambiamento, ma sappiamo che questo cambiamento di tono e di retorica è reale. Proprio ieri Putin ha dichiarato a una conferenza che l’Ucraina perderà sicuramente i suoi territori occidentali.

Proseguì poi paragonando gli aggressori delle navi mercantili russe ai pirati, e ordinò al suo comando navale di iniziare a trattarli come si tratterebbero i pirati:

Il discorso conservava ancora i tratti distintivi del putinismo: la rigorosa aderenza al legalismo, il “quadro del diritto marittimo internazionale”, ecc. Ma il cambio di tono è evidente: “Bisogna agire con decisione” contro questi pirati, afferma Putin.

Ancor più significativo, nel suo ultimo discorso Putin ha rivelato al pubblico un “segreto”: uno dei vincitori russi della medaglia SMO gli avrebbe sussurrato che la Russia dovrebbe “insistere di più” nella guerra, al che Putin ha risposto: “Lo voglio davvero”.

Questo è un dato sorprendentemente rivelatore. Da un lato, Putin spiega apertamente perché l’esercito russo non può impegnarsi al massimo come molti vorrebbero: perché subirebbe perdite ben maggiori, e Putin ritiene che l’attuale e persistente avanzata lenta della Russia attraverso l’Ucraina sia il ritmo ideale per massimizzare le probabilità di vittoria e minimizzare le perdite.

Ma il fatto stesso che lo sollevi e lo metta in scena in una sorta di dialogo dialettico con il popolo russo è di per sé intrigante, perché rappresenta la risposta di Putin a quella che sta chiaramente diventando una richiesta sempre più pressante da parte della società. Putin sfrutta la richiesta del soldato come un’opportunità per affrontare finalmente questo elefante nella stanza, assolvendosi al contempo da ogni colpa inquadrandola come qualcosa che lui stesso vorrebbe fare, ma che non è in grado di fare per le ragioni addotte.

Ora Zelensky ha continuato a fomentare la paura che la Russia stia affrontando una crisi legata a quanto sopra, con voci sempre più insistenti – alimentate dall’Ucraina – di un’imminente mobilitazione su larga scala dopo le elezioni della Duma russa in autunno. Lo stesso Zelensky ha affermato che oltre 50.000 soldati nordcoreani si stanno preparando per essere “mobilitati” nelle Forze Armate russe, mentre Putin richiamerà altri 500.000 soldati russi.

Il presidente della commissione Difesa della Duma di Stato russa, Andrey Kartapolov, ha categoricamente respinto le voci, ribadendo ancora una volta che “non c’è bisogno di una mobilitazione” perché la Russia ottiene un ampio numero di reclute tramite adesioni volontarie. Ha aggiunto che più infrastrutture civili l’Ucraina colpisce, più aumentano queste adesioni da parte di cittadini indignati.

Zelensky sembra ora impegnarsi al massimo per unire le guerre in Ucraina e in Iran al fine di trarre vantaggio da una sorta di contaminazione militare. Colpendo una nave iraniana, che ha provocato la morte di un marinaio iraniano, Zelensky sembra sperare di poter raggiungere due obiettivi:

Ingraziarsi Trump. In sostanza, una mossa di Zelensky per “conquistarlo” e dimostrargli la sua incrollabile lealtà all’Impero. “Vedi, ho colpito i tuoi nemici per te, quindi ora mi aiuterai?”
Come già detto, bisogna far contaminare le due guerre in modo che appaiano il più possibile sovrapposte ideologicamente e strategicamente, così che gli aiuti militari all’Ucraina possano essere più facilmente presentati come una sorta di investimento “più ampio” nella lotta contro i nemici dell’America, e quindi resi più accettabili all’opinione pubblica americana.

Il fatto che Trump ospiti contemporaneamente entrambi i personaggi delle rispettive guerre sembra implicare che una tale direzione sia in fase di valutazione o di sviluppo da parte degli sceneggiatori imperiali.

L’Iran non ha gradito l’atto sfacciato dell’Ucraina e ora è scoppiata una disputa diplomatica tra i due Paesi.

Nel frattempo, la Russia ha intensificato la sua nuova campagna di distruzione delle infrastrutture ucraine, in linea con l’inasprimento della retorica di Putin.

Un deputato del consiglio regionale ucraino di Charkiv ha rivelato che tutte le stazioni di servizio da Charkiv a Poltava sono già state distrutte dai droni russi:

Tutte le stazioni di servizio da Charkiv a Poltava sono state distrutte, ha dichiarato Skoryk, deputato del Consiglio regionale di Charkiv.

Ha consigliato a chiunque avesse in programma un viaggio in questa direzione di fare scorta di carburante o di annullare il viaggio.

I cartografi illustrarono l’entità di questi danni:

Mappatura AMK@AMK_Mapping_Fonti ucraine, tra cui il consigliere dell’oblast di Kharkiv Oleksandr Skoryk, riferiscono che tutte le stazioni di servizio lungo l’autostrada Kharkiv-Poltava e l’autostrada Dnipro-Zaporizhzhia sono state distrutte dagli attacchi dei droni russi.20:31 · 27 lug 2026 · 25.400 visualizzazioni10 risposte · 51 condivisioni · 550 Mi piace

Una situazione così catastrofica non sarebbe completa senza una reazione esagerata del profeta di sventura “Jihad” Julian Roepcke, che ha fornito le sue mappe ancora più tristi:

Ma a circa 30 giorni dall’inizio della cosiddetta campagna di 40 giorni di Zelensky, le pubblicazioni occidentali si chiedono quale effetto, se ce n’è stato uno, abbia avuto.

Il Guardian ha citato una serie di esperti, da Mick Ryan a Phillips O’Brien, e tutti sembravano concordare sul fatto che l’obiettivo principale della campagna sia quello di fomentare disordini politici e sociali in Russia proprio in concomitanza con le elezioni della Duma di Stato, che inizieranno poco dopo:

https://www.theguardian.com/world/2026/jul/16/ukraine-40-day-campaign-against-russia-has-it-worked

Al di là dell’aspetto metafisico, Lutsevych vede nella durata della campagna anche un significato politico. “Le elezioni per la Duma [il parlamento russo] si terranno a settembre. Parte dell’idea è far capire a Putin che fare di tutto per portare la guerra a Mosca e in particolare a San Pietroburgo danneggia la sua presa sul potere.”

O’Brien ammette che si tratta di una vera e propria campagna psicologica, concepita semplicemente per dimostrare qualcosa o tentare di mettere in difficoltà l’avversario:

Phillips O’Brien, professore di studi strategici all’Università di St Andrews, aggiunge: “Si tratta di una campagna psicologica. Non credo ci si aspetti che la campagna di 40 giorni costringa la Russia alla resa. È un modo per dire: ‘Possiamo portare la guerra da voi'”.

L’articolo sostiene che la campagna potrebbe essere riuscita a riportare Zelensky nelle grazie di Trump perché, come altri hanno notato, a Trump piacciono i “vincenti”. Ora, in un momento cruciale in cui si parla della produzione dei Patriot, Zelensky ha bisogno di tutta l’influenza possibile su Trump, soprattutto perché gli esperti ucraini avvertono nuovamente che l’Ucraina si sta avvicinando a quello che sarà un altro lungo e difficile inverno.

Mentre Zelensky, l’attore della crisi, sogna di fomentare la sua protesta performativa, Putin, d’altro canto, è apparso ottimista, ribadendo ai partecipanti all’operazione militare speciale che tutti gli obiettivi saranno portati a termine nella loro interezza:

Al momento in cui scriviamo, i canali ucraini, e persino lo stesso Zelensky, avvertono che la Russia sta preparando uno dei più grandi attacchi aerei della guerra, con Kiev come probabile obiettivo.

Presto vedremo se la retorica più aggressiva di Putin continuerà a essere mantenuta.

Il vostro supporto è prezioso. Se avete apprezzato la lettura, vi sarei molto grato se decideste di sottoscrivere un abbonamento mensile/annuale per sostenere il mio lavoro e permettermi di continuare a fornirvi report dettagliati e approfonditi come questo.

In alternativa, puoi lasciare una mancia qui: buymeacoffee.com/Simplicius

Trump, stanco della guerra, si tira indietro di nuovo, mentre i suoi consiglieri temono che il conflitto stia consumando la sua presidenza _ Simplicius

26 Luglio 2026 giuseppegerminario Lascia un commento

Trump, stanco della guerra, si tira indietro di nuovo, mentre i suoi consiglieri temono che il conflitto stia “consumando la sua presidenza”.

Simplicio 25 luglio
LEGGI NELL’APP

Continuano a circolare voci secondo cui Trump sarebbe sbalordito e starebbe perdendo la pazienza dietro le quinte, mentre la guerra con l’Iran si trascina e logora lentamente il colosso di argilla dell’esercito americano:

https://www.wsj.com/politics/policy/trump-is-losing-patience-over-an-iran-war-with-no-clear-end-in-sight-c411d3cd

Secondo alcune fonti, i consiglieri di Trump temono ora che questa guerra stia “consumando la sua presidenza”:

Mentre la guerra in Iran entra nel suo quinto mese, Trump è sempre più frustrato dal fatto che un conflitto che un tempo pensava si sarebbe concluso in poche settimane si stia protraendo senza una fine in vista, secondo quanto riferito da funzionari dell’amministrazione e da altre persone vicine al presidente.

Alcuni consiglieri di Trump temono ora che la guerra – che ha provocato un aumento dei prezzi, un calo dei consensi e la morte di oltre una dozzina di militari statunitensi – stia consumando la sua presidenza e danneggiando le già scarse prospettive dei repubblicani nelle prossime elezioni di medio termine.

La verità è che, consumando la sua presidenza, la guerra sta esattamente raggiungendo il suo scopo. Uno dei motivi principali alla base di questa guerra era distogliere l’attenzione dallo scandalo Epstein, che minacciava di per sé di distruggere la presidenza di Trump. In questo modo, coprendo il fuoco con una coperta, la guerra è riuscita a spegnerlo, ma ora minaccia a sua volta di soffocare il resto della carriera e dell’eredità politica di Trump.

L’articolo rileva che persino i principali collaboratori di Trump ora temono per la propria vita a causa delle informazioni dell’intelligence della CIA secondo cui l’Iran li starebbe prendendo di mira per eliminarli:

La guerra ha avuto un impatto personale sul presidente e su alcuni dei suoi più stretti collaboratori. Secondo fonti a conoscenza dei fatti, alcuni di loro sarebbero stati avvertiti dai servizi segreti che gli iraniani intendono ucciderli e avrebbero ricevuto l’ordine di interrompere l’utilizzo di servizi di trasporto privato.

La parte più rivelatrice dell’articolo svela la frustrazione di Trump per l’impossibilità di trattare con la leadership iraniana, poiché ritiene che ogni volta che gli Stati Uniti hanno fatto progressi nei negoziati, l’Iran ricorra agli attacchi:

Mentre la guerra si protrae, Trump è diventato meno fiducioso nella possibilità che Stati Uniti e Iran trovino una soluzione diplomatica al conflitto. Secondo fonti vicine alla vicenda, si è lamentato con i suoi consiglieri della difficoltà di individuare chi parli a nome dei vertici del Paese e del fatto che ogni volta che gli Stati Uniti ritengono di aver fatto progressi al tavolo delle trattative, l’Iran riprende gli attacchi.

Questo, più di ogni altra cosa, testimonia quanto profondamente radicata sia la superbia imperialista che ha preso il sopravvento nel cuore stesso della politica estera americana. L’eccezionalismo sfacciato è diventato così pervasivo che Trump si basa semplicemente sul presupposto che gli accordi stipulati dagli Stati Uniti debbano essere rispettati dalla controparte. Gli Stati Uniti stessi sono esenti, non soggetti ad alcun criterio perché, in quanto potenza egemone globale, la loro posizione nei negoziati è data per scontata e può essere “flessibile”.

Si tratta forse di un altro aspetto dell’onnipresente privilegio esorbitante .

Tutti sanno che in realtà sono stati gli Stati Uniti a violare e disattendere tutti gli accordi, o semplicemente a ignorare clausole come l’inclusione di Israele e Libano, tra le altre cose.

Ieri si è rivelato il primo giorno in cui gli Stati Uniti non sono riusciti ad attaccare l’Iran, tra i timori che stiano semplicemente esaurendo le proprie risorse e non siano in grado di mantenere l’elevato ritmo degli attacchi quotidiani.

Ciò è stato confermato dalla CBS, che ha citato funzionari della difesa anonimi i quali hanno ammesso che gli Stati Uniti semplicemente non possono sostenere questo ritmo di spesa:

https://www.cbsnews.com/news/interceptor-precision-guided-weapons-use-trump-administration/

I funzionari statunitensi, che hanno parlato con la CBS News a condizione di anonimato data la delicatezza dell’argomento, hanno affermato che gli Stati Uniti non possono sostenere il ritmo con cui hanno impiegato munizioni di precisione all’inizio della campagna contro l’Iran.

Ricordate quando si levavano scherni sul ritmo “in calo” dei lanci di missili balistici da parte dell’Iran, mentre Hegseth e soci si vantavano del fatto che gli Stati Uniti continuassero a effettuare centinaia di sortite al giorno nei primi giorni di guerra? A quanto pare, il colosso di argilla si è ormai impantanato per davvero, perché il pallone aerostatico del “juggernaut” militare statunitense si è sgonfiato fino a diventare un misero lamento.

Il Telegraph si è spinto ancora oltre:

https://www.telegraph.co.uk/us/news/2026/07/21/pentagon-hiding-missile-shortage-white-house/

Leggete qui di seguito le incredibili indiscrezioni:

Ma all’interno dell’amministrazione si stanno diffondendo voci secondo cui il Pentagono starebbe nascondendo una carenza di missili intercettori, necessari per riprendere la guerra. Si ipotizza inoltre che la Casa Bianca non voglia essere a conoscenza dell’entità di tale carenza.

Condividere “cattive notizie, o notizie realistiche, non sembra mai finire bene per nessuno”, ha detto una fonte interna al Telegraph. Un’altra fonte ha affermato che una “cultura del silenzio” sta causando problemi a Pete Hegseth, il segretario alla Difesa statunitense.

Come riportato dalla CBS, gli Stati Uniti sono stati costretti a utilizzare sempre più bombe plananti JDAM, con una gittata molto più limitata, perché hanno esaurito la maggior parte dei loro missili da crociera avanzati JASSM e Tomahawk:

Questo espone i vettori di JDAM a rischi crescenti, poiché devono avvicinarsi ai loro obiettivi, per non parlare del lancio delle munizioni da un’altitudine estremamente elevata per garantire la distanza di planata, il che li espone a un ulteriore pericolo di essere individuati dai radar iraniani a lungo raggio e abbattuti.

L’effetto a catena è che l’Iran è quindi in grado di spostare le sue risorse più importanti più in profondità nel paese, dove le armi di precisione a lungo raggio statunitensi non possono più raggiungere con costanza . La conseguenza finale è che gli Stati Uniti stanno lentamente sprofondando in un dilemma del tutto insostenibile, in cui le loro migliori risorse sono esposte agli attacchi iraniani, mentre quelle iraniane sono al sicuro dagli attacchi statunitensi.

Un esempio concreto:

Pagamento rateale @LayBay_ish Uno degli attacchi annunciati nella notte dal CENTCOM, durante la dodicesima notte consecutiva di operazioni contro l’Iran, ha preso di mira un motoscafo sull’isola di Qeshm, Iran GEO: 26°41’07.00″N 55°55’23.14″E @GeoConfirmed @FaytuksNetwork Geolocalizzato da @LayBay_ish 10:41 · 23 lug 2026 · 57.500 visualizzazioni 9 risposte · 12 condivisioni · 104 Mi piace

Sta diventando sempre più evidente che gli Stati Uniti stanno colpendo obiettivi vuoti per dare l’ impressione di forza e iniziativa, quando in realtà l’apparato militare iraniano non subisce quasi più alcuna perdita di efficacia:

L’Iran, d’altro canto, continua a distruggere completamente le risorse più critiche degli Stati Uniti nella regione, colpendo nell’ultima settimana numerosi importanti radar a lungo raggio e basi militari:

Patarames @Pataramesh Immaginate una stazione radar con un radar a lungo raggio FPS-117, proprio accanto ai confini dell’Iran, rimasta intatta per circa 4 mesi… solo per essere distrutta ora… Il comportamento dell’Iran in materia di obiettivi rimane… misterioso… 9:18 · 22 lug 2026 · 128.000 visualizzazioni 59 risposte · 298 condivisioni · 2.660 Mi piace

Le immagini satellitari mostrano la completa distruzione, da parte di missili iraniani, di un hangar contenente munizioni per le unità delle forze speciali dell’esercito statunitense presso la base aerea King Faisal in Giordania.

Nel frattempo, la capacità dell’Iran di ricostruirsi a partire dalle proprie presunte perdite continua a sconvolgere l’establishment occidentale:

https://www.wsj.com/world/middle-east/satellite-images-show-iran-is-rebuilding-fast-199978f7

Da quanto sopra:

Secondo funzionari israeliani e occidentali e un’analisi di immagini satellitari, l’Iran ha ricostruito rapidamente le infrastrutture danneggiate durante la campagna di bombardamenti statunitensi e israeliani degli ultimi mesi, dalle basi missilistiche annidate n

elle profondità delle montagne a ponti, porti e impianti di produzione.

I progressi più rapidi del previsto preoccupano alcuni funzionari israeliani. Ciò contribuisce a spiegare la continua resistenza dell’Iran, nonostante una campagna aerea che ha visto oltre 20.000 attacchi al culmine della guerra e che prosegue lungo la costa iraniana nel tentativo di spezzare il controllo di Teheran sullo Stretto di Hormuz.

A titolo di breve digressione, si noti ancora una volta il famigerato “ritardo nella scoperta” dei media mainstream: praticamente tutto ciò che noi analisti indipendenti abbiamo riportato per mesi finisce invariabilmente per essere considerato “notizia dell’ultima ora” quando lo sforzo di mantenere la struttura informativa della propaganda inizia a prevalere sulla sua utilità.

Praticamente fin dal primo giorno di questa guerra, abbiamo riportato qui che:

Gli Stati Uniti non stavano colpendo alcun obiettivo militare di rilievo, poiché l’Iran aveva disperso tutte le sue risorse in preparazione della guerra.
L’Iran stava ricostruendo tutte le infrastrutture civili che gli Stati Uniti stavano attaccando con incredibile rapidità.
Le scorte statunitensi di munizioni di precisione non sarebbero sufficienti fino a quando non si concretizzasse la tanto auspicata “vittoria”.

Ora, a distanza di mesi, tutto quanto sopra viene ammesso, seppur a malincuore , come una sorta di rivelazione sconvolgente.

“Hanno ricostituito le loro scorte”, ha affermato. “Hanno capacità di industrializzazione e ricostruzione davvero notevoli.”

No, davvero? È un paese di 90 milioni di abitanti, per l’amor del cielo, con, almeno secondo una fonte, il quarto QI più alto di qualsiasi nazione sulla Terra .

I media continuano a segnalare il persistente fallimento degli Stati Uniti nell’impedire all’Iran di controllare Hormuz:

Ricerca HFI @HFI_Research Follia. FT: Rimanendo vicino alla costa omanita, le navi Kavomaleas e Acheloos hanno tentato la traversata domenica sera, le uniche due navi a farlo, secondo persone a conoscenza della situazione. Nonostante il supporto aereo statunitense rinforzato e giorni di pesanti attacchi su 05:07 · 23 luglio 2026 · 72.000 visualizzazioni 4 risposte · 140 condivisioni · 680 Mi piace

Il Financial Times descrive come due navi abbiano tentato di infiltrarsi nelle acque territoriali dell’Oman, presumibilmente sotto la “brillante” guida di funzionari statunitensi. Ma anche sotto la protezione della formidabile forza aerea americana che le scortava e le difendeva, le navi sono state illuminate come un albero di Natale da missili iraniani:

Rimanendo vicino alla costa omanita, le navi Kavomaleas e Acheloos hanno tentato la traversata domenica sera, le uniche due ad averlo fatto , secondo fonti a conoscenza della situazione.

Nonostante il rafforzamento del supporto aereo statunitense e giorni di intensi attacchi contro obiettivi militari lungo la costa, entrambe le navi furono colpite e danneggiate dai missili iraniani.

“Colpire le navi della Dynacom ha cambiato le carte in tavola, e persino gli armatori disposti a correre dei rischi avranno bisogno di qualcosa di più che semplici titoli di giornale sulla pace per tornare a operare”, ha affermato Amrita Sen, fondatrice della società di consulenza Energy Aspects.

Nel frattempo, l’economia statunitense si dissangua:

Charlie Bilello @charliebilello Le riserve strategiche di petrolio degli Stati Uniti sono ora al livello più basso da marzo 1983. Negli ultimi 5 anni abbiamo assistito a un calo di 310 milioni di barili, pari al 50%. 16:59 · 25 lug 2026 · 14.500 visualizzazioni 9 risposte · 13 condivisioni · 66 Mi piace

Certo, 311 milioni di barili sono ancora tanti, ma corrispondono al consumo del paese per soli 15 giorni circa.

Ora il New York Times riporta che Trump ha, per il momento, deciso di non lanciare un’operazione “molto più ampia” contro l’Iran.

https://www.nytimes.com/2026/07/25/us/politics/trump-iran-military.html

La ragione addotta è ovvia:

Tra le preoccupazioni vi è quella che un’intensificazione delle ostilità possa esaurire pericolosamente le già ridotte scorte di munizioni per la difesa aerea in Medio Oriente.

Ironia della sorte, nell’articolo sopra citato vengono riportate le dichiarazioni di alcuni funzionari secondo cui i bombardamenti di Trump sull’Iran starebbero in realtà contribuendo a rafforzare il cosiddetto “regime” iraniano:

Il funzionario ha affermato che gli attacchi hanno l’effetto opposto a quello desiderato, mantenendo l’Iran coeso e consentendo ai leader iraniani di concentrare l’attenzione su una minaccia esterna.

Con lo Yemen che ora sembra sul punto di entrare in guerra, le scorte di missili di difesa aerea statunitensi potrebbero crollare a livelli catastrofici, dato che gli Stati Uniti dovrebbero rifornire tutti i paesi della regione per respingere sia gli attacchi di Ansar Allah che quelli iraniani.

A integrazione del precedente articolo a pagamento, che trattava dello stupore occidentale per l’evoluzione della potenza di fuoco iraniana, presentiamo un articolo del Wall Street Journal su uno dei missili di maggior successo dell’Iran, il Kheibar Shekan:

https://www.wsj.com/world/middle-east/iran-kheibar-shekan-missile-5776a6e4

Spiegano come le tattiche in continua evoluzione dell’Iran abbiano tenuto gli Stati Uniti sulla difensiva, impedendo loro di fronteggiare l’offensiva:

Il missile Kheibar Shekan è il cavallo di battaglia dell’arsenale di Teheran: un’arma economica, mobile e precisa con una gittata di almeno 900 miglia. E recentemente, l’Iran lo ha utilizzato in attacchi complessi, dimostrandosi un avversario adattabile per gli Stati Uniti.

Da quando i combattimenti sono ripresi questo mese, l’Iran ha lanciato missili Kheibar Shekan contro le basi americane, hanno affermato funzionari statunitensi. Stanno usando una combinazione di diverse traiettorie di volo, manovre e velocità per cercare di confondere le difese statunitensi, hanno aggiunto.

Proprio come il missile Emad di cui abbiamo parlato nell’articolo a pagamento, scrivono che anche il Kheibar può essere equipaggiato con un MaRV dotato di propulsione propria, e quindi può mantenere la capacità di puntamento e di guida durante l’arco terminale finale:

Secondo analisti e funzionari, in alcune varianti del missile, la sezione anteriore, che contiene la testata esplosiva e si stacca durante la fase finale del volo, è dotata di un piccolo motore che le consente di correggere la traiettoria mentre si avvicina al bersaglio a una velocità di 6.000 miglia orarie.

Confermano inoltre indirettamente una delle “fughe di notizie” dell’articolo a pagamento. Ricordate questo, che si dice sia stato scritto da un soldato americano con informazioni riservate in una delle basi statunitensi:

Ora prendete in considerazione questo passaggio di conferma tratto dall’articolo del Wall Street Journal:

I missili balistici viaggiano nell’alta atmosfera o nello spazio prima di ricadere verso un bersaglio, ma non tutti sono in grado di manovrare. Gli analisti militari che hanno studiato il Kheibar Shekan affermano che può variare la sua traiettoria più di altri missili balistici, nel tentativo di renderne più difficile l’individuazione e la distruzione .

A giudicare da quanto detto sopra, sembra che quegli iraniani siano più intelligenti di quanto gli Stati Uniti credessero.

Poco dopo la pubblicazione del nostro articolo a pagamento, altri media occidentali hanno pubblicato informazioni a conferma di quanto affermato, indicando che l’Iran ha colpito con tale precisione strutture segrete della CIA da indurre gli esperti a concludere che la Russia fosse responsabile degli obiettivi.

https://www.reuters.com/world/middle-east/iran-strikes-cia-facilitys-prompt-questions-about-possible-russian-role-2026-07-22/

Un promemoria interno di un’agenzia di intelligence occidentale, descritto da un funzionario della regione che aveva accesso al documento, concludeva che la Russia aveva probabilmente avuto un ruolo nel prendere di mira le strutture regionali della CIA. Il funzionario ha parlato del promemoria a condizione che la sua esatta paternità non venisse rivelata.

L’attacco alla stazione della CIA a Riyadh, in particolare, sarebbe stato condotto utilizzando varianti del drone Shahed “potenziate” dalla Russia, la cui precisione ha lasciato i funzionari in cerca di risposte.

Secondo quanto riferito, uno dei velivoli ha aperto una falla in un punto vulnerabile della facciata esterna dell’ambasciata, mentre il secondo, dopo aver attraversato l’apertura, è esploso.

Uno dei miglioramenti è stata la fornitura di moduli antenna per la navigazione satellitare russa Kometa-M CRPA, di cui abbiamo già parlato diverse volte:

I due funzionari occidentali presenti nella regione hanno affermato che la Russia ha aiutato l’Iran a migliorare la capacità dei suoi droni Shahed di raggiungere gli obiettivi, e che gli analisti sospettano che l’Iran abbia utilizzato queste versioni nell’attacco a Riyadh.

Secondo un’altra fonte, la Russia avrebbe aiutato Teheran a migliorare la precisione dei suoi Shahed-136 fornendo un sistema di navigazione satellitare, il Kometa-M, che secondo gli esperti è molto più preciso e difficile da disturbare rispetto a quello prodotto dall’Iran.

Beh, se si tratta degli ultimi modelli Kometa-M, il motivo per cui sono molto più precisi e più difficili da mandare in crash è che integrano fino a 16 o più moduli di questo tipo su un’unica scheda, mentre i modelli precedenti ne avevano solo 2 o 4.

Affermano che molte delle stazioni della CIA colpite erano “segreti gelosamente custoditi”, il che presumibilmente implica che solo la Russia avrebbe potuto rivelarne le coordinate:

Le strutture della CIA all’estero includono gli uffici principali dell’agenzia nei singoli paesi, che tradizionalmente si trovano all’interno delle ambasciate e sono chiamati stazioni. Inoltre, la CIA gestisce uffici, rifugi sicuri, centri logistici e siti coinvolti in attività di sorveglianza o altre operazioni.

L’ubicazione di questi siti è un segreto gelosamente custodito.

Le fonti si sono rifiutate di rivelare il numero esatto o l’ubicazione delle strutture della CIA colpite dai droni iraniani. Una fonte ha indicato un numero compreso tra “più di uno e meno di una dozzina”. Una seconda fonte ha affermato che diverse strutture sono state colpite.

O forse l’Occidente ha nuovamente sottovalutato le capacità di intelligence interne dell’Iran.

Dopotutto, secondo l’ultima farneticazione di Trump, la nazione “sconfitta” si è ridotta a una satrapia disfunzionale governata da un “dittatore gay”:

Si suppone che, da questo punto in poi, finirli dovrebbe essere facile.

Il vostro supporto è prezioso. Se avete apprezzato la lettura, vi sarei molto grato se decideste di sottoscrivere un abbonamento mensile/annuale per sostenere il mio lavoro e permettermi di continuare a fornirvi report dettagliati e approfonditi come questo.

In alternativa, puoi lasciare una mancia qui: buymeacoffee.com/Simplicius

L’Ucraina ingaggia una battaglia sconcertante contro una catena di magazzini mentre la Russia blocca le operazioni al porto di Odessa _ di Simplicius

24 Luglio 2026 giuseppegerminario Lascia un commento

L’Ucraina ingaggia una battaglia sconcertante contro una catena di magazzini mentre la Russia blocca le operazioni al porto di Odessa

Simplicius 23 luglio

LEGGI NELL’APP

La crisi in Ucraina è ormai superata: Zelensky ha nominato Mykhailo Drapatyi nuovo comandante in capo delle Forze armate ucraine (AFU) dopo aver destituito Oleksandr Syrsky.

Tuttavia, la questione relativa al ministro della Difesa Federov rimane irrisolta. Dopo che Zelensky gli ha offerto diverse cariche di livello inferiore, lo stesso Federov ha dichiarato che non accetterà nulla di inferiore alla carica di ministro della Difesa, poiché ritiene che nessun altro ruolo gli consenta di plasmare il futuro delle forze armate.

Christopher Miller@ChristopherJMMykhailo Fedorov ha ribadito questo pomeriggio in una dichiarazione ai giornalisti che non accetterà alcun altro incarico se non quello di ministro della Difesa, dopo che Zelenskyy lo aveva licenziato e gli aveva offerto numerose altre cariche. «Oggi nel Paese ci sono solo tre cariche che, insieme alle truppeChristopher Miller @ChristopherJMIl presidente Zelenskyy ha dichiarato ai giornalisti di aver offerto all’ex ministro della Difesa Mykhailo Fedorov diverse cariche, l’ultima delle quali quella di vice primo ministro per le innovazioni militari. @FT aveva già riferito in precedenza che il presidente aveva offerto a Fedorov un ruolo di alto livello all’interno dell’Ucraina15:36 · 23 luglio 2026 · 41,8K visualizzazioni23 risposte · 97 condivisioni · 373 Mi piace

«Oggi nel Paese ci sono solo tre cariche che, insieme alle truppe sul campo di battaglia, determinano effettivamente l’andamento della guerra: il Presidente dell’Ucraina, il Ministro della Difesa e il Comandante in capo delle Forze Armate dell’Ucraina», ha affermato Fedorov.

« Ecco perché non accetterò alcuna carica diversa da quella di ministro della Difesa. Nessun altro ruolo conferisce l’effettiva autorità necessaria per combattere la corruzione negli appalti, portare a termine la trasformazione dell’esercito, pianificare ed eseguire operazioni asimmetriche contro il nemico, sradicare una cultura di menzogne e mancanza di responsabilità all’interno del sistema, né portare a termine le iniziative che il nostro team ha già avviato presso il ministero della Difesa.”

Ma la notizia più importante in questo momento riguarda la campagna di attacchi di rappresaglia della Russia contro le navi da carico ucraine, e in particolare contro il porto strategico di Odessa e il corridoio di trasporto del grano.

https://mezha.net/eng/bukvy/fa27d2e4_russia_attacked_twenty-eight/

Dopo aver messo in scena un altro spettacolare evento televisivo, colpendo la catena di negozi russa Wildberries con i suoi droni a cherosene di sua invenzione, Zelensky è rimasto sbalordito nello scoprire che la Russia era stata in grado di rispondere con una rappresaglia tre volte più potente.

Infatti, i ministri ucraini competenti sono ora in preda al panico per la chiusura totale dei porti di Odessa. Il ministro della Politica agraria Taras Vysotsky ha annunciato che Odessa è stata completamente chiusa e che nessuna nave è più in grado di entrare nei suoi porti:

Da una rivista economica ucraina:

https://epravda.com.ua/rus/infrastruttura/hanno-smesso-di-lanciare-botti-nei-porti-dell’Ucraina-Vysockiy-823909/

A partire dal 23 luglio, il traffico navale verso i porti ucraini sul Mar Nero è stato sospeso a causa della minaccia di attacchi russi.

Lo ha annunciato il ministro delle Politiche agrarie, Taras Vysotsky, durante un incontro con i giornalisti, secondo quanto riportato da Latifundist.

Secondo Vysotsky, la decisione di sospendere gli eventi è stata presa dagli stessi armatori. Il governo non ha imposto alcuna restrizione al traffico.

«Ieri sono entrate nei porti quattro o cinque navi. Non sono molte, ma c’è stato un po’ di movimento. A partire da oggi, l’ingresso delle navi è stato sospeso. Si tratta di una decisione presa dagli armatori, poiché il governo non ha imposto alcuna restrizione», ha affermato Vysotsky.

Non solo le navi vengono colpite, ma anche i principali terminal per la distribuzione delle merci:

A meno di un giorno dalla nostra precedente pubblicazione sui principali complessi logistici in Ucraina, l’Euroterminal del porto di Odessa è stato distrutto. Esso fa parte del valico di frontiera “Odessa Maritime Trading Port”. La struttura fornisce servizi quali sdoganamento, ispezione, scansione e pesatura delle merci. Ospita inoltre un’area di stoccaggio di transito dove vengono scaricati i container e un deposito di petrolio nelle vicinanze. Il terminal innovativo «Nova Poshta» di Odessa (nella seconda foto), situato a soli 13 km dall’Euroterminal, rimane intatto.

Il canale militare russo “Two Majors” ha pubblicato un post dettagliato in cui riassume le capacità dell’Ucraina di reindirizzare il flusso delle merci alla luce di questi eventi:

L’Ucraina sta cercando di reindirizzare parte del flusso di merci dalla regione di Odessa

A causa degli attacchi alle infrastrutture portuali di Odessa e alle navi nelle acque territoriali ucraine, il principale operatore di trasporto marittimo di container, Maersk, ha sospeso le operazioni presso il porto peschereccio del Mar Nero e ha dirottato le navi verso il porto rumeno di Costanza. Il 27 luglio l’Ucraina ha convocato una riunione d’emergenza del Consiglio di Sicurezza dell’ONU a causa della cessazione del traffico navale nei porti di Odessa.

Inoltre, si registra un leggero aumento del volume del traffico ferroviario di carichi di cereali e semi oleosi, reindirizzati dall’area metropolitana di Odessa verso i valichi ferroviari di frontiera occidentali (stazioni chiave: Chop, Uzhgorod, Mostyska, Rava-Ruska, Yagodin, Batievo, Vadul-Siret) e verso i porti sul Danubio (Izmail, Reni, Kilia). È previsto il coinvolgimento precoce del porto moldavo di Giurgiu e di quello rumeno di Constanta (dove le chiatte possono essere convogliate dai porti sul Danubio).

Nel quadro dell’aumento del trasporto ferroviario verso ovest, i grandi impianti di stoccaggio del grano, situati direttamente presso le stazioni di confine o entro un raggio di 5-30 km da esse, svolgeranno un ruolo chiave, data la necessità di effettuare il trasbordo dalla scartamento largo (1520 mm) a quello europeo (1435 mm).

Tuttavia, le rotte terrestri non sono in grado di sostituire completamente le esportazioni via mare: la loro capacità complessiva è stimata a soli 1-1,2 milioni di tonnellate al mese, rispetto ai 5-6 milioni di tonnellate necessari. E questo a condizione che gli attacchi alle infrastrutture ferroviarie non aumentino.

️È chiaro che la parte russa ha finalmente individuato un punto debole davvero sensibile del nemico e dei suoi sostenitori, e occorre aumentare la pressione su di loro.

L’importanza dei prodotti agricoli ucraini per i suoi sostenitori europei aumenterà in modo significativo in questa stagione: secondo le stime delle associazioni di categoria europee, l’ondata di caldo di giugno in Europa ha causato una perdita di quasi 9 milioni di tonnellate di cereali.

️Due grandi eventi

Come abbiamo affermato la scorsa volta, l’Ucraina è in grado di deviare efficacemente solo 1/5 o 1/6 delle merci, il che comporta ingenti perdite economiche per lo Stato ucraino e rappresenta ormai uno dei principali temi di dibattito.

Ad esempio, il ministro degli Esteri ucraino Andrii Sybiha, in preda al panico, ha chiesto con urgenza una riunione del Consiglio di Sicurezza dell’ONU in merito alla “presa in ostaggio” dell’economia ucraina da parte della Russia:

L’ex ministro degli Esteri Kuleba ha spiegato in un’intervista che il conflitto sta ora evolvendo verso una “guerra totale”, in cui sia l’Ucraina che la Russia si infliggeranno a vicenda gravi danni alle rispettive economie.

Siamo onesti: tutte le guerre sono teleologicamente destinate a sfociare in una fase del genere. Nessuna guerra può rimanere per sempre una guerra “con i guanti di velluto”, perché il decoro e la condotta cavalleresca possono essere mantenuti solo fino a quando una delle parti non si avvicina in modo critico al proprio limite esistenziale – una soglia che l’Ucraina ha già raggiunto – a quel punto la parte in sconfitta non avrà sempre altra scelta che intensificare il conflitto, andando oltre le strette di mano da gentiluomini e gli accordi segreti.

Si innesca così una spirale di escalation. E, come abbiamo visto in Iran, quando una nazione non è in grado di infliggere una sconfitta militare al proprio nemico, l’unica opzione praticabile è quella di iniziare a colpire gli interessi dei civili nel tentativo di rovesciare l’ordine politico attraverso la pressione sociale e il malcontento della società.

L’Ucraina ha ormai poche carte da giocare e le sta utilizzando per pura disperazione. Ora la Russia non ha altra scelta che reagire.

Gli esperti ucraini fanno previsioni sull’inverno in arrivo:

L’ex direttore della Banca Nazionale dell’Ucraina, Kyrylo Shevchenko, scrive sul suo account ufficiale su X:

Kyrylo Shevchenko@KShevchenkoReal L’Ucraina ha di fatto perso il proprio corridoio per l’esportazione di cereali in acque profonde. A seguito dei ripetuti attacchi russi alle infrastrutture portuali, i principali operatori commerciali hanno sospeso gli acquisti dal #MarNero, gli armatori rifiutano gli scali invocando cause di forza maggiore e diversi terminal hanno sospeso le operazioni.6:57 · 20 luglio 2026 · 32,6 mila visualizzazioni57 risposte · 125 condivisioni · 353 Mi piace

Alla luce dei recenti sviluppi, sembra che l’Occidente sia tornato a nutrire crescenti preoccupazioni per il destino dell’Ucraina. Il presidente dell’Azerbaigian Aliyev ha confermato che dal 12 al 14 luglio si è tenuto a Baku un «incontro segreto» tra Germania e Russia, e secondo alcune voci l’incontro avrebbe avuto come tema la risoluzione della questione ucraina.

Ora, a margine del vertice dell’ASEAN a Manila, Rubio e Lavrov si sono incontrati per la prima volta dallo scorso settembre, con gli Stati Uniti che sembrano compiere nuovi sforzi per avvicinarsi alla Russia in vista della fine del conflitto. Perché questo improvviso tentativo di avvicinamento, quando si dice che l’Ucraina stia andando “meglio che mai” nella guerra?

In realtà, la Russia continua ad avanzare in aree chiave del fronte, mentre le deviazioni di cherosene ideate da Zelensky non stanno contribuendo in modo significativo a fermare l’avanzata. I rapporti indicano inoltre che molte delle raffinerie russe colpite settimane e mesi fa stanno ora tornando operative, con una miglioramento della situazione dei carburanti in molte regioni, come ha annunciato ieri lo stesso Putin. Lo stesso vale per l’operazione di «isolamento della Crimea», che è fallita poiché la Russia aveva già creato vie di comunicazione alternative e riparato i danni per consentire la ripresa del traffico e dei flussi di merci.

L’attuale concentrazione di truppe più consistente riguarda il fronte di Dobropillya, che a sua volta rientra nel vecchio fronte di Pokrovsk, dove, secondo quanto riferito, le forze russe si starebbero preparando a una grande offensiva. Infatti, ieri i canali ucraini hanno affermato che la Russia avrebbe già tentato un’offensiva di questo tipo con una colonna di almeno ~10+ veicoli corazzati, che sarebbe stata respinta, sebbene alcune fonti russe sostengano che i russi siano riusciti a penetrare con successo nella città stessa.

Fonti ucraine riportano quanto segue:

L’esercito russo si sta preparando a un’offensiva fulminea su Dobropillya, con l’obiettivo di conquistare la città il più rapidamente possibile.

Lo ha affermato l’esperto militare ucraino K. Mashovets.

La Russia ha già concentrato in questa zona le forze principali della 2ª e della 51ª armata interforze, nonché unità della 41ª armata del Distretto Militare Centrale. Negli ultimi giorni si è registrato un aumento del dispiegamento in prima linea di ulteriori gruppi d’assalto, artiglieria, operatori di droni, veicoli corazzati e equipaggiamento.

Mashovets osserva che le truppe russe continuano a ricorrere alla tattica di infiltrarsi con piccoli gruppi di fanteria in diverse aree contemporaneamente. Alcuni di questi gruppi sono riusciti a stabilire posizioni nelle zone di Dorozhne, Vasiivka, Volne, Novo Donbas, nonché a ovest di Rodynske e lungo la linea che va da Shevchenko a Novoaleksandrivka.

Secondo l’esperto, l’obiettivo principale della Russia è raggiungere Dobropillya il più rapidamente
possibile. La conquista della città e dell’area circostante consentirà al comando russo di mettere in sicurezza il fianco occidentale del raggruppamento che avanzerà su Kramatorsk da sud, oltre a rafforzarlo in modo significativo con truppe provenienti dal raggruppamento «Centro».

Allo stesso tempo, la 90ª Divisione corazzata è già impegnata in aspri scontri di contrattacco in
direzione di Novopavlivka. Se le Forze Armate ucraine riusciranno a mantenere la linea da Dobropillya a Druzhkivka, l’offensiva russa sull’agglomerato di Sloviansk-Kramatorsk rischia di trasformarsi in un difficile attacco frontale da est.

zachistka_ua

Mappa attuale del Suriyak, più conservativa:

Al momento della stesura di questo articolo, l’Ucraina ha colpito un altro magazzino di Wildberries, il terzo finora. Qual è lo scopo di questa improvvisa campagna mirata? Perché l’Ucraina è passata dal colpire le raffinerie a quello che è di fatto l’“Amazon” russo?

Possiamo solo supporre che ciò sia dovuto al fatto che gli scioperi nelle raffinerie non hanno prodotto il risultato atteso. Come già detto, il *Kommersant* ha riferito che le raffinerie colpite dallo sciopero hanno già ripreso l’attività:

Le raffinerie, con una capacità complessiva di lavorazione di circa 40 milioni di tonnellate di petrolio all’anno, hanno ripreso a vendere carburante sulla Borsa di San Pietroburgo dopo aver effettuato interventi di manutenzione programmata e riparazioni d’emergenza. È quanto emerge da un’analisi (a disposizione di Kommersant) dell’agenzia di analisi Platts, che fa parte di S&P Global. Alcune delle grandi raffinerie, che rappresentano oltre 45 milioni di tonnellate di lavorazione all’anno, non hanno ancora ripreso a partecipare alle negoziazioni.

Reuters riferisce che le vendite russe di petrolio e gas stanno registrando un aumento del 60% nel mese di luglio a causa dell’impennata dei prezzi del petrolio, che hanno nuovamente superato la soglia dei 100 dollari al barile (per il Brent):

https://www.reuters.com/affari/energia/le-entrate-della-russia-dal-petrolio-e-dal-gas-dovrebbero-aumentare-del-60%-a-parità-di-valuta-23-luglio-2026/

MOSCA, 23 luglio (Reuters) – Le entrate statali russe derivanti dal petrolio e dal gas, che rappresentano circa un quinto delle entrate totali del bilancio, dovrebbero aumentare del 60% a luglio rispetto allo stesso mese dell’anno precedente grazie all’aumento dei prezzi globali del petrolio, secondo quanto emerge dai calcoli di Reuters pubblicati giovedì.

Anche il forte aumento dei proventi fiscali derivanti dalla produzione petrolifera nel secondo trimestre, calcolati sulla base degli utili, ha contribuito all’incremento complessivo delle entrate rispetto allo stesso periodo dell’anno precedente.

Allo stesso tempo, il greggio russo trasportato via mare rimane ai massimi storici:

Le esportazioni russe di petrolio via mare rimangono stabili a livelli record

Secondo i dati relativi al monitoraggio delle petroliere, il volume medio su quattro settimane delle esportazioni russe di greggio via mare rimane vicino al massimo storico registrato nella prima settimana del mese, raggiungendo i 4,16 milioni di barili al giorno nel periodo fino al 19 luglio.

Le spedizioni medie giornaliere sono aumentate leggermente nell’ultima settimana, attestandosi a 3,96 milioni di barili al giorno, rispetto ai 3,93 milioni di barili al giorno (dati rivisti) della settimana precedente. Nella settimana terminata il 19 luglio, 37 petroliere hanno caricato 27,73 milioni di barili di petrolio russo, rispetto ai 27,51 milioni di barili trasportati da 36 navi la settimana precedente.

Nelle quattro settimane fino al 19 luglio, il valore lordo delle esportazioni russe è sceso a una media di 1,54 miliardi di dollari a settimana, 40 milioni di dollari in meno rispetto al dato relativo al periodo fino al 12 luglio, secondo i calcoli di Bloomberg. A un leggero calo delle spedizioni si è aggiunto il ribasso dei prezzi del greggio Urals. Ciononostante, i ricavi da esportazione rimangono superiori a quelli registrati in qualsiasi momento dello scorso anno.

Secondo Argus Media, i prezzi all’esportazione del greggio Urals spedito dal Baltico sono scesi di circa 0,50 dollari, attestandosi a 48,27 dollari al barile, mentre un calo di 0,60 dollari ha portato il prezzo delle spedizioni dal Mar Nero a 47,78 dollari al barile.

Il prezzo del greggio ESPO, al contrario, è salito di 0,20 dollari, attestandosi a una media di 63,69 dollari al barile. I prezzi per le consegne in India sono scesi per la tredicesima settimana consecutiva, registrando un calo di 1,60 dollari a 65,28 dollari al barile.

Quindi, Zelensky ha deciso di attaccare i magazzini civili come misura disperata perché la sua campagna contro le raffinerie si è semplicemente esaurita? Una cosa che possiamo sapere con certezza è che una campagna così coordinata contro una catena di magazzini civili puzza di totale disperazione. Non essendo riuscita a fermare l’esercito russo, né a incidere sull’economia russa, sembra che l’Ucraina stia ora puntando alla soluzione più facile, ovvero tentativi meschini di incitare il malcontento civile contro Putin.

Ma il pericolo, come sempre, è che finisca invece per alimentare ulteriormente la rabbia contro l’Ucraina tra la popolazione civile russa, rafforzando — anziché indebolendo — il loro morale.

In alternativa, puoi lasciare una mancia qui: buymeacoffee.com/Simplicius

L’establishment statunitense è sconvolto dal rapido e paradossale aumento della “letalità” dell’Iran. _ di Simplicius

22 Luglio 2026 giuseppegerminario Lascia un commento

L’establishment statunitense è sconvolto dal rapido e paradossale aumento della “letalità” dell’Iran.

Simplicio22 luglio∙Pagato

LEGGI NELL’APP

La stampa statunitense continua a esprimere grande stupore per le capacità, paradossalmente crescenti, dell’Iran :

https://www.wsj.com/politics/irans-missiles-have-gotten-faster-and-deadlier-the-big-question-is-how-41c81ad7

Riassunto dell’articolo per chi non desidera leggerlo per intero:

Nonostante gli attacchi da parte di Stati Uniti e Israele, i missili iraniani stanno diventando sempre più veloci e sofisticati – The Wall Street Journal.

Nonostante i raid aerei condotti da Stati Uniti e Israele contro infrastrutture militari, depositi e fabbriche, l’Iran ha conservato una parte significativa del suo arsenale balistico (stimato in migliaia di unità) e la capacità di continuare a sviluppare e produrre nuove armi.

La pubblicazione sottolinea come, nel corso del tempo, l’Iran abbia spostato la sua attenzione dai droni lenti e dai missili obsoleti ai missili balistici a propellente solido, veloci e di elevata precisione. Le nuove versioni dei missili sono più rapide da preparare al lancio e dotate di testate manovrabili, il che ne complica notevolmente l’intercettazione.

Per Israele e le forze statunitensi, intercettare massicci attacchi balistici richiede il costante impiego di costosi sistemi antimissile (come Arrow 3, THAAD e Patriot), le cui scorte sono limitate. Il Wall Street Journal osserva che l’Iran ha imparato a sfruttare le vulnerabilità dei sistemi di difesa missilistica multistrato, sopraffacendoli con decine di bersagli in rapido movimento contemporaneamente.

Si comincia con l’apertura:

Dopo quasi cinque mesi di guerra, le capacità missilistiche dell’Iran rimangono letali. Almeno due militari statunitensi sono rimasti uccisi in Giordania sabato, in seguito a un attacco iraniano con missili balistici e droni.

Nessuno riesce a capire come sia possibile che, sotto un bombardamento statunitense così “senza precedenti”, che a quanto pare sta “degradando” l’Iran al punto da renderlo irriconoscibile, il Paese possa continuare ad aumentare la letalità dei suoi attacchi.

L’articolo rileva che gli Stati Uniti stanno addirittura cercando di identificare “ulteriori resti” nella stessa base aerea giordana dove sono stati appena uccisi dei militari americani, il che significa che le prime voci di un numero ancora maggiore di vittime sepolte sotto le macerie sono probabilmente vere:

Inoltre, domenica i funzionari statunitensi stavano lavorando per cercare di identificare ulteriori resti umani rinvenuti sul luogo dell’attacco in Giordania, mentre un terzo militare risultava ancora disperso. Un altro militare statunitense è rimasto ucciso questo fine settimana durante la detonazione controllata di un drone d’attacco iraniano abbattuto nel nord dell’Iraq .

Ma tornando all’argomento principale, sorge spontanea la domanda del WSJ:

Il testo prosegue evidenziando le affermazioni di Trump di inizio giugno, secondo cui l’esercito iraniano sarebbe stato “totalmente distrutto”, contrapponendole alla paradossale constatazione che i missili balistici iraniani stanno diventando solo “più veloci” e “più manovrabili”, il che riflette un esercito che si sta “adattando, non necessariamente sgretolando”.

Ciò ha scatenato una cacofonia di sconcerto nei principali media, che ora si interrogano su dove l’Iran stia prendendo questa meravigliosa “nuova tecnologia”.

Trump, ammettendo che l’Iran “ha fatto franca” in Giordania, incolpa gli operatori della difesa aerea giordana, sostenendo che se al loro posto ci fossero stati operatori più competenti , gli Stati Uniti non avrebbero subito le perdite che hanno subito.

Quindi gli Stati Uniti non possono permettersi di avere i propri operatori per proteggere le proprie basi e truppe? Com’è possibile?

Questa “nuova” capacità iraniana è stata dimostrata al meglio da una serie di foto trapelate, che si presume provengano dal sito della base statunitense colpita in Giordania: leggete la parte evidenziata in rosso.

Da quanto ho capito, stiamo ricevendo dati sull’impatto previsto, ma i missili cambiano traiettoria più volte durante il volo, quindi gli avvisi sull’impatto previsto non sono affidabili.

È evidente che i dati sugli obiettivi vengono forniti all’Iran dalla Cina o dalla Russia, perché la precisione con cui vengono individuati e colpiti è incredibile.

Qual è il vero segreto di questa ritrovata precisione? È merito degli obiettivi cinesi/russi, o ha più a che fare con le maggiori capacità missilistiche dell’Iran?

La risposta:

Probabilmente si tratta di una combinazione di entrambi.

Innanzitutto, è stato annunciato proprio ieri che la Russia ha lanciato il secondo lotto di satelliti della nuova costellazione Rassvet, considerata la “Starlink russa”, per quest’anno.

https://tass.ru/ekonomika/27932981

Il massimo esperto ucraino Serhiy “Flash” Beskrestnov ha commentato l’evento, affermando che ora ce ne sono fino a 40 in orbita:

La Russia ha lanciato il secondo lotto di satelliti “Razvedka”, destinati a essere la controparte di “Starlink”. Attualmente, in orbita si trovano circa 40 satelliti.

Va notato che i satelliti non hanno ancora raggiunto le posizioni designate all’interno della costellazione orbitale, ma potrebbero farlo a breve.

Per iniziare a utilizzare la costellazione “Razvedka” per scopi militari, l’avversario dovrebbe lanciare almeno diverse centinaia di satelliti.

Attualmente SpaceX possiede oltre 15.000 satelliti.
OneWeb ha 600-700 satelliti.
Il progetto Kuiper di Amazon prevede di avere 400-500 satelliti (con l’obiettivo di arrivare fino a 4.000).

Non che questo abbia ancora un effetto rilevante sull’Iran, almeno in teoria, ma dimostra che la Russia sta costantemente aumentando le proprie capacità e ha un forte incentivo a sfruttarle per aiutare l’Iran in molti modi possibili. Va ricordato che i satelliti Rassvet operano con un orientamento nord-sud:

Considerato che Iran e Ucraina non sono molto distanti in longitudine, sembrerebbe possibile utilizzare questo numero limitato di satelliti, almeno in parte, in entrambi i teatri operativi.

Dal punto di vista dei progressi compiuti dall’Iran, il cambiamento chiave è stato il completo annientamento della rete di difesa aerea statunitense che l’Iran era riuscito a mettere in piedi nella regione. Continuano a circolare affermazioni secondo cui l’Iran avrebbe colpito con successo una vasta gamma di radar statunitensi durante l’ultimo scontro.

MenchOsint@MenchOsint Continuano gli sforzi sistematici dell’Iran per smantellare la rete radar del CENTCOM nella regione. Dalla scorsa notte, le forze iraniane hanno preso di mira almeno dieci radar di vario tipo, inclusi sistemi di allerta precoce e un radar a lungo raggio AN/TPY-117. Arya Yadegaar @AryJeayBackupLe Guardie Rivoluzionarie hanno colpito l’isola di Bubiyan in Kuwait. In una nuova dichiarazione, le Guardie Rivoluzionarie affermano di aver colpito: Un radar di allerta precoce Un complesso radar tattico vicino alla base aerea di Ali Al Salem Un sistema radar sull’isola di Bubiyan in Kuwait. Questi sistemi radar sono stati distrutti e messi fuori servizio.20:05 · 21 lug 2026 · 25.100 visualizzazioni11 risposte · 184 condivisioni · 745 Mi piace

Gli Stati Uniti hanno perso gran parte dei loro occhi e delle loro orecchie, e i pochi mezzi aerei rimasti sono costretti ad allontanarsi sempre di più per timore di essere colpiti al suolo.

Con la diminuzione di queste risorse statunitensi cruciali, l’Iran ha anche aumentato le proprie capacità di intelligence, sorveglianza e ricognizione (ISR) nella regione. Ad esempio, ci sono state segnalazioni non verificate di droni da ricognizione iraniani Ababil-3 che hanno sorvolato il Kuwait, sebbene alcuni abbiano affermato di averle smentite.

Da tempo si ipotizza che l’Iran abbia tenuto da parte i suoi missili più avanzati proprio per questo momento. Inizialmente, l’Iran sapeva che le difese aeree degli Stati Uniti e dei suoi alleati regionali erano ancora efficienti, quindi la sua strategia è stata quella di saturarle con lanci massicci di missili monostadio più economici. Ora che la copertura radar e le scorte di intercettori sono state ridotte, l’Iran ha iniziato a schierare missili multistadio sempre più costosi , come il Sejjil-2, dotati di una precisione di gran lunga superiore.

Inizialmente, l’invio di questi missili si sarebbe rivelato potenzialmente uno spreco, dato che l’Iran non ne possiede un gran numero. Questo spiega i primi attacchi missilistici a tappeto, che sembravano colpire vaste aree a caso. Ora che i sistemi di difesa antiaerea statunitensi sono esauriti, l’Iran può utilizzare le armi più efficaci per colpire con precisione obiettivi specifici, probabilmente scelti con l’ausilio della sorveglianza satellitare russo-cinese.

Ecco un video incredibile di un attacco avvenuto un paio di settimane fa, passato inosservato (e non è un gioco di parole). Notate come i missili balistici iraniani sfreccino proprio accanto ai missili intercettori Patriot, che sparano direttamente all’arrivo dei missili:

Mentre guardate, ricordate la precedente fuga di notizie:

Da quanto ho capito, stiamo ricevendo dati sull’impatto previsto, ma i missili cambiano traiettoria più volte durante il volo, quindi gli avvisi sull’impatto previsto non sono affidabili.

È evidente che i dati sugli obiettivi vengono forniti all’Iran dalla Cina o dalla Russia, perché la precisione con cui vengono individuati e colpiti è incredibile.

I missili più avanzati che l’Iran sta utilizzando ora, forse come l’Emad a propellente liquido. Ecco cosa diceva l’agenzia di stampa iraniana Fars News a proposito dell’Emad alcuni anni fa :

“Questo missile, la cui intera progettazione e costruzione è stata realizzata dagli scienziati e dagli specialisti dell’Organizzazione per le Industrie Aerospaziali del Ministero della Difesa, è il primo missile a lungo raggio della Repubblica Islamica dell’Iran dotato di capacità di guida e controllo fino al momento dell’impatto sul bersaglio , ed è in grado di colpire i bersagli designati con elevata precisione e di distruggerli completamente.

Da Wikipedia:
L’Emad è dotato di un veicolo di rientro di nuova concezione con un sistema di guida e controllo più avanzato, che lo rende il primo missile balistico a raggio intermedio (IRBM) iraniano a guida di precisione.

In breve, si diceva che fosse il primo missile balistico intercontinentale (IRBM) iraniano ad alta precisione, in cui il veicolo di rientro stesso – presumibilmente un MaRV – ha un proprio sistema di guida e controllo che gli permette di essere guidato fino al momento esatto dell’impatto. Ciò significa che il MaRV deve avere un sistema di propulsione di qualche tipo e, a differenza di armi come l’Oreshnik, le cui submunizioni vengono guidate da un “bus” giroscopico nello spazio, la testata iraniana può correggere la traiettoria fino al bersaglio. L’altra grande conseguenza di avere un proprio sistema di propulsione è la capacità di eseguire manovre fino alla fase terminale, il che sembra coincidere con la “fuga di notizie” statunitense di cui sopra, che descrive missili in grado di eseguire così tante manovre che gli Stati Uniti non sono in grado di prevedere il punto d’impatto.

La fuga di notizie, tra l’altro, è solo una parte di una più ampia operazione di “denuncia” descritta dal NYT e dal Telegraph nei loro ultimi articoli, che indicano perdite statunitensi negli ultimi attacchi iraniani molto più pesanti di quelle ammesse:

https://www.telegraph.co.uk/world-news/2026/07/21/hundred-us-soldiers-injured-iranian-strikes-pentagon/

Ora il Washington Post ha fatto una rivelazione ancora più sconvolgente, tramite una fuga di notizie da un altro “funzionario anonimo”: le scorte statunitensi sono in condizioni così pessime che non ci sono munizioni a sufficienza nemmeno per sostenere le operazioni. La parte più scioccante è che Trump a quanto pare viene tenuto all’oscuro di tutto questo, un fatto non così sorprendente per la maggior parte di noi che abbiamo seguito questa disastrosa follia.

https://www.washingtonpost.com/national-security/2026/07/19/us-teeters-return-all-out-war-with-iran-after-more-troops-killed/

Un funzionario ha inoltre dichiarato al Washington Post che un’operazione di terra è irrealistica, poiché gli “attacchi a distanza” iraniani avrebbero il controllo del fuoco su qualsiasi forza di terra statunitense:

“Credo che sarebbe un errore schierare forze di terra su qualsiasi isola dello stretto o sulla terraferma”, ha affermato Seth Jones, a capo del dipartimento di difesa e sicurezza del Center for Strategic and International Studies di Washington, riferendosi allo Stretto di Hormuz. “Non credo che le forze statunitensi siano preparate ad attacchi a distanza da parte degli iraniani”.

Ora l’ultima spinta è quella di far sì che gli Stati Uniti prendano di mira la “Montagna del Piccone” iraniana, che è diventata la nuova ossessione di Israele:

https://www.wsj.com/world/middle-east/israel-believes-iran-moved-nuclear-centrifuges-into-pickaxe-mountain-d29d21c0

Secondo fonti israeliane e statunitensi, l’intelligence israeliana ritiene che lo scorso autunno l’Iran abbia spostato migliaia di centrifughe per l’arricchimento dell’uranio in tunnel sotterranei all’interno di una montagna , uno sviluppo che aumenterebbe i timori che Teheran possa ricostituire il suo programma nucleare.

Israele ha trasmesso i risultati dell’intelligence agli Stati Uniti , affermando che le centrifughe sono state trasferite al sito di Pickaxe Mountain lo scorso autunno, dopo la guerra di 12 giorni di giugno, durante la quale attacchi americani e israeliani hanno colpito i tre principali siti nucleari iraniani.

Israele continua a escogitare nuovi e disperati obiettivi per tenere gli Stati Uniti in guerra e impedire qualsiasi via d’uscita che comprometterebbe definitivamente le possibilità di Israele di vedere l’Iran fuori gioco. È diventato imbarazzante vedere gli Stati Uniti cadere goffamente in ogni trappola di questo falso obiettivo fornito da Israele come stratagemma diversivo.

Ma tra la folla si sono levate anche alcune voci di buon senso. Fonti del Washington Post ammettono che è improbabile che il governo iraniano subisca una reale pressione a causa degli attacchi statunitensi, che si stanno rivelando sempre meno efficaci:

https://www.washingtonpost.com/national-security/2026/07/20/us-strikes-unlikely-move-iran-intelligence-reports-say/

Secondo una nuova valutazione dell’intelligence, descritta da funzionari statunitensi, sia in servizio che in pensione, è improbabile che il governo iraniano risenta in modo significativo o ammorbidisca la propria posizione negoziale a seguito di nuove ondate di attacchi militari statunitensi come quelli attualmente in corso .

È la conclusione a cui sono giunte la maggior parte delle persone intelligenti fin dall’inizio.

Come ultima frecciata, ecco un altro membro del Congresso americano che, con noncuranza, chiede l’invio di truppe statunitensi sul terreno per impadronirsi del territorio iraniano e usarlo come leva per “portare l’Iran al tavolo dei negoziati”:

Il deputato statunitense Carlos Gimenez:

“Forse ciò che costringerà l’Iran a sedersi al tavolo delle trattative sarà l’occupazione di parte del suo territorio, con la conseguente dichiarazione: ‘Bene, questo non appartiene più all’Iran’.”

Lo stesso schema si ripete ogni volta, sia in Russia che in Iran. Quando imparerà l’establishment americano che le grandi potenze non cedono a “incentivi” ostili di questo tipo?

Un ringraziamento speciale a voi, abbonati a pagamento, che state leggendo questo articolo Premium a pagamento: siete i membri fondamentali che contribuiscono al buon funzionamento e alla salute di questo blog.

La mancia rimane un anacronismo, un’arcaica e spudorata forma di doppio guadagno, per coloro che non riescono a fare a meno di elargire una seconda, avida generosità ai loro umili autori preferiti.

Aumentano le perdite tra le truppe statunitensi mentre l’Iran attacca senza pietà le basi americane _ di Simplicius

20 Luglio 2026 giuseppegerminario Lascia un commento

Aumentano le perdite tra le truppe statunitensi mentre l’Iran attacca senza pietà le basi americane.

Simplicius 20 luglio

LEGGI NELL’APP

L’Iran ha reagito in modo significativo, uccidendo e ferendo soldati statunitensi:

https://www.wsj.com/world/middle-east/two-us-servicemembers-killed-one-missing-in-iran-missile-attack-on-jordan-a59f9699

Come di consueto, le voci sostengono che il numero delle vittime sia di gran lunga superiore a quello ammesso dagli Stati Uniti, soprattutto alla luce delle prime segnalazioni di “soldati dispersi” ancora intrappolati sotto le macerie. Inoltre, un ex pilota dell’aeronautica statunitense avrebbe pubblicato quanto segue:

Osservatore del Medio Oriente@ME_Observer_️ Un ex pilota dell’aeronautica militare statunitense, vicino al Comando Centrale degli Stati Uniti, afferma che almeno altri 3-5 soldati a bordo degli aerei di evacuazione medica “probabilmente non sopravvivranno”. Ci sono inoltre altri 15 soldati con ferite gravi e potenzialmente letali, il cui destino rimane incerto. 18:20 · 18 luglio 2026 · 244.000 visualizzazioni110 risposte · 1.130 condivisioni · 4.400 Mi piace

Stellar Man@stellarman22 Due voli di evacuazione medica C17 sono partiti immediatamente dalla base aerea di Muwaffaq Salti, in Giordania, in seguito al grave incidente (almeno 3 morti, secondo quanto confermato dal CENTCOM) causato dall’arrivo di due missili balistici iraniani sulla base la scorsa notte. È probabile che il bilancio delle vittime sia molto più elevato. 17:47 · 18 lug 2026 · 1.340 visualizzazioni1 risposta · 18 condivisioni · 43 Mi piace

E infatti, proprio mentre scriviamo, il CENTCOM ha diffuso un aggiornamento secondo cui altri due soldati sono stati uccisi, portando il totale a quattro:

Collegamento

Ulteriori rapporti indicano che un gran numero di velivoli americani sono stati distrutti, dagli elicotteri Blackhawk a potenzialmente F-15 e piattaforme senza pilota:

Tom Bike@tom_bike Velivoli POSS distrutti all’interno in base ai segni di bruciatura e veicoli che frequentano il rifugio F-16 o F-35 degli Stati Uniti annientato da un preciso attacco missilistico balistico individuato nelle immagini satellitari dell’Iran alle coordinate 31.8244, 36.7857. La base aerea di Muwaffaq al-Salti in Giordania è stata colpita alle 23:00 UTC del 17 luglio. 15:19 · 19 lug 2026 · 19.400 visualizzazioni12 risposte · 25 condivisioni · 158 Mi piace

Una delle principali notizie relative all’attacco si concentra sull’affermazione dei funzionari statunitensi secondo cui Russia e Cina sarebbero state le principali artefici del finanziamento iraniano di obiettivi di alta qualità per colpire questi siti sensibili, con alcune fonti che sostengono (vedi sotto) che la Russia abbia continuato a trasportare ingenti rifornimenti in Iran nelle ultime settimane:

Il deputato statunitense Riley Moore si è detto scioccato dalla “precisione” con cui l’Iran è riuscito a colpire in particolare gli obiettivi statunitensi in Giordania, concludendo che Russia e Cina devono aver fornito il loro aiuto.

Questa precisione è stata evidente nel fatto che i missili iraniani hanno colpito con precisione l’area di alloggio delle truppe della base aerea di Muwaffaq al Salti, in Giordania.

Ecco le immagini dell’attacco: si possono vedere i missili iraniani che passano indisturbati accanto ai missili intercettori Patriot statunitensi. La seconda parte, al minuto 0:15, mostra le riprese effettuate dall’interno della base dalle truppe americane che venivano colpite.

L’altro aspetto fondamentale della vicenda ruota attorno al fatto che le truppe e le risorse statunitensi vengono progressivamente allontanate dalla regione, spostandosi sempre più nelle retrovie. Questo non solo indebolisce la capacità degli Stati Uniti di colpire l’Iran, ma concentra gradualmente le truppe americane in aree vulnerabili come la base giordana, consentendo all’Iran di eliminarle una ad una.

Un analista russo osserva che, man mano che gli altri alleati del Golfo limitano l’attività statunitense, gli Stati Uniti sono costretti ad assumere posizioni sempre più vulnerabili:

PERCHÉ L’IRAN ORA SI CONCENTRA SULLA GIORDANIA

Con l’intensificarsi della guerra, Washington ritirò le forze dal Bahrein, dagli Emirati Arabi Uniti e dal Qatar – paesi più esposti e politicamente fragili – concentrandole in Giordania. Con gli altri alleati del Golfo che limitavano i diritti di base e di sorvolo degli Stati Uniti, la Giordania divenne silenziosamente la principale piattaforma per le operazioni aeree americane in Siria, Iraq e nell’intera regione.

È proprio per questo che l’Iran vi si è rivolto. Quando il nemico si concentra in un unico luogo, quel luogo diventa l’obiettivo. Colpire le basi di Azraq e King Faisal non riguarda un singolo aeroporto, ma è un tentativo di rendere l’ospitalità delle forze statunitensi più costosa di quanto valga la pena, e di destabilizzare l’ultima piattaforma che Washington considerava sicura.

Il ritmo degli attacchi parla da sé: quattro attacchi in cinque giorni, decine di soldati statunitensi feriti e un numero significativo di elicotteri Black Hawk americani danneggiati, come riportato dal New York Times. L’Iran non si limita a segnalare le proprie intenzioni, ma dimostra di possedere ancora ingenti scorte di missili e di essere ora in grado di raggiungere l’unico luogo che gli Stati Uniti ritenevano sicuro.

LeonevZ

Confermato dal NYT:

https://www.nytimes.com/2026/07/18/world/middleeast/iran-war-jordan-attacks.html

Da quanto sopra:

La Giordania, che ospita importanti basi aeree statunitensi, ha acquisito maggiore importanza nel periodo precedente e nelle prime fasi della guerra, poiché il Pentagono ha trasferito un certo numero di truppe dal Bahrein, dagli Emirati Arabi Uniti e dal Qatar verso località relativamente più sicure in Giordania e Israele. Il ruolo del Paese nelle operazioni statunitensi è ulteriormente aumentato in quanto altri alleati americani nella regione hanno limitato la capacità di Washington di stazionare truppe e sorvolare i loro territori con aerei, hanno affermato funzionari statunitensi.

Come si può notare, l’Iran sta costringendo gli Stati Uniti alla ritirata devastando le basi regionali più vicine al proprio territorio. Ora, alcune personalità iraniane ipotizzano addirittura che l’Iran potrebbe lanciare una propria offensiva di terra per conquistare le basi statunitensi nel vicino Kuwait.

https://www.iranintl.com/en/202607171445

Un eminente accademico e analista iraniano ha scritto quanto segue:

Mahdi Khanalizadeh@Khanalizadeh_EN Il Kuwait è considerato una delle principali opzioni per l’Iran per una potenziale incursione di terra volta a impadronirsi delle due basi militari statunitensi situate nel paese. 9:35 · 19 luglio 2026 · 122.000 visualizzazioni59 condivisioni · 382 Mi piace

Le due basi sarebbero presumibilmente Camp Buehring, nel nord del Kuwait, a 100 km dal confine iraniano, e forse Camp Arifjan o la base aerea di Ali Al Salem.

Anche l’ex ministro degli Esteri iraniano Manouchehr Mottaki avrebbe dichiarato ai media iraniani:

“La mia proposta è di lanciare un attacco di terra contro una delle basi statunitensi nella regione, catturare 100 americani e portarli in Iran.”

Molto probabilmente si tratta solo di tattiche psicologiche iraniane volte a far sperimentare agli Stati Uniti un’ambiguità strategica, inducendoli a pensarci due volte prima di tentare qualsiasi operazione di terra. Ma, visto ciò che stiamo vedendo con gli Stati Uniti respinti dalle basi regionali, chissà cosa potrebbe succedere?

Forse, se Trump prolungherà questa guerra abbastanza a lungo, l’Iran avrà disperso le risorse statunitensi a tal punto che un’incursione transfrontaliera in Kuwait potrebbe diventare fattibile come colpo finale e umiliante. È difficile intuire le intenzioni di un Paese la cui intera leadership è stata “rinnovata” dalla guerra.

Una nuova leadership di questo tipo potrebbe decidere di abbandonare completamente i calcoli precedenti. Ad esempio, un portavoce della Commissione per la Sicurezza Nazionale e la Politica Estera del Parlamento iraniano ha recentemente proposto che l’Iran potrebbe addirittura ribaltare la propria dottrina nucleare ritirandosi dal Trattato di Non Proliferazione Nucleare (TNP), che vieta all’Iran di acquisire armi nucleari.

https://wanaen.com/iran-new-us-attack-could-prompt-nuclear-doctrine-change/

Ebrahim Rezaei, portavoce della Commissione per la Sicurezza Nazionale e la Politica Estera del Parlamento iraniano, ha affermato che l’Iran potrebbe valutare il ritiro dal Trattato di Non Proliferazione Nucleare (TNP), la modifica della propria dottrina nucleare e la chiusura dello Stretto di Bab al-Mandab, oltre a quello di Hormuz, qualora gli Stati Uniti lanciassero un nuovo attacco contro il Paese.

L’Iran sta ora dimostrando con orgoglio la sua capacità di ricostruire dopo gli attacchi statunitensi. Numerosi video sono apparsi sui social media, mostrando la ricostruzione di ponti e gallerie iraniani danneggiati dagli attacchi americani nel corso dell’ultima settimana.

Traduzione tramite doppiaggio con intelligenza artificiale:

Il tunnel menzionato nel primo video qui sopra si troverebbe alle coordinate geografiche 27.5829, 56.2498 , il che lo collocherebbe in questa posizione rispetto a Bandar Abbas:

L’ultima volta abbiamo parlato del piano statunitense di isolare potenzialmente Bandar Abbas dalle regioni limitrofe. Ora vediamo che gli iraniani hanno già riaperto molti tunnel e stanno riparando anche i ponti.

Va inoltre notato che una possibile strategia per un potenziale piano di “operazione di terra” da parte degli Stati Uniti non sarebbe quella di impadronirsi di Bandar Abbas, bensì di isolarla per isolare la vicina isola di Qeshm. Qeshm è probabilmente rifornita interamente dalla regione di Bandar Abbas, e quindi interrompere i rifornimenti provenienti dall’esterno isolerebbe Qeshm, rendendola vulnerabile a eventuali attacchi.

Sappiamo che Qeshm, insieme a Kharg, è stata presa in considerazione dagli Stati Uniti per un’operazione anfibia di qualche tipo. L’isola di Qeshm sarebbe cruciale per via della sua posizione strategica proprio nel punto più stretto dello Stretto di Hormuz, che in teoria consentirebbe agli Stati Uniti di controllarlo.

Trump non si lascia scoraggiare dalle perdite subite dalle sue truppe, definendo l’evento semplicemente “triste”. Gli Stati Uniti stanno ora avviando una nuova ondata di attacchi, che si sono intensificati prendendo di mira infrastrutture iraniane più critiche: ieri sera, secondo l’AIEA, gli Stati Uniti avrebbero colpito la centrale nucleare iraniana in costruzione a Darkhovin , che al momento non contiene materiale nucleare.

L’Iran ha risposto nuovamente per le rime, danneggiando un impianto petrolifero kuwaitiano di vitale importanza e un “impianto di distillazione dell’acqua”:

A questo punto, il piano di Trump è più che mai inesistente. È intrappolato in un classico zugzwang da lui stesso creato e deve continuare a bombardare senza meta per preservare la sua immagine narcisistica, poiché una sconfitta contro l’Iran distruggerebbe il suo ego. Stiamo assistendo alla rapida ricostruzione da parte degli iraniani di tutto ciò che viene distrutto, mentre continuano a logorare le risorse e le capacità statunitensi nella regione: secondo quanto riportato, un quarto drone MQ-9 Reaper degli ultimi giorni sarebbe stato abbattuto proprio oggi.

Mehdi H.@mhmiranusa Parti di un motore turboelica Honeywell TPE331-10GD recuperate da un drone americano MQ-9 che, secondo quanto riferito, è stato abbattuto ieri vicino alla città iraniana di Assaluyeh mentre veniva trasportato da un asino attraverso un terreno montuoso e impervio. 19:39 · 19 lug 2026 · 4.890 visualizzazioni8 risposte · 12 condivisioni · 156 Mi piace

Il conflitto si è trasformato non solo in una farsa globale, ma anche in un’evidente vendetta personale per l’eccentrico Trump, che sta versando le ultime sacre risorse e i tesori del suo paese per una vana impresa che ha condannato l’intera nazione. Non possiamo far altro che assistere impotenti a quanto si spingerà in questa sua fanatica ricerca, sperando che un Sancho lo riporti con i piedi per terra.

In alternativa, puoi lasciare una mancia qui: buymeacoffee.com/Simplicius

Le speculazioni su una nuova campagna di terra in Iran si intensificano mentre gli Stati Uniti si preparano a “isolare” la zona costiera _ di Simplicius

18 Luglio 2026 giuseppegerminario Lascia un commento

Le speculazioni su una nuova campagna di terra in Iran si intensificano mentre gli Stati Uniti si preparano a “isolare” la zona costiera.

Simplicio18 luglio

LEGGI NELL’APP

Trump continua a condurre la sua “guerra infinita” neoconservatrice contro l’Iran, senza un piano preciso né una fine in vista. Ora, le ultime notizie indicano la sua intenzione di intensificare gli attacchi contro le infrastrutture civili iraniane, come le centrali elettriche e altro ancora, nelle prossime settimane.

Le notizie più preoccupanti sostengono che Trump continui a pianificare una qualche forma di attacco di terra. La precisazione è che probabilmente si tratterebbe di un attacco alle isole, e non con truppe statunitensi, o almeno, non con truppe statunitensi a guidare l’offensiva.

Lo stesso Trump lo ha lasciato intendere, suggerendo che altre nazioni del Golfo dovrebbero fornire le truppe di terra. Ascolta il minuto 0:25 qui sotto:

“Abbiamo altre persone che potrebbero condurre una campagna sul territorio per noi.”

Infatti, nel video dell’intervista qui sopra, Trump rivela diverse cose piuttosto significative .

Innanzitutto, notate cosa dice riguardo al non colpire i terminal petroliferi sull’isola di Kharg. Afferma che rappresentano una fetta importante dell’economia mondiale, il che dimostra ciò che sosteniamo ormai da mesi: Trump è in un certo senso intrappolato perché, nonostante tutte le sue spacconate, distruggere le infrastrutture petrolifere iraniane gli danneggerebbe gravemente, mandando in rovina la sua economia e quella mondiale.

Ma l’informazione strategicamente più rivelatrice è stata la sua affermazione: “Se li indebolissimo a sufficienza e li indebolissimo a sufficienza, io [conquisterei l’isola di Kharg]”.

Qui ammette chiaramente due cose:

Attualmente gli Stati Uniti non hanno la capacità di conquistare l’isola di Kharg perché è troppo pericolosa . Le capacità iraniane sono ancora presenti e causerebbero gravi danni e perdite tra le truppe statunitensi.
Il piano di Trump sembra essere quello di bombardare a lungo la regione costiera al fine di indebolire le capacità offensive dell’Iran, costringendolo a ritirarsi “abbastanza in profondità” da consentire un corridoio sicuro per lo sbarco delle truppe sull’isola di Kharg.

Il sacro Graal “ideale” di Trump è ovviamente quello di impadronirsi degli impianti petroliferi iraniani sull’isola di Kharg e quindi impossessarsi del petrolio, il che rappresenterebbe un vero colpo di grazia per Trump. Ma la probabilità che ciò abbia successo è molto bassa.

Il Wall Street Journal conferma che tali piani continuano ad alimentare le menti illuse dei leader statunitensi:

https://www.wsj.com/world/middle-east/trump-leans-toward-expanding-us-military-operations-in-iran-6c230462

Tratto dall’articolo del Wall Street Journal citato sopra:

Il tentativo di conquistare l’isola di Kharg, il principale centro di esportazione petrolifera iraniano, danneggerebbe l’industria petrolifera del Paese, ma metterebbe anche le forze americane direttamente in pericolo. Secondo funzionari e analisti statunitensi, le truppe sarebbero facili bersagli per i missili e i droni iraniani.

Il generale dei Marines in pensione Frank McKenzie ha affermato che gli Stati Uniti dovrebbero ancora prendere in considerazione un’operazione sull’isola di Kharg. “È qualcosa su cui dovremmo riflettere, perché il possesso di territorio iraniano sarebbe un fattore significativo nei futuri negoziati con l’Iran”, ha dichiarato domenica al programma “Face the Nation” della CBS News.

Un altro articolo del Wall Street Journal ipotizza uno scenario ancora più estremo. per conquistare tutto il territorio iraniano propriamente detto lungo la costa, e non solo le isole:

invasione terrestre

In casi estremi, Trump ha la possibilità di un’operazione di terra su larga scala e costosa per conquistare il territorio intorno al corso d’acqua, le cui coste rocciose presentano sfide uniche. Ciò richiederebbe migliaia di soldati in un’operazione che probabilmente durerebbe mesi.

L’Iran si sta preparando a una possibile invasione sin da prima della guerra. Il Corpo delle Guardie Rivoluzionarie Islamiche, una forza paramilitare che conta 190.000 uomini, oltre all’esercito regolare, è specializzato in combattimenti contro avversari meglio armati.

Un’operazione di terra sulla costa iraniana renderebbe le truppe statunitensi estremamente vulnerabili agli attacchi provenienti dalle retrovie del Paese, ha affermato David Des Roches, ex funzionario della difesa statunitense specializzato nel Golfo Persico.

E alcuni ritengono che gli Stati Uniti stiano ora preparando il terreno e “plasmando il campo di battaglia” proprio in vista di questa eventualità:

Come affermato in precedenza, ieri gli Stati Uniti hanno effettivamente colpito diversi ponti chiave che collegano la regione costiera di Bandar Abbas alle vicine regioni occidentali di Larestan e Shiraz:

Conferma da parte dell’agenzia di stampa iraniana Fars News:

Ricordiamo che il piano israeliano prevedeva l’invio di forze curde oltre il confine iracheno, in territorio iraniano, e che recentemente gli Stati Uniti hanno fomentato una sorta di colpo di stato anti-iraniano in Iraq, con l’ipotesi che ciò servisse a preparare il terreno per un attacco di terra contro l’Iran, indebolendo prima le milizie filo-iraniane presenti in Iraq.

Trump potrebbe ingenuamente sperare che altri Paesi del Golfo si facciano avanti e offrano tale supporto sul campo, cosa che è improbabile accada.

Trump riceve informazioni errate sull’Iran da fonti infiltrate dal Mossad. A titolo di esempio, basta guardare lo scambio di messaggi qui sotto, in cui Trump dimostra una totale mancanza di conoscenza – o addirittura di interesse – riguardo alla reale potenza militare degli iraniani:

Quindi: “Nessuno sa” quanti missili abbia l’Iran, nemmeno Trump o gli Stati Uniti. Ma non preoccupatevi, l’Iran “sarà sconfitto molto presto”, osserva con noncuranza il presuntuoso presidente degli Stati Uniti:

Quanto a Hormuz, il CENTCOM continua a fingere che sia completamente “aperto”, mentre persino le compagnie di navigazione neutrali si fanno beffe degli Stati Uniti:

Leggete lo scambio di battute riportato dal Wall Street Journal per farvi una bella risata:

https://www.wsj.com/world/middle-east/controlling-hormuz-would-take-more-us-troops-and-even-more-risk-fa77a35d

Trump, d’altro canto, sembra pensare che “il petrolio scorra come mai prima d’ora”, come si evince da un altro delirio:

Alcuni analisti ipotizzano ora che l’Iran stia “esagerando” con la questione di Hormuz, poiché i Paesi del Golfo si stanno progressivamente orientando verso la deviazione del petrolio attraverso oleodotti interni, al punto che, teoricamente, Hormuz non rappresenterebbe più una leva negoziale per l’Iran.

Il problema di questa tesi è che fraintende la dinamica centrale dell’intera guerra. Hormuz si è rivelato un comodo punto focale per l’amministrazione statunitense, in parte perché, dopo aver perso la guerra più ampia contro l’Iran, Trump ritiene che la liberazione di Hormuz possa essere utilizzata come una rapida via d’uscita e un piano di contenimento dei danni per salvare la faccia.

In realtà, Hormuz non ha nulla a che vedere con l’incapacità degli Stati Uniti di sconfiggere l’Iran, rovesciarne la leadership e trasformare il paese in uno stato cliente frammentato e al contempo in una repubblica delle banane.

Hormuz non c’entra nulla con l’incapacità degli Stati Uniti di difendere le proprie basi dagli attacchi iraniani, che hanno danneggiato o distrutto gran parte delle infrastrutture regionali più critiche per gli USA. Se si escludesse Hormuz dall’equazione, non cambierebbe il fatto che la campagna di bombardamenti indiscriminata degli Stati Uniti è incapace di paralizzare lo Stato iraniano fino al punto di non ritorno necessario.

In sintesi: l’Iran si è difeso con successo da un attacco su vasta scala da parte di Israele e Stati Uniti grazie alle proprie risorse militari innate, che hanno poco a che fare con Hormuz e non dipendono da esso.

Certo, lo stretto aggiunge una sorta di conto alla rovescia alla rovescia per gli Stati Uniti, man mano che le risorse economiche vitali si esauriscono e i prezzi del petrolio aumentano. Ma anche se questo venisse a mancare, rimarrebbero comunque altri “conto alla rovescia” importanti, non ultimo il calo delle scorte di armi statunitensi, il declino del capitale politico interno, ecc.

Questo senza nemmeno considerare il fatto che l’Iran può colpire i gasdotti e le infrastrutture appena proposti, il che di fatto vanifica l’intero progetto fin dall’inizio.

Le ultime immagini satellitari mostrano che i recenti attacchi iraniani hanno nuovamente raso al suolo ampie sezioni delle basi statunitensi e alleate.

Qui, nella base aerea Re Faisal in Giordania:

MenchOsint@MenchOsint Ci sono sicuramente delle vittime nella base aerea King Faisal. E no, le truppe non sono state evacuate prima, i nuovi alloggi sono stati costruiti in questa stessa base solo a partire da maggio 2026, quindi durante la guerra. (ht @tom_bike ) MenchOsint @MenchOsint Base aerea King Faisal, Giordania. Le immagini satellitari diffuse dai media iraniani rivelano danni in 3 punti, tra cui una struttura di recente costruzione all’interno della base. https://t.co/4HPIlmeK7Q16:20 · 17 luglio 2026 · 16.500 visualizzazioni10 risposte · 126 condivisioni · 609 Mi piace

Continuano a dichiarare di non aver subito perdite, mentre un gran numero di aerei C-17 adibiti al trasporto di pazienti è stato nuovamente avvistato mentre lasciava la regione dopo gli attacchi iraniani.

L’Iran lancia attacchi su vasta scala contro importanti infrastrutture statunitensi e alleate.

Le immagini satellitari mostrano i risultati degli attacchi delle Guardie Rivoluzionarie contro una stazione radar di sorveglianza marittima americana sugli scogli di Salam, nonché contro un radar di difesa aerea nella zona di Ghanam, in Oman.
L’Iran ha inoltre annunciato attacchi contro tre edifici del complesso militare Zaid nella capitale degli Emirati Arabi Uniti e contro la base King Faisal in Giordania.

Anche la flotta di MQ-9 Reaper ha continuato a subire perdite, con un altro esemplare abbattuto dalle forze iraniane:

Un altro drone da ricognizione e attacco americano MQ-9A Reaper, abbattuto dalla difesa aerea iraniana, è stato ritrovato tra le montagne della contea di Dehloran, nella parte meridionale della provincia di Ilam, al confine con l’Iraq.

In precedenza, le Guardie Rivoluzionarie avevano riferito che uno dei loro sistemi di difesa aerea aveva abbattuto un MQ-9A nei pressi di Andimeshk, nel nord della provincia del Khuzestan. Deve trattarsi dello stesso drone, dato che le contee di Andimeshk e Dehloran confinano direttamente tra loro.

Al momento, gli Stati Uniti hanno nuovamente effettuato un massiccio trasferimento aereo di risorse dall’Europa al Medio Oriente, inclusi altri aerei da combattimento, il che non può che significare ulteriori ondate di attacchi:

COCA@0xcoked Gli Stati Uniti stanno effettuando un dispiegamento d’emergenza di aerei da combattimento provenienti dal teatro operativo europeo verso il Medio Oriente, in particolare verso Israele, nelle ultime 14 ore. Questo è un chiaro segnale di una prossima, grave escalation nel fine settimana. Israele sta per essere coinvolto. COCA @0xcokedIl modo aggressivo con cui gli Stati Uniti stanno attaccando infrastrutture civili e ponti sembra suggerire che l’Iran abbia colpito qualcosa di critico e che questa sia la sua reazione impulsiva. Chissà cosa sia stato.17:19 · 17 luglio 2026 · 6.750 visualizzazioni10 risposte · 49 condivisioni · 209 Mi piace

In base alla recente attività della flotta di trasporto aereo statunitense nella regione, sembra che gli americani stiano nuovamente accumulando risorse per attacchi contro l’Iran. Il ponte aereo opera quasi con la stessa intensità di prima dell’inizio dell’operazione “Epic Fury”.

Il noto accademico iraniano Seyed Marandi sostiene che Trump stia sicuramente pianificando una qualche forma di invasione terrestre, che a suo dire avrebbe organizzato con gli alleati del Golfo.

Seyed Mohammad Marandi@s_m_marandi Per settimane, il regime di Trump ha segretamente pianificato pesanti attacchi aerei e un’invasione di terra con l’appoggio delle dittature arabe. L’Iran, nel frattempo, si è preparato silenziosamente a un confronto su vasta scala. Se Trump lancerà questo attacco, quei regimi arabi del Golfo Persico non sopravvivranno. 18:34 · 14 luglio 2026 · 377.000 visualizzazioni420 risposte · 3.030 condivisioni · 13.600 Mi piace

Tutto dipende dal fatto che Trump creda o meno che la deterrenza iraniana sia stata “respinta abbastanza indietro” nell’entroterra, come ha lasciato intendere fin dall’inizio. Se i suoi consiglieri lo informassero che la zona è sicura, potrebbe tentare qualcosa, ma a quanto pare ci vorrebbe molto tempo, con ulteriori bombardamenti e danni alle infrastrutture iraniane, anche solo per avvicinarsi a un simile obiettivo.

L’Iran, d’altro canto, continua a minacciare la chiusura di Bab al-Mandab come ultima risorsa per un’eventuale escalation qualora gli Stati Uniti dovessero procedere al bombardamento delle centrali elettriche iraniane e di altre infrastrutture civili chiave.

Come ultimo video che dimostra l’impotenza degli Stati Uniti nel contrastare l’Iran a Hormuz, ecco Rubio con la voce incrinata mentre, in modo teatrale, si trasforma in una vera e propria “Karen” minacciando di chiamare il dipartimento “Risorse Umane” delle Nazioni Unite per la questione iraniana:

Qual è lo scopo dell’ONU? si chiede, se l’organismo si rifiuta di intervenire sul dominio iraniano su Hormuz.

Vediamo un po’, Marco: lo stretto di Hormuz era completamente aperto prima che tu iniziassi una guerra di aggressione non provocata contro l’Iran. Ora il tuo presidente in carica non solo sta facendo saltare in aria navi nello stretto, proprio come sta facendo l’Iran, ma, in modo speculare, sta addirittura pianificando di iniziare a imporre pedaggi alle nazioni che lo attraversano.

Quale trasgressore dovrebbe essere perseguito dalle Nazioni Unite?

In alternativa, puoi lasciare una mancia qui: buymeacoffee.com/Simplicius

Crisi politica a Kiev: Zelensky, ormai in declino, estromette il popolare ministro della Difesa. _ di Simplicius

17 Luglio 2026 giuseppegerminario Lascia un commento

Crisi politica a Kiev: Zelensky, ormai in declino, estromette il popolare ministro della Difesa.

Simplicius16 luglio

LEGGI NELL’APP

A quanto pare, i venti della rivoluzione stanno soffiando in Ucraina.

Grandi folle si sono radunate per protestare contro il presidente Zelensky per la sua decisione di rimuovere il popolare ministro della Difesa Mykhailo Fedorov.

Dalla sua nomina all’inizio di quest’anno, Fedorov è stato considerato determinante nella lotta alla corruzione e nella trasformazione delle Forze Armate Federali in una forza tecnologicamente ancora più dominante.

A soli 35 anni, Fedorov era giovane, affascinante, intelligente, energico e, proprio per queste sue qualità, rappresentava una minaccia diretta per Zelensky, il quale, secondo alcune voci, temeva che Fedorov si stesse preparando a concorrere lui stesso alla presidenza.

Ma, a quanto pare, il motivo principale del licenziamento di Fedorov è stato un acceso diverbio con Syrsky, il quale avrebbe detto senza mezzi termini a Zelensky che la scelta era tra “lui e lui”.

In breve, Syrsky costrinse Zelensky a scegliere tra i due, tutto perché Fedorov lo aveva criticato e voleva rimuoverlo. Forse ancora più importante, Fedorov stava lottando per fermare la massiccia corruzione nel Ministero della Difesa, cosa assolutamente inaccettabile dato che gli “alti funzionari” che si arricchivano con i contratti militari avevano di fatto trasformato il Ministero in una banda criminale e non volevano che nessuno interrompesse i loro finanziamenti occidentali.

Nel suo briefing, Fedorov ha elencato 11 problemi principali riscontrati nelle Forze Armate ucraine :

Fedorov ha individuato 11 problemi principali:

1. Le forze armate ucraine combattono a livello tattico, sebbene sempre più spesso anche a livello operativo. Tuttavia, fondamentalmente, “stiamo ancora combattendo a livello tattico”.

2. Il sistema dei corpi d’armata non ha ancora preso completamente forma. “Abbiamo corpi d’armata di successo, che avanzano ogni mese e non perdono territorio. E abbiamo corpi d’armata in cui il comandante viene sostituito ogni mese. Ci sono corpi d’armata che hanno sviluppato una propria scuola di pensiero e filosofia, e ci sono corpi d’armata di cui non sappiamo nemmeno quante brigate abbiano o cosa succeda al loro interno. Tutto dipende dall’organizzazione, ma ci sono corpi d’armata che non distribuiscono internamente tutte le loro risorse”, ha affermato Fedorov.

3. Brigate e corpi d’armata sono stati frammentati. “Ci sono brigate che non riescono nemmeno a stabilire quanti battaglioni possiedono. Un battaglione viene prelevato da una brigata e assegnato a un’altra. È impossibile costruire un sistema di gestione in condizioni come queste”, ha affermato il ministro della Difesa.

4. Nessuno viene ritenuto responsabile di nulla. “La responsabilità viene sempre scaricata su qualcun altro. Qualcun altro viene sempre incolpato, si parla sempre di un’indagine e di ‘scoprire chi è il colpevole'”, ha affermato Fedorov.

5. Le forniture non vengono gestite tramite il corpo d’armata. Fedorov ha affermato che il problema delle forniture è “fondamentale”: “Negli ultimi cinque mesi abbiamo acquistato più droni che in tutto l’anno scorso, ma la maggior parte delle unità non ne ha risentito, perché tutto viene distribuito manualmente: se sei fedele, ricevi qualcosa, se non lo sei, non ricevi nulla… Ecco perché abbiamo lanciato questo sistema. Sono stati quattro mesi di inferno, perché ci sono voluti quattro mesi per concordare un semplice progetto per la fornitura di base di droni alle brigate.”

6. Costante avvicendamento dei comandanti.

7. Isolamento e trattamento tossico di chi ottiene risultati. “Se hai successo, diventi una star, e poi ti ritrovi in un vicolo cieco. [Il generale Mykhailo] Drapatyi ha ricevuto il suo terzo rimprovero, addio. Mi dispiace, Drapatyi, credo che dopo questo discorso ci sarà un quarto rimprovero per te. Non vorrei che accadesse, ma non ci resta altra scelta che parlarne”, ha detto Fedorov.

8. È impossibile realizzare un progetto sistemico. “Perché ci si imbatte continuamente nelle stesse domande: ‘Ma perché?’ e ‘Ma come?'”, ha spiegato il ministro della Difesa ad interim.

9. Il capitale umano si sta esaurendo senza un’analisi adeguata. Fedorov ha affermato di aver svolto “molto lavoro”, compresa l’analisi delle perdite. “Ma le decisioni su chi debba essere supportato, chi no, chi debba essere rinforzato e chi no non si basano sui dati. Si basano sulla lealtà”, ha dichiarato.

10. Il blocco delle iniziative e il “fuoco burocratico”. “In sei mesi al Ministero della Difesa non siamo riusciti a cambiare la struttura organizzativa perché lo Stato Maggiore si rifiuta di approvarla: il nome sarebbe sbagliato, qualcos’altro non andrebbe bene, oppure non ci sarebbe bisogno di assumere nuovo personale”, ha spiegato Fedorov.

11. Costante disonestà. “Questo vale anche per me: affermazioni secondo cui avrei ordinato l’indagine su Skelia, avrei lanciato una campagna mediatica, avrei fatto questo o quello”, ha dichiarato il ministro della Difesa ad interim. [L’Ufficio investigativo statale ucraino sta conducendo un’indagine penale sull’unità Skelia – 425° Reggimento d’assalto separato – a seguito di segnalazioni di almeno 26 morti non in combattimento, abusi fisici e cure mediche inadeguate per le reclute. Il comandante dell’unità è stato sospeso e le autorità stanno attualmente indagando su presunti abusi sistemici – ndr.]

A quanto sopra, Fedorov ha proposto le proprie modifiche:

Ha aggiunto di aver proposto modifiche su tutti i punti.

“Quali soluzioni furono proposte all’epoca? Decisioni radicali in materia di personale. Ciò significava cambiare sia il Comandante in Capo che il Capo di Stato Maggiore … Significava creare un ambiente in cui leader forti potessero svilupparsi invece di essere ostacolati o costantemente rimproverati. Significava lavorare con specialisti IT e persone competenti. Significava un approccio gestionale diverso. Significava nominare comandanti di corpo d’armata di alto livello. Le unità droni d’assalto rappresentano un cambiamento fondamentale nel modo in cui concepiamo lo schieramento della fanteria: la tecnologia deve essere in prima linea nel combattimento. Dovremmo perdere i droni, non gli uomini, e solo allora la fanteria dovrebbe intervenire”, ha affermato Fedorov.

Ha inoltre proposto di “livellare” la linea del fronte e di attuare una dottrina basata sul principio di “non perdere personale laddove possibile”, tenendo conto del terreno e della situazione.

“L’assegnazione di tutte le risorse avviene tramite corpi d’armata: personale, droni, artiglieria, addestramento… Perché ci sono situazioni in cui, in definitiva, nessuno è responsabile di un tratto della linea del fronte”, ha affermato il ministro ad interim.

Ha inoltre affermato di aver proposto la creazione di un’Accademia di Guerra Moderna per addestrare nuovi leader capaci di comandare quartier generali e unità, la creazione di un consorzio di unità balistiche e antibalistiche, la chiusura dei cieli, il conseguimento della vittoria nella guerra economica e, più in generale, la trasformazione delle forze di difesa e lo sradicamento della corruzione negli appalti.

Come si può notare, è una persona intelligente, creativa e lungimirante. Una delle sue principali critiche riguardava l’uso degli “assalti di carne” da parte di Syrsky: egli sostiene che i droni dovrebbero essere usati prima, e solo successivamente le truppe. Ma questo forse rivela una fondamentale incomprensione delle Forze Armate Ucraine e del processo di Syrsky. Syrsky ricorre agli assalti di carne perché non ha altra scelta, è l’unico modo per incastrare le truppe nei fianchi russi e creare difficoltà ai fronti russi attivi, essenzialmente per arrestare l’avanzata che si sta infiltrando ovunque attraverso le linee ucraine.

Non si può applicare alla guerra una logica così semplice e lineare come fa Fedorov. Se le Forze Armate ucraine si attenessero rigidamente a una dottrina così nuova, con l’attuale sproporzione di capacità tra le due parti, è probabile che le truppe russe avanzerebbero ancora più rapidamente e le linee ucraine crollerebbero. In breve: gli assalti ucraini, condotti come una sorta di “difesa attiva” tattica – che consiste in piccoli e minacciosi contrattacchi – sono una delle poche qualità positive dell’esercito ucraino, per quanto sanguinosi.

Ora molte personalità di spicco si sono schierate contro Zelensky, tra cui il rispettato comandante delle forze congiunte Mykhailo Drapatyi, che ha pubblicato un post su Facebook .

Anche l’account ufficiale del Deep State, collegato all’AFU, ha chiesto la rimozione di Syrsky a favore di Fedorov, ricevendo un’enorme quantità di “mi piace” positivi:

Molte altre persone sono state colpite: ad esempio, il famoso esperto ucraino di radioelettronica Serhiy Flash ha annunciato con rabbia di essere stato rimosso dal suo incarico perché lavorava direttamente sotto il ministro della Difesa Fedorov, e di aver ora di fatto perso l’accesso a tutti i suoi strumenti e mezzi precedenti.

A partire da oggi, non sono più consigliere del Ministro della Difesa, Fedorov.

Cari produttori, sviluppatori e personale militare, non posso più fornirvi assistenza in alcun modo a livello del Ministero della Difesa . Mi dispiace.

Far parte del team di Fedorov è stato un onore per me. C’erano molti progetti e idee per il futuro, ma sfortunatamente…

Non posso parlare delle mie sfide personali e dei progetti che ora non potrò portare a termine. Qualcun altro deve continuare a lavorarci. La guerra continua.

Avevo accesso a diversi sistemi ed ero in grado di analizzare le azioni del nostro nemico e prevedere le sue mosse future. Non potrò più farlo :-((.

I gruppi nemici gioiscono del fatto che non sono più al Ministero della Difesa . Sono di pessimo umore. Ma non abbandonerò la mia strada e continuerò a difendere il Paese e ad aiutare i miei commilitoni.

Mykhailo Fedorov, grazie di tutto.

Tutto ciò avviene nel contesto di un più ampio rimpasto voluto da Zelensky, che ha portato alle dimissioni del Primo Ministro Svyrydenko.

https://www.yahoo.com/news/politics/articles/ukraines-prime-minister-resigns-zelenskyy-174622660.html

La riorganizzazione, che Zelenskyy non ha ancora spiegato nel dettaglio, sarebbe la quarta grande riorganizzazione del suo governo dall’inizio dell’invasione russa su vasta scala.

Questi sconvolgimenti si verificano in un momento critico, proprio quando si diceva che l’Ucraina stesse per raggiungere una svolta decisiva nella guerra. Zelensky aveva annunciato la sua operazione segreta di “40 giorni”, che avrebbe dovuto concludersi con la Russia in ginocchio e Putin intento a implorare un cessate il fuoco. Invece, sembra che sia l’Ucraina stessa a essere nel caos, con Zelensky costretto oggi a tenere un discorso dietro un vetro antiproiettile per timore che i suoi stessi nazionalisti, infuriati, potessero rivoltarsi contro di lui.

Non esattamente un’immagine di grande sicurezza.

Sembra sempre più evidente che la nostra analisi fosse corretta: la campagna di pubbliche relazioni ucraina dei “40 giorni” non era altro che un disperato stratagemma diversivo per distogliere l’attenzione dal progressivo deterioramento del Paese. Se gli eventi attuali in Ucraina si verificassero in Russia, i titoli dei giornali di tutto il mondo sarebbero paragonabili a quelli euforici del 1991.

Certo, l’Ucraina ha ottenuto alcuni successi notevoli, in particolare colpendo navi russe nel Mar d’Azov la scorsa settimana. Ma questi successi avrebbero dovuto tradursi nella caduta di Putin, non di Zelensky, e quest’ultima sembra al momento molto più probabile della prima. Senza contare che la Russia ha iniziato a rispondere per le rime, devastando Odessa e rendendo inagibile qualsiasi nave che ora entri nel porto.

Video di un drone tedesco che ieri ha colpito una nave portacontainer diretta a Odessa:

Reuters riporta il risultato:

https://www.reuters.com/world/russian-attacks-could-cut-ukraine-grain-exports-by-third-2026-06-18/

L’articolo rileva che Odessa movimenta 6 milioni di libbre di merci al mese e che, per ragioni logistiche, solo un massimo di 1 milione di libbre può essere reindirizzato verso i porti sul Danubio.

Anche FT interviene:

https://www.ft.com/content/5c64e7a5-fe26-4f14-8d77-1d0f1d8a30d3

Allo stesso tempo, al momento Kiev ha esaurito completamente i missili Patriot, il che ha portato a una serie di attacchi balistici devastanti che la Russia sta ora conducendo a piacimento, senza alcuna intercettazione. Persino Serhiy Flash, il ministro degli Esteri ucraino, è stato costretto a rispondere alla domanda sul perché gli ultimi attacchi su Kiev non fossero stati preceduti da sirene o da alcun preavviso. La sua spiegazione è piuttosto illuminante: leggete il testo in grassetto qui sotto.

Perché a volte gli allarmi per missili balistici scattano dopo che il missile ha già colpito?

Tutte le informazioni relative ai lanci o ai preparativi per i lanci ci vengono fornite dai nostri partner. Nessuno di noi sa, e non dovremmo saperlo, come ottengano queste informazioni, ma non ci vuole un genio per capire che la fonte primaria di informazione è il monitoraggio satellitare dei siti di lancio e un sistema per la registrazione degli eventi di lancio.

Un missile può raggiungere Kiev in 2-4 minuti, quindi il tempo è molto limitato. Qualsiasi guasto al sistema comporterà un ritardo nella ricezione delle informazioni. Nessun sistema è perfetto, quindi i guasti sono possibili e il segnale di allarme potrebbe subire dei ritardi.

Capita spesso che venga emesso un allarme, ma che poi non avvenga alcun lancio. Questo perché i satelliti rilevano attività nei siti di lancio che precedono il lancio di un missile, ma per qualche motivo il lancio effettivo potrebbe non avere luogo.

Ricordate quante volte è scattato il falso allarme a Oreshk? Questo accade perché i satelliti di ricognizione rilevano visivamente attività nel sito di lancio, ma non è chiaro se il lancio avrà effettivamente luogo o meno.

In sintesi, conferma che tutti gli avvisi preventivi di attacchi russi provengono esclusivamente dai “partner” occidentali dell’Ucraina: l’Ucraina stessa non ha la capacità di rilevarli.

Ha inoltre confermato che, nei recenti attacchi, le “torri di ripetizione” bielorusse sembravano essere tornate operative a supporto dei droni russi Geran, che, a suo dire, aggiravano i confini della Bielorussia per colpire le stazioni di servizio di Malyn, in Ucraina.

È possibile che i ripetitori in Bielorussia vengano ancora occasionalmente utilizzati per lanciare attacchi contro l’Ucraina.

Questa mattina alle 7:11, un drone kamikaze Shahed ha attaccato una stazione di servizio a Malyn. Secondo i nostri dati radar, lo Shahed ha volato lungo il confine con la Bielorussia, poi ha raggiunto Korostyn sorvolando direttamente l’autostrada, dopodiché ha virato e ha sorvolato la linea ferroviaria fino a Malyn, dove ha attaccato la stazione di servizio. Questo comportamento è tipico di un drone controllato manualmente tramite telecamera.
La distanza dal punto dell’attacco ai confini della Federazione Russa è di 260 chilometri. Questa distanza è eccessiva per un collegamento radio diretto. In quel momento non c’erano altri Shahed (possibili ripetitori) in volo.

I servizi e gli enti competenti trarranno le conclusioni definitive dopo uno studio dettagliato della situazione.

Il nemico ha un disperato bisogno di attaccare la parte occidentale dell’Ucraina con i missili Shahed controllati online, ma senza ripetitori in Bielorussia non può farlo.

Non so se Lukashenko riuscirà a resistere alle “insistenti richieste” di ripetitori. Non escludo nemmeno che i ripetitori possano essere installati all’insaputa delle autorità bielorusse. Questo può essere fatto in modo rapido e semplice. Pertanto, dovrebbero monitorare più attentamente ciò che accade nel loro Paese.

E così si sono concluse le minacce di Zelensky, dalle quali Lukashenko avrebbe fatto marcia indietro.

Al momento, la Rada ucraina ha sospeso i lavori per una pausa estiva di un mese senza aver ancora approvato la nomina di un Ministro della Difesa.

Secondo quanto riportato dai media locali, il Parlamento ucraino (Rada) è andato in pausa estiva per un mese senza nominare un nuovo Ministro della Difesa o un nuovo Ministro degli Esteri.

Rimangono in sospeso importanti decisioni relative al personale, e la prossima sessione plenaria è prevista per il 18 agosto.

Ciò significa che la crisi è rimasta irrisolta come una ferita aperta, il che non gioca a favore di Zelensky e della sua cerchia, soprattutto in un momento in cui dovrebbe mostrare grande “sicurezza” nei confronti di una Russia presumibilmente “in difficoltà”.

Sembra che la sua operazione militare speciale di 40 giorni si stia rivelando controproducente, mentre la Russia ha registrato nuovamente importanti avanzamenti su tutto il fronte questa settimana, con le forze russe che si stanno avvicinando a Slavyansk-Kramatorsk e che avanzano anche a Zaporozhye e sul fronte settentrionale di Kharkov.

Basteranno altri attacchi alle raffinerie russe o alle navi cargo vuote nel Mar d’Azov a salvare la reputazione ormai in rovina di Zelensky?

In alternativa, puoi lasciare una mancia qui: buymeacoffee.com/Simplicius

Il nuovo Terzo Fronte: la Cina si prepara in silenzio alla guerra, di Simplicius

15 Luglio 2026 giuseppegerminario Lascia un commento

Il nuovo Terzo Fronte: la Cina si prepara in silenzio alla guerra

Simplicius 15 luglio∙A pagamento

LEGGI NELL’APP

Una serie di articoli molto interessanti ha messo in luce i preparativi “silenziosi” ma rivoluzionari della Cina in vista di un conflitto con gli Stati Uniti.

La Cina ha imparato alla perfezione l’arte dell’osservatore silenzioso. Schiere di commentatori hanno trascorso anni a criticare la Cina per non essere più attiva e coinvolta nelle scene geopolitiche globali, come la guerra tra Russia e Ucraina, soprattutto quando far pendere l’ago della bilancia a proprio favore avrebbe portato grandi benefici alla Cina.

Ma ora alcuni aspetti della strategia cinese stanno finalmente venendo alla luce, rivelando l’approccio particolarmente furtivo adottato dal Paese per mantenere una parvenza di equilibrio, mentre in realtà sta compiendo preparativi segreti senza precedenti in vista degli scenari peggiori.

Questa descrizione riassume al meglio gli sviluppi:

Analisi russa: La Cina ha accelerato la realizzazione di un sistema globale di resilienza nazionale volto a resistere a sanzioni, blocchi, collasso delle catene di approvvigionamento, disastri naturali e, potenzialmente, a una guerra su larga scala.

Ciò fa riferimento al recente rapporto pubblicato dalla rivista russa di difesa Global Affairs intitolato “La nuova Grande Muraglia: la logica del comportamento della Cina in materia di politica estera”:

https://eng.globalaffairs.ru/articles/china-kashin-smirnova-yankova/

Il rapporto si apre con questa rivelazione sensazionale:

All’inizio degli anni ’20 del XXI secolo, la Cina ha avviato una serie di misure di mobilitazione che, per coerenza e portata, non hanno precedenti dall’inizio degli anni ’70 e, per certi versi, dai preparativi dell’Unione Sovietica in vista della Seconda guerra mondiale. Nella letteratura cinese, tali misure vengono esplicitamente paragonate ai grandi programmi di mobilitazione intrapresi quando la Cina si preparava alla guerra con l’URSS negli anni ’60 e ’70, in particolare alla «Costruzione del Terzo Fronte».

Il fatto che questo articolo provenga da una rivista patriottica russa, anziché da una rivista filo-occidentale con un evidente pregiudizio anti-cinese, rende le rivelazioni in esso contenute particolarmente degne di nota.

Ammettono che queste misure su vasta scala vengono attuate in segreto, il che ci porta a supporre che si tratti di una scelta deliberata volta a nascondere la vera strategia della Cina, ovvero una formidabile riorganizzazione nazionale volta a rendere il Paese inattaccabile in una guerra ibrida:

Queste misure non sono evidenti ma costituiscono una componente importante della tendenza generale verso la securitizzazione totale di tutti gli aspetti della politica cinese (compresi, ad esempio, la cultura e l’ecologia) secondo il Concetto di Sicurezza Olistica di Xi Jinping.

Gli autori sottolineano che questa politica va in netto contrasto con la facciata “verso l’esterno” di ottimismo per l’umanità mostrata dalla Cina, dimostrando che, in fondo, i vertici cinesi sono pragmatici sostenitori della realpolitik:

Il costo esorbitante di tali misure indica che, sebbene la leadership cinese proponga concezioni ottimistiche come la “Comunità dal destino comune per l’umanità” e una “globalizzazione economica inclusiva e vantaggiosa per tutti”, in realtà essa nutre una visione estremamente cupa del mondo nel XXI secolo.

Gli autori russi ritengono che tali misure indichino che la Cina si stia preparando internamente a scenari catastrofici:

Si sta preparando — come minimo — ad affrontare una grave crisi militare e politica, che comporterà l’interruzione di tutti i normali rapporti economici e lo scivolamento sull’orlo della guerra. Nel peggiore dei casi, si sta preparando a scenari ancora più da incubo.

In effetti, ciò che sta accadendo è che la Cina sta osservando in silenzio e imparando dagli errori di tutti i suoi omologhi, in particolare della Russia e dell’Iran, e sta riorganizzando le proprie politiche interne e i propri meccanismi di protezione proprio per evitare di cadere nelle stesse trappole in cui è caduta la Russia in Ucraina.

Di quale “trappola”, precisamente, stiamo parlando? Basta una sola parola: è la trappola della vulnerabilità.

La Cina sembra stia riorganizzando in modo intelligente le proprie infrastrutture per essere il meno esposta possibile a qualsiasi vettore della guerra ibrida occidentale, dai vettori cinetici a quelli economici.

In che modo la Cina sta affrontando la questione?

Trasferendo le industrie strategiche più nell’entroterra, verso le “retrovie”, proprio per evitare il tipo di situazioni che si stanno verificando attualmente in Russia; rafforzando la propria rete energetica nazionale, sempre per evitare le vulnerabilità riscontrate sia sul fronte russo che su quello iraniano; e molto altro ancora.

Il rapporto riassume quanto segue:

Tali conclusioni derivano da varie azioni documentate del governo cinese, tra cui:

un programma volto a trasferire l’industria strategica nell’entroterra per creare lì un “retroterra strategico”;

grandi progetti di protezione civile e di resilienza delle infrastrutture urbane, anche alla luce degli insegnamenti tratti dall’operazione militare speciale russa;

misure volte a rafforzare la resilienza del sistema energetico nazionale;

miglioramento della legislazione nazionale al fine di chiarire le condizioni del servizio militare e fornire un sostegno tempestivo alle famiglie dei soldati e delle forze dell’ordine caduti;

l’accumulo urgente di riserve alimentari e di materie prime.

Il documento entra più nel dettaglio, elencando le misure concrete adottate dalle autorità cinesi dall’inizio dell’operazione militare speciale russa. Ad esempio, un’accelerazione nella costruzione di posti di comando fortificati, epurazioni all’interno delle forze armate, in particolare a seguito di ispezioni che hanno rilevato carenze nelle condizioni logistiche:

Le misure adottate dalla Cina non indicano necessariamente l’intenzione di dare inizio a un conflitto militare su larga scala, ma indicano certamente che la leadership cinese ritiene tale conflitto molto probabile e forse inevitabile, verso la fine degli anni ’20 o l’inizio degli anni ’30. Sembrerebbe che gli scenari presi in considerazione spazino da severe sanzioni e da un blocco navale fino a una guerra su vasta scala con attacchi missilistici contro città cinesi.

I preparativi per uno scenario così estremo sembrano rivestire un ruolo centrale nella pianificazione della politica militare cinese, così come in quella estera e interna. E tali preparativi procedono di pari passo con un rafforzamento accelerato delle forze nucleari strategiche e dei posti di comando rinforzati.

Contemporaneamente, nel 2023, la Cina ha effettuato epurazioni all’interno delle proprie forze armate, del personale addetto alla politica estera e delle strutture di mobilitazione: il Ministero della Gestione delle Emergenze, l’Ufficio statale per le riserve cerealicole, la China Grain Reserves Corporation (ora China Grain Reserves Group), ecc.

Alcune di queste misure sono state adottate a seguito di ispezioni volte a verificare lo stato delle scorte e delle infrastrutture di mobilitazione. Ad esempio, alcuni alti funzionari della Chinese Grain Reserves Corporation sono stati sottoposti a procedimento penale.

Uno degli aspetti chiave citati è il trasferimento di importanti imprese e settori industriali verso l’“entroterra strategico”, termine, come sottolinea l’articolo, coniato di recente e utilizzato dal presidente Xi nel periodo successivo alla SMO:

Il termine “retroterra strategico” (战略腹地) è stato introdotto nell’uso ufficiale dal presidente Xi Jinping durante una visita ispettiva nella provincia del Sichuan nel luglio 2023. Xi ha sottolineato che la provincia costituisce un “retroterra strategico”, in quanto occupa una “posizione unica e importante nello sviluppo nazionale e nella Grande Strategia di Sviluppo dell’Ovest”. Questo status impone alla provincia tutta una serie di obblighi, quali garantire la sicurezza produttiva, delle catene di approvvigionamento, energetica e alimentare (Xinhua, 2023a). Alle regioni del Sichuan e di Chongqing è stato sostanzialmente affidato il compito di costituire una riserva strategica nazionale di risorse e di industria.

Di seguito si vedono il Sichuan e Chongqing, a quasi 1.000 km dalla costa — una distanza non molto inferiore ai 1.200 km che separano la zona strategica degli Urali in Russia (dove sono nascoste imprese strategiche come Uralvagonzavod) dall’Ucraina:

Ma uno dei principali cambiamenti che caratterizzano la visione di Xi è il collegamento tra l’“entroterra strategico” e un concetto di sviluppo civile a duplice uso per le regioni prescelte. L’intera iniziativa è stata paragonata al famoso progetto cinese del “Terzo Fronte” degli anni ’60, che anch’esso mirava a sviluppare la capacità industriale nell’“entroterra” del Paese, “seguendo il principio guida ” Vicino alle montagne, disperso, nascosto”.

Si dice però che il progetto del “Terzo Fronte” sia stato realizzato in modo affrettato e piuttosto approssimativo, causando gravi inefficienze e un’integrazione insostenibile. La nuova visione di Xi al riguardo sembra avere una concezione più ambiziosa: lo sviluppo di queste regioni «dell’entroterra» sia come retrovie strategiche sia come sviluppo «di alta qualità» a fini economici civili:

La strategia moderna è vista come un allontanamento dalla Terza Linea, di natura esclusivamente difensiva, in quanto mira a integrare la sicurezza con uno sviluppo di alta qualità. Le riserve dovrebbero essere “vive” e fungere da centri di crescita per “nuove forze produttive di qualità”. In tempo di pace, esse devono generare innovazioni e partecipare pienamente alla concorrenza di mercato.

Durante la sessione plenaria tenutasi nel luglio 2024, il Partito Comunista Cinese (PCC) ha nuovamente sottolineato l’importanza dell’iniziativa, indicando i settori chiave destinati a questa parallelizzazione secondaria:

…in cui si menzionava per la prima volta la necessità di “creare un retrovia strategico nazionale e capacità di riserva per le industrie chiave” (Xinhua, 2024b). Questa frase, ormai diventata un’espressione consolidata, indicava il rafforzamento della sicurezza delle catene di produzione e distribuzione, la creazione di un sistema di valutazione e prevenzione dei rischi, il trasferimento delle industrie chiave nell’entroterra del Paese per garantirne la resilienza e lo sviluppo di riserve nazionali di risorse. Tra le industrie chiave figurano i circuiti integrati, le apparecchiature mediche, le attrezzature industriali e le macchine utensili, il software di base e industriale e i materiali avanzati (Ibid).

La risoluzione della Terza Sessione Plenaria ha inoltre stimolato il dibattito nella comunità accademica cinese sul significato di “retroterra strategico”. È interessante notare che il dibattito si è concentrato sui paragoni con il programma di costruzione della “Terza Linea” degli anni ’60-’70, un trasferimento su larga scala verso l’entroterra delle industrie della difesa e di altri settori.

Nonostante l’attenzione fosse concentrata sulla ridondanza economica nelle retrovie, il rapporto afferma che i cinesi hanno chiarito che lo scopo militare era prioritario:

Tuttavia, nonostante l’enfasi posta sull’efficienza economica, il dibattito accademico sul «retroterra strategico» ne rivela chiaramente il ruolo di zona di retroguardia in senso militare. Il Sichuan viene descritto come una «zona di retroguardia strategica profonda per la sicurezza nazionale» (国家战略安全大后方)

Il piano preciso è il seguente:

1. potenziare la capacità delle principali linee di produzione di passare rapidamente dal funzionamento in tempo di pace a quello in situazione di emergenza (平急转换)

2. lo sviluppo di corridoi strategici — tra cui la “Via d’acqua d’oro” dello Yangtze, il Nuovo corridoio commerciale terra-mare e le rotte verso l’Asia centrale e l’Europa — al fine di integrare le regioni interne della Cina nelle reti di trasporto nazionali e transeuroasiatiche

3. la creazione di riserve energetiche e di materie prime nell’entroterra strategico, comprese le infrastrutture per lo stoccaggio e la lavorazione di carbone, petrolio, gas naturale, litio e metalli delle terre rare

Il secondo punto sopra riportato è particolarmente interessante, poiché dimostra che la Cina prevede di essere rifornita “dalle retrovie” dalla Russia attraverso le repubbliche dell’Asia centrale a lei amiche, proprio come la Russia fa attualmente con l’Iran attraverso la “porta secondaria” del Mar Caspio.

Il rapporto prosegue descrivendo un’ampia razionalizzazione della gestione delle riserve nazionali di emergenza della Cina, nonché dei relativi processi di mobilitazione:

Nell’ambito della riforma del sistema di approvvigionamento di emergenza, è stata creata una rete di strutture di stoccaggio di riserva articolata su cinque livelli: nazionale/centrale, provinciale, cittadino, di contea e di comune (Avviso, 2023). Le riserve governative sono integrate da quelle private, poiché le aziende immagazzinano scorte nei propri magazzini, si impegnano a fornire capacità produttiva in caso di emergenza e stipulano contratti preventivi per l’approvvigionamento in situazioni di emergenza.

Si osserva che gli articoli cinesi sull’argomento menzionano esplicitamente l’operazione militare speciale (SMO) russa in relazione al rafforzamento della difesa cinese di infrastrutture economiche critiche, centri urbani, ecc., il che comprende il potenziamento dei sistemi di allerta e delle iniziative di protezione civile. È evidente che la Cina sta osservando e traendo insegnamento dalla lotta della Russia per contenere i paralizzanti attacchi ucraini contro i suoi nodi economici ed energetici critici.

Un altro ambito di intervento è lo sviluppo di infrastrutture pubbliche a doppio uso (平急两用). Le principali strutture pubbliche — stadi, centri espositivi, grandi istituzioni culturali ed educative, nonché alberghi e complessi industriali — vengono ora progettate in modo da poter essere rapidamente trasformate in ospedali, alloggi temporanei o centri di distribuzione degli aiuti (Linee guida, 2024).

L’articolo conclude che la Cina si sta trasformando silenziosamente in una “fortezza inespugnabile” dotata della massima resilienza di fronte a qualsiasi conflitto futuro o interruzione dell’approvvigionamento alimentare:

Il governo cinese la sta trasformando, in modo discreto ma rapido, in una fortezza inespugnabile che, una volta completata, dovrebbe essere in grado di resistere persino a un conflitto nucleare su vasta scala. Per raggiungere questo obiettivo, il governo cinese non bada a spese: la mobilitazione ha la priorità nella pianificazione urbana, nel settore energetico, in quello agricolo e nell’industria high-tech. L’espansione della deterrenza nucleare cinese sta inoltre riducendo la probabilità che la guerra tocchi direttamente la Cina continentale.

Ciò conferisce alla Cina la flessibilità e il margine di manovra necessari per mantenere un atteggiamento più riservato sulla scena internazionale nei attuali focolai di tensione geopolitica, lasciando al contempo aperta la possibilità di scegliere, a proprio piacimento, come partecipare in modo vantaggioso in futuro:

A livello globale, è probabile che la Cina cerchi (non necessariamente con successo) di proseguire una politica moderata e cauta: il fenomenale livello di resilienza che ha raggiunto le consentirà di scegliere i tempi e la portata della propria partecipazione agli affari mondiali.

Questo ci porta alle ultime notizie provenienti dall’Occidente secondo cui la Cina avrebbe intensificato la propria collaborazione con la Russia, in particolare per quanto riguarda il contrasto alla controversa costellazione Starlink, che ha raggiunto la maturità in Ucraina:

Questo rapporto è stato redatto in collaborazione con Christo Grozev, ex investigatore capo di Bellingcat, insieme a Der Spiegel e Le Monde, e sostiene che alcuni documenti segreti dimostrino la cooperazione tra Russia e Cina in merito a questi recenti sviluppi militari:

Documenti segreti provenienti da una serie di forum militari clandestini russo-cinesi rivelano un piano congiunto per sconfiggere lo Starlink di Elon Musk e una collaborazione nello sviluppo di armi ben più profonda di quanto entrambi i paesi siano disposti ad ammettere. Dai sistemi di difesa aerea e missilistica alle capacità dei droni potenziate dall’intelligenza artificiale, la cooperazione tra Mosca e Pechino sta consentendo alle forze russe di stare al passo con le innovazioni ucraine, mentre la Cina ottiene l’opportunità di testare i propri prodotti in condizioni di combattimento. Sebbene la minaccia di un inasprimento delle sanzioni occidentali continui a porre dei limiti alla loro partnership «senza limiti», la Russia e la Cina stanno portando avanti diversi progetti congiunti — e gli ex ufficiali militari statunitensi sono preoccupati riguardo alla volontà di Washington di fermarli.

Sostengono che queste rivelazioni smascherino la presunta “neutralità” della Cina e dimostrino invece che essa sia decisamente dalla parte della Russia nel testare e costruire armi che, in teoria, nessuno dei due paesi sarebbe in grado di realizzare da solo:

Nel loro insieme, i documenti smascherano come una finzione la presunta neutralità della Cina nella guerra di conquista che la Russia sta conducendo in Ucraina. Al contrario, essi evidenziano una collaborazione che è andata ben oltre la retorica comune, trasformandosi in un programma strutturato e multidisciplinare volto alla realizzazione di armi che nessuno dei due Paesi avrebbe potuto sviluppare da solo — estendendosi fino ai sistemi strategici più sensibili.

La collaborazione più significativa, ovviamente, riguarda il contrasto alla costellazione Starlink. Viene mostrata una presentazione di diapositive contrassegnate come “per uso interno”, presumibilmente preparata dalla parte cinese. Ecco le diapositive più rilevanti che trattano delle contromisure al sistema Starlink:

L’analisi illustra le seguenti fasi che, secondo quanto riferito, sarebbero state delineate da Russia e Cina:

Il primo livello prevede una doppia pressione, sia giuridica che diplomatica. Secondo gli autori, l’alta densità dei satelliti Starlink aumenta notevolmente il rischio di collisioni nell’orbita bassa; pertanto, Mosca e Pechino dovrebbero costituire una coalizione internazionale per ottenere limiti normativi all’espansione della costellazione.

Il livello due mira a impedire a Starlink l’accesso allo spazio fisico necessario per la sua espansione. Cina e Russia presenterebbero congiuntamente richiesta per le bande di frequenza e le posizioni orbitali critiche, sfruttando il proprio peso negli organismi normativi internazionali per ostacolare il futuro dispiegamento dell’azienda di Musk. Il documento descrive esplicitamente questa misura come una contromisura militare coordinata. Parallelamente, i ricercatori propongono un’architettura congiunta di disturbo elettromagnetico (“soppressione di potenza e interferenza adattiva”) per bloccare selettivamente Starlink in aree geografiche selezionate, fondendo i programmi antisatellite separati dei due paesi in un unico sistema con standard tecnici comuni e copertura complementare.

Livello tre prevede la distruzione fisica della rete satellitare di Musk. Il documento propone di iniziare con la guerra cibernetica — “spoofing degli accessi, infezioni da virus e sfruttamento delle vulnerabilità” — per introdurre malware nei terminali degli utenti finali e propagarlo attraverso la rete, “paralizzandola” così. Segue poi l’eliminazione dei satelliti stessi tramite contromisure “a basso costo” di tipo “uno a molti”, in grado di distruggere i satelliti Starlink in orbita: se la resilienza della costellazione deriva dal numero dei suoi elementi, la soluzione è un’arma abbastanza economica da mettere fuori uso i satelliti più rapidamente di quanto SpaceX riesca a lanciarne di sostitutivi. La diapositiva non specifica quale tipo di arma potrebbe trattarsi, sebbene teoricamente potrebbe consistere in un singolo razzo che dispiega nuvole di proiettili ad alta densità come cuscinetti a sfera, se non in un unico veicolo di lancio che rilascia centinaia di CubeSat a basso costo, grandi come una scatola da scarpe, che potrebbero schiantarsi contro i satelliti Starlink. L’immagine che accompagna questo punto d’azione mostra semplicemente una miriade di satelliti frantumati in pezzi di detriti spaziali fluttuanti nell’orbita terrestre bassa.82>

La discussione più interessante verte sul veicolo di distruzione “uno contro molti”. Starlink dispone di oltre 5.000 satelliti che possono essere lanciati rapidamente ed è quindi abbastanza ben protetto contro le contromisure di distruzione definitiva. Tuttavia, sembra che i cinesi stiano progettando una sorta di veicolo di distruzione “a raffica” in grado di abbattere a basso costo numerosi satelliti Starlink nella stessa orbita, più velocemente di quanto sia possibile sostituirli.

Altri estratti dal rapporto:

Da parte russa, i servizi di intelligence della NATO stanno monitorando un progetto in cui verrebbero rilasciate nell’orbita della costellazione nuvole di piccoli pallini per distruggere i pannelli solari dei satelliti — mettendo al contempo a rischio tutti gli altri satelliti sul loro percorso, compresi quelli cinesi. Un dispositivo russo più preciso, denominato «Volna Kupol Garant», sarebbe in grado di disturbare i ricevitori Starlink a terra entro un raggio di circa 16 chilometri.

Si fa riferimento alla recente notizia secondo cui la Cina avrebbe sviluppato un’arma antisatellite a microonde in grado di distruggere istantaneamente qualsiasi satellite in orbita terrestre bassa, o anche oltre, e a un “costo estremamente basso”:

https://www.scmp.com/news/cina/scienza/articolo/3360000/100-gigawatt-la-cina-svela-il-suo-arsenale-di-armi-a-microonde-ad-alta-potenza-

Il segreto di queste armi sta nella loro potenza senza precedenti di 100 gigawatt, in grado di distruggere praticamente qualsiasi satellite che si trovi nello spazio sopra di esse. Per dare un’idea, la città di New York consuma circa 5-6 gigawatt di energia al giorno.

Secondo gli scienziati del settore della difesa, le armi a microonde ad alta potenza (HPM) della Cina sono in grado di erogare una potenza fino a 100 gigawatt (GW): una pietra miliare che potrebbe trasformare il futuro della guerra e stimolare progressi nella ricerca civile e nell’industria.

Se impiegate a fini antisatellite, queste armi a microonde ad altissima potenza potrebbero minacciare le costose reti satellitari in orbita terrestre bassa come Starlink a un costo estremamente contenuto, in particolare quando tali satelliti prendono parte ad attività militari.

È generalmente riconosciuto che gli impulsi a microonde ad alta potenza, che raggiungono 1 gigawatt (GW), possono causare gravi interferenze o addirittura danni all’hardware dei satelliti in orbita terrestre bassa.

Tornando al rapporto di Insider, si afferma inoltre che Russia e Cina abbiano firmato accordi segreti per sviluppare ulteriormente nuovi sistemi di difesa aerea, mirati specificatamente alle future armi ipersoniche americane, nonché per lo sviluppo congiunto nel settore aeronautico, dove si sottolinea addirittura che siano stati i cinesi a chiedere l’aiuto dei russi:

Essi descrivono questo rapporto come non così unilaterale come l’Occidente lo presenta comunemente. I cinesi detengono la maggior parte dei vantaggi evidenti, tranne uno molto importante: l’esperienza bellica della Russia.

Nonostante il suo avanzamento tecnologico e il predominio in termini di risorse, la Cina non combatte un vero conflitto da moltissimo tempo, il che le offre un forte incentivo ad affidarsi alla Russia. Contrariamente all’opinione comune, si tratta di un rapporto paritario in cui entrambe le parti ottengono qualcosa di inestimabile che non potrebbero ottenere da sole. Per la Cina, che considera il prossimo scontro con gli Stati Uniti una questione di sopravvivenza, è assolutamente fondamentale acquisire quante più conoscenze possibili dall’esperienza bellica concreta della Russia, oltre a utilizzare l’Ucraina come banco di prova per le proprie tecnologie emergenti.

Se c’è una cosa da trarre da tutto questo, è che la Cina non è un osservatore così passivo come molti pensavano; sta imparando e sta adottando misure importanti — sebbene discrete — per prepararsi al peggio che potrebbe verificarsi.

Un ringraziamento speciale a voi, abbonati a pagamento, che state leggendo questo articolo Premium a pagamento—siete voi i membri fondamentali che contribuiscono a mantenere questo blog attivo e solido.

Il barattolo delle mance rimane un anacronismo, un modo arcaico e spudorato di “fare il doppio gioco”, per coloro che proprio non riescono a trattenersi dal ricoprire i loro umili autori preferiti con una seconda, avida porzione di generosità.

1 2 3 … 56 »

Condividi:

Continua a leggere con una prova gratuita di 7 giorni.

Con l’abbonamento avrai diritto a:

Sintesi a cura di Marat Khairullin e Mikhail Popov

Sintesi a cura di Marat Khairullin e Mikhail Popov

Condividi:

Condividi:

Condividi:

Condividi:

Condividi:

Condividi:

Condividi:

Condividi:

Condividi: