Il potere torna a ridistribuirsi in Europa tra sconvolgimenti politici_di Simplicius
Il potere torna a ridistribuirsi in Europa tra sconvolgimenti politici
| Simplicius 21 aprile |
| LEGGI NELL’APP |
| CONTRIBUITE!!! La situazione finanziaria del sito sta diventando insostenibile per la ormai quasi totale assenza di contributi Il sito Italia e il Mondo non riceve finanziamenti pubblici o pubblicitari. Se vuoi aiutarci a coprire le spese di gestione (circa 6.000 € all’anno), ecco come puoi contribuire: – Postepay Evolution: Giuseppe Germinario – 5333171135855704; – IBAN: IT30D3608105138261529861559 PayPal: PayPal.Me/italiaeilmondo Tipeee: https://it.tipeee.com/italiaeilmondo Puoi impostare un contributo mensile a partire da soli 2€! (PayPal trattiene 0,52€ di commissione per transazione). Contatti: italiaeilmondo@gmail.com – x.com: @italiaeilmondo – Telegram: https://t.me/italiaeilmondo2 – Italiaeilmondo – LinkedIn: /giuseppe-germinario-2b804373 |
Cambiando un po’ argomento oggi, diamo uno sguardo più ampio agli ultimi sviluppi mondiali, dato che vi sono diversi filoni di interesse divergenti che meritano di essere segnalati.
In primo luogo, Viktor Orbán è stato sconfitto alle elezioni ungheresi tra grandi festeggiamenti da parte dell’asse anti-russo. Sfortunatamente per loro, sembra che il nuovo primo ministro ungherese, Peter Magyar, non sia affatto «migliore» del suo predecessore.
Dopo la vittoria, ha dichiarato che avrebbe parlato con Putin e sembra anche essere piuttosto «poco favorevole» alle iniziative ucraine rispetto alle aspettative.
Ha chiesto all’Ucraina di riaprire l’oleodotto Druzhba e, secondo quanto riferito, avrebbe persino rivolto minacce a Zelensky:
Magyar ha minacciato di arrestare Netanyahu qualora questi dovesse recarsi in Ungheria (a differenza di Orbán, che ha accolto apertamente Netanyahu e lo ha definito un «alleato»). Inoltre, Magyar sembrava sostenere una nuova politica volta a impedire l’ingresso di lavoratori stranieri non comunitari, che secondo alcuni sarebbe diretta contro gli ucraini, al fine di impedire loro di entrare in Ungheria come rifugiati.
Per quanto riguarda il prestito di 90 miliardi di euro all’Ucraina, Magyar si è mostrato solo leggermente più conciliante di Orban, affermando che non bloccherà direttamente il prestito come stava facendo Orban, ma che manterrà l’«opt-out» dell’Ungheria dal contribuire finanziariamente al prestito. In breve, sta cercando di mantenere un equilibrio, lasciando all’UE abbastanza margine di manovra affinché la sua nomenklatura non si scagli direttamente contro l’Ungheria, ma preservando comunque la sovranità del Paese.
In effetti, in una recente intervista Magyar ha persino stranamente proposto Orban come sostituto di Ursula alla guida dell’UE, lasciando intendere che si considera ideologicamente più vicino a Orban che al politburo corrotto e tirannico dell’UE:
Se si legge tra le righe, Magyar sembra voler dire che in realtà Orban gli piace, ma non può lodarlo apertamente perché ciò contraddirebbe il messaggio della sua campagna elettorale, dato che punta al potere per sé stesso. Tuttavia, riesce a cavarsela con una formulazione che lascia intendere che, a suo avviso, Orban sarebbe un elemento positivo per l’Unione Europea nel suo complesso. È come dire: “Non abbiamo bisogno di lui qui perché io sono migliore, ma secondo gli standard dell’UE, Orban è il migliore tra loro.”
Ma la sua vittoria continua a essere strettamente legata, in tutto il mondo, alla narrativa secondo cui «la Russia sta perdendo»: sta perdendo i suoi alleati, la sua base di sostegno, le sue basi militari all’estero, ecc.
Ma se si analizzano i fatti, si può sostenere esattamente il contrario. Mentre il tramonto di Orbán era ormai alle porte, il «filorusso» Rumen Radev ha vinto le elezioni in Bulgaria:
In realtà, non è tanto «filorusso» quanto «antiglobalista». In ogni caso, gran parte delle sue opinioni sulla guerra in Ucraina non sono in linea con quelle dell’UE, poiché non intende finanziare l’Ucraina e mira a instaurare relazioni migliori con la Russia; pertanto, la sua vittoria può essere considerata un grande vantaggio per la parte russa.
Allo stesso tempo, l’account più seguito su X dedicato al monitoraggio navale ha rilevato che questa settimana navi da guerra russe stanno nuovamente «riprendendo piede» a Tartus, in Siria:
Questo solo un giorno dopo chesecondo quanto riferito, le forze americane sarebbero state viste consegnare la loro ultima base in Siriae lasciare il Paese dopo 11 lunghi anni. Qualche settimana fa gli Stati Uniti hanno ceduto la famigerata base di al-Tanf, e ora sembrano aver lasciato la Siria definitivamente: rimane solo una piccola squadra di sicurezza a proteggere l’ambasciata di Damasco.
Allora, chi sta davvero perdendo potere, influenza e portata a livello globale?
Oggi è circolata la notizia, diffusa da un esperto degli Emirati Arabi Uniti, secondo cui gli Emirati Arabi Uniti non avrebbero più bisogno degli Stati Uniti dopo il fallimento della guerra contro l’Iran e che gli Stati Uniti dovrebbero lasciare il Paese:
—
Riguardo all’argomento che abbiamo accennato l’ultima volta, ovvero il fatto che l’Europa stia diventando la «retroguardia strategica» dell’Ucraina e le provocazioni provenienti dai Paesi baltici, si registrano alcuni nuovi sviluppi. È stato osservato che, a livello mondiale, i paesi si stanno preparando a un maggiore confronto militare, a un’escalation bellica.
Il presidente bielorusso Lukashenko ha colto perfettamente lo stato d’animo globale in un recente discorso:
«Dobbiamo mobilitarci ora per sopravvivere a questi tempi difficili. Inoltre, questi sono tempi incerti. In qualità di presidente, non so a cosa prepararvi.»
Il leader bielorusso ha aggiunto che «nessuno sa cosa succederà in futuro, cosa ci riserveranno i potenti.»
Come ho già sottolineato nell’ultimo rapporto, l’intera crescita economica della Germania era legata alla militarizzazione. Ora il WSJ riferisce che la Germania sta «riorganizzando» il proprio settore manifatturiero per dedicarlo esclusivamente alla produzione di armi, mentre tutti gli altri settori stanno crollando:
BERLINO — Con il crollo del suo modello di esportazione, la Germania sta passando dalle automobili alle armi, cercando di trasformare il declino industriale in un boom nel settore della difesa.
Dopo essere stato per decenni il motore manifatturiero dell’Europa, il Paese è ora alle prese con il periodo di stagnazione più lungo dalla Seconda guerra mondiale, dovendo far fronte alla concorrenza cinese e a un crollo della domanda. La risposta è drastica quanto la crisi: trasformare la propria base industriale nell’arsenale dell’Occidente.
E continua:
In tutta la cintura industriale tedesca, le linee di produzione che un tempo alimentavano il miracolo delle esportazioni del Paese vengono ora riconvertite per alimentare il processo di riarmo europeo.
Il governo è d’accordo. L’approccio di Berlino non è quello di rilanciare la vecchia economia, ma di sostituirla. Gli stabilimenti inattivi e il numero crescente di lavoratori qualificati licenziati vengono reindirizzati verso l’unico settore che continua a crescere su larga scala.
Il tema della Russia e dei Paesi baltici e la «retrovia» strategica dell’UE
Il loro obiettivo è quello di reindirizzare il più possibile il “settore non militare” verso le catene di approvvigionamento della difesa, convertendo in sostanza la loro capacità produttiva civile alla produzione bellica. A Bruxelles non resta altro che la guerra per mantenere in vita la sua visione ideologica ormai stagnante, e i suoi fedeli servitori stanno facendo la loro parte.
Ora il WSJ riferisce che gli Stati Uniti stanno facendo la stessa cosa, con il Pentagono che cerca di trasformare le case automobilistiche civili in produttori di armi:
Sommario:
Alti funzionari della difesa hanno tenuto colloqui preliminari con i dirigenti di GM, Ford, GE Aerospace e Oshkosh riguardo all’utilizzo dei loro stabilimenti, delle loro attrezzature e della loro forza lavoro per aumentare la produzione di missili, droni e altri sistemi militari tattici. L’idea è quella di consentire ai produttori commerciali di integrare o supportare gli appaltatori della difesa tradizionali, soprattutto alla luce del fatto che i conflitti in corso in Ucraina e in Iran hanno ridotto le scorte statunitensi.
Mentre il precedente sistema di «diritto internazionale» e le architetture globali di sicurezza giungono al collasso, le nazioni del mondo stanno cercando modi per proteggersi dai rischi e prepararsi a un conflitto su vasta scala. Naturalmente, ciò non vale per gli Stati Uniti, che sono essi stessi la causa di tutti questi rischi e conflitti e cercano di trarre il massimo vantaggio dal caos che hanno creato, dominando tutti gli altri.
Tornando alla vicenda dei Paesi baltici, oggi la situazione è giunta al culmine quando Mikhail Ulyanov, rappresentante permanente ufficiale della Russia presso le organizzazioni internazionali a Vienna, ha lanciato la seguente minaccia su X:
Dalle recenti dichiarazioni rilasciate dal Ministero della Difesa russo, da Medvedev e dal Consiglio di Sicurezza tramite Shoigu, emerge chiaramente che le élite russe stanno discutendo sempre più spesso della possibilità di intraprendere azioni concrete contro gli Stati baltici. Naturalmente, Putin ha l’ultima parola e la maggior parte concorderebbe sul fatto che è improbabile che egli superi il Rubicone in questo modo. D’altra parte, si moltiplicano le “voci” secondo cui il potere di Putin starebbe lentamente diminuendo, quindi c’è sempre la possibilità che i siloviki possano insistere sulla questione, proprio come sta facendo l’IRGC in Iran. C’è un motivo per cui la Russia sta ammassando un massiccio secondo esercito “di retroguardia”, come abbiamo riportato qui negli ultimi due anni, e ora entrambe le parti stanno accelerando i preparativi per un confronto così monumentale.
Putin aveva promesso che il futuro politico della Russia sarebbe stato trasformato dal ritorno dei veterani dell’operazione militare speciale, e le ultime notizie indicano che tutto sta procedendo come previsto:
In tre anni, 1500 soldati in prima linea sono diventati deputati di «Russia Unita» — Medvedev
Quasi 1.500 veterani dell’Operazione militare speciale sono stati eletti deputati di «Russia Unita» e sono pronti a lavorare a livello comunale, ha dichiarato il presidente del partito D. Medvedev in occasione del forum «La piccola patria – La forza della Russia».
Secondo Medvedev, «Russia Unita» sosterrà i deputati che hanno partecipato all’operazione militare speciale. Sono già in atto programmi federali e regionali, oltre a progetti formativi del partito, a favore dei veterani.
Medvedev ha sottolineato: la Russia ha bisogno di una tutela giuridica per i dipendenti comunali. Le autorità locali sono le più vicine alla popolazione, ed è a loro che ci si rivolge per qualsiasi problema, anche per quelli che non rientrano nelle loro competenze.
Ciò significa che la struttura della pubblica amministrazione russa sta vedendo un numero sempre maggiore di veterani delle SMO entrare a farne parte, probabilmente sostenitori della linea dura per quanto riguarda la guerra contro l’Ucraina e persino contro l’Europa. Di conseguenza, non possiamo che aspettarci che il nuovo atteggiamento sempre più provocatorio della Russia nei confronti dell’Europa si accentui nei prossimi anni.
Si parla molto di un “crollo” dell’economia russa, ma abbiamo visto più e più volte che lo stesso vale per le economie europee – e in modo ancora più grave – quindi si tratta semplicemente di una corsa al ribasso in cui la Russia non è certo in testa. Infatti, entro la fine di quest’anno, se la Russia raggiungerà la crescita prevista delle Forze dei Sistemi senza Pilota, questa sola forza di droni avrà più truppe dell’intero organico della maggior parte degli eserciti europei, con un totale di 160.000 unità.
E la Russia ha ottimi motivi per cercare vendetta: è stato diffuso un recente video «inedito» del famigerato Progetto Maven di Palantir, che getta una luce interessante sul coinvolgimento dell’Occidente in Ucraina.
A quanto pare, alcuni spettatori hanno catturato le seguenti immagini dalla versione più lunga:
Osserva attentamente l’ingrandimento:
Sembra illustrare il monitoraggio delle risorse russe in Ucraina sin dall’inizio, il 24 febbraio 2022. Ciò conferma che gli Stati Uniti e l’Occidente hanno investito tutte le loro risorse, in particolare quelle legate all’intelligenza artificiale, per distruggere la Russia sin dai primi momenti del conflitto ucraino. Di conseguenza, la stanchezza della Russia nei confronti delle provocazioni occidentali, che ora sembra raggiungere il culmine con gli ultimi incidenti legati ai Paesi baltici, è più che giustificata
Il tuo sostegno è inestimabile. Se ti è piaciuto questo articolo, ti sarei molto grato se decidessi di sottoscrivere un abbonamento mensile/annuale per sostenere il mio lavoro, in modo che io possa continuare a offrirti articoli dettagliati e incisivi come questo.
In alternativa, puoi lasciare una mancia qui: buymeacoffee.com/Simplicius