Espansione verso l’esterno, collasso verso l’interno (Parte 1 e 2) _ di Abigail Abarbanel
Espansione verso l’esterno, collasso verso l’interno: il progetto sionista è la rovina di Israele.
E questa è una cosa positiva
| Avigail Abarbanel17 giugno |
(Se hai ricevuto questo testo via email, clicca sul titolo per leggere la versione più recente. Spesso correggo gli errori di battitura e continuo a rivedere i miei saggi anche dopo la pubblicazione della prima versione).
Il 25 febbraio 2026, alcuni aerei cisterna dell’aeronautica militare statunitense sono parcheggiati sulla pista dell’aeroporto Ben Gurion vicino a Tel Aviv. (Jack GUEZ / AFP) [Fonte: Times of Israel ]
Non mi piace scrivere di Israele perché non voglio alimentare l’insaziabile bisogno di attenzione della sua società e perché è un paese spregevole. Ma ne scrivo perché voglio sostenere l’attivismo per i diritti umani dei palestinesi. Vorrei contribuire a far sì che il mondo ritrovi finalmente la sua spina dorsale morale e inizi ad agire con decisione a sostegno del popolo palestinese e a porre fine al progetto coloniale di insediamento di Israele. Per raggiungere questo obiettivo, le persone devono liberarsi dalla confusione, dall’insicurezza e dalla paura di essere nel torto. Scrivo del crimine e del criminale perché per affrontare un problema in modo adeguato dobbiamo comprenderne le cause. Dobbiamo concentrarci su questo crimine centenario, concepito alla fine di un’oscura era colonialista e commesso sotto i nostri occhi con la complicità dei nostri stessi governi.
Nel 2025, secondo l’Ufficio centrale di statistica israeliano – che rende disponibili questi dati solo in ebraico ed evita di porre l’accento sulla migrazione negativa – 69.000 israeliani hanno lasciato il Paese. Solo 19.000 sono tornati. Per la prima volta nella storia di Israele, il saldo migratorio internazionale è diventato negativo. Dall’insediamento dell’attuale governo, oltre 200.000 israeliani sono emigrati . Yair Lapid, leader dell’opposizione, l’ha descritta a gennaio come un’ondata senza precedenti di migrazione negativa. Il quotidiano finanziario israeliano Calcalist è stato ancora più esplicito, sostenendo che “la prima priorità del prossimo governo deve essere quella di arrestare la grave emorragia di migrazione negativa da Israele”.
«Si stima che dal 7 ottobre oltre mezzo milione di membri dello Stato di Israele, come li chiamo io, siano emigrati». — Ilan Pappé. Israele sull’orlo del baratro . p. 31.
Coloro che se ne vanno sono in modo sproporzionato giovani, istruiti, laici, economicamente produttivi. Occupano il cuore dei settori militare, commerciale, finanziario e dell’alta tecnologia di Israele. La loro decisione di andarsene non è necessariamente motivata da un improvviso amore o preoccupazione per i palestinesi. Guardano al futuro e sono stanchi di vivere in uno stato di guerra perenne. Non vogliono sacrificare il futuro, la vita e il benessere dei loro figli per la causa perduta e malvagia di uno stato esclusivamente ebraico.
Grazie per aver letto i saggi di Avigail Abarbanel, “Fully Human Essays”! Iscriviti gratuitamente per ricevere i nuovi post e sostenere il mio lavoro.
Mentre gli ebrei israeliani lasciano il Paese, Israele sta silenziosamente importando manodopera straniera a ritmi record. Il numero di lavoratori stranieri è aumentato di quasi l’80%, passando da 109.200 nel 2023 a 195.700 oggi, a fronte di una quota governativa fissata a 336.000, pari a oltre il 3% dell’intera popolazione israeliana. Questo fenomeno è stato in gran parte determinato dall’esclusione dei lavoratori palestinesi dopo l’ottobre 2023. Prima della guerra, circa 156.000 palestinesi lavoravano in Israele, ma solo 34.000 erano tornati a lavorare per datori di lavoro israeliani entro la fine del 2025. La politica è stata introdotta senza una pianificazione esaustiva e senza un dibattito pubblico. Il rapporto di Calcalist afferma che “il quadro normativo ampliato dovrebbe consentire ai lavoratori stranieri di accedere a una lunga lista di settori che in precedenza non avevano sofferto di carenza di manodopera”.
Permesso di stuprare
L’uomo che attualmente ricopre la carica di Rabbino Capo Militare delle Forze di Difesa Israeliane (IDF) ha emesso delle sentenze religiose che autorizzano i soldati a violentare donne non ebree in tempo di guerra “per considerazione delle difficoltà affrontate dai soldati”. “È permesso violare i canoni del pudore e soddisfare le inclinazioni malvagie giacendo con attraenti donne gentili (non ebree) contro la loro volontà, per considerazione delle difficoltà affrontate dai soldati e per il successo generale”, ha affermato il Rabbino Militare Israeliano, appena nominato, nel 2002. La sentenza è riemersa e ha suscitato polemiche quando è stato nominato nel 2016. (A quanto pare, da allora ha cambiato idea).
Un altro rabbino di alto rango, figlio di un ex rabbino capo di Israele e a sua volta candidato alla carica, ha sostenuto che i soldati perderebbero la voglia di combattere se venisse loro negato lo stesso “diritto”. Electronic Intifada riporta che questa affermazione è “passata in gran parte inosservata”.
Non si tratta di voci isolate. Si tratta di uomini che occupano le più alte cariche religiose nello Stato e nell’esercito e che, in ultima analisi, mirano a governare il Paese secondo la legge religiosa ebraica. Coloro che se ne vanno non vogliono vivere in una società governata da una legge religiosa medievale, sotto il controllo di rabbini ripugnanti e psicopatici che tollerano lo stupro e che trattano le “donne non ebree” come oggetti il cui scopo è soddisfare i “bisogni” dei soldati israeliani. Il fatto che non ci sia stata alcuna reazione internazionale contro Israele – io non ne ho vista alcuna – e nemmeno da parte di organizzazioni femministe, testimonia la complicità e il doppio standard del mondo.
Le classi istruite del paese tendono ad avere una sensibilità occidentale (tranne che per quanto riguarda i palestinesi). Sanno leggere la situazione e lo dimostrano con i fatti. Chi permette ai propri figli di crescere e servire la società e l’esercito israeliano, li condanna a una vita di rovina psicologica e morale.
Quando me ne andai nel 1991, ero come coloro che se ne vanno ora. Non ero politicamente illuminato. Potevo anche essere “di sinistra”, ma ero comunque il prodotto dell’insidiosa indottrinazione israeliana. Mancavano dieci anni prima che rinunciassi alla cittadinanza israeliana e diventassi un antisionista, prima di riuscire a vedere la storia con maggiore chiarezza, a comprendere la realtà del colonialismo di insediamento e l’obiettivo finale di Israele per il popolo palestinese.
Ho lasciato tutto perché, dopo due anni di studi di scienze politiche all’università, mi era diventato chiaro che l’unica cosa che mi aspettava era una vita di stenti. Volevo la possibilità di vivere una vita piena, non una vita dominata da aggressività, sospetto e paranoia. Come donna, non mi piaceva la morsa sempre più stretta che la religione ebraica stava esercitando sulla società. Non mi piaceva come venivano trattate le donne e non avevo intenzione di restare a guardare mentre la folla religiosa prendeva il sopravvento e iniziava a dettarmi cosa potevo indossare o mangiare, dove potevo andare, dicendomi che dovevo sedermi in fondo all’autobus per lasciare spazio agli uomini davanti e che dovevo obbedire a mio marito.
Verso la fine degli anni Ottanta, vivevo nel timore che i miei diritti di donna potessero essermi tolti da un giorno all’altro. Ero in anticipo di trentacinque anni, ma avevo ragione. Tutto ciò che credevo sarebbe accaduto, pur senza comprendere la realtà del colonialismo di insediamento, si sta avverando, compresa la fanatica escalation del piano israeliano di rimuovere fino all’ultimo palestinese da tutta la Palestina storica con ogni mezzo necessario.
La risposta del governo israeliano alla crescente ondata migratoria ebraica è quella di lanciare campagne sempre più aggressive per reclutare ebrei dall’estero. L’ultimo programma si chiama ‘ Aliyat HaTekuma’ , ovvero ‘Aliyah del Rinnovamento’, o qualcosa di più simile a ‘immigrazione per la ricostruzione’. Si rivolge a Francia, Gran Bretagna, Canada e Australia con sovvenzioni, sussidi per l’alloggio, procedure burocratiche accelerate e ora anche un’esenzione quinquennale dall’imposta sul reddito per chiunque immigri nel 2026. Il governo ha fissato l’obiettivo di 30.000 nuovi immigrati ebrei quest’anno. Il Ministro delle Finanze Smotrich, che ha guidato la campagna di espansione degli insediamenti in Cisgiordania, ha annunciato: “Il 2026 porterà una rivoluzione nell’Aliyah¹ – non come slogan, ma come piano d’azione concreto. Mi rivolgo agli ebrei della Diaspora e agli israeliani all’estero: tornate a casa”.
“Considerate le colossali spese necessarie per sostenere una guerra con Gaza e, a partire dal 2024, di fatto con il Libano, nemmeno i generosi aiuti finanziari statunitensi bastano a colmare il deficit. Le multinazionali vogliono investire in attività sicure e Israele sta rapidamente cessando di esserlo. Di fronte alla potenziale emigrazione delle élite benestanti da un lato, e a una guerra che prosciuga le risorse dall’altro, qualsiasi cosa potrebbe far precipitare l’economia israeliana nel baratro, come ad esempio un cambiamento nella politica statunitense.” — Ilan Pappé. Israele sull’orlo del baratro . p. 41
La società civile si sta riducendo, la società militare si sta espandendo.
Mentre la popolazione civile si sta riducendo, l’esercito si sta espandendo e questi due fattori sono interconnessi. Il canale televisivo pubblico israeliano Kan 11 ha recentemente trasmesso un servizio su un nuovo programma pilota di fanteria chiamato “Jaguar” . Jaguar è un battaglione interamente femminile ( gdud ) creato dopo il 7 ottobre, con il compito di proteggere le frontiere. Il servizio lo ha celebrato come una testimonianza dell’uguaglianza e della resilienza nazionale israeliana. I volti delle soldatesse sono stati oscurati o coperti per tutta la durata del servizio. L’oscuramento dei volti non è sinonimo di pudore. Da quando un soldato israeliano in vacanza in Brasile è fuggito dal paese nel 2025 per evitare di essere processato in base alla giurisdizione universale per presunti crimini di guerra a Gaza, l’esercito israeliano ha imposto che i volti dei soldati siano oscurati nei servizi giornalistici e sta avvertendo i soldati di non pubblicare sui social media informazioni sul loro servizio.
Il rapporto Kan 11 era concepito come un articolo di incoraggiamento per il fine settimana, pensato per celebrare e ispirare una popolazione sempre più stressata e demoralizzata. Nel Regno Unito e negli Stati Uniti le donne sono integrate nelle forze armate in ruoli di combattimento da decenni. Ma in Israele si tratta di una novità. Tradizionalmente, le donne hanno svolto ruoli di supporto e addestramento nell’esercito israeliano, ma non hanno mai partecipato direttamente al combattimento. Il progetto Jaguar è ancora in fase pilota. Anche altre unità stanno sperimentando l’impiego di donne in ruoli di combattimento. Questo è quanto riportato da Ynet. Il documentario racconta la storia di cinque soldatesse, tutte religiose. Tre di loro sono emigrate dagli Stati Uniti proprio per arruolarsi nell’esercito israeliano: questo suggerisce che Israele, in preda alla disperazione, stia inviando emissari nelle comunità ebraiche statunitensi con lo scopo specifico di reclutare soldati. Le tre donne provengono da New York, Los Angeles e New Jersey e raccontano cosa significhi essere religiose e al contempo soldatesse in combattimento.
Le combattenti religiose del battaglione Itam (Foto: portavoce delle Forze di Difesa Israeliane)
Non si tratta di coscritti diciottenni o ventenni. Alcuni sono stati reclutati direttamente dalla vita civile. Donne tra i venti e i trent’anni, presumibilmente con un lavoro, una carriera e una vita propria, arruolate nell’esercito in un momento in cui Israele sta contemporaneamente attaccando Gaza, il Libano e l’Iran e rafforzando la sua presa sulla Cisgiordania colonizzata. Gli Stati Uniti possono rifornire Israele di armi a tempo indeterminato. Ma non possono dare a Israele persone. Queste storie testimoniano una società militarizzata che ha espanso il suo apparato militare oltre le sue capacità ed è disperata.
In queste storie si cela una parvenza di uguaglianza – una prospettiva femminista – accanto a un nazionalismo sfrenato e a uno zelo colonialista senza scrupoli. Chiunque sia tentato di vedere in questo un esempio di quanto Israele sia “progressista”, deve riconoscere che questo “progresso” poggia su fondamenta estremamente fragili. Lo stesso establishment rabbinico ora elogiato per aver accolto Jaguar e altre unità combattenti femminili, ha trascorso anni a dichiarare il servizio militare femminile “totalmente proibito” dalla legge ebraica. Eyal Karim – l’attuale Rabbino Capo Militare delle Forze di Difesa Israeliane, che ha stabilito che lo stupro di donne non ebree in tempo di guerra è lecito – ha anche sostenuto, in un’altra occasione, che l’arruolamento delle donne danneggia “la modestia della ragazza e della nazione”.
Nel 2026, una coalizione di rabbini di alto rango si spinse ancora oltre , avvertendo che una sentenza della Corte Suprema che imponeva pari opportunità di combattimento per le donne “metteva in pericolo la vita dei soldati” e “danneggiava la coesione sociale di Israele”. Egli ordinò che le sentenze giudiziarie in contraddizione con l’autorità religiosa non dovessero essere obbedite. Il rabbino Yigal Levenstein, a capo di un’accademia pre-militare , affermò nel 2017 che le donne religiose che prestano servizio nell’esercito diventano “pazze” e perdono i loro valori religiosi e la loro identità ebraica.
Questa non è una società che progredisce silenziosamente verso l’uguaglianza. Il reclutamento di donne in ruoli di combattimento è una soluzione temporanea in tempo di guerra, tollerata per ora perché Israele non può riempire i suoi ranghi senza donne. Proprio come le donne furono rimandate in cucina una volta che il loro lavoro durante la Prima Guerra Mondiale non fu più necessario, e il calcio femminile fu vietato dalla FA nel 1921, le soldatesse attualmente celebrate come “guerriere” con maschere e volti oscurati vengono sfruttate, non liberate. Nulla nell’establishment religioso israeliano lascia intendere che questa situazione durerà. Ilan Pappé ha avvertito che Israele sta rapidamente diventando uno stato religioso che lui chiama lo “Stato di Giudea”. Una volta che quei rabbini saranno saldamente al potere, qualsiasi progresso Israele abbia fatto per la sua popolazione ebraica sarà vanificato.
Il costo di questa militarizzazione è ormai visibile anche negli aspetti più banali della vita civile israeliana. Circa settantadue aerei cisterna per il rifornimento in volo dell’aeronautica statunitense occupano la pista dell’aeroporto Ben Gurion, e decine di altri si trovano all’aeroporto Ramon, vicino a Eilat , lasciando l’unico importante scalo internazionale del paese operativo a circa un terzo della sua capacità. Il capo dell’Autorità per l’aviazione civile israeliana ha avvertito che ” l’apparato di difesa non comprende appieno la gravità dei danni all’aviazione civile” e che trasformare Ben Gurion in una base militare “danneggia non solo le compagnie aeree, ma tutti i cittadini del paese”.
La ministra dei Trasporti Miri Regev ha scritto direttamente a Netanyahu avvertendolo che fino a 2,4 milioni di biglietti aerei per la stagione estiva e festiva potrebbero essere cancellati, affermando che “le cancellazioni di massa dei voli per le vacanze estive e i giorni festivi, in un momento in cui il pubblico israeliano ha più che mai bisogno di calma e normalità, danneggeranno il morale nazionale e la resilienza civica” e che la responsabilità “sarà giustamente attribuita all’incapacità del governo di fornire una soluzione a un problema risolvibile”. Centinaia di famiglie israeliane si sono già viste cancellare le prenotazioni alberghiere a Eilat per fare spazio alle truppe americane. Questo è ciò che significa militarizzazione al servizio di un progetto coloniale di insediamento insostenibile.
La società ebraica israeliana è ormai così profondamente asservita alla propria macchina da guerra da non poter più muoversi con la stessa libertà di un tempo, né all’interno né all’esterno dei propri confini. Questo è un altro sintomo del crollo di un progetto coloniale di insediamento, schiacciato dalle proprie contraddizioni interne. Il fatto che un ministro del governo abbia sentito il bisogno di lamentarsene non è solo bizzarro, ma rivela qualcosa di fondamentale per comprendere perché così tanti israeliani se ne stiano andando. Israele è sempre stato una contraddizione in termini. Aspira a essere uno stato coloniale di insediamento, fortemente e permanentemente militarizzato, che si impone con prepotenza, e che, in qualche modo, dovrebbe anche garantire una vita comoda, laica e capitalista occidentale: vacanze all’estero, mobilità, prosperità. La contraddizione si sta ora manifestando nel modo più letterale possibile. La macchina da guerra e i voli per le vacanze si contendono lo stesso spazio all’aeroporto Ben Gurion, e la macchina da guerra sta vincendo.
L’uomo di Bat Yam
Qualche giorno fa Kan 11 ha riportato la notizia dell’arresto, da parte della polizia israeliana, di un uomo sulla trentina originario di Bat Yam , accusato di aver svolto incarichi legati alla sicurezza per conto dell’Iran. A quanto pare, era stato reclutato tramite i social media, in cambio di denaro. Bat Yam è la città in cui sono cresciuto. È una città ebraico-israeliana a sud di Tel Aviv, a forte prevalenza operaia, storicamente nazionalista, il tipo di posto che vota per il Likud e sventola bandiere il giorno dell’indipendenza. Lui lo faceva per soldi, non per ideologia.
Nell’Israele in cui sono cresciuto, questo sarebbe stato quasi impensabile, non perché gli israeliani fossero particolarmente patriottici in un senso astratto, ma perché il contratto sociale era solido. Il servizio militare era un onere condiviso. L’economia, sebbene mai florida, funzionava. La mentalità da assedio, con tutti i suoi danni psicologici, generava un autentico senso di scopo collettivo. Ci si sacrificava perché tutti si sacrificavano, e lo Stato offriva qualcosa in cambio: la comunità, il senso di appartenenza a qualcosa di più grande di sé, ma soprattutto un rifugio sicuro da un mondo che “odia gli ebrei e vuole annientarli”.
Mordechai Vanunu è stato trasformato in un esempio terrificante di ciò che accade a chi tradisce lo Stato, e questo ha funzionato a lungo. Ma qualcosa sta cambiando. Un uomo di Bat Yam ha calcolato che il denaro iraniano conta più della lealtà nazionale. Le centinaia di miliardi che affluiscono nelle spese militari, nel rifornimento di armi, nelle guerre in Iran e Libano, nel progetto degli insediamenti in Cisgiordania: niente di tutto ciò sta migliorando la sua vita. Gli viene chiesto di sacrificarsi per un progetto che serve sempre più i coloni, i produttori di armi e una classe politica che ha svuotato la società civile israeliana in nome del profitto e dell’espansione territoriale, mentre i comuni israeliani di Bat Yam ne fanno il conto.
Questo caso potrebbe essere aneddotico. Ma gli aneddoti sono pur sempre dati, e questo in particolare indica un problema strutturale: il contratto sociale che ha permesso allo Stato israeliano di funzionare per i suoi cittadini ebrei si sta sgretolando dalle fondamenta.
In una recente intervista con Chris Hedges , Alistair Crook ha dichiarato:
“La zona cuscinetto non ha funzionato 20 anni fa e certamente non funziona adesso. Anzi, stanno subendo pesanti perdite perché sono ancora nel Libano meridionale, continuano a distruggere e a sgomberare città. Stanno subendo pesanti perdite da parte di Hezbollah, che sta usando nuovi droni con connessione cibernetica-ottica, che stanno causando un gran numero di vittime. Non ci sono cifre precise sulle perdite, ma stimo circa 8-10 vittime al giorno sul fronte israeliano. …
Ma la cosa più importante è che l’esercito [israeliano] si sta disintegrando. Il capo di stato maggiore si è rivolto al governo e ha detto: “Voglio segnalarvi dieci segnali d’allarme. Le Forze di Difesa Israeliane sono sull’orlo del collasso. Non si può andare avanti. Stiamo combattendo guerre senza fine in tutto il Medio Oriente, e non abbiamo né uomini né risorse. E l’esercito si sta sgretolando anche a causa della scarsa disciplina e della mancanza di moralità”.
Un altro aspetto che ritengo evidente è la crescente crisi interna a Israele. E i dubbi sorgono quando… alti funzionari della difesa e della sicurezza israeliani affermano: “Israele è in una trappola. Ci stiamo impantanando in queste guerre senza fine. Siamo impantanati in Libano, Gaza e Siria e vorremmo impantanarci anche in Iran. E non abbiamo i mezzi per uscirne. Siamo in una trappola che ci siamo creati da soli…”.
E queste persone cominciano a dire… “Forse dobbiamo riconsiderare a fondo cosa sia il sionismo e cosa intendiamo con questo termine oggi. Non possiamo semplicemente continuare ad espanderci, ad aumentare e a conquistare territori con la forza, che poi siamo obbligati a mantenere con la forza e con la forza delle armi del nostro esercito. Non possiamo continuare così. Siamo troppo impegnati.” Lo stato maggiore della Difesa ha detto al governo, secondo quanto riportato dalla stampa ebraica, che per fare quello che stiamo facendo ora avremmo bisogno di sei o sette Forze di Difesa Israeliane oltre a quella che già abbiamo. Avremmo bisogno di molti più uomini per rendere fattibili i nostri impegni attuali.
Il progetto coloniale di insediamento di Israele sta fallendo
La storia offre un modello per ciò che verrà dopo, sebbene i dettagli saranno ovviamente specifici di questo tempo e di questo luogo.
L’Impero britannico non finì per una sconfitta militare. Finì perché il progetto divenne insostenibile: il costo umano per la società britannica del suo mantenimento, la realtà economica, l’impossibilità di continuare a reprimere indefinitamente le legittime rivendicazioni dei popoli colonizzati. La fine arrivò più rapidamente di quanto quasi tutti avessero previsto, e da più direzioni contemporaneamente. L’India nel 1947 sconvolse coloro che avevano dato per scontato che il dominio britannico sarebbe durato per generazioni.
Il progetto sionista si trova ad affrontare qualcosa di simile. Non un colpo fatale, ma un simultaneo sfaldamento: la realtà demografica che nessun reclutamento di immigrati può invertire, l’isolamento internazionale che si aggrava man mano che la violenza diventa impossibile da nascondere o giustificare persino ai più fedeli sostenitori di Israele, le conseguenze economiche e sociali della militarizzazione permanente e la lacerazione del contratto sociale interno, poiché chi ha alternative se ne va e chi non ne ha diventa sempre meno disposto a morire per un progetto che non li serve.
La promessa sionista è sempre stata: venite qui, fate sacrifici e ne varrà la pena. Sarete al sicuro. Vi sentirete a casa e lo Stato ebraico si frapporrà tra voi e il prossimo olocausto.
Uno dei motivi per cui gli ebrei israeliani sono sempre stati così fanatici nei confronti del loro paese è il paradossale senso di precarietà. Nel profondo, ogni ebreo israeliano teme che questo esperimento di creazione di un ghetto ebraico in Medio Oriente non duri. I dati confermano sempre più questa paura intuitiva. E Israele continua a bombardare, a sfollare, a demolire, a colonizzare, in una corsa contro il tempo che non può fermare, per portare a termine un progetto che il mondo, finalmente, lentamente, si rifiuta di fingere sia diverso da ciò che è.
Il colonialismo di insediamento ha avuto successo in Australia, Canada e Stati Uniti, ma solo perché la popolazione indigena è stata quasi completamente annientata. Per fortuna, Israele non ha raggiunto questo risultato. Nonostante settantotto anni di genocidio progressivo – Gaza e la Cisgiordania rappresentano un’escalation dello stesso processo, non qualcosa di nuovo – il popolo palestinese non è scomparso e Israele sta ora tentando, con crescente disperazione, di portare a termine ciò che quegli altri progetti coloniali di insediamento hanno completato molto tempo fa. Nonostante le sue pretese di “specialità”, Israele non è un’eccezione nella storia. È l’ultimo atto di un capitolo della storia che dovrebbe concludersi.
La violenza continuerà. Probabilmente peggiorerà prima di migliorare. Ilan Pappé ha probabilmente ragione quando afferma che gli eccessi peggiori arrivano alla fine , e la fine potrebbe non essere così lontana come le bombe vorrebbero farci credere. Ma mentre continuiamo a esercitare pressione su un edificio che sta crollando, dobbiamo ricordare che il tempo a disposizione dei palestinesi è limitato. Israele sta collassando, ma la mia preoccupazione è quanti palestinesi, e non solo, cercherà di trascinare con sé.
1
Il termine ebraico per indicare gli israeliani che emigrano è yordim , “coloro che scendono o discendono”. È stato coniato in opposizione a olim , “coloro che salgono”, coloro che vengono in Israele, che fanno l’aliyah. Il disprezzo insito nel termine dice tutto su come il movimento sionista abbia storicamente considerato la partenza come una sorta di fallimento morale, un tradimento del progetto collettivo. Coloro che partono ora hanno deciso di poter convivere con questo disprezzo.
Espansione verso l’esterno, collasso verso l’interno (Parte 2)
Gli ebrei israeliani non hanno motivo di essere “scioccati”: la fine della loro “democrazia” è la logica conseguenza del loro dominio coloniale.
| Avigail Abarbanel6 luglio |
(Se hai ricevuto questo testo via email, clicca sul titolo per leggere la versione più recente. Spesso correggo gli errori di battitura e continuo a rivedere i miei saggi anche dopo la pubblicazione della prima versione).
Prigionieri palestinesi sdraiati sul pavimento, legati e bendati, a Sde Teiman [ Middle East Eye ]
In un precedente saggio ho sostenuto che Israele si sta espandendo verso l’esterno con la massima violenza e al contempo si sta contraendo verso l’interno, come se la società che afferma di servire votasse con i piedi. Il progetto sionista sta crollando perché è strutturalmente insostenibile e ciò che sta accadendo ora è un’accelerazione di tale processo, non solo nei confronti dei palestinesi, ma anche al suo interno.
Il governo israeliano si è appena dichiarato al di sopra delle proprie leggi.
Grazie per aver letto i saggi di Avigail Abarbanel, “Fully Human Essays”! Iscriviti gratuitamente per ricevere i nuovi post e sostenere il mio lavoro.
Ynet , il quotidiano più popolare di Israele – essenzialmente un tabloid, letto dalla stragrande maggioranza degli israeliani – riporta quella che definisce una decisione “scioccante” del governo israeliano di sfidare apertamente una sentenza della Corte Suprema di Bagatz , il più alto tribunale del Paese (la mia traduzione dall’ebraico è riportata di seguito). La parola ebraica tad’héma, nel titolo dell’articolo, indica uno shock davvero enorme.
È importante leggere i media israeliani in lingua originale piuttosto che affidarsi ai resoconti in lingua inglese della stampa occidentale, che, nonostante tutto ciò che Israele sta facendo, cerca comunque di attenuare gli aspetti più crudi per proteggere la propria immagine. In una società dove i segreti sono pochi, i media in lingua ebraica rivelano più verità rispetto alle loro controparti in lingua inglese.
Netanyahu sta facendo in Israele quello che Trump ha fatto negli Stati Uniti: svuotare sistematicamente la democrazia e le sue istituzioni. Entrambi lo fanno per proteggersi dalla responsabilità legale per i loro crimini. Entrambi sanno che l’unica cosa che si frappone tra loro e un potere illimitato sono istituzioni democratiche funzionanti, quindi le stanno smantellando una ad una. Sanno che la democrazia è il loro vero nemico e la stanno massacrando.
Non importa che la “democrazia” israeliana sia sempre stata riservata esclusivamente agli ebrei. I palestinesi, dentro e fuori dai confini di Israele, non hanno mai vissuto sotto altro che una brutale, arbitraria e disumanizzante dittatura militare. Ma gli ebrei israeliani vivevano nell’illusione che le istituzioni democratiche li proteggessero. Quest’illusione si sta ora dissolvendo pubblicamente, e questo processo sta accelerando.
I dettagli specifici di questa particolare sentenza – il Secondo Consiglio dell’Autorità per le Trasmissioni, le manovre che hanno portato alla sua composizione – probabilmente non significheranno molto per i lettori al di fuori di Israele. Il dettaglio che conta è che il governo israeliano ha annunciato che non si conformerà alla sentenza della propria Corte Suprema e che, in sostanza, farà ciò che vuole.
In realtà, Netanyahu prende tutte le decisioni e governa il paese di fatto come un dittatore già da tempo. La Knesset, il parlamento israeliano, funziona già come una forma di democrazia, proprio come il Congresso negli Stati Uniti. Ma ora la cosa è ufficiale e palese.
La parola “shock”, tad’héma, nell’articolo di Ynet è ridicola. Non credo che i giudici israeliani – alcuni dei quali hanno regolarmente avallato e giustificato crimini orrendi e sadici contro i palestinesi – si stiano improvvisamente svegliando di fronte a una nuova realtà. Fingere di essere scioccati è ipocrita. Nutro poca simpatia per i giudici israeliani e gli altri “liberali” che hanno passato decenni a fornire copertura legale e morale ai crimini contro i palestinesi. Ciò che li attende non è sfortuna, ma giustizia poetica: una diretta conseguenza di ciò che hanno permesso e sancito per decenni. Una società coloniale di insediamento, basata sull’apartheid, non potrà mai essere una democrazia.
È opportuno sottolineare le conseguenze legali per Israele. Il rapporto di Ynet riconosce che questa mossa potrebbe danneggiare la reputazione internazionale di Israele ed esporlo a procedimenti presso tribunali internazionali. Il principio di complementarità è fondamentale per comprendere la situazione. Israele non è firmatario dello Statuto di Roma – lo ha firmato nel 2000 ma non lo ha mai ratificato – e la giurisdizione della CPI sui cittadini israeliani deriva dalla giurisdizione territoriale della Palestina, che la Corte ha confermato nonostante le obiezioni di Israele. Tuttavia, il principio di complementarità impone alla CPI di rispettare i sistemi giuridici nazionali funzionanti . Se uno Stato sta effettivamente indagando sulla propria condotta, la CPI è tenuta a farsi da parte. Questo è lo scudo che Israele ha cercato di erigere, indicando le proprie istituzioni giuridiche come prova della propria capacità di autoregolamentazione.
Quando la CPI ha emesso mandati di arresto per Netanyahu e Gallant, il procuratore ha chiarito che la porta alla complementarietà rimaneva aperta. Se Israele conducesse veri procedimenti interni, la corte si asterrebbe dal farlo . Un governo che ora ha annunciato pubblicamente che non si conformerà al suo La nostra stessa Corte suprema si è appena chiusa la porta in faccia. Ha distrutto, con una sola decisione del Consiglio dei ministri, qualsiasi argomentazione residua avesse per essere considerata un sistema giuridico democratico e autoregolamentato.
Mi aspetto una nuova ondata di emigrazione da parte di quegli israeliani che non desiderano vivere sotto una dittatura. Ma ciò che osservo con maggiore attenzione è la reazione del mondo, in particolare della Gran Bretagna, il cui governo ha abusato delle proprie leggi per reprimere le rivendicazioni palestinesi, consentendo l’interferenza israeliana nelle elezioni e nei processi giudiziari e offrendo copertura a Israele sotto gli occhi di un genocidio trasmesso in televisione.
Quei preziosi “liberali” israeliani che sono così “scioccati” devono capire che qualsiasi regime capace di fare ciò che Israele ha fatto ai palestinesi avrebbe inevitabilmente rivolto quelle stesse capacità contro la propria popolazione. Il colonialismo di insediamento annientatore non si limita solo alla popolazione bersaglio. È un modo di organizzare una società: le sue istituzioni, la sua psicologia, il suo rapporto con la legge, con la verità, con l’umanità degli altri.
Una volta che iniziamo a “definire l’altro”, la disumanizzazione e la definizione dell’altro stesse diventano i principi organizzativi. Non possono essere frenate dalle leggi perché sono proprio quelle leggi che cercheranno di distruggere per prime. I “liberali” israeliani avrebbero dovuto prestare attenzione a Niemöller.¹ Ha imparato a sue spese che, una volta che i regimi prendono di mira le persone, qualsiasi persona, nessuno è al sicuro. Il diavolo non gioca lealmente e non rispetta i patti.
Prima vennero a prendere i comunisti
E io non ho detto nulla
Perché non ero comunista.
Poi vennero a prendere i socialisti
E io non ho detto nulla
Perché non ero socialista.
Poi vennero a prendere i sindacalisti.
E io non ho detto nulla
Perché non ero un sindacalista.
Poi vennero a prendere gli ebrei
E io non ho detto nulla
Perché non ero ebreo.
Poi sono venuti a prendermi
E non era rimasto nessuno
Per parlare a nome mio.
La dichiarazione del governo israeliano di ignorare la sentenza Bagatz rappresenta una pietra miliare che preannuncia l’imminente crollo della colonia ebraica. Quanto tempo ci vorrà per questo crollo dipenderà dalle azioni del resto del mondo e dalla sua disponibilità a continuare a colludere e a coprire i crimini di guerra di Israele. Ma mentre aspettiamo che i nostri Paesi facciano finalmente ciò che è ovvio, milioni di vite palestinesi sono in bilico.
Traduzione in inglese del report di Tova Tzimuki per Ynet di ieri, 5 luglio 2026 | 17:11.
Sconcerto nel sistema giudiziario per le azioni del governo: “Si tratta di un cambio di regime totale”.
Secondo esperti legali, un unico filo conduttore collega la dichiarazione di non conformità alla sentenza della Corte Suprema sull’autorità di Canale 2 e il “bavaglio” imposto all’ufficio del Procuratore Generale. Avvertono che la decisione avrà ripercussioni negative non solo sui rapporti tra i poteri dello Stato, ma anche sulla reputazione internazionale di Israele. “Si tratta di una transizione da una democrazia liberale sostanziale a una democrazia formale”, hanno affermato.
Il sistema giudiziario ha accolto oggi (domenica) con sgomento la decisione del governo di non rispettare la sentenza della Corte Suprema relativa alla Seconda Autorità per le Trasmissioni – una tappa negativa e senza precedenti nello scontro tra potere esecutivo e giudiziario. Inoltre, gli esperti legali ritengono che la dichiarazione del governo avrà un impatto negativo sulla reputazione di Israele nel mondo e potrebbe portare a procedimenti giudiziari internazionali.
Le figure sottolineano che si tratta di una mossa senza precedenti, che segnala la crescente ostilità del governo nei confronti dello stato di diritto. Sostengono che questo passo – unito alla divisione della Procura generale e alla modifica del metodo di nomina dei giudici – rappresenti un vero e proprio cambio di regime: un passaggio da una democrazia liberale sostanziale a una democrazia formale.
Hanno valutato che questa mossa senza precedenti non solo influenzerà la reputazione internazionale di Israele, ma potrebbe anche portare ad azioni legali contro di esso presso tribunali internazionali. Israele si è appellato in più di un’occasione al principio di complementarità del diritto internazionale, anche nel ricorso contro i mandati di arresto emessi nei confronti del Primo Ministro Benjamin Netanyahu e dell’ex Ministro della Difesa Yoav Gallant. Questo è un principio fondamentale dello Statuto di Roma, su cui si basa la Corte penale internazionale dell’Aia, il quale stabilisce che la responsabilità di indagare sui reati sospetti spetta in primo luogo agli ordinamenti giuridici nazionali, purché siano indipendenti e funzionino efficacemente.
La polemica scatenata dalla dichiarazione del governo: “Stanno normalizzando l’inosservanza delle norme in vista delle elezioni”.
Secondo quanto riferito da fonti legali, non sorprende che la dichiarazione del governo sia giunta in concomitanza con la discussione in seno alla Commissione Costituzionale volta ad accelerare l’iter legislativo per la scissione del ruolo del Procuratore Generale in quello di consulente legale e di pubblico ministero, con l’obiettivo di ridurre drasticamente il rispetto delle linee guida e dei pareri legali del Procuratore Generale.
Il dottor Gil Limon, vice del procuratore generale Gali Baharav-Miara, ha dichiarato durante la sessione della commissione: “Mentre siamo qui a parlare in seno alla Commissione Costituzionale, durante una riunione di gabinetto che si svolge in parallelo, è stata presentata la proposta di risoluzione del Ministro delle Comunicazioni, che dichiara il mancato riconoscimento da parte del governo delle azioni del Consiglio della Seconda Autorità, in contrasto con una sentenza della Corte Suprema”.
Ha proseguito: “Ecco come funzionerà dopo l’approvazione della legge: quando emergeranno pareri legali o sentenze dei tribunali che non piacciono al governo, quest’ultimo le annullerà. La legge normalizzerà la violazione sistematica della legge”. Limon ha chiarito che la coalizione sta lavorando affinché il governo diventi l’organo autorizzato a determinare la legge per sé stesso.
“Questo riguarda un intero mondo di consulenza legale in materia di allocazione delle risorse, validità delle nomine, conflitti di interesse, finanziamenti delle coalizioni, indipendenza della polizia, diritto d’emergenza, diritto elettorale e indipendenza dei media”, ha affermato. “In tutti i casi in cui sorgono preoccupazioni per i principi democratici fondamentali, la voce del Procuratore Generale verrà messa a tacere e non sarà in grado di svolgere il suo ruolo. Questo non è il ruolo di un Procuratore Generale: è un ruolo completamente diverso.”
Secondo gli esperti legali, un unico filo conduttore lega l’invito a non conformarsi alla sentenza della Corte Suprema e il “bavaglio” – di fatto l’eliminazione – dell’istituzione e del ruolo del Procuratore Generale.
In precedenza, come già accennato, il governo aveva annunciato che non avrebbe rispettato la sentenza della Corte Suprema che aveva ripristinato il Secondo Consiglio dell’Autorità di Radiodiffusione nella sua composizione precedente. Il comunicato governativo precisava che qualsiasi decisione o nomina da parte del Consiglio sarebbe stata annullata, inclusa qualsiasi possibile approvazione della vendita di Canale 13 al “gruppo di imprenditori tecnologici”.
La dichiarazione del governo — che di fatto avallava la proposta del Ministro delle Comunicazioni Shlomo Karhi e del Ministro della Giustizia Yariv Levin — affermava che “la decisione è stata presa a seguito della sentenza della Corte Suprema del 17 giugno, che ha reintegrato il Secondo Consiglio dell’Autorità di Radiodiffusione del precedente governo, nonostante il numero dei membri in carica fosse sceso al di sotto della soglia minima prescritta dalla legge. Il governo ha stabilito che lo stato di diritto vincola tutti i rami del governo, compresa la magistratura. Una sentenza che contraddice direttamente il chiaro tenore della legge non può conferire un’autorità che non esiste nella legge, e pertanto il governo non riconoscerà gli atti compiuti in virtù di essa”.
L’ordinanza che il governo ha deciso di non rispettare è stata emessa circa tre settimane fa, congelando di fatto la decisione del governo di modificare la composizione del Secondo Consiglio dell’Autorità per la Televisione e la Radio e stabilendo che l’attuale Consiglio sarebbe rimasto in carica fino alla risoluzione delle petizioni presentate contro tale modifica. In una sentenza insolitamente dura, i giudici hanno lasciato intendere che le dimissioni dei membri del Consiglio fossero state un tentativo deliberato di ostacolare il procedimento legale e interrompere il lavoro della corte.
1
Pastore luterano tedesco che inizialmente appoggiò i nazisti e in seguito divenne un fiero oppositore e sopravvissuto ai campi di concentramento.