Aumentare la posta in gioco delle armi occidentali potrebbe porre fine allo stallo in Ucraina, di William Courtney e Peter A. Wilson

Questo articolo merita di esser letto esclusivamente per rilevare sino a che punto prestigiosi o sedicenti tali istituti e fondazioni siano disposti a sacrificare la propria credibilità e, soprattutto, autorevolezza in nome di una perorazione aggrappata sempre più agli specchi. Il confronto ed il conflitto tra NATO e Russia è lungi dal risolversi rapidamente e non è focalizzato solo sull’Ucraina. Costi e perdite pesano anche da parte russa e l’arco di tempo entro il quale la dirigenza russa potrà chiudere positivamente la partita non è molto lungo negli anni, stanti gli attuali schieramenti. Da qui a celebrare le magnifiche sorti e progressive delle armi occidentali ce ne corre. Giuseppe Germinario

Aumentare la posta in gioco delle armi occidentali potrebbe porre fine allo stallo in Ucraina

(The Hill)

 

di William Courtney e Peter A. Wilson

30 gennaio 2024

Dopo quasi due anni di intensi combattimenti, la guerra russo-ucraina potrebbe essere a un punto di svolta strategico. Per ora, la lotta a terra nell’est dell’Ucraina è in stallo, ma il potere marittimo e aereo russo in Crimea è diminuito. Il futuro flusso di aiuti occidentali potrebbe essere meno certo.

Per affrontare queste sfide, l’Occidente potrebbe aumentare il sostegno alle forze armate ucraine e dare un segnale di fermezza a Mosca.

A due anni dall’inizio della guerra, l’Ucraina ha fatto buon uso di un flusso in costante aumento di armi moderne occidentali. I missili a medio raggio – lo SCALP francese e lo Storm Shadow britannico – stanno affondando le navi da guerra russe. Questi e i missili balistici statunitensi ATACMS lanciati da terra stanno distruggendo gli aerei parcheggiati e i nodi logistici e di comando.

Gli intercettori a terra Patriot di fabbricazione statunitense stanno abbattendo i missili ipersonici Kinzhal, che Putin si vantava di essere invincibili. A metà gennaio, i Patriot potrebbero aver abbattuto un prezioso velivolo di allerta precoce A-50 e danneggiato un posto di comando aereo Il-22. La Russia li faceva volare dietro il bordo anteriore del campo di battaglia, ma non abbastanza indietro. Le forze ucraine potrebbero aver approfittato della compiacenza.

Alcuni sostengono che la guerra sia in stallo, ma la realtà è più complessa.

I soldati di entrambe le parti possono essere esausti, ma il morale russo sembra essere basso. Alcuni soldati russi temono di non essere altro che carne da cannone. Sotto la strategia omicida del Capo di Stato Maggiore Valery Gerasimov, le forze di terra russe hanno consumato molte attrezzature moderne e sprecato diverse centinaia di migliaia di soldati. La Russia sta ricorrendo a carri armati T-62 aggiornati ma vecchi di sei decenni e a proiettili di artiglieria nordcoreani di bassa qualità, mentre l’Ucraina sta ricevendo moderni carri armati tedeschi Leopard e veicoli da combattimento statunitensi Bradley.

Alcuni sostengono che la guerra sia in stallo, ma la realtà è più complessa.

L’Ucraina sta usando i suoi missili antinave Neptune e i droni navali per ottenere il controllo del Mar Nero occidentale. L’Ucraina ha ripreso a esportare gran parte del suo grano nonostante le mine russe. Gli alleati della NATO, Bulgaria, Romania e Turchia, hanno unito le forze per rimuoverle.

A dicembre, un attacco aereo ucraino in Crimea ha fatto saltare in aria una grande nave cisterna russa da sbarco. Altre navi russe sono fuggite dalla Crimea e hanno cercato rifugio verso est. Le forze ucraine hanno distrutto numerosi obiettivi in Crimea, tra cui le strutture di lancio dell’S-400, il miglior sistema antiaereo russo.

La fortuna dell’Ucraina potrebbe migliorare ulteriormente. Presto sarà in grado di utilizzare i cacciabombardieri F-16, che potrebbero abbattere i missili da crociera e distruggere le difese aeree russe. Inoltre, è in programma una bomba a vela a corto raggio lanciata da terra dagli Stati Uniti. Potrebbe essere utilizzata insieme alla variante a submunizione ATACMS per ottenere la superiorità negli incendi tattici.

Tuttavia, per aspetti importanti, l’Ucraina rimane un sacco da boxe. Non dispone di armi proprie sufficienti per attaccare le strutture russe da cui vengono lanciati gli attacchi all’Ucraina. E gli Stati Uniti non permettono che le loro armi vengano usate contro il territorio russo. Tuttavia, la storia della guerra dimostra che quando una parte ha un rifugio vicino, l’altra può essere svantaggiata.

Con l’aggressione russa che continua senza sosta, l’Ucraina e l’Occidente potrebbero rafforzare la deterrenza e la difesa alzando la posta in gioco. Gli aerei del sistema di allarme e controllo aereo della NATO, volando a distanza di sicurezza, potrebbero aiutare a proteggere e guidare gli F-16 ucraini. Le armi statunitensi a più lungo raggio e una maggiore flessibilità di puntamento potrebbero aiutare l’Ucraina a tenere a rischio importanti obiettivi militari in Russia.

Con l’aggressione russa che continua senza sosta, l’Ucraina e l’Occidente potrebbero rafforzare la deterrenza e la difesa alzando la posta in gioco.

Gli ATACMS a lungo raggio con testate unitarie potrebbero spingere le forze russe a spostare i centri logistici e di comando più indietro, riducendo la loro capacità di sostenere le operazioni in prima linea. Gli F-16 potrebbero espandere la capacità dell’Ucraina di lanciare missili da crociera a più lungo raggio, come il missile statunitense Joint Air-to-Surface Standoff Missile, detto JASSM, a bassa osservabilità.

Nonostante le irresponsabili spacconate nucleari dell’ex presidente russo Dmitry Medvedev, i ripetuti shock ucraini – come l’arresto dell’assalto iniziale per la presa di Kiev, l’affondamento della nave ammiraglia del Mar Nero Moskva, il danneggiamento del ponte di Kerch e la rotta delle forze russe nella regione di Kharkiv – non hanno portato a risposte temibili.

Con Mosca che continua il suo brutale bombardamento invernale, l’Ucraina e l’Occidente non dovrebbero lasciarsi allettare dal canto delle sirene dei negoziati o del cessate il fuoco. Putin ha chiarito con parole e azioni che intende conquistare tutta l’Ucraina. Anche la campagna militare della Russia non rivela alcun accenno di moderazione.

È il momento di dotare l’Ucraina di armi a più lunga gittata per liberare la nazione affinché ne faccia il miglior uso possibile.

William Courtney è senior adjunct fellow presso RAND ed è stato ambasciatore degli Stati Uniti in Kazakistan, Georgia e nella commissione USA-URSS per l’attuazione del Trattato sulla messa al bando degli esperimenti nucleari. Peter A. Wilson è ricercatore senior aggiunto in ambito internazionale e della difesa presso RAND e insegna un corso sulla storia dell’innovazione tecnologica militare presso l’Osher Lifelong Learning Institute.

Questo commento è apparso originariamente su The Hill il 30 gennaio 2024. I commenti offrono ai ricercatori RAND una piattaforma per trasmettere intuizioni basate sulla loro esperienza professionale e spesso su ricerche e analisi sottoposte a revisione paritaria.

ll sito www.italiaeilmondo.com non fruisce di alcuna forma di finanziamento, nemmeno pubblicitaria. Tutte le spese sono a carico del redattore. Nel caso vogliate offrire un qualsiasi contributo, ecco le coordinate: postepay evolution a nome di Giuseppe Germinario nr 5333171135855704 oppure iban IT30D3608105138261529861559 oppure PayPal.Me/italiaeilmondo  Su PayPal, ma anche con il bonifico su PostePay, è possibile disporre eventualmente un pagamento a cadenza periodica, anche di minima entità, a partire da 2 (due) euro (pay pal prende una commissione di 0,52 centesimi)